Io non sono certo un esperto, ma mi risulta che esistano musica, poesia e danze Romani che sicuramente formano un corpus culturale. E' agghiacciante sentire certe "analisi" basate sul fatto che la "cultura" di un altro popolo vada stabilita secondo il criterio della somiglianza con la cultura del "tuo" popolo, soprattutto dopo aver ascoltato un'intera lezione che dimostra che la tua prospettiva di conoscenza è tutt'altro che assoluta.
Mi piacerebbe sapere perché il professor Barbero non utilizza mai nei suoi discorsi (ne ho seguiti moltissimi) il termine "genocidio" bensì il termine "sterminio" quando parla degli eventi riguardanti gli armeni nell'impero ottomano. Sembra una banale questione lessicale, invece è il fulcro delle relazioni attuali tra Turchia e Armenia e anche tra Turchia e molti Paesi occidentali.
Io ho vissuto per un piccolo periodo in USA, e ho visto che se sei "bianco" per loro dopo 30 min sei già americano, ma se sei nero o altro anche dopo varie generazioni sei "afroamericano" , o di origine asiatica, in molti luoghi finisci per abitare e frequentare ambienti per i tuoi simili... sono là insieme ma allo stesso tempo molto divisi
Io vivo negli Stati Uniti attualmente e i primi a definirsi Afroamericani prima che Americani sono proprio i neri, almeno la maggioranza di loro. Recentemente c'è una corrente nella comunità nera che rifiuta il termine Afroamericano, giustificandosi col fatto che loro sono nati e cresciuti in USA da generazioni e con l'Africa non hanno nulla a che fare. Si fanno chiamare Americani o Black Americans
“La storia di tutti i Paesi attesta che la classe operaia colle sue sole forze è in grado di elaborare soltanto una coscienza tradunionista, cioè la convinzione della necessità di unirsi in sindacati, di condurre la lotta contro i padroni, di reclamare dal governo questa o quella legge necessaria agli operai, ecc.” VLADIMIR LENIN
Bah. E' tutto transitorio, dai principi, ai trattati, alle idee, ai confini, all'amore e all'odio. Lenin lo aveva capito meglio di Stalin o Biden, ma viveva in quel mondo dove il pallino era solo la classe operai. Non è riducibile ad una parte della popolazione.
@@2222XANS “ per trasformare la proprietà privata e spezzettata, oggetto del lavoro individuale, in proprietà capitalistica, occorsero naturalmente più tempo, sforzi e sofferenze di quanto non ne esigerà la metamorfosi in proprietà sociale della proprietà capitalistica, che di fatto si basa già su un modo di produzione collettivo. Là si trattava della espropriazione della massa da parte di alcuni espropriatori; qui si tratta dell'espropriazione di alcuni usurpatori da parte della massa ”. Per citare le parole che Marx spende in merito nel celebre “Manifesto del partito comunista”: “ Voi inorridite perché noi vogliamo eliminare la proprietà privata. Ma nella vostra società esistente la proprietà privata è abolita per i nove decimi dei suoi membri; anzi, essa esiste proprio in quanto non esiste per quei nove decimi. Voi ci rimproverate dunque di voler abolire una proprietà che ha per condizione necessaria la mancanza di proprietà per la stragrande maggioranza della società. ” MARX
E triste che in questo tempo ci sono delle persone chi pensano che il colore de la sua pelle li fa superiore di altre essere umani, anzi, questo proprio pensiero gli rendi meno intelligente dall'altri , non tutti la pensano cosi ma un buon numero di persone lo fa.
Definirsi americani in quanto sono tutti emersi nella pratica consumistica e sentirsi dominanti nel mondo. Il legame che tiene insieme la popolazione negli USA non è forse fondato sulla diffusione di un certo benessere economico?
Il legame che c'è fra la popolazione USA è normale, di identità, storia ed politica economica. Questi sono i requisiti per dire se c'è una unica identità o se c'è un popolo unito da confini, ma con dentro mille visioni diverse. Il problema non è questo, riguardo gli USA, ma la politca estera che è in discrepanza con quanto vuole la popolazione americana, che non vuole più intervenire all'estero in guerre, ma solo se si colpisce il suolo americano. il problema è che i governati USA lo fanno in parte, non intervenendo come vuole la popolazione, ma intervenendo comunque con gli apparati di governo per sobillare una nazione o darle armi, senza cercare diplomazia.
@@mucciaccioVincenzovm74 ciò che dice è vero ma questa è la contraddizione che c'è al momento negli usa: l'elezione di Trump rispondeva a questo stato di "fatica imperiale" (c' era stato anche con Obama) ma un impero non può ritirarsi, non è materialmente possibile e poi se chiedi agli americani sì è vero vogliono non impegnarsi troppo all'estero ma allo stesso tempo si sentono i numeri 1 e come fai a essere il numero 1 se non intervieni da nessuna parte? da qui la contraddizione che esiste in america in questi anni
@@laramei3933 non sono divisi in nome della strategia, perche’ e’ un popolo dall’elevata disciplina sociale (anglosassone ma soprattutto germanico). Come sempre sottovalutate l america e non capite il mondo esterno
Certo che si fanno per interesse; tutte, nessuna esclusa, ma anche per spirito bellicoso umano, di superiorità rispetto ad altri. E' così da sempre, non solo economia. Ma per fare guerra al tuo vicino devi prima avere un collante di identità, di visione, di un noi, e non un io solo, che ti unisce contro il nemico , oppure il diverso, il barbaro di turno. Poi, le gerarchie interne restano sempre, ma hai un collante comune contro chi non è greco, ma barbaro; contro chi non è romano, ma un popolo inferiore gallo o unno che sia; contro chi non è della Nato, ma un comunista assassino eccetera.
@@mucciaccioVincenzovm74 poniamo il caso dei nazisti E ovvio che loro volevano le ricchezze e potere degli ebrei , però come fare per convincere gli altri tedeschi a buttare fuori gli ebrei senza poi dover dividere le loro ricchezze ? Qui entra in gioco la propaganda di Goebbles , in 5 anni e riuscito a fare a sviluppare un tale odio contro gli ebrei , dicendo di tutto , che erano degenerati , razza inferiore , ovviamente badando bene a non dire che erano ricchi e potenti In questo caso la ' razza ' e stato un alibi , che andava benissimo a loro , e che però va benissimo anche agli ebrei sopravissuti parlare di sterminio razziale , pure loro nn e che parlano della loro richezza oppure potenza Se oggi andiamo a vedere Le banche più ricche sono di ebrei I social più potenti idem Hollywood uguale Mercato di diamanti e pietre preziose uguale Dove ci sono soldi ci sono loro , e un dato di fatto. Oppure pensiamo che Israele uno stato piccolo come la Sicilia conta così tanta a livello mondiale perche e la nazione che produce più arancie al mondo? Le guerre le fanno i pochi per potere , le altre cose servono per convincere la massa
@@laramei3933 e una leva molto importante per la massa , ma stai pure tranquilla che quelli che fanno la guerra per interesse , nn la fanno certo per religione
@@robertoloru3452 Per il popolo la propaganda religiosa è strumento utilissimo. Certo che si fa la guerra per interessi. Che van da quelli economici a quelli annessi ideologici.I moventi patriottico religioso etico etnico muovono le masse a violenza ed a "ideale" che il semplice dichiarare "bene ragazzi si va in guerra, a morire, per il pozzo di petrolio". La guerra dei Balcani è esempio limpido di quanto l odio etnico religioso si stato propellente di massacri ingiustificabili da una "mera" voglia di territori. Guerra mostruosa in cui si diventava il mostro del vicino islamico con il quale si era condivisa l infanzia. La gente la muovi all odio ed alla scelleratezza pigliandola per la pancia. Non con conti in numeri e metri di un "forse tra un mese conquistetemo la Crimea..".. ad esempio.
CORREGGI LA DATA DELL' EVENTO. NON PUÒ ESSERE POSTERIORE ALLA DATA DI PUBBLICAZIONE DEL VIDEO. E COMUNQUE SI VEDE DALLA FACCIA DEL PROF CHE È DI ALMENO UNA DECINA DI ANNI FA.
Intervento poco felice del signore, risposta così così di Barbero, ma aveva premesso che dei rom ne sapeva poco. A mia avviso è senza senso la domanda e la risposta
@@mucciaccioVincenzovm74 io ho apprezzato molto la risposta, per il fatto che ha messo a tacere l’interlocutore con eleganza, facendogli capire che il contesto e il luogo del dibattito possono fortemente influenzare il parere che si ha del soggetto in discussione. Un bel l’esempio di spirito critico.
@@superbadile9524 si, però bisogna riconoscere una tendenza di parte di Barbero, umana, non da storico, legata allqa sua adolescenza di attivista di sinistra. Il nazismo in Ucraina ci fu e fu pesante e c'è; viene esagerato da Putin perchè nasce non da uno spirito antisemita da uno spirito anti russo, per il quale sono disposti anche ad aiutare Hitler contro la Russia e fare massacri. Spesso Barbaro lo dice, ma minimizza. La colpa del nazismo in ucraina fu di Stalin con Holodomor, ma ci fu e non fu una cosa da nulla ed ancora presente, anche se in minima parte ed ingigantito da Putin.
@@mucciaccioVincenzovm74 ok, ma se non sbaglio l’oggetto del commento erano i ROM. Oltretutto, Di nazismo ucraino, Russia Vs Ucraina, etc, non mi pare se ne parli in questo video.
@@mucciaccioVincenzovm74 1) l'oggetto della domanda non riguardava l'ucraina, ma i Rom. 2) il nazismo non c'entra niente con quello che succede oggi in Ucraina, era un'ideologia strutturato e governata dal partito nazista, che aveva lo scopo di portare la razza ariana al governo del mondo, passando per lo sterminio degli ebrei. Quello che si ha in Ucraina, è l'utilizzo di alcuni elementi della simbologia nazista, dato che per loro sono i nazisti erano quelli che combattevano Stalin, ma di ideologia nazista non hanno nulla. Se aggiungiamo il fatto che sotto l'urrs agli ucraini non veniva insegnata la propria storia, si può anche capire il perché non abbiano timore o remore ad utilizzare tali simboli.
Qui devo fare un contro canto: a parte che prof. Barbero abbia dato un accenno all'impero arabo, vedo che ci sia una forte volontà di oscurare o addirittura negare l'evidenza dei contributi degli imperi dell'Oriente che si sono preceduti agli mperi Greco o Romano dell'Occidente. Semmai, i romani hanno copiato l'idea di un impero dei "diritti e doveri" dall'impero persiano o quello arabo. L'impero persiano, sotto il re Ur ha saputo inventare la prima carta dei diritti su questo pianeta in cui specifico' la parità dei generi: il cosiddetto cilindro di Ciro. Se avreste un po' di apertura mentale di andare a indagare, capireste che gli imperi relativamente moderni come Greco e quello romano non hanno inventato l'acqua calda. Semmai, hanno contribuito a migliorare le tecnologie che esistevano prima. Persino l'architettonica romana è una mescolanza di quella greca o meglio potremmo dire "ispirata" dall'impero persiano, egiziano o quello arabo. Questi 3 imperi citati sopra hanno dato tanto al mondo intero: in particolare in medicina, in matematica, in astronomia e in architettonica. Solo che a loro non interessa fare la pubblicità o addirittura vantare su tutto ciò che hanno contribuito a migliorare le vite umana di tutto il mondo. Contrariamente, il popolo italiano che ha succeduto l'impero Romano è stato scaltro nel raccontare delle conquiste dell'impero romano. Voglio dire: l'occidente non ha scoperto l'acqua calda! Per chi volesse approfondire sull'impero arabo ecco un contenuto valido in lingua inglese. Guarda "The Fathers of Mathematics - The Ancient History of Arabia - The Ascent of Civilization" su TH-cam th-cam.com/video/tUsxX5RwJ1s/w-d-xo.html
Quanti spunti di riflessione! Grazie, prof!❤
Grazie per questo video
facebook.com/V.Mucciaccio/posts/pfbid02xRnorXT54Fa2Tu9rG7ocFbaPftB5nSJTNSVekqcujgHWxP7vK4ctdexQsj8ADai6l
Grande lezione 👏👏👏
Bravo prof Allesandro Barbero
Grandissimo Barbero.
Eccezionale
Per il resto, grande Barbero
Sempre piacevolissimo, sempre chiaro, sempre immenso !!! Grazie Prof
Io non sono certo un esperto, ma mi risulta che esistano musica, poesia e danze Romani che sicuramente formano un corpus culturale. E' agghiacciante sentire certe "analisi" basate sul fatto che la "cultura" di un altro popolo vada stabilita secondo il criterio della somiglianza con la cultura del "tuo" popolo, soprattutto dopo aver ascoltato un'intera lezione che dimostra che la tua prospettiva di conoscenza è tutt'altro che assoluta.
Complimenti calorosi al Prof Barbero.
Mi piacerebbe sapere perché il professor Barbero non utilizza mai nei suoi discorsi (ne ho seguiti moltissimi) il termine "genocidio" bensì il termine "sterminio" quando parla degli eventi riguardanti gli armeni nell'impero ottomano.
Sembra una banale questione lessicale, invece è il fulcro delle relazioni attuali tra Turchia e Armenia e anche tra Turchia e molti Paesi occidentali.
Quando gli danno del leghista muoio🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Giovane giovane il prof...ma di quanti anni fa è questo video?
2022.05.12
c'è scritto nel video maggio 2009
@@toffonardi7037 grazie
@@mucciaccioVincenzovm74 Usa cosa è la pubblicazione del video, altra cosa l'evento. Si vede che è di almeno 10 anni fa
Ha anche un tono di voce più sobrio 🤭
Ti amo
2022.05.12 G
facebook.com/V.Mucciaccio/posts/pfbid02xRnorXT54Fa2Tu9rG7ocFbaPftB5nSJTNSVekqcujgHWxP7vK4ctdexQsj8ADai6l
Bello …. Guardare l’erba dalla parte delle radici
riassunto?
0
P
LLl😊
Io ho vissuto per un piccolo periodo in USA, e ho visto che se sei "bianco" per loro dopo 30 min sei già americano, ma se sei nero o altro anche dopo varie generazioni sei "afroamericano" , o di origine asiatica, in molti luoghi finisci per abitare e frequentare ambienti per i tuoi simili... sono là insieme ma allo stesso tempo molto divisi
facebook.com/V.Mucciaccio/posts/pfbid02xRnorXT54Fa2Tu9rG7ocFbaPftB5nSJTNSVekqcujgHWxP7vK4ctdexQsj8ADai6l
Io vivo negli Stati Uniti attualmente e i primi a definirsi Afroamericani prima che Americani sono proprio i neri, almeno la maggioranza di loro. Recentemente c'è una corrente nella comunità nera che rifiuta il termine Afroamericano, giustificandosi col fatto che loro sono nati e cresciuti in USA da generazioni e con l'Africa non hanno nulla a che fare. Si fanno chiamare Americani o Black Americans
Poi bianco per loro è solo uno con discendenza dall Europa del nord...altrimenti scatta il trattino...italian-american, greek-american ecc
Che sia che, l'America è stata popolata dai bianchi? I vecchi abitanti si erano estinti. I vari modi di estinzione lo sappiamo.
Donne e buoi dei paesi tuoi i proverbi non sbagliano mai ci sarà un perché
Sui buoi ok, ma sulle donne no grazie preferisco le Russe :-D
Tutti gli ebrei dediti ad attività precarie o ai limiti della legalità?
....lezione di qualche decennio fa!
sempre valida
@@mucciaccioVincenzovm74 Valida ed attuale 👍
“La storia di tutti i Paesi attesta che la classe operaia colle sue sole forze è in grado di elaborare soltanto una coscienza tradunionista, cioè la convinzione della necessità di unirsi in sindacati, di condurre la lotta contro i padroni, di reclamare dal governo questa o quella legge necessaria agli operai, ecc.”
VLADIMIR LENIN
Bah. E' tutto transitorio, dai principi, ai trattati, alle idee, ai confini, all'amore e all'odio. Lenin lo aveva capito meglio di Stalin o Biden, ma viveva in quel mondo dove il pallino era solo la classe operai. Non è riducibile ad una parte della popolazione.
Veda di cambiare al piu' presto riferimento. Con quello non si va piu' da nessuna parte.
Mi piace come ogni scienza progredisca con le nuove scoperte tranne il marxismo leninismo ancora fermo a fonti e visioni ottocentesche 🤡
Marx vi prenderebbe a schiaffi
@@2222XANS “ per trasformare la proprietà privata e spezzettata, oggetto del lavoro individuale, in proprietà capitalistica, occorsero naturalmente più tempo, sforzi e sofferenze di quanto non ne esigerà la metamorfosi in proprietà sociale della proprietà capitalistica, che di fatto si basa già su un modo di produzione collettivo. Là si trattava della espropriazione della massa da parte di alcuni espropriatori; qui si tratta dell'espropriazione di alcuni usurpatori da parte della massa ”. Per citare le parole che Marx spende in merito nel celebre “Manifesto del partito comunista”: “ Voi inorridite perché noi vogliamo eliminare la proprietà privata. Ma nella vostra società esistente la proprietà privata è abolita per i nove decimi dei suoi membri; anzi, essa esiste proprio in quanto non esiste per quei nove decimi. Voi ci rimproverate dunque di voler abolire una proprietà che ha per condizione necessaria la mancanza di proprietà per la stragrande maggioranza della società. ” MARX
E triste che in questo tempo ci sono delle persone chi pensano che il colore de la sua pelle li fa superiore di altre essere umani, anzi, questo proprio pensiero gli rendi meno intelligente dall'altri , non tutti la pensano cosi ma un buon numero di persone lo fa.
Definirsi americani in quanto sono tutti emersi nella pratica consumistica e sentirsi dominanti nel mondo. Il legame che tiene insieme la popolazione negli USA non è forse fondato sulla diffusione di un certo benessere economico?
Il legame che c'è fra la popolazione USA è normale, di identità, storia ed politica economica. Questi sono i requisiti per dire se c'è una unica identità o se c'è un popolo unito da confini, ma con dentro mille visioni diverse. Il problema non è questo, riguardo gli USA, ma la politca estera che è in discrepanza con quanto vuole la popolazione americana, che non vuole più intervenire all'estero in guerre, ma solo se si colpisce il suolo americano. il problema è che i governati USA lo fanno in parte, non intervenendo come vuole la popolazione, ma intervenendo comunque con gli apparati di governo per sobillare una nazione o darle armi, senza cercare diplomazia.
@@mucciaccioVincenzovm74 ciò che dice è vero ma questa è la contraddizione che c'è al momento negli usa: l'elezione di Trump rispondeva a questo stato di "fatica imperiale" (c' era stato anche con Obama) ma un impero non può ritirarsi, non è materialmente possibile e poi se chiedi agli americani sì è vero vogliono non impegnarsi troppo all'estero ma allo stesso tempo si sentono i numeri 1 e come fai a essere il numero 1 se non intervieni da nessuna parte? da qui la contraddizione che esiste in america in questi anni
Gli americani popolo "unito"? Non c è popolo più diviso e rancoroso all interno che quello americano.
Certo. Con l avvallo di un calvinismo che glorifica un Dio che "benedice" chi possiede materia e il denaro.
@@laramei3933 non sono divisi in nome della strategia, perche’ e’ un popolo dall’elevata disciplina sociale (anglosassone ma soprattutto germanico). Come sempre sottovalutate l america e non capite il mondo esterno
Flamingo..
Flamengo.
Però secondo me tutte le guerre si fanno solo per interesse , la ' razza , etnia, colore pelle, religioni , sono tutti alibi
Certo che si fanno per interesse; tutte, nessuna esclusa, ma anche per spirito bellicoso umano, di superiorità rispetto ad altri. E' così da sempre, non solo economia. Ma per fare guerra al tuo vicino devi prima avere un collante di identità, di visione, di un noi, e non un io solo, che ti unisce contro il nemico , oppure il diverso, il barbaro di turno. Poi, le gerarchie interne restano sempre, ma hai un collante comune contro chi non è greco, ma barbaro; contro chi non è romano, ma un popolo inferiore gallo o unno che sia; contro chi non è della Nato, ma un comunista assassino eccetera.
@@mucciaccioVincenzovm74 poniamo il caso dei nazisti
E ovvio che loro volevano le ricchezze e potere degli ebrei , però come fare per convincere gli altri tedeschi a buttare fuori gli ebrei senza poi dover dividere le loro ricchezze ?
Qui entra in gioco la propaganda di Goebbles , in 5 anni e riuscito a fare a sviluppare un tale odio contro gli ebrei , dicendo di tutto , che erano degenerati , razza inferiore , ovviamente badando bene a non dire che erano ricchi e potenti
In questo caso la ' razza ' e stato un alibi , che andava benissimo a loro , e che però va benissimo anche agli ebrei sopravissuti parlare di sterminio razziale , pure loro nn e che parlano della loro richezza oppure potenza
Se oggi andiamo a vedere
Le banche più ricche sono di ebrei
I social più potenti idem
Hollywood uguale
Mercato di diamanti e pietre preziose uguale
Dove ci sono soldi ci sono loro , e un dato di fatto.
Oppure pensiamo che Israele uno stato piccolo come la Sicilia conta così tanta a livello mondiale perche e la nazione che produce più arancie al mondo?
Le guerre le fanno i pochi per potere , le altre cose servono per convincere la massa
Raxxa e religione contano più di quello che si crede
@@laramei3933 e una leva molto importante per la massa , ma stai pure tranquilla che quelli che fanno la guerra per interesse , nn la fanno certo per religione
@@robertoloru3452 Per il popolo la propaganda religiosa è strumento utilissimo. Certo che si fa la guerra per interessi. Che van da quelli economici a quelli annessi ideologici.I moventi patriottico religioso etico etnico muovono le masse a violenza ed a "ideale" che il semplice dichiarare "bene ragazzi si va in guerra, a morire, per il pozzo di petrolio". La guerra dei Balcani è esempio limpido di quanto l odio etnico religioso si stato propellente di massacri ingiustificabili da una "mera" voglia di territori. Guerra mostruosa in cui si diventava il mostro del vicino islamico con il quale si era condivisa l infanzia. La gente la muovi all odio ed alla scelleratezza pigliandola per la pancia. Non con conti in numeri e metri di un "forse tra un mese conquistetemo la Crimea..".. ad esempio.
CORREGGI LA DATA DELL' EVENTO.
NON PUÒ ESSERE POSTERIORE ALLA DATA DI PUBBLICAZIONE DEL VIDEO.
E COMUNQUE SI VEDE DALLA FACCIA DEL PROF CHE È DI ALMENO UNA DECINA DI ANNI FA.
1:14’20” Maronna l’ignoranza del tizio che parla dei Rom 😅
Intervento poco felice del signore, risposta così così di Barbero, ma aveva premesso che dei rom ne sapeva poco. A mia avviso è senza senso la domanda e la risposta
@@mucciaccioVincenzovm74 io ho apprezzato molto la risposta, per il fatto che ha messo a tacere l’interlocutore con eleganza, facendogli capire che il contesto e il luogo del dibattito possono fortemente influenzare il parere che si ha del soggetto in discussione. Un bel l’esempio di spirito critico.
@@superbadile9524 si, però bisogna riconoscere una tendenza di parte di Barbero, umana, non da storico, legata allqa sua adolescenza di attivista di sinistra. Il nazismo in Ucraina ci fu e fu pesante e c'è; viene esagerato da Putin perchè nasce non da uno spirito antisemita da uno spirito anti russo, per il quale sono disposti anche ad aiutare Hitler contro la Russia e fare massacri. Spesso Barbaro lo dice, ma minimizza. La colpa del nazismo in ucraina fu di Stalin con Holodomor, ma ci fu e non fu una cosa da nulla ed ancora presente, anche se in minima parte ed ingigantito da Putin.
@@mucciaccioVincenzovm74 ok, ma se non sbaglio l’oggetto del commento erano i ROM. Oltretutto, Di nazismo ucraino, Russia Vs Ucraina, etc, non mi pare se ne parli in questo video.
@@mucciaccioVincenzovm74
1) l'oggetto della domanda non riguardava l'ucraina, ma i Rom.
2) il nazismo non c'entra niente con quello che succede oggi in Ucraina, era un'ideologia strutturato e governata dal partito nazista, che aveva lo scopo di portare la razza ariana al governo del mondo, passando per lo sterminio degli ebrei. Quello che si ha in Ucraina, è l'utilizzo di alcuni elementi della simbologia nazista, dato che per loro sono i nazisti erano quelli che combattevano Stalin, ma di ideologia nazista non hanno nulla. Se aggiungiamo il fatto che sotto l'urrs agli ucraini non veniva insegnata la propria storia, si può anche capire il perché non abbiano timore o remore ad utilizzare tali simboli.
Bonghi
Qui devo fare un contro canto: a parte che prof. Barbero abbia dato un accenno all'impero arabo, vedo che ci sia una forte volontà di oscurare o addirittura negare l'evidenza dei contributi degli imperi dell'Oriente che si sono preceduti agli mperi Greco o Romano dell'Occidente.
Semmai, i romani hanno copiato l'idea di un impero dei "diritti e doveri" dall'impero persiano o quello arabo. L'impero persiano, sotto il re Ur ha saputo inventare la prima carta dei diritti su questo pianeta in cui specifico' la parità dei generi: il cosiddetto cilindro di Ciro.
Se avreste un po' di apertura mentale di andare a indagare, capireste che gli imperi relativamente moderni come Greco e quello romano non hanno inventato l'acqua calda. Semmai, hanno contribuito a migliorare le tecnologie che esistevano prima. Persino l'architettonica romana è una mescolanza di quella greca o meglio potremmo dire "ispirata" dall'impero persiano, egiziano o quello arabo.
Questi 3 imperi citati sopra hanno dato tanto al mondo intero: in particolare in medicina, in matematica, in astronomia e in architettonica.
Solo che a loro non interessa fare la pubblicità o addirittura vantare su tutto ciò che hanno contribuito a migliorare le vite umana di tutto il mondo. Contrariamente, il popolo italiano che ha succeduto l'impero Romano è stato scaltro nel raccontare delle conquiste dell'impero romano.
Voglio dire: l'occidente non ha scoperto l'acqua calda!
Per chi volesse approfondire sull'impero arabo ecco un contenuto valido in lingua inglese.
Guarda "The Fathers of Mathematics - The Ancient History of Arabia - The Ascent of Civilization" su TH-cam
th-cam.com/video/tUsxX5RwJ1s/w-d-xo.html
Blabla…..Blarbero
Ma sto bravissimo Barbero, non si sente ridicolo? Su ogni argomento si mette a relazionare. Su tutto di tutto.
Sei più ridicolo tu
E cosa sta lì a fare allora? Non è che forse ha detto cose che a te politicamente non piacciono?