Por más que los pobres trabajan mucho, la dura realidad es que los salarios están basados en cuán reemplazable es el trabajador, es decir cuan capacitado se encuentra. Aquí entran títulos y/o experiencia laboral. Y también por el balance entre la oferta y demanda en el mercado del bien ó servicio que ofrece la empresa. Lamentablemente trabajo físico o mental ambos son indiferentes a la hora de hacer negocios
Es correcto, en una ocasión conocí a un señor que me dijo que debía trabajar los 7 días de la semana vendiendo helados, solo descansaba si se enfermaba o se encontraba sumamente agotado, porque la mujer lo abandonó a él y los tres hijos. Entonces si dejaba de trabajar un par de días al mes le costaba mucho poder pagar el arrendó y la comida, entonces decir que trabajar mucho es lo que te va a volver rico, es pajazo mental del que tuvo ciertos privilegios como el Musk ese.
Porque una cosa es trabajar para otros y otra es trabajar para ti, lo segundo es lo que te hará rico, con esfuerzo y un poco de suerte y lo primero te hará tener una vida estable con ciertas comodidades pero no te hará rico, a no ser que trabajes de CEO en una empresa fuerte
@@Alan2ring no olvides los privilegios de familia, por ejemplo Elon Musk viene de un padre que explotaba gente en minas de diamantes, eso le pudo impulsar a todos sus proyectos, sino solo sería otro tipo asalariado
Más bien si los pobres trabajaran más, la riqueza estaría mejor balanceada, es cierto que hay muchos que buscan oportunidades y no las hay, pero son más los conformista que no hacen nada más que crear más familias sin recursos
4:10 No tengo dinero, pero lo que sí sé del dinero es que no se debe de regalar porque pierde su carácter, y se vuelve como polvo o un simple papel. Lo que sí me gustaría es que todos tuviéramos la oportunidad de acceder a una buena educación para saber como ganar esos 20mil con nuestra propia fuerza, así como ser más productivos. Lo más valioso es el aire y el agua, pero la gente no lo aprecia.
Lo más valioso es lo que la gente más consume, el valor es subjetivo a las preferencias de la población. Si quieren mantener el valor del dinero, hay que hacer que los ricos lo gasten voluntariamente pagando cosas muy costosas, por ejemplo: * Inversión en tecnología: Crea profesionales y reduce los costos de fabricación y gasto de energía. * Viajes al espacio (Genera empleos especializados y personas educadas) * Drogas: Disminuye ricos que concentran riquezas y afectan al fisco, provocando impresión y regalos de dinero para mantener un circulante aceptable. Esto luego crea devaluación por el incremento de la emisión. * La generalización del conocimiento: Crea gente que sabe un poco de todo pero no puede concretar nada, lo cual aumenta los costos de los especialistas.
@@gustavoviamonte6883 Lo comprenden muy bien, y usan la devaluación como una forma encubierta de hacerse con "valor" del dinero de la población. Ejemplo: Le sacan con impuestos dinero a la población para "Pagar jubilados / Pensionados" y compran oro, luego emiten el doble del circulante otorgando regalos en efectivo que causan la devaluación en un buen porcentaje y es ahí cuando venden solo una parte del oro para pagar a los jubilados y pensionados. En este punto ellos se quedaron con el resto del oro.
Se imaginan que en la escuela secundaria existiera una asignatura que se llame finanzas básicas y enseñarán a los jóvenes sobre ahorros, créditos, impuestos, intereses. En la universidad dieran cátedra sobre macroeconomia( inversiones, políticas financieras, inflación, PIB, capital financiero). La situación podría mejorar.
Cuando lo tienes todo, vives en una burbuja. Elon menciona que se logra con trabajo duro, ¿Y el que nació pobre con alguna enfermedad o dolencia que le imposibilita trabajar? Es cierto que la flojera no produce nada bueno, pero tampoco el llamado "trabajo duro" garantiza nada. Aunque suene estúpido pero a veces pienso que es cuestión de suerte, dónde se nace, con quienes te relaciones, y las posibilidades que produce tu estado. No es lo mismo nacer en Canadá que en Bolivia, simplemente no se tiene la mismas posibilidades siendo clase baja. El argumento de quitarle a los ricos para darle a los pobres suena mal. Y está mal siempre que los pobres sean tanto intelectual, moral y económicamente mal educados. La mayoría de pobres recibimos educación de pésima calidad en colegios terribles y pésima educación en casa con padres demasiado jóvenes, cosas que nos marcan a seguir siendo pobres. O al menos nos condicionan a serlo. La sociedad mejora con conocimiento. En una sociedad con ricos y pobres educados correctamente particularmente en ciencias y tecnología, se disminuye esa brecha. Ni capitalismo, ni socialismo y todas esas basuras, sólo ciencia y vivimos mejor.
@@OctavioBarbosa86 Míralo y tómalo desde la perspectiva que desees. Haz lo que creas necesario para sentirte construido. Que yo sólo dí mi opinión libre respecto a la sociedad, pero trabajo y ahorro, e invierto.
Antes de morir, hace 14 años, mi abuelo me heredó el equivalente a $27,000 y en cuestión de semanas lo gasté estúpidamente. Si no nos educamos, nos pueden regalar un millón de $ y siempre ese dinero volverá al 1%. No es solo obtener dinero, es cómo retenerlo. El Estado es una pésima idea. Es tan estúpido creer que lo administrarla bien
A mis hijos les enseñe desde pequeños que una cosa es aprenderían una materia, otra cosa es sacar buenas notas, y luego hay otra cosa que es saber trabajar a lo cual solo se aprende trabajando, de todo eso yo podía enseñarles, lo que no podía enseñarles es como ganar dinero, nadie me enseño a mi. Supongo que hay entornos familiares y culturales que si enseñan esas cosas. He conocido gente rica y he de decir que entre ellos los hay con ética , conscientes de sus privilegios, solidarios, Resumiendo hacen falta ; educación y sólidos principios éticos
espero no hables por todos, hay gente de todo tipo, y en la vida no es necesario ser millonario tan solo emigrar a un pais del primer mundo o asentarse en una buena zona al menos, asi como yo me fui a vivir a eslovenia y vivo la vida de mi sueños.
@@jkrarvam543 hola @jkrar no te lo digo de forma negativa esto... sabes que aprender varios idiomas no está al alcance de todos sólo de gente con recursos? Bueno o quizás sin recursos pero que han tenido que estudiar el doble que alguien con recursos para llegar ahí...
Imposible salir de la pobreza "trabajando como loco" por si solo, sobre todo en Latam donde los sueldos som en su mayoría bajos y la calidad de vida tiende a empeorar. Sería positivo para las economías que los estados otorguen beneficios y estímulos para que empresas puedan capacitar a su personal, pagar mejores sueldos, y la banca privada pueda otorgar créditos/préstamos con tasas justas.
XD repartir dádivas no hace ricos a los pobres.... de hecho es justo lo contrario. La gente es tan estúpida que si les regalan algo dejan de trabajar para vivir únicamente de ello... algo absolutamente insostenible. En mi país veo como dan muchas "apoyos" pero terminan intercambiando las "ayudas" casi siempre por cerveza. Lo que claramente vuelve a concentrar la riqueza. Redistribuir es una estupidez cuando el pueblo es así de imbécil.
El mal más grande que mantiene muchos países pobres es la corrupción. Se podría dar una renta universal en especial a los jóvenes ya que ellos solamente representan el 15% de la población mundial.
Lo que DW no dice es que esa riqueza se contabiliza en activos, los cuales pueden subir o bajar de precio. En el caso de elon, se puede notar eso. Paso de ser la persona más rica a perder más de 2 mil millones en unos meses.
Por eso mismo que usted menciona, es posible que sean incluso más ricos. Por ejemplo, hay fortunas que ya no se pueden medir, como es el caso de familias como los Rockefeller, por ello mismo no aparecen en los rankings de super ricos, porque ya es imposible medir su fortuna real. Así que menos de defender esa gente y más de pedir cuentas claras y transparentes.
Los gobiernos y en especial los bancos centrales del mundo se aseguran de gastarlo año con año con las enormes devaluaciones e inflaciones que hacen perder el valor adquisitivo del dinero, mucho más rápido que la tasa de interés o la capacidad que tiene el dueño del dinero de poderlo ahorrar o invertir...
@からかう😁 La Economia no es una invencion humana, es parte de la propia naturaleza del ser, tu tienes necesidades y trabajas para satisfacerlas, otros tienen necesidades y trabajas para satisfacerlas las de ellos a cambio de que ellos satisfagan las tuyas
@@laarananocturna190 pues sus empresas son las muy competitivas en satisfacer necesidad de otros, si las personas de menos recursos pudiera ser similar o más competitivas que estás ganarían dinero, lo único es que lo de ahora son los servicios (entretenimiento, logística, inversión, etc) y los procesos de alta eficiencia y capacidad económica (microprocesadores, etc) pero aún así el resto de sectores y a nivel microeconomico ahí espacio para start up y pequeños negocios, que en caso de ser negocios buenos crean riqueza para los dueños y les da potencial de crecer generalmente hasta ese 12% de la población (el 1% tiene que ser un negocio o tecnología muy disruptivo, pero el 12% es más o menos equivalente a ser la empresa predominante de un producto o servicio específico en un servicio en una ciudad mediana de un país latinoamericano o de primer mundo que es algo más comun)
@@jesusvelazquez5276 Leyes inamovibles ¿ Que hablas ? que el gobierno le quite a otros para que te lo dean a ti osea que otro te mantenga , eso se llama socialismo y ya fracaso , ponte a trabajar en lugar de tratar de ustificar el robo
Sería bueno que también hicieran un video de esos mismos 1% que poseen gran riqueza e informar si hay uno sólo que haya llegado a esa riqueza sin créditos multimillonarios del Estado o facilidades del Estado como darles concesiones que valen millones.
Europa está sumida en un izquierdismo ideológico muy fuerte; Alemania sobre todo, tal como evidencia su televisión pública. Aún así la cultura WOKE es algo que inevitablemente se replicará en otros países, incluidos los tercermundistas, de allí que siga siendo un canal algo relevante e interesante de ver.
Cuál odio??? Mientras paguen impuestos y paguen bien a sus trabajadores no hay lío!!! Y me imagino que tú estás entre esos pocos millonarios!!!😜 A propósito,qué es comunismo???
El video habla de inversión en capital humano, eso no es comunista. Es financiación del desarrollo personal por parte de los que tienen el capital. Y los individuos financiados, como dice el video, pueden ser emprendedores en el sistema actual. No veo ni una pisca de comunismo en eso.
Que una persona esté en contra de que existan personas extremadamente ricas no es ser comunista, el dinero es limitado, cuanto más tenga un rico, menos tendrá un pobre. Parte de la riqueza de un millonario no sirve de nada, porque nunca va a ser utilizada, y si el dinero no se puede gastar no tiene valor, pero ese mismo dinero en manos de un pobre valdría mucho.
@@Enthiey eres muy ingenuo si piensas que los ricos guardan su riqueza en una bóveda o una caja fuerte que piensa que nunca será utilizada, jajaj tu crees que los ricos se hicieron rico así guardando el dinero para que la inflación se lo coma poco a poco... no pequeñín ese dinero esta invertido en empresas, que pagan impuestos y a la vez dan empleos, o en su defecto en bancos, y tu debes saber que los bancos mueven el dinero a través de préstamos, servicios e inversiones en diferentes activos... un pobre solo lo gastaria
Estan las basicas, sumas y restas ganas $2000 gastas menos de eso, el problema es que la mayoria de gente gasta mas de lo que gana. Conosco gentes que no saben ni leer y tiene vidas financieras mejores que los que tienen carreras. Otros que les aumentan el sueldo y aumentan tambien sus gastos.
Que porcentaje de jóvenes es lo suficientemente maduro a los 20 años para administrar correctamente esos fondos, y si fuesen responsables, ¿ cuantos cuentan con el conocimiento para poder administrarlo correctamente? Probablemente la persona que ideó esta propuesta no es padre o no ha trabajado junto a jóvenes por ejemplo en sus primeros trabajos, si lo hubiese hecho se daría cuenta de su error, saludos desde Chile
Creo que el fondo de inversión estaría sujeto a una serie de requisitos, osea, no solo por el hecho de ser jóven tienes derecho a dicha cantidad de dinero. Imagino que uno de los requisitos es cursar y aprobar una carrera universitaria, así como idear un proyecto en el cual invertir el dinero, de lo contrario no tendría sentido regalar dinero así como así, esta demostrado y comprobado que regalar dinero no ayuda a las personas.
No todos piensan lo mismo, hay influencer menores de edad que ganan muy bien. Así como existe profesionales con pensamientos marxista, también existe profesionales con pensamientos de empresario.
1 Timoteo 6:17 A los ricos de este mundo, mándales que no sean arrogantes ni pongan su esperanza en las riquezas, que son tan inseguras, sino en Dios, que nos provee de todo en abundancia para que lo disfrutemos“
Hay 2 extremos: los súper ricos que tienen fortunas exorbitantes, y los súper pobres, a quiénes les cambiaría la vida una pequeña fracción de esa fortuna. Hay personas éticas y no éticas en ambos lados.
Detrás de una gran fortuna hay más de un muerto. La concentración de riqueza no es necesariamente fruto del trabajo, sino de la exploración laboral. Mientras los ricos y empresarios pagan bajos salarios se enriquecen más con la mano de obra barata y los pobres trabajadores no les alcanza ni para satisfacer las necesidades básicas. Por lo tanto menos tienen para ahorrar o invertir.
no todo es así hay personas que se han ganado su dinero con su esfuerzo y trabajo y e conocido de primera mano a personas que literalmente nacieron en la miseria y hoy son ricos además no se puede generalizar
De hecho las dos personas ma ricas del mundo Elon musk un sudafricano y Jeff besos hijo de inmigrantes cubanos se hicieron a sí mismos con ideas innovadoras que revolucionaron al mundo y lo que no se entiende es que no tienen ese dinero en el banco si no en sus empresas es el valor de la empresa que crearon de la nada, y contrario a lo que dices son empresas que no pagan mal a sus empleados, en lugares donde el estado n9 oprime a las empresas estas luchan entre sí por l9s mejores trabajadores y más productivos con mejores salarios . Generando a su vez que los mismos empleados luchen por ser más productivos para mejor , el mejor ejemplo son la Big Fours como Pwc que inicias como un empleado que tiene que trabajar muchísimas horas pero si te esfuerzas terminas como socio de la empresa
Y alguna vez te has preguntado que esa "Mano de obra barata" esta mejor con esas oportunidades que les dan a que si no las tuvieran? O es que acaso que alternativa planteas, subirles arbitrariamente el costo para que 1) directamente nadie contrate a gente de esos paises y todo se siga produciendo en Los paises que ya son ricos y 2) que las cosas sean mas caras, haciendo que el coste de vida sea mayor
Yo creo que olvidan que esa explotación es también generada por el desmedido consumismo de las personas. Los empresarios no lo harían si no tuvieran gente que les compre. El consumo no es malo por si mismo, es malo el abuso de este. Cuando ya no compras por necesidad sino solo por comprar.
De dolar en dolar se pierde una fortuna a mi me dura cualquier.poquito hasta lo agrando nunca me ha faltado ni me hr prestado dinero lo aprendi desde los 10 años suempre ayudaba en casa y se me pagaba asi aprendi el valor de cualquier cantidad de dinero
Se hizo un experimento con este concepto en donde se le daba 100000 euros a un vagabundo y los 2 meses se encontraba en la calle otra vez redistribuir el dinero no es la solución enseñarle a la población a invertir a ser responsables con su dinero si. Además una buena parte del dinero se lo queda el estado en forma de malversación o en forma de gasto de tramite asique le llegaría una miseria a cada persona al final.
@@3dviz332 la solución NUNCA incluirá robarle más dinero a los multimillonarios eso solo provocará una huida de estos y a falta de ingresos, caos en el país en cuestión
Pero vos decís a un vagabundo pero antes de darle. A un vagabundo hay que primero estudiar cada caso hay gente pobre que puede ser inteligente no hay que buscar una persona que tenga una adicción por qué si es asi más vale se lo va a malgastar no olvides eso
¿No te parece que ya está muy gastado eso del Estado redistribuyendo? ¡POR DIOS! No es necesario ser filosóficamente capitalista ni liberal para darse cuenta de que el Estado hace SIEMPRE TODO MAL... Basta tener dos dedos de frente. Yo vivo en uno de los países más libremercadistas de Occidente (Irlanda), y la economía funciona perfecto. El Estado casi no interviene; pero sin embargo, en las tres o cuatro cosas donde sí interviene es un desastre. Lo poco que hace el Estado lo hace mal. Con un siglo de pesadilla socialista, deberíamos haber aprendido de sobra que el Estado no resuelve un carajo. Y no es un problema de las personas que ocupen los puestos en un tiempo y espacio determinado: ES UN PROBLEMA DEL ESTADO COMO CONCEPTO.
Al redistribuir la riqueza de los multimillonarios entre todos los habitantes sería un espejismo, pues al cabo de unos pocos años los pobres que no saben administrar el dinero volverían a quedarse sin nada y el dinero habría vuelto a circular en la economía produciendo nuevamente acumulamientos entre los más hábiles para los negocios o los que tienen más relaciones o influencias.
entonces la inteligencia social, y la habilidad para los numeros no se puede comprar, creo que son caracteristica que se tienen que desarrollar en base a la experiencia propia y a la exposicion al trabajo mismo
@@atra7812 si quieres derrocar el libre mercado, ¿cómo la gente debería ganarse la vida? ¿Ser todos asalariados por y para el estado? ¿Tener todos el mismo sueldo? Eso ya se ha intentado en Rusia o Cuba y no ha funcionado. No es un pecado que alguien destaque sobre los otros, no está mal que una persona sea emprendedora. La ambición por sí misma, no es mala, siempre y cuando sea una persona respetuosa y ética con los demás.
@@atra7812 Todo bien, incluso yo indicaría que el verdadero problema es el consumismo desenfrenado de la gente, que ya no compra lo que necesita sino solo consume por consumir, pero aquella mentira de que siempre el sistema socialista si falla es por culpa del capitalismo, es una mentira ya demasiado desgastada. Sobre todo porque en mi país hay muchos venezolanos y cubanos con los que he podido conversar y que saben mejor que usted los efectos a largo plazo del socialismo. Ningún sistema es perfecto porque el ser humano es imperfecto. Mientras exista egoísmo y corrupción seguiremos igual. Lo que consideramos éxito económico no siempre implica el éxito y la felicidad de las personas. En los países nórdicos, en Japón y Corea del Sur la gente está cada vez más aislada y deprimida. Si ahora busca abolir el mercado y cerrar fábricas muchísimas personas se van a quedar desempleadas, ¿cómo va a entonces a crear trabajo de la nada? Incluso quizás, aunque sea polémico, hay gente que impulsa la renta básica universal, pero no toman en cuenta que el trabajo es lo que da sentido a la existencia de muchas personas. Por otro lado, también hay gentes para las cuales el trabajo es más un obstáculo para su desarrollo. Sin embargo, mantenerlos sin que sean llamados parásitos será difícil de aceptar para la mayoría de la gente.
La verdad pienso que el problema es la corrupción del estado por que muchas veces el dinero que está destinado a cosas tan escenciales cómo salud o educación se las llevan los políticos corruptos que ven la política como un negocio no lo como realmente debe ser un servicio a la sociedad por lo tanto se trata un problema de educar a nuestra sociedad.
Pero lo TRISTE de todo esque estos SUPER fuera que pagan muy pocos IMPUESTOS, en muchas de sus EMPRESAS pagan salarios de HAMBRE y con pocos o ninguna beneficio o prestacion. COMO LA VEN.
@@luisfeliperodriguezsedano3196 A mi no me gusta Corea del Norte pero parece que a ustedes les encanta. Dicen que no están de acuerdo en dar dinero si el individuo no da nada a cambio, bueno, eso es el comunismo, en Norcorea está prohibido no dar algo a cambio. Se ve que ustedes son tan de derecha que piensan igual que los comunistas.
@@juliocrey1 que tiene que ver, en corea del norte tambien son seres humanos y eso no los hace iguales a nosotros en ideología. La idea de dar algo a cambio por otra cosa es anterior a la política. No es una idea propia del capitalismo ni el comunismo.
@@exodusmagnusanonimusmaximu298 La cuestión es "que debe hacer el Estado cuando da". Hay dos opciones: Confiar en la iniciativa del individuo en que va a utilizar ese dinero para emprender (ver video de DW) u obligar al individuo a obedecer las directivas y que ni se le ocurra malgastar el dinero (ver Corea del Norte). A ustedes les gusta la segunda opción, ergo están más cerca del comunismo al que dicen oponerse.
En conclusión, trabajando duro puedes conseguir tu propio dinero,no es necesario esperar que alguien llegue y te regale las cosas,que ah alguien le costó ganársela Un ejemplo es este Cuando yo era soltero y vivía solo Tenía un ahorro de 15mil pesos mensuales ,pero me casé y tuve hijos y ahora tengo que darle dinero ah ellos Ya sea para la escuela oh para sus necesidades(quien me manda ah casarme verdad),porque aún son pequeños y no pueden generar sus propios ingresos Así sería si alguien regala dinero !
Dile a eso a las personas que viven en ciudades sin educación, sin salud ni oportunidades de desarrollo laboral ..si desconoces las diferentes realidades no puedes pretender que tu experiencia sea ejm para los demás ...rebuzna! en otro lado
@@INGE-LCV ya pero la solución va por regalar dinero o dar servicios gratis a gente que no produce? o que el estado asegure las oportunidades y educación básica?
@@INGE-LCV educacion hay, solo que hay lugares muy alejados, en donde los alumnos tiene que caminar horas para llegar a su centro de estudio, pero llegan!. En un salón de clases hay diferentes alumnos, el más inteligente, el que va solo a calentar asiento, el promedio, el vago, el piraña. No todos nacieron para ser ricos, otros tiene la mentalidad de ser obrero, otros de vivir de la política, ya sea apoyando a un partido comunista. Un pobre sin educación, puede ser un influencers y GANAR bien.
@@mariolabastida1941 al mes En México eso se puede ahorrar en clase media , tampoco dije lo que gastaba en las semanas,osea solo dije que ahorraba 15mil MXN al mes Osea 740 ah 750 dllrs
Eso también es cierto, a decir verdad. Muchos gente tiene una relación amor/odio con los ricos. Los detesta pero les gusta verlos en programas y redes sociales.
@@soledadluna7430 si es popular lo aman y si no lo es lo odian porque la mayoría cree que es la manera de ganar dinero solo poniendo la cara y no conocen todo el esfuerzo y sacrificio que hace y tuvo que hacer
"Hay dejen al empresario multimillonario en paz" jajajajaja los defienden como si les fueran a dar un cacho de fortuna, si esa gente tiene demasiado dinero es por qué esclavizan con sus transnacionales, un ejemplo Amazon invierten dinero en países en vías de desarrollo para pagar miserias, deberían leer e investigar más en vez de estar defendiendo gente que en su vida los va voltear a ver.
@@alejandrodelgado8246 Ser millonario no te hace necesariamente mala persona ni explotador y el problema es que estas mega empresas no son dirigidas solamente por un genio del mal, sino prácticamente están conformadas por grandes cadenas, eslabones primarios, secundarios y terciarios, a los que en ocasiones no se puede fiscalizar perfectamente.
"Si el ESTADO redistribuiria" es sola conjetura suena burda, primero el estado no es dueño de ese dinero, el estado es un sirviente fiel, un subordinado de los multimillonarios, los políticos son empleados de ellos, pero sobretodo los multimillonarios jamás compartirían ni un centavo de su fortuna, por el contrario, hacer todo lo que pueden para aumentar su riqueza
Según mi hipótesis Necesitan arto dinero para tener empleados que hagan el trabajo y gasten su vida produciendo y los ricos aprovechan su tiempo de vida con su familia haciendo cosas que les hace feliz por qué la vida se acaba y es más valioso que el dinero o el oro
Las causas de la riqueza y de la pobreza son varias y variadas, existe gente pobre en gran medida por falta de conocimientos, falta de oportunidades y falta de autocontrol; en sentido contrario existen multimillonarios por la razones opuestas, en un ejemplo simple, cientos de niños nacen en países como la India o en otros países del continente africano producto de una escasa educación, planificación familiar y escaso autocontrol, deciden tener los hijos que puedan sin tomar en cuenta que condenan a su legado a vivir en condiciones peores a las de ellos, mientras en otros países o ciudades desarrolladas las personas deciden postergar el tener hijos, incluso deciden tener uno o dos como mucho, esto da como resultado niños con mayores y mejores oportunidades de salir adelante, sin embargo, un niño dentro de un grupo de muchos niños que viven en una ciudad fronteriza a los Estados Unidos de Norte América tendrá mucha mayor probabilidad de ser acaudalado económicamente, y seguido sus siguientes generaciones posiblemente sean más adineradas, mientras que un niño dentro de otro grupo de niños que vive en alguna ciudad de Guatemala u Honduras posiblemente se posicione un poco por encima del estándar de la región. El gran problema con ese tipo de notas y reportajes es que no llegan a hacer un análisis a profundidad, solo alteran la percepción que se tiene de quienes ostentan dinero las mayores cantidades de dinero en el mundo, es cierto que existen muchísimos millonarios que han hecho sus fortunas a base de engaños y trampas, pero también existen otros que son ejemplo de persistencia, preparación y visión.
... El trabajo es también las conexiones con clientes que paguen los servicios ofrecidos y eso no es tan obvio para todos ... ... Cuando gastas dinero en algo bueno, también es un servicio y eso no es tan obvio para ellos ...
03:04 Buffet dijo lo que tenía que decirse , el asunto es simple, gente con suerte se mofa de que trabajan duro, cuando en realidad duro trabajamos todos en esta cadena. DW GRACIAS.
Por dios, no me hagáis sentir mal por querer ser rico, he trabajado cada día de mi vida en la obra y en la carpintería, para ahora tener mi propio coche, mi casa y una empresa de compra venta de muebles, ganó más en un mes de lo que ganaba en dos años en la obra, por favor no despretigeis la meritocracia.
El hombre le da valor al dinero, en realidad el hombre vale más que el dinero. He visto la felicidad en la gente y he visto la tristeza en los Ricos. Ambos extremos buscan lo mismos intereses u objetivos. Con poco dinero se puede vivir y salvar nuestro planeta de calamidades. Saludos.
Lo que llaman suerte, la mayoría de veces, en realidad es exponerse a la ocasión y a la oportunidad constantemente. Para así aprovechar la coyuntura ideal, hallando un buen contexto en el mejor momento y utilizando el ingenio. Lo que llaman "tener olfato".
Porque hay gente que cree que la gente rica no deberia existir, los paises pobres estan asi por sus enormes tasas de corrupcion, esto se verifica viendo paises como noruega que son paises que tienen bajas tasas de corrupcion y la gente tiene una vida digna. Un mundo con todo en el estado se llenara de corrupcion y creeme que hay si veras la desigualdad.
Que el pobre trabaje y invierta Y NO ESPERAR QUE EL ESTADO LE REGALE DINERO sigan perdiendo la vida y el tiempo y sigan jugando de ser clientes de casinos o tiendas
Hay temas que no se toman en cuenta en este reportaje, en 1800 antes de la revolucion industrial y el capitalismo como lo conocemos hoy, el 98% de la poblacion en el mundo vivia en la pobreza, hoy es solo el 17% y va reduciendoce. Una persona tiene hoy acceso a mejor salud y educacion que un rey en epocas prerevolucion industrial. El capitalismo es tan bueno para generar riqueza que hasta la china lo esta usando para sacar de la pobreza a su gente.
@@Soldadodelasombra Lee los estudios de Naciones Unidas o de la OCDE, no creo que ellos sean tik tokers, o pregunta a tus abuelos su calidad de vida (bueno lo de los abuelos no valido para argentina, venezuela o cuba)
Sales de la calle, pero no lees de historia. Averigua cómo vivían hace no más de 100 años. La humanidad ha progresado, hay fallas, no lo podemos negar. Pero nunca en la historia la humanidad ha tenido tanta calidad de vida y tanta esperanza de vida.
Cuando te morís como ultrarico será qué pensas: uy qué feliz que soy cuanto dinero tengo, que buena persona que soy y cuanto me quieren por mí dinero!!! Me amo!!! Séneca: gran riqueza GRAN esclavitud.
Con 20k y mentes vacías lo primero que harán es comprar autos o entretenimiento, de esa manera mediante los estados solo se asegurarán de mantener liquidez en las principales industrias de Alemania, las automotrices. Cuando haya un exceso de demanda los costos de esos productos subirán causando inflación y devaluación del dinero... Los ricos comenzarán a pensar en cómo hacer que la población se reproduzca para en 20 años cosechar todos esos ingresos.
@@NelsonboadaMovil Tienes razón en cierto sentido señor Nelson. Estaba yo precisamente pensando en eso. Estaba pensando que la idea era buena, pero que tiene que hacerse acompañar con una fuerte campaña educativa, concientizando a las nuevas generaciones que recibirán esos recursos, a qué tipo de inversión dichos recursos deberán destinarse, y además, de una estricta supervisión de parte de los estados a los fines de asegurarse de que los mismos verdaderamente sean invertidos en las actividades para las cuales fueron concebidos y concedidos.
jajaja los pobres volveran a ser pobres. nunca regales dinero a los pobres. mucho peor quitar a un rico para dar a un pobre. con ese tipo de economia todos nos volvemos pobres
Podría ser buena propuesta mientras no se financie con deuda, emisión monetaria y mientras el Estado no tenga déficit( que no gaste más de lo que ingrese) y si se reforma el sistema educativo para proporcionar educación financiera práctica a los niños desde jóvenes(al final esa educación financiera les va a servir de más que muchas ecuaciones raras que dan en clases de matemáticas que nunca usarán de manera efectiva en la vida real).Si se cumple esto podemos estudiar la propuesta, si no, solo traería más problemas
@@dataobb8929 esto no es socialismo no creas, no se les da ese dinero para que lo gasten en lo que sea, tampoco es un subsidio crónico que es lo que termina quebrando un país, es una inversión que hay que hacer bajo ciertos requisitos
@@laarananocturna190 claro, un médico se recibe y en vez de poner un consultorio trabajo para otro, es mejor. O un abogado que en vez de armar su equipo que trabaje para otro. Etc. Ridículo es trabajar 10 años para otro y recién ver algo de ingresos.
La relaidad es que la pobreza nunca termina ( porque si no hay pobres que trabajen como hay ricos entonces ? siempre fue asi la mayor parte de torta para pocos y la escazes para muchos asi funciona el mundo y por mas que quieran derrocar ese sistema no podran porque sino abra discordia y disensión
Es estupido lo,que planteas a las empresas no le sirve generar pobres quieren personas que le compren sus productos y tienen que tener dinero para ello , los que se benefician de los pobres son los políticos en especial los más populistas que prometiendo sacarle a los empresarios y darles a ellos mágicamente solucionan los problemas , y ahí vez a venezuela y argentina que alguna vez fueron ricas con economías fuertes y baja pobreza y hoy tienen a sus pueblos sumergidos en la pobreza al menos la mitad en el caso argentino
@tommyhou8349 pues los empresarios que controlan esas deudas no son cualquier empresario , son los bancos . Esos mismos que operan extremadamente regulados y con intima relación con el banco central que es controlado por los políticos que alimenta empresarios de la banca que son los que en última instancia alimentan sus campañas. No existe esa dicotomía marxista de lucha de clases . Si yo tengo una empresa quiero gente con dinero para comprar mis productos no gente pobre que no lo pueda comprar . Son los políticos en especial en LATAM , pero también en el resto del mundo que alimentan el resentimiento de entre quien tiene y no tiene para hacer su negocio que es el vivir de la gente pobre y rica que paga impuestos
Porqué siempre se fijan en quitarle a los ricos, en si el culpable es el gobierno, que deberia dar buenas herramientas para prosperar como buena educacion, buenos salarios, educacuon financiera, facilidad de encontrar un empleo y sobre todo facilidad de hacer negocios y si es posible dar un pago a las personas que se casan de las ganancias de un mineral estrategico nacionalizado o algo asi.
Lo importante es que hallan menos pobres, no que sean mas iguales; en Venezuela son muy iguales, en la pobreza, gracias al socialismo, que parece le encanta a DW
Pueden regalar todo el dinero del mundo a unas cuantas personas pero su pereza las seguirá manteniendo pobres. Se trata de participar en los mercados libres sin ser parásitos.
La verdad es que el liberalismo es la única forma de sacar a los países de la pobreza, y la repartición de recursos no es otra cosa que Neo comunismo... Lo de los 20 mil euros a los jóvenes de 20 ! Por Dios! Dinero que es muy volátil y eso también tiene efectos negativos además de desincentivar el trabajo.
Debería existir una política internacional que límite el crecimiento económico de los multimillonarios. Para que todos podamos acceder a dichos beneficios y comodidades
como que bezos hubiera amasado la misma fortuna, si no hubiera un estado que le facilite una red de infraestructura de transporte. Para poder hacer llegar los paquetes a sus compradores. Y que elon intente demostrar su teoría, vendiendo solo sus tesla, en países que solo apliquen su modelo económico.
Si suena muy bonito el tema de la renta básica universal pero el tema aquí es QUIEN LO PAGA Spoiler: vos pagador de impuestos que está leyendo este comentario, por qué es mentira de que lo van a pagar los ricos
La historia nos ha mostrado que para que exista gente muy rica, debe haber una gran cantidad de personas aportando a su riqueza, en la actualidad lo mas común es que la clase media y baja de la sociedad nos volcamos a consumir productos o servicios que nos ofrece este personaje que cada vez acumulara mas riqueza. La verdad no creo que eso este mal. Lo malo y/o peligroso podría ser lo que esta persona inmensamente rica decida hacer con esta riqueza y los limites que la sociedad y el estado de derecho le permita realizar. Tampoco creo que quitarle a los ricos para repartir a los pobre por que es "ética-mente correcto" o porque si, sea una gran idea. Lo que en mi opinión si se debe imponer a estas personas es una carga impositiva razonable pero no para repartir a los pobres, sino para crear oportunidades a quienes quieran aprovechar estas oportunidades. Ejemplo; educación, proyectos productivos, emprendimientos etc. que al final redunden en avance o beneficio de la sociedad.
Yo vengo de una familia muy pobre nunca pensé algun dia que podia llegar a tener $1000 lo veia muy dificil por la mentalidad que tenia, y mi entorno no ayudaba mucho a pensar en grande. Pero gracias a Dios cambié de mentalidad, trabajo muy duro pero sobre todo administrar bien el dinero. Mi consejo a las personas es que si saben cuidar 1 llegan a 100 si saben cuidar 100 llegarán a 1000 todo es cuestion de cuidar los ingresos
Literalmente en el vídeo dicen que cada año hay más millonarios pero luego se quejan de que hay pobreza. Es muy fácil decirle a los demás que deben hacer con su dinero mientras uno no lo pone en práctica :S
Los gobiernos no han de distribuir riqueza, han de crear las condiciones para que la riqueza crezca. Un sistema donde el esfuerzo y el ingenio se vean recompensados justamente y el que luché pueda vivir dignamente
Jajaja, dice Elon Musk, q hay q trabajar duro de 80 a 100 horas a la semana, q así el se hizo millonario, si así fuera los guardas de seguridad serían millonarios. Q la fortuna la hizo trabajando " duro ", será q explotar los empleados es así de " duro "? Jajaja.
Por otra parte, DW siempre con sus verdades a medias. Un dolar de 2.000 vale casi el doble que uno de hoy, por lo tanto, hay que haxer ajustes en en el número de multimillonarios.
@@dfghz11 Propongo que tengamos presente que cuando en el Viejo Oeste, se ofrecían US$ 1.000 de recompensa por la captura o ejecución de un peligroso bandido, no es que te ofrecían un caballo corriente por arriesgar tu vida. Un dato nominal requiere ser tratado con mayor prolijidad. La DW siempre a medias y siempre la mitad que calza con sus conceptos de un mundo arruinado por el capitalismo, cuya única esperanza, son los Estados fuertes, dirigidos por buenas personas.
"Y si el estado redistribuyera esa riqueza" por que tiene que ser el estado ? El estado es el mayor responsable de las desgracias del mundo, esta cuenta es una opologetica del estado.
Mientras en el mundo mueren niños de hambre el egoísmo humano prevalece,no pueden gastar ese dinero ni viviendo 100 vidas,premisa indígena: solo toma de la tierra lo que realmente necesitas , ya es hora de ir creando un sistema económico dónde todos puedan tener acceso a lo necesario para vivir bien .
Ya es hora de crear un sistema mundial sin desigualdad donde todos seamos ricos donde todos tengan trabajo y todos seamos felices ya no seamos esclavos de los ricos nunca más
En Paraguay el Dr Carlos Antonio Lopez en su gobierno en 1858 ya implemento esa politica estatal de dar una herencia a los jovenes recien casados y produjo una generacion muy prospera. En Alemania recien lo estan estudiando?
El dinero no necesariamente es indicio de horas de trabajo, si lo fuera la pobreza casi no existiría.
Por más que los pobres trabajan mucho, la dura realidad es que los salarios están basados en cuán reemplazable es el trabajador, es decir cuan capacitado se encuentra. Aquí entran títulos y/o experiencia laboral. Y también por el balance entre la oferta y demanda en el mercado del bien ó servicio que ofrece la empresa. Lamentablemente trabajo físico o mental ambos son indiferentes a la hora de hacer negocios
Es correcto, en una ocasión conocí a un señor que me dijo que debía trabajar los 7 días de la semana vendiendo helados, solo descansaba si se enfermaba o se encontraba sumamente agotado, porque la mujer lo abandonó a él y los tres hijos. Entonces si dejaba de trabajar un par de días al mes le costaba mucho poder pagar el arrendó y la comida, entonces decir que trabajar mucho es lo que te va a volver rico, es pajazo mental del que tuvo ciertos privilegios como el Musk ese.
Porque una cosa es trabajar para otros y otra es trabajar para ti, lo segundo es lo que te hará rico, con esfuerzo y un poco de suerte y lo primero te hará tener una vida estable con ciertas comodidades pero no te hará rico, a no ser que trabajes de CEO en una empresa fuerte
@@Alan2ring no olvides los privilegios de familia, por ejemplo Elon Musk viene de un padre que explotaba gente en minas de diamantes, eso le pudo impulsar a todos sus proyectos, sino solo sería otro tipo asalariado
Más bien si los pobres trabajaran más, la riqueza estaría mejor balanceada, es cierto que hay muchos que buscan oportunidades y no las hay, pero son más los conformista que no hacen nada más que crear más familias sin recursos
4:10 No tengo dinero, pero lo que sí sé del dinero es que no se debe de regalar porque pierde su carácter, y se vuelve como polvo o un simple papel. Lo que sí me gustaría es que todos tuviéramos la oportunidad de acceder a una buena educación para saber como ganar esos 20mil con nuestra propia fuerza, así como ser más productivos.
Lo más valioso es el aire y el agua, pero la gente no lo aprecia.
Todos los instituciones son buenas lo que la hace bajar de nivel son sus malos estudiantes todo depende de las personas
Lo más valioso es lo que la gente más consume, el valor es subjetivo a las preferencias de la población.
Si quieren mantener el valor del dinero, hay que hacer que los ricos lo gasten voluntariamente pagando cosas muy costosas, por ejemplo:
* Inversión en tecnología: Crea profesionales y reduce los costos de fabricación y gasto de energía.
* Viajes al espacio (Genera empleos especializados y personas educadas)
* Drogas: Disminuye ricos que concentran riquezas y afectan al fisco, provocando impresión y regalos de dinero para mantener un circulante aceptable. Esto luego crea devaluación por el incremento de la emisión.
* La generalización del conocimiento: Crea gente que sabe un poco de todo pero no puede concretar nada, lo cual aumenta los costos de los especialistas.
Magnífico su argumento, ojalá los gobiernos progres de este mundo, que son cada vez mas, pudieran comprenderlo.
@@gustavoviamonte6883 Lo comprenden muy bien, y usan la devaluación como una forma encubierta de hacerse con "valor" del dinero de la población.
Ejemplo: Le sacan con impuestos dinero a la población para "Pagar jubilados / Pensionados" y compran oro, luego emiten el doble del circulante otorgando regalos en efectivo que causan la devaluación en un buen porcentaje y es ahí cuando venden solo una parte del oro para pagar a los jubilados y pensionados. En este punto ellos se quedaron con el resto del oro.
Educación financiera desde la escuela. No solamente en la universidad.
Se imaginan que en la escuela secundaria existiera una asignatura que se llame finanzas básicas y enseñarán a los jóvenes sobre ahorros, créditos, impuestos, intereses.
En la universidad dieran cátedra sobre macroeconomia( inversiones, políticas financieras, inflación, PIB, capital financiero). La situación podría mejorar.
Sería grandioso, en reemplazo de materias inútiles como Arte o Ética
El sistema educativo para la población en general y los más pobres tiene un fin político, de interés de la élite; permanecer en el mismo círculo.
Aún así la riqueza no se distribuye de forma mágica o con educación, deja de soñar
@@inkisirdoor pero no hay que distribuir nada
Eso es cierto@@fabiana8079
Cuando lo tienes todo, vives en una burbuja. Elon menciona que se logra con trabajo duro, ¿Y el que nació pobre con alguna enfermedad o dolencia que le imposibilita trabajar?
Es cierto que la flojera no produce nada bueno, pero tampoco el llamado "trabajo duro" garantiza nada. Aunque suene estúpido pero a veces pienso que es cuestión de suerte, dónde se nace, con quienes te relaciones, y las posibilidades que produce tu estado.
No es lo mismo nacer en Canadá que en Bolivia, simplemente no se tiene la mismas posibilidades siendo clase baja.
El argumento de quitarle a los ricos para darle a los pobres suena mal. Y está mal siempre que los pobres sean tanto intelectual, moral y económicamente mal educados. La mayoría de pobres recibimos educación de pésima calidad en colegios terribles y pésima educación en casa con padres demasiado jóvenes, cosas que nos marcan a seguir siendo pobres. O al menos nos condicionan a serlo.
La sociedad mejora con conocimiento. En una sociedad con ricos y pobres educados correctamente particularmente en ciencias y tecnología, se disminuye esa brecha. Ni capitalismo, ni socialismo y todas esas basuras, sólo ciencia y vivimos mejor.
Nosotros los pobres, solo podemos lamentarnos de lo que escribes y ser conformistas?
@@OctavioBarbosa86 Míralo y tómalo desde la perspectiva que desees. Haz lo que creas necesario para sentirte construido. Que yo sólo dí mi opinión libre respecto a la sociedad, pero trabajo y ahorro, e invierto.
Pareciera que no pero si hay muchos factores y el haber nacido en un país desarrollado lleva mucha ventaja
Sólo en lo que dices respecto a la ciencia estoy en desacuerdo, todo lo demás es exacto
@@OctavioBarbosa86 no ser realista si eres pobre trata de volverte clase media pero piensatelo no solo trabajes.
El dinero no es la felicidad. Pero como ayuda.
Nadie cambiaría vida de rico por la de pobre
Antes de morir, hace 14 años, mi abuelo me heredó el equivalente a $27,000 y en cuestión de semanas lo gasté estúpidamente. Si no nos educamos, nos pueden regalar un millón de $ y siempre ese dinero volverá al 1%. No es solo obtener dinero, es cómo retenerlo. El Estado es una pésima idea. Es tan estúpido creer que lo administrarla bien
De acuerdo contigo al 100%,..De casos cercanos vi también como un amigo despilfarro $35,000 en juergas,..la edad te da madurez,,y te da la experiencia
En este caso no lo administraria el estado ya que se lo entregaría al ciudadano, quién a su vez lo administraria a su antojo
Mira el caso de los venezolanos
Sucede muy a menudo con los ganadores de la lotería. Incluso algunos terminan más pobre que antes debido a las deudas.
@@humbertobaldoceda5175 no siempre la edad
A mis hijos les enseñe desde pequeños que una cosa es aprenderían una materia, otra cosa es sacar buenas notas, y luego hay otra cosa que es saber trabajar a lo cual solo se aprende trabajando, de todo eso yo podía enseñarles, lo que no podía enseñarles es como ganar dinero, nadie me enseño a mi. Supongo que hay entornos familiares y culturales que si enseñan esas cosas. He conocido gente rica y he de decir que entre ellos los hay con ética , conscientes de sus privilegios, solidarios, Resumiendo hacen falta ; educación y sólidos principios éticos
Sino se tiene dinero no se debe tener hijos. Los niños no merecen vivir en pobreza
espero no hables por todos, hay gente de todo tipo, y en la vida no es necesario ser millonario tan solo emigrar a un pais del primer mundo o asentarse en una buena zona al menos, asi como yo me fui a vivir a eslovenia y vivo la vida de mi sueños.
@@jkrarvam543 Sabes hablar ingles y que idioma hablan aya?
@@chan...92 hablo español aleman e ingles, mi novia eslovena igual habla los 3, aunque el idioma del país es esloveno la inmensa mayoría es políglota
@@jkrarvam543 hola @jkrar no te lo digo de forma negativa esto... sabes que aprender varios idiomas no está al alcance de todos sólo de gente con recursos? Bueno o quizás sin recursos pero que han tenido que estudiar el doble que alguien con recursos para llegar ahí...
Imposible salir de la pobreza "trabajando como loco" por si solo, sobre todo en Latam donde los sueldos som en su mayoría bajos y la calidad de vida tiende a empeorar.
Sería positivo para las economías que los estados otorguen beneficios y estímulos para que empresas puedan capacitar a su personal, pagar mejores sueldos, y la banca privada pueda otorgar créditos/préstamos con tasas justas.
XD repartir dádivas no hace ricos a los pobres.... de hecho es justo lo contrario.
La gente es tan estúpida que si les regalan algo dejan de trabajar para vivir únicamente de ello... algo absolutamente insostenible.
En mi país veo como dan muchas "apoyos" pero terminan intercambiando las "ayudas" casi siempre por cerveza. Lo que claramente vuelve a concentrar la riqueza. Redistribuir es una estupidez cuando el pueblo es así de imbécil.
Pon un negocio en vez de quejarte que te pagan poco.
@@EROBLESROLANDI ????? jajajaja.
@@EROBLESROLANDI calla gil
En latas deben bajar impuestos, dejar de imprimir billetes y reducir el tamaño del estado
El mal más grande que mantiene muchos países pobres es la corrupción. Se podría dar una renta universal en especial a los jóvenes ya que ellos solamente representan el 15% de la población mundial.
Lo que DW no dice es que esa riqueza se contabiliza en activos, los cuales pueden subir o bajar de precio. En el caso de elon, se puede notar eso. Paso de ser la persona más rica a perder más de 2 mil millones en unos meses.
Igual. No dejan de ser los pocos super ricos
Por eso mismo que usted menciona, es posible que sean incluso más ricos. Por ejemplo, hay fortunas que ya no se pueden medir, como es el caso de familias como los Rockefeller, por ello mismo no aparecen en los rankings de super ricos, porque ya es imposible medir su fortuna real. Así que menos de defender esa gente y más de pedir cuentas claras y transparentes.
Hay hombre por algo tiene. Varias acciones en otras empresas no solo en las suyas y además el privilegio de no pagar impuestos
En DW pregonan un "Ideal comunismo" (Son periodistas comunistas) pero que viven en las mieles del capitalismo en Alemania.
Eso no tiene ningún impacto en lo que aquí se dice
Los gobiernos y en especial los bancos centrales del mundo se aseguran de gastarlo año con año con las enormes devaluaciones e inflaciones que hacen perder el valor adquisitivo del dinero, mucho más rápido que la tasa de interés o la capacidad que tiene el dueño del dinero de poderlo ahorrar o invertir...
@からかう😁 La Economia no es una invencion humana, es parte de la propia naturaleza del ser, tu tienes necesidades y trabajas para satisfacerlas, otros tienen necesidades y trabajas para satisfacerlas las de ellos a cambio de que ellos satisfagan las tuyas
@@laarananocturna190 pues sus empresas son las muy competitivas en satisfacer necesidad de otros, si las personas de menos recursos pudiera ser similar o más competitivas que estás ganarían dinero, lo único es que lo de ahora son los servicios (entretenimiento, logística, inversión, etc) y los procesos de alta eficiencia y capacidad económica (microprocesadores, etc) pero aún así el resto de sectores y a nivel microeconomico ahí espacio para start up y pequeños negocios, que en caso de ser negocios buenos crean riqueza para los dueños y les da potencial de crecer generalmente hasta ese 12% de la población (el 1% tiene que ser un negocio o tecnología muy disruptivo, pero el 12% es más o menos equivalente a ser la empresa predominante de un producto o servicio específico en un servicio en una ciudad mediana de un país latinoamericano o de primer mundo que es algo más comun)
@からかう😁 muy acertado tu comentario, la economía no se puede regir por "leyes inamovibles", por eso está íntimamente ligada a la política.
@@laarananocturna190 ellos tienen parte de su dinero en otros países y en activos tiene muy poco líquido.
@@jesusvelazquez5276 Leyes inamovibles ¿ Que hablas ? que el gobierno le quite a otros para que te lo dean a ti osea que otro te mantenga , eso se llama socialismo y ya fracaso , ponte a trabajar en lugar de tratar de ustificar el robo
Sería bueno que también hicieran un video de esos mismos 1% que poseen gran riqueza e informar si hay uno sólo que haya llegado a esa riqueza sin créditos multimillonarios del Estado o facilidades del Estado como darles concesiones que valen millones.
Y dale Con la misma cantaleta comunista... Dejen de insitar el odio a los ricos.
Europa está sumida en un izquierdismo ideológico muy fuerte; Alemania sobre todo, tal como evidencia su televisión pública. Aún así la cultura WOKE es algo que inevitablemente se replicará en otros países, incluidos los tercermundistas, de allí que siga siendo un canal algo relevante e interesante de ver.
Cuál odio??? Mientras paguen impuestos y paguen bien a sus trabajadores no hay lío!!! Y me imagino que tú estás entre esos pocos millonarios!!!😜
A propósito,qué es comunismo???
El video habla de inversión en capital humano, eso no es comunista. Es financiación del desarrollo personal por parte de los que tienen el capital. Y los individuos financiados, como dice el video, pueden ser emprendedores en el sistema actual. No veo ni una pisca de comunismo en eso.
Que una persona esté en contra de que existan personas extremadamente ricas no es ser comunista, el dinero es limitado, cuanto más tenga un rico, menos tendrá un pobre. Parte de la riqueza de un millonario no sirve de nada, porque nunca va a ser utilizada, y si el dinero no se puede gastar no tiene valor, pero ese mismo dinero en manos de un pobre valdría mucho.
@@Enthiey eres muy ingenuo si piensas que los ricos guardan su riqueza en una bóveda o una caja fuerte que piensa que nunca será utilizada, jajaj tu crees que los ricos se hicieron rico así guardando el dinero para que la inflación se lo coma poco a poco... no pequeñín ese dinero esta invertido en empresas, que pagan impuestos y a la vez dan empleos, o en su defecto en bancos, y tu debes saber que los bancos mueven el dinero a través de préstamos, servicios e inversiones en diferentes activos... un pobre solo lo gastaria
Dentro de las materias básicas que nos enseñan de niños y jóvenes debería haber una de finanzas para entender mejor nuestro mundo y mejorarlo.
Estan las basicas, sumas y restas ganas $2000 gastas menos de eso, el problema es que la mayoria de gente gasta mas de lo que gana. Conosco gentes que no saben ni leer y tiene vidas financieras mejores que los que tienen carreras. Otros que les aumentan el sueldo y aumentan tambien sus gastos.
Soy chofer de bus escolar dueño de acciones de las compañías mencionadas.. la oportunidad en 🇺🇸🇺🇸 es para todos: hay que educarse! Pobreza es mental!
Y claro, ya te crei.
Felicitaciones!!!!🙄🙄
La pobreza es mental 🤡🤡🤡
@@Soldadodelasombra cuando no vives en usa y no sabes que puedes comprar acciones como comprar unos chetos ...
@@AlbertoGomez-oi5ou A ver que puedes comprar acciones? Si,. que las acciones te den dividendos? Eso es otra historia
Voy a trabajar más duro, voy a trabajar más de 100 horas a la semana y así seré rico 🤣
Najajabajaja
A quien trabaja mucho le queda poco tiempo para ganar dinero
Los ricos no trabajan simplemente porque tienen capital para invertir y con ese capital compran fuerza de trabajo de la clase proletariada
@@mikethompson7885 pésimo. En que mundo vivís ?
Que porcentaje de jóvenes es lo suficientemente maduro a los 20 años para administrar correctamente esos fondos, y si fuesen responsables, ¿ cuantos cuentan con el conocimiento para poder administrarlo correctamente? Probablemente la persona que ideó esta propuesta no es padre o no ha trabajado junto a jóvenes por ejemplo en sus primeros trabajos, si lo hubiese hecho se daría cuenta de su error, saludos desde Chile
Yo pienso que debería darle esta facilidad a todo universitario o técnico que egresen de la universidad
Bueno entonces que se lo den a los 30 años, muy sencillo.
Creo que el fondo de inversión estaría sujeto a una serie de requisitos, osea, no solo por el hecho de ser jóven tienes derecho a dicha cantidad de dinero. Imagino que uno de los requisitos es cursar y aprobar una carrera universitaria, así como idear un proyecto en el cual invertir el dinero, de lo contrario no tendría sentido regalar dinero así como así, esta demostrado y comprobado que regalar dinero no ayuda a las personas.
No todos piensan lo mismo, hay influencer menores de edad que ganan muy bien.
Así como existe profesionales con pensamientos marxista, también existe profesionales con pensamientos de empresario.
@@pertanferr2007 Con exactitud que es un pensamiento Marxista?
1 Timoteo 6:17 A los ricos de este mundo, mándales que no sean arrogantes ni pongan su esperanza en las riquezas, que son tan inseguras, sino en Dios, que nos provee de todo en abundancia para que lo disfrutemos“
Hay 2 extremos: los súper ricos que tienen fortunas exorbitantes, y los súper pobres, a quiénes les cambiaría la vida una pequeña fracción de esa fortuna. Hay personas éticas y no éticas en ambos lados.
Detrás de una gran fortuna hay más de un muerto.
La concentración de riqueza no es necesariamente fruto del trabajo, sino de la exploración laboral.
Mientras los ricos y empresarios pagan bajos salarios se enriquecen más con la mano de obra barata y los pobres trabajadores no les alcanza ni para satisfacer las necesidades básicas. Por lo tanto menos tienen para ahorrar o invertir.
no todo es así hay personas que se han ganado su dinero con su esfuerzo y trabajo y e conocido de primera mano a personas que literalmente nacieron en la miseria y hoy son ricos además no se puede generalizar
De hecho las dos personas ma ricas del mundo Elon musk un sudafricano y Jeff besos hijo de inmigrantes cubanos se hicieron a sí mismos con ideas innovadoras que revolucionaron al mundo y lo que no se entiende es que no tienen ese dinero en el banco si no en sus empresas es el valor de la empresa que crearon de la nada, y contrario a lo que dices son empresas que no pagan mal a sus empleados, en lugares donde el estado n9 oprime a las empresas estas luchan entre sí por l9s mejores trabajadores y más productivos con mejores salarios . Generando a su vez que los mismos empleados luchen por ser más productivos para mejor , el mejor ejemplo son la Big Fours como Pwc que inicias como un empleado que tiene que trabajar muchísimas horas pero si te esfuerzas terminas como socio de la empresa
Y alguna vez te has preguntado que esa "Mano de obra barata" esta mejor con esas oportunidades que les dan a que si no las tuvieran? O es que acaso que alternativa planteas, subirles arbitrariamente el costo para que 1) directamente nadie contrate a gente de esos paises y todo se siga produciendo en Los paises que ya son ricos y 2) que las cosas sean mas caras, haciendo que el coste de vida sea mayor
@@andresgutierrez4634 Las personas que ganan dinero con esfuerzo y trabajo no son ni serán ricos nunca.
Yo creo que olvidan que esa explotación es también generada por el desmedido consumismo de las personas. Los empresarios no lo harían si no tuvieran gente que les compre.
El consumo no es malo por si mismo, es malo el abuso de este. Cuando ya no compras por necesidad sino solo por comprar.
De dolar en dolar se pierde una fortuna a mi me dura cualquier.poquito hasta lo agrando nunca me ha faltado ni me hr prestado dinero lo aprendi desde los 10 años suempre ayudaba en casa y se me pagaba asi aprendi el valor de cualquier cantidad de dinero
la herencia estaria bien, solo si antes se les da un asesoramiento empresarial u similares, para evitar el despilfarro.
Se hizo un experimento con este concepto en donde se le daba 100000 euros a un vagabundo y los 2 meses se encontraba en la calle otra vez redistribuir el dinero no es la solución enseñarle a la población a invertir a ser responsables con su dinero si. Además una buena parte del dinero se lo queda el estado en forma de malversación o en forma de gasto de tramite asique le llegaría una miseria a cada persona al final.
Al fin alguien inteligente y que sabe de economia!!!
estas dando la respuesta, enseñarle a administrar su dinero y tambien redistribuir la riqueza, esas son las soluciones
@@3dviz332 la solución NUNCA incluirá robarle más dinero a los multimillonarios eso solo provocará una huida de estos y a falta de ingresos, caos en el país en cuestión
Más que regalar dinero, se debe pagar más a los obreros.
Pero vos decís a un vagabundo pero antes de darle. A un vagabundo hay que primero estudiar cada caso hay gente pobre que puede ser inteligente no hay que buscar una persona que tenga una adicción por qué si es asi más vale se lo va a malgastar no olvides eso
¿No te parece que ya está muy gastado eso del Estado redistribuyendo? ¡POR DIOS! No es necesario ser filosóficamente capitalista ni liberal para darse cuenta de que el Estado hace SIEMPRE TODO MAL... Basta tener dos dedos de frente. Yo vivo en uno de los países más libremercadistas de Occidente (Irlanda), y la economía funciona perfecto. El Estado casi no interviene; pero sin embargo, en las tres o cuatro cosas donde sí interviene es un desastre. Lo poco que hace el Estado lo hace mal. Con un siglo de pesadilla socialista, deberíamos haber aprendido de sobra que el Estado no resuelve un carajo. Y no es un problema de las personas que ocupen los puestos en un tiempo y espacio determinado: ES UN PROBLEMA DEL ESTADO COMO CONCEPTO.
La envidia hacia los ricos corroe a muchos.
Al redistribuir la riqueza de los multimillonarios entre todos los habitantes sería un espejismo, pues al cabo de unos pocos años los pobres que no saben administrar el dinero volverían a quedarse sin nada y el dinero habría vuelto a circular en la economía produciendo nuevamente acumulamientos entre los más hábiles para los negocios o los que tienen más relaciones o influencias.
entonces la inteligencia social, y la habilidad para los numeros no se puede comprar, creo que son caracteristica que se tienen que desarrollar en base a la experiencia propia y a la exposicion al trabajo mismo
Educación Financiera y Económico Obligatoria desde la Secundaria para todos los jóvenes sería una buena solución
@@atra7812 si quieres derrocar el libre mercado, ¿cómo la gente debería ganarse la vida? ¿Ser todos asalariados por y para el estado? ¿Tener todos el mismo sueldo? Eso ya se ha intentado en Rusia o Cuba y no ha funcionado.
No es un pecado que alguien destaque sobre los otros, no está mal que una persona sea emprendedora. La ambición por sí misma, no es mala, siempre y cuando sea una persona respetuosa y ética con los demás.
@@AlbertoGomez-oi5ou así es.
@@atra7812 Todo bien, incluso yo indicaría que el verdadero problema es el consumismo desenfrenado de la gente, que ya no compra lo que necesita sino solo consume por consumir, pero aquella mentira de que siempre el sistema socialista si falla es por culpa del capitalismo, es una mentira ya demasiado desgastada. Sobre todo porque en mi país hay muchos venezolanos y cubanos con los que he podido conversar y que saben mejor que usted los efectos a largo plazo del socialismo.
Ningún sistema es perfecto porque el ser humano es imperfecto. Mientras exista egoísmo y corrupción seguiremos igual. Lo que consideramos éxito económico no siempre implica el éxito y la felicidad de las personas. En los países nórdicos, en Japón y Corea del Sur la gente está cada vez más aislada y deprimida.
Si ahora busca abolir el mercado y cerrar fábricas muchísimas personas se van a quedar desempleadas, ¿cómo va a entonces a crear trabajo de la nada?
Incluso quizás, aunque sea polémico, hay gente que impulsa la renta básica universal, pero no toman en cuenta que el trabajo es lo que da sentido a la existencia de muchas personas. Por otro lado, también hay gentes para las cuales el trabajo es más un obstáculo para su desarrollo. Sin embargo, mantenerlos sin que sean llamados parásitos será difícil de aceptar para la mayoría de la gente.
La verdad pienso que el problema es la corrupción del estado por que muchas veces el dinero que está destinado a cosas tan escenciales cómo salud o educación se las llevan los políticos corruptos que ven la política como un negocio no lo como realmente debe ser un servicio a la sociedad por lo tanto se trata un problema de educar a nuestra sociedad.
Pero lo TRISTE de todo esque estos SUPER fuera que pagan muy pocos IMPUESTOS, en muchas de sus EMPRESAS pagan salarios de HAMBRE y con pocos o ninguna beneficio o prestacion. COMO LA VEN.
Darle dinero al pobre es mantenerlo pobre...Darle educación y trabajo lo llevara afuera del margen de pobreza.
Exacto, eso es lo que dicen en Corea del Norte. Educación y trabajo obligatorio.
@@juliocrey1 menudo ejemplo pones, educación, posibilidad de trabajo y libertad para emprender!!!! Libertad que es lo que más escasea en Norcorea
@@luisfeliperodriguezsedano3196 A mi no me gusta Corea del Norte pero parece que a ustedes les encanta. Dicen que no están de acuerdo en dar dinero si el individuo no da nada a cambio, bueno, eso es el comunismo, en Norcorea está prohibido no dar algo a cambio. Se ve que ustedes son tan de derecha que piensan igual que los comunistas.
@@juliocrey1 que tiene que ver, en corea del norte tambien son seres humanos y eso no los hace iguales a nosotros en ideología. La idea de dar algo a cambio por otra cosa es anterior a la política. No es una idea propia del capitalismo ni el comunismo.
@@exodusmagnusanonimusmaximu298 La cuestión es "que debe hacer el Estado cuando da". Hay dos opciones: Confiar en la iniciativa del individuo en que va a utilizar ese dinero para emprender (ver video de DW) u obligar al individuo a obedecer las directivas y que ni se le ocurra malgastar el dinero (ver Corea del Norte).
A ustedes les gusta la segunda opción, ergo están más cerca del comunismo al que dicen oponerse.
En conclusión, trabajando duro puedes conseguir tu propio dinero,no es necesario esperar que alguien llegue y te regale las cosas,que ah alguien le costó ganársela
Un ejemplo es este
Cuando yo era soltero y vivía solo
Tenía un ahorro de 15mil pesos mensuales ,pero me casé y tuve hijos y ahora tengo que darle dinero ah ellos
Ya sea para la escuela oh para sus necesidades(quien me manda ah casarme verdad),porque aún son pequeños y no pueden generar sus propios ingresos
Así sería si alguien regala dinero !
Dile a eso a las personas que viven en ciudades sin educación, sin salud ni oportunidades de desarrollo laboral ..si desconoces las diferentes realidades no puedes pretender que tu experiencia sea ejm para los demás ...rebuzna! en otro lado
@@INGE-LCV ya pero la solución va por regalar dinero o dar servicios gratis a gente que no produce? o que el estado asegure las oportunidades y educación básica?
@@INGE-LCV educacion hay, solo que hay lugares muy alejados, en donde los alumnos tiene que caminar horas para llegar a su centro de estudio, pero llegan!.
En un salón de clases hay diferentes alumnos, el más inteligente, el que va solo a calentar asiento, el promedio, el vago, el piraña.
No todos nacieron para ser ricos, otros tiene la mentalidad de ser obrero, otros de vivir de la política, ya sea apoyando a un partido comunista.
Un pobre sin educación, puede ser un influencers y GANAR bien.
@@mariolabastida1941 al mes
En México eso se puede ahorrar en clase media , tampoco dije lo que gastaba en las semanas,osea solo dije que ahorraba 15mil MXN al mes
Osea 740 ah 750 dllrs
@@mariolabastida1941 además tú comparas la vida en euro ,aquí en México es difícil, imagínate la clase baja !
Prácticamente viven al día
Los envidiosos siempre están preocupados por lo que otros tienen
Se le llama envidia.
Eso también es cierto, a decir verdad.
Muchos gente tiene una relación amor/odio con los ricos. Los detesta pero les gusta verlos en programas y redes sociales.
@@soledadluna7430 si es popular lo aman y si no lo es lo odian porque la mayoría cree que es la manera de ganar dinero solo poniendo la cara y no conocen todo el esfuerzo y sacrificio que hace y tuvo que hacer
"Hay dejen al empresario multimillonario en paz" jajajajaja los defienden como si les fueran a dar un cacho de fortuna, si esa gente tiene demasiado dinero es por qué esclavizan con sus transnacionales, un ejemplo Amazon invierten dinero en países en vías de desarrollo para pagar miserias, deberían leer e investigar más en vez de estar defendiendo gente que en su vida los va voltear a ver.
@@alejandrodelgado8246 Ser millonario no te hace necesariamente mala persona ni explotador y el problema es que estas mega empresas no son dirigidas solamente por un genio del mal, sino prácticamente están conformadas por grandes cadenas, eslabones primarios, secundarios y terciarios, a los que en ocasiones no se puede fiscalizar perfectamente.
"Si el ESTADO redistribuiria" es sola conjetura suena burda, primero el estado no es dueño de ese dinero, el estado es un sirviente fiel, un subordinado de los multimillonarios, los políticos son empleados de ellos, pero sobretodo los multimillonarios jamás compartirían ni un centavo de su fortuna, por el contrario, hacer todo lo que pueden para aumentar su riqueza
Según mi hipótesis Necesitan arto dinero para tener empleados que hagan el trabajo y gasten su vida produciendo y los ricos aprovechan su tiempo de vida con su familia haciendo cosas que les hace feliz por qué la vida se acaba y es más valioso que el dinero o el oro
Las causas de la riqueza y de la pobreza son varias y variadas, existe gente pobre en gran medida por falta de conocimientos, falta de oportunidades y falta de autocontrol; en sentido contrario existen multimillonarios por la razones opuestas, en un ejemplo simple, cientos de niños nacen en países como la India o en otros países del continente africano producto de una escasa educación, planificación familiar y escaso autocontrol, deciden tener los hijos que puedan sin tomar en cuenta que condenan a su legado a vivir en condiciones peores a las de ellos, mientras en otros países o ciudades desarrolladas las personas deciden postergar el tener hijos, incluso deciden tener uno o dos como mucho, esto da como resultado niños con mayores y mejores oportunidades de salir adelante, sin embargo, un niño dentro de un grupo de muchos niños que viven en una ciudad fronteriza a los Estados Unidos de Norte América tendrá mucha mayor probabilidad de ser acaudalado económicamente, y seguido sus siguientes generaciones posiblemente sean más adineradas, mientras que un niño dentro de otro grupo de niños que vive en alguna ciudad de Guatemala u Honduras posiblemente se posicione un poco por encima del estándar de la región.
El gran problema con ese tipo de notas y reportajes es que no llegan a hacer un análisis a profundidad, solo alteran la percepción que se tiene de quienes ostentan dinero las mayores cantidades de dinero en el mundo, es cierto que existen muchísimos millonarios que han hecho sus fortunas a base de engaños y trampas, pero también existen otros que son ejemplo de persistencia, preparación y visión.
Qué triste ver que hay cada vez más multimillonarios y más pobres porque demuestra más y mayor desigualdad social mundial.
... El trabajo es también las conexiones con clientes que paguen los servicios ofrecidos y eso no es tan obvio para todos ...
... Cuando gastas dinero en algo bueno, también es un servicio y eso no es tan obvio para ellos ...
03:04 Buffet dijo lo que tenía que decirse , el asunto es simple, gente con suerte se mofa de que trabajan duro, cuando en realidad duro trabajamos todos en esta cadena. DW GRACIAS.
Por dios, no me hagáis sentir mal por querer ser rico, he trabajado cada día de mi vida en la obra y en la carpintería, para ahora tener mi propio coche, mi casa y una empresa de compra venta de muebles, ganó más en un mes de lo que ganaba en dos años en la obra, por favor no despretigeis la meritocracia.
El hombre le da valor al dinero, en realidad el hombre vale más que el dinero. He visto la felicidad en la gente y he visto la tristeza en los Ricos. Ambos extremos buscan lo mismos intereses u objetivos. Con poco dinero se puede vivir y salvar nuestro planeta de calamidades. Saludos.
La riqueza no da felicidad pero la pobreza mucho menos.
Depende.
@@JAESRA jaja buenísimo
Cada persona en esta tierra, que haga su propio esfuerzo para amasar su fortuna.
Así es. Es muy bonito repartir el dinero ajeno.
@@vita2687 así si ellos pudieron nosotros también podemos.
@@Momito890 Exactamente.
😂😂 este es uno de los videos más cómicos que he visto en años!!! 😜
En Latam trabajando como loco, solo te vuelves loco
El éxito no sólo se debe al trabajo duro.. Es muy soberbio creer eso. La suerte también tiene que ver.
Más bien a la cantidad y calidad de las conexiones que se tengan y a la capacidad de saberse vender al público.
La suerte tampoco es mala, tu no la pediste y tampoco te la dieron solo tuviste suerte, si yo no exijo nada, nadie puede exigir nada
Lo que llaman suerte, la mayoría de veces, en realidad es exponerse a la ocasión y a la oportunidad constantemente. Para así aprovechar la coyuntura ideal, hallando un buen contexto en el mejor momento y utilizando el ingenio. Lo que llaman "tener olfato".
Porque hay gente que cree que la gente rica no deberia existir, los paises pobres estan asi por sus enormes tasas de corrupcion, esto se verifica viendo paises como noruega que son paises que tienen bajas tasas de corrupcion y la gente tiene una vida digna. Un mundo con todo en el estado se llenara de corrupcion y creeme que hay si veras la desigualdad.
Si el Estado repartiera ese dinero entre los pobres, el único resultado sería que el Estado se lo quedaría y jamás llegaría a ningún lado
Es decir corrupción
Lo de la herencia básica universal es buena idea
Lo de la herencia básica universal no serviría de nada si los medios de producción no modifican su actuar en la economía
Favor de leer "desarrollo y libertad" del economista y premio Nobel de economía Amartya Sen, sobre todo el apartado que habla sobre las capacidades.
¡No tengo lo que ellos tienen, pero lo soy y tengo me hace maravillosamente feliz!
tipico comentario de pobre, ojala todo seamos ricos para tener tranquilidad economica
Si la distribuyen con los pobres
No sabrán sino gastarla
Se perdería el dinero igual
"para que el estado distribuya" jajaja
Que el pobre trabaje y invierta Y NO ESPERAR QUE EL ESTADO LE REGALE DINERO
sigan perdiendo la vida y el tiempo y sigan jugando de ser clientes de casinos o tiendas
Hay temas que no se toman en cuenta en este reportaje, en 1800 antes de la revolucion industrial y el capitalismo como lo conocemos hoy, el 98% de la poblacion en el mundo vivia en la pobreza, hoy es solo el 17% y va reduciendoce. Una persona tiene hoy acceso a mejor salud y educacion que un rey en epocas prerevolucion industrial. El capitalismo es tan bueno para generar riqueza que hasta la china lo esta usando para sacar de la pobreza a su gente.
Donde se esta reduciendo la pobreza? En tu feed de tiktok o en la calle de la barriada donde vives? porque en el resto del mundo es otra cosa
@@Soldadodelasombra la pobreza se reduce, el problema es que a los europeos les molesta que la riqueza crezca más de lo que disminuye la pobreza.
@@Soldadodelasombra Lee los estudios de Naciones Unidas o de la OCDE, no creo que ellos sean tik tokers, o pregunta a tus abuelos su calidad de vida (bueno lo de los abuelos no valido para argentina, venezuela o cuba)
@@enriquejvf No lo necesito, salgo a la calle todos los dias y leo noticias internacionales, la realidad es muy distinta
Sales de la calle, pero no lees de historia. Averigua cómo vivían hace no más de 100 años. La humanidad ha progresado, hay fallas, no lo podemos negar. Pero nunca en la historia la humanidad ha tenido tanta calidad de vida y tanta esperanza de vida.
Cuando te morís como ultrarico será qué pensas: uy qué feliz que soy cuanto dinero tengo, que buena persona que soy y cuanto me quieren por mí dinero!!! Me amo!!!
Séneca: gran riqueza GRAN esclavitud.
att: alguien sin dinero
@@cristianelmagnateatt: alguien que cree que defendiendo al rico algún día tendrá la misma cantidad de dinero
@@Lpin2001 pues deseo que usted y yo tengamos el dinero de ese rico
Apoyo esta propuesta. Es una muy buena iniciativa. Claro, asegurándose de que dichos recursos sean invertidos adecuadamente por supuesto.
Con 20k y mentes vacías lo primero que harán es comprar autos o entretenimiento, de esa manera mediante los estados solo se asegurarán de mantener liquidez en las principales industrias de Alemania, las automotrices.
Cuando haya un exceso de demanda los costos de esos productos subirán causando inflación y devaluación del dinero...
Los ricos comenzarán a pensar en cómo hacer que la población se reproduzca para en 20 años cosechar todos esos ingresos.
@@NelsonboadaMovil Tienes razón en cierto sentido señor Nelson. Estaba yo precisamente pensando en eso. Estaba pensando que la idea era buena, pero que tiene que hacerse acompañar con una fuerte campaña educativa, concientizando a las nuevas generaciones que recibirán esos recursos, a qué tipo de inversión dichos recursos deberán destinarse, y además, de una estricta supervisión de parte de los estados a los fines de asegurarse de que los mismos verdaderamente sean invertidos en las actividades para las cuales fueron concebidos y concedidos.
jajaja los pobres volveran a ser pobres. nunca regales dinero a los pobres. mucho peor quitar a un rico para dar a un pobre. con ese tipo de economia todos nos volvemos pobres
Podría ser buena propuesta mientras no se financie con deuda, emisión monetaria y mientras el Estado no tenga déficit( que no gaste más de lo que ingrese) y si se reforma el sistema educativo para proporcionar educación financiera práctica a los niños desde jóvenes(al final esa educación financiera les va a servir de más que muchas ecuaciones raras que dan en clases de matemáticas que nunca usarán de manera efectiva en la vida real).Si se cumple esto podemos estudiar la propuesta, si no, solo traería más problemas
@@dataobb8929 esto no es socialismo no creas, no se les da ese dinero para que lo gasten en lo que sea, tampoco es un subsidio crónico que es lo que termina quebrando un país, es una inversión que hay que hacer bajo ciertos requisitos
Wooow que buena idea: herencia básica. Estaría bueno un curso obligatorio de cómo usar ese dinero
@@laarananocturna190 claro, un médico se recibe y en vez de poner un consultorio trabajo para otro, es mejor. O un abogado que en vez de armar su equipo que trabaje para otro. Etc. Ridículo es trabajar 10 años para otro y recién ver algo de ingresos.
La relaidad es que la pobreza nunca termina ( porque si no hay pobres que trabajen como hay ricos entonces ? siempre fue asi la mayor parte de torta para pocos y la escazes para muchos asi funciona el mundo y por mas que quieran derrocar ese sistema no podran porque sino abra discordia y disensión
Claro que se puede idear un nuevo sistema justo para todos
Hablando tonterías? Normal
Es estupido lo,que planteas a las empresas no le sirve generar pobres quieren personas que le compren sus productos y tienen que tener dinero para ello , los que se benefician de los pobres son los políticos en especial los más populistas que prometiendo sacarle a los empresarios y darles a ellos mágicamente solucionan los problemas , y ahí vez a venezuela y argentina que alguna vez fueron ricas con economías fuertes y baja pobreza y hoy tienen a sus pueblos sumergidos en la pobreza al menos la mitad en el caso argentino
Eso era así hace 2 siglos, hoy existe la automatización, en los países desarrollados casi no hay explotación como tal.
@tommyhou8349 pues los empresarios que controlan esas deudas no son cualquier empresario , son los bancos . Esos mismos que operan extremadamente regulados y con intima relación con el banco central que es controlado por los políticos que alimenta empresarios de la banca que son los que en última instancia alimentan sus campañas.
No existe esa dicotomía marxista de lucha de clases .
Si yo tengo una empresa quiero gente con dinero para comprar mis productos no gente pobre que no lo pueda comprar .
Son los políticos en especial en LATAM , pero también en el resto del mundo que alimentan el resentimiento de entre quien tiene y no tiene para hacer su negocio que es el vivir de la gente pobre y rica que paga impuestos
Porqué siempre se fijan en quitarle a los ricos, en si el culpable es el gobierno, que deberia dar buenas herramientas para prosperar como buena educacion, buenos salarios, educacuon financiera, facilidad de encontrar un empleo y sobre todo facilidad de hacer negocios y si es posible dar un pago a las personas que se casan de las ganancias de un mineral estrategico nacionalizado o algo asi.
Esa propuesta es otro derroche político de dinero
Los multimillonarios generan empresas,empleo,nuevos productos que hacen funcionar una sociedad y la hacen más competitivas pagan impuestos.
Siguen siendo los mejores informando. Pero es duro cuando te cobrar......Tasa más alta de impuesto sobre la renta personal en 2021: 45.00%.
Nadie Crece con mas Impuestos, Se crece Ahorrando.
4:10 Es algo que beneficiaria a los jóvenes que quieren emprender, pero por falta de capital no se atreven. ❤
Cada quien por su esfuerzo llegará a dónde desea estar.
Lo importante es que hallan menos pobres, no que sean mas iguales; en Venezuela son muy iguales, en la pobreza, gracias al socialismo, que parece le encanta a DW
Es incredible como fomentan el regalar dinero. También piensan que el estado es un ente mágico que genera dinero a placer jajajajajaja..
Siiiiiiiiiiii implementen la RBU de una vez.
DW dice “Hay casi 3000 multimillonarios en el mundo y cada vez son más “ eso no es eso una buena noticia? Porque lo presentan como un problema ?
Pueden regalar todo el dinero del mundo a unas cuantas personas pero su pereza las seguirá manteniendo pobres. Se trata de participar en los mercados libres sin ser parásitos.
La verdad es que el liberalismo es la única forma de sacar a los países de la pobreza, y la repartición de recursos no es otra cosa que Neo comunismo... Lo de los 20 mil euros a los jóvenes de 20 ! Por Dios! Dinero que es muy volátil y eso también tiene efectos negativos además de desincentivar el trabajo.
Que lo pobres trabajen y no tengan hijos ni parejas ociosas. Así ahorran dinero y que lo usen para estudiar. Y luego poner un negocio.
en todo caso si no desean redistribuir sus fortunas deberían darles mejores condiciones laborales y de vida a los trabajadores de sus empresas.
Me podrán regalar 10.0000 dólares. Para colocar mi propio negocio.
Debería existir una política internacional que límite el crecimiento económico de los multimillonarios. Para que todos podamos acceder a dichos beneficios y comodidades
A ESOS RICOS HAY QUE COBRARLES LOS IMPUESTOS 🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲
Aquí también aparece el "Vendedor de Aceite de Serpiente que cree su propio producto".
Wow!! No pueden dejar que suceda esto..
como que bezos hubiera amasado la misma fortuna, si no hubiera un estado que le facilite una red de infraestructura de transporte. Para poder hacer llegar los paquetes a sus compradores. Y que elon intente demostrar su teoría, vendiendo solo sus tesla, en países que solo apliquen su modelo económico.
Entre más tienen menos quieren pagar , tanto salarios como impuestos
Si suena muy bonito el tema de la renta básica universal pero el tema aquí es QUIEN LO PAGA
Spoiler: vos pagador de impuestos que está leyendo este comentario, por qué es mentira de que lo van a pagar los ricos
04:07 Dios miooooo uds si que valoran a su pueblo. Saquenme de latinoamericaaaaaaaaa
Yo quiero ser Millonario ❤
Hay mucho resentimiento en los comentarios, los ricos no me desagradan, los políticos si.
La historia nos ha mostrado que para que exista gente muy rica, debe haber una gran cantidad de personas aportando a su riqueza, en la actualidad lo mas común es que la clase media y baja de la sociedad nos volcamos a consumir productos o servicios que nos ofrece este personaje que cada vez acumulara mas riqueza. La verdad no creo que eso este mal. Lo malo y/o peligroso podría ser lo que esta persona inmensamente rica decida hacer con esta riqueza y los limites que la sociedad y el estado de derecho le permita realizar.
Tampoco creo que quitarle a los ricos para repartir a los pobre por que es "ética-mente correcto" o porque si, sea una gran idea. Lo que en mi opinión si se debe imponer a estas personas es una carga impositiva razonable pero no para repartir a los pobres, sino para crear oportunidades a quienes quieran aprovechar estas oportunidades. Ejemplo; educación, proyectos productivos, emprendimientos etc. que al final redunden en avance o beneficio de la sociedad.
Este es el círculo qué se repite en la historia humana. Esas personas han trabajado, pero todo lo que tienen no viene de su propio esfuerzo
Yo vengo de una familia muy pobre nunca pensé algun dia que podia llegar a tener $1000 lo veia muy dificil por la mentalidad que tenia, y mi entorno no ayudaba mucho a pensar en grande. Pero gracias a Dios cambié de mentalidad, trabajo muy duro pero sobre todo administrar bien el dinero. Mi consejo a las personas es que si saben cuidar 1 llegan a 100 si saben cuidar 100 llegarán a 1000 todo es cuestion de cuidar los ingresos
¿Porque al flojo le dan y el trabajador le quitan? No entiendo.
Literalmente en el vídeo dicen que cada año hay más millonarios pero luego se quejan de que hay pobreza. Es muy fácil decirle a los demás que deben hacer con su dinero mientras uno no lo pone en práctica :S
si te prepraras para el futuro y trabajas en ti saldras adelante
Los gobiernos no han de distribuir riqueza, han de crear las condiciones para que la riqueza crezca. Un sistema donde el esfuerzo y el ingenio se vean recompensados justamente y el que luché pueda vivir dignamente
Osea liberalismo sin corrupcion
Jajaja, dice Elon Musk, q hay q trabajar duro de 80 a 100 horas a la semana, q así el se hizo millonario, si así fuera los guardas de seguridad serían millonarios. Q la fortuna la hizo trabajando " duro ", será q explotar los empleados es así de " duro "? Jajaja.
Por otra parte, DW siempre con sus verdades a medias. Un dolar de 2.000 vale casi el doble que uno de hoy, por lo tanto, hay que haxer ajustes en en el número de multimillonarios.
1000 millones de dolares o más (definición de multimillonario)... propones hacer una nueva definición?
@@dfghz11 Propongo que tengamos presente que cuando en el Viejo Oeste, se ofrecían US$ 1.000 de recompensa por la captura o ejecución de un peligroso bandido, no es que te ofrecían un caballo corriente por arriesgar tu vida. Un dato nominal requiere ser tratado con mayor prolijidad. La DW siempre a medias y siempre la mitad que calza con sus conceptos de un mundo arruinado por el capitalismo, cuya única esperanza, son los Estados fuertes, dirigidos por buenas personas.
Con 10 mil euros en latinoamérica eres clase media
10000 usd en Colombia, es prácticamente clase alta jajajaja
"Y si el estado redistribuyera esa riqueza" por que tiene que ser el estado ? El estado es el mayor responsable de las desgracias del mundo, esta cuenta es una opologetica del estado.
Gracias gracias gracias❤❤❤💎💎💎💎🇵🇪✨🥰✨🥰✨🥰💪💪
Mientras en el mundo mueren niños de hambre el egoísmo humano prevalece,no pueden gastar ese dinero ni viviendo 100 vidas,premisa indígena: solo toma de la tierra lo que realmente necesitas , ya es hora de ir creando un sistema económico dónde todos puedan tener acceso a lo necesario para vivir bien .
Ya es hora de crear un sistema mundial sin desigualdad donde todos seamos ricos donde todos tengan trabajo y todos seamos felices ya no seamos esclavos de los ricos nunca más
Cada año son más..👌🙈🙈🙈🙈 delirios del multimedio alemán...🔥🔥🔥🔥
XD pensé que era documental.
En Paraguay el Dr Carlos Antonio Lopez en su gobierno en 1858 ya implemento esa politica estatal de dar una herencia a los jovenes recien casados y produjo una generacion muy prospera. En Alemania recien lo estan estudiando?
Que mal que no ajusten los números a la inflación