А мне такая шторка наоборот не нравится. Одно неловкое движение при открытии, и ткнёшь ногтём в датчик :) Плюс к этому, там нет режима условного замера в Айзонах, вернее для его активации придётся похимичить с магнитиками. :) А у Снегиря, так вообще всё сложно...
@@Serpiph Как это "зачем". Айзоны, это ведь святое! Если видишь бета-источник, надо обязательно замерить его в микрорентгенах и сказать "замер условный" :) А вообще, иногда бывает полезно, чтоб примерно понимать какой уровень, ведь цифра в частицах на квадратный сантиметр в минуту не особо информативна)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, зато частицы на квадратный сантиметр в минуту честнее, в отличие от "условного замера". А ещё лучше этот прибор переводи в режим поиска и смотри прямой счёт - не перепутаешь случайно с мощностью дозы. А то некоторые любят сравнить показания сцинта с ГМ-прибора в этих айзонах да ещё и приговаривают "вах, какая высокая мощность дозы".)))
Я мечтал об этом приборе ещё в 2009 году! Ещё когда на ютьюбе не было ни одного видео с ним :) Но уже году в 2013-м, изучив немного подробнее, какие там есть режимы, какая конструкция фильтра и т. д., а также прочитав множество рассказов о том, какие феерические глюки может внезапно преподнести его прошивка, понял, что _"Нет уж, нафиг-нафиг! Пожалуй, буду лучше мечтать об более простом, но более надёжном и универсальном, МКС-01СА1М" ))) P. S. Свой первый в жизни дозиметр купил только в 2020 году, и это не был ни один из них, и он был ужасен... :)
Феерические глюки могут быть в самых невероятных местах и у именитых производителей. Могу привести примеры не менее удивительных глюков в других приборах. С другой стороны, у моего коллеги 6130, купленный в 2008 году, работает до сих пор без нареканий.
@@Serpiph Бесспорно, могут. Но Атомтех, как я понимаю, в этом отношении всех других именитых производителей далеко переплюнул :) А примеры глюков давайте, интересно! )
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, Thermo Scientific, SPRD-GN. При выходе из подменю можешь оказаться в любом другом месте, причём написанное на экране и реальное действие различаются.) РМ1406 - считает Бк/л, а пишет в Бк/кг. 1401К-3 - неверно учитывает объём образца для расчёта удельной активности. Программа для дозиметров Thermo Scientific не знает всех элементов прибора, с которым взаимодействует. Программа Атомтех для АТ1321 по сути лишь читатель спектров, да ещё и криво работающий. Сам АТ1321 уже 3 месяца в ремонте, не могут заводской брак исправить. Это то, что я увидел.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, да, iCX identiFINDER - перезагрузка прибора при чтении из памяти спектров, если он на батарее. Тяп-ляп сделан спектр компенсации собственного фона кристалла LaBr. При достаточности питания, в поиске может на несколько секунд замереть, сигналя о разряженной батарее и сбивая процесс поиска.
@@Serpiph Спасибо за информацию. Если когда-нибудь, в далёком будущем, ко мне каким-то чудом попадёт iCX identiFINDER или прибор от Thermo Scientific, то буду знать, где ждать от них подвоха! :) А про PM1406 до этого момента даже не слышал! :) У меня пока, из действующего дозиметрического оборудования, только парочка самых простых приборов (например, МКС), и с серьёзными глюками на них я не сталкивался. Правда был ещё один "шедевр инженерной мысли" (сейчас он неисправен)... где практически вся прошивка состояла из одних глюков, а комбинируя эти глюки между собой и вызывая их в разных последовательностях и сочетаниях, можно было даже открывать непредусмотренные производителем режимы работы... ))) Называлось это чудо ЭКО-1М. Первая версия, 2002 года :) Из полезного, чего мне в нём удавалось с помощью глюков добиться, можно назвать установку более мелкого масштаба на временной шкале столбчатой поисковой диаграммы, при тех значениях времени замера (а он там очень примитивный, циклический), при которых обычными способами этот масштаб поставить нельзя. Но сейчас наизусть не вспомню, как это делается. Прибор уже больше года лежит с неисправным датчиком (умудрился ушатать бесконтактным способом в метро) а как доставать новый - не понятно. Кстати, а если у вас есть доступ к такому редкому и дорогущему оборудованию, случайно не сталкивались со всякими МКС А-02, А-03 и т. д.? Что они в работе из себя представляют?
Он дешевле, умеет озвучивать показания, в принципе я бы его взял вместо данного прибора. Хороший прибор, почти не уступает, там нет графиков и тд, но это не сильно нужно.
@@Edo3212 Ну как сказать, большинство приборов с слюдяными датчиками могут, но на самом деле нужен сцинтилляционный детектор для альфа излучения, он действительно покажет есть альфа или нет. Такой есть например в приборе руп-1, скоро сделаем на него обзор.
Hey guys, is this device worth still buying? On eBay it’s listed at $840 for it. I have many portable dosimeters, scintillation devices. I collect them. Is this worth the price they are asking? Not much info from there website.
У нас в стране он стоит от 200$ до 500$. Прибор в целом достаточно неплохой, но думаю за 840$ его нет смысла покупать. Однако я не знаю ваше ценообразование на приборы, возможно у вас это нормальная цена.
@@LiveTurizm thanks man for the info. I have quite a few pancake hand held devices Mazur prm 9000, se intl ranger, medcom black onyx, radeye b20-er and some Russian built ones like radiascan 701a but this device I been keeping an eye on for a while and I agree it’s pricey! May have to jump on one, maybe I can get a lower offer.
@@LiveTurizm С альфа источником по аккуратнее! Альфа излучение является самым опасным из-за его высокой ионизации, но на счастье оно обладает низкой величиной пробега, поэтому может быть задержано обычным листом бумаги. Но это только при условии, что ядра гелия получаются в результате деления, так как при этом они не обладают высокой энергией. Но если источник попадет внутрь вашего тела (с пылью при дыхании или с пищей), то последствия скорее всего будут смертельными.
Я не могу не находить немного глупым, что ATOMTEX приложил все усилия, чтобы перевести кнопки на русский язык, но оставил фактический интерфейс на английском языке без возможности изменить язык. Я предполагаю, что это может быть не лучший выбор для солдата, если в каком-то пограничье используется грязная бомба.
Да, но справедливости ради это и не военный прибор. В любом случае для использования дозиметра нужны какие-то навыки и знания, без них, даже на русском языке не будет понятно.
Не удивляйся этому.) Прибор существует давно, прошивку делали, видимо, когда не было русского кодогенератора для экрана. Или не стали заморачиваться. Зато плюс: наклейку сверху можно легко поменять под зарубежные рынки и не надо трогать саму прошивку. В США этот прибор тоже продавался.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, я не вскрывал их и не являюсь их разработчиком. Но, судя по сайту, у новой версии нет ИК-порта. Некоторые новые версии были с Bluetooth, но сейчас выпускаемая модель не имеет вообще возможности собирать данные с прибора. Названия на кнопках изменены.
2:00 - корпус один в один как у Полимастера 1401М или урезанный 1401К.
Очень хороший прибор. А реализация шторки для отсечения беты - вообще отпад!
Это есть и у МКС-15Д "Снегирь".
А мне такая шторка наоборот не нравится. Одно неловкое движение при открытии, и ткнёшь ногтём в датчик :)
Плюс к этому, там нет режима условного замера в Айзонах, вернее для его активации придётся похимичить с магнитиками. :)
А у Снегиря, так вообще всё сложно...
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, а зачем какие-то айзоны?))
@@Serpiph Как это "зачем". Айзоны, это ведь святое! Если видишь бета-источник, надо обязательно замерить его в микрорентгенах и сказать "замер условный" :)
А вообще, иногда бывает полезно, чтоб примерно понимать какой уровень, ведь цифра в частицах на квадратный сантиметр в минуту не особо информативна)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, зато частицы на квадратный сантиметр в минуту честнее, в отличие от "условного замера". А ещё лучше этот прибор переводи в режим поиска и смотри прямой счёт - не перепутаешь случайно с мощностью дозы. А то некоторые любят сравнить показания сцинта с ГМ-прибора в этих айзонах да ещё и приговаривают "вах, какая высокая мощность дозы".)))
Клёвый обзор. Всегда интересно слушать
4:00 - стандартное управление, как АТ1121/1123/1125.
15:06 - на rhbz, наоборот, пишут, что легко выходит из строя при ударе.
14:12 - случаем, при включении подсветки не активируется работа ИК-порта, поэтому и значок появляется? Похожее есть у Полимастера.
Нет, только через меню включается.
Эх... Долго не было обзоров, наконец-то хоть что-то! Но, я жду обзор на что-то из серии ДП
Руп-1 подойдёт?)
@@LiveTurizm Конечно подойдёт! На ютубе нету ни одного нормального обзора РУПа.
@@LiveTurizm С нетерпением жду!
@@Radiation_is_Everywhere есть
@@benpuls9414 и где же?
Сушествует вариант 6130 с BT, но с 2018 года такая модификация не выпускается.
7:40 - по сути, отображение истории в графическом режиме. Интересное решение!
13:08 - этот режим установки фона - стандартный для Атомтех.
Я мечтал об этом приборе ещё в 2009 году! Ещё когда на ютьюбе не было ни одного видео с ним :)
Но уже году в 2013-м, изучив немного подробнее, какие там есть режимы, какая конструкция фильтра и т. д., а также прочитав множество рассказов о том, какие феерические глюки может внезапно преподнести его прошивка, понял, что _"Нет уж, нафиг-нафиг! Пожалуй, буду лучше мечтать об более простом, но более надёжном и универсальном, МКС-01СА1М" )))
P. S. Свой первый в жизни дозиметр купил только в 2020 году, и это не был ни один из них, и он был ужасен... :)
Феерические глюки могут быть в самых невероятных местах и у именитых производителей. Могу привести примеры не менее удивительных глюков в других приборах. С другой стороны, у моего коллеги 6130, купленный в 2008 году, работает до сих пор без нареканий.
@@Serpiph Бесспорно, могут. Но Атомтех, как я понимаю, в этом отношении всех других именитых производителей далеко переплюнул :)
А примеры глюков давайте, интересно! )
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, Thermo Scientific, SPRD-GN. При выходе из подменю можешь оказаться в любом другом месте, причём написанное на экране и реальное действие различаются.) РМ1406 - считает Бк/л, а пишет в Бк/кг. 1401К-3 - неверно учитывает объём образца для расчёта удельной активности. Программа для дозиметров Thermo Scientific не знает всех элементов прибора, с которым взаимодействует. Программа Атомтех для АТ1321 по сути лишь читатель спектров, да ещё и криво работающий. Сам АТ1321 уже 3 месяца в ремонте, не могут заводской брак исправить. Это то, что я увидел.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, да, iCX identiFINDER - перезагрузка прибора при чтении из памяти спектров, если он на батарее. Тяп-ляп сделан спектр компенсации собственного фона кристалла LaBr. При достаточности питания, в поиске может на несколько секунд замереть, сигналя о разряженной батарее и сбивая процесс поиска.
@@Serpiph Спасибо за информацию. Если когда-нибудь, в далёком будущем, ко мне каким-то чудом попадёт iCX identiFINDER или прибор от Thermo Scientific, то буду знать, где ждать от них подвоха! :)
А про PM1406 до этого момента даже не слышал! :)
У меня пока, из действующего дозиметрического оборудования, только парочка самых простых приборов (например, МКС), и с серьёзными глюками на них я не сталкивался. Правда был ещё один "шедевр инженерной мысли" (сейчас он неисправен)... где практически вся прошивка состояла из одних глюков, а комбинируя эти глюки между собой и вызывая их в разных последовательностях и сочетаниях, можно было даже открывать непредусмотренные производителем режимы работы... )))
Называлось это чудо ЭКО-1М. Первая версия, 2002 года :)
Из полезного, чего мне в нём удавалось с помощью глюков добиться, можно назвать установку более мелкого масштаба на временной шкале столбчатой поисковой диаграммы, при тех значениях времени замера (а он там очень примитивный, циклический), при которых обычными способами этот масштаб поставить нельзя. Но сейчас наизусть не вспомню, как это делается. Прибор уже больше года лежит с неисправным датчиком (умудрился ушатать бесконтактным способом в метро) а как доставать новый - не понятно.
Кстати, а если у вас есть доступ к такому редкому и дорогущему оборудованию, случайно не сталкивались со всякими МКС А-02, А-03 и т. д.? Что они в работе из себя представляют?
А что можете сказать про мкс-01са1м он продуктивнее?
Он дешевле, умеет озвучивать показания, в принципе я бы его взял вместо данного прибора. Хороший прибор, почти не уступает, там нет графиков и тд, но это не сильно нужно.
@@LiveTurizm Спасибо за ответ. И умеет искать опасные Альфа частицы, хотя это редкость.
@@Edo3212 Ну как сказать, большинство приборов с слюдяными датчиками могут, но на самом деле нужен сцинтилляционный детектор для альфа излучения, он действительно покажет есть альфа или нет. Такой есть например в приборе руп-1, скоро сделаем на него обзор.
Отличный гаджет. Будите продавать - куплю
Hey guys, is this device worth still buying? On eBay it’s listed at $840 for it. I have many portable dosimeters, scintillation devices. I collect them. Is this worth the price they are asking? Not much info from there website.
У нас в стране он стоит от 200$ до 500$. Прибор в целом достаточно неплохой, но думаю за 840$ его нет смысла покупать. Однако я не знаю ваше ценообразование на приборы, возможно у вас это нормальная цена.
@@LiveTurizm thanks man for the info. I have quite a few pancake hand held devices Mazur prm 9000, se intl ranger, medcom black onyx, radeye b20-er and some Russian built ones like radiascan 701a but this device I been keeping an eye on for a while and I agree it’s pricey! May have to jump on one, maybe I can get a lower offer.
@@LiveTurizm I got a heck of a deal on eBay from the seller. It’s coming in Friday! Thanks!
9:30 - что-то сомневаюсь про альфу. В инструкции никакого упоминания альфы нет, а плёнка перед датчиком как раз для отсечки альфы.
Да, согласен, надо было проверить на альфа источнике, но к сожалению возможности не возникло. Так что можно считать моей ошибкой.
@@LiveTurizm С альфа источником по аккуратнее! Альфа излучение является самым опасным из-за его высокой ионизации, но на счастье оно обладает низкой величиной пробега, поэтому может быть задержано обычным листом бумаги. Но это только при условии, что ядра гелия получаются в результате деления, так как при этом они не обладают высокой энергией. Но если источник попадет внутрь вашего тела (с пылью при дыхании или с пищей), то последствия скорее всего будут смертельными.
@@Edo3212 Спасибо, знаем, относимся ответственно)
Нет слов про то, что после выключения прибор сам ставит пороги по дозе и мощности дозы по умолчанию. Те самые 30 мкЗв/ч. Зачем сделали не знаю.
Не знал, спасибо за информацию.
@@LiveTurizm, эта "фича" многих приборов Атомтех. 1103, 1117, 1121, 1123, 1125 - в которых знаю поведение с порогами, аналогичное 6130.
Я не могу не находить немного глупым, что ATOMTEX приложил все усилия, чтобы перевести кнопки на русский язык, но оставил фактический интерфейс на английском языке без возможности изменить язык. Я предполагаю, что это может быть не лучший выбор для солдата, если в каком-то пограничье используется грязная бомба.
Да, но справедливости ради это и не военный прибор. В любом случае для использования дозиметра нужны какие-то навыки и знания, без них, даже на русском языке не будет понятно.
Не удивляйся этому.) Прибор существует давно, прошивку делали, видимо, когда не было русского кодогенератора для экрана. Или не стали заморачиваться. Зато плюс: наклейку сверху можно легко поменять под зарубежные рынки и не надо трогать саму прошивку. В США этот прибор тоже продавался.
Прошивка была под запрос фирмы. А так он весь на русском, есть какой то код, можно на русский язык вернуть, но я его не знаю )))
Старая модификация. Новая в других цветах.
А по электронике, функционалу, используемым в прошивке счётным алгоритмам и т. д. какие между ними различия?
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, я не вскрывал их и не являюсь их разработчиком. Но, судя по сайту, у новой версии нет ИК-порта. Некоторые новые версии были с Bluetooth, но сейчас выпускаемая модель не имеет вообще возможности собирать данные с прибора. Названия на кнопках изменены.
@@Serpiph Ужас! :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, мне-то это как раз интересно: изучить статистику за какой-то период.)