Caso María Marta García Belsunce: La Justicia condenó a Nicolás Pachelo a prisión perpetua
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2024
- Los jueces Fernando Mancini Hebeca y María Florencia Budiño revirtieron la absolución que había sido dictada en 2022 y condenaron a quien era el único acusado del homicidio.
★ Suscribite a nuestro canal → bit.ly/365OTiS
★ Informate sobre las noticias desde nuestra web → tn.com.ar/
★ Y no te olvides de seguirnos en las redes!
Facebook → / todonoticias
Instagram → / todonoticias
Twitter → / todonoticias
#TN #TodoNoticias #Noticias
Tantos años para que recién la justicia condene a perpetua a Pachelo... Qué justicia lenteja tenemos
Y qué querés si a cada rato salen pelotudos en la televisión diciendo "mi miraste mal te voy a llevar a la justicia" hacen juicio por cualquier boludez.
en aquellos años la historia de una familia rica y disfuncional vendia más que el robo de un simple ladrón que cometió homicidio criminis causa. Era el 2002. clarin y la Nacion estaban en la quiebra porque ya nadie queria consumir nada de politica. Por ello endemonizaron a la familia desde los medios, un fiscal (molina pico) funcional a los medios, y asi se vendio a esta gente para vender diarios de papel en aquella epoca
Se estuvieron cubriendo durante 22 años por las cagadas que se mandó la fiscalia, hasta que vino un fiscal con los huevos suficientes para decir la verdad.
Y porque la familia trato de encubrir em homicidio?. Hay algo que no cierra ahi
No encubrieron nada eso fue invento de la prensa.
LA FAMILIA CÓMPLICES, NO ME CIERRA !
$$$$$$$
No te cierra porque no leiste la causa, si leyeras te cerraria todo.
No te cierra porque estás repitiendo como loro. Si leyeras un poco más sabrías que la familia nunca trató de encubrir. Las heridas en la cabeza tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaban que era un accidente. Un perito químico que analizó las muestras de piel de María dijo que había Cianocrilato, componente de la gotita, pero que faltaban el resto de los demás componentes (y además, el Cianocrilato es uno de los componentes del champú anti piojos que usaba ella). La familia no truchó un certificado de defunción, sino que el certificado era uno de los servicios que ofrecía la casa de sepelios. Esto se ofrecía a todo el mundo y era práctica común en la época.
Las idas y vueltas de la justicia argentina, como para quedarse tranquilo y confiar, cuántos inocentes presos y cuantos culpables libres con este justicia tilinga y mediocre....
De inocente Pachelo no tiene nada pero todo lo demás es cierto
Que Justicia de porqueria
Gracioso ver qué tan suelto de cuerpo informan en este canal que tenía un claro editorial que acusaba a Carrascosa.
Lo que demuestra que el periodismo policial tiene una impunidad tremenda y se van acomodando y haciendo afirmaciones terminantes y acusaciones sobre la marcha.
Canalleti hoy está en una situación totalmente ridícula.
Imposible que la familia quede impune de esto !! Cuando del momento cero intentaron esconder lo que paso !!
Como nadie escucho los 6 disparos?
Y el garrón que se comió el marido ? Qué pasa con el ??? Justicia de mier….
Carrscosa está libre hace unos años, pero se comió en total como cinco años en la carcel
@@kaiowas89 mas de 7. Ahora le puede hacer juicio al Estado, nada mas.
no puede hacer juicio aún, porque la sentencia de pachelo ya a quedar firme recién cuando se expida la CSJN, lo cual pueden pasar 10 años. Asimismo, el tiene la absolución de Casacion Penal, pero como el fiscal de Camara el apeló él tambien espera sentencia absolutoria definitiva de la CSJN, ....en simple, lo han re c4g4d0 porque de esa manera los jueces se cubren para no tener que indemnizar
@@abusonarcisista ahhh datazos! Increible como se cubren.
@@martins1254 si, tremendo y lo peor es que a nivel indemnizatorio quedara sin reparacion, imaginate un hombre viudo de 80 años sin hijos, a quien le han destruido al vida en todos los sentidos, el habia vendido su acción de la bolsa que valia 1 millon y medio de dolares a los 50 años para retirarse y envejecer junto a Maria Marta
Una vergüenza la justicia. 22 años después?? Es una cargada
Lenta la justicia!
Este hombre confeso y sostiene su inocencia??
Confeso?
Pero porque el hermanastro tiro el plomo de la bala en el inodoro y el esposo limpio la escena del crimen? hay cosas que no cierran...mire el documental en Netflix.
Los 6 pitutos es mi banda favorita.
No cierra.
Miren Damián Kuc
Quiero ver que dice Canaletti... donde se va a meter ahora?
Tal cual. Vergonzoso.
No cierra Pachelo!!
O SEA LA FAMILIA DICE QUE FUE UN ACCIDENTE(Y TENIA 5 BALAZOS EN LA CABEZA) LA QUISIERON CREMAR DE URGENCIA Y AHORA CONDENAN A UN PEREJIL ?LES SALIO BIEN LA JUGADA A LA FAMILIA EH
Barbaro le salio Carrascosa, se comio 7 añosde carcel, lea la causa y no diga pavadas.
@@martins1254 pero y los 5 balazos que fueron? tal vez no carrascosa pero como pasó eso?
@@speakerscorner9738 es dificil de entender para nosotros que no sabemos de balistica, basicamente las balas eran muy chicas y cuando entraron no dejaron un agujero, dejaro una herida que se cerro en el cuero cabelludo. Si lees la autopsia, los propios forenses no vieron los agujeros (porque no los habia) pero al cortar el craneo y colar el cerebro (ya estaba liquido) encontraron los 5 plomos.
@@speakerscorner9738 La historia dice que Pachelo es un psicopata, hay altas sospechas de que haya matado al padre y a la madre. El tipo afanaba en el country, lo descubren y la gente del country decide que se tiene que ir (el padre habia sido fundador de ese country). La masajista de MM iba por varios lados diciendo que en esa casa habia un millon de dolares, tambien le daba masajes a la mujer de Pachelo y ahi el tipo cree ese rumor, entonces planea ir a robar mientras MM estaba jugando al tenis pero empezo a llover y MM decide volver a su casa. Lo mas seguro es que haya mandado a robar a su mujer y a dos guardias (que despues se supo que ribaban cosas menores porque ganaban muy poca plata) pero al ver que MM iba para su casa fue corriendo hacia ahi. Hay un testimonio de dos pibes que lo vieron pasar corriendo cuando el tipo jamas salia a correr por el country. Entro a la casa y le vacio el cargador. Solo se llevaron una cajita donde habia poca plata y era de la asociacion donde trabajaba MM.
Pachelo odiaba a MM porque fue la que mas insistia con que habia que echarlo, a tal punto que se roba el perro de MM y pide recompensa para devolverlo, como no accedieron intento venderselo a un veterinario de la zona.
Usted leyó la causa?
Muy mal informado el periodista
La Justicia es lenta.
La justicia:
La familia algo tiene que ver: 1) se apuraron en enterrarla, 2) una parienta de ella pidió que se revise el cuerpo porque le parecía extraño todo, 3) en un principio querían creamarla y no pudieron, 4) las contradicciones entre los hurtig de dónde estaban el día del crimen, 5) el famoso pituto que tiraron por el inodoro, 6) los agujeros tapados en María Marta por parte de la cocheria para que no siga manchando, 7) el pedido del hermano al jefe de la policía para que le saque la policía, y muchas más.. también obviamente que todos los familiares que estan ahí confundan un golpe en la bañera con 7 agujeros de bala...mmm no se.. aca hay gato encerrado y obviamente muchs guita de por medio
Te recomiendo el libro “Perdón, María Marta” del abogado y periodista Pablo Duggan, donde se explica todo esto que mencionas. Te adelante, nunca se usó “la gotita” (un perito químico dictaminó que el cuero cabelludo de María Marta tenía Cianocrilato que es uno de los componentes del pegamento, pero que faltaban todo el resto de los componentes, y oh casualidad el Cianocrilato era uno de los componentes del shampoo anti piojos que ella usaba. Y las heridas en la cabeza tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, sumado a que ella estaba sumergida en la misma les llevó a pensar no solo a la familia sino a los médicos de urgencias que la vieron, que se trató de un accidente).
Todo lo que decis es falso.
Nadie apuro el entierro.
La familia pide que hagan la autopsia.
Nunca quisieron cremarla, lo podrian haber hecho tranquilamente.
No existen contradicciones sobre donde estaban los hermanos.
El pituto que tiraron, lo buscó y lo encontró el propio hermano.
No taparon ningún agujero simplemente porque no habia agujeros, te recomiendo que leas la autopsia.
Ningún hermano pidió que saquen a la policía. La policía estaba patrullando el exterior de country como hacía siempre, los guardias creyeron que iban a la casa y llamaron a la casa para advertir que iba la policia, cosa que era falsa, y un amigo de la familia le dice al guardia que la policía no tenía nada que hacer ahí. En definitiva la policia nunca quiso entrar a la casa.
Todo lo que pusiste fue la fiscalia manipulando testimonios y pruebas y bajando línea a la prensa para instaurar que la familia era la culpable pero es todo falso.
El padre de Pachelo fue el constructor del Carmel o sea tenía fortuna… Pachelo habrá pagado al juez y al fiscal por eso salía impune
Ya puede descansar en Paz Maria Marta
si, pero se la jugaba a toda pachelito, asi que no creo le haya quedado demasiado de la fortuna del padre. padre al cual parece hacerlo asesinado el mismo pachelo y la madre tmabien fue invitada al suicidio por él
@@abusonarcisista Horroroso!!! Escuché a un periodista que dijo un testigo le contó “ Me llevo 800.000 u$s matar a la vieja” dijo Pachelo, estoy segura que compro a la justicia en aquel momento
Pachelo no le pagó al juez ni al fiscal, no hizo falta. El problema era otro, la fiscalia le había sacado la caja a la policia bonaerense para realizar las investigaciones, estamos hablando de mucha guita. Ahora los fiscales eran los que tenian que investigar, el tema es que los fiscales eran abogados sin experiencia que en su vida habian investigado algo, por eso Molina Pico con esa cara de inteligente que lo caracterizaba, no mandó a hacer la autopsia inmediatamente, al ver que la muerte habia sido por un accidente. Para enmendar su error decide culpar a la familia sin ningún tipo de prueba, pero él estaba convencido que lo habían engañado. La fiscalia tapó todo porque ya tenían otros casos donde habían hecho agua y decidieron ir contra la familia tratando de encontrar pruebas falsas y de manipular al periodismo, a alguno tal vez con algún retorno monetario y así crear una historia fantástica. Al periodismo le servía porque llenaban muchisimas horas de televisión, muchísimas páginas de diarios y algún que otro libro.
Todo cuento; cambia el gobierno, cambian los intereses de gente muy poderosa que esta hasta las manos; la familia fue, es clarisimo, todo plata. Pasa el tiempo y se quieren limpiar como sea. No quedan dudas que la familia fue.
ahh....te leiste todo el expte? que bien que tengamos por aqui a alguien con tanta voluntad
@@abusonarcisista ?¿
Para mi fue el marido el que la asesino y este es un perejil
Perejil? Este es un terrible delincuente, prendió fuego a su hermanito cuando tenía poco más de 1 año, la muerte del padre no fue muy clara, le había secuestrado el perro a Maria Marta y le pidió rescate, robó 4 casas más en Carmel y te parece un perejil???
Este señor no fue, les cayó como anillo al dedo este perejil, toda la familia es cómplice y partícipe de este asesinato
Lea la causa antes de decir semejante estupidez.
@@martins1254 use las neuronas usted antes de decir semajante sandez
Nicolás Pachelo: 1) considerado el principal sospechoso por la Policía desde el minuto uno (nunca se lo investigó por orden de Molina Pico). 2) Dueño de un revólver calibre 32 comprado unos días antes (mismo calibre que el utilizado para matar a María Marta). 3) Antecedentes por robos en countries y departamentos (luego del asesinato de María Marta volvió a suceder que entró a robar al departamento de un amigo y la madre de este se encontraba en la vivienda, en esa oportunidad Pachelo estaba encapuchado, se sospecha que “aprendió la lección” luego del otro crimen). 4) Preguntó al día siguiente del crimen si se sabía algo de “la mujer que mataron en el country”, cuando todavía se creía que había sido un accidente (solo el asesino podría saber que la habían matado). 5) le confesó el crimen a varias personas, entre ellos a un compañero de celda en una cárcel, y a un allegado a quien le dijo “esa vieja me costó 800.000 dólares” 6) dijo que no estaba en el country a la hora del crimen pero las cámaras de seguridad lo filmaron saliendo por una puerta lateral (para empleados) más tarde de la hora del crimen. 7) le había robado el perro a María Marta y le quiso cobrar un rescate (luego le dio el perro a un veterinario). 8) la policía hizo una pericia en el baño donde se dictaminó que por estar lleno de vapor de la ducha eso hizo que se neutralizara el olor de la pólvora 9) en la autopsia se dictaminó que las heridas en la cabeza de María Marta tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso es que en un primer momento tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaron en el accidente doméstico 10) el jefe de la Policía Bonaerense llegó a criticar la decisión de Molina Pico de no investigar a Pachelo por todas las pruebas que apuntaban en su dirección. 11) se comprobó que tanto el asunto de las heridas “pegadas con la gotita” era mentira. 12) Pachelo le había robado ya a otros vecinos del barrio El Carmel. 13) Justo después del crimen, Pachelo llega a su casa y pone la ropa que llevaba puesta a lavar, cuando su empleada doméstica decía que Pachelo jamás había lavado su propia ropa (era tarea de ella). 14) Pachelo también mintió diciendo que a la hora del crimen estaba en Capital, cuando las llamadas de su teléfono celular lo ubican en su propia casa de Carmel 15) el medio hermano de Pachelo declaró que para él, Pachelo mató a su propio padre, que no tiene dudas de también mató a María Marta, y el propio Pachelo fue denunciado por amenazas cuando le dijo a una persona mientras le mostraba un arma “tuve los huevos para matar a mi papá, imagínate a vos”. 16) la masajista de María Marta, que sabía que María Marta tenía plata en la casa (una caja con dinero que luego del crimen nunca fue encontrada) era la entonces mujer de Pachelo.
CON TODAS ESTAS PRUEBAS, LA GENTE TODAVÍA ELIGE PENSAR QUE EL AESINO FUE EL MARIDO Y PACHELO ES UN PEREJIL !!!!! Las estupideces que hay que leer en internet
Cuando hay guita y mucha las causas se.arman
La armaron toda , no puede ser q el médico uno de los dos dijo q no era un accidente q había hasta masa encefálica lo quisieron matar acuérdense de eso
Justicia justicia justicia
Vamos x más
che y canaleti?? va a pedir disculpas publicas por el daño que le hizo a Carrascosa? incluso escribio un libro que fue un exito de ventas ensuciando el honor de un inocente
Canaleti es el único q sostiene la verdad, desde el 2002 , como puede ser q dos médicos no se dieron cuenta de 5 tiros no SEAMOS INGENUOS
@@fernandogiles8155 porque los huecos estaban sobre el cuero cabelludo, NO SE VEN. Los médicos autopsiantes a simple vista tampoco los vieron, tuvieron que pelarla y luego abrir el cráneo. No era que tenia 5 tiros en la frente