CASO GARCÍA BELSUNCE: 22 AÑOS DESPUÉS, PERPETUA a PACHELO - Telefe Noticias
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 มี.ค. 2024
- Nicolás Pachelo fue condenado a prisión perpetua por el crimen de María Marta García Belsunce. Así lo determinó la Sala I de Casación bonaerense después de analizar la sentencia de su absolución en diciembre de 2022.
De esta manera, Pachelo fue penado por ser autor penalmente responsable de los delitos de robo agravado por el uso de arma y homicidio criminis causae agravado por el uso de arma de fuego.
María Marta García Belsunce fue asesinada el 27 de octubre de 2002; en primera instancia fue condenado a prisión perpetua su marido, Carlos Carrascosa, pero finalmente fue absuelto. #telefenoticias
.
▶Suscribite al canal y mirá los mejores videos Telefe Noticias, El Noticiero de la Gente, Buen Telefe, Staff de Noticias y TFN Digital 🡪 bit.ly/3h4E6bD
▶▶▶▶ ADEMÁS:
▸▸Mirá las noticias del día en video: • FlashChat - noticias d...
❃❃ Los mejores videos del clima, la naturaleza y el medio ambiente, en FUERZA NATURAL • Fuerza Natural
▶ Lo más copado de tecnología y gaming, en FLASHTECH ➠ • #FlashTech - tecnologí...
▶ Los videos más impactantes registrados por cámaras de seguridad, en REC → • Registrado en Cámara #REC
▸▸Seguí informándote en telefenoticias.com.ar/
▸ Lo más destacado de Telefe Noticias en vivo ➤ • CHOFER de MICRO BORRAC...
⫸ Nos vemos también en Twitter / telefenoticias
⫸ Y en Instagram / telefenoticias - บันเทิง
![ILLSLICK - Homies Feat. LILY [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/r6jGK7MumF0/mqdefault.jpg)
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.876 | 5 พ.ค. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/m6eKqTfpx0g/mqdefault.jpg)
También deberían juzgar a esos fiscales y jueces inútiles....por favor
Eso sí sería justicia completa! . Pero lamentablemente no va a pasar . Hasta son capaces de dejarlo libre otra vez
Posta no? Y quien se encarga de juzgarlos a ellos x su mal accionar??? O eso no existe??
A mí no me cierra porque la investigación de Canaletti demostró que el primer juez de la causa era íntimo amigo del padre de Carrascosa y tapó muchas cosas.
Un chiste y vergüenza la justicia .
La justicia argentina = internet explorer
Me da cierta esperanza ésto, ya que hacen casi 20 años que estoy en juicio con mi ex marido. Por ahi la jueza se pone las pilas y lee mi caso y resuelve de una buena vez. Qué justicia que tenemos, Che. Mi cariño a esa familia. Segui su caso desde el primer dia. ❤
y cuantas veces te mato tu ex marido?
@@emiliojose3763 hace falta poner este tipo de comentarios?
Uhmm... Depende de quien tenga más plata..
Una mentira repartida en mil oyentes se transforma en una verdad presumida con bastante certeza con el correr del tiempo. Es el origen de todos los mitos de todos los seres hay manos del mundo. 23:11 Si tenés plata para aguantar todo el tiempo que te hacen pagar los abogados defensores conscientes de esta premisa, ganás. Si no perdés. Punto final.
Raro, todoooooo, muy raro😮
Agarraron al boludo 😂😂😂😂😂 , andaaaaaaaa, ahora interpretaron distinto 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ,son de manual
Fue él... Y para mí los de seguridad del Country también.
@@emamaya eran los que estaban afanando en la casa quizas con la mujer de Pachelo.
Nicolás Pachelo un boludo???? No tenes ni idea. 1) considerado el principal sospechoso por la Policía desde el minuto uno (nunca se lo investigó por orden de Molina Pico). 2) Dueño de un revólver calibre 32 comprado unos días antes (mismo calibre que el utilizado para matar a María Marta). 3) Antecedentes por robos en countries y departamentos (luego del asesinato de María Marta volvió a suceder que entró a robar al departamento de un amigo y la madre de este se encontraba en la vivienda, en esa oportunidad Pachelo estaba encapuchado, se sospecha que “aprendió la lección” luego del otro crimen). 4) Preguntó al día siguiente del crimen si se sabía algo de “la mujer que mataron en el country”, cuando todavía se creía que había sido un accidente (solo el asesino podría saber que la habían matado). 5) le confesó el crimen a varias personas, entre ellos a un compañero de celda en una cárcel, y a un allegado a quien le dijo “esa vieja me costó 800.000 dólares” 6) dijo que no estaba en el country a la hora del crimen pero las cámaras de seguridad lo filmaron saliendo por una puerta lateral (para empleados) más tarde de la hora del crimen. 7) le había robado el perro a María Marta y le quiso cobrar un rescate (luego le dio el perro a un veterinario). 8) la policía hizo una pericia en el baño donde se dictaminó que por estar lleno de vapor de la ducha eso hizo que se neutralizara el olor de la pólvora 9) en la autopsia se dictaminó que las heridas en la cabeza de María Marta tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso es que en un primer momento tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaron en el accidente doméstico 10) el jefe de la Policía Bonaerense llegó a criticar la decisión de Molina Pico de no investigar a Pachelo por todas las pruebas que apuntaban en su dirección. 11) se comprobó que tanto el asunto de las heridas “pegadas con la gotita” era mentira. 12) Pachelo le había robado ya a otros vecinos del barrio El Carmel. 13) Justo después del crimen, Pachelo llega a su casa y pone la ropa que llevaba puesta a lavar, cuando su empleada doméstica decía que Pachelo jamás había lavado su propia ropa (era tarea de ella). 14) Pachelo también mintió diciendo que a la hora del crimen estaba en Capital, cuando las llamadas de su teléfono celular lo ubican en su propia casa de Carmel 15) el medio hermano de Pachelo declaró que para él, Pachelo mató a su propio padre, que no tiene dudas de también mató a María Marta, y el propio Pachelo fue denunciado por amenazas cuando le dijo a una persona mientras le mostraba un arma “tuve los huevos para matar a mi papá, imagínate a vos”. 16) la masajista de María Marta, que sabía que María Marta tenía plata en la casa (una caja con dinero que luego del crimen nunca fue encontrada) era la masajista de la entonces mujer de Pachelo.
Además, las heridas en la cabeza tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso tanto la familia como los médicos que la vieron en el lugar pensaron en un accidente. Y no le pusieron La Gotita en las heridas, un perito químico dijo que tenía Cianocrilato, uno de los componentes del pegamento, pero que faltaban todo el resto de componentes (y Cianocrilato, además, era uno de los componentes del champú anti piojos que usaba María Marta).
CON TODAS ESTAS PRUEBAS, LA GENTE TODAVÍA ELIGE PENSAR QUE EL AESINO FUE EL MARIDO !!!!! Argentina, país generoso donde la gente habla sin saber…..
Leiste la causa? O sos vos el boludo?
Todo raro. Pasar de absolución a perpetua!
Porrr favorrrr!!! Qué delincuente le da varios tiros en la nuca a alguien y despues se toma el trabajo de pegarle las heridas para q parezca un accidente. No me la creo. El o los verdaderos asesinos están libres.
Nadie usó la gotita, está en el expediente que NUNCA SE ENCONTRÓ ese pegamento en la víctima. Lo sé porque por tema estudio leí el expediente que está subido al blog, están todas las fojas escaneadas para que lo puedas leer casobelsunce.blogspot.com/search?q=gotita
Podés leer todas las pruebas y datos de los juicios anteriores, y también de éste. Después de 22 años gente como vos sigue pensando que se usó la gotita porque lo vió en el noticiero amarillista.....Y EN EL EXPEDIENTE SE CONFIRMA QUE NUNCA SE ENCONTRÓ TAL SUSTANCIA, dios santo, está todo ahí para que lo leas
Lo de “la gotita” ya se comprobó que era falso
Para mí, el asesino está dentro de la familia.
Que alguien le explique por favor! Que dice Señora.
Se comprobó que es mentira lo de la gotita, hace mil años..
Pobre Maria Marta!!!! Que familia!!
Un chiste la justicia argentina.
Una vergüenza..
Un chiste ???
Para el #Perejil mayor de la historia
De la crónica roja
Una Calamidad
La justicia Argentina = Vergüenza
Desastre Molina Pico, el culpable de este vía crucis
Sin lugar a duda.
Le tembló la mano
Molina Pico culpo a Carrascosa y no quiso ver todo lo que culpaba a Pachelo ,dos chicos de 13 años lo vieron el dia del crimen ir en bicicleta para lo deMaria Marta. EL le pidio a ka madre que co prara un juguete en el shopping y dihera que el estaba con ella. La señora guardo el ti ket en la caja fuerte donde fue encontrado despues. La ujer se tiro del piso 11 ,porque tenia que atestiguar en el juicio que el estaba con ella.,y se suicido.
Vendio una tosquera en 1.800,000 dolares y le oago al abogado 800.000 el otro 100.000 se lo jugo.Molina Pico no tuvo en cuenta nada de esto. Es un desastre de fiscal, espero que pague su error. Ya que acuso a Carrascosa y estuvo pteso 7 años y perdio su casa.
Realmente no hay crimen perfecto!, hay crímenes mal investigados!, qué terrible cómo gente mal preparada puede destruirte la vida durante 22 años!
Esto se cónocio xq alguien de el entorno contó..q fue un crimen xq ya la había enterrado...!!
Todos los juristas involucrados a juicio.
Sin moral!.
Raro todo che
Nos toman por boludos!!! Que beneficio sacaba este perejil??????
Que perejil???? El tipo es un chorro, y asesino
El culpable fue el fiscal Pico
El culpable fue el fiscal Pico
Que beneficio tiene ser un psicopata?
Pachelo un Perejil? Por Dios, cuánta ignorancia. Nicolás Pachelo: 1) considerado el principal sospechoso por la Policía desde el minuto uno (nunca se lo investigó por orden de Molina Pico). 2) Dueño de un revólver calibre 32 comprado unos días antes (mismo calibre que el utilizado para matar a María Marta). 3) Antecedentes por robos en countries y departamentos (luego del asesinato de María Marta volvió a suceder que entró a robar al departamento de un amigo y la madre de este se encontraba en la vivienda, en esa oportunidad Pachelo estaba encapuchado, se sospecha que “aprendió la lección” luego del otro crimen). 4) Preguntó al día siguiente del crimen si se sabía algo de “la mujer que mataron en el country”, cuando todavía se creía que había sido un accidente (solo el asesino podría saber que la habían matado). 5) le confesó el crimen a varias personas, entre ellos a un compañero de celda en una cárcel, y a un allegado a quien le dijo “esa vieja me costó 800.000 dólares” 6) dijo que no estaba en el country a la hora del crimen pero las cámaras de seguridad lo filmaron saliendo por una puerta lateral (para empleados) más tarde de la hora del crimen. 7) le había robado el perro a María Marta y le quiso cobrar un rescate (luego le dio el perro a un veterinario). 8) la policía hizo una pericia en el baño donde se dictaminó que por estar lleno de vapor de la ducha eso hizo que se neutralizara el olor de la pólvora 9) en la autopsia se dictaminó que las heridas en la cabeza de María Marta tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso es que en un primer momento tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaron en el accidente doméstico 10) el jefe de la Policía Bonaerense llegó a criticar la decisión de Molina Pico de no investigar a Pachelo por todas las pruebas que apuntaban en su dirección. 11) se comprobó que tanto el asunto de las heridas “pegadas con la gotita” era mentira. 12) Pachelo le había robado ya a otros vecinos del barrio El Carmel. 13) Justo después del crimen, Pachelo llega a su casa y pone la ropa que llevaba puesta a lavar, cuando su empleada doméstica decía que Pachelo jamás había lavado su propia ropa (era tarea de ella). 14) Pachelo también mintió diciendo que a la hora del crimen estaba en Capital, cuando las llamadas de su teléfono celular lo ubican en su propia casa de Carmel 15) el medio hermano de Pachelo declaró que para él, Pachelo mató a su propio padre, que no tiene dudas de también mató a María Marta, y el propio Pachelo fue denunciado por amenazas cuando le dijo a una persona mientras le mostraba un arma “tuve los huevos para matar a mi papá, imagínate a vos”. 16) la masajista de María Marta, que sabía que María Marta tenía plata en la casa (una caja con dinero que luego del crimen nunca fue encontrada) era la masajista de la entonces mujer de Pachelo.
Además, las heridas en la cabeza tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso tanto la familia como los médicos que la vieron en el lugar pensaron en un accidente. Y no le pusieron La Gotita en las heridas, un perito químico dijo que tenía Cianocrilato, uno de los componentes del pegamento, pero que faltaban todo el resto de componentes (y Cianocrilato, además, era uno de los componentes del champú anti piojos que usaba María Marta).
CON TODAS ESTAS PRUEBAS, LA GENTE TODAVÍA ELIGE PENSAR QUE EL AESINO FUE EL MARIDO !!!!! Argentina, país generoso donde la gente habla sin saber…..
Me da vergüenza ajena ,la justicia Argentina , pobre Sra,, que impunidad .
No hay pruebas. Que clase de locura es ésto? Por indicios....? Disculpen pero es un proceder incorrecto.
Al marido lo condenaron sin pruebas. Y si escuchas bien o lees el caso hay pruebas suficientes contra Pachelo .
@@karlk8030🎉🎉 al fin una mente que piensa 👏👏
Pruebas, ninguna. Todo dichos de terceros . Dicen que...,.@@karlk8030
9:33 Habrá otras pruebas, pero lo que supuestamente un preso compañero de celda del tipo, actualmente muerto, le cuenta a su hermana como una historia de autoinculpación del reo, una historia bastante vaga además, no parece ser una prueba suficiente.
Supongo que habrá pruebas de mayor fuerza, aunque en este relato de la tv no se mencionan, hablan de un perro, que un veterinario dijo, y unos chicos que vieron que el reo corría. En fin, el destino del reo está echado, que no sea otro mal condenado, como supuestamente lo fue el marido de la finada que luego fr 6 años preso salió libre de culpa y cargo.
Si las hay
Culpable o no, necesitaban una cabeza de turco para dejar a todos contentos.
Todo apunta a pachelo bobi.
Es increíble la justicia como actúa para absolver al asesino de esta mujer ?
Absolver?😂😂😂😂😂
@@silvana8122 que le da risa ? No veo que le da tanta risa busque el diccionario entonces y después se ríe
@@silvana8122 absolver " liberar de algo cargo u obligación , eso le produce risa por q UD no sabe el significado ?? Estudie o busque en Google y después se ríe
@@luishernandobarbosafontech3025 el asesino está preso. Es Pachelo. Un delincuente, depravado y asesino
@@luishernandobarbosafontech3025 me dan risa los defensores de Pachelo, un delincuente.
"La justicia " ponelee...
Y encima le dan perpetua. A casi nadie le dan cadena perpetua.
Criminis causa.
La juztizia anda en 🐢 y no llega a ninguna parte. CUÁNTOS INÚTILES
Aquel audio del viudo llamando por ayuda con una tranquilidad "pasmosa".Ni quebrado ni nervioso se lo oía como se lo oiria a cualquiera que tiene a su ser querido ahí inconsciente o muer to.
Es incorrecto lo que decís. Es totalmente esperable que tenga una actitud fría... no hay una sola forma de reaccionar, podrá ser culpable, no se sabe al 100, pero no por la reacción del momento
@@beatrizcampana1703 Por qué incorrecto? UD oyó acaso el audio ?.De hecho fue público Todos los medios del momento lo dieron a conocer .Para nada incorrecto mi comentario Imagínese UD si pasa por una situación semejante???. Llamaría a emergencias con esa voz tan fría?.No era una desconocida tirada allí sino la propia es po sa.Hasta las personas más preparadas se inquietan cuando la víctima es una persona cercana No es la misma actitud a como si se tratara de alguien desconocido o por el que no se guardase afecto alguno.No es incorrecto mi comentario.Hay que haber pasado por situaciones extremas así para saber lo que se siente.Repito Un ser amado tirado ahí inconsciente o muerto y tener sangre de reptil para llamar como si nada a quien sea Además con esto no estoy señalando como culpable a nadie Después de todo está el viejo dicho_"El que nada debe nada teme,"no?.Y la persona que protagonizó el audio está libre hoy.
Deja de hablar pelotudeces. Me ha pasado y he llamado de manera tranquila. Que pretendes? A los gritos y que el 911 no entienda nada? Hay cada pelotuda....
@@adrianacornejo7679, no todos tienen la misma forma de reaccionar, usted y yo talvez lo haríamos de otra forma, pero no todos, además puede ser haya estado en shock, entonces, no hay reacción o no la "esperada'. Fíjese, el Sr. Carrascosa, es así, ha visto sus declaraciones?, es muy tranquilo y pausado, no puedes juzgar a una persona por eso, ya que en este caso, pesa más, las "evidencias" contundentes contra Pachelo, que es lo que tiene que considerarse y lamentablemente, aquí no se consideraron en tantos años.
Pero sí, la lógica decía que tenía que ser él. El fiscal inventó una novela digna de ser un culebrón venezolano.
La lógica el viudo, la media hermana y el cuñado la mataron!! Son unos asesinos!!!
Falso
Lo triste es que hay mucha gente que todavía sigue diciendo que fue la familia 🤦🏼♀️
@@lolaxd3158 Porque fue la familia....
@@Alejandra-nw8ik Nicolás Pachelo: 1) considerado el principal sospechoso por la Policía desde el minuto uno (nunca se lo investigó por orden de Molina Pico). 2) Dueño de un revólver calibre 32 comprado unos días antes (mismo calibre que el utilizado para matar a María Marta). 3) Antecedentes por robos en countries y departamentos (luego del asesinato de María Marta volvió a suceder que entró a robar al departamento de un amigo y la madre de este se encontraba en la vivienda, en esa oportunidad Pachelo estaba encapuchado, se sospecha que “aprendió la lección” luego del otro crimen). 4) Preguntó al día siguiente del crimen si se sabía algo de “la mujer que mataron en el country”, cuando todavía se creía que había sido un accidente (solo el asesino podría saber que la habían matado). 5) le confesó el crimen a varias personas, entre ellos a un compañero de celda en una cárcel, y a un allegado a quien le dijo “esa vieja me costó 800.000 dólares” 6) dijo que no estaba en el country a la hora del crimen pero las cámaras de seguridad lo filmaron saliendo por una puerta lateral (para empleados) más tarde de la hora del crimen. 7) le había robado el perro a María Marta y le quiso cobrar un rescate (luego le dio el perro a un veterinario). 8) la policía hizo una pericia en el baño donde se dictaminó que por estar lleno de vapor de la ducha eso hizo que se neutralizara el olor de la pólvora 9) en la autopsia se dictaminó que las heridas en la cabeza de María Marta tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso es que en un primer momento tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaron en el accidente doméstico 10) el jefe de la Policía Bonaerense llegó a criticar la decisión de Molina Pico de no investigar a Pachelo por todas las pruebas que apuntaban en su dirección. 11) se comprobó que tanto el asunto de las heridas “pegadas con la gotita” era mentira. 12) Pachelo le había robado ya a otros vecinos del barrio El Carmel. 13) Justo después del crimen, Pachelo llega a su casa y pone la ropa que llevaba puesta a lavar, cuando su empleada doméstica decía que Pachelo jamás había lavado su propia ropa (era tarea de ella). 14) Pachelo también mintió diciendo que a la hora del crimen estaba en Capital, cuando las llamadas de su teléfono celular lo ubican en su propia casa de Carmel 15) el medio hermano de Pachelo declaró que para él, Pachelo mató a su propio padre, que no tiene dudas de también mató a María Marta, y el propio Pachelo fue denunciado por amenazas cuando le dijo a una persona mientras le mostraba un arma “tuve los huevos para matar a mi papá, imagínate a vos”. 16) la masajista de María Marta, que sabía que María Marta tenía plata en la casa (una caja con dinero que luego del crimen nunca fue encontrada) era la masajista de la entonces mujer de Pachelo.
Además, las heridas en la cabeza tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso tanto la familia como los médicos que la vieron en el lugar pensaron en un accidente. Y no le pusieron La Gotita en las heridas, un perito químico dijo que tenía Cianocrilato, uno de los componentes del pegamento, pero que faltaban todo el resto de componentes (y Cianocrilato, además, era uno de los componentes del champú anti piojos que usaba María Marta).
CON TODAS ESTAS PRUEBAS, LA GENTE TODAVÍA ELIGE PENSAR QUE EL AESINO FUE EL MARIDO !!!!! Argentina, país generoso donde la gente habla sin saber…..
de locos todo.
El no la mato , aca hay plata
Exacto. Carrascosa manejaba plata de alguna mafia?
Y no se olviden de la muerte muy dudosa de la madre de Pachelo!!
Se mató verdad??
@@alejandraharispe428 Si, igual que nisman...
Se suicido, por que sabía que el hijo era un asesino
Del padre también
De la madre y del padre. Muertos los dos "casualmente". Este tipo es un asesino despiadado
No les creo a ninguno, menos al viudo... Pero los hermanos no se quedan atrás... Pobre mujer, va a seguir sin justicia.
cubren a guillermo bartoli. ya muerto....
No tenés idea de lo que estás hablando. Guillermo Bártoli fué acusado injustamente, sufrió muchísimo...lo llevó a enfermarse y morir,dejando mujer e hijos . Informate !!@@VanesaNessi-ri4sg
Manejaban plata de quién? Agente de bolsa....si no hubo justicia antes, xq ahora. Pachelo chorro si
Pero vos leiste el expediente? dede donde decis eso?
@@cnunez20081972 soy hija de vecino, como cualquiera, y digo lo que digo desde el mismo lugar que cada uno da su opinión (yo no "leí" el expediente, vos sí ?)
Como sea, durante muchos años seguí el caso desde los medios, como la mayoría de la opinión pública; dudo que si lo pido me dejen ver los expedientes ; pero si así fuera, dudo que no hayan sido manipulados por quienes estén implicados de forma directa o indirectamente ... Como la mayoría de los casos relevantes de corrupción y política.
Como sea, siempre me hizo mucho ruido todo el caso.
En lo que a mi respecta, Pachelo está bien condenado. Y felicito a mi madre por haberse animado a testificar en su contra como se ve en este video. Aguante mi vieja ;)
22 años 😢pobre de la familia .un calvario despues de tanto pedir justicia y ser acusados 😢😢
QUIERO SABER QUIEN LE TAPO LOS 5 ORIFICIOS CON LA GOTITA QUE TENIA EN LA CABEZA POR CADA TIRO. ......
El marido
Lo más gracioso es q alguien contó lo q había pasado...!! Entonces??
Pachelo no fue!!! Fueron los familiares. Ellos quisieron adulterar todo. Pachelo no fue a pedir un certificado de defuncion trucho. El no le puso la gotita en los orificios de la cabeza.. No pidió que limpien la sangre del baño y otras tantas irregularidades que constan en esta historia. Creo que si, era un ladrón pero, el no la mato. Los familiares actuaron siempre con conducta anti natural ante la muerte de Maria Marta . Están buscando un chivo expiatorio.! Algún día sabrán la única verdad y se darán cuenta que cometieron un grave error al condenar a un inocente de matar a Maria Marta.
Nadie usó la gotita, está en el expediente que NUNCA SE ENCONTRÓ ese pegamento en la víctima. Lo sé porque por tema estudio leí el expediente que está subido al blog, están todas las fojas escaneadas para que lo puedas leer casobelsunce.blogspot.com/search?q=gotita
Deja de repetir como loro. No le pusieron “la gotita”, un perito químico que analizó las muestras de piel de María Marta dijo que encontró Cianocrilato, pero que no encontró el resto de los componentes que tiene “la gotita”. Y el Cianocrilato estaba presente en el champú tipo “nopucid” contra los piojos que usaba María Marta porque trabajaba en Villas.
Desde que el crimen se hizo público, los argentinos se hicieron esta pregunta: que necesidad tenía Pachelo de marta a María Marta?. Todo esto llevó a pensar que el asesino no es Pachelo, un ratero no pasa ni por la puerta de un lugar sofisticado y muy vigilado. María Marta no descansa en paz.
era vecino, habia realizado varios robos ya en el mismo country...Era agresivo, asi lo describen sus vecinos, que le tenian terror. Asi que yo estoy 100% segura que fué el porque además de mentir lo ubican rumbo a la escena del crímen pasandp x un lugar que nunca pasaba.
Defendés a Pachelo? El tipo que se cree que mató a su propio padre? Un chorro delincuente que estafaba y robaba? Vergüenza
Y con qué objetivo, el condenado le puso POXIPOL a la victima, para que no sangrara, mamita , la justicia Argenta se tambalea, la historia la va a condenar
Y utilizo “ la Gotita “ para que su victima no sangrara,
@@silvana8122 No defiendo a Pachelo, pero la lista de perejiles de la justicia Argentina es bastante larga. Nadie asesina por un robo para después pudrirse en una cárcel.
LA JUSTICIA ARGENTINA VERGUENZA
Me gustaría sabes la verdad xq causa la mataron
lo encontro robando
Y tema telefónico? Al abogado?...
Me encantó la nota
Me parece muy agarrado de los pelos, basado en testimonios incomprobables de mozos, presos muertos...¿Y qué le robó? ¿Por qué no mató en otras ocasiones? Me parece incomprensible el motivo de su asesinato, si pudo haber inventado cualquiera al ser el hijo del dueño del country...y un asesinato que casi queda impune por inoperancia de la familia.... es demasiado bizarro para ser verdad...
Pasa q la historia fue muy manchada desde el principio y se descarto al principal sospechoso y siempre las pruebas apuntaron hacia él osea pachelo. Que le robo?? Una cantidad grande de plata q la masajista de maria marta sabia y era la masajista tmb de la esposa en aquel entonces de pachelo que estaba en una caja y que despues del crimen esa caja con guita desapareció. Larga historia pero si es pachelo el culpable. Siempre lo fue.
Nicolás Pachelo: 1) considerado el principal sospechoso por la Policía desde el minuto uno (nunca se lo investigó por orden de Molina Pico). 2) Dueño de un revólver calibre 32 comprado unos días antes (mismo calibre que el utilizado para matar a María Marta). 3) Antecedentes por robos en countries y departamentos (luego del asesinato de María Marta volvió a suceder que entró a robar al departamento de un amigo y la madre de este se encontraba en la vivienda, en esa oportunidad Pachelo estaba encapuchado, se sospecha que “aprendió la lección” luego del otro crimen). 4) Preguntó al día siguiente del crimen si se sabía algo de “la mujer que mataron en el country”, cuando todavía se creía que había sido un accidente (solo el asesino podría saber que la habían matado). 5) le confesó el crimen a varias personas, entre ellos a un compañero de celda en una cárcel, y a un allegado a quien le dijo “esa vieja me costó 800.000 dólares” 6) dijo que no estaba en el country a la hora del crimen pero las cámaras de seguridad lo filmaron saliendo por una puerta lateral (para empleados) más tarde de la hora del crimen. 7) le había robado el perro a María Marta y le quiso cobrar un rescate (luego le dio el perro a un veterinario). 8) la policía hizo una pericia en el baño donde se dictaminó que por estar lleno de vapor de la ducha eso hizo que se neutralizara el olor de la pólvora 9) en la autopsia se dictaminó que las heridas en la cabeza de María Marta tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso es que en un primer momento tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaron en el accidente doméstico 10) el jefe de la Policía Bonaerense llegó a criticar la decisión de Molina Pico de no investigar a Pachelo por todas las pruebas que apuntaban en su dirección. 11) se comprobó que tanto el asunto de las heridas “pegadas con la gotita” era mentira. 12) Pachelo le había robado ya a otros vecinos del barrio El Carmel. 13) Justo después del crimen, Pachelo llega a su casa y pone la ropa que llevaba puesta a lavar, cuando su empleada doméstica decía que Pachelo jamás había lavado su propia ropa (era tarea de ella). 14) Pachelo también mintió diciendo que a la hora del crimen estaba en Capital, cuando las llamadas de su teléfono celular lo ubican en su propia casa de Carmel 15) el medio hermano de Pachelo declaró que para él, Pachelo mató a su propio padre, que no tiene dudas de también mató a María Marta, y el propio Pachelo fue denunciado por amenazas cuando le dijo a una persona mientras le mostraba un arma “tuve los huevos para matar a mi papá, imagínate a vos”. 16) la masajista de María Marta, que sabía que María Marta tenía plata en la casa (una caja con dinero que luego del crimen nunca fue encontrada) era la masajista de la entonces mujer de Pachelo.
Además, las heridas en la cabeza tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso tanto la familia como los médicos que la vieron en el lugar pensaron en un accidente. Y no le pusieron La Gotita en las heridas, un perito químico dijo que tenía Cianocrilato, uno de los componentes del pegamento, pero que faltaban todo el resto de componentes (y Cianocrilato, además, era uno de los componentes del champú anti piojos que usaba María Marta).
Porque al viudo le falta preguntar
Siempre cae un perejil!!!
Perejil? Pachelo? Que vergüenza defender chorros y asesinos
No tenes idea de quien es Pachelo si crees que es un perejil. Nicolás Pachelo: 1) considerado el principal sospechoso por la Policía desde el minuto uno (nunca se lo investigó por orden de Molina Pico). 2) Dueño de un revólver calibre 32 comprado unos días antes (mismo calibre que el utilizado para matar a María Marta). 3) Antecedentes por robos en countries y departamentos (luego del asesinato de María Marta volvió a suceder que entró a robar al departamento de un amigo y la madre de este se encontraba en la vivienda, en esa oportunidad Pachelo estaba encapuchado, se sospecha que “aprendió la lección” luego del otro crimen). 4) Preguntó al día siguiente del crimen si se sabía algo de “la mujer que mataron en el country”, cuando todavía se creía que había sido un accidente (solo el asesino podría saber que la habían matado). 5) le confesó el crimen a varias personas, entre ellos a un compañero de celda en una cárcel, y a un allegado a quien le dijo “esa vieja me costó 800.000 dólares” 6) dijo que no estaba en el country a la hora del crimen pero las cámaras de seguridad lo filmaron saliendo por una puerta lateral (para empleados) más tarde de la hora del crimen. 7) le había robado el perro a María Marta y le quiso cobrar un rescate (luego le dio el perro a un veterinario). 8) la policía hizo una pericia en el baño donde se dictaminó que por estar lleno de vapor de la ducha eso hizo que se neutralizara el olor de la pólvora 9) en la autopsia se dictaminó que las heridas en la cabeza de María Marta tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso es que en un primer momento tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaron en el accidente doméstico 10) el jefe de la Policía Bonaerense llegó a criticar la decisión de Molina Pico de no investigar a Pachelo por todas las pruebas que apuntaban en su dirección. 11) se comprobó que tanto el asunto de las heridas “pegadas con la gotita” era mentira. 12) Pachelo le había robado ya a otros vecinos del barrio El Carmel. 13) Justo después del crimen, Pachelo llega a su casa y pone la ropa que llevaba puesta a lavar, cuando su empleada doméstica decía que Pachelo jamás había lavado su propia ropa (era tarea de ella). 14) Pachelo también mintió diciendo que a la hora del crimen estaba en Capital, cuando las llamadas de su teléfono celular lo ubican en su propia casa de Carmel 15) el medio hermano de Pachelo declaró que para él, Pachelo mató a su propio padre, que no tiene dudas de también mató a María Marta, y el propio Pachelo fue denunciado por amenazas cuando le dijo a una persona mientras le mostraba un arma “tuve los huevos para matar a mi papá, imagínate a vos”. 16) la masajista de María Marta, que sabía que María Marta tenía plata en la casa (una caja con dinero que luego del crimen nunca fue encontrada) era la masajista de la entonces mujer de Pachelo.
Además, las heridas en la cabeza tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso tanto la familia como los médicos que la vieron en el lugar pensaron en un accidente. Y no le pusieron La Gotita en las heridas, un perito químico dijo que tenía Cianocrilato, uno de los componentes del pegamento, pero que faltaban todo el resto de componentes (y Cianocrilato, además, era uno de los componentes del champú anti piojos que usaba María Marta).
CON TODAS ESTAS PRUEBAS, LA GENTE TODAVÍA ELIGE PENSAR QUE EL AESINO FUE EL MARIDO !!!!! Argentina, país generoso donde la gente habla sin saber…..
Muy claro John hablando. El tiempo les dió la razón. Me da lástima la sociedad argentina como quiere que sea la familia sólo por morbo.
No es morbo... Está equivocado. No hay pruebas de que fue Pachelo... Es más que obvio que acá la familia tuvo algo que ver.
@@Alejandra-nw8ikhay miles de prueba contra pachelo. Contra carrascosa ninguna!! Infórmate! Por algo carrascosa está libre
@@lolaxd3158 Que esté libre no quiere decir que sea inocente... Por favor, eso lo sabe cualquiera... Explícame como tenía esos balazos en la cabeza y todas las acciones de la familia en la escena del crimen... Éste tipo cayó como un pobre perejil... Y ya dijo que se iba a suicidar... Que te condenen a cadena perpetua siendo inocente debe ser espantoso. Ni siquiera se sabe el móvil del supuesto asesinato...
Hay miles de pruebas !! Cada vez más que estaban escondidas en la fiscalía. No te lo voy a contar yo. Busca el expediente y te vas a sorprender de encontrár tantas irregularidades y todas las respuestas a tus dudas
Pregúntale a carrascosa que también lo condenaron a perpetua , hasta que casación leyó la causa y lo dejaron libre por qué no había una sola prueba en su contra
Ojala encuentre paz
A vivas voces seve que este crimen tiene que ver con que ella descubrió corrupción en la oganizacion que presidia. Miilones de dolares estaban en juego.
Varios testigos de la huida del asesino nunca declararon por "no meterse". Toda gente hermosa... Y delicuentes.
Tremenda tapadera...
Nicolás Pachelo: 1) considerado el principal sospechoso por la Policía desde el minuto uno (nunca se lo investigó por orden de Molina Pico). 2) Dueño de un revólver calibre 32 comprado unos días antes (mismo calibre que el utilizado para matar a María Marta). 3) Antecedentes por robos en countries y departamentos (luego del asesinato de María Marta volvió a suceder que entró a robar al departamento de un amigo y la madre de este se encontraba en la vivienda, en esa oportunidad Pachelo estaba encapuchado, se sospecha que “aprendió la lección” luego del otro crimen). 4) Preguntó al día siguiente del crimen si se sabía algo de “la mujer que mataron en el country”, cuando todavía se creía que había sido un accidente (solo el asesino podría saber que la habían matado). 5) le confesó el crimen a varias personas, entre ellos a un compañero de celda en una cárcel, y a un allegado a quien le dijo “esa vieja me costó 800.000 dólares” 6) dijo que no estaba en el country a la hora del crimen pero las cámaras de seguridad lo filmaron saliendo por una puerta lateral (para empleados) más tarde de la hora del crimen. 7) le había robado el perro a María Marta y le quiso cobrar un rescate (luego le dio el perro a un veterinario). 8) la policía hizo una pericia en el baño donde se dictaminó que por estar lleno de vapor de la ducha eso hizo que se neutralizara el olor de la pólvora 9) en la autopsia se dictaminó que las heridas en la cabeza de María Marta tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso es que en un primer momento tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaron en el accidente doméstico 10) el jefe de la Policía Bonaerense llegó a criticar la decisión de Molina Pico de no investigar a Pachelo por todas las pruebas que apuntaban en su dirección. 11) se comprobó que tanto el asunto de las heridas “pegadas con la gotita” era mentira. 12) Pachelo le había robado ya a otros vecinos del barrio El Carmel. 13) Justo después del crimen, Pachelo llega a su casa y pone la ropa que llevaba puesta a lavar, cuando su empleada doméstica decía que Pachelo jamás había lavado su propia ropa (era tarea de ella). 14) Pachelo también mintió diciendo que a la hora del crimen estaba en Capital, cuando las llamadas de su teléfono celular lo ubican en su propia casa de Carmel 15) el medio hermano de Pachelo declaró que para él, Pachelo mató a su propio padre, que no tiene dudas de también mató a María Marta, y el propio Pachelo fue denunciado por amenazas cuando le dijo a una persona mientras le mostraba un arma “tuve los huevos para matar a mi papá, imagínate a vos”. 16) la masajista de María Marta, que sabía que María Marta tenía plata en la casa (una caja con dinero que luego del crimen nunca fue encontrada) era la masajista de la entonces mujer de Pachelo.
Además, las heridas en la cabeza tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso tanto la familia como los médicos que la vieron en el lugar pensaron en un accidente. Y no le pusieron La Gotita en las heridas, un perito químico dijo que tenía Cianocrilato, uno de los componentes del pegamento, pero que faltaban todo el resto de componentes (y Cianocrilato, además, era uno de los componentes del champú anti piojos que usaba María Marta).
Podes dejar tus teorías conspirativas de lado.
QUE VERGUENZA ,LA " INJUSTICIA ARGENTA " . EL SR. PACHELO ES INOCENTE DE LA MUERTE DE LA BELFUNCE . 😢
Sr Carrascosa siempre crei en su inocensia!!!! Y tambien sospeche del tipo pachelo. Le deseo todo lo mejor para Ud y su flia!
Se lo comunicare al señor Carrascosa....Gracias....
@@camilaurquiza939🤣🤣🤣
No lo sé Rick...🤔
Casablanca😂❤❤❤
Lo creo que fue Pachelo . Hubo más implicados 😊
Mmm supongamos que si fue el vecino, como es posible que la familia no se haya dado cuenta de que tenia balas en la cabeza, nadie se dio cuenta? Ni los forenses? Cómo se explica eso 🤔
Por los forenses se supo
Nadie se dió cuenta, después de un mes y algo, LA FAMILIA pidió una autopsia. Y no era deber de la familia tampoco saber, porque los que tenían la obligación de confirmar si era o no un accidente eran los que estaban a cargo del caso.
Y bueno quien están ..los poderosos en el poder!!
Donde hay plata ...reina el diablo 👹
El interés de todos era detener al ladron. Todas las pruebas son circunstanciales ninguna probatoria real.
No servis ni para abogado ni fiscal ni juez anda a lavar pisos nomas😂😂
Nicolás Pachelo: 1) considerado el principal sospechoso por la Policía desde el minuto uno (nunca se lo investigó por orden de Molina Pico). 2) Dueño de un revólver calibre 32 comprado unos días antes (mismo calibre que el utilizado para matar a María Marta). 3) Antecedentes por robos en countries y departamentos (luego del asesinato de María Marta volvió a suceder que entró a robar al departamento de un amigo y la madre de este se encontraba en la vivienda, en esa oportunidad Pachelo estaba encapuchado, se sospecha que “aprendió la lección” luego del otro crimen). 4) Preguntó al día siguiente del crimen si se sabía algo de “la mujer que mataron en el country”, cuando todavía se creía que había sido un accidente (solo el asesino podría saber que la habían matado). 5) le confesó el crimen a varias personas, entre ellos a un compañero de celda en una cárcel, y a un allegado a quien le dijo “esa vieja me costó 800.000 dólares” 6) dijo que no estaba en el country a la hora del crimen pero las cámaras de seguridad lo filmaron saliendo por una puerta lateral (para empleados) más tarde de la hora del crimen. 7) le había robado el perro a María Marta y le quiso cobrar un rescate (luego le dio el perro a un veterinario). 8) la policía hizo una pericia en el baño donde se dictaminó que por estar lleno de vapor de la ducha eso hizo que se neutralizara el olor de la pólvora 9) en la autopsia se dictaminó que las heridas en la cabeza de María Marta tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso es que en un primer momento tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaron en el accidente doméstico 10) el jefe de la Policía Bonaerense llegó a criticar la decisión de Molina Pico de no investigar a Pachelo por todas las pruebas que apuntaban en su dirección. 11) se comprobó que tanto el asunto de las heridas “pegadas con la gotita” era mentira. 12) Pachelo le había robado ya a otros vecinos del barrio El Carmel. 13) Justo después del crimen, Pachelo llega a su casa y pone la ropa que llevaba puesta a lavar, cuando su empleada doméstica decía que Pachelo jamás había lavado su propia ropa (era tarea de ella). 14) Pachelo también mintió diciendo que a la hora del crimen estaba en Capital, cuando las llamadas de su teléfono celular lo ubican en su propia casa de Carmel 15) el medio hermano de Pachelo declaró que para él, Pachelo mató a su propio padre, que no tiene dudas de también mató a María Marta, y el propio Pachelo fue denunciado por amenazas cuando le dijo a una persona mientras le mostraba un arma “tuve los huevos para matar a mi papá, imagínate a vos”. 16) la masajista de María Marta, que sabía que María Marta tenía plata en la casa (una caja con dinero que luego del crimen nunca fue encontrada) era la masajista de la entonces mujer de Pachelo.
Además, las heridas en la cabeza tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso tanto la familia como los médicos que la vieron en el lugar pensaron en un accidente. Y no le pusieron La Gotita en las heridas, un perito químico dijo que tenía Cianocrilato, uno de los componentes del pegamento, pero que faltaban todo el resto de componentes (y Cianocrilato, además, era uno de los componentes del champú anti piojos que usaba María Marta).
Será circunstancial como decís, pero todas las pruebas siempre apuntaron a el, y hay muchos más motivos para creer en su culpabilidad que en creer que los responsables fueron los familiares de MM
@@taekwondoitf4799
Porque no te vas a tomar el lemonchelo con carrasgoza , FUERON ELLOS LOS BELSUNCE HURTIG CARRASGOZA , SON DE TERROR LOS FAMILIARES LA QUERIAN CREMAR ESO LO DIJO EL GERENTE DE LA CASA DE SEPELIOS UN CAJON DE INDIGENTE LA PUSIERON A MARIA MARTA PORQUW LA IBAN A CREMAR SON DE LO PEOR VOS Q DEFENDES A TODOS ESOS SICARIOS LAUCHAS
Se hizo justicia ⚖ 👏
TANTOS ANTECEDENTES Y NUNCA SE DIERON CUENTA LOS JUECES!!!!!!!! MIRARON PARA EL COSTADO !!!!!!!!
No creo.
Mauro 20 años tenes con todo ese filtro!!!
La señora menos creíble que la familia no tuvo nada que ver 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
como le vas a preguntar como la paso por el asesinato de la hermana? entiendo que tengas que ganar audiencia pero no tienen alma estos tipos.
John hurtig 😂😂😂😂 me hace acordar a la Romi scalora 😂😂😂😂😂
el famoso vecino..... no creo nada. hay muertos que se llevaron eñ secreto ...a la tumba.. bartoli
Si te informas encontrás la verdad
temgo 46 años . tenia 22 cuando esto sucedio... si la familia no fue. pero encubrio. nadie mamosea tanto una persona ya fallecida o que se cree incom iemte se llama a alguien. ellos tocaron todo.
@@VanesaNessi-ri4sg Nicolás Pachelo: 1) considerado el principal sospechoso por la Policía desde el minuto uno (nunca se lo investigó por orden de Molina Pico). 2) Dueño de un revólver calibre 32 comprado unos días antes (mismo calibre que el utilizado para matar a María Marta). 3) Antecedentes por robos en countries y departamentos (luego del asesinato de María Marta volvió a suceder que entró a robar al departamento de un amigo y la madre de este se encontraba en la vivienda, en esa oportunidad Pachelo estaba encapuchado, se sospecha que “aprendió la lección” luego del otro crimen). 4) Preguntó al día siguiente del crimen si se sabía algo de “la mujer que mataron en el country”, cuando todavía se creía que había sido un accidente (solo el asesino podría saber que la habían matado). 5) le confesó el crimen a varias personas, entre ellos a un compañero de celda en una cárcel, y a un allegado a quien le dijo “esa vieja me costó 800.000 dólares” 6) dijo que no estaba en el country a la hora del crimen pero las cámaras de seguridad lo filmaron saliendo por una puerta lateral (para empleados) más tarde de la hora del crimen. 7) le había robado el perro a María Marta y le quiso cobrar un rescate (luego le dio el perro a un veterinario). 8) la policía hizo una pericia en el baño donde se dictaminó que por estar lleno de vapor de la ducha eso hizo que se neutralizara el olor de la pólvora 9) en la autopsia se dictaminó que las heridas en la cabeza de María Marta tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso es que en un primer momento tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaron en el accidente doméstico 10) el jefe de la Policía Bonaerense llegó a criticar la decisión de Molina Pico de no investigar a Pachelo por todas las pruebas que apuntaban en su dirección. 11) se comprobó que tanto el asunto de las heridas “pegadas con la gotita” era mentira. 12) Pachelo le había robado ya a otros vecinos del barrio El Carmel. 13) Justo después del crimen, Pachelo llega a su casa y pone la ropa que llevaba puesta a lavar, cuando su empleada doméstica decía que Pachelo jamás había lavado su propia ropa (era tarea de ella). 14) Pachelo también mintió diciendo que a la hora del crimen estaba en Capital, cuando las llamadas de su teléfono celular lo ubican en su propia casa de Carmel 15) el medio hermano de Pachelo declaró que para él, Pachelo mató a su propio padre, que no tiene dudas de también mató a María Marta, y el propio Pachelo fue denunciado por amenazas cuando le dijo a una persona mientras le mostraba un arma “tuve los huevos para matar a mi papá, imagínate a vos”. 16) la masajista de María Marta, que sabía que María Marta tenía plata en la casa (una caja con dinero que luego del crimen nunca fue encontrada) era la masajista de la entonces mujer de Pachelo.
Además, las heridas en la cabeza tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso tanto la familia como los médicos que la vieron en el lugar pensaron en un accidente. Y no le pusieron La Gotita en las heridas, un perito químico dijo que tenía Cianocrilato, uno de los componentes del pegamento, pero que faltaban todo el resto de componentes (y Cianocrilato, además, era uno de los componentes del champú anti piojos que usaba María Marta).
CON TODAS ESTAS PRUEBAS, LA GENTE TODAVÍA ELIGE PENSAR QUE EL AESINO FUE EL MARIDO !!!!! Argentina, país generoso donde la gente habla sin saber…..
Carrascosa era inocente?.
Condenaron a un perejil. el asesino esta' dentro de la familia.
23 minutos y pico!!!!!
Naaaa!!!
Muy largo...
Exceso de Tiktok
a tu señora le gusta largo
Entre las dos versiones es más creible que la haya matado pachelo en medio de un robo y no esa pelicula que se hicieron de un encubrimiento organizado por toda la familia ... Si lo que se tiene es odio de clases bueno o bronca a los ricos... Pero la verdad que se ensañaron con esa familia... Carteles mexicanos... Lavado de dinero... Todo realmente una película muy complicado y rebuscado...
Y la opcion de esa rata que se metio s robar en su casa 🐭🐭 que encima despues pasaron los años y siguio haciendo lo mismo
La opcion mas simple nunca la creyeron
Si, le pegó 5 tiros en la cabeza por un robo jaja
Plata de quien manejaba Carrascosa en su financiera?
@@gretarodriguez2674 más vale... No fue un ladrón cualquiera.... A veeeer fue el vecino.... La odiaba a María Marta... Le pegó cinco tiros por bronca....
Aaaa ver en serio????... llevaban 30 años de casados y de la noche a la mañana le pega cinco tiros ???? No había peleas previas, amantes, separación.. nadaaaaa
Encima los hermanos lo van a cubrir ????
2 HERMANOS
2 MEDIOS HERMANOS
LA MADRE
SU PADRE
LA FAMILIA DE LOS HERMANOS.......
TOOOOODOOOOOS??? SE COMPLOTARON??????? Quien era la mujer???? Bin Laden??? Rockefeller???? Cleopatra?????? Paraaaaaaaaaaa
todos los familiares quedaron en la lona ... Sin vida .... Por un fiscal HDP
Nadie cree lo del peregil
Barili ENSOBRADO desde tiempos inmemorables, de periodista a "juez".
Siiii limdo chiste de la justia ay hay platita en mano ....
Necesitaron 22 años para encontrar al asesino? Falta el de nora dalmasso
Y los forenses que no le encontraron los balazos en la cabeza? El famoso pituto? Incongruencias en las declaraciones de la familia? Raaaaro
Las heridas en la cabeza de MM tenían las misma disposición que las canillas de la bañera. Y como la encontraron semisunergida en la misma, a los médicos que la atendieron les llevó a pensar que se había golpeado contra las mismas.
Ah... Me da penita verlo solo a Barili 😢
Muy poco creíble lo de la hermana del preso muerto... habrá agarrado un cambio a cambio de ese "dato"
La justicia es mas lenta que volar a la velocidad de la luz pero acia el pasado todo marcha atras
Justicia???? Seguros mmmmm
La justicia de Argentina es lenta y mala, "perpetua" dicen y solo son 22 años 😅 perpetua en otross paises es de por vidaa
El medico dijo que era un crimen y la familia se hizo la boluda ... Anda !!
22 años después jajaja. Siendo Argentino me da vergüenza la "justicia" del país
No creo
o casualidad hace 1 año atrás se estreno una serie sobre maria marta belsunse en HBO MAX .
la serie se estreno justamente porque le hacian un nuevo juicio a Pachelo.
HBO esta implicado? Caso cerrado sherlock
Mal anda mal acaba......tarda pero llega seguro
No hay algún test para hacerle, si miente o no ? O no sirven esas cosas. No parece q mienta pero bueno sólo un parecer. En este contexto ¿cuál sería el móvil?
Si hay! No se usa porque a nadie le conviene! En Estados Unidos se utiliza como caramelo. Incluso hay sueros de la verdad
@@claudelinacaballero1090Ese test no es preciso. El del polígrafo si estás nervioso te da mal. Si sos buen mentiroso y no te pone nervioso mentir lo pasas. No dice si mentis o no realmente
@ElAsesinoDelPOXIPOL. @ElPeregilMasGrandeDeLa HISTORIA
Gracias a la serie de HBO (la cual claramente esta hecha para defender a la familia) llegan a este veredicto.
Jajaja.
No entiendo el porqué lo hicieron.
por que la mato? es un psicopata, se cree que mato al padre y a la madre.
La familia lavaba dinero con el trabajo de María Marta
Mas encima culparon a la familia que terrible argentina y su justicia
😮
Fue Pachelo ,sin duda ,era ludopata ,esta gente llegan a cualquier cosa terrible
Lo de MariaMARTA fue 1 Asesinato
Ahora lo de PACHELO otro Asesinato
Van 2 Asesinatos y la gente mira impávida los Noticieros “ y C. C
Se toma unos wisquis en honor a ambos “
Por fin de hizo justicia
Cuál justifica che?
Y estos jueces mamarachos hoy siguen en su funcion seria terrible
Para mi fue el esposo y la familia lo cubrió todo
No
para mi fue bartoli. aunque ya esta muerto. a eĺ . lo cubren
Creo que toda la familia deMaria Marta trabajaba en la financiera de Carrascosa? Plata de que mafia manejaba Carrascosa?
Nicolás Pachelo: 1) considerado el principal sospechoso por la Policía desde el minuto uno (nunca se lo investigó por orden de Molina Pico). 2) Dueño de un revólver calibre 32 comprado unos días antes (mismo calibre que el utilizado para matar a María Marta). 3) Antecedentes por robos en countries y departamentos (luego del asesinato de María Marta volvió a suceder que entró a robar al departamento de un amigo y la madre de este se encontraba en la vivienda, en esa oportunidad Pachelo estaba encapuchado, se sospecha que “aprendió la lección” luego del otro crimen). 4) Preguntó al día siguiente del crimen si se sabía algo de “la mujer que mataron en el country”, cuando todavía se creía que había sido un accidente (solo el asesino podría saber que la habían matado). 5) le confesó el crimen a varias personas, entre ellos a un compañero de celda en una cárcel, y a un allegado a quien le dijo “esa vieja me costó 800.000 dólares” 6) dijo que no estaba en el country a la hora del crimen pero las cámaras de seguridad lo filmaron saliendo por una puerta lateral (para empleados) más tarde de la hora del crimen. 7) le había robado el perro a María Marta y le quiso cobrar un rescate (luego le dio el perro a un veterinario). 8) la policía hizo una pericia en el baño donde se dictaminó que por estar lleno de vapor de la ducha eso hizo que se neutralizara el olor de la pólvora 9) en la autopsia se dictaminó que las heridas en la cabeza de María Marta tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso es que en un primer momento tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaron en el accidente doméstico 10) el jefe de la Policía Bonaerense llegó a criticar la decisión de Molina Pico de no investigar a Pachelo por todas las pruebas que apuntaban en su dirección. 11) se comprobó que tanto el asunto de las heridas “pegadas con la gotita” era mentira. 12) Pachelo le había robado ya a otros vecinos del barrio El Carmel. 13) Justo después del crimen, Pachelo llega a su casa y pone la ropa que llevaba puesta a lavar, cuando su empleada doméstica decía que Pachelo jamás había lavado su propia ropa (era tarea de ella). 14) Pachelo también mintió diciendo que a la hora del crimen estaba en Capital, cuando las llamadas de su teléfono celular lo ubican en su propia casa de Carmel 15) el medio hermano de Pachelo declaró que para él, Pachelo mató a su propio padre, que no tiene dudas de también mató a María Marta, y el propio Pachelo fue denunciado por amenazas cuando le dijo a una persona mientras le mostraba un arma “tuve los huevos para matar a mi papá, imagínate a vos”. 16) la masajista de María Marta, que sabía que María Marta tenía plata en la casa (una caja con dinero que luego del crimen nunca fue encontrada) era la masajista de la entonces mujer de Pachelo.
Además, las heridas en la cabeza tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso tanto la familia como los médicos que la vieron en el lugar pensaron en un accidente. Y no le pusieron La Gotita en las heridas, un perito químico dijo que tenía Cianocrilato, uno de los componentes del pegamento, pero que faltaban todo el resto de componentes (y Cianocrilato, además, era uno de los componentes del champú anti piojos que usaba María Marta).
CON TODAS ESTAS PRUEBAS, LA GENTE TODAVÍA ELIGE PENSAR QUE EL AESINO FUE EL MARIDO !!!!! Argentina, país generoso donde la gente habla sin saber…..
@@taekwondoitf4799 no será que Carrascosa lo contaron a Pachelo para matar a María Marta? Plata de quién manejaba la financiera de Carrascosa en la que trabajaban toda la familia de María Marta? Por qué mintieron con el tema de la caída en el baño? Por qué impidieron que los vecinos del country que eran médicos viesen el cadáver? Por qué taparon los agujeros de bala? Por qué quisieron cremarla rápidamente?
Yo si creo que Pachelo tuve algo que ver, aunque tampoco me cierra del todo la inocencia de Carrascosa, todo muy confuso. Lo que si me parece nefasto, es que en el momento del crimen, Carrascosa y los hermanos de Maria Marta alteraran tanto la escena del crimen, moviendo el cadáver fuera de la bañera, limpiando la sangre, recogiendo un casquillo de bala y tirándolo por el inodoro porque no sabían que era el "el piripicho". Sepan o no sepan que eso era un casquillo de bala, me parece que cualquiera sabe que no hay que modificar NADA en una escena del crimen. Pienso que todo eso, llevó a que no hubiesen pruebas fiables para condenar, todo se alteró y modificó con intención o no, pero esa alteración llevó a error tras error por 22 AÑOS! Una vergüenza todo, pero bueno, ojalá Maria Marta pueda descansar en paz, asi sea con una pseudo sensación de justicia.
Desde el expediente o desde todos los inventos de la prensa?
Que hayan cometido esos "errores", no quiere decir que sean culpables de algo que no sabían!
❤ Justicia para Maria Marta y paz mental y renacer para la Familia que ha vivido una pesadilla injustamente. Estamos con ustedes! Pachelo siempre se supo era el culpable pero pudo mas la mediocridad e intereses de una jueces comprados.
Quien le paga esos siete años preso a carrascosa más la condena social que sufrió.
Años que ya se sabía, todos sabían, vergüenza es la palabra mas justa, ya era ridículo que no lo condenen! Aunque sea tarde por lo menos es algo, pero vergüenza dá la justicia!.....
No fue Pachelo, y todos lo saben. Que vergüenza. Pobre Maria Marta 😢
#C arlosKillerCARRASCOSA”---- #A sesinoA MariaMARTHA------ #R ecibirasMil PANCARTAS----- #R ecordandoteA TuESPOSA---- #A siEsTuObra,ESPANTOSA----- #S uciaCual TuTRAYECTORIA---- #C ondenadoEnTuMEMORIA----- #O PACHELO el SEÑALADO------ #S eraQueTuHasCREADO------- #A l Perejil DeLaHISTORIA------. acróstico al crimen de la GOTITA. Único caso de la Crónica ROJA MUNDIAL donde el criminal utilizo la Gotita POXIPOL Para que su victima no sangrara
#ElPerejilMasGrandeDeKaHISTORIA
Yo no creo nada
Me parece q agarraron un perejil !!!
Te come pachelo
Obvio
Pienso igual
Nicolás Pachelo: 1) considerado el principal sospechoso por la Policía desde el minuto uno (nunca se lo investigó por orden de Molina Pico). 2) Dueño de un revólver calibre 32 comprado unos días antes (mismo calibre que el utilizado para matar a María Marta). 3) Antecedentes por robos en countries y departamentos (luego del asesinato de María Marta volvió a suceder que entró a robar al departamento de un amigo y la madre de este se encontraba en la vivienda, en esa oportunidad Pachelo estaba encapuchado, se sospecha que “aprendió la lección” luego del otro crimen). 4) Preguntó al día siguiente del crimen si se sabía algo de “la mujer que mataron en el country”, cuando todavía se creía que había sido un accidente (solo el asesino podría saber que la habían matado). 5) le confesó el crimen a varias personas, entre ellos a un compañero de celda en una cárcel, y a un allegado a quien le dijo “esa vieja me costó 800.000 dólares” 6) dijo que no estaba en el country a la hora del crimen pero las cámaras de seguridad lo filmaron saliendo por una puerta lateral (para empleados) más tarde de la hora del crimen. 7) le había robado el perro a María Marta y le quiso cobrar un rescate (luego le dio el perro a un veterinario). 8) la policía hizo una pericia en el baño donde se dictaminó que por estar lleno de vapor de la ducha eso hizo que se neutralizara el olor de la pólvora 9) en la autopsia se dictaminó que las heridas en la cabeza de María Marta tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso es que en un primer momento tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaron en el accidente doméstico 10) el jefe de la Policía Bonaerense llegó a criticar la decisión de Molina Pico de no investigar a Pachelo por todas las pruebas que apuntaban en su dirección. 11) se comprobó que tanto el asunto de las heridas “pegadas con la gotita” era mentira. 12) Pachelo le había robado ya a otros vecinos del barrio El Carmel. 13) Justo después del crimen, Pachelo llega a su casa y pone la ropa que llevaba puesta a lavar, cuando su empleada doméstica decía que Pachelo jamás había lavado su propia ropa (era tarea de ella). 14) Pachelo también mintió diciendo que a la hora del crimen estaba en Capital, cuando las llamadas de su teléfono celular lo ubican en su propia casa de Carmel 15) el medio hermano de Pachelo declaró que para él, Pachelo mató a su propio padre, que no tiene dudas de también mató a María Marta, y el propio Pachelo fue denunciado por amenazas cuando le dijo a una persona mientras le mostraba un arma “tuve los huevos para matar a mi papá, imagínate a vos”. 16) la masajista de María Marta, que sabía que María Marta tenía plata en la casa (una caja con dinero que luego del crimen nunca fue encontrada) era la entonces masajista de la mujer de Pachelo. 17) nunca usó “la gotita” en la cabeza de MM, un perito químico analizó muestras de piel y encontró Cianocrilato (uno de los componentes del pegamento) pero también dijo que faltaban todo el resto de los componentes. Y, oh casualidad, el Cianocrilato era uno de los componentes del champú anti piojos que ella usaba.
CON TODAS ESTAS PRUEBAS, LA GENTE TODAVÍA ELIGE PENSAR QUE AGARRARON A UN PEREJIL!!!!
@@taekwondoitf47993 testigos lo vieron corriendo detrás de María Marta antes del crimen.
Na ... injusticia
Para mi fue la familia. Fueron los primeros en llegar , limpiar el lugar , tapar los orificios de bala con pegamento. No le creo nada .
Amiga te puedo contar algo
Si conta!!!
Contá
Nicolás Pachelo: 1) considerado el principal sospechoso por la Policía desde el minuto uno (nunca se lo investigó por orden de Molina Pico). 2) Dueño de un revólver calibre 32 comprado unos días antes (mismo calibre que el utilizado para matar a María Marta). 3) Antecedentes por robos en countries y departamentos (luego del asesinato de María Marta volvió a suceder que entró a robar al departamento de un amigo y la madre de este se encontraba en la vivienda, en esa oportunidad Pachelo estaba encapuchado, se sospecha que “aprendió la lección” luego del otro crimen). 4) Preguntó al día siguiente del crimen si se sabía algo de “la mujer que mataron en el country”, cuando todavía se creía que había sido un accidente (solo el asesino podría saber que la habían matado). 5) le confesó el crimen a varias personas, entre ellos a un compañero de celda en una cárcel, y a un allegado a quien le dijo “esa vieja me costó 800.000 dólares” 6) dijo que no estaba en el country a la hora del crimen pero las cámaras de seguridad lo filmaron saliendo por una puerta lateral (para empleados) más tarde de la hora del crimen. 7) le había robado el perro a María Marta y le quiso cobrar un rescate (luego le dio el perro a un veterinario). 8) la policía hizo una pericia en el baño donde se dictaminó que por estar lleno de vapor de la ducha eso hizo que se neutralizara el olor de la pólvora 9) en la autopsia se dictaminó que las heridas en la cabeza de María Marta tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso es que en un primer momento tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaron en el accidente doméstico 10) el jefe de la Policía Bonaerense llegó a criticar la decisión de Molina Pico de no investigar a Pachelo por todas las pruebas que apuntaban en su dirección. 11) se comprobó que tanto el asunto de las heridas “pegadas con la gotita” era mentira. 12) Pachelo le había robado ya a otros vecinos del barrio El Carmel. 13) Justo después del crimen, Pachelo llega a su casa y pone la ropa que llevaba puesta a lavar, cuando su empleada doméstica decía que Pachelo jamás había lavado su propia ropa (era tarea de ella). 14) Pachelo también mintió diciendo que a la hora del crimen estaba en Capital, cuando las llamadas de su teléfono celular lo ubican en su propia casa de Carmel 15) el medio hermano de Pachelo declaró que para él, Pachelo mató a su propio padre, que no tiene dudas de también mató a María Marta, y el propio Pachelo fue denunciado por amenazas cuando le dijo a una persona mientras le mostraba un arma “tuve los huevos para matar a mi papá, imagínate a vos”. 16) la masajista de María Marta, que sabía que María Marta tenía plata en la casa (una caja con dinero que luego del crimen nunca fue encontrada) era la masajista de la entonces mujer de Pachelo. Le taparon las heridas de bala??? Te cuento que un perito químico analizó las muestras de piel de María Marta y dijo que había Cianocrilato, uno de los componentes de “La Gotita”, pero también dijo que faltaban el resto de componentes de dicho pegamento!!!!!! Y el Cianocrilato es uno de los componentes del champú anti piojos que usaba María Marta pues trabajaba mucho en las villas.
CON TODAS ESTAS PRUEBAS, LA GENTE TODAVÍA ELIGE PENSAR QUE EL AESINO FUE EL MARIDO !!!!!
@@taekwondoitf4799
Y el llamado a la AFA , PARA Q LO HUCIERON LOS FAMILIARES SI EN LA CASA,DE IRENE ESA TARDE NO ESTABAN VIENDO EL PARTIDO LO DIJO LA EMOKEADA DOMESRICA DE IRENE , NO CONFUNDAS VERDAD Y JUSTICIA CON PLATILLA
No fue Pachelo ....
Obvio. Y si fue él, fue en complicidad o por mandato de Carrascosa y familia...
Todos sabemos q no fue Pacheco del vamos esto se descubrió xq alguien del entorno ..no se sabe quién pero se supone un familiar q estuvo en el momento lo contó ..pero siempre se tapó todo a ella o la mato el marido o un familiar!!!
Nicolás Pachelo: 1) considerado el principal sospechoso por la Policía desde el minuto uno (nunca se lo investigó por orden de Molina Pico). 2) Dueño de un revólver calibre 32 comprado unos días antes (mismo calibre que el utilizado para matar a María Marta). 3) Antecedentes por robos en countries y departamentos (luego del asesinato de María Marta volvió a suceder que entró a robar al departamento de un amigo y la madre de este se encontraba en la vivienda, en esa oportunidad Pachelo estaba encapuchado, se sospecha que “aprendió la lección” luego del otro crimen). 4) Preguntó al día siguiente del crimen si se sabía algo de “la mujer que mataron en el country”, cuando todavía se creía que había sido un accidente (solo el asesino podría saber que la habían matado). 5) le confesó el crimen a varias personas, entre ellos a un compañero de celda en una cárcel, y a un allegado a quien le dijo “esa vieja me costó 800.000 dólares” 6) dijo que no estaba en el country a la hora del crimen pero las cámaras de seguridad lo filmaron saliendo por una puerta lateral (para empleados) más tarde de la hora del crimen. 7) le había robado el perro a María Marta y le quiso cobrar un rescate (luego le dio el perro a un veterinario). 8) la policía hizo una pericia en el baño donde se dictaminó que por estar lleno de vapor de la ducha eso hizo que se neutralizara el olor de la pólvora 9) en la autopsia se dictaminó que las heridas en la cabeza de María Marta tenían la misma disposición que las canillas de la bañera, por eso es que en un primer momento tanto la familia como los médicos que la revisaron pensaron en el accidente doméstico 10) el jefe de la Policía Bonaerense llegó a criticar la decisión de Molina Pico de no investigar a Pachelo por todas las pruebas que apuntaban en su dirección. 11) se comprobó que tanto el asunto de las heridas “pegadas con la gotita” era mentira. 12) Pachelo le había robado ya a otros vecinos del barrio El Carmel. 13) Justo después del crimen, Pachelo llega a su casa y pone la ropa que llevaba puesta a lavar, cuando su empleada doméstica decía que Pachelo jamás había lavado su propia ropa (era tarea de ella). 14) Pachelo también mintió diciendo que a la hora del crimen estaba en Capital, cuando las llamadas de su teléfono celular lo ubican en su propia casa de Carmel 15) el medio hermano de Pachelo declaró que para él, Pachelo mató a su propio padre, que no tiene dudas de también mató a María Marta, y el propio Pachelo fue denunciado por amenazas cuando le dijo a una persona mientras le mostraba un arma “tuve los huevos para matar a mi papá, imagínate a vos”. 16) la masajista de María Marta, que sabía que María Marta tenía plata en la casa (una caja con dinero que luego del crimen nunca fue encontrada) era la entonces mujer de Pachelo.
CON TODAS ESTAS PRUEBAS, LA GENTE TODAVÍA ELIGE PENSAR QUE EL AESINO FUE EL MARIDO !!!!!
Vamos Pacheco llevo la gotita y le tapo....los orificios de las balassss
@@mariarosatrujillo3502 nunca se usó “la gotita”, la gente repite de oidas . Un perito químico estudió las muestras de piel de María Marta y dijo que encontró Cianocrilato, uno de los componentes de dicho pegamento, pero también dijo que faltaban el resto de los demás componentes!!! Y, oh casualidad, Cianocrilato era uno de los componentes del champú anti piojos que ella usaba.