я сам не занимаю сторону Фреда, но когда он хейтит кого-то из старой гвардии, то нередко предоставлял факты игры людей 50-тых, которые высекали в полный рост. Как же этот гражданин говорит, что не умели играть в то время? Всё умели, это слышать далеко не все умели. Хотя уверен, что джаз мены всегда прекрасно понимали, кто есть кто
@@yevgesha9885 да тут даже не это удивляет. Далее Андрей Владимирович прямо заявляяет, что Хэммит слабый и потом лично отсеил одного барабанщика и басиста. Тоесть како-то понимание у него есть. Лукавит). Понятно что они делают шоу и он не может критиковать коллег из тусовки, а тем более своих кумиров. В общем как -то так.
@@yevgesha9885 Ну тут есть один момент: в 30-50-е на муз. сцене просто не существовало непрофессионалов! Джазмены, эстрада, классика. А в 60-70-е уже навалом было самодеятельности, аматоры вылезли на сцену и давай всех резко посылать, при этом не совсем ровно ставя пальцы. Так что уровень просел в общем и целом объективно.
Дед во-первых с 1993 года НЕ выступающий музыкант, так что с него взятки гладки. Если б он эти 30 лет задрачивал и так же лажал - то да, можно было бы хейтить, а так... спасибо дедушке за Волю и Разум (песню), оч круто для своего времени было, я и сейчас люблю
а ведь все по фредовскому "канону": 1) косуха с клепками, кож.штаны, гитара с черепами 2) аргументы из серии "ну время было другое", "это легенды" 3) а когда сам начал играть... ужас одним словом. ну в общем всем все понятно
Фред завистливый, мелкий, никчемный блогеришко. От "канонов" которого никому ни холодно, ни жарко. что он сделал в своей жизни, кроме как на хайпе великих немножко деньжат срубил? Подростковая мелюзга на это ведется. А чуть человек повзрослеет, сам начинает смеяться и над фредом и над собой, что слушал этот бред.
Фрэд просто добился дешёвой популярности: когда ты никто, чтобы привлечь внимание, нужно гавкать на великих людей -- так ты привлекаешь их аудиторию, трафик. Такого полно на Ютубе, но обычно это политические темы. Фрэд умный человек, и наверняка он на самом деле не такой циник, просто кушать хочет, денюжки нужны всем. Нашёл свою тему. В нете ОГРОМНАЯ конкуренция, есть какие-то кучки людей которые привлекают основной трафик, кумиры, легенды, политики и т.п. Условный Вася Пупкин никому не нужен, но если он хейтит знаменитостей, то автоматически привлекает внимание.
@@daniilkornev4795 Тут не нужно быть подсосом фреда чтоб понимать что это не игра, а кал. Достаточно понимать и слышать что и как звучит, а не выдумывать себе божков.
@@commonman42 Агнусу Янгу сколько? Он в труху порвет этого "виртуоза". Дело ведь не в скорости (её тут и нет). А вообще в общем техническом оснащении. Криво сыгранные бенды - это возраст? Или всё же плохой слух и кривые руки?
@@commonman42 в том то и проблема тебе 70+ и ты свой уже не работающий мозг выставляешь на показ.И не только к этому деду ессно относится.Сиди внуков нянчи
@@Lamas746Он уже отвечал на подобную аргументацию приводя в пример Джанго Рейнхардта))) игравшего значительно раньше. И ещё кого то проводил в пример из тех старых лет)
Скоростная гитарная техника, существовала задолго до всех вышеперечисленных персон. Джанго Рейнхарт поливал такими запилами , что и многие нынешние гитаристы могут только позавидовать. А ведь у него было только три пальца
Но все же как не крути, Джанго играл на другом инструменте. Технарей полно, посмотрите что гитаристы фламенко играя пальцами вытворяют. Есть еще классическая школа, там тоже есть свои примеры. Электрогитара молодой инструмент, от части в словах Большакова есть правда, но от части)) Есть Сатриани, Вай, Малмстин, Гилберт, Беттенкурт, Котцен, которые действительно внесли огромный вклад в развитие электрогитары, но высокий уровень их исполнительского мастерства не вызывает ни каких сомнений и сегодня. Не знаю, мне бы было стыдно вот такое исполнять на месте Большакова публично.
Андрюша, да ты и сам легенда русского рока. Не обращай внимания на тупые комментарии, которые льются от убогих людишек. Дай Бог тебе здоровья, мы тебя любим. Помним, и Арию, и Мастер
В его защиту скажу, что он имел в виду не тот факт, что техничных гитаристов в то время не было, а то, что не у всех была возможность учиться играть у этих гитаристов или тех, кто сами умели играть. Тогда не было интернета, где это можно было найти. Яркий пример из автобиографии Пола Стэнли. Он ни у каких учителей не занимался, учился играть хер пойми на чем. Была только какая-то книжка самоучитель и пластинки тех групп которые были популярны в то время (но опять же не факт что и они играли круто)
Зато он потом играл с весьма техничным гитаристами типа Марка Нортона и Брюса Кьюлика, да и с бобом Кьюлтком очень много работал. А это все весьма приличные гитаристы тех времён. Но при этом он как играл в 1974, так и продолжал играть все 80-е, 90-е, 2000-е. Что ему мешало уже учиться у них?
@@МихаилАлексеев-ч1м а зачем? Ну то есть я не спорю, что мог, но зачем ему это было делать? Деньги есть, слава, успех, что ещё нужно? В ситуации Фреда когда ничего из вышеперечисленного нет, единственное, что остаётся это развивать технику, но у Стэнли то все в шоколаде Ему нечего доказывать никому
@mihax56 нет, это не так работает. Сам как педагог говорю, что у многих есть свое "внутреннее звучание"- то как они думают они звучат, и "внешнее"- то как они на самом деле звучат. Но прикол в том, что у него не было человека с музыкальным образованием, который бы ему об этом сказал. Потому что обычный слушатель, не осведомленный, не поймёт разницы скорее всего, если не будет, прям не похоже
@@eliyayagudaev8851 ага, давай рассказывай мне про то, что рядом нет "нужного" человека. я тоже педагог но по другой части, по которой в век интеренета знаний и хоть задом жуй, но тем не менее каждый божий день на собеседованиях отправляю в "добрый путь" малышей, что ждут что их научат. дело в людаях, а не в том, что есть ктото рядом, кто покажет и научит.
ну так то дед прав - время было другое, рок-гитара изначально развивалась по сути из дворовой гитары, где главное было много шума и драйва, а чистая академическая техника тут в принципе была лишняя. В этом весь рок. Научиться более-менее перебирать пальцами, чтобы сыграть тот крутой рифф, который вертится у тебя в голове и от которого дефки будут без ума. Или учиться просто так без цели для того чтобы играть так же чисто как Фред-гитарист , чтобы... чтобы душное гитарное сообщество тебя похвалило😅 То что потом рок сильно прилизали и накачали всякими эффектами - это уже другая музыка, другой стиль и другие фанаты. Фред-гитарист может и лучше технически играет, чем Пейдж и Блэкмор, но опять же: кому он как музыкант интересен кроме тех, кто учится "рубилоу" на гитаре? Рок тем отличается от академической музыки, что он "дворовый" по своей стихийной природе. Никогда никому не будет интересно слушать что-то подобное 6 виртуозным скрипичным концертам Паганини на гитаре. Слишком долго, слишком много разных сложных нот, надо чтобы было просто, круто и драйвово. Поэтому современному Паганини-гитаристу придется "накладывать в рейтузы" чтобы понравиться аудитории.
Так эти рокеры прямо говорили "Да мы просто угарали бухие и упоротые". Им по 17 лет многим было, когда они жили толпой и джемили в этих состояниях. Они - трахаться и веселиться хотят, а не под метроном не понятно для чего заниматься. 90% - не знало где какие ноты находятся. Зацепил пальцем, чет наиграл - песня
Очень все верно описали. От себя добавлю, что у меня ЛЗ тоже любимая группа, но конечно же Пейджа к виртуозам не причисляю. Опять таки в понимании Фреда. В роке на мой взгляд техника безусловно нужна, но она не на первом месте. Мысль, драйв, подача - это рок. Можно восхищаться техникой гитариста, но если музыка не цепляет, то... Это всё... Техника сама по себе это вторично.
@@БАХТИОРЯДГАРОВ но, были и гитарные задроты вроде Рэнди Роадса. По всему поведению которого видно, что ему вообще не нужен окружающий мир, а только гитара и комната. Ему вся эта популярность, тусовки - не нужны были. Он не рвался играть к Оззи и вообще не испытывал симпатии к его музыке. Да, Рэнди круто играл, но опять же для своего времени. Если бы не погиб - стал бы еще одним Стивом Ваем, который учит гитаре на Ютубе. Он был чисто гитаристом 80х. В 90е пришла уже другая музыка. Оззи снова изменил стиль, как после БС и приспособился. Пришел Закк, который был именно "в тему" в то время, эпоху МТВ и альтернативы.
Ну так тяжелые разновидности рока были на пике популярности в 80х во времена глэм и хэви метала, а там ой какие жесткие типы играли (особенно в первом): Стив вай, Линч, мальмстин, Ван Хален, Рэнди Роудс и многие другие
@@davidmishin375 это конечно моя вкусовщина, но из перечисленных гитаристов мне никто не заходит. Они конечно технические хороши наверное. Но для тех такую музыку любит. На мой взгляд беда Фреда, что он пытается оценить не только технику, но и музыку. А в те времена она была другая. Ну она была и остаётся моей музыкой. Я люблю весь спектр жанров музыки. Не только рок.
Это как в спорте. Майкл Джордан - Легенда. Открывая ролики с его игрой, понимаешь, вот действительно человек вытворяет вещи, так могут единицы, отсюда и Бренд родился "Джордоновский". Так и в гитарных делах.
@PalPal-d3k не надо путать харизму, умение писать песни с техническим владением инструмента. 90% гитарных легенд своей игрой производят впечатление только на ооооочень далеких от гитары людей.
Можно говорить? Месси не умеет высоко прыгать и хорошо играть в воздухе? По такой логике нельзя - он же в целом супер-футболист) а потом можно на такой заход ответить - он же забил головой в финале ЛЧ! Вот и с гитарой так же - у людей в голове куча из композиторских навыков, техники, саунда, нравится/не нравится, образа, подачи... Общая сумма не делает какую-то часть сильной, если она слабая
Пххаа я настолько преисполнился что Все стало понятно, я уже могу не только по посадке понять что рубки не будет, но и по диалогу понять, как он речь свою звукоизвлекает и тп. Ппц
Ждём новую серию умеет ли. Сам материал к Петровичу уже готовенький пришел 😅 только текст прописать, придумать новых героев чахлых петушков, хлипеньких червячков и вперед
Когда-то метрономы были не у всех, поэтому менее критично к этому относились. И не было техники исполнения , как сейчас на конвейере штампуют гитаристов. Джанго это парадокс выжившего, уникум. В его время таких было человек 20, сейчас их 200000
Рифы и соляки сочинять талант нужен был тоже всегда, только от "невероятно попадающих в ноты" ничего не слышали. А хейтить большого ума не надо. Любую бабку из деревни посади, также будет кряхтеть. В записи то все попадают, конечно. Речь о лайвах, но рок - это не академическая музыка. Иногда на сцене гитары просто раздалбливали в середине песни. Да любая рок-группа на лайвах может звучать плохо. Я вот вообще лайвы поэтому не люблю, потому что практически всегда они сильно хуже, чем запись в студии.
Бенды на гитаре с флойдом, это прям отдельная тема. Поменял струны - мажешь, взял другую гитару - мажешь, поиграл на Лес Поле и взял гитару с флойдом - мажешь. Нужно очень сосредоточенно первые бенды играть, после любых подобных движений. Отвлёкся на беседу и ппц, "по соседям".
Музыканты тех групп, о которых упоминаете, тоже не продавали свои альбомы, это делали лейблы и студии. Рахманинов, что б вы понимали, тоже не особо продаётся, так что... тут не в популярности и раскрутке дело.
@@PalPal-d3k Рахманиновы, Бахи и прочие Вагнеры стабильно хорошо продаются спустя десятки лет после их смерти, их музыку играют в пафосных филармониях всего мира, куда ходят в основном привилегированные старики и другие элитные представители общественности.
@@anton5860 в году так 2007, когда жанр , в котором Петрович играет преимущественно, поверьте, продали бы и не один. Сентябрь горит же продавался, просто сейчас немного другая музыка впринципе продаётся. Да и вообще, к чему вопрос? Я ведь не случайно упомянул слабые продажи Рахманинова, это был гениальный музыкант, вне времени, тут как бы не поспоришь. Музыка и продажи это несовсем одно и тоже.
Серьезная предъява Императору. Думаю, Петрович уже ознакомился с прозвучавшими тезисами, сменил рейтузы и усиленно готовится к очередной попытке уничтожить мухтейнов еще более активным пусканием энергии в диван.
Как волчары в комментах кусают старика. В 80-е он считался среди юных гитаристов настоящим трэшером. Ушел от попсявой Арии в тяжелую музыку, как герой-легенда. Время металла закончилось вместе с СССР и наступила Нервана.
Ща набегут прихвостни томатного вождя . Они не понимают ,что такие люди как Томи Айоми , по сути стояли у истоков жанра и благодаря их экспериментам со звуком и тд, развивалась рок-музыка в целом . Дед на видео правильно все сказал .
@@k4sheyфред посредственный гитарист. Не сказал бы , что прям плохой , но и ничего выдающегося .У black sabbath в принципе такой жанр , где нужна тягучая и грязноватая игра, так как они по сути дедушки сладж-метала.
Так всегда было : ктото лучше играет, ктото хуже, но свои поклонники есть у всех, а то что фред обсирает даже тех кого нет вживых, это неуважение к музыкантам, к фанатам рока и к рок музыке в целом
даже жена у меня когда он заиграл, сказала "что это за вопли подыхающего кота, сделай тише". Мужик обшуршал ,обсвистел, бенд он не слышит куда тянуть ,у енго их 2 вида- малеьнкий и подтянуть побольше (типа на тон). Это реально тот уровень, когда я играл на гитаре год в 2006году, когда дома еще не провели интернет, тогда фредгитаристов еще не было. Это просто тихий ужас ,мужик , дело не в таланте, дело в лени и отсуствии требований к себе
"Тогда техники не было" Сказал человек, оправдывая Тони Аëми после упоминания Пола Гилберта при том, что они играли примерно в одно и тоже время. Гений
Дедушки, при всём уважении к возрасту, не лезьте в чужое болото, не надо. Обиды и расстройства будет ещё больше, интернет жесток, может и до инфаркта довести. У вас своя атмосфера, тут - своя. Вас просто по-доброму жалко, ведь затравят. Ступайте с миром и не принимайте близко к сердцу всё, что тут говорят. :)
Какое время другое? Тот же Лес Пол наваливал так что этому неумехе и не снилось, да взять чуть позже SRV или того же Ван Халена. Я уже молчу про мастеров акустической (классической) гитары таких как Пако или Ал Ди Меола. Как же достала эта гнилая отмазка про времена.
У того, кто играть не умеет, вечно гитара виновата)) Смотрел недавнее их выступление: то ли в миксе не так слышен весь этот мусор, то ли тут он даже не пытался что-то играть, но было более-менее норм.
Дед в плену фанатских грез. Никому не интересно, от каких стариковских банд кто фанател. Мне нравится LZ, но я могу признать что пейдж плохо играет Дед по-моему тоже наковырял так себе
Предполагаю, что Вы вот так, походя, с сигаретой в зубах сыграете Шопена вкуснее, чем Пейдж, да и гитара у Вас звучит намного круче. Хотя да. О чем это я? Джимми же там не высекает. Унылое говно😏
@@azamatmamedov1296 в случае с Юрием, просто послушать, как он сам об этом говорит. А в общем - музыкант занимается только музыкой, а всем остальным или ничем, в свободное от музыки время. Не музыкант наоборот, занимается музыкой в свободное время от своей основной жизни.
Фред, который типа гитарист, он сидит на волне хайпа. Тот играть не умеет, этот играть не умеет, никто играть не умеет, надо высекать, а эти не высекают. Короче обычная болтовня. А болтовня это потому, что и дураку ясно, что человек, у которого есть Школа, всегда будет владеть инструментом намного лучше, чем тот, у которого школы нет. Например, мой 8 летний племянник, который 2 года занимается в школе Кима Назаретова, уже играет на гитаре намного чище, чем я. Еще через пару лет он будет играть так, как я не смогу никогда, хоть и брынькаю на инструменте лет уже 30 как. Но я самоучка, а у него есть Школа. Хотите увидеть класс игры-сходите на любое показательное выступление оркестра любой нормальной школы где дают джазовое образование и вы потом с потуг Фреда высекать будете ржать, потому как там пацаны такое с гитарами вытворяют, что Фреду в страшном сне не приснится. Вопрос ведь не в том, любая популярная музыка это музыка для всех людей, а не для эстетов, которые в сортах дерева гитары разбираются и слышат на сколько микрон ты струну не дотянул. А для людей можно сыграть три ноты, но так, что-бы стадион в 30 тыс рыл в обморок упал. Это класс гитариста. А дальше все относительно. Умеет ли играть Ангус Янг? Ну, относительно профессионала с хорошей школой - нет. А относительно меня-да. Умею ли играть я? Ну, относительно пацана с лавочки-да, а относительно Ангуса Янга - нет. Умеет ли играть Фред? Спор и рассуждения эти бессмысленны.
Такой техники и не было, в конце 60х хайгейн считай только только появился ,поэтому все криво грязно играли. А джаз и кантри это вообще другая музыка на другой аппаратуре, если ты сейчас начнешь перечислять имена типа Лес Пол, Джанго, Джо Пасс, понятно что Пейджам и тд до них как до луны, только прикол в том что они не умели играть на хайгейне от слова совсем и не играли, собственно.
Да, но тут тоже двояко. Мне кажется тогда всё же не было общей такой базы стандарта как сейчас (как оно в идеале надо звукоизвлекать, штрихи и т.д, нынче всё обсосано и уточнено и везде кругом инфа). Тогда реально очень крутые ребята Вопреки стандартам тех времён становились рубцами которые и нынче выглядят круто. А нынче как бы это уже стандарт и 12 летние видят и знают как оно надо. Инфы много и стандарты уже широко проработаны. Так что думаю истина где-то по середине. И всё же да - нелепо оправдывать старым временем одного когда под боком есть толковый из тех же времён...
Говорит: "Тогда время было другое и не было такой техники..." Или врёт, или откровенно не знает, что в те времена были и достаточно виртуозные гитаристы, дававшие фору и Блекмору, и Пейджу, и, тем более, Айоми. Например Allan Holdsworth, John Etheridge, Ollie Halsall, John Goodsall, Al di Meola, John McLaughlin, Daryl Stuermer... Это кого быстро вспомнил. Да, все они с джазовой выучкой и громких риффов играть не научились, зато обладали очень высокой культурой и техникой исполнения, за что и ценились знатоками... А Большаков слушал Айоми....
Я тоже слушал Айомми, и чего такого? Особенно альбомы конца 80х типа хэдлесс кросс. Или илитариям можно слушать только альбомы Эла Ди меолы? В музыке не только техника существует.
Тех, кто "давал фору", никто не знает. И вы копируете имена, сами и не выговорите) Как и остальные. Потому что слушали все Пейджа с Блекмором. И покупали их альбомы, и развитие рока можно проследить по их творчеству. Это ступени, краеугольные камни. А вы узко мыслите)
Если вы лично не знаете их имена, то это пробел лично вашего образования. И, да - я не копировал эти имена, я лично переслушал игру перечисленных гитаристов и в сольном исполнении, и в составе коллективов. Все без исключения - прекрасные мастера и люди известные. А вы только что признались в своём невежестве))
@@mikhailbrusanov3125Он говорит про общий уровень, а не про каких-то там якобы виртуозов, известных полутора гикам. Узость твоего мышления достойна сострадания.
Вот интересно как Большаков отреагирует на Фреда. Помню что Холстинин посмотрел обзор Фреда на себя и записал видеоответ, в котором обещал проработать замечания. Холстинин своей реакцией прям порадовал.
@@Igor_Orthodox Ты уже показал свою глупость, потому что не слышал ни одного моего риффа, а уже судишь. От всей души желаю прокачать не только слух, но и критическое мышление.
ну и правильно же все сказал. Уважение человеку. Вообще со временем я понял, что техника - это здорово, но это не означает, что песни такого крутого гитариста будут заходить. Все крутые рифы что гига техничные? Ну нет же. Разве на концерты ходят, чтоб количество лажи вычленять? Ну смешно же
Хз, я согласен с Фредом по содержанию, но не согласен с формой. Он своей токсичностью убивает у новичков желание заниматься. Типа пока не наберу форму по фреду - и в люди выходить не буду. Лучше бы наоборот позитивно поддержать чуваков которые решили заниматься. Не «опять хлеба накрошил и дал струю в рейтузы», а «обрати внимание на звукоизвлечение тут такой и такой нюансы, если их учитывать станет лучше».
Все по методичке, «время другое и и.д» дохрена видео, где и в 30-е годы невероятно технично играли. А эти звезды своего времени реально лажали жестко. Сыграл маркетинг. Ну и вишенка на торте в конце в виде игры.
Я тоже с этим согласен обсирать других гитаристов как-то не комильфо. Каждый гитарист уникален по-своему каждый гитарист это творческий человек. Да и вообще некрасиво когда ты себя считаешь выше всех а другие гавно
"Обсираются" не люди, а техника, заявленная как виртуозная. Т.е. такое себе, развенчивание мифов, показана реальная картинка. Насколько я слушал выпуски, всё это подавалось исключительно со стороны преподавателя. Никаких человеческих качеств, какой-то сценической харизмы и чего-то подобного, не обсуждалось. Так что, подобный жанр имеет право на существование. :)
Дело в извечном споре между проф музыкантами и самодеятельностью. Всегда проф музыканты умели играть и никому ничего не доказывали. Доказывать это удел самодеятельности, профи достаточно немного сыграть на инструменте))
Тут вопрос в критериях профессиональности... Профессионал - это тот, кто сумел записать десяток хитовых альбомов, собрать лучшие площадки - от ройал Альберт холла до Уэмбли, придумать какой-нибудь технический финт имени себя и заработать кучу бабла, или тот, кто владеет около-идеально всеми приёмами игры (придуманными другими), и работающим сессионщиком за фиксированную почасовую оплату?
@@ГеоргийАристов-о4э И тот и тот профессионалы, по сути, но в разной деятельности. Первый артист исполнитель-профессионал, а второй - инструменталист. Ну грубо говоря, Слэш, какой нибудь, это профессионал как артист, или там мэрлин мэнсон, можно любое известное имя вставить)
@@ГеоргийАристов-о4э Критерий муз образование , владение инструментом , умение играть с листа любую музыку. Имея базу можно играть в любом стиле( специализация)
Дедушка, впрочем, как и большинство не понимают, что шильников предъявляет за технику и предъявляет обоснованно, как говорится, по факту. Сам наскрипел, налажал, а ещё и защищает таких же профанов по технике, таких же как и он сам. Здесь в оправдание своего кумира Пейджа должно быть: что Пейдж умеет хорошо глушить струны, попадает в бенды, качественно зажимает аккорды, не закапывается в струнах, обладает уверенной атакой и всё это в противовес Фреду, а по факту ничего не опроверг (и не сможет, как ни крути), а занялся обычной болтологией.
Шило гадит молодёжи в мозги. У шила была группа, но это был просто трагический отстой. На сцене он давал жидкого. В итоге проект заброшен. Ни один из фанатов шила в итоге группу не соберёт. Ничего не напишет, ничего не сделает. Шило глуп, как и все его подпевалы. Он убивает музыку своим бубнежом. Впрочем, его фанаты его стоят. И было бы побоку на него, побоку на его слова, на его мнение. Но он портит всё. Своей проповедью гитарного фашизма он не одну тысячу молодых людей лишит радости играть в группе и писать музыку.
Нарезка взята с канала Laguitarra: th-cam.com/video/LshXUlW8o0g/w-d-xo.html
Поддержать канал: ВТБ 2200 2404 8578 9206
www.donationalerts.com/r/dimazone88
Ого как круто сыграл😮,фред сказал бы ,что ослы голодные завыли😂😂😂
"Тогда техники не было, нельзя сравнивать"
*крошит хлеб через пару минут*
Как не было, так и нет. Ждем-с
я сам не занимаю сторону Фреда, но когда он хейтит кого-то из старой гвардии, то нередко предоставлял факты игры людей 50-тых, которые высекали в полный рост. Как же этот гражданин говорит, что не умели играть в то время? Всё умели, это слышать далеко не все умели. Хотя уверен, что джаз мены всегда прекрасно понимали, кто есть кто
@@yevgesha9885он не сказал что не умели, он сказал что техники другие были и он прав.
@@yevgesha9885 да тут даже не это удивляет. Далее Андрей Владимирович прямо заявляяет, что Хэммит слабый и потом лично отсеил одного барабанщика и басиста. Тоесть како-то понимание у него есть. Лукавит). Понятно что они делают шоу и он не может критиковать коллег из тусовки, а тем более своих кумиров. В общем как -то так.
@@yevgesha9885 Ну тут есть один момент: в 30-50-е на муз. сцене просто не существовало непрофессионалов! Джазмены, эстрада, классика. А в 60-70-е уже навалом было самодеятельности, аматоры вылезли на сцену и давай всех резко посылать, при этом не совсем ровно ставя пальцы. Так что уровень просел в общем и целом объективно.
Вечный спор между искусством и ремеслом. Я эа искусство!
Классно он навалил в эти чёрные рейтузы
😂😂😂😂😂😂 ахахаха бля главное не смотри историю Фреда про томат 😮😅
Ща набегут маленькие томатики черри и замироточат кетчупом
Дед во-первых с 1993 года НЕ выступающий музыкант, так что с него взятки гладки. Если б он эти 30 лет задрачивал и так же лажал - то да, можно было бы хейтить, а так... спасибо дедушке за Волю и Разум (песню), оч круто для своего времени было, я и сейчас люблю
То что он не выступал с 1993 года - это ладно, но к эфиру то можно было подготовится!
Дед уже почти как год, как раз, выступающий музыкант в одноименной своей песне группе (Воля и разум)
Уже и репетировали и песни записывали и концерты играли за последние 1.5 года, а уровень вообще никакой
А обшуршать все ему отсутствие концертной практики позволило?
отсутствие выступлений ни о чём не говорит. Ни об исполнительском уровне, ни о прочем
а ведь все по фредовскому "канону":
1) косуха с клепками, кож.штаны, гитара с черепами
2) аргументы из серии "ну время было другое", "это легенды"
3) а когда сам начал играть... ужас одним словом. ну в общем всем все понятно
Да дед фанат Фреда на самом деле. Прикалывается
Фред завистливый, мелкий, никчемный блогеришко. От "канонов" которого никому ни холодно, ни жарко. что он сделал в своей жизни, кроме как на хайпе великих немножко деньжат срубил? Подростковая мелюзга на это ведется. А чуть человек повзрослеет, сам начинает смеяться и над фредом и над собой, что слушал этот бред.
Фрэд просто добился дешёвой популярности: когда ты никто, чтобы привлечь внимание, нужно гавкать на великих людей -- так ты привлекаешь их аудиторию, трафик. Такого полно на Ютубе, но обычно это политические темы. Фрэд умный человек, и наверняка он на самом деле не такой циник, просто кушать хочет, денюжки нужны всем. Нашёл свою тему. В нете ОГРОМНАЯ конкуренция, есть какие-то кучки людей которые привлекают основной трафик, кумиры, легенды, политики и т.п. Условный Вася Пупкин никому не нужен, но если он хейтит знаменитостей, то автоматически привлекает внимание.
@@putler-kaputtвидать, она сильна, коль лает на слона
100 раз уже разбирали, что и в 40-е люди чисто играли и это не зависит от времени
Набежали хомячки Фреда, расгавкались, раскукарекались, как же покусились на их священную корову. Смех , да и только😂
А они только кукарекать и могут, сами так не сыграют, там 100500 отмазок, ну как и у томатыча
@@daniilkornev4795 Тут не нужно быть подсосом фреда чтоб понимать что это не игра, а кал. Достаточно понимать и слышать что и как звучит, а не выдумывать себе божков.
@@daniilkornev4795😂Сам то сыграешь?😂🤡
😂Разгавкались, здесь только мухтары.😂
@@daniilkornev4795 ПАХАХАХПХ
Ты сколько на гитаре играешь? Два дня? Для тебя уровень этого жухлого дедка считается недостижимым? Мне даже жаль тебя
" И я вставил кусок... Эээ че там дальше?"
,, Воля и разум"перевешивает всё творчество Фредгитариста
Это где что ни песня, то плагиат? ))) Ну ну.
@@vladmad5537 а с какой тогда композиции передрана,,Воля и разум "пример приведите?
Кипелов её пел еще в 80е... После неё ничего достойного не было написано дедом.
@@kostilksна вкус и цвет....
Это то, чего не хватает современной россии. Воли и разума.
Жду комментариев Петровича.
Тут и без них всё ясно:)))
Тут полный набор будет:
-чистка рыбы
-жухлая труха
-семечки
-хлеб
-дергание кота за хвост
-надавал в рейтузы
Он же уже выкладывал пару видосов о том что кому надо было уметь - те умели. И приводил в пример Реинхардта, Полфуса и других.
Петрович уже тут написал гневные комменты токо с других экаунтов.
Как распознать Фрэдовских личинок?
Они используют такие слова как: Высекать, хлеб, гвозди
Уровень аргументации полностью соотвествует уровню игры.
Ниче что мужику 70+?
"Ну круто же!" (с)
@@commonman42 Агнусу Янгу сколько? Он в труху порвет этого "виртуоза". Дело ведь не в скорости (её тут и нет). А вообще в общем техническом оснащении. Криво сыгранные бенды - это возраст? Или всё же плохой слух и кривые руки?
@@commonman42 в том то и проблема тебе 70+ и ты свой уже не работающий мозг выставляешь на показ.И не только к этому деду ессно относится.Сиди внуков нянчи
@225brother вспомни это в свои 70+))))
По игре в принципе видно, что тут у нас фанат тони аёми😅😅😅😅😅😅😅
Фонат
Ну Айоми хотя бы иногда в бенды попадает. Этот глухой даже не слышит. Я уж не говорю про всё остальное. Глухой фанат Томми Айоми )
ну мужик яму себе вырыл
Чем ответит томатыч израильский?
😂😂😂
Мужику похуй на какого-то фредпедераста
???
@@Lamas746Он уже отвечал на подобную аргументацию приводя в пример Джанго Рейнхардта))) игравшего значительно раньше. И ещё кого то проводил в пример из тех старых лет)
Скоростная гитарная техника, существовала задолго до всех вышеперечисленных персон. Джанго Рейнхарт поливал такими запилами , что и многие нынешние гитаристы могут только позавидовать. А ведь у него было только три пальца
Он играл ДВУМЯ пальцами, по факту! 👍
Двумя играл
Но все же как не крути, Джанго играл на другом инструменте. Технарей полно, посмотрите что гитаристы фламенко играя пальцами вытворяют. Есть еще классическая школа, там тоже есть свои примеры. Электрогитара молодой инструмент, от части в словах Большакова есть правда, но от части)) Есть Сатриани, Вай, Малмстин, Гилберт, Беттенкурт, Котцен, которые действительно внесли огромный вклад в развитие электрогитары, но высокий уровень их исполнительского мастерства не вызывает ни каких сомнений и сегодня. Не знаю, мне бы было стыдно вот такое исполнять на месте Большакова публично.
@РачилаАлександр Великого Ван Хелена забыл 👍
Спасибо дедушке. Накрошил хлеба на ужин. А то забыл в магазине купить😂
И начистил рыбы а-ля Керри Кинг.
@Lamas746 дааа, ужин удался на славу! Спасибо деду
Тут не 🍞, тут "рыготня" какая-то, очень плохо,ооооочень плохо........
Ты так то Смогешь? Хлебник
Фанаты томатов закукарекали
Андрюша, да ты и сам легенда русского рока. Не обращай внимания на тупые комментарии, которые льются от убогих людишек. Дай Бог тебе здоровья, мы тебя любим. Помним, и Арию, и Мастер
Да, реально сенсация. Афигеть. До сих пор не могу в это поверить.
Ну тут без комментариев, просто саморазоблачение. Хотя вроде и время уже другое, все развились, научились, разыгрались, протрезвились.
А рок музыки в эрэфии так и нет🤣
@@СМЕРТЬ_РЕЖИМУвидимо, в стране 404 её очень много, да?
Он еще не разыгранный, ну, разве не видно. Только что кусок вставил, чтобы повыть))
@@СМЕРТЬ_РЕЖИМУчто такое "эрэфия"?
какое же владение флойдом... о боже
Уровень владения флойдом - Босх))
что-то на уровне Высоцкого...
У гитары заземление отпаялось)
В его защиту скажу, что он имел в виду не тот факт, что техничных гитаристов в то время не было, а то, что не у всех была возможность учиться играть у этих гитаристов или тех, кто сами умели играть. Тогда не было интернета, где это можно было найти.
Яркий пример из автобиографии Пола Стэнли. Он ни у каких учителей не занимался, учился играть хер пойми на чем. Была только какая-то книжка самоучитель и пластинки тех групп которые были популярны в то время (но опять же не факт что и они играли круто)
Зато он потом играл с весьма техничным гитаристами типа Марка Нортона и Брюса Кьюлика, да и с бобом Кьюлтком очень много работал. А это все весьма приличные гитаристы тех времён. Но при этом он как играл в 1974, так и продолжал играть все 80-е, 90-е, 2000-е. Что ему мешало уже учиться у них?
@@МихаилАлексеев-ч1м а зачем? Ну то есть я не спорю, что мог, но зачем ему это было делать? Деньги есть, слава, успех, что ещё нужно?
В ситуации Фреда когда ничего из вышеперечисленного нет, единственное, что остаётся это развивать технику, но у Стэнли то все в шоколаде
Ему нечего доказывать никому
зато уши были у всех во все времена, то что из под рук выходит херня, как из под ногтя можно было и без "найти" понять.
@mihax56 нет, это не так работает.
Сам как педагог говорю, что у многих есть свое "внутреннее звучание"- то как они думают они звучат, и "внешнее"- то как они на самом деле звучат. Но прикол в том, что у него не было человека с музыкальным образованием, который бы ему об этом сказал.
Потому что обычный слушатель, не осведомленный, не поймёт разницы скорее всего, если не будет, прям не похоже
@@eliyayagudaev8851 ага, давай рассказывай мне про то, что рядом нет "нужного" человека. я тоже педагог но по другой части, по которой в век интеренета знаний и хоть задом жуй, но тем не менее каждый божий день на собеседованиях отправляю в "добрый путь" малышей, что ждут что их научат. дело в людаях, а не в том, что есть ктото рядом, кто покажет и научит.
ну так то дед прав - время было другое, рок-гитара изначально развивалась по сути из дворовой гитары, где главное было много шума и драйва, а чистая академическая техника тут в принципе была лишняя. В этом весь рок. Научиться более-менее перебирать пальцами, чтобы сыграть тот крутой рифф, который вертится у тебя в голове и от которого дефки будут без ума. Или учиться просто так без цели для того чтобы играть так же чисто как Фред-гитарист , чтобы... чтобы душное гитарное сообщество тебя похвалило😅
То что потом рок сильно прилизали и накачали всякими эффектами - это уже другая музыка, другой стиль и другие фанаты. Фред-гитарист может и лучше технически играет, чем Пейдж и Блэкмор, но опять же: кому он как музыкант интересен кроме тех, кто учится "рубилоу" на гитаре?
Рок тем отличается от академической музыки, что он "дворовый" по своей стихийной природе. Никогда никому не будет интересно слушать что-то подобное 6 виртуозным скрипичным концертам Паганини на гитаре. Слишком долго, слишком много разных сложных нот, надо чтобы было просто, круто и драйвово. Поэтому современному Паганини-гитаристу придется "накладывать в рейтузы" чтобы понравиться аудитории.
Так эти рокеры прямо говорили "Да мы просто угарали бухие и упоротые". Им по 17 лет многим было, когда они жили толпой и джемили в этих состояниях. Они - трахаться и веселиться хотят, а не под метроном не понятно для чего заниматься. 90% - не знало где какие ноты находятся. Зацепил пальцем, чет наиграл - песня
Очень все верно описали. От себя добавлю, что у меня ЛЗ тоже любимая группа, но конечно же Пейджа к виртуозам не причисляю. Опять таки в понимании Фреда. В роке на мой взгляд техника безусловно нужна, но она не на первом месте. Мысль, драйв, подача - это рок. Можно восхищаться техникой гитариста, но если музыка не цепляет, то... Это всё... Техника сама по себе это вторично.
@@БАХТИОРЯДГАРОВ но, были и гитарные задроты вроде Рэнди Роадса. По всему поведению которого видно, что ему вообще не нужен окружающий мир, а только гитара и комната. Ему вся эта популярность, тусовки - не нужны были. Он не рвался играть к Оззи и вообще не испытывал симпатии к его музыке.
Да, Рэнди круто играл, но опять же для своего времени. Если бы не погиб - стал бы еще одним Стивом Ваем, который учит гитаре на Ютубе. Он был чисто гитаристом 80х. В 90е пришла уже другая музыка. Оззи снова изменил стиль, как после БС и приспособился. Пришел Закк, который был именно "в тему" в то время, эпоху МТВ и альтернативы.
Ну так тяжелые разновидности рока были на пике популярности в 80х во времена глэм и хэви метала, а там ой какие жесткие типы играли (особенно в первом): Стив вай, Линч, мальмстин, Ван Хален, Рэнди Роудс и многие другие
@@davidmishin375 это конечно моя вкусовщина, но из перечисленных гитаристов мне никто не заходит. Они конечно технические хороши наверное. Но для тех такую музыку любит. На мой взгляд беда Фреда, что он пытается оценить не только технику, но и музыку. А в те времена она была другая. Ну она была и остаётся моей музыкой. Я люблю весь спектр жанров музыки. Не только рок.
то, что сделал этот Дед за свою жизнь - фред даже во сне не осилит.
А что он сделал?
@@NKN82 то, что фред не осилит во сне
Ты прав!
По сути ничего не сделал. Там все дело в Валере и его голосе... Без Валеры этого деда никто бы и не знал.
@@user-mj7zu6kl7u дал в рейтузы?
1) тремоло расстроилось
2) пиво в голове
3) играет не в миксе
4) косуха жмет подмышки
5) штанишки жмут яйчишки
Я думал это поседевший Фред после того как ему предъявили
Соло из песни "Торреро".
Дед дал жидкого в рейтузы🤣
даванул жидкого гвоздя
Почему все эти типы думают, что нужно уметь играть чтоб быть гитарной легендой и рокзвездой?
Это как в спорте. Майкл Джордан - Легенда. Открывая ролики с его игрой, понимаешь, вот действительно человек вытворяет вещи, так могут единицы, отсюда и Бренд родился "Джордоновский". Так и в гитарных делах.
@PalPal-d3k не надо путать харизму, умение писать песни с техническим владением инструмента.
90% гитарных легенд своей игрой производят впечатление только на ооооочень далеких от гитары людей.
Все субъективно.
Можно говорить - Блэкмор не умеет играть, Бетховен не умеет музыку писать.
Такие оценки всегда признак примитивной глупости.
блекмор правда грязно играет вобще не знаю че там в нем такого еще и плагиатчик знатный .
@@dimebagguitar5555Кто по твоему крутой чел?)
@@СМЕРТЬ_РЕЖИМУ Маврин
А еще можно говорить, что фредгитарист - музыкант
Можно говорить? Месси не умеет высоко прыгать и хорошо играть в воздухе? По такой логике нельзя - он же в целом супер-футболист) а потом можно на такой заход ответить - он же забил головой в финале ЛЧ! Вот и с гитарой так же - у людей в голове куча из композиторских навыков, техники, саунда, нравится/не нравится, образа, подачи... Общая сумма не делает какую-то часть сильной, если она слабая
Пххаа я настолько преисполнился что Все стало понятно, я уже могу не только по посадке понять что рубки не будет, но и по диалогу понять, как он речь свою звукоизвлекает и тп.
Ппц
Какая нах рубка.Он не из той эпохи,глупый.Это у малолеток на первом месте рубка,а музыка и не нужна
Вот правильно! Золотые слова 🤝 Тогда лучше играли. С душой. А сейчас надо гвозди забивать в гриф чем жёстче тем лучше.
Ой Деда Андрей сейчас плеснул ракетного топлива на пламя ))). Юрий Петрович сотни раз объяснял свою позицию. Ждем новую лекцию.
Ждём новую серию умеет ли. Сам материал к Петровичу уже готовенький пришел 😅 только текст прописать, придумать новых героев чахлых петушков, хлипеньких червячков и вперед
@@xmk89не описывай процесс твоего зачатия, противно
Люди мерзкие и злые. Могли мимо пройти. Зачем пожилого человека обижать, не понимаю.
Чтобы не втыкал, чепуха
Хлебные крошки для мышки сюси
Возьми любую бабушку с улицы, она сыграет также (с)
Какое время другое было? Попадать в ноты и ритм нужно было всегда, даже 2000 лет до нашей эры.
Когда-то метрономы были не у всех, поэтому менее критично к этому относились. И не было техники исполнения , как сейчас на конвейере штампуют гитаристов. Джанго это парадокс выжившего, уникум. В его время таких было человек 20, сейчас их 200000
Лучший комментарий по теме!
Время одно и то же!
Рифы и соляки сочинять талант нужен был тоже всегда, только от "невероятно попадающих в ноты" ничего не слышали. А хейтить большого ума не надо. Любую бабку из деревни посади, также будет кряхтеть. В записи то все попадают, конечно. Речь о лайвах, но рок - это не академическая музыка. Иногда на сцене гитары просто раздалбливали в середине песни. Да любая рок-группа на лайвах может звучать плохо. Я вот вообще лайвы поэтому не люблю, потому что практически всегда они сильно хуже, чем запись в студии.
@@ДмитрийСтепной-н3н за очень редким исключением лайвы говно собачье.
Поддерживаю.
я нормально отношусь к творчеству Большакова в Арии и раннем Мастере (хотя там все хиты это натыренный джудас прист). но бенды в конце это финиш)
Так они перли в обоих случаях. Сначала с Iron Maiden, а потом уже и Judas Priest
Бенды на гитаре с флойдом, это прям отдельная тема. Поменял струны - мажешь, взял другую гитару - мажешь, поиграл на Лес Поле и взял гитару с флойдом - мажешь. Нужно очень сосредоточенно первые бенды играть, после любых подобных движений. Отвлёкся на беседу и ппц, "по соседям".
Да в конце концов покажите что сделал Фред гетераст!!! 😂
жесть полная😵💫😵💫😵💫как же он умудрялся столько лет играть...
Фред гитарист ни одного альбома не продал, чтобы судить о качестве игры великих музыкантов. ...
Великих музыкантов? Сильно...)
Музыканты тех групп, о которых упоминаете, тоже не продавали свои альбомы, это делали лейблы и студии. Рахманинов, что б вы понимали, тоже не особо продаётся, так что... тут не в популярности и раскрутке дело.
@PalPal-d3k лейблы и студии продали хоть один альбом Фреда гитариста?
@@PalPal-d3k Рахманиновы, Бахи и прочие Вагнеры стабильно хорошо продаются спустя десятки лет после их смерти, их музыку играют в пафосных филармониях всего мира, куда ходят в основном привилегированные старики и другие элитные представители общественности.
@@anton5860 в году так 2007, когда жанр , в котором Петрович играет преимущественно, поверьте, продали бы и не один. Сентябрь горит же продавался, просто сейчас немного другая музыка впринципе продаётся. Да и вообще, к чему вопрос? Я ведь не случайно упомянул слабые продажи Рахманинова, это был гениальный музыкант, вне времени, тут как бы не поспоришь. Музыка и продажи это несовсем одно и тоже.
2:20 просто заорал это было великолепно, с душком дедовским
Серьезная предъява Императору. Думаю, Петрович уже ознакомился с прозвучавшими тезисами, сменил рейтузы и усиленно готовится к очередной попытке уничтожить мухтейнов еще более активным пусканием энергии в диван.
После такого выпуска, нам нужен мощный анализ от Петровича, хотя и так всем всё понятно🤣
рубки не будет,расходимся товарищи!
Рубки не будет, будет гальюн.
Как волчары в комментах кусают старика. В 80-е он считался среди юных гитаристов настоящим трэшером. Ушел от попсявой Арии в тяжелую музыку, как герой-легенда. Время металла закончилось вместе с СССР и наступила Нервана.
Большакова я знаю, а Фреда нет. Я думаю на этом можно закончить.
Ща набегут прихвостни томатного вождя . Они не понимают ,что такие люди как Томи Айоми , по сути стояли у истоков жанра и благодаря их экспериментам со звуком и тд, развивалась рок-музыка в целом . Дед на видео правильно все сказал .
Только как это отменяет плохую технику, непонятно...
@@k4sheyэто твое субъективное мнение , ваш Фред уже столько раз в рейтузы давал, что не сосчитать .
@@without7832 по сравнению с Айомми Фред бог, ну а так средний гитарист, где то косячит, где то хорошо играет
@@without7832 да и техника объективна
@@k4sheyфред посредственный гитарист. Не сказал бы , что прям плохой , но и ничего выдающегося .У black sabbath в принципе такой жанр , где нужна тягучая и грязноватая игра, так как они по сути дедушки сладж-метала.
А после интервью, Андрей Большаков, отправился на рыбалку, попутно комментируя ролики Фрэда на Дзене
Время было другое, но хорошие гитаристы были всегда.
Так всегда было : ктото лучше играет, ктото хуже, но свои поклонники есть у всех, а то что фред обсирает даже тех кого нет вживых, это неуважение к музыкантам, к фанатам рока и к рок музыке в целом
даже жена у меня когда он заиграл, сказала "что это за вопли подыхающего кота, сделай тише". Мужик обшуршал ,обсвистел, бенд он не слышит куда тянуть ,у енго их 2 вида- малеьнкий и подтянуть побольше (типа на тон). Это реально тот уровень, когда я играл на гитаре год в 2006году, когда дома еще не провели интернет, тогда фредгитаристов еще не было. Это просто тихий ужас ,мужик , дело не в таланте, дело в лени и отсуствии требований к себе
Он просто старенький и больной уже, плюс 30 лет стагнировал. В мастере он так то нормально наваливал
Кто всерьёз воспринимает бред Фреда?
Ремонтируй квартиры дальше в своём Саратове
Судя по комментариям здесь - много)
Дед на старости лет развёлся и решил снова стать рок звездой😂😂😂😂😂
Хейтерам Большакова: попробуйте сами хотя бы так сыграть в 68 лет, потом поговорим 👌🏻😏
"Чё там дальше... А дальше уже... Ну, другое совершенно"
Согласен. Другое. Совершенно... Другое.
Дал, дал, не ушёл, не смог оторвать полные рейтузы
Вот это насыпал хлеба тащем-та
"Тогда техники не было" Сказал человек, оправдывая Тони Аëми после упоминания Пола Гилберта при том, что они играли примерно в одно и тоже время. Гений
И в те времена были высекатели, не надо оправдываться!
Дедушки, при всём уважении к возрасту, не лезьте в чужое болото, не надо. Обиды и расстройства будет ещё больше, интернет жесток, может и до инфаркта довести. У вас своя атмосфера, тут - своя. Вас просто по-доброму жалко, ведь затравят. Ступайте с миром и не принимайте близко к сердцу всё, что тут говорят. :)
И дл тюрьмы тоже.
@@blusemashine фсб за тобой уже выехало)
Лучше бы дед напомнил Фреду, что Кирк Хэммет не написал ни одной песни в составе Металлики!
"чё там дальше-то было?" Хуяк:"ааа вот этот бэнд в никуда"
Хм, дед внезапно подностью тезисы фреда подтвердил)) Прям методичку писать можно)
Сейчас мухтары набегут и будут восхищаться божественной игрой Большакова! Легенда! Легенда! 😂😂😂
Какое время другое? Тот же Лес Пол наваливал так что этому неумехе и не снилось, да взять чуть позже SRV или того же Ван Халена. Я уже молчу про мастеров акустической (классической) гитары таких как Пако или Ал Ди Меола. Как же достала эта гнилая отмазка про времена.
У того, кто играть не умеет, вечно гитара виновата))
Смотрел недавнее их выступление: то ли в миксе не так слышен весь этот мусор, то ли тут он даже не пытался что-то играть, но было более-менее норм.
А я мастер ублажания твоей мамки в акустическом (классическом) стиле
Нууу до 1:50 вроде норм,потом как и я начал спотыкаться чуточек🤣
Ложь с первых секунд, он не ВСЕХ чморил.
Дед в плену фанатских грез. Никому не интересно, от каких стариковских банд кто фанател. Мне нравится LZ, но я могу признать что пейдж плохо играет
Дед по-моему тоже наковырял так себе
Это не то слово, так-себе не подходит.
Предполагаю, что Вы вот так, походя, с сигаретой в зубах сыграете Шопена вкуснее, чем Пейдж, да и гитара у Вас звучит намного круче. Хотя да. О чем это я? Джимми же там не высекает. Унылое говно😏
@ВикторКовалев-т8я передавайте привет пацанам на Дзэне
Пэйджа знают все, его альбомы до сих пор продаются) А ты кто такой?) Не признанный гений?😆
@@СМЕРТЬ_РЕЖИМУеанько он
фредгитарист вообще не музыкант
А как отличить музыканта от не музыканта?
@@azamatmamedov1296 в случае с Юрием, просто послушать, как он сам об этом говорит. А в общем - музыкант занимается только музыкой, а всем остальным или ничем, в свободное от музыки время. Не музыкант наоборот, занимается музыкой в свободное время от своей основной жизни.
Фред, который типа гитарист, он сидит на волне хайпа. Тот играть не умеет, этот играть не умеет, никто играть не умеет, надо высекать, а эти не высекают. Короче обычная болтовня. А болтовня это потому, что и дураку ясно, что человек, у которого есть Школа, всегда будет владеть инструментом намного лучше, чем тот, у которого школы нет. Например, мой 8 летний племянник, который 2 года занимается в школе Кима Назаретова, уже играет на гитаре намного чище, чем я. Еще через пару лет он будет играть так, как я не смогу никогда, хоть и брынькаю на инструменте лет уже 30 как. Но я самоучка, а у него есть Школа. Хотите увидеть класс игры-сходите на любое показательное выступление оркестра любой нормальной школы где дают джазовое образование и вы потом с потуг Фреда высекать будете ржать, потому как там пацаны такое с гитарами вытворяют, что Фреду в страшном сне не приснится. Вопрос ведь не в том, любая популярная музыка это музыка для всех людей, а не для эстетов, которые в сортах дерева гитары разбираются и слышат на сколько микрон ты струну не дотянул. А для людей можно сыграть три ноты, но так, что-бы стадион в 30 тыс рыл в обморок упал. Это класс гитариста. А дальше все относительно. Умеет ли играть Ангус Янг? Ну, относительно профессионала с хорошей школой - нет. А относительно меня-да. Умею ли играть я? Ну, относительно пацана с лавочки-да, а относительно Ангуса Янга - нет. Умеет ли играть Фред? Спор и рассуждения эти бессмысленны.
Это тот самый гитарист, той самой группы "Колизей", судя по интонированию
Несите деду таблетки
Дед несколько лет назад в интервью говорил, что гитару спёрли у него. Какие к нему предъявы? Андрей, спасибо за группу и особенно за антивоенщину
самый нелепый комментарий - время другое, техники такой не было. Во все времена были хорошо играющие гитаристы. В конце насвистел, напердел ужасно
Зато у него ботинки классные
Такой техники и не было, в конце 60х хайгейн считай только только появился ,поэтому все криво грязно играли. А джаз и кантри это вообще другая музыка на другой аппаратуре, если ты сейчас начнешь перечислять имена типа Лес Пол, Джанго, Джо Пасс, понятно что Пейджам и тд до них как до луны, только прикол в том что они не умели играть на хайгейне от слова совсем и не играли, собственно.
Да, но тут тоже двояко. Мне кажется тогда всё же не было общей такой базы стандарта как сейчас (как оно в идеале надо звукоизвлекать, штрихи и т.д, нынче всё обсосано и уточнено и везде кругом инфа). Тогда реально очень крутые ребята Вопреки стандартам тех времён становились рубцами которые и нынче выглядят круто. А нынче как бы это уже стандарт и 12 летние видят и знают как оно надо. Инфы много и стандарты уже широко проработаны.
Так что думаю истина где-то по середине. И всё же да - нелепо оправдывать старым временем одного когда под боком есть толковый из тех же времён...
@@Opums а почему они до сих пор не научились тогда? Вообще, разницы играть на хайгейне или нет, нет никакой, принцип одинаковый как бы)))
Опять же, почему тогда они к нашему времени не научились?))
Ну что за томатный хлеб?
накрошил да и фиг с ним. Большаков это легенда. без него бы не было той арии которую мы все знаем
Дед в кожаном таблетки забыл выпить. Кто это вообще ? Ни игры, ни ума, ни харизмы.
Норм контент Петрович сделает)
Говорит: "Тогда время было другое и не было такой техники..."
Или врёт, или откровенно не знает, что в те времена были и достаточно виртуозные гитаристы, дававшие фору и Блекмору, и Пейджу, и, тем более, Айоми. Например Allan Holdsworth, John Etheridge, Ollie Halsall, John Goodsall, Al di Meola, John McLaughlin, Daryl Stuermer... Это кого быстро вспомнил.
Да, все они с джазовой выучкой и громких риффов играть не научились, зато обладали очень высокой культурой и техникой исполнения, за что и ценились знатоками...
А Большаков слушал Айоми....
Лес Пол, Джанго Рейнхард.
Я тоже слушал Айомми, и чего такого? Особенно альбомы конца 80х типа хэдлесс кросс. Или илитариям можно слушать только альбомы Эла Ди меолы? В музыке не только техника существует.
Тех, кто "давал фору", никто не знает. И вы копируете имена, сами и не выговорите) Как и остальные. Потому что слушали все Пейджа с Блекмором. И покупали их альбомы, и развитие рока можно проследить по их творчеству. Это ступени, краеугольные камни. А вы узко мыслите)
Если вы лично не знаете их имена, то это пробел лично вашего образования. И, да - я не копировал эти имена, я лично переслушал игру перечисленных гитаристов и в сольном исполнении, и в составе коллективов. Все без исключения - прекрасные мастера и люди известные.
А вы только что признались в своём невежестве))
@@mikhailbrusanov3125Он говорит про общий уровень, а не про каких-то там якобы виртуозов, известных полутора гикам. Узость твоего мышления достойна сострадания.
Вот интересно как Большаков отреагирует на Фреда. Помню что Холстинин посмотрел обзор Фреда на себя и записал видеоответ, в котором обещал проработать замечания. Холстинин своей реакцией прям порадовал.
«Напиши такой рифф», а ты квинту нормально заглуши хотя бы 🤣
Смотри ч сыграть его риф смогут многие, а сочинить нет)
@ А что тут сочинять то?
@@razumov_guitarЧто будут петь и помнить миллионы. Что никогда и близко не сочинит ни федька томатный, ни тем паче ты.
@@Igor_Orthodox Ты уже показал свою глупость, потому что не слышал ни одного моего риффа, а уже судишь. От всей души желаю прокачать не только слух, но и критическое мышление.
@razumov_guitar Я уже показал всем твою тупость. Единственное место, где можно услышать твоё ковыряние-обoccaнный подвал.
Слейся, чепуха.
Следующий «умеет ли?» будет про Большакова😂
ну и правильно же все сказал. Уважение человеку. Вообще со временем я понял, что техника - это здорово, но это не означает, что песни такого крутого гитариста будут заходить. Все крутые рифы что гига техничные? Ну нет же. Разве на концерты ходят, чтоб количество лажи вычленять? Ну смешно же
При всем уважении, играет он слабенько
Ты лучше, мы понимаем
А в конце, как водится, навалил в штаны😂
В конце? Да и в начале тоже.
@@Alexanderius Да он штаны и не надевал, он же и говорит - сранье и дрисня пейджа - это высокохудожественно.
жидкие гвозди - тоже гвозди. что, фред, выкусил?
Просто пипец... У меня просто слов нет !!! Я думаю Фрэд ржëт до коликов с этого деда.... 😂😂😂
Хз, я согласен с Фредом по содержанию, но не согласен с формой. Он своей токсичностью убивает у новичков желание заниматься. Типа пока не наберу форму по фреду - и в люди выходить не буду. Лучше бы наоборот позитивно поддержать чуваков которые решили заниматься. Не «опять хлеба накрошил и дал струю в рейтузы», а «обрати внимание на звукоизвлечение тут такой и такой нюансы, если их учитывать станет лучше».
Идет бабка ты ей даешь гитару и она вот так играет-а тут дед шел)))))
Как говориться слышащий да услышит 🤣🤣
Все по методичке, «время другое и и.д» дохрена видео, где и в 30-е годы невероятно технично играли. А эти звезды своего времени реально лажали жестко. Сыграл маркетинг. Ну и вишенка на торте в конце в виде игры.
Я тоже с этим согласен обсирать других гитаристов как-то не комильфо. Каждый гитарист уникален по-своему каждый гитарист это творческий человек. Да и вообще некрасиво когда ты себя считаешь выше всех а другие гавно
"Обсираются" не люди, а техника, заявленная как виртуозная. Т.е. такое себе, развенчивание мифов, показана реальная картинка. Насколько я слушал выпуски, всё это подавалось исключительно со стороны преподавателя. Никаких человеческих качеств, какой-то сценической харизмы и чего-то подобного, не обсуждалось. Так что, подобный жанр имеет право на существование. :)
Что-что?! Законы ньютона в современном мире не работают?! С этим человеком всё предельно ясно 😂 По поводу его игры из без Фреда всё понятно
Дело в извечном споре между проф музыкантами и самодеятельностью. Всегда проф музыканты умели играть и никому ничего не доказывали. Доказывать это удел самодеятельности, профи достаточно немного сыграть на инструменте))
Согласен, прослушали какую-то самодеятельность от того, кого почему-то называют профессионалом)
Тут вопрос в критериях профессиональности... Профессионал - это тот, кто сумел записать десяток хитовых альбомов, собрать лучшие площадки - от ройал Альберт холла до Уэмбли, придумать какой-нибудь технический финт имени себя и заработать кучу бабла, или тот, кто владеет около-идеально всеми приёмами игры (придуманными другими), и работающим сессионщиком за фиксированную почасовую оплату?
@@ГеоргийАристов-о4э И тот и тот профессионалы, по сути, но в разной деятельности. Первый артист исполнитель-профессионал, а второй - инструменталист. Ну грубо говоря, Слэш, какой нибудь, это профессионал как артист, или там мэрлин мэнсон, можно любое известное имя вставить)
@@ГеоргийАристов-о4э Критерий муз образование , владение инструментом , умение играть с листа любую музыку. Имея базу можно играть в любом стиле( специализация)
@@Opums По мне это шоу мены, но не проф гитарист и проф вокалист)
это провал конечно ПОЛНЫЙ...и в плане игры, и речи...ну и реально к эфиру можно было подготовиться хоть чуть-чуть...
Дедушка, впрочем, как и большинство не понимают, что шильников предъявляет за технику и предъявляет обоснованно, как говорится, по факту. Сам наскрипел, налажал, а ещё и защищает таких же профанов по технике, таких же как и он сам. Здесь в оправдание своего кумира Пейджа должно быть: что Пейдж умеет хорошо глушить струны, попадает в бенды, качественно зажимает аккорды, не закапывается в струнах, обладает уверенной атакой и всё это в противовес Фреду, а по факту ничего не опроверг (и не сможет, как ни крути), а занялся обычной болтологией.
Шило гадит молодёжи в мозги. У шила была группа, но это был просто трагический отстой. На сцене он давал жидкого. В итоге проект заброшен.
Ни один из фанатов шила в итоге группу не соберёт. Ничего не напишет, ничего не сделает. Шило глуп, как и все его подпевалы. Он убивает музыку своим бубнежом. Впрочем, его фанаты его стоят.
И было бы побоку на него, побоку на его слова, на его мнение. Но он портит всё. Своей проповедью гитарного фашизма он не одну тысячу молодых людей лишит радости играть в группе и писать музыку.
Фред хейтит известных музыкантов чтобы к нему записывались на уроки. Это основная цель
Джимми Пейдж его любимый гитарист 😂 Тогда вопросов нет 😆
гитарные виртуозы 30-50 годов смеются над словами "тогда не было такой техники скоростной игры и четкости")))