абсолютли. а ещё лес пол должен лежать рядом с тарелкой, как альтернатива ложке, и рядом с унитазом, как альтернатива ёршику. всё равно на лес пол охота ссука играть и фоткаться на концертах с ним тоже охота быть походу никогда не перестанет. так-то
Блин, всё у Лес полов работает, всё строит, всё играется, как и на любой качественной гитаре, а гитары это бесспорно качественные. Привык немного, приноровился, как к любой другой гитаре, забыл про это всё и играешь свободно в кайф. Офигенная гитара, очень люблю её.
Полностью с вами согласен. Имею и ESP и PRS и Fender. Всего 7 гитар и каждая не из дешевых. 80% времени играю и практикуюсь на традике. Да тяжелый. Но звука такого не предлагает ни одна из других гитар. Он просто лучший.
Когда я взял свой первый LP studio pro 2014 и поиграл - я понял, что влюбился, точнее я понял это раньше когда просто ее увидел, когда взял в руки, почувствовал аромат ванили, нежный тонкий удобный гриф, удобнейшие колки, тяжеленький корпус, бесконечный сустейн, два самых топовых для меня звукоснимателя... я понял - это судьба. И вот мы уже 10 лет вместе.
В середине сентября купил безголов eart gw2, где лёгкий вес, не куда не заваливается, 24 лада лёгкий доступ на верхних позициях. Через 5 дней к херам её, продал, знакомый от неё в восторге. Я на авито купил epiphone standard plus top PRO, плевать на её голову, вес и т.д..И к чему я всё это, всё просто, КАЖДОМУ СВОЁ.
@@NKN82 Сейчас gibson стоит как космический корабль , да и многие другие. Я вообще считаю что если гитара стоит больше чем хотя бы две твои зарплаты, то не нужна тебе эта гитара. Отдавать 300-500 т.р. и тем более брать кридиты не дай бог, я ещё в своём уме:)
@@Denis-K. Ну так это бесы темные времена устроили сейчас. 😔 А я в 15м году стандарт за 100к купил новый в музторге 🤣 с большим металлическим кейсом. Вреде бы и как дурак, лучше на авито бу купил дешевле, но в текущей реальности считай повезло 😄 хотя тогда это казалось пц дорого. Айфон 80к стоил топовый.
Лес пол - гитара для джаза, разработанная в 50е годы, к тому же вообще первая цельнокорпусная электрогитара фирмы Гибсон и выпускается по мей день практически без изменений. Вы возьмите что-то из 50х, какой-нибудь автомобиль, пускай топовый американский, но старый, и соберите его сейчас по старым чертежам. Он будет классный, прикольный, но ждя повседного использования новые машины гораздо комфортнее. Так что, то что Лес пол актуален в том виде и по сей день, на нем можно играть и сейчас - это чудо, только доказывает крутость данной модели
Причём здесь автомобиль-то, речь не о скорости и вместимости, а о звуке, удобстве звукоизвлечения, нюансировке, динамическом диапазоне, и, раз вы хотите ссылаться на время, 50-е, как вы говорите, годы, назовите тогда нынешних, современных композиторов уровня Стравинского, Шнитке, Шостаковиича (мы же про музыку?)
А что, джаз в плане техники игры как-то отличается от другой музыки? В джазе какие-то другие гитарные приёмы, более примитивная техника игры, что для него именно разрабатывались гибсоны?))
Стоит у меня на стойке красивый японский клон лес пола, кажется еще и старше меня, красиво стоит, но джексон удобнее. Конечно же играть я ни на том ни на том нормально не умею, но все равно удобнее)
меня бесит одно: угол башки грифа. от этого проблема со строем, и неконтролируемая 3 струна - ее самая наглядная часть. как это происходит: при настройке струна растягивается или сокращается, ложится на порожек какой-то своей точкой, в ней возникает перегиб. сначала он закругленный, через десять минут и пару бендов превращается в четкий угол, а струна от этого немножко сползает. вы пытаетесь это скомпенсировать колком, и точка перегиба смещается к головке. теперь перегибов два: один новый, закругленный, на порожке, другой более четкий, но стремящийся распрямиться, сразу за ним. через десять минут и пару бендов... ну вы поняли. ну и угол этот, при нелюбви фабрики гибсон к приклеенным головкам, - самое слабое место гитары, а если она еще и весит 4+кг, то шансы на отвал при падении возрастают кратно. ну и взаимоотношения ладов с кантиками тоже странные. остальное мне ок.
строй на любом ЛП прекрасно лечится. И лучше это делать сразу при покупке. Родной порожек можно выкинуть в помойку в 99% случаев, если продавать потом не собираетесь.
Считаю аргумент про отвал бошки на гибсонах не имеет веса, так как все зависит от человека, за 25 лет я не уронил ни одной гитары. Те кто роняет гитары просто слабоумные и рождены они для того чтобы бетон на стройке месить, а не музыкой заниматься, дурашливая не аккуратная алкашня, клоуны. Которые ставят гитары на стреплок, или облакачивая грифом к столу.
О чем видео: 1. У каких-то ЛП корпус перевешивает, а у каких-то - нет. 2. У каких-то ЛП гриф толстый, а у каких-то - нет. 3. У каких-то ЛП пятка грифа огромная, а у каких-то полностью спиленная. 4. Кому-то нравится расположение потенциометров и теребоньки, а кому-то - нет. 5. Про натяжение вообще ерунду наговорил. Разность мензур составляет 3%, а разность натяжений аж целых 6%. Ставишь струны на ЛП на 2 единицы толще, чем на мензуре 25,5 и будет натяжение даже чуть больше у ЛП. 6. Если пуза нет, то чем выше бридж, тем лучше. Железный Арни не одобряет талию современных "кочков" (автор, это я про тебя). И не у всех ЛП голова грифа под большим углом. Как итог, такое видео можно снять про любую гитару. Я раньше в молодости тоже недолюбливал ЛП и считал её старпёрской. Были страты, очень много суперстратов, стрелы, эксплорер, SG, но спустя много лет 11-ой гитарой в моей жизни стал ЛП и теперь я наконец-то всё понял.
@@АКакЖеИначе мне тоже так кажется, но у моего гитарного мастера есть клиент, который чувствует полиуретановый лак через одежду и попросил всю гитару зашкурить и покрыть нитро лаком. Вдруг есть люди, которые чувствуют и каждый миллиметр мензуры?
Если вам не нравится Les Paul - вы просто не умеете их готовить. Был опыт владения. струны 10-52 давали отличный сустейн и атаку, при этом натяжение было в разумных пределах. Мензура на tune-o-matic регулируется в том числе разворотом седел. Игра на крайних ладах и короткая мензура - дело навыка. И в общем все "минусы" компенсируются тем звуком, ради которого вываливаются те килограммы денег за инструмент.
@@SklerozRu я эту песню давно слышал. Как-то была возможность в магазине послушать две одинаковые гитары, одного производителя, одной модели в один Mesa F50. Разница была слышна. Ну а тем более слушать хороший дорогой инструмент и noname.
У меня обратная ситуация: леспол в юности терпеть не мог. Сейчас не понимаю, как играл на суперсратах с убогим тонким и плоским грифом. По пунктам: 1)Это всё ровно до тех пор, пока играешь сидя. Стоя понимаешь что баланс идеален, гриф сразу под углом, и кисть не перегибается. а рука не устаёт. 2)Профиль грифа slim taper вполне тонкий, но меня устраивает и '59 (средний по толщине): в отличие от плоских грифов, опора для большого пальца и кисти есть, а значит, левая рука не устаёт. Удобно играть и пилилово, и аккорды в первых позициях. Не совсем удобно играть выше 19 лада, но это решается или скошенной пяткой, или чуть более тонким копусом, как на студио. 3)Много крутилок это прекрасно. Например, можно на нековом громкость снизить настолько, что на нём будет клин, и переключать не футсвичем, а тумблером на самой гитаре с драйва на клин. И это будет быстрее. Плюс крутилки не мешают играть - в отличие от фендера и джексонов старых. 4)Мензура это самое чудесное и главное в гибсонах. Нужно меньше растяжки, не нужны длинные пальцы, всё удобно и приятно. Натяжение на струнах того же калибра меньше, чем с 25.5 мензурой, и играть легче. Это прям 10 из 10. В опущенных строях для регулировки мензуры, конечно, желательны бриджи посложнее примитивного тюноматика - но это проблемы любителей опущенных строёв. К слову о калибрах: играю в ми-стандарт на 9-46, и всё чудесно звучит. На толстых струнах теряются приятные обертона (за которые все любят краснушные гитары), остаётся больше середины и основного тона. Что далеко не всем нужно. Играл я в стандарте на 11-52, и никакого желания делать это снова не возникает. 5)Наклон и высота связаны не с бриджем, а с арочным топом. На плоских гитарах типа СГ он получается ближе. Ну и да, никто не мешает купить бридж с индивидуальной регулировкой каждой струны типа Babicz (на паре гибсоноидов поставил). Впрочем, с томом вообще играть не обламывает. Если не надо как-то адски регулировать высоту струн относительно друг друга (а это обычно нужно чтобы компенсировать хреновую геометрию грифа/накладки и износ ладом), то ТОМ справляется на 5. Ход мензуры тоже у разных вариантов тюноматика разных производителей сильно отличается. У хипшота есть тюноматик с огромным диапазоном регулировки. Babicz тоже регулируется в достаточно приличном диапазоне. 6)Глупость несусветная. Отваливается из-за структуры волокон в этом месте. Самое слабое на излом получается. Но отваливается только при сильных ударах и падениях. Отваливается не только у лесполоидов - есть классическое место трещины башки на джексонах, shit happens на ибанезах (все, понятное дело, суперстраты). Что до лесполов - не надо ронять и бить. В наличии инструмент 91 года с абсолютно целой головой. И инструмент 2006 с приклеенной (уронили и склеили до меня) - ремонт башки никак не мешает играть. 7)Итог: я к ЛП пришёл достаточно поздно, и именно тогда, когда понадобилось много и часто играть стоя. И вот тогда всё стало на свои места. Сугубо по эргономике и удобству для меня сейчас это форм-фактор №1, а суперсраты и прочие SG с V беру в руки всё реже.
@@MrVovan50 брал, играл - на гитарах серии core (то есть всё штатовское). Не впечатлили. Звук есть, характера нет. По сравнению с ними даже у дешёвого студака faded яйца есть)
Моей первой гитарой был Гибсон Lp Studio, потому что начитался интернета и решил что это самое крутое и то что мне нужно, но со временем осознал что совершил большую ошибку, в том числе и потому что долго не мог поставить правую руку, много раз думал продать его, но не смог, до сих пор его люблю, но теперь играю на Fender, и Ibanez, понял что для меня это самое удобные гитары)
По уши влюблён в Schekter Но было время, очень нравился Лес Пол чисто по внешке. На тот момент я даже не держал его в руках. И вот однажды, зайдя в муз маг попросил продавца дать мне Лес Пол. Хватило просто взять его в руки и поставить на колено Неудобно всё! Тоже, без обсёра, ничего не навязываю) По видео согласен во всём)
Я совсем старый дядька и Les Paul для меня - священная корова, но, к сожалению, практически во всём приходится согласиться с автором. Les Paul - это гитара, которую, как сейчас модно говорить, нужно принимать такой, какая она есть, либо не принимать совсем. Исторически сложилось, что инструмент "намоленный" и главные его достоинства это вид и звук, и ради этого великому множеству гитаристов приходится жертвовать эргономическими неудобствами. Слава Богу, что сейчас существует огромное количество прекрасных инструментов ( не то, что в мои юные семидесятые) и каждый человек свободен в своём выборе. Не нужно ссориться и кому-то, что-то доказывать, а просто купить то, что тебе по душе. Всем мира!
Прочел название видео, кликнул на него с мыслью- Да как ты смеешь! Посмотрел, согласен. Подпишусь почти под каждым словом. Основное неудобство для меня, это конечно мензура. В своем арсенале держу TELE HH баритон,краснуха и страт SSH. Ну не считая баса и пару акустик. А еще я испортил красивую цифру!) Было 888 лайков)).
Моей первой гитарой был Джексон, второй - Лес Пол. И толстый гибсоновский гриф мне больше подошел - рука не уставала. Третья струна - да, зло! Играл на разном, но больше всего мне подошел недорогой Фендер Спешиал с двумя хамбакерами, отсечками и вклеенным грифом. Вроде простая гитарка, а легла идеально. Но про "Лесю" не забываю. Возможно, куплю PRS, чтобы иметь лесполовский форм-фактор, но с удобствами)) Кстати, верхнее расположение свитчера мне больше нравится, чем нижнее, между двух крутилок. Сколько людей, столько мнений.
Внесу свою лепту как опытный гитарист и обладатель в прошлом 2х лесполов кастома и студио. Эти гитары сейчас лишь икона, во всём остальном они устарели, по всем фронтам. Что не удивительно учитывая то что стандарту установленному данными гитарами уже более 70 лет и он практически не изменен. 22 лада, тяжелый абсолютно не эргономичный корпус, урезанная настройка тюн-о-матика, не регулируемые колки в делюксе, хрупкая голова, маленькая по современным меркам мензура, почти полное отсутствие систем тремоло. Всё это только верхушка айсберга, эти инструменты в принципе не предназначены для современной техничной игры. Те кто справляются с ней в данных стилях уже просто свыклись в ходе многих лет тренировок. Для остальных же это во многом будет разочарованием. Гибсон как компания уже давно известны своим отвратительным отношением к потребителям и большинству эндорсеров после которых они просто уходят и исками по поводу авторского права на модели. Историй сотни от известных гитаристов, читайте в сети интервью. Они банкроты, это общеизвестно, недавно было реструктурирование. И конечно же чудовищная ценовая политика. Сегодня вы можете взять инструмент в несколько десятков если не сотен раз дешевле чем настоящий Гибсон Лес Пол и получить гитару своей мечты, и по дизайну и эргономике и по звуку. Они держутся за икону боясь лишний раз отступить от неких мифологических нынче "традиций" из чисто коммерческих убеждений. Многие компании скопировавшие дизайн лесов в свои собственные модели, как ESP или Dean например, делают шаг вперед в развитии этих гитар под современные стандарты сохраняя наследие и получают за это судебные иски на миллионы долларов. Сейчас повторюсь это лишь икона, старая дряхлая икона, полено. Глубокое уважение самому старине Лесу Полу за создание данной гитары и его инновации но что-то рано или поздно должно лечь на полку. Каждый кто слёзно хочет себе оригинальный Гибсон Лес Пол: дело ваше но будьте уверены в себе и своих требованиях как к гитаристу не делайте поспешных ошибок и не обманывайте себя. На пробу возьмите сначала хороший Эпифон, эти гитары будучи единственными лицензионными копиями сейчас на голову выше того что делает Гибсон. Пробуйте, если это ОК то это ОК, если нет то оно того просто не стоит. Лучше потратьтесь на оборудование и более качественные гитары и оставьте это полено в аналах истории.
Ну... как владелец Gibson Les Paul Classic 1998 я с минусами не согласен - в частности, про третью струну. А баланс у него как раз заточен под игру стоя.
Лично мне наоборот в лес поле нравится короткая мензура и при этом не толстые струны девятка, что дает больше возможностей поизвращаться со звукоизвлечением, а еще нравится широкий гриф и в целом внешний вид. Все остальное в лес поле не нравится. Больше склоняюсь к фендеровскому страту, в нем почти все наоборот лес полу в плане нравится-не-нравится, но тоже его люблю за внешний вид и исключительно за уникальный звук, если страт оригинальный конечно)
Именно поэтому моей первой гитарой была корейская реплика SG. Лесполы были повсюду и хотелось что-то не как у всех. Когда решил брать что-то посерьёзнее, подумал: "А вдруг я что-то упускаю в своей жизни?". И купил Epiphone Les Paul Standart. Да, звучит красиво. Да, стоя играть круто. Но сидя - неудобно, соляки не запилишь. Спустя пару лет продал и купил Gibson SG - будто в свои 16 вернулся
"Ну и ответьте теперь колхозному собранию почему со своей женой разводитесь. -- она меня не удовлетворяет! (глос из зала): -- как это так? всех удовлетворяет а его не удовлетворяет?!)❤
Мне только не понравилось то что они тяжелые. Других жалоб не наблюдалось, хотя и я очень много лесполы не использовал. Каждому свое я считаю. Главное любите то, что нравится вам! ❤
1.Грифы лесполов для меня весьма удобны (в отличие от многих других классических электрогитар) 2. Шредить по 20-м ладам и дроп - не то, ради чего создавался и покупается леспол.. Есть много других хороших гитар. 3. Две громкости -это да, мне мешают, т.к. много играю в средней позиции тумблера и легче использовать педаль громкости, чем крутить ручки, добиваясь искомого звука. 4. Универсальных гитар нету ( ну если только страт ssh с надежным тремоло) Нужны разные краски в музыкальной палитре.. Если, конечно, вы не зациклены на одном стиле
"Универсальных гитар нету" - у меня щас сет hh c интересной распайкой, в позиции работает от нека нижняя катушка от бриджа верхняя и подключены параллельно - звук получается как на страте sss в 4 позиции :) А если надо навалить в современных плагинах есть pitch, теже neuraldsp x серии. и сиди себе на 9 струнах в строе Ми играй в Ля сладж какой-нибудь
У меня вообще как-тo с краснушными инструментами не задалось. Люблю я ольху и клен, острую атаку и понятный предсказуемый отчетливый саунд. Но! Как же мне после прослушивания Tool хочется когда-нибудь взять Les Paul и рубануть что-нибудь такое вязкое, тягучее, жирное и неторопливое. Поэтому хочется попробовать именно Les Paul C толстым корпусом, краснушным грифом и все такое. Не всякие шустрые аналоги типа Eclipse, а именно классический толстожлпый Les Paul :)
Да ну, любимый инструмент, по поводу перевешивания корпуса и неудобства верхних позиций- всегда сижу по классике с подставкой, везде дотягиваюсь. И прогресс на месте не стоит, можно купить безголовый костыль и балдеть!
Я только сегодня подписался на Ваш канал. Добрый день! А не будет ли случайно видео про ES 335 от Gibson, или про подобные гитары?Тоже тема весьма интересная. ,несмотря на то, что гитара часто ассоциируется в основном с олдскульным рок-н роллом.Я миллион раз слышал про такие гитары , ни разу не играл. Интересно про плюсы и минусы по Вашему мнению, да и вообще в целом. Понимаю, что Лес Пол и ES, это вообще совсем разное. Но подробно про особенности ES, не очень в курсе.
Ребята, вам заняться нечем? Поставки прекращены, остатки разошлись, магазин закрывается? Подобных роликов, снятых гитарными блоххерами, на ютубе полно, и говорят они там плюс-минус одно и то же. Но они покупают гитары, а вы - продаёте. Не стрёмно ругать то, на чём зарабатываете? ЗЫ. Первый а-ля леспол купил в конце 80х, владел года 3. Вторым обзавелся 6 лет назад. Обе башки целые. Наверно, потому, что никогда не прикасаюсь к инструментам в нетрезвом виде).
Так, какашками полили мою любимую гитару, теперь давайте снимайте зеркальное видео, типа, "5 причин, почему лес пол - хоррророш" от Гитарной Лаборатории. Наверняка у вас в команде есть ребята - любители лес полов, вот давайте, им слово
Хорошая гитара, единственный минус, который ощущается это широкая пятка и неудобство играть на верхних ладах. Ну и хочу добавить ограниченность настройки мензуры.
а) мензура короткая имеет свой плюс б) тюноматик и заваленный гриф - это же наоборот офигенно ) Круче чем струны параллельные деке в) да, на загнутых хедстаках струны вязнут в порожке. Эта беда меня тоже затрахала.
Шредить на нём норм, хотя мне все равно какая гитара в этом плане, НО! На колене держать не удобно еще и из-за конструкции рога-он буквально впивается в ногу(и Gibson и Epi и Sire), и долго гитару на ноге не подержишь. Самая неудобная для меня гитара, НО внешне, мне кажется это самая красивая форма из всех)))
У Леспола - 2 горба, потому что жизнь - борьба! По поводу расстраивается - практически у любого ЛП (особенно американского) с завода, надо менять верхний порожек (желательно на графит) и растачивать под нужный калибр струн под нормальным для головы ЛП углом. Тогда струны перестанут там застревать, а гитара - расстраиваться.
Когда я первый раз играл на лесполе, года через 2 после начала обучения, он мне тоже показался неудобным и архаичным. Но прошло время, и лет 15 спустя я понял в чем кайф. Правда себе купил СГ.)))
Главная причина отлома бошки у гибсоно-подобных даже не сам угол бошки или наличие и размер выборки под гайку, а то что крайняя точка головы находится ниже плоскости деки, в том числе и из-за угла грифа относительно корпуса. При падении гитары вся нагрузка приходится на головку, а наличие угла и выборки лишь дополнительно усугубляет проблему. Корень проблемы в родословной леспола от джазового арктопа, у которого при схожем угле грифа относительно деки, была еще и более толстая дека
А я при выборе, на чём сейчас буду играть, смотрю на стену и вижу мои HarleyBenton, а ля Лес пол и Ibanez, ценой в две HB, первым делом, как правило, выбираю HB_ LP. Разгоняюсь до кранча и чуть немного тяжелее и перехожу к Ibanez_у с более мощными датчиками. Они абсолютно разные, но за каждой из этих гитар есть история и неповторимый классический звук. Они мне нравятся обе.
Зачем ты написал это? Куда ты там, сидя жопой на диване, разгоняешься -- интересно только твоим соседям, которые мечтают набить тебе ебальник за твое "творчество", клоун
Ну что ж, начнём с начала: 1. "У всех лес полов в зависимости от фирмы и модели разный баланс, поэтому мне не нравятся лес полы" - даже ничего комментировать не нужно, клиника. 2. "Размеры грифов тоже бывают разные, тоньше, толще, но мне лес полы не нравятся" - тоже самое. 3. "У меня гитара смотрит бошкой вниз, потому что я не научился нормально сидеть, поэтому мне неудобно доставать до последних позиций, поэтому мне не нравятся лес полы" - как только чел садится с ней так, чтобы у грифа был наклон, сразу всё становится элементарно, только для этого не надо её выпуклостью ставить на ногу, достаточно небольшого наклона. 4. "Мне не нравится, что производители сделали много крутилок, которые многим нужны и которыми многие пользуются, поэтому вместо того, чтобы просто зафиксировать их в одном положении и перестать ныть - я предлагаю что? Убрать крутилки у всех потому что мне они не нужны?" - Алёша, поставь значения которые тебе нравятся и просто их запомни, а если ты своими кривыми ручками их постоянно сбиваешь - ЗАФИКСИРУЙ. И расскажи про то, что на большинстве других гитар (страты и прочее) все эти крутилки находятся в уродских положениях и буквально мешают играть, не задевая их. 5. Любые струны, брат, ЛЮБЫЕ тонкие комплекты (9-42 и т.д.) будут по очевидным причинам расстраиваться быстрее на ЛЮБОЙ гитаре. А если ты хочешь, чтобы этого было меньше, тебе надо выбирать струны с более "упругим" материалом, как например daddario xs или daddario ny xl. Расстраиваний будет меньше, но они будут в любом случае. 6. С нестроевичем по 3ей струне - да, согласен, но лечится. 7. С ограниченным в функционале бриджем согласен (только вот интересный момент: "заморачиваться с более точной отстройкой каждой струны я хочу, а то что мне крутилок функциональных классных сделали для более точной и разнообразной отстройки звука - тут я не хочу", лицемерие). 8. Про угол струн на бошке - чем больше угол, тем сложнее делать бенды и прочее, натяжение больше, соответственно и звук меняется, соответственно - влияет на строй, да. Расскажи про страты и прочие гитары, у которых бошка "вперёд" выгибается и угол чуть ли не отрицательным становится. И про установку топ локов не забудь:D 9. Про отлетающие головы - чувак, это ДЕРЕВО, а не бронежилет тактический штурмовой с бронеплитами. Если ты не умеешь аккуратно обращаться с вещами, это не значит, что они хрупкие и прочее. Моей палке почти 35 лет, бошка не отлетала тьфу тьфу тьфу. И на видос твой тьфу, горе-обзорщик, из 10 минут полторы минуты нормальной информации, остальное - неграмотность, неумение и путаница в головы выбирающих инструмент.
Я как-то купил Epiphone Les Paul Muse и удивился, что у него голова перевешивает (поэтому да, без ремня тяжко иногда бывает играть). Потом почитал и выяснилось, что топ облегчили, поэтому и голова стала перевешивать. Плюс вырез топа (скос, как у стратокастеров делают, к примеру) прям будто не в размер сделали, так как мне переход прям давит иногда по ребрам, если сидя играть🌝
Всё так. Куча пережитков. Хотя есть гитары, которые делают всё то же самое, но без этих минусов. Защитники могут только вспоминать именитых музыкантов, либо апеллировать к личным самоощущениям. Мыши кололись, но продолжали есть кактус....
1) Темброблок леспола великолепен, если необходимо на одном и том же тракте переключать разные звуки. Грубо говоря, когда у тебя нет никаких педалей, а вся нужная палитра звуков переключается прямо на гитаре или нужно выстроить звук на балансе датчиков. Это касается игре на одноканальных комбиках в том числе (малые и средние фендеры, Вокс AC15 etc etc) Темброблок Гибсона - для тех, кому нужны нюансы. 2) Гитара должна нравиться девочкам, а в модерновых хайтек-гитарах секса маловато. 3) Фикс бридж=+100 к звуку 4) От индивидуальной настройки высоты струн один гемор. Всё равно лучше когда они в одной кривой лежат, а если какую-то хочется крутить отдельно - так это гриф лечить, не должно быть таких косяков на гитаре.
Леспол максимально неудобная, но оочень красивая гитара. Тюномэтик обожаю. А вот всё остальное в нем... Башка клюёт, тяжёлый, углы впиваются, до дальних ладов не дотянуться.
Есть у меня лесполоподобная гитара. Все вышеперечисленные недостатки подтверждаю, кроме отвала башки. Баланс отстойный: если играть на правой ноге, нужно гриф вниз наклонять, чтобы немного компенсировать перевес жопы. Отсутствие скосов на корпусе, а также выреза под большой палец на верхних ладах тоже не круто. Трехпозиционник мешает играть тэппингом (несколько раз прямо во время соло отключался звук, поэтому теперь, если нужно тэппить, включаю оба датчика, чтобы звук хоть и изменился, но не пропал). Для себя пришел к тому, что это гитара для особых случаев. Мне нравятся сустейн и звук. Не знаю, как его описать, но я такого даже на своих гитарах с хамбом не могу получить (он идеален, если нужно сыграть густое, протяжное соло). И также если нужно в одной партии постоянно переключаться между тембрами и теребить ручку громкости. Просто настраиваю свой звук на каждом звучке и переключаюсь теребонькой. Ну а для всего остального у меня есть страт и суперстрат.
Реальный минус леспола только в квадратной пятке и в перевешивании при игре на правой ноге, что хотябы фиксится ремнем или постановкой на левую ногу, а вот пятка - это да, это неудобно как не крути.
Да, с отстройкой всё не просто и трудоёмко. По последнему пункту есть хорошая альтернатива у Гибсона. Это LPJ с кленовым грифом. Я представил сколько скривившихся ухмылок возникло)). Но, для звука LP важны две вещи - это обязательное присутствие кленового топа и нормальных датчиков. Кленовый настоящий топ на LPJ есть и датчики меняются запросто. А вот Studio без кленового топа вряд ли запоют по-фирменному, это придётся постоянно домысливать с настойчивой верой в американский Гибсон.
У меня есть Studio Faded (сет Brustbackers pro) с топом из махогани и обычный Studio (сет R490\498t) с кленовы топом. Звук - бомба\фирма у обоих, я бы сказал, полностью краснушный LP на бридже даже ярче. Так что слушайте, а не домысливайте ;)
Нравится мне ЛесПол, с эргономикой у него все нормально, разве что надо привыкнуть к верхним ладам, (есть у меня гитара и с меньшей пяткой, но на 19-22 ладах играть легче на ЛесПоле) ну и еще кое-что по мелочи не очень нравилось. Но все решилось когда я взял ПРС Синглкат. Тяжелая как ЛесПол. Гриф чуть уже. Строй не плывет. Если нет стреплоков - гитара на срывается, хотя при такой цене на гитару экономить на стреплоках - высшая мера жлобства. Вот сустейн наверно лучше у ЛесПола, но я не чувствовал той отдачи, что называется "в живот", как я чувствую от ПРС. Вот эргономика и тактильные ощущения - это ПРС, без всяких тремоло и с wraparound.
Все верно , + заход струн с головки , не по прямой , что зажимает струну в порожке и ведет к нестроевичу , особливо после бендов ! Как миниму заменить порожек на кость , либо латунь .
Есть LP Traditional - на две головы выше гитара, чем например,Студио. Очень хорошая гитара. Пожалуй, низкие треугольные лады , которые стоят по умолчанию, пожалуй, не очень.
Сколько лет я избегал лесполов, хотя много лет назад были разные. И вот случайно стал владельцем довольно дорогой модели из линейки patriot от Michael Kelly. Че сказать, она потрясающе выглядит, черная в перламутре, офигенно звучит, её пытались сделать удобной (не вышло). У неё нет некдайвинга, нет пятки, оня тяжёлая как 1000 чертей. И я понял что мне больше всего бесит в лесполах. Это вырез под ногу внизу. Он настолько несимметричен и не логичен с точки зрения эргономики, что ужас. Ну и ребро,которое впивается в правое предплечье. В остальном он великолепен. Но эксплорер лучше и удобнее.
Для меня самый удобный это суперстрат ибанезовский, а лес пол по удобности на втором месте, он у меня больше для фана, как и флайн ви, они все очень тяжёлые, но когда садишься играть на этих гитарах, понимаешь, что не зря купил
У лес пола на строй негативно влияет не наклон головы (с этим как раз все в порядке, не надо ставить ретейнеры), а влияет сильный разлет струн к колкам, особенно для 3й и 4й струн. Плюс не все умеют правильно пропиливать пазы на порожке.
Угол наклона " башки" влияет только на звук. В лучшую сторону,если угол больше .В том числе и по этой причине Лес Полы 50-60х ценятся . С конца 60-х грифы начали делать с меньшим наклоном головы(экономия ,ничего более),а в некоторые годы-клеить головы к грифу. Вот это-отстой. Но потом клееные головы Гибсон "отменил". Но экономия на угле наклона голов продолжилась. И это плохо. У меня 5 Gibsonов: Deluxe 74, Sandard 79, ES -335 Custom shop ,ЕS -175 Steve Howe ,SJ -200 Custom shop. С головами всё хорошо,но "недострой" присутствует всегда. И это точно не связано с наклоном "головы"!))
@@AryeGuitar влияет порожек на строй и разлет струн. У большинства в порожке пропилы узкие до скрипа при настройке и пропил паза параллельный грифу, без наклона в сторону головы.
@@dmitryt353 ты что, он ни в жизнь не поменяет родной ЛП порожек из самой США с 300500 гарантией качества (хреначества) и не отнесет мастеру чтобы пропилы сделал под нужный калибр струн под нужным углом. Так и будет всю жизнь страдать )))
@@AryeGuitar причина уменьшения наклона головы - огромное количество рекламаций из-за сломанных грифов (ведь у главного конкурента грифы при падении инструмента не ломались). К обычной конструкции грифа вернулись тоже из-за спроса у клиентов (ибо подавляющее число нынешних покупателей Гибсонов хочет гитару как тогда)
Народ, по итогу кто какие струны ставит на данную мензуру? В следующем году планирую брать LTD лесполоподобный и хотелось бы не провафлить с калибром. Строй будет на полтона ниже от стандарта
Смотря в каком строе. К слову, разница в натяжении между мензурой 24.75 и 25.5 не такая уж и большая. В стандартном строе сет для леспола 10-46 вполне норм. С пониженными строями уже сложнее. Проще всего зайти на stringjoy, открыть калькулятор натяжения и подобрать подходящий сет под нужный строй и мензуру.
Гэри Мурр пилил - и ничего, всё нормально было. 99% его и в руках не держали, не то, чтобы обладать ими. А тут аж ненависть... Сидит с китайской чепухой и рассуждает о премиальных инструментах. Напоминает водителя "Жигулей", которому не нравится "Мерседес".😂
Забыл упомянуть про отсутствие анатомического изгиба под пузо) не раз она на мне синяки оставляла😂 А так - очень рабочая лошадка, держит строй, риффы, соляки, вес не чувствуется. А отвал бошки происходит только если этой бошкой куда-нибудь приложить хорошенько, или если вы по какой-то причине не положили такую гитару в кейс.
Первой гитарой была Cort cr250. Купил в интернет магазине, просто по внешнему виду, вопреки всем советам прийти в магазин - пощупать. В итоге это очень красивая гитара, при этом огромная бандура, которая весит добрых 4.3 кг, от которых через полчаса игры стоя начинает болеть спина, да и к тому же не эргономичная
Ну есть такое... Я на Лес Поле отыграл года 4-ре. В основном Гаспел музыку , джаз-рок. А когда захотелось шрэдить, то перешел на Ибанез) Хороший Лес Пол всегда звучит в пачке. А ибанез к сожалению не всегда..))
Купи себе эквалайзер, черт...Будешь звучать в пачке, отвечаю. Но если ручки и мозги работают. Такие очевидные вещи для лохов пишу в 2025 году...Я устал.
У нас пару статей есть на сайте про уход pop-music.ru/articles/kak-i-gde-khranit-gitaru/ pop-music.ru/articles/sredstva-po-ukhodu-za-gitaroy-i-ikh-primenenie/ видео тоже попробуем снять
Лес Пол - прекрасный инструмент с уникальным, неповторимым звуком. Универсальный, на нём можно играть всё. Да, дорогой, но своих денег стоит. Поиграв на нём, все остальные гитары воспринимаются не серьезно, за исключением, пожалуй, PRS.
всю жизнь мучался из-за лес пола, начал сильно злоупотреблять из-за гитары алкоголем и умер, прости господи:) Но если отбросить сарказм и излишнюю драму - на вкус и цвет все фломастеры разные, как и гитары :)
Покупай PRS, И ты будеш молодес! Не рекламирую, но у меня был Гибсон SG, и когда я его продал - перекрестился. Знакомый дал поиграть на PRS, и я влюбился, как когда-то в Страт. Безусловно Гибсон это легенда, но я предпочту более надежные гитары.
Был у меня ЛП образный Блитз Леопард. Полная копия Лес Пол стандарт. Звук, баланс и т. д. Все устраивает. Проблема с ремнем решается страплоком. Но 1 (для меня) жирный недостаток это его масса. На репах и концертах с моей пояснице это капец полный. Поэтому продал. Теперь выбор остановился стратообразном за их модульность. По сути конструктор из которой можно вылепить любую гитару. И недавно попробовал безголовую электрогитару. Пока нормально вроде. Будем посмотреть.
Хер знает, у меня Lp-24 от aersi с отсечками. 3.5 кг счастья, играю стоя. Видимо вам не интересно играть блюз и блюз-рок, для него все эти недостатки несущественны. По поводу крутилок - у бонамассы есть видео где он из этих крутилок и бассмана вытягивает разные звучания.
Ну а что тут комментировать? Миллион раз уже обо всём этом говорено. Пыталась же компания Гибсон выпускать более прогрессивные эргономичные Лесполы. Не покупают, говорят: "не тру". Так что проблема не в Лесполах, а в музыкантах😂
Купи китайский Эпифон с двумя крутилками и теребонькой , отдай мастеру на кастомизацию с экранировкой, регулировкой, подгонкой ладов, верхнего порожка из кости и так далее и будет тебе счастье. Дешево, приятно, сердито, красиво будет смотреться на стене. Еще можешь написать Глебу Олейникову что он нихрена не понимает в Лес Полах, и объяснять ты ничего не собираешься. Там и про позиции укажи, не строевичи.
В целом согласен,но есть и ЛП подобные гитары с решёнными проблемами,например Epiphone Matt Heafy или Edwards/Grass Roots Uruh'и из The Gazette - на них и доступ хорош и гриф удобен.
у меня почему то ощущение ,что Алексей уже говорил почему не любит лесполы, вроде было похожее видео... Или у меня глюки. А по теме - беда в том,что как леспол звучит только леспол. Ни один безголов, например, не будет так плотно и мощно звучать. Суперстратов тоже таких не знаю, а уж телеки и страты вообще другие по звуку. Кстати, Алексей, твой странберг в жизни так плотно и мощно не зазвучит, как леспол в этом видео)))
Как по мне так сову на глобус натянул) 1. Современные ЛП нормально балансируют, хороший, широкий кожаный ремень и ок 2. Santa Cruz нормально шредили на ЛП, просто играть умели. Павел Попов и Сергей Головин вроде тоже не жаловались. У Сергея вроде вообще R8 с самым толстенным грифом. 3. Ручка тона. Открываем видео Chris Buck или Derek Trucks и смотрим как пользоваться ручкой тона и что можно этим достичь. 4. Графитовый порог со смазкой и нормальные элексиры, полгода игры ничего не расстраивается вообще. Купить гитару за 200+ и зажать 1500 на струны и 3000 на порог с заменой и отстройкой у хорошего мастера, а потом жаловаться на нестрой😅 5. У кого тут Гибсоны есть с отлетевшей башкой? Не роняй на пол, купи стреплоки и не отлетит. С любой гитарой тут как повезет.
Лес Полы стали стоить абсурдных денег, я помню до ковида на Musicstore Стандарты и Традишиналы стоили по 1300/1400 евро, а были еще и распродажи хороший инструмент можно было взять за 1000 евро. И это был топ ААА! Сейчас как с цепи все сорвались, конечно за нынешние деньги он на хер не сдался.
У меня наверно лучший Лес Пол - Schecter Blackjack ATX Solo-6 белого цвета. 25,5 мензура, корпус и гриф - красное дерево, накладка грифа - черное дерево, струны сквозь корпус, активы Seymour Duncan Blackouts, локовые колки. Большой, тяжелый, неудобный и любимый))
Тож покупал Les Paul, чтоб на стене висел для красоты. В итоге играю не меньше, чем на остальных гитарах. Многое неудобно в ней, но играть всё равно хочется. Однозначно культовая гитара! 🤘
Как человек игравший три года на лес поле. Гитара прекрасна внешне и звуком, но с точки зрения удобства есть гитары лучше. То что на лес полах играли крутые гитарист никак не отменит этот фактор. Есть люди которые играют на кривых гитарах, у которых струны в километре от грифа, что теперь гитара что ли удобной стала?
Кроме баланса, и то не на всех лес полах, все остальное какие-то сомнительные аргументы.. Струны на стандартный строй можно смело ставить хоть 9-42, все отлично строит даже на prs с мензурой 24,5. Отдельные ручки громкости, помимо всего прочего, часто используют для того, чтобы, например, в неке понизить громкость и добится чистого звука на усилке, а в бридже ставят максимум для хай гейна, что дает возможность не топтаться по педалборду, а менять звучание легким движением пальца. Так часто делают Марти Фридман и Закк Уаилд. Про неудобство шреддинга скажите это Бакетхэду, вот уж кого не смущает ни профиль грифа, ни доступ к последним ладам при обычной игре стоя😅 И конечно если так бахнуть в конце игры по гитаре, то она не будет строить, и это касается любой формы гитар, даже слышно, что в конце звук начинает выравниваться, а это означает, что проблема не в гитаре... При таких придирках, боюсь что вы скажете о гитарах с флойдами..😏
Это всё да, и ещё минусы найдутся, играл на Epiphone Custom LP, плевался, тяжёлая и большое расстояние между струн и грифом(плохо настраивалось), но потом взял себе Gibson LP Studio + педаль звука, мне было удобно, честно не обращал внимания, ни на один вышеперечисленный минус ни разу за 4 года. Когда у гитары фурнитура плохая - это больший гемор, но ничего более геморного чем ФЛОЙД, я не видел. Без негатива, у всех свои болячки
Наматывай хоть на свой хер струны, но на выходе должен быть коммерческий продукт, за который платят деньги. Можешь ссылку дать на него? Послушать твой правильно намотанный Лес Пол? Как Дмитрий Андрианов, допустим. Иначе -- ты очередной диванный гитароонанист.
Мораль: выбирайте инструмент под свои задачи, музыку и стиль. Не ориентируйтесь на внешку, звезд и их сценический имидж. Для своей ниши (Джаз, Блюз, Блюз-рок) Les Paul, при подборе датчиков, - офигенен и по звуку и по эргономике. Компоновка с двумя датчиками и 2 громкостями и 2 тонами дает возможность нарулить нужный звук и на диване и на сцене, без необходимости прыгать по футсвитчам или бегать крутить настройки усилителя. Все уже под рукой. Для блюз-рока даже одного канала усилителя достаточно. Олдово, но честно. Грифы есть разной толщины (основные - это профиль 50-х и 60-х годов, плюс современные есть slim, для шреда Ок). А про звук - вообще молчу. Ничего так вкусно, как LP не звучит (хотя и они между собой все разные) - для упомянутых выше стилей, опять же.
Тут на любителя. Я бы сказал, что дико неудобно играть на любой гитаре, завалив её на правое бедро. А если завалить на левое, то чудодейственным образом Лес Пол становится очень даже играбельным и никуда там его жопа не перевешивает.
@@ToiteLikeAToiger я играю чаще стоя, сидя не люблю, ремень повесил и вперёд. Сидя только когда разучиваешь. А на левом бедре это больше в классическом хвате если играть
1) перевес это не причина, ибо леспол создан не для того чтоб вы сидя играли, а стоя, и в это даже не минус, а плюс этого перевеса. 2) на всех лесполах по разному, все гитаристы могут, а тут почему то не получается, может гитары разные чутка?
4) мензура 24,75 имеет очень много плюсов, и она во многом превосходит 25,5 у короткой мензуры больше сустейн, проще тянуться между ладами, а нестроевич этот как раз изза того что либо колки на гитаре дерьмо, либо отстроена плохо, либо фирма хреновая, и 9-46 не очень подходят для низких строев.
6)отвал да, согласен, но и этого избежать можно, если менять струны по нормальному, равномерно настраивать гитару, хранить ее в нормальном климате, с нормальноц влажностью воздуха, купить стойку для гитары, и не ронять ее никогда, то у вас и никакого отвала никогда не будет, И НЕ ХВАТАЙТЕ ГИБСОНЫ ЗА ГОЛОВУ.
Надо его отдать мне и не мучиться😂
@@MrDanLAGUNA нееет мнеее
Готов принять в дар ваш инструмент 😅.
Отдайте в добрые музыкальные руки!😊
@@michaelivanov5999 В очередь, сукины дети! В очередь! 😡
Или мне....😂
в мире нет ничего идеального
гитар должно быть две: удобная и леспол
и еще одна
Золотые слова:)
😂
абсолютли. а ещё лес пол должен лежать рядом с тарелкой, как альтернатива ложке, и рядом с унитазом, как альтернатива ёршику. всё равно на лес пол охота ссука играть и фоткаться на концертах с ним тоже охота быть походу никогда не перестанет. так-то
Гитар должно быть две: леспол№1 и леспо№2
Блин, всё у Лес полов работает, всё строит, всё играется, как и на любой качественной гитаре, а гитары это бесспорно качественные. Привык немного, приноровился, как к любой другой гитаре, забыл про это всё и играешь свободно в кайф. Офигенная гитара, очень люблю её.
Полностью с вами согласен. Имею и ESP и PRS и Fender. Всего 7 гитар и каждая не из дешевых. 80% времени играю и практикуюсь на традике. Да тяжелый. Но звука такого не предлагает ни одна из других гитар. Он просто лучший.
@@Криптограф-я8рлучшая Brian May Red Special! 😅И клоны очень даже!
Когда я взял свой первый LP studio pro 2014 и поиграл - я понял, что влюбился, точнее я понял это раньше когда просто ее увидел, когда взял в руки, почувствовал аромат ванили, нежный тонкий удобный гриф, удобнейшие колки, тяжеленький корпус, бесконечный сустейн, два самых топовых для меня звукоснимателя... я понял - это судьба. И вот мы уже 10 лет вместе.
Какая трогательная история🥹
А когда ты взял стратокастер в руки, что поучувствовал?
Непонравился 10:28 @@zergzerg4844
В середине сентября купил безголов eart gw2, где лёгкий вес, не куда не заваливается, 24 лада лёгкий доступ на верхних позициях. Через 5 дней к херам её, продал, знакомый от неё в восторге. Я на авито купил epiphone standard plus top PRO, плевать на её голову, вес и т.д..И к чему я всё это, всё просто, КАЖДОМУ СВОЁ.
терпеть не могу безголовы, для меня они выглядят как искалеченная гитара
@@apiksDen Да, мало того что внешка не зашла, да и размер балалайки точно не моё.
Ну епайфон это не то.
Гибсун надо брать гибсун!
@@NKN82 Сейчас gibson стоит как космический корабль , да и многие другие. Я вообще считаю что если гитара стоит больше чем хотя бы две твои зарплаты, то не нужна тебе эта гитара. Отдавать 300-500 т.р. и тем более брать кридиты не дай бог, я ещё в своём уме:)
@@Denis-K. Ну так это бесы темные времена устроили сейчас. 😔
А я в 15м году стандарт за 100к купил новый в музторге 🤣 с большим металлическим кейсом.
Вреде бы и как дурак, лучше на авито бу купил дешевле, но в текущей реальности считай повезло 😄 хотя тогда это казалось пц дорого. Айфон 80к стоил топовый.
Лес пол - гитара для джаза, разработанная в 50е годы, к тому же вообще первая цельнокорпусная электрогитара фирмы Гибсон и выпускается по мей день практически без изменений. Вы возьмите что-то из 50х, какой-нибудь автомобиль, пускай топовый американский, но старый, и соберите его сейчас по старым чертежам. Он будет классный, прикольный, но ждя повседного использования новые машины гораздо комфортнее. Так что, то что Лес пол актуален в том виде и по сей день, на нем можно играть и сейчас - это чудо, только доказывает крутость данной модели
Причём здесь автомобиль-то, речь не о скорости и вместимости, а о звуке, удобстве звукоизвлечения, нюансировке, динамическом диапазоне, и, раз вы хотите ссылаться на время, 50-е, как вы говорите, годы, назовите тогда нынешних, современных композиторов уровня Стравинского, Шнитке, Шостаковиича (мы же про музыку?)
А что, джаз в плане техники игры как-то отличается от другой музыки? В джазе какие-то другие гитарные приёмы, более примитивная техника игры, что для него именно разрабатывались гибсоны?))
Скорее не для джаза, а для какого-нибудь бибопа, рокабилли итд
Лес Пол - это Лада в гитарном производстве 😂
Стоит у меня на стойке красивый японский клон лес пола, кажется еще и старше меня, красиво стоит, но джексон удобнее. Конечно же играть я ни на том ни на том нормально не умею, но все равно удобнее)
Джексон это брэнд, а не форма гитары! Есть и у Джексона Лес Полы.
меня бесит одно: угол башки грифа. от этого проблема со строем, и неконтролируемая 3 струна - ее самая наглядная часть. как это происходит: при настройке струна растягивается или сокращается, ложится на порожек какой-то своей точкой, в ней возникает перегиб. сначала он закругленный, через десять минут и пару бендов превращается в четкий угол, а струна от этого немножко сползает. вы пытаетесь это скомпенсировать колком, и точка перегиба смещается к головке. теперь перегибов два: один новый, закругленный, на порожке, другой более четкий, но стремящийся распрямиться, сразу за ним. через десять минут и пару бендов... ну вы поняли.
ну и угол этот, при нелюбви фабрики гибсон к приклеенным головкам, - самое слабое место гитары, а если она еще и весит 4+кг, то шансы на отвал при падении возрастают кратно.
ну и взаимоотношения ладов с кантиками тоже странные.
остальное мне ок.
строй на любом ЛП прекрасно лечится. И лучше это делать сразу при покупке. Родной порожек можно выкинуть в помойку в 99% случаев, если продавать потом не собираетесь.
Поставить нормальный порожек и локовые колки. И никаких проблем со строем.
И как?@@Sergey-wo3vu
@@helgview2777колки на строй не влияют вообще
Считаю аргумент про отвал бошки на гибсонах не имеет веса, так как все зависит от человека, за 25 лет я не уронил ни одной гитары. Те кто роняет гитары просто слабоумные и рождены они для того чтобы бетон на стройке месить, а не музыкой заниматься, дурашливая не аккуратная алкашня, клоуны. Которые ставят гитары на стреплок, или облакачивая грифом к столу.
О чем видео:
1. У каких-то ЛП корпус перевешивает, а у каких-то - нет.
2. У каких-то ЛП гриф толстый, а у каких-то - нет.
3. У каких-то ЛП пятка грифа огромная, а у каких-то полностью спиленная.
4. Кому-то нравится расположение потенциометров и теребоньки, а кому-то - нет.
5. Про натяжение вообще ерунду наговорил. Разность мензур составляет 3%, а разность натяжений аж целых 6%. Ставишь струны на ЛП на 2 единицы толще, чем на мензуре 25,5 и будет натяжение даже чуть больше у ЛП.
6. Если пуза нет, то чем выше бридж, тем лучше. Железный Арни не одобряет талию современных "кочков" (автор, это я про тебя). И не у всех ЛП голова грифа под большим углом.
Как итог, такое видео можно снять про любую гитару.
Я раньше в молодости тоже недолюбливал ЛП и считал её старпёрской. Были страты, очень много суперстратов, стрелы, эксплорер, SG, но спустя много лет 11-ой гитарой в моей жизни стал ЛП и теперь я наконец-то всё понял.
спасибо братишка, сэкономил 10 минут жизни
@@АКакЖеИначе мне тоже так кажется, но у моего гитарного мастера есть клиент, который чувствует полиуретановый лак через одежду и попросил всю гитару зашкурить и покрыть нитро лаком. Вдруг есть люди, которые чувствуют и каждый миллиметр мензуры?
Так цель видео - разогнать срачь на пустом месте. Холивар поднимает просмотры.
народ, читайте название видео хотя бы
Подписываюсь по каждым словом бро
Если вам не нравится Les Paul - вы просто не умеете их готовить.
Был опыт владения. струны 10-52 давали отличный сустейн и атаку, при этом натяжение было в разумных пределах. Мензура на tune-o-matic регулируется в том числе разворотом седел. Игра на крайних ладах и короткая мензура - дело навыка. И в общем все "минусы" компенсируются тем звуком, ради которого вываливаются те килограммы денег за инструмент.
ну для lp 10-52 стандарт ка по мне, ниже не стоит.
@@ssplsСтандарт 10-46
@@ValeryK тоже 10-52 стоят, очень доволен.
Вы их в слепом тесте с дисторшном не отличите 😂
@@SklerozRu я эту песню давно слышал. Как-то была возможность в магазине послушать две одинаковые гитары, одного производителя, одной модели в один Mesa F50. Разница была слышна. Ну а тем более слушать хороший дорогой инструмент и noname.
У меня обратная ситуация: леспол в юности терпеть не мог. Сейчас не понимаю, как играл на суперсратах с убогим тонким и плоским грифом.
По пунктам:
1)Это всё ровно до тех пор, пока играешь сидя. Стоя понимаешь что баланс идеален, гриф сразу под углом, и кисть не перегибается. а рука не устаёт.
2)Профиль грифа slim taper вполне тонкий, но меня устраивает и '59 (средний по толщине): в отличие от плоских грифов, опора для большого пальца и кисти есть, а значит, левая рука не устаёт. Удобно играть и пилилово, и аккорды в первых позициях. Не совсем удобно играть выше 19 лада, но это решается или скошенной пяткой, или чуть более тонким копусом, как на студио.
3)Много крутилок это прекрасно. Например, можно на нековом громкость снизить настолько, что на нём будет клин, и переключать не футсвичем, а тумблером на самой гитаре с драйва на клин. И это будет быстрее. Плюс крутилки не мешают играть - в отличие от фендера и джексонов старых.
4)Мензура это самое чудесное и главное в гибсонах. Нужно меньше растяжки, не нужны длинные пальцы, всё удобно и приятно. Натяжение на струнах того же калибра меньше, чем с 25.5 мензурой, и играть легче. Это прям 10 из 10. В опущенных строях для регулировки мензуры, конечно, желательны бриджи посложнее примитивного тюноматика - но это проблемы любителей опущенных строёв. К слову о калибрах: играю в ми-стандарт на 9-46, и всё чудесно звучит. На толстых струнах теряются приятные обертона (за которые все любят краснушные гитары), остаётся больше середины и основного тона. Что далеко не всем нужно. Играл я в стандарте на 11-52, и никакого желания делать это снова не возникает.
5)Наклон и высота связаны не с бриджем, а с арочным топом. На плоских гитарах типа СГ он получается ближе. Ну и да, никто не мешает купить бридж с индивидуальной регулировкой каждой струны типа Babicz (на паре гибсоноидов поставил). Впрочем, с томом вообще играть не обламывает. Если не надо как-то адски регулировать высоту струн относительно друг друга (а это обычно нужно чтобы компенсировать хреновую геометрию грифа/накладки и износ ладом), то ТОМ справляется на 5. Ход мензуры тоже у разных вариантов тюноматика разных производителей сильно отличается. У хипшота есть тюноматик с огромным диапазоном регулировки. Babicz тоже регулируется в достаточно приличном диапазоне.
6)Глупость несусветная. Отваливается из-за структуры волокон в этом месте. Самое слабое на излом получается. Но отваливается только при сильных ударах и падениях. Отваливается не только у лесполоидов - есть классическое место трещины башки на джексонах, shit happens на ибанезах (все, понятное дело, суперстраты). Что до лесполов - не надо ронять и бить. В наличии инструмент 91 года с абсолютно целой головой. И инструмент 2006 с приклеенной (уронили и склеили до меня) - ремонт башки никак не мешает играть.
7)Итог: я к ЛП пришёл достаточно поздно, и именно тогда, когда понадобилось много и часто играть стоя. И вот тогда всё стало на свои места. Сугубо по эргономике и удобству для меня сейчас это форм-фактор №1, а суперсраты и прочие SG с V беру в руки всё реже.
Спасибо что подробно поделились мыслями!
Прс возьми в руки только сша!
@@MrVovan50 брал, играл - на гитарах серии core (то есть всё штатовское). Не впечатлили. Звук есть, характера нет.
По сравнению с ними даже у дешёвого студака faded яйца есть)
Жду такой видос про телек.
Нравится, как телек выглядит и звучит в руках Ричи Котцена, например.
Моей первой гитарой был Гибсон Lp Studio, потому что начитался интернета и решил что это самое крутое и то что мне нужно, но со временем осознал что совершил большую ошибку, в том числе и потому что долго не мог поставить правую руку, много раз думал продать его, но не смог, до сих пор его люблю, но теперь играю на Fender, и Ibanez, понял что для меня это самое удобные гитары)
да, фендер тоже мне лег в руки лучше других
@@НиколайПупков-х1ю прс зачётно лёг
По уши влюблён в Schekter
Но было время, очень нравился Лес Пол чисто по внешке. На тот момент я даже не держал его в руках. И вот однажды, зайдя в муз маг попросил продавца дать мне Лес Пол. Хватило просто взять его в руки и поставить на колено
Неудобно всё!
Тоже, без обсёра, ничего не навязываю)
По видео согласен во всём)
Я совсем старый дядька и Les Paul для меня - священная корова, но, к сожалению, практически во всём приходится согласиться с автором. Les Paul - это гитара, которую, как сейчас модно говорить, нужно принимать такой, какая она есть, либо не принимать совсем. Исторически сложилось, что инструмент "намоленный" и главные его достоинства это вид и звук, и ради этого великому множеству гитаристов приходится жертвовать эргономическими неудобствами. Слава Богу, что сейчас существует огромное количество прекрасных инструментов ( не то, что в мои юные семидесятые) и каждый человек свободен в своём выборе. Не нужно ссориться и кому-то, что-то доказывать, а просто купить то, что тебе по душе. Всем мира!
Золотые слова:)
Для чуваков которым нужен "комфорт" придумали PRS это аналог Гибсона только удобный как стратокастер)).
У меня studio уже больше 10 лет.
Единственное что неудобно-нету скоса на деке для удобного расположения руки.
Подписываюсь под каждым словом. Эргономика - говно, звук - класс.
Для себя на Гибсон выбрал струны GHS Гилморовские 10-48.
гилмар - отбитый левак!
Прочел название видео, кликнул на него с мыслью- Да как ты смеешь! Посмотрел, согласен. Подпишусь почти под каждым словом. Основное неудобство для меня, это конечно мензура. В своем арсенале держу TELE HH баритон,краснуха и страт SSH. Ну не считая баса и пару акустик. А еще я испортил красивую цифру!) Было 888 лайков)).
+1 лайк всегда лучше чем красивая цифра:)
Моей первой гитарой был Джексон, второй - Лес Пол. И толстый гибсоновский гриф мне больше подошел - рука не уставала. Третья струна - да, зло!
Играл на разном, но больше всего мне подошел недорогой Фендер Спешиал с двумя хамбакерами, отсечками и вклеенным грифом. Вроде простая гитарка, а легла идеально.
Но про "Лесю" не забываю. Возможно, куплю PRS, чтобы иметь лесполовский форм-фактор, но с удобствами))
Кстати, верхнее расположение свитчера мне больше нравится, чем нижнее, между двух крутилок.
Сколько людей, столько мнений.
Внесу свою лепту как опытный гитарист и обладатель в прошлом 2х лесполов кастома и студио. Эти гитары сейчас лишь икона, во всём остальном они устарели, по всем фронтам. Что не удивительно учитывая то что стандарту установленному данными гитарами уже более 70 лет и он практически не изменен. 22 лада, тяжелый абсолютно не эргономичный корпус, урезанная настройка тюн-о-матика, не регулируемые колки в делюксе, хрупкая голова, маленькая по современным меркам мензура, почти полное отсутствие систем тремоло. Всё это только верхушка айсберга, эти инструменты в принципе не предназначены для современной техничной игры. Те кто справляются с ней в данных стилях уже просто свыклись в ходе многих лет тренировок. Для остальных же это во многом будет разочарованием. Гибсон как компания уже давно известны своим отвратительным отношением к потребителям и большинству эндорсеров после которых они просто уходят и исками по поводу авторского права на модели. Историй сотни от известных гитаристов, читайте в сети интервью. Они банкроты, это общеизвестно, недавно было реструктурирование. И конечно же чудовищная ценовая политика. Сегодня вы можете взять инструмент в несколько десятков если не сотен раз дешевле чем настоящий Гибсон Лес Пол и получить гитару своей мечты, и по дизайну и эргономике и по звуку. Они держутся за икону боясь лишний раз отступить от неких мифологических нынче "традиций" из чисто коммерческих убеждений. Многие компании скопировавшие дизайн лесов в свои собственные модели, как ESP или Dean например, делают шаг вперед в развитии этих гитар под современные стандарты сохраняя наследие и получают за это судебные иски на миллионы долларов. Сейчас повторюсь это лишь икона, старая дряхлая икона, полено. Глубокое уважение самому старине Лесу Полу за создание данной гитары и его инновации но что-то рано или поздно должно лечь на полку. Каждый кто слёзно хочет себе оригинальный Гибсон Лес Пол: дело ваше но будьте уверены в себе и своих требованиях как к гитаристу не делайте поспешных ошибок и не обманывайте себя. На пробу возьмите сначала хороший Эпифон, эти гитары будучи единственными лицензионными копиями сейчас на голову выше того что делает Гибсон. Пробуйте, если это ОК то это ОК, если нет то оно того просто не стоит. Лучше потратьтесь на оборудование и более качественные гитары и оставьте это полено в аналах истории.
Ну... как владелец Gibson Les Paul Classic 1998 я с минусами не согласен - в частности, про третью струну.
А баланс у него как раз заточен под игру стоя.
Лично мне наоборот в лес поле нравится короткая мензура и при этом не толстые струны девятка, что дает больше возможностей поизвращаться со звукоизвлечением, а еще нравится широкий гриф и в целом внешний вид. Все остальное в лес поле не нравится. Больше склоняюсь к фендеровскому страту, в нем почти все наоборот лес полу в плане нравится-не-нравится, но тоже его люблю за внешний вид и исключительно за уникальный звук, если страт оригинальный конечно)
Именно поэтому моей первой гитарой была корейская реплика SG. Лесполы были повсюду и хотелось что-то не как у всех. Когда решил брать что-то посерьёзнее, подумал: "А вдруг я что-то упускаю в своей жизни?". И купил Epiphone Les Paul Standart. Да, звучит красиво. Да, стоя играть круто. Но сидя - неудобно, соляки не запилишь. Спустя пару лет продал и купил Gibson SG - будто в свои 16 вернулся
"Ну и ответьте теперь колхозному собранию почему со своей женой разводитесь.
-- она меня не удовлетворяет!
(глос из зала):
-- как это так? всех удовлетворяет а его не удовлетворяет?!)❤
Мне только не понравилось то что они тяжелые. Других жалоб не наблюдалось, хотя и я очень много лесполы не использовал. Каждому свое я считаю. Главное любите то, что нравится вам! ❤
1.Грифы лесполов для меня весьма удобны (в отличие от многих других классических электрогитар)
2. Шредить по 20-м ладам и дроп - не то, ради чего создавался и покупается леспол.. Есть много других хороших гитар.
3. Две громкости -это да, мне мешают, т.к. много играю в средней позиции тумблера и легче использовать педаль громкости, чем крутить ручки, добиваясь искомого звука.
4. Универсальных гитар нету ( ну если только страт ssh с надежным тремоло)
Нужны разные краски в музыкальной палитре.. Если, конечно, вы не зациклены на одном стиле
"Универсальных гитар нету" - у меня щас сет hh c интересной распайкой, в позиции работает от нека нижняя катушка от бриджа верхняя и подключены параллельно - звук получается как на страте sss в 4 позиции :) А если надо навалить в современных плагинах есть pitch, теже neuraldsp x серии. и сиди себе на 9 струнах в строе Ми играй в Ля сладж какой-нибудь
Полностью согласен с каждым пунктом...
У меня вообще как-тo с краснушными инструментами не задалось. Люблю я ольху и клен, острую атаку и понятный предсказуемый отчетливый саунд. Но! Как же мне после прослушивания Tool хочется когда-нибудь взять Les Paul и рубануть что-нибудь такое вязкое, тягучее, жирное и неторопливое. Поэтому хочется попробовать именно Les Paul C толстым корпусом, краснушным грифом и все такое. Не всякие шустрые аналоги типа Eclipse, а именно классический толстожлпый Les Paul :)
Да ну, любимый инструмент, по поводу перевешивания корпуса и неудобства верхних позиций- всегда сижу по классике с подставкой, везде дотягиваюсь. И прогресс на месте не стоит, можно купить безголовый костыль и балдеть!
Здравствуйте, чтобы струны строили, надо время , чтобы они вытянулись, если при наклоне струны твердо лежат на порожке, то строить будет, .
Я только сегодня подписался на Ваш канал. Добрый день! А не будет ли случайно видео про ES 335 от Gibson, или про подобные гитары?Тоже тема весьма интересная. ,несмотря на то, что гитара часто ассоциируется в основном с олдскульным рок-н роллом.Я миллион раз слышал про такие гитары , ни разу не играл. Интересно про плюсы и минусы по Вашему мнению, да и вообще в целом. Понимаю, что Лес Пол и ES, это вообще совсем разное. Но подробно про особенности ES, не очень в курсе.
У нас было давно видео про полуакустики, немного другого плана, но много интересного там th-cam.com/video/uIpsRDi6FBQ/w-d-xo.html
@@GitaraLab Спасибо!
Ребята, вам заняться нечем? Поставки прекращены, остатки разошлись, магазин закрывается?
Подобных роликов, снятых гитарными блоххерами, на ютубе полно, и говорят они там плюс-минус одно и то же. Но они покупают гитары, а вы - продаёте. Не стрёмно ругать то, на чём зарабатываете?
ЗЫ. Первый а-ля леспол купил в конце 80х, владел года 3. Вторым обзавелся 6 лет назад. Обе башки целые. Наверно, потому, что никогда не прикасаюсь к инструментам в нетрезвом виде).
Я вообще не прикасаюсь .
а кто ругает, личные мнения уже запрещено выражать?:)
@@GitaraLabличные мнения выражают на личных каналах, тем более у Алексея этот канал есть).
@@nikolg6824хватит на общем Ютубе писать, пиши на своём личном
Так, какашками полили мою любимую гитару, теперь давайте снимайте зеркальное видео, типа, "5 причин, почему лес пол - хоррророш" от Гитарной Лаборатории. Наверняка у вас в команде есть ребята - любители лес полов, вот давайте, им слово
Обязательно:)
Причин не пять, а всего две - ВИД и ЗВУК и только эти две причины и делают Gibson Les Paul величайшей несравнимой гитарой!
th-cam.com/video/vZHruZTC3hI/w-d-xo.htmlsi=XgtJMEILTV-3ux5Z
Держи, брат.
@@alexz2643не несравнимой, а нестроящей
Хорошая гитара, единственный минус, который ощущается это широкая пятка и неудобство играть на верхних ладах. Ну и хочу добавить ограниченность настройки мензуры.
а) мензура короткая имеет свой плюс
б) тюноматик и заваленный гриф - это же наоборот офигенно ) Круче чем струны параллельные деке
в) да, на загнутых хедстаках струны вязнут в порожке. Эта беда меня тоже затрахала.
Шредить на нём норм, хотя мне все равно какая гитара в этом плане, НО! На колене держать не удобно еще и из-за конструкции рога-он буквально впивается в ногу(и Gibson и Epi и Sire), и долго гитару на ноге не подержишь. Самая неудобная для меня гитара, НО внешне, мне кажется это самая красивая форма из всех)))
У Леспола - 2 горба, потому что жизнь - борьба!
По поводу расстраивается - практически у любого ЛП (особенно американского) с завода, надо менять верхний порожек (желательно на графит) и растачивать под нужный калибр струн под нормальным для головы ЛП углом. Тогда струны перестанут там застревать, а гитара - расстраиваться.
Что блин вы вообще делаете для того, чтобы у вас не строил ЛП. Всё строит в стоке, ничего ни на что не надо менять.
Когда я первый раз играл на лесполе, года через 2 после начала обучения, он мне тоже показался неудобным и архаичным. Но прошло время, и лет 15 спустя я понял в чем кайф. Правда себе купил СГ.)))
Главная причина отлома бошки у гибсоно-подобных даже не сам угол бошки или наличие и размер выборки под гайку, а то что крайняя точка головы находится ниже плоскости деки, в том числе и из-за угла грифа относительно корпуса. При падении гитары вся нагрузка приходится на головку, а наличие угла и выборки лишь дополнительно усугубляет проблему. Корень проблемы в родословной леспола от джазового арктопа, у которого при схожем угле грифа относительно деки, была еще и более толстая дека
Шёл 2025 год, в интернете все еще объясняют, что Лес Пол - отстой
И про БУ японца спрашивают как и в 2007 с прежней интенсивностью:)
А я при выборе, на чём сейчас буду играть, смотрю на стену и вижу мои HarleyBenton, а ля Лес пол и Ibanez, ценой в две HB, первым делом, как правило, выбираю HB_ LP. Разгоняюсь до кранча и чуть немного тяжелее и перехожу к Ibanez_у с более мощными датчиками. Они абсолютно разные, но за каждой из этих гитар есть история и неповторимый классический звук. Они мне нравятся обе.
Зачем ты написал это? Куда ты там, сидя жопой на диване, разгоняешься -- интересно только твоим соседям, которые мечтают набить тебе ебальник за твое "творчество", клоун
Прям мой вариант. HB LP для легкого и попсового ченить и Ibanez RG с 11-56 в drop A для джы джы.
Ну что ж, начнём с начала:
1. "У всех лес полов в зависимости от фирмы и модели разный баланс, поэтому мне не нравятся лес полы" - даже ничего комментировать не нужно, клиника.
2. "Размеры грифов тоже бывают разные, тоньше, толще, но мне лес полы не нравятся" - тоже самое.
3. "У меня гитара смотрит бошкой вниз, потому что я не научился нормально сидеть, поэтому мне неудобно доставать до последних позиций, поэтому мне не нравятся лес полы" - как только чел садится с ней так, чтобы у грифа был наклон, сразу всё становится элементарно, только для этого не надо её выпуклостью ставить на ногу, достаточно небольшого наклона.
4. "Мне не нравится, что производители сделали много крутилок, которые многим нужны и которыми многие пользуются, поэтому вместо того, чтобы просто зафиксировать их в одном положении и перестать ныть - я предлагаю что? Убрать крутилки у всех потому что мне они не нужны?" - Алёша, поставь значения которые тебе нравятся и просто их запомни, а если ты своими кривыми ручками их постоянно сбиваешь - ЗАФИКСИРУЙ. И расскажи про то, что на большинстве других гитар (страты и прочее) все эти крутилки находятся в уродских положениях и буквально мешают играть, не задевая их.
5. Любые струны, брат, ЛЮБЫЕ тонкие комплекты (9-42 и т.д.) будут по очевидным причинам расстраиваться быстрее на ЛЮБОЙ гитаре. А если ты хочешь, чтобы этого было меньше, тебе надо выбирать струны с более "упругим" материалом, как например daddario xs или daddario ny xl. Расстраиваний будет меньше, но они будут в любом случае.
6. С нестроевичем по 3ей струне - да, согласен, но лечится.
7. С ограниченным в функционале бриджем согласен (только вот интересный момент: "заморачиваться с более точной отстройкой каждой струны я хочу, а то что мне крутилок функциональных классных сделали для более точной и разнообразной отстройки звука - тут я не хочу", лицемерие).
8. Про угол струн на бошке - чем больше угол, тем сложнее делать бенды и прочее, натяжение больше, соответственно и звук меняется, соответственно - влияет на строй, да. Расскажи про страты и прочие гитары, у которых бошка "вперёд" выгибается и угол чуть ли не отрицательным становится. И про установку топ локов не забудь:D
9. Про отлетающие головы - чувак, это ДЕРЕВО, а не бронежилет тактический штурмовой с бронеплитами. Если ты не умеешь аккуратно обращаться с вещами, это не значит, что они хрупкие и прочее. Моей палке почти 35 лет, бошка не отлетала тьфу тьфу тьфу.
И на видос твой тьфу, горе-обзорщик, из 10 минут полторы минуты нормальной информации, остальное - неграмотность, неумение и путаница в головы выбирающих инструмент.
Мнения всякие нужны, мнения всякие важны:) С Наступающим Вас! :)
@@GitaraLab Ну, если "диван это туалет, потому что я там сру" - может считаться мнением, то ладно, НЕ ждём очередного подобного:D
Gibson -жена , Fender - любовница (или наоборот) у каждой свое место. Ни одна не заменит другую.
Жене сказал, что пошел к любовнице. Любовнице - что пошел к жене. А сам на че'йдачок и лабать на трудовом шахтере?
@@Sergey-wo3vu :)))
Я как-то купил Epiphone Les Paul Muse и удивился, что у него голова перевешивает (поэтому да, без ремня тяжко иногда бывает играть). Потом почитал и выяснилось, что топ облегчили, поэтому и голова стала перевешивать. Плюс вырез топа (скос, как у стратокастеров делают, к примеру) прям будто не в размер сделали, так как мне переход прям давит иногда по ребрам, если сидя играть🌝
С Лэс Полом - согласен.
Расскажи про Стратокастеры. Про все минусы, по мимо расположения ручки громкости, об этом все знают.
Про минусы расскажем обязательно
Юзаю страты почти 18 лет - обожаю расположение ручки громкости. Если она вам мешает - значит страт не ваша гитара.
@keshapush
Страт - это моя гитара!
Я ей пользуюсь.
А ручку громкости, просто
приходится терпеть.
Ещё сустейн слабоватый...
Остальное всё - СУПЕР!!!
Всё так. Куча пережитков. Хотя есть гитары, которые делают всё то же самое, но без этих минусов. Защитники могут только вспоминать именитых музыкантов, либо апеллировать к личным самоощущениям. Мыши кололись, но продолжали есть кактус....
1) Темброблок леспола великолепен, если необходимо на одном и том же тракте переключать разные звуки. Грубо говоря, когда у тебя нет никаких педалей, а вся нужная палитра звуков переключается прямо на гитаре или нужно выстроить звук на балансе датчиков. Это касается игре на одноканальных комбиках в том числе (малые и средние фендеры, Вокс AC15 etc etc)
Темброблок Гибсона - для тех, кому нужны нюансы.
2) Гитара должна нравиться девочкам, а в модерновых хайтек-гитарах секса маловато.
3) Фикс бридж=+100 к звуку
4) От индивидуальной настройки высоты струн один гемор. Всё равно лучше когда они в одной кривой лежат, а если какую-то хочется крутить отдельно - так это гриф лечить, не должно быть таких косяков на гитаре.
про секс принимается:)
@GitaraLab Девочкам надо, чтобы было красиво, а хорошие дизайнеры гитар кончились в семидесятых. Кобейн не дал бы соврать.
Леспол максимально неудобная, но оочень красивая гитара. Тюномэтик обожаю. А вот всё остальное в нем... Башка клюёт, тяжёлый, углы впиваются, до дальних ладов не дотянуться.
А, на страте, через его ацкую пятку, ты дотягиваешься?!)
Есть у меня лесполоподобная гитара. Все вышеперечисленные недостатки подтверждаю, кроме отвала башки. Баланс отстойный: если играть на правой ноге, нужно гриф вниз наклонять, чтобы немного компенсировать перевес жопы. Отсутствие скосов на корпусе, а также выреза под большой палец на верхних ладах тоже не круто. Трехпозиционник мешает играть тэппингом (несколько раз прямо во время соло отключался звук, поэтому теперь, если нужно тэппить, включаю оба датчика, чтобы звук хоть и изменился, но не пропал). Для себя пришел к тому, что это гитара для особых случаев. Мне нравятся сустейн и звук. Не знаю, как его описать, но я такого даже на своих гитарах с хамбом не могу получить (он идеален, если нужно сыграть густое, протяжное соло). И также если нужно в одной партии постоянно переключаться между тембрами и теребить ручку громкости. Просто настраиваю свой звук на каждом звучке и переключаюсь теребонькой. Ну а для всего остального у меня есть страт и суперстрат.
Реальный минус леспола только в квадратной пятке и в перевешивании при игре на правой ноге, что хотябы фиксится ремнем или постановкой на левую ногу, а вот пятка - это да, это неудобно как не крути.
Надо побольше подобных видосов, тогда лес полы упадут в цене, и я скуплю их все!🥲
Это не так работает:)
@@GitaraLab эх жаль, хотелось бы заиметь еще парочку этих ужасных гитар😕
@@Father_Andrey угу, тоже хотелось бы Goldtop c P90...
@@ICantMove у меня лес пол кастом, видимо уже несбыточная мечта...🥲
@@Father_Andrey всё обязательно будет!
Да, с отстройкой всё не просто и трудоёмко. По последнему пункту есть хорошая альтернатива у Гибсона. Это LPJ с кленовым грифом. Я представил сколько скривившихся ухмылок возникло)). Но, для звука LP важны две вещи - это обязательное присутствие кленового топа и нормальных датчиков. Кленовый настоящий топ на LPJ есть и датчики меняются запросто. А вот Studio без кленового топа вряд ли запоют по-фирменному, это придётся постоянно домысливать с настойчивой верой в американский Гибсон.
У меня есть Studio Faded (сет Brustbackers pro) с топом из махогани и обычный Studio (сет R490\498t) с кленовы топом. Звук - бомба\фирма у обоих, я бы сказал, полностью краснушный LP на бридже даже ярче. Так что слушайте, а не домысливайте ;)
Нравится мне ЛесПол, с эргономикой у него все нормально, разве что надо привыкнуть к верхним ладам, (есть у меня гитара и с меньшей пяткой, но на 19-22 ладах играть легче на ЛесПоле) ну и еще кое-что по мелочи не очень нравилось. Но все решилось когда я взял ПРС Синглкат. Тяжелая как ЛесПол. Гриф чуть уже. Строй не плывет. Если нет стреплоков - гитара на срывается, хотя при такой цене на гитару экономить на стреплоках - высшая мера жлобства. Вот сустейн наверно лучше у ЛесПола, но я не чувствовал той отдачи, что называется "в живот", как я чувствую от ПРС. Вот эргономика и тактильные ощущения - это ПРС, без всяких тремоло и с wraparound.
Лови лукаса👍🏻
Сейчас Скоровородинскому сумасшедшие фаны лесполов буев то напихают, что в Каб 4×12 не уместятся 😂😂😂
Уже пихают, но мы переживем:)
@@GitaraLab как Леопольд пел -неприииятность ээээту мы переживём ☺️
Все верно , + заход струн с головки , не по прямой , что зажимает струну в порожке и ведет к нестроевичу , особливо после бендов ! Как миниму заменить порожек на кость , либо латунь .
Это ничего не даст
Советую вам поиграть на НАСТОЯЩЕМ Лес Поле - Гибсоне. И качество звука заставит вас забыть все неудобства !
Есть LP Traditional - на две головы выше гитара, чем например,Студио. Очень хорошая гитара. Пожалуй, низкие треугольные лады , которые стоят по умолчанию, пожалуй, не очень.
Сколько лет я избегал лесполов, хотя много лет назад были разные. И вот случайно стал владельцем довольно дорогой модели из линейки patriot от Michael Kelly. Че сказать, она потрясающе выглядит, черная в перламутре, офигенно звучит, её пытались сделать удобной (не вышло). У неё нет некдайвинга, нет пятки, оня тяжёлая как 1000 чертей. И я понял что мне больше всего бесит в лесполах. Это вырез под ногу внизу. Он настолько несимметричен и не логичен с точки зрения эргономики, что ужас. Ну и ребро,которое впивается в правое предплечье. В остальном он великолепен. Но эксплорер лучше и удобнее.
Для меня самый удобный это суперстрат ибанезовский, а лес пол по удобности на втором месте, он у меня больше для фана, как и флайн ви, они все очень тяжёлые, но когда садишься играть на этих гитарах, понимаешь, что не зря купил
У лес пола на строй негативно влияет не наклон головы (с этим как раз все в порядке, не надо ставить ретейнеры), а влияет сильный разлет струн к колкам, особенно для 3й и 4й струн. Плюс не все умеют правильно пропиливать пазы на порожке.
Во-во, правильный пропил пазов на порожке
Угол наклона " башки" влияет только на звук. В лучшую сторону,если угол больше .В том числе и по этой причине Лес Полы 50-60х ценятся . С конца 60-х грифы начали делать с меньшим наклоном головы(экономия ,ничего более),а в некоторые годы-клеить головы к грифу. Вот это-отстой. Но потом клееные головы Гибсон "отменил". Но экономия на угле наклона голов продолжилась. И это плохо.
У меня 5 Gibsonов:
Deluxe 74, Sandard 79,
ES -335 Custom shop ,ЕS -175 Steve Howe ,SJ -200 Custom shop.
С головами всё хорошо,но "недострой" присутствует всегда. И это точно не связано с наклоном "головы"!))
@@AryeGuitar влияет порожек на строй и разлет струн. У большинства в порожке пропилы узкие до скрипа при настройке и пропил паза параллельный грифу, без наклона в сторону головы.
@@dmitryt353 ты что, он ни в жизнь не поменяет родной ЛП порожек из самой США с 300500 гарантией качества (хреначества) и не отнесет мастеру чтобы пропилы сделал под нужный калибр струн под нужным углом. Так и будет всю жизнь страдать )))
@@AryeGuitar причина уменьшения наклона головы - огромное количество рекламаций из-за сломанных грифов (ведь у главного конкурента грифы при падении инструмента не ломались). К обычной конструкции грифа вернулись тоже из-за спроса у клиентов (ибо подавляющее число нынешних покупателей Гибсонов хочет гитару как тогда)
Народ, по итогу кто какие струны ставит на данную мензуру? В следующем году планирую брать LTD лесполоподобный и хотелось бы не провафлить с калибром. Строй будет на полтона ниже от стандарта
Смотря какой строй у тебя будет
Смотря в каком строе. К слову, разница в натяжении между мензурой 24.75 и 25.5 не такая уж и большая. В стандартном строе сет для леспола 10-46 вполне норм. С пониженными строями уже сложнее. Проще всего зайти на stringjoy, открыть калькулятор натяжения и подобрать подходящий сет под нужный строй и мензуру.
В стандарте мне нравится 9-46. На пол тона или тон ниже стандарта, хорошо зайдут 11-52. Я сейчас в до играю на 12-54 и .
10-48! Для стандарта и дроп ре мне было норм. У мозера, эрни бол такие комплекты есть.
Гэри Мурр пилил - и ничего, всё нормально было. 99% его и в руках не держали, не то, чтобы обладать ими. А тут аж ненависть... Сидит с китайской чепухой и рассуждает о премиальных инструментах. Напоминает водителя "Жигулей", которому не нравится "Мерседес".😂
Забыл упомянуть про отсутствие анатомического изгиба под пузо) не раз она на мне синяки оставляла😂
А так - очень рабочая лошадка, держит строй, риффы, соляки, вес не чувствуется. А отвал бошки происходит только если этой бошкой куда-нибудь приложить хорошенько, или если вы по какой-то причине не положили такую гитару в кейс.
Первая эл гитара LP Flight примерно 2004год на дворе.
Сейчас 2024 - Gibson LP R8.
Любимая форма. 🎉
Моя первая гитара была епифон спешл 2
И я прям оч жалею что первой взял её так как учится на ней было оч тяжко из-за перечисленных неудобств)
Первой гитарой была Cort cr250. Купил в интернет магазине, просто по внешнему виду, вопреки всем советам прийти в магазин - пощупать. В итоге это очень красивая гитара, при этом огромная бандура, которая весит добрых 4.3 кг, от которых через полчаса игры стоя начинает болеть спина, да и к тому же не эргономичная
Ну есть такое... Я на Лес Поле отыграл года 4-ре. В основном Гаспел музыку , джаз-рок. А когда захотелось шрэдить, то перешел на Ибанез) Хороший Лес Пол всегда звучит в пачке. А ибанез к сожалению не всегда..))
Купи себе эквалайзер, черт...Будешь звучать в пачке, отвечаю. Но если ручки и мозги работают. Такие очевидные вещи для лохов пишу в 2025 году...Я устал.
Esp eclipse ii нормально на коленке не падает, переключатель я убрал вниз вместо него килсвич поставил, играю на 11-54 в рэ стандарте или дроп до
На строй влияет когда струны веером расходятся, нормальная тема это когда струны прямо идут к колкам
Может сделаете видео о том как хранить гиьарв дома, как хранить гитары чтобы было из видно, на стене или в специальном шкафу, какая влажность и т.ж.
У нас пару статей есть на сайте про уход
pop-music.ru/articles/kak-i-gde-khranit-gitaru/
pop-music.ru/articles/sredstva-po-ukhodu-za-gitaroy-i-ikh-primenenie/
видео тоже попробуем снять
Лес Пол - прекрасный инструмент с уникальным, неповторимым звуком. Универсальный, на нём можно играть всё. Да, дорогой, но своих денег стоит. Поиграв на нём, все остальные гитары воспринимаются не серьезно, за исключением, пожалуй, PRS.
Страт с Лес Полом - как инь и янь. Есть ЛП - надо страт, есть страт, надо ЛП. Больше нафиг ничего не надо. Акустику ещё разве что, дредноут.
Оказывается, Гарри Мур всю жизнь с ним мучался, от же ж бедняшка. Всё дело, получается, в гитаре, а не в руках или в прокладке между стулом и грифом.
всю жизнь мучался из-за лес пола, начал сильно злоупотреблять из-за гитары алкоголем и умер, прости господи:) Но если отбросить сарказм и излишнюю драму - на вкус и цвет все фломастеры разные, как и гитары :)
Покупай PRS,
И ты будеш молодес!
Не рекламирую, но у меня был Гибсон SG, и когда я его продал - перекрестился. Знакомый дал поиграть на PRS, и я влюбился, как когда-то в Страт. Безусловно Гибсон это легенда, но я предпочту более надежные гитары.
Был у меня ЛП образный Блитз Леопард. Полная копия Лес Пол стандарт. Звук, баланс и т. д. Все устраивает. Проблема с ремнем решается страплоком. Но 1 (для меня) жирный недостаток это его масса. На репах и концертах с моей пояснице это капец полный. Поэтому продал.
Теперь выбор остановился стратообразном за их модульность. По сути конструктор из которой можно вылепить любую гитару. И недавно попробовал безголовую электрогитару. Пока нормально вроде. Будем посмотреть.
Полностью согласен. Абсолютно не понимаю людей, которые покупают себе Лес Полы, когда есть идеальные в плане эргономики суперстраты
Эргономика - эргономикой, но звук сильно отличается, вот в чём дело.
Хер знает, у меня Lp-24 от aersi с отсечками. 3.5 кг счастья, играю стоя. Видимо вам не интересно играть блюз и блюз-рок, для него все эти недостатки несущественны. По поводу крутилок - у бонамассы есть видео где он из этих крутилок и бассмана вытягивает разные звучания.
Расскажи об этом Хэтфилду))))))))
Ну а что тут комментировать? Миллион раз уже обо всём этом говорено. Пыталась же компания Гибсон выпускать более прогрессивные эргономичные Лесполы. Не покупают, говорят: "не тру". Так что проблема не в Лесполах, а в музыкантах😂
Merci ❤❤🎉🎉
Les Paul морально устарел !
Согласен! Все правда!инструмент нужен только для коллекции , что бы было
Купи китайский Эпифон с двумя крутилками и теребонькой , отдай мастеру на кастомизацию с экранировкой, регулировкой, подгонкой ладов, верхнего порожка из кости и так далее и будет тебе счастье. Дешево, приятно, сердито, красиво будет смотреться на стене. Еще можешь написать Глебу Олейникову что он нихрена не понимает в Лес Полах, и объяснять ты ничего не собираешься. Там и про позиции укажи, не строевичи.
В целом согласен,но есть и ЛП подобные гитары с решёнными проблемами,например Epiphone Matt Heafy или Edwards/Grass Roots Uruh'и из The Gazette - на них и доступ хорош и гриф удобен.
Согласен и со всем выше сказанным знаком не по на слышке 🎸🤣
Проблема Лесов Полов решается - проще некуда.
Покупаем PRS Tremonti - и получаем лес пол без недостатков.
у меня почему то ощущение ,что Алексей уже говорил почему не любит лесполы, вроде было похожее видео... Или у меня глюки.
А по теме - беда в том,что как леспол звучит только леспол. Ни один безголов, например, не будет так плотно и мощно звучать. Суперстратов тоже таких не знаю, а уж телеки и страты вообще другие по звуку. Кстати, Алексей, твой странберг в жизни так плотно и мощно не зазвучит, как леспол в этом видео)))
Нет, такого видео не было, но в одном из видео он говорил что лес полы не его
Как по мне так сову на глобус натянул)
1. Современные ЛП нормально балансируют, хороший, широкий кожаный ремень и ок
2. Santa Cruz нормально шредили на ЛП, просто играть умели. Павел Попов и Сергей Головин вроде тоже не жаловались. У Сергея вроде вообще R8 с самым толстенным грифом.
3. Ручка тона. Открываем видео Chris Buck или Derek Trucks и смотрим как пользоваться ручкой тона и что можно этим достичь.
4. Графитовый порог со смазкой и нормальные элексиры, полгода игры ничего не расстраивается вообще. Купить гитару за 200+ и зажать 1500 на струны и 3000 на порог с заменой и отстройкой у хорошего мастера, а потом жаловаться на нестрой😅
5. У кого тут Гибсоны есть с отлетевшей башкой?
Не роняй на пол, купи стреплоки и не отлетит. С любой гитарой тут как повезет.
Лес Полы стали стоить абсурдных денег, я помню до ковида на Musicstore Стандарты и Традишиналы стоили по 1300/1400 евро, а были еще и распродажи хороший инструмент можно было взять за 1000 евро. И это был топ ААА! Сейчас как с цепи все сорвались, конечно за нынешние деньги он на хер не сдался.
У меня наверно лучший Лес Пол - Schecter Blackjack ATX Solo-6 белого цвета. 25,5 мензура, корпус и гриф - красное дерево, накладка грифа - черное дерево, струны сквозь корпус, активы Seymour Duncan Blackouts, локовые колки. Большой, тяжелый, неудобный и любимый))
Нормальным гитаристам - Лесу Полу, Пэйджу, Муру, Бонамассе ......ничего не мешало). Мензура 24, 75 идеальна. Это не хейт, это хайп)
Чувак, у тебя Лес Пол и Гарри Мур стоят рядом с Пейджем и Бонамасой - твое мнение не считается)
@@alexanderdeathmetal что ты своим едким комментарием сказать то хотел вообще?
@@МихаилТихомиров-м8ч что не нужно рассуждать там, где не понимаешь в вопросе.
@@alexanderdeathmetal Бонамасса-то чем не угодил?
Ахаха. «Нормальным гитаристам» и «Пейджу» в одном предложении
Тож покупал Les Paul, чтоб на стене висел для красоты. В итоге играю не меньше, чем на остальных гитарах.
Многое неудобно в ней, но играть всё равно хочется. Однозначно культовая гитара! 🤘
Как человек игравший три года на лес поле. Гитара прекрасна внешне и звуком, но с точки зрения удобства есть гитары лучше. То что на лес полах играли крутые гитарист никак не отменит этот фактор. Есть люди которые играют на кривых гитарах, у которых струны в километре от грифа, что теперь гитара что ли удобной стала?
Кроме баланса, и то не на всех лес полах, все остальное какие-то сомнительные аргументы.. Струны на стандартный строй можно смело ставить хоть 9-42, все отлично строит даже на prs с мензурой 24,5. Отдельные ручки громкости, помимо всего прочего, часто используют для того, чтобы, например, в неке понизить громкость и добится чистого звука на усилке, а в бридже ставят максимум для хай гейна, что дает возможность не топтаться по педалборду, а менять звучание легким движением пальца. Так часто делают Марти Фридман и Закк Уаилд. Про неудобство шреддинга скажите это Бакетхэду, вот уж кого не смущает ни профиль грифа, ни доступ к последним ладам при обычной игре стоя😅 И конечно если так бахнуть в конце игры по гитаре, то она не будет строить, и это касается любой формы гитар, даже слышно, что в конце звук начинает выравниваться, а это означает, что проблема не в гитаре... При таких придирках, боюсь что вы скажете о гитарах с флойдами..😏
Это всё да, и ещё минусы найдутся, играл на Epiphone Custom LP, плевался, тяжёлая и большое расстояние между струн и грифом(плохо настраивалось), но потом взял себе Gibson LP Studio + педаль звука, мне было удобно, честно не обращал внимания, ни на один вышеперечисленный минус ни разу за 4 года. Когда у гитары фурнитура плохая - это больший гемор, но ничего более геморного чем ФЛОЙД, я не видел. Без негатива, у всех свои болячки
Струны надо правильно наматывать, чтобы не было такого угла.
Наматывай хоть на свой хер струны, но на выходе должен быть коммерческий продукт, за который платят деньги. Можешь ссылку дать на него? Послушать твой правильно намотанный Лес Пол? Как Дмитрий Андрианов, допустим. Иначе -- ты очередной диванный гитароонанист.
сижу сейчас с китайским лес полом за 20 тыс и ни одна из этих проблем на него не действует)))) но про 3 струну это да, за час расстраивается
Мораль: выбирайте инструмент под свои задачи, музыку и стиль. Не ориентируйтесь на внешку, звезд и их сценический имидж. Для своей ниши (Джаз, Блюз, Блюз-рок) Les Paul, при подборе датчиков, - офигенен и по звуку и по эргономике. Компоновка с двумя датчиками и 2 громкостями и 2 тонами дает возможность нарулить нужный звук и на диване и на сцене, без необходимости прыгать по футсвитчам или бегать крутить настройки усилителя. Все уже под рукой. Для блюз-рока даже одного канала усилителя достаточно. Олдово, но честно. Грифы есть разной толщины (основные - это профиль 50-х и 60-х годов, плюс современные есть slim, для шреда Ок). А про звук - вообще молчу. Ничего так вкусно, как LP не звучит (хотя и они между собой все разные) - для упомянутых выше стилей, опять же.
Дико неудобная гитара, хотя сам дизайн красивый, надо признать. Суперстраты лучший типа корпуса в плане удобства игры, играю только на них
Тут на любителя. Я бы сказал, что дико неудобно играть на любой гитаре, завалив её на правое бедро. А если завалить на левое, то чудодейственным образом Лес Пол становится очень даже играбельным и никуда там его жопа не перевешивает.
@@ToiteLikeAToiger я играю чаще стоя, сидя не люблю, ремень повесил и вперёд. Сидя только когда разучиваешь. А на левом бедре это больше в классическом хвате если играть
1) перевес это не причина, ибо леспол создан не для того чтоб вы сидя играли, а стоя, и в это даже не минус, а плюс этого перевеса.
2) на всех лесполах по разному, все гитаристы могут, а тут почему то не получается, может гитары разные чутка?
3)крутилки, чем они вам мешают? вы хотите чтоб леспол выглядел убого с двумя крутилками?
4) мензура 24,75 имеет очень много плюсов, и она во многом превосходит 25,5
у короткой мензуры больше сустейн, проще тянуться между ладами, а нестроевич этот как раз изза того что либо колки на гитаре дерьмо, либо отстроена плохо, либо фирма хреновая, и 9-46 не очень подходят для низких строев.
5) наклон на голове грифа это нормально, так вообще должно быть на каждой гитаре, в том числе и на стратах.
про бридж для каждого по своему удобно
6)отвал да, согласен, но и этого избежать можно, если менять струны по нормальному, равномерно настраивать гитару, хранить ее в нормальном климате, с нормальноц влажностью воздуха, купить стойку для гитары, и не ронять ее никогда, то у вас и никакого отвала никогда не будет, И НЕ ХВАТАЙТЕ ГИБСОНЫ ЗА ГОЛОВУ.