ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
魯迅批評民國, 說還沒脫離奴隸........真希望他多活個二十年, 就可以知道甚麼叫做沒有脫離奴隸.....到時候, 他應該會認為民國時代是天堂!!
其实民国时代，是文人的黄金时代，是平民的苦难时代，是改良盛行的时代，是革命爆发的时代，是政治压抑的时代，是文化争鸣的时代，是战乱不休国人备受欺凌的时代，也是奋战不止全民抵御外辱的时代。民国既不是天堂，也不是地狱，它只是中国漫长的苦难史中浓墨重彩的一笔。我们不要造谣抹黑，也不要粉饰美化，更不要想着恢复过去，而要像鲁迅先生说的那样：创造出中国历史上未曾有过的第三个时代
+ace82721 目前的共产党已经彻底的背离自己革命的初衷 完全借鉴晚清的改革模式进行统治 国家各个环节都被把控 官员也是担惊受怕 商人更是小心翼翼 习的领导正在违背邓的方向 共产党重来没有考虑中国这个国家的国家利益 考虑的都是其党的政治利益 驱除马列 恢复中华 重启宪政 走向共和 中华民国史中国人的祖国 是孙先生以三民主义为基础所建立的民主共和的国家 革命尚未成功 同志仍需努力 目前只是民国历史上一个专制复辟时期 共产专制复辟时期 历史早晚回到他该有的那个样子 中华民国不会亡 中国不会亡~2016共产党亡 中国生
+二十一世紀青年 看起来你似乎将2015改成了2016
张半仙 似乎你是个半仙
不是文人，而是赵家人。民国那几个国学大师的家谱看看，都是亲戚门阀。老百姓呢？9成文盲，年年饥荒，军阀割据，人均寿命35岁。果粉就是幻想自己是民国赵家人，明明祖宗八代吃观音土，却幻想能有孔家二小姐的命。
张半仙 马上就要改2018了。
说句公道话。我是在外国的80后华侨。最近我突然迷恋上了中国近代史，也就是晚清民国史。所以在这个网上看了好多有关视频。其中，我发现一个有趣的现象。在LIKE 和 DISLIKE那里，每部视频讲民国好的都是喜欢的多。所以，恕在下下个结论，喜环民国多的华人多余喜欢共产党中国。这就是说，在中华民族，华裔人群中，想做中华民国人的多余想做中华人民共和国的人。如果好奇的话，你也试试随便点几十部关于民国的视频，看看是不是喜欢民国的人多余喜欢共产党中国的人。
我喜欢民国更喜欢现在的中国。
@@qiqinglai9396 还取得出来钱不？
@@野田毅-n8c 傻逼，把个例当普遍，如果全国都取不出钱了，还用得着你在这吠么？政府早被推翻了，哪像你们这种软蛋只知道在网上撒沷打滚，真正的中国人是爱国的，是有血性的。
大陸很多人都知道毛澤東的問題，但是鮮少人知道，在民主，自由，法治，人權上，集會，結社，出版，辦報，免於恐懼，1949年以後中國出現了大倒退．1949年後紅旗下的孩子們所接收到的教育，談1949年前都是非常片面，而且不正確的，才有中國國民黨和中國共產黨是天下一般黑的理論．鮮少中國人知道，1947年中國曾辦過一場全國性的選舉，遍及各省各鄉各鎮，選出兩千多位國大代表．鮮少人知道，不平等條約是在1942年國民政府和英美達成全面廢除的協議．鮮少人知道，在1949年之前，中國人是有辦報，結社，移動及宗教的自由．是有媒體監督和語論監督的空間．這些自由連現在的中國人享受的都要比1949年前的民國人要少！這些是大陸很少人知道的！
+Roger huang 可惡的是 中共學習資本主義改革開放富裕之後還不肯承認資本主義的優越性，稱其為【中國特色社會主義】。我是大陸人，支持中華民國。
+Roger huang 我是大陆人 我支持你的观点
+Roger huang 中华民国万岁
他们不是不肯承认，而是不肯放弃他们的权利，但是既要当表子，又要立牌坊。“中国特色的社会主义”就是这个牌坊。既然还是社会主义，那么就还需要他们的领导，之所以在经济上采取了资本主义的做法，不过是因为这些做法能把“猪”养的更好，养得更肥。而人民就是他们眼中的“猪”。
支持，现在好多大陆的年轻人都渴望民主，台湾啊，你何时才能光复啊！我们大陆民主青年支持你们
广西师大出版社令人致敬
中华民国乃我华夏国统道统之所在，别于往时往日之朝代，亦有三民主义的先进性，合法性。
我觉得民国时期最伟大的地方就是中华文化在中国走近代化道路的过程中进行的一次次的思想碰撞与探索。看那个时代的许多文学作品能让我再次感受先秦时代的士人们的国士情结，与将中华文化发扬光大的慷慨激昂，这就是一个时代的伟大。中国的历朝历代的封建社会看似大同小异，却是大有千秋。对于文化的传承与发展其实从来不是可以依靠金钱，人力去创造的，而是必须要结合时代的特点。古人关于“天时，地利，人和”的探索是他们对于自己所属时代与个人人生的总结，可惜今天的许多人却无法理解，他们将“之乎者也”看作为迂腐的标志。历史本来就是为了记录时代，又何必用“科学”或“先进”将其批判，让它成为自大的资本？我想这也是为什么今天的中国文化创作如此举步维艰的原因，你不尊重知识，你又如何创作知识？民国，在那个特别的年代有那么一批特别的人带着自己特别的人生履历进行着特别的思想交流与文化创作，挺好的。
民国当归！时代的大潮已经来临！
你就是读书不多，想得太多。
广西师范出版社，不容易啊！敬佩！广西的骄傲
其实内地的人追忆民国表现了大家对中国政治现状的不满。SB党除了在打天下阶段，拿起过民主作为武器攻击国民党，心里从来没有想过要实现什么民主。我觉得这也许不是国民党或者共产党的问题，而是全体中华民族的问题，在大多数人心里，对于民主并没有太多概念，因此也就谈不上什么追求民主的迫切心情。
千百年来被孔孟那一套洗脑了
追忆民国！！！怀念自由！！！
新加坡很多人说，新加坡不能有民主，因为新加坡太小了，有了民主就没有了经济竞争力了，大陆换另外一种想法，中国太大了，不能有民主，如果有民主马上就发生动乱，就只有台湾破地方，一大堆破人在执行民主，允许我在这边讲些破言论!但是我蛮爽的
郭竹节 美國日本這些破地方 也執行民主呢
菲律宾和缅甸也有民主，试问有几个中国人愿意为了民主成为菲律宾人和缅甸人
Haomiao Zhou 你是说，中国人没能力管理自己、、？该被管、！做不了自己的主人、、？人性问题，、、！野蛮，落后、、？懦弱无能、、？卑微，原始、！？无法独立思考、、？
民國立人立黨再立國，共和國立黨立國不立人
+Wen Guo 共党政权哪是共和国？借共和国之名，行极权之实。民国才是共和国。
@@alienslui8863 共产党有9000万人，一党专政是真的，但是说独裁？我倒想问问9000万人怎么“独”。文人高高在上的社会就是辉煌？那4万万在泥塘里挣命的农民就是天生的贱命一条呗？真正尊重人权的社会应该是人人平等的社会，而不是资本、权贵、文人、政客高高在上的社会，只有共产党才是真正代表人民利益的党派
@@taihaikeling2638 沒有人說共產黨是獨裁，說他是極權。即實踐一個反人性的謬論，造成大屠殺大饑荒，破壞傳統文明，由於害怕被民眾清算，他只能使用極權政治體制，封閉政治。
杀光了旧时代的文贼、权贵们，中国人还是中国人，文明传承于这片土地上、历史里以及人民的心中，并不在旧时代的士大夫和民国有些所谓大师的权利、笔杆里。就像鲁迅，他痛骂过资本、封建、权贵，他也愤怒与中国底层人民的麻木、愚蠢，但他的立场从没变过，他希望所有中国人都活的有尊严。对比起来，那个崇洋媚外、俯视黎民的胡适先生，不过一条狗而已
@@taihaikeling2638 馬克思不是外國人?難道共產黨不是崇洋媚外?五毛，你這些狗屁還能再拿來騙人?魯迅勾結日蘇收盧布，豈非漢奸?今天共產黨徒們不就是資本家，權貴麽?
非常赞赏您的言论，作者的涵养、高度都可见一斑。可否满足下我的好奇心，您是在哪里，做什么工作的？
某些人還說，“我們擁有幾千年的歷史，可惜...以後我們...，我們於19..年得到..，我們於19..年又如何...”。
您沒有回答抗戰初期國軍與日軍傷亡比達到將近1比20的問題以空間換取時間的戰略是否正確。若以您的觀點是認為國軍為了保護南京應該將全部的軍力孤注一擲保護南京我是不認同的。其實以當時的交通情況也不可能在一個月內將全國的軍隊調動到前線。如松滬會戰的時當川軍用雙腳行軍到上海時松滬會戰也已經打完了，不少內地的軍隊都是掌旗的官兵先到部隊還沒到。還有一個問題當時的戰爭型態是城市的保衛戰、戰爭的環境大部份都在空況地方，抗美援朝與美國的越戰爭都是叢林戰所用的戰略有所不同，以當時擁有較先進的傳統武器的美國也討不到多大便宜。老美可以狠一點在朝鮮戰爭時丟個原子彈大舉殲滅共軍就能很快的解決戰爭。鴨片戰爭滿清的GDP是英國的六倍結果是中國割地賠款其中原因就能解釋了。三月亡華論的正解是日軍陸相？？說三個月解決支那問題。這就有很多解釋真實意思要問問說這話的本人，國民黨解釋成三月亡華是什麼目的我現在的推論是我中國人民有更高的危機意識加強同仇敵慨抗日的情緖，至於你解釋成國民黨為了掩飾自己的懦弱與膽小是否合理合乎往後國軍在往後台兒莊、三次長沙大捷、衡陽守衛戰等英勇抗戰的表現戰事由劣勢轉為相持事實是否相符你再去評斷評斷吧。
陳丹青說的好!
請解釋一下抗日戰爭期間，共軍陣亡將士人數，指揮員和政委姓名抗戰結束，軍隊居然擴充到200萬人，軍費從那來?為何不上抗日前線?
现在开始怀念前几年了 现在大陆再也没有这样的讲座了
是啊
在臺灣，至少我能知道集權的優缺，民主的優缺，還能去討論而不會被限制，而現在的大陸地區內，你能有多少種思想能選擇？？民主只是一種模式，真正目的是讓各種意見與聲音交流碰撞來達到一個平衡點，這是最能讓一個國家不至倒台的方法，這種制度也是演化而來的，你能說它不好嗎？
台商稅收減免，但規費卻是當地人十倍，例如公司注冊金台商富士康血汗工廠，員工跳樓案已經落幕第13跳員工遺書落入董事長郭台銘手中，郭先生在股東大會時公佈跳樓原因是富士康給付跳樓員工輔恤金，遠高於中共國家烈士就是所謂的"一跳保全家"後來，取消輔恤金，就再也沒有人跳樓了因供養黨支部不堪負荷而倒弊的，是醒吾商專
歷史 問問美國 當時中國 與美國同盟對日作戰的是哪個政黨 問問日本 在中國是哪個政黨與日本八年正面作戰的 問問中國是哪個政府的將領代表中國接受日本投降的 因為日本不會向一個無關的政府投降吧 唉歷史就是歷史 就算被某個政黨歪曲 全世界也只有那個政黨統治下的人相信吧 至於蔣介石是獨裁者? 我倒是覺得 台灣沒被赤化還得感謝他 不錯228是 一段台灣時代悲劇 但是當時不戒嚴所面對共產黨的威脅 台灣再內亂 那不就讓共產黨得逞了嗎 但是當時台灣人似乎 不太懂這的道理 當時台灣說真的沒有實行憲政的本錢 亂了還能擋的住共產黨的攻打嗎 我對228受難者是同情的 但是我也感謝蔣介石的果斷戒嚴 雖然人民一時被約束 總比被赤化好吧 至於蔣經國不是礙於時勢開放黨禁報禁 是將中華民國憲法付諸實行 因為 軍政 訓政 都已實行 礙於內戰 無法在大陸實行憲政 就在他晚年讓憲政也在台灣實行 讓孫中山的三民主義 完整的呈現在中國人面前吧 我想這應該是他的本意吧 [個人見解] 不管如何 自由民主是世界潮流 大陸民眾覺得中國現在強大了 歷史不必再翻案 是他個人想法 他喜歡共產黨也可以 但是嚮往自由及想知道中國真正歷史 這也是人民的基本權利 不能因為各人喜好而剝奪別人的權力 我想這才是公平的 而認為哪個政黨或國號才是他的祖國 這也是個人自由 但是我認為自由自在的生活總比被人牽著鼻子走好吧 個人淺見 完
+xioxio huang 说再多都没用，中华民国已经被中华人民共和国彻底取代，请承认事实。台湾是中国的一部分，中华人民共和国是唯一能代表中国的合法政府。请台湾人民承认现实
驅除馬列恢復中華少鸡吧瞎BB，好好感谢共产党，共产党是你爹。共产党心怀慈悲，留了国民党一条狗命让他到鬼岛上自我反省。现在狗民党都快让绿党给弄死啦，就别谈什么光复大陆啦，先自保再说吧。替狗民党着急啊
汪翊苏骂我没用，有本事去公安局骂，去天安门广场骂，你要有那胆量，我就服了你
+Z mg 我是大陆人我就不承认，凭什么叫人家台湾人民承认？傻逼狗
单田芳 乱世枭雄 张作霖th-cam.com/play/PLN0jJvX5PtyJsyugAV_NJTXjzgwqcrDF9.html单田芳 千古功臣 张学良th-cam.com/play/PLN0jJvX5PtyIpSr3-zglDLAehAMZE5jm2.html
我很慶幸在共產黨統治下、大陸還有你這樣沒有被洗腦的人。我真的很慶幸。。
我們這一家根本不關心統獨問題，我們只想在台灣過自由自在的日子！
救國必須在國未亡時，青年救國必須在青春年華時。
請查查本人發表過的帖子本人完全依事實和數據說話若有錯誤,請指正!
您太天真了。说大陆人咨询不畅通有一点道理，但是至于“洗脑”的话，有点瞧不起人。原因很简单，中国人一个很重要的民族性就是喜爱变化，喜爱潮流，不爱守旧， 这就是为什么，中国人历代的服饰，审美，汉字的读音，之类的，每个朝代都很不相同。大陆的政治宣传语言和战术策略，从49年开始没什么太大的改变，这种重复使用的字眼和思维方式对中国人的号召力在文革时期达到鼎盛。文革过后，有鼎盛转向极衰。到现在，政府宣传式的语言，人们一听就听得出来，绝大多都觉得很搞笑，都被当笑话。那些仇恨政府的往往都是自己的权利和利益遭到了太无道的侵害。 绝大多数人感觉生活能凑日子过。跟你唱反调的愤青，都是睾丸素过多和排外。你们台湾人怎么把这么浅显的现象抬高到了政治立场和政治形态的级别上呢？我倒是觉得你们台湾人有点’被洗脑‘的感觉，你们需要现实主义一点。你们对社会的理解太理想主义了，你们总把社会差别当成不同思想形态和意识形态之间的冲突。而不从一个人的心理原因的角度思考。
在下也在欧洲留学，初来一年，youtube上犀利深刻的评论不多见啊
想看重点的请看最后几十分钟的
詩經~~出其東門，有女如荼。雖則如荼，匪我思且。縞衣？巾，聊樂我員~~~。氓之蚩蚩，抱布貿絲。匪來貿絲，來即我謀。送子涉淇，至於頓丘。匪我愆期，子無良媒。將子無怒，秋以為期。~~~記憶的很零散，上網看一下。但猶記得年輕時讀詩經時的心境。~~或許這樣的意境就是藝術。~似乎有一種魔力~~的確是有陶治性情，崇尚信念之功。這兩首詩對於現代男女對於愛情與婚姻堅貞的信念是有很大的反差~~在現代這樣的價值觀已經是不流行了，唱高調。我沒讀什麼書也非文科學生只是年輕時愛看閒書，有一點耐心看註解的確是有點吃力的讀詩經。
兩岸統一只有一種條件條件: 自由 平等 博愛民有 民治 民享
1936年，也就是民国二十五年，还是国民党孙中山总理订的憲政时期，尚未还政于，当时就国民党而言，确属『党国』。后来的宪法颁布、选举，就到了憲政时期，才是『还政于民』。
從民國初到1949年時期幾乎都一直在戰爭.....一刻都停好好治理國家...亂世時代
真正的主人就是人民 政府只是受委託行使權力而已 從政府的觀點才是主僕易位
而且中美打了三年 但是从来没有正式宣布中美发生战争 而称之为朝鲜战争或韩战 中共一方也是称“志愿军”是中国人志愿去支持朝鲜的 而并不是中共派遣的 有一点现在可以确定 中美苏三方在当时都是不希望将战争扩大的 对各方都没有好处 从战后几十年的发展而看 美国当年的做法也是正确的
不管新唐人是親法輪功還是反法輪功，我的重點是我相信那些親身經歷那場戰爭老人家講的話這比政治宣傳的文宣來得更有可信度，有可信度的史材所推理出的結論應不會太離普吧。的確！小時候國民黨的教育是僅會宣傳國軍英勇抗戰的一面而掩飾不墈的一面，兩岸政府最近幾年都有正確認識歷史的意識並不會再像以往一樣刻意醜化對方，像約20年前在西安的捉蔣亭已更名為兵諫亭。不過說老實話我對毛澤東的負面印象遠遠多於蔣介石，毛澤東能讓我欣賞的大概是懶散又具豪放的個性。台灣的媒體環境近二十年來已經是非常開放了，老蔣的缺點私德早已在坊間的書店都找的到已不是禁書了，近十年來網路資訊傳播更快更全面在台灣不管任何話題可以說完全沒有什麼禁忌、大陸的管制還是很多。當時是美蘇兩大強國的恐怖平衡能夠理解與推論。蘇聯當時也已經有原子彈了。
其實，這都不是政治問題，是人的問題，中華文化思想以「圓」為本，「和」為貴，「善」為根等等，樂見中華民族國父口中的共和國誕生。
台商公司註冊金是當地人十倍富士康邀請了200多家媒體入廠查證,沒發現積欠工資,強迫超時工作等情事,工資水平比政府機構員工高.唯一不合理處,就是撫卹金給付太高,造成員工一跳保全家的想法
有几点不明请教。“在當時没有知識的老百姓 確實是覺着做了國家的主人 可以站起來大聲說話了”，并且当时也可以冲击政府机关，这是事实。可以说这就是一种几乎完全无政府的状态。这不是至多还是至少是事实的问题，而是可不可行的问题。你举这个这个论据要支持的哪个论点？我没看出来。再有，我不知道阁下家里尊长中有谁作为农民在49年以后的大陆“分到了土地”。我老家在河北传统农耕区一带，很遗憾我家族没有分到土地。而且据我所知，宪法规定土地国有，不存在个人所有的合法性。如果你所谓的拥有土地就是耕作权和随之相伴的交税义务，那就我所知，耕作权也是不完全的，交税义务又过重了。因为你只能按照国家颁布的计划作物和产量来种植，并且私家不可能有余粮，因为粮食的分配也是不带私有性质的。如果这就是所谓拥有，那在你的概念里是“拥有=无产”。我当然同意“无产”有可能使得政权稳如泰山。实际上三年灾荒之后中国政局绝不是稳如泰山，当然问题出在上层，下层由于无产确实没有什么力量来撼动政权。再补充一点，与之相比，地主是私有制自由买卖的产物而不是封建贵族遗留下来的。历史上对土地兼并多有控制，所以我的家乡当年有土地的农户不是少数。
这个火力差距，他们虽说不会强调，但还是会写的。不过在描述敌军伤亡方面，他们是只用自己的估计数据（是中方统计的2倍多）
是2013年兒子反服貿的張大春?
怀揣梦想, Do what you can do... 每个时代都有每个时代的感动，对于两弹一星，建设共和国的热情，我不知道民国是否能给予中国人那种热情。或许去攫取民国的好的东西去传承，却也能够立足现在去塑造新的时代，才是应该做的。嘉宾都还是太文艺范，而如今的电子信息社会，人的触角已经伸向太空，文艺并不是人唯一的旨趣。当然这样的讨论，倒是让人会扪心自问，若有所思。。。
去你妈的两弹一星，饿死三千万你怎么不说？大文宣。
以現在來說這些學者會不會被貼台獨標籤?感到擔心....因為現在很多對岸言論都認為支持"台灣國"是台獨，認同"中華民國"也是台獨....
想知道民国范？看看老舍的《四世同堂》，矛盾的《子夜》吧。
老實講，民主只是個中間階段，不是目的它是達成自己民族少數人所需要成果的一種過程例如美國它是財團關說式民主，人民不管事，利益團體奪取了大多數成果不公平，但是因為利用了民主這個手段、藉口，配合各種壓制人民力量的法律美國人民根本拿它沒皮條，無能為力而日本是虛假的民主，吵吵鬧鬧單純只是為了內耗，以轉移各種內部壓力與焦點財團把持，個人享受民主的各種權力，但是一丁點屁用也沒有我覺得大陸目前只是省略民主這個中間階段而已有跟沒有，一樣都能崛起與強大，不會有什麼不同端看人民想玩一趟這個過程的意願有多高貪官汙吏與各種不公不義，跟民主有無，沒多大關係實施民主以前，各種特權階級、大佬、富二代在實施民主以後，都有法律保護，會貪汙的更嚴重，工程品質會比豆腐還豆腐例如台灣財團把手伸進政府，公務員趕忙配合，法院提供庇護十幾億大小的公司，能併購幾千億的公司，令人匪夷所思一個跟銀行團借錢幾百億的垃圾，只會搞血汗工廠，戕害大陸人民，還敢跟政府叫罵人民有權去選縣市長、總統、鄉里長，有個屁用啊只是單純感覺能投票很爽而已，看到自己喜歡的人當選，就高潮了輕易被小利小惠收買你們來台灣玩，會感受到台灣人的熱情、有禮、大方但是在背後，低薪與失業讓年輕人喪失活力，面對未來是一片茫然財團把台灣的血吸乾，危害更甚於威權時期然後政治人物把罪怪到中國上頭，獲取政治利益，人民昧於事實，無限迴圈看看李登輝，人稱東瀛霸者，所有讚譽都在他頭上-但是黑道漂白與黑金體制就是他創的輿論對宋楚瑜讚譽有佳-但是他是李登輝的最大助手，當年跟黑道聯絡的都是他，開創與黑道合照的流行也許你們對自己的共產黨有很多怨言，但是好歹它仍維持一些最起碼的基準一些骯髒的垃圾，絕對會在實施民主以後，日子過得更好甚至還會有法律保障牠們繼續為禍台灣一樣是中國人的社會，有一定參考價值
民主主義 是一種 理想 是一種方向 美式或許不是最完美的民主制度 但也比這邊文明多了 怎麼樣 美國也強盛過 也200年歷史不過 只要民主的精神不變 可以發展東方式的民主制度
fatprowar 民有，民治，民享，，民主，民权，民生，、、！三民主义、、！人民管理自己、、！关说」不可违法的、！说者，和被说者、都一样、！违法的行为，( 王子犯法与庶民同罪、！) 美式关说，是据法力争， 「 行政裁量权 、」、、！如果有争议、？由法院裁定，仲裁、、！行政法院，最高法院，联邦法院，宪法法院、、！等各级法院、、、！
“不要对我们的先人有那么多的怨气？”此话何出呀！我们的先人是世界上最棒的，他们创造了璀璨的文明，强大的帝国，是后辈不肖，越过越沦落，给我们的先人脸上抹黑，愧对先人呀。
关于人类社会的发展哲学，我和阁下看法非常接近。关于中国文明在社会、政治（包括经济）对于西方整体上存在优势的观点，我也基本赞同。但是说二十一世纪会被中华统治，我万万不敢苟同。一种精神文明的力量要想席卷世界首先就要有坚定信仰它并自觉发扬它的人群。阁下生活环境我不敢揣测，我本人生长于大陆至今二十余年，完全没有发现如今的中国社会有一个共同且坚固的价值观。至于说到中庸为代表的古代哲学，更是遭到普遍的忽视甚至鄙视，因为“中庸就是腐朽儒家的怯懦保守的表现”。我实在无法想象这种社会如何能产生让中华文化统治二十一世纪的力量。至于柏拉图的理想国，作为政治哲学不可取，但也不能一言蔽之说整个西方哲学是垃圾。同样的孔子想要恢复封建体制，秦统一后采取的是郡县制，但是当时人也没有因为孔子的政治主张不符合时代就把他的全部学说斥为垃圾。西方的哲学，包括他们的形而上学、认识论，都更接近于科学的表达法，但是又不如科学实用。这方面阁下还是多去了解了解再下判断的好。
呵呵 敝人覺得您想說的是阿拉斯加不是美國核心區域 至於本土和國土有什麽差異 有待詳查 當時蘇聯的圖4轟炸機半徑已經可以到達美國本土西海岸 只不過是去了就回不來了 但足以構成威脅 而且當時其實美國的和力量也是很有限的 而中國和俄羅斯都復原遼闊 人口中國 没有也没有能力同時對抗两大强敌
今天又聽了袁騰飛講抗戰的歷史：老共對農民講打倒蔣介石就能分地主的土地，以當時佔全國人口80％以上的農民來講是最有用的政治動員口號，國民黨就不能這樣搞，地主的土地是個人私有的政府不能無緣無故沒收私人財產。私有財產是神聖不可侵犯的政府還要給予保護。還有蘇聯與日軍在從東北退出中國時留下不少武器給中共。76年以前的中國領導人印象中沒一個好人，好人可能都被鬥垮或批死了或許周恩來還好一點。我想這也是事實。總不能在那一段期間內國家沒有外敵或大規模嚴重天災的情況下餓死鬥死那麼多人我們還要稱讚這些領導人的道理。中華民國的立場是憐憫同情大陸同胞而批評中共的立場在80年代以前是完全正確的。國民黨批評的對像僅是中共政權到了民進黨執政時為了凝聚自己的支持者與台獨的理想除了批評中共政權專外也說了一些中國人民的低劣的品性這是他們的政治目的但也並非都不是事實，從有去過大陸長期經商的親友口中得知大陸人的工作服務態度都不是很好狡滑彼此沒有信任感這約是10幾年前的印象，現在台灣人對大陸人的印象也在慢慢的改觀，我想最大的原因是中國越能越有錢，新一代的年輕人較無受文革的影響，更加重視傳統儒家教育應該也是重要原因。
1949年從窯洞爬出了個「中央農民政府」現代化道路走了一半的中國，此後三十年重複不斷的受愚蠢的農民思維折磨！
所謂的國軍初期至少一半以上都是各地軍閥組成的，軍紀不彰的情形有聽聞過，稱之為土匪也不為過這點我同意這是國民黨在大陸的民國期間普遍現象，各地軍頭幾乎可以跟中央叫板。至於湯恩伯圍剿不利我是第一次聽到。
其實像湯恩伯這種例子還有很多很多 有的時候在在下真的希望台灣人可以放下成見認真的思考一下 爲什麽中華民國在短短三年之内在軍力處於絕對優勢的情况下被中共推翻 不可否認的這是當時中國人民的一種選擇 台灣人在國民黨統治時期形成了對中共没有好感 甚至憎恨的情結 并宣傳要救大陸同胞於水火 而後來又在民進黨執政期間形成了憎恨中國以及中國人的情結 作爲一個旁觀者 在下是覺得很可悲的 現在大部分台灣人寧願稱自己爲華人 卻不願稱自己爲中國人 但是殊不知這完全是被一種錯誤的教育與宣傳洗腦了 中國一詞最早出現於《詩經》之中 與華夏 炎黃等詞沿用數千年 就連漢族唐人這些詞是在漢朝唐朝才慢慢形成的 相較之下 中國二字要古老的多 去中國化的教育其實就是去五千年文明的教育 如果台灣人不讀詩經不讀論語 不讀莊子 不讀金剛經 不讀李白 紅樓夢 那還能讀什麽呢 如果大家讀的是同樣的書 認的是同樣的祖宗 卻不承認自己是一國人 那不是很可悲嗎
老毛的打仗與政治鬥爭的能力之高是不容置疑的。美國是高估當時中國的能力了專家說中國當時還沒這個能力，中國當時的船艦、飛機噸位與數量根本不可能大規模的把人員送到美國打仗，相同的老共猜測美國將進入中國打仗也是猜錯了，美國跟本無心進入幅員廣大的中國。因為之前日本就是一個例子。幅員那麼大的國家要派幾百萬的人去打仗、維安才能確保穩定可控制的範圍，美國人不是傻子。搜尋“【一寸河山一寸血】 第5集” 從5分55秒看起~蔣欲與德國合作組80個精裝師收復東北無奈對日戰爭爆發。【一寸河山一寸血】 第8集 抗戰初期的淞滬會戰情形，250架飛機對3000架飛機。人肉炸彈炸日軍坦克，有不少兵還不知道坦克飛機是什麼東西。這些都是當事者的描述，如果您都不信的話我也無言以對。如果您認為這是事實的話就不要抹滅這些前輩年輕時忠勇愛國情操與志行。
他們大致說的是民國自由民主,在專制共產體制下你們也活過來了,現在談追憶何不付出行動來談追求,個人覺得兩個體制下的現代中國人因該擺脫過去創造新的思維來,三民主義現今要在中國實行難啊確確實實難啊!!
民國36年，中華民國正式行憲，人民成了真正國家的主人那來的"當時中國人想改朝換代的思想"?所謂毛澤東戰術，就是保存实力，游而不击扩充地盘為什麼抗日戰爭期間中型以上會戰戰鬥序列，從未出現過共軍?
再說 七八年以前死的那些人到底是什麽人 他們不是農民 不是學生 不是任何在社會底層生活着的小老百姓 而是軍人 政府官員 文人 資本家等等 現在在大陸就是有一股力量 希望中國回到文革時期 （最近也被消聲了 比如烏有之鄉 在下估計您看了之後一定會瘋掉的） 因爲文革時期没有腐敗 没有貪婪 没有階級壓迫 全國人民是一家 花十幾塊人民幣就可以周游全國 火車 旅館全部免費 去到農村可以隨便住在一個老鄉家裏 紅衛兵可以隨便進出中南海 因爲當時他們認爲政府官員與百姓是平等的 不具有特殊權利 且據說當時是夜不闭户 路不拾遺 看看現在大陸的那些貪官 那些富二代 那些寶馬奔馳 在下可以理解爲什麽那些人想回到毛的時代 也可以理解爲什麽毛當時說每隔幾年就要搞一次文革 至於說毛是好人還是壞人 在下不昨評論 先生去看看全世界有多少毛派共產主義組織吧
我是誰 清者自清 濁者自濁 天地間有萬物 人居首 行善行惡孰能執之 大哉問。
這一點您說的没错 中庸就是實用主義發展到極致的產物 只不過中國人將它發展爲道的境界 這也就是中國人最基本的思維方式 幾千年未變 所謂西哲東聖指的也是重點 中國没有哲學家 爲什麽全球所有古文明都消失了 而只中華獨存 而在二十一世紀又將統治世界 哪一方的文明更有優越性不言而喻 西方有那麽多的哲學家 經濟學家 但没有一個能真正解决社會矛盾的 從兩年多年前的柏拉圖開始 讀一讀這位老哲人的理想國 不覺得西方文明源於一本垃圾嘛 跟中國先秦時期諸子百家的文章 没有可比性
說得好
13億人有13億的想法，其結過不言而喻~~從現今的現實面來講大陸管制言論自由是不得不的做法。任何人座上胡溫那個位置都很難把大陸的言論自由搞得像台灣那樣任何人可以隨時罵總統也不會受到國家法律或公權力的威脅。但這也可以是專制獨栽者想要一直擁有權利的藉口，即使是貪污腐敗也可以一直擁有政權，這也非人民之福。我近幾年有聽過中國要探索發展具有社會主義的民主國家~~或許中國的國情不同歐美的那一套不全然適合於中國。這或許是對大陸的一點期望。不過現在大部台灣人是比較相信且習慣歐美那一套在政治上沒有人願意被中國統治。限制言論自由的政治制度是會影響個人身心的自由度、思想也會受到拑制沒有激發創新的發展。
「當時美國的人口而言 如果蘇聯將戰爭擴大到美國本土 美國是絕對無力兩線開戰的」，這邊可能不太正確，美國本土南北沒有威脅，東西有廣大海洋相隔，基本上要有足夠的艦隊力量進攻美國，除了美國自己，沒有可能。二戰期間美國就是歐亞兩線開打。避免與中國和蘇聯開戰是肯定的，但跟美國本土威脅應無關係。
他沒有、他每天都想著反攻大陸、光復中華。並且著力於三民主義建設台灣、使台灣成為中華民國的模範省。他不曾認為中華民國滅亡。
很好很好
原來，共軍不上抗日前線是因為"国军是保卫中国的正规军，他们不上战场谁上？"
有幾點我想辯駁一下:1.夾雜英文那是作節目要的效果，老百姓很少這麼做，因為會被其他人白眼，我也從不那麼做2.以詼諧的手法表現政治是自由的表現，何必搞那麼嚴肅，當然這是兩岸認知不同，我覺得沒什麼低不低俗，就好比吃不吃狗肉(好啦!我承認我很喜歡看"全民最大黨")3.我們雖然還沒正式宣布同性戀合法化，但是我們絕不會說同性戀"陰陽失調"，他們有他們的人權，這是天生導致，如果你有朋友是同性戀(純舉例)你希望他被排擠嗎?我們要尊重他們的性向，只要他們不違法，不傷害到你，你何苦要歧視他?而且蔡不是我們主流文化，他只是一個節目主持人4.菁英政治我個人也喜歡，但是我們也應該擁有監督他們的權利，要記得，絕對權力導致對腐敗，中國康雍乾盛世也才110年，接著清朝便國勢日衰，但是你看看英國的光榮革命之後，強盛至今，差別在哪?一個是封閉菁英政治，一個是開放菁英政治，應該要有好種聲音於政壇上，不該只有一種(不要說你們是多黨協商，那只是說好聽的，共產黨堅持己見時誰能動它?)5.大陸高雅文化?你是指詩詞、書畫、音樂、武術等文化嗎?如果是，那我認同你這一點，因為它們的確快速失傳中......歡迎討論
民主不一定能給人民帶來幸福{民富 國強 公平正義} 民 "智" 未開就不該民治 美式民主{豺團民主 五大家族}並非民主 美國只是被豺團附身的僵屍
我是歐洲的留學生 北京來的
大家都不希望專制 但是兩害相權取其輕
現代戰爭中裝備造成的軍力差異，肯定不是簡單用人數來算的。八國聯軍與清軍的兵力？二戰德國與法國兵力？6個禮拜亡國？工業革命之前，戰爭兵力多寡佔決定性因素，中外皆然。如從歷史來推斷現代戰爭結果，清朝可能還活的很好。
在下承認您的觀點 親身參與過戰爭的人說話的可信度很高 但是那是很高 而并不是完全可靠 理由很簡單 全世界没有人願意承認自己錯了 願意把自己不堪的那一面暴露餘眾 明崇禎皇帝在景山自縊 寫下千古傳送的遺書 也是說是眾臣子的錯 推己及人 不難想像 所以包括中共那一邊的老兵說的話 要理性認識 而不能偏聽偏信 在下想現在如果有人去採訪一下汪精衛的後人 他們也一定會說汪是曲線救國 去問溥儀的後人 他們也一定不會說自己老祖宗的壞話 道里很簡單 至於您講的大陸文化監管 這是事實 但并不是說監管就一定會有壞處 一個無序的社會帶來的只能是混亂 再者說 大陸如此大 民族如此多 歷史積澱下來的問題短時間又無法解决 如何形成國家的向心力 如何减少各民族間的矛盾 達到真正的和諧 大陸政府如果不掌控話語權 控制媒體 十三億人就會有十三億個想法 其結果不言而喻
客觀的說大國地位這之前就確定了，否則對KMT不太公平 @@，可以說奠定了沒人敢欺負的大國之地位。還有應該是三國之力@@ 死亡人數沒那麼誇張，因為北朝鮮沒有公佈其陣亡數據，所以wiki上面的只有西方估計數據。按照中方之陣亡數據按比例換算一下的話，共產方的陣亡數字約為30萬左右，是反共方的1.5倍左右。不過其實說白了朝韓兩方的數據根本就是糊塗賬。
如果考慮核武，中國沒有威脅，蘇聯只能從本土出發，而美國可考慮出發的地點相對多(不含本土)。三方其實都避免戰爭擴大，美中真正投入，蘇聯只收漁利，中方也只用志願軍名稱，否則就成正式宣戰。美方錯估的是越過三八線之後中國的反應，不過美國根本沒有理由和必要進入中國領土，更不用說開戰。不論如何打，對美國本土都沒有影響，如同越戰，打不過收兵罷了。
2015再看「民國」，好像還真的要在2016消失。
2017 還在
其實傅的投誠是很復雜的 除其女是共產黨外 其親友師長皆力勸傅可以和平解放北平 蔣是要求傅南撤 但是從他後來改編其嫡系部隊的態度 以及只要求當一個中共小官而言 他也絕非爲了一己私利 同樣得不到利益 他爲什麽仍選擇了中共 有時候我覺着台灣人看待問題太過極端 不是民主自由就是獨裁統治 好像這個世界上只存在這兩種模式一樣 中共在毛時代是工人農民獨裁 没有文人以及資本家生存的空間 而現在中共走的是折中路線 既不獨裁 也不民主 這叫什麽？中國模式 呵呵 當年英國薩奇爾夫人說 there is no alternatives 但是現在中共就在建立這個alternative 而且現在的國際形式已然很明朗 中國超越美國已然是不可逆的歷史潮流 連美國老百姓也是認同這一點的 而台灣人現在面對的選擇是 繼續給洋人當馬仔 還是回來一起統治全球 何去何從 應該有個清醒的認識 成爲全球第一的一部分 台灣就是全球第一 中國人就是全球第一 還望明眼觀止
民主，是靠物质文明堆出来的，不是凭空产生的，资本主义发展到一定阶段才有民主。所以其实清政府自己改革是最好的，让封建社会自然的过渡到资本主义，就像英国那样。其中的关键是，无产阶级，包括中产阶级和知识分子，最好不要参与改革或革命的过程，它是资产阶级和封建贵族的事情，老百姓只要管好自己就可以了。千万不要为了改革成功而煽动底层参与暴力革命，就像中国共产党这样。现在的人已经搞不懂什么是自然社会，自然社会就是阶级社会。民国就是自然社会，现在的社会是转基因社会。1:50:54
民国呀，什么时候给我国民待遇，国民权力，国民自由。
1:00:00 民國的確是教育家輩出, 除了來賓說的蔡元培, 陶行知, 晏陽初之外, 還有張伯苓, 梅貽琦, 傅斯年!!胡適也算一個!!
孔子曰 君子不重則不威 學則不固 我承認這是兩岸價值取向的不同 台灣現在更加趨向於美國 總統要帥哥+明星 而大陸仍然希望國家領導人是孔子所言的君子 而且如果娱乐節目的品味真能向上發展 本也無可厚非 但是問題在於。。。閣下覺着這幾年台灣的綜藝節目有向上發展的勢頭嘛？相形之下 到不是在下恭維西方 就整體而言 西方的娱乐节目無論從舞臺視覺以及内容而言 都遠勝於大陸和台灣 甚至有很多節目是咱們這邊從人家那裡偷學來的 我并没有歧視同性戀的意思 至少他們没有傷害别人 而且龍陽 斷袖 磨鏡等這些稱爲 古已有之 只不過要比同性戀這三字來得文雅 今人文化修養之匱乏 可見一斑 我只是說這不能成爲社會主流 跟日本學 學來的是什麽？宅男文化嘛？這是英國病的典型症狀 還是草食男？典型的陰盛陽衰？希望台灣百姓不要以宅男草食爲榮
美國自然有其霸道之處 我讀過許多台灣及日本對美國嚴詞批判的著作 但如果閣下有問過經歷威權統治的台灣人 絕大多數都不願接受極權的共產統治 更有意思的是我常讀到共產黨批判國民黨和老蔣獨裁 難道沒想到自己更有甚之嗎? 更不用多三反五反 大躍進 文化大革命等等諸多災難 這些都可由近年一些大陸學者在香港或海外的著作得到豐富材料 另外 中共也制訂一部保障紙面上保障人民諸多權利的憲法 但顯然猶如空頭支票 再者 共產黨之興起也是受共產國際的指揮和支持 在與蘇俄決裂前 中共不也是一切以俄國為師嗎?
不要忘記蘇聯離美國很近 從海參崴到阿拉斯加才有多遠？早點多吃幾口 午飯之前蘇聯空軍能打一來回 當時蘇聯圖-4也已經對美國本土造成極大威脅 特别是朝鮮戰爭中後期 圖-4具備核打擊能力之後 美國忌憚使用核武是多方面原因的 不過最主要的原因在下到覺得是因爲中共當時只是共產陣營中的一個小學生 其背後是更爲强大的蘇聯 而核武是美國最後的底牌 且當時美國的核打擊力量也是非常有限的 所以在共產陣營只派出一個馬前卒的情况下 美國就貿然翻開最後那張底牌 一旦對中國本土造成的打擊有限 又使自身的和力量造成大量消耗 蘇聯就會趁機在歐洲甚至美國本土造成打擊 這是美國以及歐洲那些盟國都不願意看到的 所以在當時美國助理國務卿就說過 美國有意使用核武器最害怕的不是中國 更不是蘇聯 而是美國的那些歐洲盟國 像英國法國在當時就是極力反對的 而且非常害怕美國發瘋使用核武器 而引起蘇聯人發瘋在歐洲使用核武器 那今天蒙娜麗莎可能就微笑不起來了
我们互殴不是上了谁的当了吗?大陆信息封闭，可能不解真相，但是台湾也不了解大陆人几十年的生活。所以，大家留点口德，多做点事吧
当时有所谓国民范，是因为当时身处国难，而且没有现在的花花世界，每个时代都不同，当然你想要国民范，你就修炼自己，跟国家有什么关系！
袁騰飛之前被消聲就是因爲他說了太多偏激的話 袁是學歷史的 而不是研究歷史的 而他學的是通史 而不是就某一領域深入學習或者研究 所以他的學術觀點都是很片面的 而且他將自己的個人感情與觀點帶入專業領域 就是不專業 他面對的是高中生 思維方式 行爲能力都與成年人不一樣 他講那些偏激的話 就是不負責任 在下不支持文革 不贊成中共在78年以前的所作所爲 但是不可否認的一點是 在當時没有知識的老百姓 確實是覺着做了國家的主人 可以站起來大聲說話了 至少在下的祖父在北京作爲一個普通工人 當時確實是覺着解放了 而不是淪陷了 在下不清楚四九年之前的地主是不是都是壞的 但至少大陸的宣傳是這樣的 比如黃世仁 周扒皮等 四九年之前 土地屬於極少數人手中 這是幾百年封建貴族遺留下來的 經過中共稱之爲土改的暴力革命 在北方殺了很多地主 將土地平均分給當地農民 這也是爲什麽三年自然灾害 死了那麽多人 而中共政權卻仍然穩如泰山的原因 至少農民還仍然擁有土地 這是農民的最根本利益
這個問題你該跟蔣介石說，國共內戰兩次都是國民黨挑起來的。
但是情况在改變 而且很快 現在在歐洲美國的留學生 在下可以講百分之九十以上比洋人素質高 原因很簡單 中國人富了 受的教育高了 如在下父母那一代受時代所累 確實没有文化 但是年輕這一代以截然不同 中共改革這三十幾年也是經過了放權 然後九十年代初收權 現在溫在講話 又意在放權 而在下也相信他們可以做到 集權避免國家分裂 分權可以藏富於民 如果可以審時度勢將這兩種經濟形態進行適時調整 作爲一種常態 肯定要比絕對的民主制度要强甚百倍 畢竟民主已經玩跨了好幾個國家了 荷蘭政府又辭職了 不知閣下有無聽說 這就是民主體制 如果中國也搞這些 中國速度將不復存在 國家亦將愈來愈小 無論大陸也好 台灣也罷 東方這條巨龍的强大受益的將是全球華人 我在歐洲就和80年代初留學到歐洲的老華僑聊過 他們都說中國人的地位這幾年確實高了很多 我問他們是什麽原因 他們就是一句話 “因爲中國强大了”
去看看西點軍校是如何評價朝鮮戰爭之前的中國軍隊的？爲什麽朝鮮戰爭麥克阿瑟揚言可以當年回國過聖誕節 但爲什麽美軍開始於鴨綠江 結束於三八線？按照簡氏防務週刊的評論 “如果當時中國和美國的裝備對換 那就是大屠殺” 而西點軍校的軍官也稱 美國不怕中國軍隊的現代化 因爲他們自信中國軍隊的裝備永遠也趕不上美國 但是他們害怕的是中國軍隊的毛澤東化 朝鮮戰爭之前 毛警告美國不要跨過三八線 結果美國不聽 仍然認爲中國是49年之前的那隻一擊既潰的軍隊 結果吃了大虧 後來越南戰爭爆發 中國警告不要跨過北緯十七度線 結果美國害怕中國再次出兵 政治上受到羈絆 又是無果而終 狼狽撤軍 至少在下作爲一個中國人是更希望擁有一只毛澤東化的部隊 而不是兩萬日軍就可以橫掃中國五十萬大軍輕取東三省的國軍 而像您說的在朝鮮美軍可以扔原子彈 但是您有没有想过 一方面是美國爲首的17國聯合國軍 一方面是共產主義陣營的中國和朝鮮 一旦美國將戰線擴大到中國境内 蘇聯一定參戰 而那時美國面臨的就是毁灭性的打擊 以當時美國的人口而言 如果蘇聯將戰爭擴大到美國本土 美國是絕對無力兩線開戰的
是制度性問題制度錯了就改有人說民主不好，但是專制更不好，更容易腐敗
滿清實際上是中國歷史上最落寞的朝代 所謂的康乾盛世更是當權者的一種涂鴉 而在其之下蘊藏的是人口暴增帶來的積貧積弱 亦是中國從經濟科技落後於西方的起點 一直到明末中國的科技工商業火器遠洋技術都是當時全球最先進的 而歐洲的工業革命是從18世紀末才開始 19世紀末才基本完成 而在這一期間 滿清的皇帝們卻在圍攏裏享受着天朝的樂趣 這就是滿清的真相 滿清就是中央集權發展到極致的典型代表 但是絕不可以漢族在歷史上創造的朝代相提并論 比如宋明兩朝 仍是中央集權 但無論在科技經濟文化國富民强等等領域 都遠出西人之上 這也是中國的主體區域一直保持完整 而當年的羅馬帝國早已被肢解爲若幹小國的主要原因有一次大陸的一個節目 有日本人說 中國人向日本學習的太多了 漫畫 音樂 游戏以及等等 希望日本有一天也能向中國學些東西 然後有中國學者說 在日本上層社會的文化精英其實也學習了很多中國文化 比如書法 繪畫 圍棋 茶道 花道 香道等等 其實這些經過幾千年的歷史積澱 已是外族再花數百年也無法超越的 這才是漢族的主體文化 很慶倖 現在在大陸這些又以風靡 只不過和歷朝歷代一樣 仍只屬於小部分精英 所以社會上鮮能見到
中共的策略和方法不是直接雇用。中共宣传部如果要用于直接雇用的宣传人员都会有一致的说词，就像外交部一样，说出去，写出去发表的每一个字都要经过严格检查了之后才能发表。因为中共一般希望能对自己给钱雇用的人达到绝对控制，就像军队一样，所谓“军人的天职是服从”。如果我没有分析错的话，中共应该是设立一个类似’大众媒体宣传研究指挥中心‘的机构来分析大致的宣传方向，然后徽派少数莫一些宣传人员在公共媒体制造和煽动人民。然后被煽动的人再糊里糊涂地跟你们对喷。
"当时国民党内部腐败，共产党倒是清廉，而且相对民主。所以共产党得了天下。"這是中共官方的說法，是有問題的被趕到台灣島上的腐敗國民黨，腐敗30年後，經濟發展成就讓台灣擠進了亞洲四小龍那麼，應該是腐敗造就了台灣經濟發展共產黨是不是得跟著國民黨學腐敗?
你真的相信新聞聯播報導的東西?有台北和上海比較，上海市長韓正已給了答案︰"台北市垃圾不落地，上海100年內辦不到"
台灣的民主制度也是一樣 最近這幾年民進黨的勢力低迷 但是不排除有一天他們得到某大國的扶持 利用台灣民主制度的缺陷來成立南台灣國 這一點是有可能的 您應該比在下更瞭解 台灣南北之間不可調和的矛盾 而民進黨卻是把毛澤東思想運用的爐火純青 在短短幾年時間就從農村包圍了城市 中國有句俗語叫做狗急跳墻 如果有一天將民進黨逼近死胡同 不排除其做最後殊死一搏
中國人以前，包括國民政府主政時期，很多家庭全家人只有一條褲子，老公穿完回家脫下給老婆穿。內戰時期，共軍見到頭頂的國軍飛機，只有逃跑保命，完全沒有還手之力。以後的發展，一切都不可預見。
全家穿一条裤子的照片是二十几年前。。。希望工程（号召捐款建学校活动）里展示的现今农村状况吧？！怎么移花接木到民国了？
我看了台灣的總統候選人辯論 但是我的感覺是這幫人都不令我滿意 那我該選誰呢? 因爲他們都是在攻擊對方 像這種爲得政黨於個人利益甚至可以犧牲國家利益的辯論於競爭 台灣老百姓還樂於其中 他們看表演驚醒到高潮拍手的時候 是不是笑的真的那麽燦爛？ 真是中毒不淺 當然民主是有優點的 就是可以讓老百姓快樂 畢竟也算是一種娱乐嘛 但是民主解决不了大問題 諸如國家前途之類 當政治家鼓吹提高老百姓福利待遇的時候 大家都一起拍手 也不管這個國家到底有没有錢提高國民待遇 結果數年過後 發現外債欠了幾籮筐 還不起了 就開始跟老百姓說降低福利待遇 那結果很顯然 老百姓肯定翻臉 這就是西方主權債務危機發生的主要原因 台灣應以此爲戒
1:50:50的妹紙好漂亮啊！！！
不是每個台灣人都是這樣的 會謾罵的 大概也都是些不學無術的人 說白些受教育也不高人云亦云的人罷了 無須理會這些閑著沒事幹的
請停止謾罵..到底有甚麼仇恨讓你們互不相識的人在此發洩情緒? 中國的分合必須建立在對不同意見的包容上。
別追憶啊 我們都還沒完呢
清朝的“知識份子”反清朝民國的“知識份子”反民國共產黨的“知識份子”反共產黨“語術知識份子”反對“行政知識份子”，這樣下去永遠沒法建立一種好的政治制度。想問你們台上的是不是共產黨知識份子
民國26年在七七蘆溝橋事事之前，日本就已烴對中國的東北發動918事變的侵略這約是民國20年的事情了。蔣為什麼不在918事變民國20年時就全面的對日本抗戰？因為自知雙方在軍事設備、工業基礎之間的差距。你去查查抗戰初期國軍與日軍的傷亡比是多少就能了解蔣為什麼在當時不輕易對日開戰。印象中有到1比10幾的將近1比20的比例，那段期間中國人的確是用鮮血阻擋日軍三月亡華的理想。是到了民國25年年底的西安事變蔣才逼不得已的停止摷共與中共抗日。在當時中日雙方的戰力物質上中國遠遠比不上日本但當時全國抗日的情緒可以說達到最高點，身為統率的蔣已經到了不得不抗日的地步。若依你的觀點國軍死守南京把所有軍力在南京上孤注一擲，我想日本以其極大優勢的武器裝備與訓練精良的官兵對國軍進行大規模的殲滅戰，日本三月亡華的狂語很可能實現。蔣介石以空間換取時間的戰略應該是正確的。把黃金搬到台灣以當時中共信仰的馬列思想就不會搞鎮反土改大躍進嗎？他們想發展的經濟型態會是78年時鄧小平所發展的經濟模式嗎？老共49年奪權後就開始把鎮反土改有把心思放在發展經濟嗎？當時的心思是搞政治遠勝過搞經濟。世界上有哪一個共產國家經濟搞的好的？
魯迅批評民國, 說還沒脫離奴隸........
真希望他多活個二十年, 就可以知道甚麼叫做沒有脫離奴隸.....
到時候, 他應該會認為民國時代是天堂!!
其实民国时代，是文人的黄金时代，是平民的苦难时代，是改良盛行的时代，是革命爆发的时代，是政治压抑的时代，是文化争鸣的时代，是战乱不休国人备受欺凌的时代，也是奋战不止全民抵御外辱的时代。民国既不是天堂，也不是地狱，它只是中国漫长的苦难史中浓墨重彩的一笔。我们不要造谣抹黑，也不要粉饰美化，更不要想着恢复过去，而要像鲁迅先生说的那样：创造出中国历史上未曾有过的第三个时代
+ace82721 目前的共产党已经彻底的背离自己革命的初衷 完全借鉴晚清的改革模式进行统治 国家各个环节都被把控 官员也是担惊受怕 商人更是小心翼翼 习的领导正在违背邓的方向 共产党重来没有考虑中国这个国家的国家利益 考虑的都是其党的政治利益 驱除马列 恢复中华 重启宪政 走向共和 中华民国史中国人的祖国 是孙先生以三民主义为基础所建立的民主共和的国家 革命尚未成功 同志仍需努力 目前只是民国历史上一个专制复辟时期 共产专制复辟时期 历史早晚回到他该有的那个样子 中华民国不会亡 中国不会亡~2016共产党亡 中国生
+二十一世紀青年 看起来你似乎将2015改成了2016
张半仙 似乎你是个半仙
不是文人，而是赵家人。民国那几个国学大师的家谱看看，都是亲戚门阀。老百姓呢？9成文盲，年年饥荒，军阀割据，人均寿命35岁。果粉就是幻想自己是民国赵家人，明明祖宗八代吃观音土，却幻想能有孔家二小姐的命。
张半仙 马上就要改2018了。
说句公道话。我是在外国的80后华侨。最近我突然迷恋上了中国近代史，也就是晚清民国史。所以在这个网上看了好多有关视频。其中，我发现一个有趣的现象。在LIKE 和 DISLIKE那里，每部视频讲民国好的都是喜欢的多。所以，恕在下下个结论，喜环民国多的华人多余喜欢共产党中国。这就是说，在中华民族，华裔人群中，想做中华民国人的多余想做中华人民共和国的人。如果好奇的话，你也试试随便点几十部关于民国的视频，看看是不是喜欢民国的人多余喜欢共产党中国的人。
我喜欢民国更喜欢现在的中国。
@@qiqinglai9396 还取得出来钱不？
@@野田毅-n8c 傻逼，把个例当普遍，如果全国都取不出钱了，还用得着你在这吠么？政府早被推翻了，哪像你们这种软蛋只知道在网上撒沷打滚，真正的中国人是爱国的，是有血性的。
大陸很多人都知道毛澤東的問題，但是鮮少人知道，在民主，自由，法治，人權上，集會，結社，出版，辦報，免於恐懼，1949年以後中國出現了大倒退．1949年後紅旗下的孩子們所接收到的教育，談1949年前都是非常片面，而且不正確的，才有中國國民黨和中國共產黨是天下一般黑的理論．鮮少中國人知道，1947年中國曾辦過一場全國性的選舉，遍及各省各鄉各鎮，選出兩千多位國大代表．鮮少人知道，不平等條約是在1942年國民政府和英美達成全面廢除的協議．鮮少人知道，在1949年之前，中國人是有辦報，結社，移動及宗教的自由．是有媒體監督和語論監督的空間．這些自由連現在的中國人享受的都要比1949年前的民國人要少！這些是大陸很少人知道的！
+Roger huang 可惡的是 中共學習資本主義改革開放富裕之後還不肯承認資本主義的優越性，稱其為【中國特色社會主義】。我是大陸人，支持中華民國。
+Roger huang 我是大陆人 我支持你的观点
+Roger huang 中华民国万岁
他们不是不肯承认，而是不肯放弃他们的权利，但是既要当表子，又要立牌坊。“中国特色的社会主义”就是这个牌坊。既然还是社会主义，那么就还需要他们的领导，之所以在经济上采取了资本主义的做法，不过是因为这些做法能把“猪”养的更好，养得更肥。而人民就是他们眼中的“猪”。
支持，现在好多大陆的年轻人都渴望民主，台湾啊，你何时才能光复啊！我们大陆民主青年支持你们
广西师大出版社令人致敬
中华民国乃我华夏国统道统之所在，别于往时往日之朝代，亦有三民主义的先进性，合法性。
我觉得民国时期最伟大的地方就是中华文化在中国走近代化道路的过程中进行的一次次的思想碰撞与探索。看那个时代的许多文学作品能让我再次感受先秦时代的士人们的国士情结，与将中华文化发扬光大的慷慨激昂，这就是一个时代的伟大。中国的历朝历代的封建社会看似大同小异，却是大有千秋。对于文化的传承与发展其实从来不是可以依靠金钱，人力去创造的，而是必须要结合时代的特点。古人关于“天时，地利，人和”的探索是他们对于自己所属时代与个人人生的总结，可惜今天的许多人却无法理解，他们将“之乎者也”看作为迂腐的标志。历史本来就是为了记录时代，又何必用“科学”或“先进”将其批判，让它成为自大的资本？我想这也是为什么今天的中国文化创作如此举步维艰的原因，你不尊重知识，你又如何创作知识？民国，在那个特别的年代有那么一批特别的人带着自己特别的人生履历进行着特别的思想交流与文化创作，挺好的。
民国当归！时代的大潮已经来临！
你就是读书不多，想得太多。
广西师范出版社，不容易啊！敬佩！广西的骄傲
其实内地的人追忆民国表现了大家对中国政治现状的不满。SB党除了在打天下阶段，拿起过民主作为武器攻击国民党，心里从来没有想过要实现什么民主。我觉得这也许不是国民党或者共产党的问题，而是全体中华民族的问题，在大多数人心里，对于民主并没有太多概念，因此也就谈不上什么追求民主的迫切心情。
千百年来被孔孟那一套洗脑了
追忆民国！！！怀念自由！！！
新加坡很多人说，新加坡不能有民主，因为新加坡太小了，有了民主就没有了经济竞争力了，大陆换另外一种想法，中国太大了，不能有民主，如果有民主马上就发生动乱，就只有台湾破地方，一大堆破人在执行民主，允许我在这边讲些破言论!但是我蛮爽的
郭竹节 美國日本這些破地方 也執行民主呢
菲律宾和缅甸也有民主，试问有几个中国人愿意为了民主成为菲律宾人和缅甸人
Haomiao Zhou 你是说，中国人没能力管理自己、、？该被管、！做不了自己的主人、、？人性问题，、、！野蛮，落后、、？懦弱无能、、？卑微，原始、！？无法独立思考、、？
民國立人立黨再立國，共和國立黨立國不立人
+Wen Guo 共党政权哪是共和国？借共和国之名，行极权之实。民国才是共和国。
@@alienslui8863 共产党有9000万人，一党专政是真的，但是说独裁？我倒想问问9000万人怎么“独”。文人高高在上的社会就是辉煌？那4万万在泥塘里挣命的农民就是天生的贱命一条呗？真正尊重人权的社会应该是人人平等的社会，而不是资本、权贵、文人、政客高高在上的社会，只有共产党才是真正代表人民利益的党派
@@taihaikeling2638 沒有人說共產黨是獨裁，說他是極權。即實踐一個反人性的謬論，造成大屠殺大饑荒，破壞傳統文明，由於害怕被民眾清算，他只能使用極權政治體制，封閉政治。
杀光了旧时代的文贼、权贵们，中国人还是中国人，文明传承于这片土地上、历史里以及人民的心中，并不在旧时代的士大夫和民国有些所谓大师的权利、笔杆里。就像鲁迅，他痛骂过资本、封建、权贵，他也愤怒与中国底层人民的麻木、愚蠢，但他的立场从没变过，他希望所有中国人都活的有尊严。对比起来，那个崇洋媚外、俯视黎民的胡适先生，不过一条狗而已
@@taihaikeling2638 馬克思不是外國人?難道共產黨不是崇洋媚外?
五毛，你這些狗屁還能再拿來騙人?魯迅勾結日蘇收盧布，豈非漢奸?
今天共產黨徒們不就是資本家，權貴麽?
非常赞赏您的言论，作者的涵养、高度都可见一斑。可否满足下我的好奇心，您是在哪里，做什么工作的？
某些人還說，“我們擁有幾千年的歷史，可惜...以後我們...，我們於19..年得到..，我們於19..年又如何...”。
您沒有回答抗戰初期國軍與日軍傷亡比達到將近1比20的問題以空間換取時間的戰略是否正確。若以您的觀點是認為國軍為了保護南京應該將全部的軍力孤注一擲保護南京我是不認同的。其實以當時的交通情況也不可能在一個月內將全國的軍隊調動到前線。如松滬會戰的時當川軍用雙腳行軍到上海時松滬會戰也已經打完了，不少內地的軍隊都是掌旗的官兵先到部隊還沒到。還有一個問題當時的戰爭型態是城市的保衛戰、戰爭的環境大部份都在空況地方，抗美援朝與美國的越戰爭都是叢林戰所用的戰略有所不同，以當時擁有較先進的傳統武器的美國也討不到多大便宜。老美可以狠一點在朝鮮戰爭時丟個原子彈大舉殲滅共軍就能很快的解決戰爭。鴨片戰爭滿清的GDP是英國的六倍結果是中國割地賠款其中原因就能解釋了。
三月亡華論的正解是日軍陸相？？說三個月解決支那問題。這就有很多解釋真實意思要問問說這話的本人，國民黨解釋成三月亡華是什麼目的我現在的推論是我中國人民有更高的危機意識加強同仇敵慨抗日的情緖，至於你解釋成國民黨為了掩飾自己的懦弱與膽小是否合理合乎往後國軍在往後台兒莊、三次長沙大捷、衡陽守衛戰等英勇抗戰的表現戰事由劣勢轉為相持事實是否相符你再去評斷評斷吧。
陳丹青說的好!
請解釋一下
抗日戰爭期間，共軍陣亡將士人數，指揮員和政委姓名
抗戰結束，軍隊居然擴充到200萬人，軍費從那來?
為何不上抗日前線?
现在开始怀念前几年了 现在大陆再也没有这样的讲座了
是啊
在臺灣，至少我能知道集權的優缺，民主的優缺，還能去討論而不會被限制，而現在的大陸地區內，你能有多少種思想能選擇？？民主只是一種模式，真正目的是讓各種意見與聲音交流碰撞來達到一個平衡點，這是最能讓一個國家不至倒台的方法，這種制度也是演化而來的，你能說它不好嗎？
台商稅收減免，但規費卻是當地人十倍，例如公司注冊金
台商富士康血汗工廠，員工跳樓案已經落幕
第13跳員工遺書落入董事長郭台銘手中，郭先生在股東大會時公佈
跳樓原因是富士康給付跳樓員工輔恤金，遠高於中共國家烈士
就是所謂的"一跳保全家"
後來，取消輔恤金，就再也沒有人跳樓了
因供養黨支部不堪負荷而倒弊的，是醒吾商專
歷史 問問美國 當時中國 與美國同盟對日作戰的是哪個政黨 問問日本 在中國是哪個政黨與日本八年正面作戰的 問問中國是哪個政府的將領代表中國接受日本投降的 因為日本不會向一個無關的政府投降吧 唉歷史就是歷史 就算被某個政黨歪曲 全世界也只有那個政黨統治下的人相信吧 至於蔣介石是獨裁者? 我倒是覺得 台灣沒被赤化還得感謝他 不錯228是 一段台灣時代悲劇 但是當時不戒嚴所面對共產黨的威脅 台灣再內亂 那不就讓共產黨得逞了嗎 但是當時台灣人似乎 不太懂這的道理 當時台灣說真的沒有實行憲政的本錢 亂了還能擋的住共產黨的攻打嗎 我對228受難者是同情的 但是我也感謝蔣介石的果斷戒嚴 雖然人民一時被約束 總比被赤化好吧 至於蔣經國不是礙於時勢開放黨禁報禁 是將中華民國憲法付諸實行 因為 軍政 訓政 都已實行 礙於內戰 無法在大陸實行憲政 就在他晚年讓憲政也在台灣實行 讓孫中山的三民主義 完整的呈現在中國人面前吧 我想這應該是他的本意吧 [個人見解] 不管如何 自由民主是世界潮流 大陸民眾覺得中國現在強大了 歷史不必再翻案 是他個人想法 他喜歡共產黨也可以 但是嚮往自由及想知道中國真正歷史 這也是人民的基本權利 不能因為各人喜好而剝奪別人的權力 我想這才是公平的 而認為哪個政黨或國號才是他的祖國 這也是個人自由 但是我認為自由自在的生活總比被人牽著鼻子走好吧 個人淺見 完
+xioxio huang 说再多都没用，中华民国已经被中华人民共和国彻底取代，请承认事实。台湾是中国的一部分，中华人民共和国是唯一能代表中国的合法政府。请台湾人民承认现实
驅除馬列恢復中華少鸡吧瞎BB，好好感谢共产党，共产党是你爹。共产党心怀慈悲，留了国民党一条狗命让他到鬼岛上自我反省。现在狗民党都快让绿党给弄死啦，就别谈什么光复大陆啦，先自保再说吧。替狗民党着急啊
汪翊苏骂我没用，有本事去公安局骂，去天安门广场骂，你要有那胆量，我就服了你
+Z mg 我是大陆人我就不承认，凭什么叫人家台湾人民承认？傻逼狗
单田芳 乱世枭雄 张作霖
th-cam.com/play/PLN0jJvX5PtyJsyugAV_NJTXjzgwqcrDF9.html
单田芳 千古功臣 张学良
th-cam.com/play/PLN0jJvX5PtyIpSr3-zglDLAehAMZE5jm2.html
我很慶幸在共產黨統治下、大陸還有你這樣沒有被洗腦的人。我真的很慶幸。。
我們這一家根本不關心統獨問題，
我們只想在台灣過自由自在的日子！
救國必須在國未亡時，青年救國必須在青春年華時。
請查查本人發表過的帖子
本人完全依事實和數據說話
若有錯誤,請指正!
您太天真了。说大陆人咨询不畅通有一点道理，但是至于“洗脑”的话，有点瞧不起人。原因很简单，中国人一个很重要的民族性就是喜爱变化，喜爱潮流，不爱守旧， 这就是为什么，中国人历代的服饰，审美，汉字的读音，之类的，每个朝代都很不相同。大陆的政治宣传语言和战术策略，从49年开始没什么太大的改变，这种重复使用的字眼和思维方式对中国人的号召力在文革时期达到鼎盛。文革过后，有鼎盛转向极衰。到现在，政府宣传式的语言，人们一听就听得出来，绝大多都觉得很搞笑，都被当笑话。那些仇恨政府的往往都是自己的权利和利益遭到了太无道的侵害。 绝大多数人感觉生活能凑日子过。跟你唱反调的愤青，都是睾丸素过多和排外。你们台湾人怎么把这么浅显的现象抬高到了政治立场和政治形态的级别上呢？我倒是觉得你们台湾人有点’被洗脑‘的感觉，你们需要现实主义一点。你们对社会的理解太理想主义了，你们总把社会差别当成不同思想形态和意识形态之间的冲突。而不从一个人的心理原因的角度思考。
在下也在欧洲留学，初来一年，youtube上犀利深刻的评论不多见啊
想看重点的请看最后几十分钟的
詩經~~出其東門，有女如荼。雖則如荼，匪我思且。縞衣？巾，聊樂我員~~~。
氓之蚩蚩，抱布貿絲。匪來貿絲，來即我謀。送子涉淇，至於頓丘。匪我愆期，子無良媒。將子無怒，秋以為期。~~~
記憶的很零散，上網看一下。但猶記得年輕時讀詩經時的心境。~~或許這樣的意境就是藝術。~似乎有一種魔力~~的確是有陶治性情，崇尚信念之功。
這兩首詩對於現代男女對於愛情與婚姻堅貞的信念是有很大的反差~~在現代這樣的價值觀已經是不流行了，唱高調。
我沒讀什麼書也非文科學生只是年輕時愛看閒書，有一點耐心看註解的確是有點吃力的讀詩經。
兩岸統一只有一種條件條件:
自由 平等 博愛
民有 民治 民享
1936年，也就是民国二十五年，还是国民党孙中山总理订的憲政时期，尚未还政于，当时就国民党而言，确属『党国』。后来的宪法颁布、选举，就到了憲政时期，才是『还政于民』。
從民國初到1949年時期幾乎都一直在戰爭.....一刻都停好好治理國家...亂世時代
真正的主人就是人民 政府只是受委託行使權力而已 從政府的觀點才是主僕易位
而且中美打了三年 但是从来没有正式宣布中美发生战争 而称之为朝鲜战争或韩战 中共一方也是称“志愿军”是中国人志愿去支持朝鲜的 而并不是中共派遣的 有一点现在可以确定 中美苏三方在当时都是不希望将战争扩大的 对各方都没有好处 从战后几十年的发展而看 美国当年的做法也是正确的
不管新唐人是親法輪功還是反法輪功，我的重點是我相信那些親身經歷那場戰爭老人家講的話這比政治宣傳的文宣來得更有可信度，有可信度的史材所推理出的結論應不會太離普吧。的確！小時候國民黨的教育是僅會宣傳國軍英勇抗戰的一面而掩飾不墈的一面，兩岸政府最近幾年都有正確認識歷史的意識並不會再像以往一樣刻意醜化對方，像約20年前在西安的捉蔣亭已更名為兵諫亭。不過說老實話我對毛澤東的負面印象遠遠多於蔣介石，毛澤東能讓我欣賞的大概是懶散又具豪放的個性。台灣的媒體環境近二十年來已經是非常開放了，老蔣的缺點私德早已在坊間的書店都找的到已不是禁書了，近十年來網路資訊傳播更快更全面在台灣不管任何話題可以說完全沒有什麼禁忌、大陸的管制還是很多。
當時是美蘇兩大強國的恐怖平衡能夠理解與推論。蘇聯當時也已經有原子彈了。
其實，這都不是政治問題，是人的問題，中華文化思想以「圓」為本，「和」為貴，「善」為根等等，樂見中華民族國父口中的共和國誕生。
台商公司註冊金是當地人十倍
富士康邀請了200多家媒體入廠查證,沒發現積欠工資,強迫超時工作
等情事,工資水平比政府機構員工高.唯一不合理處,就是撫卹金給付太
高,造成員工一跳保全家的想法
有几点不明请教。“在當時没有知識的老百姓 確實是覺着做了國家的主人 可以站起來大聲說話了”，并且当时也可以冲击政府机关，这是事实。可以说这就是一种几乎完全无政府的状态。这不是至多还是至少是事实的问题，而是可不可行的问题。你举这个这个论据要支持的哪个论点？我没看出来。再有，我不知道阁下家里尊长中有谁作为农民在49年以后的大陆“分到了土地”。我老家在河北传统农耕区一带，很遗憾我家族没有分到土地。而且据我所知，宪法规定土地国有，不存在个人所有的合法性。如果你所谓的拥有土地就是耕作权和随之相伴的交税义务，那就我所知，耕作权也是不完全的，交税义务又过重了。因为你只能按照国家颁布的计划作物和产量来种植，并且私家不可能有余粮，因为粮食的分配也是不带私有性质的。如果这就是所谓拥有，那在你的概念里是“拥有=无产”。我当然同意“无产”有可能使得政权稳如泰山。实际上三年灾荒之后中国政局绝不是稳如泰山，当然问题出在上层，下层由于无产确实没有什么力量来撼动政权。再补充一点，与之相比，地主是私有制自由买卖的产物而不是封建贵族遗留下来的。历史上对土地兼并多有控制，所以我的家乡当年有土地的农户不是少数。
这个火力差距，他们虽说不会强调，但还是会写的。不过在描述敌军伤亡方面，他们是只用自己的估计数据（是中方统计的2倍多）
是2013年兒子反服貿的張大春?
怀揣梦想, Do what you can do... 每个时代都有每个时代的感动，对于两弹一星，建设共和国的热情，我不知道民国是否能给予中国人那种热情。或许去攫取民国的好的东西去传承，却也能够立足现在去塑造新的时代，才是应该做的。嘉宾都还是太文艺范，而如今的电子信息社会，人的触角已经伸向太空，文艺并不是人唯一的旨趣。当然这样的讨论，倒是让人会扪心自问，若有所思。。。
去你妈的两弹一星，饿死三千万你怎么不说？大文宣。
以現在來說這些學者會不會被貼台獨標籤?感到擔心....因為現在很多對岸言論都認為支持"台灣國"是台獨，認同"中華民國"也是台獨....
想知道民国范？看看老舍的《四世同堂》，矛盾的《子夜》吧。
老實講，民主只是個中間階段，不是目的
它是達成自己民族少數人所需要成果的一種過程
例如美國
它是財團關說式民主，人民不管事，利益團體奪取了大多數成果
不公平，但是因為利用了民主這個手段、藉口，配合各種壓制人民力量的法律
美國人民根本拿它沒皮條，無能為力
而日本是虛假的民主，吵吵鬧鬧單純只是為了內耗，以轉移各種內部壓力與焦點
財團把持，個人享受民主的各種權力，但是一丁點屁用也沒有
我覺得大陸目前只是省略民主這個中間階段而已
有跟沒有，一樣都能崛起與強大，不會有什麼不同
端看人民想玩一趟這個過程的意願有多高
貪官汙吏與各種不公不義，跟民主有無，沒多大關係
實施民主以前，各種特權階級、大佬、富二代
在實施民主以後，都有法律保護，會貪汙的更嚴重，工程品質會比豆腐還豆腐
例如台灣
財團把手伸進政府，公務員趕忙配合，法院提供庇護
十幾億大小的公司，能併購幾千億的公司，令人匪夷所思
一個跟銀行團借錢幾百億的垃圾，只會搞血汗工廠，戕害大陸人民，還敢跟政府叫罵
人民有權去選縣市長、總統、鄉里長，有個屁用啊
只是單純感覺能投票很爽而已，看到自己喜歡的人當選，就高潮了
輕易被小利小惠收買
你們來台灣玩，會感受到台灣人的熱情、有禮、大方
但是在背後，低薪與失業讓年輕人喪失活力，面對未來是一片茫然
財團把台灣的血吸乾，危害更甚於威權時期
然後政治人物把罪怪到中國上頭，獲取政治利益，人民昧於事實，無限迴圈
看看李登輝，人稱東瀛霸者，所有讚譽都在他頭上
-但是黑道漂白與黑金體制就是他創的
輿論對宋楚瑜讚譽有佳
-但是他是李登輝的最大助手，當年跟黑道聯絡的都是他，開創與黑道合照的流行
也許你們對自己的共產黨有很多怨言，但是好歹它仍維持一些最起碼的基準
一些骯髒的垃圾，絕對會在實施民主以後，日子過得更好
甚至還會有法律保障牠們繼續為禍
台灣一樣是中國人的社會，有一定參考價值
民主主義 是一種 理想 是一種方向 美式或許不是最完美的民主制度 但也比這邊文明多了 怎麼樣 美國也強盛過 也200年歷史
不過 只要民主的精神不變 可以發展東方式的民主制度
fatprowar 民有，民治，民享，，民主，民权，民生，、、！三民主义、、！人民管理自己、、！关说」不可违法的、！说者，和被说者、都一样、！违法的行为，( 王子犯法与庶民同罪、！) 美式关说，是据法力争， 「 行政裁量权 、」、、！如果有争议、？由法院裁定，仲裁、、！行政法院，最高法院，联邦法院，宪法法院、、！等各级法院、、、！
“不要对我们的先人有那么多的怨气？”此话何出呀！我们的先人是世界上最棒的，他们创造了璀璨的文明，强大的帝国，是后辈不肖，越过越沦落，给我们的先人脸上抹黑，愧对先人呀。
关于人类社会的发展哲学，我和阁下看法非常接近。关于中国文明在社会、政治（包括经济）对于西方整体上存在优势的观点，我也基本赞同。但是说二十一世纪会被中华统治，我万万不敢苟同。一种精神文明的力量要想席卷世界首先就要有坚定信仰它并自觉发扬它的人群。阁下生活环境我不敢揣测，我本人生长于大陆至今二十余年，完全没有发现如今的中国社会有一个共同且坚固的价值观。至于说到中庸为代表的古代哲学，更是遭到普遍的忽视甚至鄙视，因为“中庸就是腐朽儒家的怯懦保守的表现”。我实在无法想象这种社会如何能产生让中华文化统治二十一世纪的力量。至于柏拉图的理想国，作为政治哲学不可取，但也不能一言蔽之说整个西方哲学是垃圾。同样的孔子想要恢复封建体制，秦统一后采取的是郡县制，但是当时人也没有因为孔子的政治主张不符合时代就把他的全部学说斥为垃圾。西方的哲学，包括他们的形而上学、认识论，都更接近于科学的表达法，但是又不如科学实用。这方面阁下还是多去了解了解再下判断的好。
呵呵 敝人覺得您想說的是阿拉斯加不是美國核心區域 至於本土和國土有什麽差異 有待詳查 當時蘇聯的圖4轟炸機半徑已經可以到達美國本土西海岸 只不過是去了就回不來了 但足以構成威脅 而且當時其實美國的和力量也是很有限的 而中國和俄羅斯都復原遼闊 人口中國 没有也没有能力同時對抗两大强敌
今天又聽了袁騰飛講抗戰的歷史：老共對農民講打倒蔣介石就能分地主的土地，以當時佔全國人口80％以上的農民來講是最有用的政治動員口號，國民黨就不能這樣搞，地主的土地是個人私有的政府不能無緣無故沒收私人財產。私有財產是神聖不可侵犯的政府還要給予保護。還有蘇聯與日軍在從東北退出中國時留下不少武器給中共。
76年以前的中國領導人印象中沒一個好人，好人可能都被鬥垮或批死了或許周恩來還好一點。我想這也是事實。總不能在那一段期間內國家沒有外敵或大規模嚴重天災的情況下餓死鬥死那麼多人我們還要稱讚這些領導人的道理。中華民國的立場是憐憫同情大陸同胞而批評中共的立場在80年代以前是完全正確的。國民黨批評的對像僅是中共政權到了民進黨執政時為了凝聚自己的支持者與台獨的理想除了批評中共政權專外也說了一些中國人民的低劣的品性這是他們的政治目的但也並非都不是事實，從有去過大陸長期經商的親友口中得知大陸人的工作服務態度都不是很好狡滑彼此沒有信任感這約是10幾年前的印象，現在台灣人對大陸人的印象也在慢慢的改觀，我想最大的原因是中國越能越有錢，新一代的年輕人較無受文革的影響，更加重視傳統儒家教育應該也是重要原因。
1949年從窯洞爬出了個「中央農民政府」
現代化道路走了一半的中國，
此後三十年重複不斷的受愚蠢的農民思維折磨！
所謂的國軍初期至少一半以上都是各地軍閥組成的，軍紀不彰的情形有聽聞過，稱之為土匪也不為過這點我同意這是國民黨在大陸的民國期間普遍現象，各地軍頭幾乎可以跟中央叫板。至於湯恩伯圍剿不利我是第一次聽到。
其實像湯恩伯這種例子還有很多很多 有的時候在在下真的希望台灣人可以放下成見認真的思考一下 爲什麽中華民國在短短三年之内在軍力處於絕對優勢的情况下被中共推翻 不可否認的這是當時中國人民的一種選擇 台灣人在國民黨統治時期形成了對中共没有好感 甚至憎恨的情結 并宣傳要救大陸同胞於水火 而後來又在民進黨執政期間形成了憎恨中國以及中國人的情結 作爲一個旁觀者 在下是覺得很可悲的 現在大部分台灣人寧願稱自己爲華人 卻不願稱自己爲中國人 但是殊不知這完全是被一種錯誤的教育與宣傳洗腦了 中國一詞最早出現於《詩經》之中 與華夏 炎黃等詞沿用數千年 就連漢族唐人這些詞是在漢朝唐朝才慢慢形成的 相較之下 中國二字要古老的多 去中國化的教育其實就是去五千年文明的教育 如果台灣人不讀詩經不讀論語 不讀莊子 不讀金剛經 不讀李白 紅樓夢 那還能讀什麽呢 如果大家讀的是同樣的書 認的是同樣的祖宗 卻不承認自己是一國人 那不是很可悲嗎
老毛的打仗與政治鬥爭的能力之高是不容置疑的。美國是高估當時中國的能力了專家說中國當時還沒這個能力，中國當時的船艦、飛機噸位與數量根本不可能大規模的把人員送到美國打仗，相同的老共猜測美國將進入中國打仗也是猜錯了，美國跟本無心進入幅員廣大的中國。因為之前日本就是一個例子。幅員那麼大的國家要派幾百萬的人去打仗、維安才能確保穩定可控制的範圍，美國人不是傻子。
搜尋“【一寸河山一寸血】 第5集” 從5分55秒看起~蔣欲與德國合作組80個精裝師收復東北無奈對日戰爭爆發。
【一寸河山一寸血】 第8集 抗戰初期的淞滬會戰情形，250架飛機對3000架飛機。人肉炸彈炸日軍坦克，有不少兵還不知道坦克飛機是什麼東西。
這些都是當事者的描述，如果您都不信的話我也無言以對。如果您認為這是事實的話就不要抹滅這些前輩年輕時忠勇愛國情操與志行。
他們大致說的是民國自由民主,在專制共產體制下你們也活過來了,現在談追憶何不付出行動來談追求,個人覺得兩個體制下的現代中國人因該擺脫過去創造新的思維來,三民主義現今要在中國實行難啊確確實實難啊!!
民國36年，中華民國正式行憲，人民成了真正國家的主人
那來的"當時中國人想改朝換代的思想"?
所謂毛澤東戰術，就是保存实力，游而不击扩充地盘
為什麼抗日戰爭期間中型以上會戰戰鬥序列，從未出現過共軍?
再說 七八年以前死的那些人到底是什麽人 他們不是農民 不是學生 不是任何在社會底層生活着的小老百姓 而是軍人 政府官員 文人 資本家等等 現在在大陸就是有一股力量 希望中國回到文革時期 （最近也被消聲了 比如烏有之鄉 在下估計您看了之後一定會瘋掉的） 因爲文革時期没有腐敗 没有貪婪 没有階級壓迫 全國人民是一家 花十幾塊人民幣就可以周游全國 火車 旅館全部免費 去到農村可以隨便住在一個老鄉家裏 紅衛兵可以隨便進出中南海 因爲當時他們認爲政府官員與百姓是平等的 不具有特殊權利 且據說當時是夜不闭户 路不拾遺 看看現在大陸的那些貪官 那些富二代 那些寶馬奔馳 在下可以理解爲什麽那些人想回到毛的時代 也可以理解爲什麽毛當時說每隔幾年就要搞一次文革 至於說毛是好人還是壞人 在下不昨評論 先生去看看全世界有多少毛派共產主義組織吧
我是誰 清者自清 濁者自濁 天地間有萬物 人居首 行善行惡孰能執之 大哉問。
這一點您說的没错 中庸就是實用主義發展到極致的產物 只不過中國人將它發展爲道的境界 這也就是中國人最基本的思維方式 幾千年未變 所謂西哲東聖指的也是重點 中國没有哲學家 爲什麽全球所有古文明都消失了 而只中華獨存 而在二十一世紀又將統治世界 哪一方的文明更有優越性不言而喻 西方有那麽多的哲學家 經濟學家 但没有一個能真正解决社會矛盾的 從兩年多年前的柏拉圖開始 讀一讀這位老哲人的理想國 不覺得西方文明源於一本垃圾嘛 跟中國先秦時期諸子百家的文章 没有可比性
說得好
13億人有13億的想法，其結過不言而喻~~從現今的現實面來講大陸管制言論自由是不得不的做法。任何人座上胡溫那個位置都很難把大陸的言論自由搞得像台灣那樣任何人可以隨時罵總統也不會受到國家法律或公權力的威脅。但這也可以是專制獨栽者想要一直擁有權利的藉口，即使是貪污腐敗也可以一直擁有政權，這也非人民之福。我近幾年有聽過中國要探索發展具有社會主義的民主國家~~或許中國的國情不同歐美的那一套不全然適合於中國。這或許是對大陸的一點期望。不過現在大部台灣人是比較相信且習慣歐美那一套在政治上沒有人願意被中國統治。
限制言論自由的政治制度是會影響個人身心的自由度、思想也會受到拑制沒有激發創新的發展。
「當時美國的人口而言 如果蘇聯將戰爭擴大到美國本土 美國是絕對無力兩線開戰的」，這邊可能不太正確，美國本土南北沒有威脅，東西有廣大海洋相隔，基本上要有足夠的艦隊力量進攻美國，除了美國自己，沒有可能。二戰期間美國就是歐亞兩線開打。避免與中國和蘇聯開戰是肯定的，但跟美國本土威脅應無關係。
他沒有、他每天都想著反攻大陸、光復中華。並且著力於三民主義建設台灣、使台灣成為中華民國的模範省。他不曾認為中華民國滅亡。
很好很好
原來，共軍不上抗日前線
是因為"国军是保卫中国的正规军，他们不上战场谁上？"
有幾點我想辯駁一下:
1.夾雜英文那是作節目要的效果，老百姓很少這麼做，因為會被其他人白眼，我也從不那麼做
2.以詼諧的手法表現政治是自由的表現，何必搞那麼嚴肅，當然這是兩岸認知不同，我覺得沒什麼低不低俗，就好比吃不吃狗肉(好啦!我承認我很喜歡看"全民最大黨")
3.我們雖然還沒正式宣布同性戀合法化，但是我們絕不會說同性戀"陰陽失調"，他們有他們的人權，這是天生導致，如果你有朋友是同性戀(純舉例)你希望他被排擠嗎?我們要尊重他們的性向，只要他們不違法，不傷害到你，你何苦要歧視他?而且蔡不是我們主流文化，他只是一個節目主持人
4.菁英政治我個人也喜歡，但是我們也應該擁有監督他們的權利，要記得，絕對權力導致對腐敗，中國康雍乾盛世也才110年，接著清朝便國勢日衰，但是你看看英國的光榮革命之後，強盛至今，差別在哪?一個是封閉菁英政治，一個是開放菁英政治，應該要有好種聲音於政壇上，不該只有一種(不要說你們是多黨協商，那只是說好聽的，共產黨堅持己見時誰能動它?)
5.大陸高雅文化?你是指詩詞、書畫、音樂、武術等文化嗎?如果是，那我認同你這一點，因為它們的確快速失傳中......
歡迎討論
民主不一定能給人民帶來幸福{民富 國強 公平正義} 民 "智" 未開就不該民治 美式民主{豺團民主 五大家族}並非民主 美國只是被豺團附身的僵屍
我是歐洲的留學生 北京來的
大家都不希望專制 但是兩害相權取其輕
現代戰爭中裝備造成的軍力差異，肯定不是簡單用人數來算的。八國聯軍與清軍的兵力？二戰德國與法國兵力？6個禮拜亡國？工業革命之前，戰爭兵力多寡佔決定性因素，中外皆然。如從歷史來推斷現代戰爭結果，清朝可能還活的很好。
在下承認您的觀點 親身參與過戰爭的人說話的可信度很高 但是那是很高 而并不是完全可靠 理由很簡單 全世界没有人願意承認自己錯了 願意把自己不堪的那一面暴露餘眾 明崇禎皇帝在景山自縊 寫下千古傳送的遺書 也是說是眾臣子的錯 推己及人 不難想像 所以包括中共那一邊的老兵說的話 要理性認識 而不能偏聽偏信 在下想現在如果有人去採訪一下汪精衛的後人 他們也一定會說汪是曲線救國 去問溥儀的後人 他們也一定不會說自己老祖宗的壞話 道里很簡單 至於您講的大陸文化監管 這是事實 但并不是說監管就一定會有壞處 一個無序的社會帶來的只能是混亂 再者說 大陸如此大 民族如此多 歷史積澱下來的問題短時間又無法解决 如何形成國家的向心力 如何减少各民族間的矛盾 達到真正的和諧 大陸政府如果不掌控話語權 控制媒體 十三億人就會有十三億個想法 其結果不言而喻
客觀的說大國地位這之前就確定了，否則對KMT不太公平 @@，可以說奠定了沒人敢欺負的大國之地位。還有應該是三國之力@@ 死亡人數沒那麼誇張，因為北朝鮮沒有公佈其陣亡數據，所以wiki上面的只有西方估計數據。按照中方之陣亡數據按比例換算一下的話，共產方的陣亡數字約為30萬左右，是反共方的1.5倍左右。不過其實說白了朝韓兩方的數據根本就是糊塗賬。
如果考慮核武，中國沒有威脅，蘇聯只能從本土出發，而美國可考慮出發的地點相對多(不含本土)。三方其實都避免戰爭擴大，美中真正投入，蘇聯只收漁利，中方也只用志願軍名稱，否則就成正式宣戰。美方錯估的是越過三八線之後中國的反應，不過美國根本沒有理由和必要進入中國領土，更不用說開戰。不論如何打，對美國本土都沒有影響，如同越戰，打不過收兵罷了。
2015再看「民國」，好像還真的要在2016消失。
2017 還在
其實傅的投誠是很復雜的 除其女是共產黨外 其親友師長皆力勸傅可以和平解放北平 蔣是要求傅南撤 但是從他後來改編其嫡系部隊的態度 以及只要求當一個中共小官而言 他也絕非爲了一己私利 同樣得不到利益 他爲什麽仍選擇了中共 有時候我覺着台灣人看待問題太過極端 不是民主自由就是獨裁統治 好像這個世界上只存在這兩種模式一樣 中共在毛時代是工人農民獨裁 没有文人以及資本家生存的空間 而現在中共走的是折中路線 既不獨裁 也不民主 這叫什麽？中國模式 呵呵 當年英國薩奇爾夫人說 there is no alternatives 但是現在中共就在建立這個alternative 而且現在的國際形式已然很明朗 中國超越美國已然是不可逆的歷史潮流 連美國老百姓也是認同這一點的 而台灣人現在面對的選擇是 繼續給洋人當馬仔 還是回來一起統治全球 何去何從 應該有個清醒的認識 成爲全球第一的一部分 台灣就是全球第一 中國人就是全球第一 還望明眼觀止
民主，是靠物质文明堆出来的，不是凭空产生的，资本主义发展到一定阶段才有民主。所以其实清政府自己改革是最好的，让封建社会自然的过渡到资本主义，就像英国那样。其中的关键是，无产阶级，包括中产阶级和知识分子，最好不要参与改革或革命的过程，它是资产阶级和封建贵族的事情，老百姓只要管好自己就可以了。千万不要为了改革成功而煽动底层参与暴力革命，就像中国共产党这样。现在的人已经搞不懂什么是自然社会，自然社会就是阶级社会。民国就是自然社会，现在的社会是转基因社会。1:50:54
民国呀，什么时候给我国民待遇，国民权力，国民自由。
1:00:00 民國的確是教育家輩出,
除了來賓說的蔡元培, 陶行知, 晏陽初之外,
還有張伯苓, 梅貽琦, 傅斯年!!
胡適也算一個!!
孔子曰 君子不重則不威 學則不固 我承認這是兩岸價值取向的不同 台灣現在更加趨向於美國 總統要帥哥+明星 而大陸仍然希望國家領導人是孔子所言的君子
而且如果娱乐節目的品味真能向上發展 本也無可厚非 但是問題在於。。。閣下覺着這幾年台灣的綜藝節目有向上發展的勢頭嘛？相形之下 到不是在下恭維西方 就整體而言 西方的娱乐节目無論從舞臺視覺以及内容而言 都遠勝於大陸和台灣 甚至有很多節目是咱們這邊從人家那裡偷學來的
我并没有歧視同性戀的意思 至少他們没有傷害别人 而且龍陽 斷袖 磨鏡等這些稱爲 古已有之 只不過要比同性戀這三字來得文雅 今人文化修養之匱乏 可見一斑 我只是說這不能成爲社會主流 跟日本學 學來的是什麽？宅男文化嘛？這是英國病的典型症狀 還是草食男？典型的陰盛陽衰？希望台灣百姓不要以宅男草食爲榮
美國自然有其霸道之處 我讀過許多台灣及日本對美國嚴詞批判的著作 但如果閣下有問過經歷威權統治的台灣人 絕大多數都不願接受極權的共產統治 更有意思的是我常讀到共產黨批判國民黨和老蔣獨裁 難道沒想到自己更有甚之嗎? 更不用多三反五反 大躍進 文化大革命等等諸多災難 這些都可由近年一些大陸學者在香港或海外的著作得到豐富材料 另外 中共也制訂一部保障紙面上保障人民諸多權利的憲法 但顯然猶如空頭支票 再者 共產黨之興起也是受共產國際的指揮和支持 在與蘇俄決裂前 中共不也是一切以俄國為師嗎?
不要忘記蘇聯離美國很近 從海參崴到阿拉斯加才有多遠？早點多吃幾口 午飯之前蘇聯空軍能打一來回 當時蘇聯圖-4也已經對美國本土造成極大威脅 特别是朝鮮戰爭中後期 圖-4具備核打擊能力之後 美國忌憚使用核武是多方面原因的 不過最主要的原因在下到覺得是因爲中共當時只是共產陣營中的一個小學生 其背後是更爲强大的蘇聯 而核武是美國最後的底牌 且當時美國的核打擊力量也是非常有限的 所以在共產陣營只派出一個馬前卒的情况下 美國就貿然翻開最後那張底牌 一旦對中國本土造成的打擊有限 又使自身的和力量造成大量消耗 蘇聯就會趁機在歐洲甚至美國本土造成打擊 這是美國以及歐洲那些盟國都不願意看到的 所以在當時美國助理國務卿就說過 美國有意使用核武器最害怕的不是中國 更不是蘇聯 而是美國的那些歐洲盟國 像英國法國在當時就是極力反對的 而且非常害怕美國發瘋使用核武器 而引起蘇聯人發瘋在歐洲使用核武器 那今天蒙娜麗莎可能就微笑不起來了
我们互殴不是上了谁的当了吗?
大陆信息封闭，可能不解真相，但是台湾也不了解大陆人几十年的生活。
所以，大家留点口德，多做点事吧
当时有所谓国民范，是因为当时身处国难，而且没有现在的花花世界，每个时代都不同，当然你想要国民范，你就修炼自己，跟国家有什么关系！
袁騰飛之前被消聲就是因爲他說了太多偏激的話 袁是學歷史的 而不是研究歷史的 而他學的是通史 而不是就某一領域深入學習或者研究 所以他的學術觀點都是很片面的 而且他將自己的個人感情與觀點帶入專業領域 就是不專業 他面對的是高中生 思維方式 行爲能力都與成年人不一樣 他講那些偏激的話 就是不負責任 在下不支持文革 不贊成中共在78年以前的所作所爲 但是不可否認的一點是 在當時没有知識的老百姓 確實是覺着做了國家的主人 可以站起來大聲說話了 至少在下的祖父在北京作爲一個普通工人 當時確實是覺着解放了 而不是淪陷了 在下不清楚四九年之前的地主是不是都是壞的 但至少大陸的宣傳是這樣的 比如黃世仁 周扒皮等 四九年之前 土地屬於極少數人手中 這是幾百年封建貴族遺留下來的 經過中共稱之爲土改的暴力革命 在北方殺了很多地主 將土地平均分給當地農民 這也是爲什麽三年自然灾害 死了那麽多人 而中共政權卻仍然穩如泰山的原因 至少農民還仍然擁有土地 這是農民的最根本利益
這個問題你該跟蔣介石說，國共內戰兩次都是國民黨挑起來的。
但是情况在改變 而且很快 現在在歐洲美國的留學生 在下可以講百分之九十以上比洋人素質高 原因很簡單 中國人富了 受的教育高了 如在下父母那一代受時代所累 確實没有文化 但是年輕這一代以截然不同 中共改革這三十幾年也是經過了放權 然後九十年代初收權 現在溫在講話 又意在放權 而在下也相信他們可以做到 集權避免國家分裂 分權可以藏富於民 如果可以審時度勢將這兩種經濟形態進行適時調整 作爲一種常態 肯定要比絕對的民主制度要强甚百倍 畢竟民主已經玩跨了好幾個國家了 荷蘭政府又辭職了 不知閣下有無聽說 這就是民主體制 如果中國也搞這些 中國速度將不復存在 國家亦將愈來愈小 無論大陸也好 台灣也罷 東方這條巨龍的强大受益的將是全球華人 我在歐洲就和80年代初留學到歐洲的老華僑聊過 他們都說中國人的地位這幾年確實高了很多 我問他們是什麽原因 他們就是一句話 “因爲中國强大了”
去看看西點軍校是如何評價朝鮮戰爭之前的中國軍隊的？爲什麽朝鮮戰爭麥克阿瑟揚言可以當年回國過聖誕節 但爲什麽美軍開始於鴨綠江 結束於三八線？按照簡氏防務週刊的評論 “如果當時中國和美國的裝備對換 那就是大屠殺” 而西點軍校的軍官也稱 美國不怕中國軍隊的現代化 因爲他們自信中國軍隊的裝備永遠也趕不上美國 但是他們害怕的是中國軍隊的毛澤東化 朝鮮戰爭之前 毛警告美國不要跨過三八線 結果美國不聽 仍然認爲中國是49年之前的那隻一擊既潰的軍隊 結果吃了大虧 後來越南戰爭爆發 中國警告不要跨過北緯十七度線 結果美國害怕中國再次出兵 政治上受到羈絆 又是無果而終 狼狽撤軍 至少在下作爲一個中國人是更希望擁有一只毛澤東化的部隊 而不是兩萬日軍就可以橫掃中國五十萬大軍輕取東三省的國軍 而像您說的在朝鮮美軍可以扔原子彈 但是您有没有想过 一方面是美國爲首的17國聯合國軍 一方面是共產主義陣營的中國和朝鮮 一旦美國將戰線擴大到中國境内 蘇聯一定參戰 而那時美國面臨的就是毁灭性的打擊 以當時美國的人口而言 如果蘇聯將戰爭擴大到美國本土 美國是絕對無力兩線開戰的
是制度性問題
制度錯了就改
有人說民主不好，但是專制更不好，更容易腐敗
滿清實際上是中國歷史上最落寞的朝代 所謂的康乾盛世更是當權者的一種涂鴉 而在其之下蘊藏的是人口暴增帶來的積貧積弱 亦是中國從經濟科技落後於西方的起點 一直到明末中國的科技工商業火器遠洋技術都是當時全球最先進的 而歐洲的工業革命是從18世紀末才開始 19世紀末才基本完成 而在這一期間 滿清的皇帝們卻在圍攏裏享受着天朝的樂趣 這就是滿清的真相 滿清就是中央集權發展到極致的典型代表 但是絕不可以漢族在歷史上創造的朝代相提并論 比如宋明兩朝 仍是中央集權 但無論在科技經濟文化國富民强等等領域 都遠出西人之上 這也是中國的主體區域一直保持完整 而當年的羅馬帝國早已被肢解爲若幹小國的主要原因
有一次大陸的一個節目 有日本人說 中國人向日本學習的太多了 漫畫 音樂 游戏以及等等 希望日本有一天也能向中國學些東西 然後有中國學者說 在日本上層社會的文化精英其實也學習了很多中國文化 比如書法 繪畫 圍棋 茶道 花道 香道等等 其實這些經過幾千年的歷史積澱 已是外族再花數百年也無法超越的 這才是漢族的主體文化 很慶倖 現在在大陸這些又以風靡 只不過和歷朝歷代一樣 仍只屬於小部分精英 所以社會上鮮能見到
中共的策略和方法不是直接雇用。中共宣传部如果要用于直接雇用的宣传人员都会有一致的说词，就像外交部一样，说出去，写出去发表的每一个字都要经过严格检查了之后才能发表。因为中共一般希望能对自己给钱雇用的人达到绝对控制，就像军队一样，所谓“军人的天职是服从”。如果我没有分析错的话，中共应该是设立一个类似’大众媒体宣传研究指挥中心‘的机构来分析大致的宣传方向，然后徽派少数莫一些宣传人员在公共媒体制造和煽动人民。然后被煽动的人再糊里糊涂地跟你们对喷。
"当时国民党内部腐败，共产党倒是清廉，而且相对民主。所以共产党得了天下。"
這是中共官方的說法，是有問題的
被趕到台灣島上的腐敗國民黨，腐敗30年後，經濟發展成就讓台灣擠進了亞洲四小龍
那麼，應該是腐敗造就了台灣經濟發展
共產黨是不是得跟著國民黨學腐敗?
你真的相信新聞聯播報導的東西?
有台北和上海比較，上海市長韓正已給了答案︰
"台北市垃圾不落地，上海100年內辦不到"
台灣的民主制度也是一樣 最近這幾年民進黨的勢力低迷 但是不排除有一天他們得到某大國的扶持 利用台灣民主制度的缺陷來成立南台灣國 這一點是有可能的 您應該比在下更瞭解 台灣南北之間不可調和的矛盾 而民進黨卻是把毛澤東思想運用的爐火純青 在短短幾年時間就從農村包圍了城市 中國有句俗語叫做狗急跳墻 如果有一天將民進黨逼近死胡同 不排除其做最後殊死一搏
中國人以前，包括國民政府主政時期，很多家庭全家人
只有一條褲子，老公穿完回家脫下給老婆穿。
內戰時期，共軍見到頭頂的國軍飛機，只有逃跑保命，
完全沒有還手之力。以後的發展，一切都不可預見。
全家穿一条裤子的照片是二十几年前。。。希望工程（号召捐款建学校活动）里展示的现今农村状况吧？！怎么移花接木到民国了？
我看了台灣的總統候選人辯論 但是我的感覺是這幫人都不令我滿意 那我該選誰呢? 因爲他們都是在攻擊對方 像這種爲得政黨於個人利益甚至可以犧牲國家利益的辯論於競爭 台灣老百姓還樂於其中 他們看表演驚醒到高潮拍手的時候 是不是笑的真的那麽燦爛？ 真是中毒不淺 當然民主是有優點的 就是可以讓老百姓快樂 畢竟也算是一種娱乐嘛 但是民主解决不了大問題 諸如國家前途之類 當政治家鼓吹提高老百姓福利待遇的時候 大家都一起拍手 也不管這個國家到底有没有錢提高國民待遇 結果數年過後 發現外債欠了幾籮筐 還不起了 就開始跟老百姓說降低福利待遇 那結果很顯然 老百姓肯定翻臉 這就是西方主權債務危機發生的主要原因 台灣應以此爲戒
1:50:50的妹紙好漂亮啊！！！
不是每個台灣人都是這樣的 會謾罵的 大概也都是些不學無術的人 說白些受教育也不高人云亦云的人罷了 無須理會這些閑著沒事幹的
請停止謾罵..到底有甚麼仇恨讓你們互不相識的人在此發洩情緒? 中國的分合必須建立在對不同意見的包容上。
別追憶啊
我們都還沒完呢
清朝的“知識份子”反清朝
民國的“知識份子”反民國
共產黨的“知識份子”反共產黨
“語術知識份子”反對“行政知識份子”，這樣下去永遠沒法建立一種好的政治制度。
想問你們台上的是不是共產黨知識份子
民國26年在七七蘆溝橋事事之前，日本就已烴對中國的東北發動918事變的侵略這約是民國20年的事情了。蔣為什麼不在918事變民國20年時就全面的對日本抗戰？因為自知雙方在軍事設備、工業基礎之間的差距。你去查查抗戰初期國軍與日軍的傷亡比是多少就能了解蔣為什麼在當時不輕易對日開戰。印象中有到1比10幾的將近1比20的比例，那段期間中國人的確是用鮮血阻擋日軍三月亡華的理想。是到了民國25年年底的西安事變蔣才逼不得已的停止摷共與中共抗日。在當時中日雙方的戰力物質上中國遠遠比不上日本但當時全國抗日的情緒可以說達到最高點，身為統率的蔣已經到了不得不抗日的地步。
若依你的觀點國軍死守南京把所有軍力在南京上孤注一擲，我想日本以其極大優勢的武器裝備與訓練精良的官兵對國軍進行大規模的殲滅戰，日本三月亡華的狂語很可能實現。蔣介石以空間換取時間的戰略應該是正確的。
把黃金搬到台灣以當時中共信仰的馬列思想就不會搞鎮反土改大躍進嗎？他們想發展的經濟型態會是78年時鄧小平所發展的經濟模式嗎？老共49年奪權後就開始把鎮反土改有把心思放在發展經濟嗎？當時的心思是搞政治遠勝過搞經濟。世界上有哪一個共產國家經濟搞的好的？