Quinta generazione: cambiano troppo da evoluzione ad evoluzione= negativo Prima generazione cambiano troppo da evoluzione ad evoluzione= positivo grande idea di design
Nella prima aveva una certa "evoluzione" del design fatta leggermente meglio. Charizard fra tutti, nonostante il brusco cambiamento, ha una sua grande coerenza. In 5 gen non c'è la vedo molto. Poi sono i pokemon : hanno sempre avuto scelte di design discutibili.
"Grande Coereneza": Wartortle che da essere una tartaruga blu cobalto con delle alette/sopracciglia sul cranio diventa una testuggine da guerra con cannoni; Dragonair che da serpentello draconico alato fa crescere tutti e quattro gli arti e cambia colore così di botto; poi vabbé Charmeleon che da lucertola vulcanica fa spuntare 4 arti, ali e cambia pure colore...
Il 90% delle critiche che fanno su questi Pokémon si potrebbero fare tranquillamente sui Pokémon di tutte le altre generazioni. Mi sembra che in questo video le preferenze soggettive vengono trasformate in certezze assolute.
Son d'accordo con te,sono critiche un po' campate in aria onestamente. Cioè non riesco a trovarmi d'accordo con loro,anche squirtle non aveva il bianco ed è stato aggiunto sulla coda che era azzurra,però sull'evoluzione di oshawott (o come si scrive) hanno fatto una critica sul colore aggiunto alle orecchie,bho
@@lorenzodesantis7548 Ah sì, de gustibus naturalmente, per dire Blastoise è il mio preferito tra i tre di Kanto ma effettivamente non posso comunque non notare la banalità dell'idea alla base. L'importante è sapere distinguere i gusti personali dall'oggettività dei fatti, cosa di cui evidentemente non sembrava capace 151EG
tra l'altro scusano i cannoni di blastojse dicendo che hanno una loro funzione. Dicono anche che invece "l'armatura" che compare a samurott non ha senso (pur essendo delle conchiglie pure quelle) senza sapere che tecnicamente samurott quelle "armature" le usa come spade estraendole come fanno anche dewott e oshawott con le conchiglie.. mentre invecenon mi pare che squirtle o wartortle abbiano dei mini cannoni o qualcosa di simile. Capisco i gusti e pur ritenendo queste discussioni un po' inutili e senza senso, un po' di coerenza almeno
Bugozzi: - è fan della 5a gen di pokemon - fa un video chiamato perché la 5a gen fa schifo - mette le ost della 5a gen di sottofondo - monetizza - refuse to elaborate further - leaves
Ma appunto ahahah. Ma poi cosa c'è di male nell'avere 3 dettagli in più invece che 2? È un problema se tutto diventa confuso e inutile, ma non mi risulta negli esempi che hanno fatto. Hanno semplicemente cercato di dare più carattere.
@@mataleo_ e per me ci sono riusciti alla grande. Samurott che rappresenta un samurai che tira fuori le due katane, mettendosi in posizione eretta, la barba e i baffi da saggio e vecchio guerriero orientale è veramente figo dai. Per non parlare poi di Serperior e Emboar
@@giackthedemonandothermadne2863 mi riferisco principalmente alla tendenza di giudicare in modo diverso le due gen in questione quando si parla sostanzialmente della stessa cosa: per Samurott che gli spunti l'armatura "dal niente" è una cosa veramente senza senso, mentre per Blastoise i cannoni sono una genialata perché lo rendono unico. O la critica alla linea di Snivy (che non fa impazzire nemmeno a me, totale not-biased qui) che prima non ha quel dettaglio dietro il collo, poi ne sviluppa uno e infine ne ha due con Serperior quando Charmander ha la stessa identica cosa con il corno di Charmeleon che diventano due con Charizard. O ancora il cambio di colori etc... L'affermazione secondo cui la prima gen non è il picco in quanto design ma è lo standard lascia un po' il tempo che trova, lo standard è cambiato progressivamente per il brand e non penso che la scelta di lasciare tutti quei dettagli sui Pokémon di quinta gen sia stata fatta a caso, indubbiamente cattura di più l'occhio. Tralasciando che possa comunque piacere o non piacere. Ma secondo me il picco si raggiunge con Magnemite e Kilnk: "tre ingranaggi, almeno di Magnemite ne hanno fatti due" sì, peccato che Magneton non sia altro che tre Magnemite insieme (quando almeno Klang ci prova a sembrare diverso) e che poi in quarta gen abbiano aggiunto Magnezone
151 eg su tepig e pignite: non c'è continuità, guardate squirtle e wartortle Sempre blastoise che perde la coda di wartortle per chissà quale motivo e gli spuntano i cannoni
12:14 ma dove sono i molti dettagli di Wartortle? Le orecchie? Ma poi sinceramente, la prima gen é quasi tutta uguale, l'evoluzione è solo "quello prima, ma più grosso", a parte certe eccezioni. Poi, quando hanno parlato dei pokemon scartati, fatte na domanda e datte na risposta se hai detto che erano TROPPO SIMILI agli altri. Le critiche alla quinta gen mi sembrano troppo forzate.
Nella prima è stato scartato un pallone con la faccia e basta (Kirby senza arti) mà poi sono passati Voltorb e Electrode. Che dal punto di vista di design il primo per come ha gli occhi ha fatto pensare alla gente che sia Haunter dentro una pokeball.
Io non mi trovo molto d'accordo con la loro opinione, ad esempio in design di Pingite non è articolatissimo: la coda è normalissima, come anche zampe e torso, i ghirigori non sono inutili e i dettagli gialli sono carini, senza tutto questo sarebbe solo un normalissimo maiale bipede e grasso. Poi, seguendo la loro logica anche Wartortle ha troppi dettagli, le orecchie non servono visto che Blastoise non le avrà, le unghie non servono, basta tenere le dita normali, i dettagli blu sotto gli occhi sono inutili e la coda sarebbe insensata visto che poi Blastoise avrà una coda minuscola e non pelosa. Voglio solo dire che la logica con cui giudicano per me non ha senso
se mai ti troverò per strada nel corso della mia vita ricordami di regalarti 50€ per avermi fatto felice di non essere il solo ad aver pensato alla STESSA. IDENTICA. COSA.
Purtroppo questi vogliono solo uova colorate come gengar e jigglypuff e solo che a loro da fastidio che la 5 gen sia così perfetta e quindi parlano dei "troppi" dettagli senza peró specificare perchè quel dettaglio non vada bene dicono solo che ce ne sono troppu
Saranno gusti, ma mi da davvero fastidio vedere la generazione dei ragazzi del 2000 venire buttata giú cosí. Una tra le piú evocative, con pokemon meravigliosi e qualche cagata. Serperior miglior design, bellissimo proprio perché sembra Luigi XVIII.
Non ha mai detto che la prima è migliore, ha fatto solo un confronto, ogni tanto, tra i design delle due gen e sottolineando gli errori. Lasciando il giudizio a chi guarda. Nessuna rivalità.
@@angry998 ma in che modo la prima gen è meglio? La musica di B/N/B2/N2 è migliore, come le ambientazioni, la trama, gli antagonisti, i rivali, i personaggi e anche la difficoltà I design te li lascio passare perché possono piacere come non possono piacere (anche se i design riusciti della quinta gen sono comunque più numerosi dei design di prima), ma sotto tutti gli altri aspetti la quinta generazione batte la prima di tantissimo
Mi sento malissimo a vedere la quint gen ora che il mio 3ds si è rotto... Comunque non mi trovo d'accordo con 151 in quanto penso che certe volte si sia un po' perso in paragoni un po' campati per aria: blastoise non è un bel concept, una tartaruga con dei cannoni perché... sì, poi non è vero che nella linea di tepig non c'è un evoluzione perché si passa dal porcellino al lottatore di sumo ad un samurai/shogun metre per quanto riguarda le scimmie elementari (che a me fanno cagare) è normale che si assomiglino, sono fatte così perché si ispirano a non vedo, non sento e non parlo, sono pokemon che dipendono uno dall'altro come per eevee. Poi anche magnemite viene giustificato per il fatto che originariamente aveva solo magneton come evoluzione ma non mi sembra un'idea migliore di klank anzi, magnetom sono letteralmente 3 magnemite incollati, almeno il primo cambia un po' (anche lui mi fa schifo). 26:09 anche questo discorso non l'ho capito affatto, non mi risulta che a kanto (nel sud del giappone se non sbaglio) ci siano i draghi sputafuoco o i disnosauri con le foglie sopra, in inghilterra anche non mi sembra ci fossero i gorilla o i camaleonti, in francia non sapevo esistessero delle castagne che tirano pugni.
Sono sprite diversi perché i magnemite si sovrappongono e sono messi in obliquo quindi copia incollare lo stesso sprite non sarebbe stata una buona idea. L'ingranaggio (mi confondo sempre con il nome) ha dettagli che si aggiungono almeno (nella forma base sono 2 i granaggi piccoli, poi uno piccolo e uno grande diverso da quello piccolo ed infine quelli di prima più uno enorme che gli gira attorno. Magneton non ha ALCUNA differenza con magnemite
Blastoise era un bel design, ai tempi. Ricordiamoci che è un Pokémon degli anni '90 e a parte la truzzaggine è possibile dire che sia invecchiato tutto sommato bene
@@Persiandre Blastoise è ancora un gran bel design e lo sarà sempre, soprattutto se lo metti a confronto con gli ultimi starters Acqua che sono a dir poco atroci
@@Persiandre per me blastoise è una rozzata. Non c'entra niente il tempo che ha sul groppone perché anche venusaur è un suo coetaneo ma ancora oggi è incredibile come design, stessa cosa vale per arcanine, ninetales ecc... blastoise è una tartaruga niente di più niente di meno ma con 2 cannoni di acciaio così a caso. Non è un bellissimo design. La pre evo invece è veramente atroce. Per me i bei starter acqua sono primarina, swampert e greninja.
Quinta generazione una delle ultime (se non l'ultima) veramente interessanti originali e divertenti da giocare, su questo non ci sono dubbi. Comunque queste critiche hanno moltissime contraddizioni tra di loro
@@lucafilici5868 Oggettivamente non penso ci sia un gioco pokémon migliore, ma possiamo dire che da Smeraldo a BW2 c'è stata l'epoca d'oro, dopo solo sterco.
Dopo è arrivato il 3d e ha azzerato la creatività dei dungeon e per qualche motivo hanno deciso che settare una difficoltà scandalosamente bassa sia una cosa bella
@@mirrror_ball Il fatto della prima gen è che anche se so brutti sono mega iconici, sono tutti Pokémon riconoscibilissimi, voltorb te lo ricordi perché si confondeva con le pokeball che trovavi in giro, chansey è il pokemon per eccellenza dell'infermiera joi (poi dire che è brutto no dai...), Hypno ha un sacco di creepypasta inquietanti su di lui, golbat vabè insieme a zubat intasava le grotte e poi brutto di certo non è, jynx vabè è un meme. Quello che voglio dire è che comunque sono stati Pokemon importanti, sperimentali si nel design ma che hanno contribuito insieme a tutti gli altri pokemon "belli" a rendere pokemon un brand famoso
La nostalgia della prima gen si fa sentire un po’ troppo. Vogliamo parlare del cambiamento tra Dragonair e Dragonite? O della miriade di dettagli eccessivi dei pokemon di quarta gen? A confronto nella quinta si sono contenuti un bel po’. Inoltre c’è da considerare che i pokémon di prima erano anche un po’ troppo spogli, vedi le due sfere a forma di Pokeball o il baccello di piselli. Secondo me se fosse uscita prima la quinta e poi la prima avrebbero criticato quest’ultima
La quinta gen per me è la migliore per tutto, anche Pokemon, perché la prima gen ha Pokemon bellissimi ecc.. ma la quinta, sempre dal mio punto di vista, ha una decina di Pokemon raccapriccianti, ma la 1 ne ha molti di più, e poi tutti sappiamo che Dario e Company sono nostalgici sulle prime due gen, le quali non sopporto perché è colpa di ste 2 gen se il brand sta diventando brutto, tra le 100 forme di Charizard venusaur e blastoise, le forme alola, le forme galar, siamo arrivati a un punto dove non si può più fare una gen senza ste due gen, la quinta è l'unica gen che si stacca da questi canoni, continuati fino alla 4 gen e ripresi con la 6, e crea Pokemon propri, tra l'altro alcuni che sono capolavori, ma non sto dicendo che la 1/2 gen sono brutte, dico solo che Hanno certi Pokemon come iglytuff (il Pokémon più brutto mai fatto a mio parere) e sono troppo sopravvalute
@@shyoss2671 ok, è solo che Alessandro voleva dire che se, secondo loro tepig ha molti dettagli allora Eternatus è una cosa supermegaparticolareggiata, ma il confronto si può fare anche con altri pokémon
@@151eg Come? Un mega maiale a 4 zampe? Oppure in maialone a 2 muscolo? Come ha detto Dario ricorda un'armatura, ma poi lamentarsi del conchiglione in testa di samurott dicendo "da dove è sbucato" e i cannoni di blastoise instant dimenticati.
La 5 gen è la mia preferita sia per Pokédex sia per storia, però capisco che non a tutti piace, ma la cosa che proprio mi infastidisce è che la 5 gen venga denigrata pesantemente con motivazioni sciocche, anche nelle vecchie generazioni ci sono Pokemon che non mi piacciono affatto ma non per questo dico che quella gen fa schifo. Ovviamente qui non si è parlato della storia della 5, lo dico perché ho visto fin troppi canali YT Pokemon che schifano la 5 gen fin troppo e per dei motivi stupidi. Riesco a capire le motivazioni del Moccia, anche se secondo me ha detto delle cavolate, ma non riesco a capire le motivazioni degli altri due, mi sembra che debbano criticare la 5 gen solo perché va di moda arrampicandosi sugli specchi.
Non ce la posso fare a finirlo. A metà mi sono letteralmente cadute le palle. Se sento un altro minuto di questi che si lamentano dei dettagli e "guardate wartortle qui 3 curve, anzi 2..." mi trovano appeso a un ulivo.
Secondo me i tanti dettagli dei Pokémon sono ciò che li rende diversi da tutti gli altri e particolari. Poi secondo me é inutile dire: "i Pokémon della 5 gen hanno scopiazzato un po' quelli della 1" perché alla fine in tutte le gen viene preso spunto da quella precedente, o per non parlare dell'ultima che a parte una decina di Pokémon forse 20 sono tutti molto basilari e semplici e a volte anche senza senso.
Catena evolutiva di Oshawott stupenda. Per il resto solo i discorsi tipici dei nostalgici, vi rispondo semplicemente con Hydreigon, Haxorus e Bisharp vs Magneton, Muk, Dugtrio.
Ostia raga, vi piacciono bene, non vi piacciono pazienza. Anche io personalmente odio molti pokemon di seconda generazione, ma non insulto quelli a cui piacciono. Ma poi questa voglia di criticare necessariamente i design provando a fare critiche e comparazioni che poi cadono nella contraddizione non la capisco. Vi piace esteticamente il pokemon? si no punto.
Hai capito perfettamente, per farti un esempio, a me samurott piace da morire, è un Pokémon che considero il miglior starter di sempre, ma non è un parere di tutti, è un parere mio, poi io non capisco cosa significa valutare un design in maniera oggettiva... Voglio dire charmander ad alcuni piace perché è una lucertola e ad altri non piace perché è una lucertola rossa
Secondo me molte critiche non sono molto coerenti e sensate ma vabbè. Non si può discutere sui gusti personali, assolutamente, però in quinta gen non sono così tanto dettagliati da dar schifo.
devo ancora vedere il video nontoccatemilaquintagendioboiaspaccotutto p.s: ma che problemi hanno con i dettagli 'sti qua? devono essere tutti orribili come charmeleon? woops
Nooo sulla linea di serperior hanno cannato, è una delle poche linee evolutive che per davvero si evolve invece di crescere, ma per le bocche condivido in toto, nella v g3nn3 erano orribili
Almeno la quinta gen racconta una storia e non ha solo personaggi bidimensionali. Imparate ad apprezzare anche quello, diomadonna NAAAAAH non puoi dire che mancano le idee in quinta gen💀💀💀. C’è una varietà di pokemon e tipo VASTISSIMA e TI PREGO la prima gen non è originale per un ca**o = pidgey, rattata, mankey, spearow, krabby, seel, charmender (no, una “lucertola di fuoco” non è per niente originale). Ma poi, come puoi lodare Blastoise e insultare Emboar, in base a cosa il secondo è meno originale dell’altro? Magari Eelektrik > Eelektross non ha tutto sto cambiamento (specifichiamo che si sono precedentemente lamentati di “troppi dettagli”, e poi si lamentano che il pokemon non cambia abbastanza con l’evoluzione💀💀), ma vogliamo parlare del concept di Tynamo che diventa Eelektrik? Il girino che si evolve e diventa capace di muoversi sulla terra, è stupendo 18:28 ma andate dove so io va. COME PUOI GIUSTIFICARE MAGNEMITE E POI INSULTARE QUESTO? Sono d’accordo che Klink e compagnia facciano schifo, ma a sto punto sii coerente e insulta pure Magnemite. Insulti Oshawott, e non Piplup; bisogna esprimersi?
Mi son fermata a Snivy perché più si andava avanti più non capivano neache loro che stavano a dì. Troppi dettagli, troppe foglie, troppo giallo, minchia allora facciamo un serpente alla ekans e t'ho il cazzo di starter di tipo erba. Eh ma volevamo fare il serpente ma gli hanno messo i piedi, A DRAGONITE GLI HANNO AGGIUTO ALI E ZAMPE, ma a lui va bene perché è di prima e sta nella mitologia non sia mai che entri nelle critiche. Ma poi che me significa le linee sulla faccia. Se le critiche le dovete fare per forza fatele coerenti. Che poi parlano di troppi dettagli ecc. Ma poi come Pokemon preferito hanno jigglypuff,ah allora scusate se preferite na palla rotonda rosa che per fare sembrare meno un Kirby gli hanno aggiunto sto ciuffo esagerato.
La migliore generazione (riguardo i Pokemon che aggiunge) è la sesta. Aegislash, Talonflame, Greeninja, Tyrantrum, Aurorus, Heliolisk, Vivilion, Xerneas, Yveltal e le Megaevoluzioni, per fare degli esempi.
Le mega sono la più grande schifezza mai fatta, la rovina del franchise oserei dire! Però c'è da dire che hai nominato dei gran bei pokémon, a parte la lucertolina mongola e il rospo che si lega la lingua al collo, che orrore!
Non è che siamo indignati, è solo che secondo me e altre persone la loro opinione è sbagliata, punto. Non è che gli siamo andati sotto casa coi forconi
@@sebastiandaidone6916 allora, o non hai capito un ca🅱️🅱️o o c'è qualcosa che non va, HO DETTO CHE MOLTI DI NOI NON SONO D'ACCORDO CON LA LORO OPINIONE, ok? Essere indignati vuol dire essere incazzati neri con qualcuno
Ovviamente sono gusti , ma tutto ciò che hanno detto è sbagliato ed incoerente . I loro paragoni sono completamente errati , ad esempio è insensato affermare che il design di Blastoise sia meglio rispetto agli starter di Unima definendoli “troppo dettagliati” quando invece allo starter d’acqua nella seconda evoluzione compaiono , dove solo Arceus lo sa , due cannoni senza dargli almeno il tipo acciaio o continuare l’idea riguardo al design di wartortle . Questo è solamente un pezzo della live ma immagino già le continue critiche forzate .
Mah per me la prima gen mi fa cacare, charmender una lucertola, charmeleon una lucertola con un corno (non lo so da dove viene), poi charizard un drago, CAPOLAVOROOOO no, almeno la 5 gen originale però la 1 gen è una tartaruga blu, una lucertola arancione e una Pokéball ORIGINALITÀ wow ma fammi il piacere, questa è la mia opinione.
Bello come abbiano criticato per dei punti la quinta gen, e hanno elogiato la prima che ha le stesse criticità (a parte il discorso sui dettagli), veramente ridicoli però apprezzo che abbiano argomentato
@@151eg lo farò molto volentieri, purtroppo da un estratto può essere difficile capire tutto il discorso ma questo è quello che è passato da questa mezz'ora
Vale lo stesso con la questione dei dettagli sugli starter, se li penso senza diventano vuoti, scialbi e privi di estetica. soprattutto per forme base ed intermedie. per le evoluzioni finali direi che è un po' una necessità che abbiano dettagli visto che probabilmente sono tra i 5 pokemon che verranno più visti dal giocatore nella sua esperienza.
Con l'uscita dei giochi di quinta probabilmente Game Freak si rese conto dell'errore fatto e corresse il tiro per le generazioni successive. Dopo infatti non sono usciti più di 90 Pokémon per volta e tutti con un design abbastanza curato.
Ok ma il fatto che 10 anni fa riuscivano a fare un gioco con 400 pokémon nuovi con sprite animati e oggi facciano fatica trasferire i pokemon vecchi mi da un po fastidio
Una delle poche cose che sanno fare bene sono i design dei Pokémon i giochi fanno cagare a spruzzo ma i Pokémon sono una cosa dove non sbagliamo mai apparte durante la quinta gen dove erano terribili apparte veramente pochi
Gli starter fanno cagare, ma hanno certe perle fantastiche. Hanno anche schifezze come la spazzatura e il gelato, ma si contano sulle dita di una mano. E magari rischiasse ancora la Game Freak. Hanno avuto coraggio all'epoca e poi si sono rinchiusi a cosa sicure come su x/y e l'inizio dell'interminabile 0 originalità e solo leva su nostalgia. (Starter di prima gen onnipresenti)
![ค้างคืนโรงเก็บกระสวยอวกาศร้างกลางทะเลทราย [Around The World Ep. 3]](http://i.ytimg.com/vi/E5bWZQhABJE/mqdefault.jpg)
Un onore
Enrico dacci i download delle cartelle con tutti i PNG. Sennò ti punto il ferro.
Un fratello
Secondo me ogni tanto siete incoeremnti
@@essesandri7364 ricorda che è la riduzione di ore e ore di live
@AlbGr97 Ruba solo ai migliori
Quinta generazione: cambiano troppo da evoluzione ad evoluzione= negativo
Prima generazione cambiano troppo da evoluzione ad evoluzione= positivo grande idea di design
Nella prima aveva una certa "evoluzione" del design fatta leggermente meglio. Charizard fra tutti, nonostante il brusco cambiamento, ha una sua grande coerenza. In 5 gen non c'è la vedo molto. Poi sono i pokemon : hanno sempre avuto scelte di design discutibili.
"Grande Coereneza": Wartortle che da essere una tartaruga blu cobalto con delle alette/sopracciglia sul cranio diventa una testuggine da guerra con cannoni; Dragonair che da serpentello draconico alato fa crescere tutti e quattro gli arti e cambia colore così di botto; poi vabbé Charmeleon che da lucertola vulcanica fa spuntare 4 arti, ali e cambia pure colore...
@@user-mj6jl8bj1d dragonair è ispirato alla mitologia giapponese.
@@mr.blancov3297 infatti non ho mai detto che Dragonair sia brutto,ho criticato Dragonite.
@@user-mj6jl8bj1d ripeto: è ispirato alla mitologia giapponese. Tutta la linea evolutiva è un riferimento al mito.
Il 90% delle critiche che fanno su questi Pokémon si potrebbero fare tranquillamente sui Pokémon di tutte le altre generazioni.
Mi sembra che in questo video le preferenze soggettive vengono trasformate in certezze assolute.
Son d'accordo con te,sono critiche un po' campate in aria onestamente. Cioè non riesco a trovarmi d'accordo con loro,anche squirtle non aveva il bianco ed è stato aggiunto sulla coda che era azzurra,però sull'evoluzione di oshawott (o come si scrive) hanno fatto una critica sul colore aggiunto alle orecchie,bho
Bruh sono effettivamente opinioni, cercano semplicemente di argomentare le loro opinioni "questa cosa MI PIACE perché" mica siamo caverna di Platone
In primary gen esiste Lickitung💀
L'armatura di Samurott no, ma i cannoni di Blastoise tirati fuori da Dio solo sa dove si, interessante
Fanno cagare pure quelli, per quanto mi riguarda blastoise è più brutto di samurott
@@lorenzodesantis7548 Ah sì, de gustibus naturalmente, per dire Blastoise è il mio preferito tra i tre di Kanto ma effettivamente non posso comunque non notare la banalità dell'idea alla base. L'importante è sapere distinguere i gusti personali dall'oggettività dei fatti, cosa di cui evidentemente non sembrava capace 151EG
@@christiansavino9915 sì effettivamente mi è sembrato tanto prevenuto
@@lorenzodesantis7548 tantissimo, ho avuto per tutto il video i flashback del Vietnam di quando uscirono per la prima volta i giochi di quinta
tra l'altro scusano i cannoni di blastojse dicendo che hanno una loro funzione. Dicono anche che invece "l'armatura" che compare a samurott non ha senso (pur essendo delle conchiglie pure quelle) senza sapere che tecnicamente samurott quelle "armature" le usa come spade estraendole come fanno anche dewott e oshawott con le conchiglie.. mentre invecenon mi pare che squirtle o wartortle abbiano dei mini cannoni o qualcosa di simile. Capisco i gusti e pur ritenendo queste discussioni un po' inutili e senza senso, un po' di coerenza almeno
Bugozzi:
- è fan della 5a gen di pokemon
- fa un video chiamato perché la 5a gen fa schifo
- mette le ost della 5a gen di sottofondo
- monetizza
- refuse to elaborate further
- leaves
Bugozzi è basato e garbodorpillato
Che critiche forzate Madonna ahah
"ha troppi dettagli" ma porca troia dai.
@@elmanana6524 "ha del giallo" e tante altre stronzate
@@chem35586 finito di vedere il video adesso. Praticamente è una contraddizione continua
Ma appunto ahahah. Ma poi cosa c'è di male nell'avere 3 dettagli in più invece che 2? È un problema se tutto diventa confuso e inutile, ma non mi risulta negli esempi che hanno fatto. Hanno semplicemente cercato di dare più carattere.
@@mataleo_ e per me ci sono riusciti alla grande. Samurott che rappresenta un samurai che tira fuori le due katane, mettendosi in posizione eretta, la barba e i baffi da saggio e vecchio guerriero orientale è veramente figo dai. Per non parlare poi di Serperior e Emboar
Non posso sopportare questo affronto nei confronti di Snivy.
Bugozzi mi spiace ma dovrò prendere provvedimenti.
Bugozzi concludi questa tier list!
Immagina provare a difendere i cannoni di blastoise e poi dire "Eh no ma questo ha troppi dettagli"
Sono gusti, per carità, ma le critiche sanno molto di gen wunners
Edit: in una risposta vado più nello specifico
Wunner
@@peppepizza7839 scusa fratello, correggo subito
Non penso,io ho sentito tutti lamentarsi degli starter di quinta
@@giackthedemonandothermadne2863 mi riferisco principalmente alla tendenza di giudicare in modo diverso le due gen in questione quando si parla sostanzialmente della stessa cosa: per Samurott che gli spunti l'armatura "dal niente" è una cosa veramente senza senso, mentre per Blastoise i cannoni sono una genialata perché lo rendono unico. O la critica alla linea di Snivy (che non fa impazzire nemmeno a me, totale not-biased qui) che prima non ha quel dettaglio dietro il collo, poi ne sviluppa uno e infine ne ha due con Serperior quando Charmander ha la stessa identica cosa con il corno di Charmeleon che diventano due con Charizard. O ancora il cambio di colori etc...
L'affermazione secondo cui la prima gen non è il picco in quanto design ma è lo standard lascia un po' il tempo che trova, lo standard è cambiato progressivamente per il brand e non penso che la scelta di lasciare tutti quei dettagli sui Pokémon di quinta gen sia stata fatta a caso, indubbiamente cattura di più l'occhio. Tralasciando che possa comunque piacere o non piacere.
Ma secondo me il picco si raggiunge con Magnemite e Kilnk: "tre ingranaggi, almeno di Magnemite ne hanno fatti due" sì, peccato che Magneton non sia altro che tre Magnemite insieme (quando almeno Klang ci prova a sembrare diverso) e che poi in quarta gen abbiano aggiunto Magnezone
@@stiff254 io molti dettagli neanche li avevo notati
Tecnicamente Victini dovrebbe essere il Pokémon numero 0 del Pokédex di Unima quindi lo starter erba rimane il primo Pokémon
0 viene prima di 1, non sai contare
@@angry998 ecco il genio
Che poi a me come idea è piaciuta un sacco
@@marcobombelli9650 anche a me, dava l’idea del Pokémon misterioso come fuori serie
@@angry998 Sì ma sarebbe letteralmente lo "zeresimo" Pokémon...
151 eg su tepig e pignite: non c'è continuità, guardate squirtle e wartortle
Sempre blastoise che perde la coda di wartortle per chissà quale motivo e gli spuntano i cannoni
Questo mi fa soffrire un sacco in quanto sono un assoluto difensore della 5° e di tutte le grandi innovazione che ha portato nel franchise.
12:14 ma dove sono i molti dettagli di Wartortle? Le orecchie? Ma poi sinceramente, la prima gen é quasi tutta uguale, l'evoluzione è solo "quello prima, ma più grosso", a parte certe eccezioni. Poi, quando hanno parlato dei pokemon scartati, fatte na domanda e datte na risposta se hai detto che erano TROPPO SIMILI agli altri. Le critiche alla quinta gen mi sembrano troppo forzate.
Nella prima è stato scartato un pallone con la faccia e basta (Kirby senza arti) mà poi sono passati Voltorb e Electrode. Che dal punto di vista di design il primo per come ha gli occhi ha fatto pensare alla gente che sia Haunter dentro una pokeball.
Io non mi trovo molto d'accordo con la loro opinione, ad esempio in design di Pingite non è articolatissimo: la coda è normalissima, come anche zampe e torso, i ghirigori non sono inutili e i dettagli gialli sono carini, senza tutto questo sarebbe solo un normalissimo maiale bipede e grasso. Poi, seguendo la loro logica anche Wartortle ha troppi dettagli, le orecchie non servono visto che Blastoise non le avrà, le unghie non servono, basta tenere le dita normali, i dettagli blu sotto gli occhi sono inutili e la coda sarebbe insensata visto che poi Blastoise avrà una coda minuscola e non pelosa. Voglio solo dire che la logica con cui giudicano per me non ha senso
se mai ti troverò per strada nel corso della mia vita ricordami di regalarti 50€ per avermi fatto felice di non essere il solo ad aver pensato alla STESSA. IDENTICA. COSA.
@@zaky4885 HAHAHAHAHHHAHAHA, sono contento di non essere l'unico ad averlo pensato
Purtroppo questi vogliono solo uova colorate come gengar e jigglypuff e solo che a loro da fastidio che la 5 gen sia così perfetta e quindi parlano dei "troppi" dettagli senza peró specificare perchè quel dettaglio non vada bene dicono solo che ce ne sono troppu
Anche per me
@Dario Corselli in qualunque generazione ci sono belli e brutti
Saranno gusti, ma mi da davvero fastidio vedere la generazione dei ragazzi del 2000 venire buttata giú cosí. Una tra le piú evocative, con pokemon meravigliosi e qualche cagata.
Serperior miglior design, bellissimo proprio perché sembra Luigi XVIII.
Allo stesso tempo mi disturba adesso pensare che Snivy potrebbe effettivamente essere preso da Luigi XVII
L'HA DETTOOOOO
FINALMENTE QUALCUNO L'HA DETTOOOOO
Me li ricordavo diversi Caverna e Masullo.
AHAHAHAHA
Caverna e Masullo sanno di che parlano
@@andryuu_2000 occhei
Pensavo che l'era della rivalità tra prima gen e quinta gen fosse passata da 10 anni, ma a quanto pare mi sbagliavo
Comunque meglio la quinta
Non ha mai detto che la prima è migliore, ha fatto solo un confronto, ogni tanto, tra i design delle due gen e sottolineando gli errori. Lasciando il giudizio a chi guarda. Nessuna rivalità.
@@patriziacandrini8192 nono
"comunque meglio la quinta" 🤡🤡🤡
@@angry998 si, è meglio in tutto
@@angry998 ma in che modo la prima gen è meglio?
La musica di B/N/B2/N2 è migliore, come le ambientazioni, la trama, gli antagonisti, i rivali, i personaggi e anche la difficoltà
I design te li lascio passare perché possono piacere come non possono piacere (anche se i design riusciti della quinta gen sono comunque più numerosi dei design di prima), ma sotto tutti gli altri aspetti la quinta generazione batte la prima di tantissimo
Mi sento malissimo a vedere la quint gen ora che il mio 3ds si è rotto...
Comunque non mi trovo d'accordo con 151 in quanto penso che certe volte si sia un po' perso in paragoni un po' campati per aria: blastoise non è un bel concept, una tartaruga con dei cannoni perché... sì, poi non è vero che nella linea di tepig non c'è un evoluzione perché si passa dal porcellino al lottatore di sumo ad un samurai/shogun metre per quanto riguarda le scimmie elementari (che a me fanno cagare) è normale che si assomiglino, sono fatte così perché si ispirano a non vedo, non sento e non parlo, sono pokemon che dipendono uno dall'altro come per eevee. Poi anche magnemite viene giustificato per il fatto che originariamente aveva solo magneton come evoluzione ma non mi sembra un'idea migliore di klank anzi, magnetom sono letteralmente 3 magnemite incollati, almeno il primo cambia un po' (anche lui mi fa schifo).
26:09 anche questo discorso non l'ho capito affatto, non mi risulta che a kanto (nel sud del giappone se non sbaglio) ci siano i draghi sputafuoco o i disnosauri con le foglie sopra, in inghilterra anche non mi sembra ci fossero i gorilla o i camaleonti, in francia non sapevo esistessero delle castagne che tirano pugni.
Magneton ha sprites disegnati da zero, gli ingranaggi osceni sono lo stesso sprite ma con un cerchio in più
Sono sprite diversi perché i magnemite si sovrappongono e sono messi in obliquo quindi copia incollare lo stesso sprite non sarebbe stata una buona idea. L'ingranaggio (mi confondo sempre con il nome) ha dettagli che si aggiungono almeno (nella forma base sono 2 i granaggi piccoli, poi uno piccolo e uno grande diverso da quello piccolo ed infine quelli di prima più uno enorme che gli gira attorno. Magneton non ha ALCUNA differenza con magnemite
Blastoise era un bel design, ai tempi. Ricordiamoci che è un Pokémon degli anni '90 e a parte la truzzaggine è possibile dire che sia invecchiato tutto sommato bene
@@Persiandre
Blastoise è ancora un gran bel design e lo sarà sempre, soprattutto se lo metti a confronto con gli ultimi starters Acqua che sono a dir poco atroci
@@Persiandre per me blastoise è una rozzata. Non c'entra niente il tempo che ha sul groppone perché anche venusaur è un suo coetaneo ma ancora oggi è incredibile come design, stessa cosa vale per arcanine, ninetales ecc... blastoise è una tartaruga niente di più niente di meno ma con 2 cannoni di acciaio così a caso. Non è un bellissimo design. La pre evo invece è veramente atroce. Per me i bei starter acqua sono primarina, swampert e greninja.
Ritorno alle origini di Bugozzi Studios
Mi sa che non sa più che fare nei video...
Sì ™
Anche eg ha un dettaglio giallo, è il mio starter preferito
❤️
Boh, per me la quinta generazione è la migliore e amo tutti i pokemon che il buon Enri ha denigrato. Ma ehi, d'altronde de gustibus.
bella propic
@@kappa30 Grazie.
Come ti capisco...
Quinta generazione una delle ultime (se non l'ultima) veramente interessanti originali e divertenti da giocare, su questo non ci sono dubbi. Comunque queste critiche hanno moltissime contraddizioni tra di loro
Quinta generazione: ultimi giochi belli, primi pokémon brutti
Che poi io credevo che criticare la quinta gen sia passato di moda, questo video purtroppo mi ha fatto ricredere
@@angry998 nero e bianco 2 sono oggettivamente i migliori giochi pokémon ma sciamperd
@@lucafilici5868
Oggettivamente non penso ci sia un gioco pokémon migliore, ma possiamo dire che da Smeraldo a BW2 c'è stata l'epoca d'oro, dopo solo sterco.
Dopo è arrivato il 3d e ha azzerato la creatività dei dungeon e per qualche motivo hanno deciso che settare una difficoltà scandalosamente bassa sia una cosa bella
Le musiche della quinta gen a distanza di 10 anni mi rimbombano ancora dentro la testa
Musica di cobalion terrakion e virizion nel cuore
*percorso 10 intensifies*
La quinta gen ci ha dato volcarona e chandelure, solo per quello entra nella mia top 3
La 5 gen ha dato Vanilluxe, Klinklang, Conkeldurr, Audino ecc.. per questo entra nella mia flop 3
@@xxAryAryxx
No dai, è un deformato grasso con su scritto in faccia "uccidetemi", nonché brutta copia della mitica Chansey!
@@angry998 la prima gen ci ha dato Electrode, Chansey, Dugtrio, Hypno, Fearow, Golbat, JYNX, Lickitung... continuo?😘
@@mirrror_ball
Eh appunto, ci ha dato pokémon bellissimi come quelli che hai nominato, qual è il tuo punto?
@@mirrror_ball Il fatto della prima gen è che anche se so brutti sono mega iconici, sono tutti Pokémon riconoscibilissimi, voltorb te lo ricordi perché si confondeva con le pokeball che trovavi in giro, chansey è il pokemon per eccellenza dell'infermiera joi (poi dire che è brutto no dai...), Hypno ha un sacco di creepypasta inquietanti su di lui, golbat vabè insieme a zubat intasava le grotte e poi brutto di certo non è, jynx vabè è un meme. Quello che voglio dire è che comunque sono stati Pokemon importanti, sperimentali si nel design ma che hanno contribuito insieme a tutti gli altri pokemon "belli" a rendere pokemon un brand famoso
151eg penso abbiano sparato abbastanza gazate
Come sempre del resto
La nostalgia della prima gen si fa sentire un po’ troppo. Vogliamo parlare del cambiamento tra Dragonair e Dragonite? O della miriade di dettagli eccessivi dei pokemon di quarta gen? A confronto nella quinta si sono contenuti un bel po’. Inoltre c’è da considerare che i pokémon di prima erano anche un po’ troppo spogli, vedi le due sfere a forma di Pokeball o il baccello di piselli. Secondo me se fosse uscita prima la quinta e poi la prima avrebbero criticato quest’ultima
La quinta gen per me è la migliore per tutto, anche Pokemon, perché la prima gen ha Pokemon bellissimi ecc.. ma la quinta, sempre dal mio punto di vista, ha una decina di Pokemon raccapriccianti, ma la 1 ne ha molti di più, e poi tutti sappiamo che Dario e Company sono nostalgici sulle prime due gen, le quali non sopporto perché è colpa di ste 2 gen se il brand sta diventando brutto, tra le 100 forme di Charizard venusaur e blastoise, le forme alola, le forme galar, siamo arrivati a un punto dove non si può più fare una gen senza ste due gen, la quinta è l'unica gen che si stacca da questi canoni, continuati fino alla 4 gen e ripresi con la 6, e crea Pokemon propri, tra l'altro alcuni che sono capolavori, ma non sto dicendo che la 1/2 gen sono brutte, dico solo che Hanno certi Pokemon come iglytuff (il Pokémon più brutto mai fatto a mio parere) e sono troppo sopravvalute
Venusaur e blastoise avranno 100 forme, ma charizard ne avrà minimo un centinaio in più
@@fabrocoldiur giusto
Troll?
@@aleksandros6965 in che senso?
@@za_wolf2475 bho dire che le nuove gen sono meglio delle prime mi sembra una trollata, per caso hai iniziato a giocare con bianco/nero?
C'è un dettaglio di troppo in questo freebooting di bug0zzi
Il crossover che non sapevi di aver bisogno
Ma scusa tepig ha troppi dettagli? E allora eternatus che sembra una carta di yugioh cos'è ahahahaha
Esattooo, non so dove vedono i "TrOpPi DeTtAgLi"
Eternatus ha I suoi motivi per essere così particolareggiato,metti a confronto un maialino con una carcassa aliena e draconica
@@shyoss2671 ok, è solo che Alessandro voleva dire che se, secondo loro tepig ha molti dettagli allora Eternatus è una cosa supermegaparticolareggiata, ma il confronto si può fare anche con altri pokémon
Io penso che i dettagli non siano un difetto, rendono ancora più unici i vari pokemon.
@@nanci8829 esatto, sennò sarebbero dai semplici animali colorati
Oddio ma seriamente state criticando i Pokèmon di 5 gen perché hanno troppi dettagli, ma siamo seri?!
Si lamentano tanto delle sopracciglia di emboar, quando a immaginarselo senza fa caà
Andava disegnato in un altro modo, si sono messi all'angolo da soli
@@151eg Come? Un mega maiale a 4 zampe? Oppure in maialone a 2 muscolo? Come ha detto Dario ricorda un'armatura, ma poi lamentarsi del conchiglione in testa di samurott dicendo "da dove è sbucato" e i cannoni di blastoise instant dimenticati.
@@simone3822 ahahhhahaha
Dario : "il vestito da carvenicolo di croconaugh mi piace"
Sempre Dario : "Serperior troppo barocco"
Ma...
La 5 gen è la mia preferita sia per Pokédex sia per storia, però capisco che non a tutti piace, ma la cosa che proprio mi infastidisce è che la 5 gen venga denigrata pesantemente con motivazioni sciocche, anche nelle vecchie generazioni ci sono Pokemon che non mi piacciono affatto ma non per questo dico che quella gen fa schifo. Ovviamente qui non si è parlato della storia della 5, lo dico perché ho visto fin troppi canali YT Pokemon che schifano la 5 gen fin troppo e per dei motivi stupidi. Riesco a capire le motivazioni del Moccia, anche se secondo me ha detto delle cavolate, ma non riesco a capire le motivazioni degli altri due, mi sembra che debbano criticare la 5 gen solo perché va di moda arrampicandosi sugli specchi.
Non ce la posso fare a finirlo. A metà mi sono letteralmente cadute le palle. Se sento un altro minuto di questi che si lamentano dei dettagli e "guardate wartortle qui 3 curve, anzi 2..." mi trovano appeso a un ulivo.
Serperior è bellissimo, non capite nulla
Un serpente in un calzino
@@majiko97 chiara citazione a Toy Story
Secondo me i tanti dettagli dei Pokémon sono ciò che li rende diversi da tutti gli altri e particolari. Poi secondo me é inutile dire: "i Pokémon della 5 gen hanno scopiazzato un po' quelli della 1" perché alla fine in tutte le gen viene preso spunto da quella precedente, o per non parlare dell'ultima che a parte una decina di Pokémon forse 20 sono tutti molto basilari e semplici e a volte anche senza senso.
Non ho capito, ma c'è del giallo in sto video?
Catena evolutiva di Oshawott stupenda. Per il resto solo i discorsi tipici dei nostalgici, vi rispondo semplicemente con Hydreigon, Haxorus e Bisharp vs Magneton, Muk, Dugtrio.
Paragonare pokemon a caso ad altri a caso.
@@Crabo99 a caso? sono pokemon di quinta e di prima, a dimostrare che ogni generazione ha i suoi alti e bassi. Non mi sembra così difficile da capire…
@@ender_of_the_twilight e a me piacciono tutti e 3 i pokemon di 1a gen che hai menzionato
@@ender_of_the_twilight almeno fai esempi migliori, Bisharp fa vomitare
@@angry998 ma esattamente dove fa vomitare?
Ah beh, se jigglypuff è il peak design…
Critiche a tratti un po' troppo vacue
E comunque anche serperior ha le braccia, solo che le tiene dietro la schiena
Mi dispiace ma sono completamente in disaccordo con Enrico, si sono proprio accaniti dai.
Ostia raga, vi piacciono bene, non vi piacciono pazienza. Anche io personalmente odio molti pokemon di seconda generazione, ma non insulto quelli a cui piacciono. Ma poi questa voglia di criticare necessariamente i design provando a fare critiche e comparazioni che poi cadono nella contraddizione non la capisco. Vi piace esteticamente il pokemon? si no punto.
Hai capito perfettamente, per farti un esempio, a me samurott piace da morire, è un Pokémon che considero il miglior starter di sempre, ma non è un parere di tutti, è un parere mio, poi io non capisco cosa significa valutare un design in maniera oggettiva... Voglio dire charmander ad alcuni piace perché è una lucertola e ad altri non piace perché è una lucertola rossa
Bugozzi e il Ciabattino
Immagina over-analizzare i design di Pokémon
Secondo me molte critiche non sono molto coerenti e sensate ma vabbè. Non si può discutere sui gusti personali, assolutamente, però in quinta gen non sono così tanto dettagliati da dar schifo.
AMO TUTTI I POKEMON DI 5⁰ GEN E NON ME NE PENTO
boh secondo me serperior è spettacolare ma nel tempo ho imparato ad accogliere le critiche degli altri dato che non piace a nessuno
Uno dei pochi Pokémon che mi piacciono di quella gen e tutti lo odiano :(
In realtà Serperior piace, è Emboar che fa schifo a tutti
Ah yes, il regno di Re Serpedera
A me sinceramente amo la quinta gen anche perché, insieme alla quarta e alla sesta, mi hanno cresciuto quindi forse è anche per questo che la amo
Hanno ragione solo su klang, incredibile come non capiscano nulla
Comunque sempre meglio di magneton. L'idea di far evolvere un pokemon col kagebunshin no jutsu è tra le meno creative della Gamefreak
@@marcster6767 Beh, almeno Magnezone è figo dai.
@@neromalpelo6891 Sì, anche a me piace molto, però è di quarta generazione ;)
devo ancora vedere il video
nontoccatemilaquintagendioboiaspaccotutto
p.s: ma che problemi hanno con i dettagli 'sti qua?
devono essere tutti orribili come charmeleon?
woops
La musica è la migliore
Vabbè raga si sa che più si va avanti e più le idee scarseggiano
La prima generazione ha dei pokemon veramente sopravvalutati 130/151 hanno la fantasia di un bimbo delle elementari
Secondo me le critiche verso i pokémon di quinta generazione sono davvero eccessive.
Quinta generazione una delle generazioni più sottovalutate
Come fa ad essere sottovalutata se la amano tutti?
Alloraaaaaaaa non toccatemi samurott dio di dio
Nooo sulla linea di serperior hanno cannato, è una delle poche linee evolutive che per davvero si evolve invece di crescere, ma per le bocche condivido in toto, nella v g3nn3 erano orribili
ho sentito cosi' tante cagate che mi son fermato a meta' video
Almeno la quinta gen racconta una storia e non ha solo personaggi bidimensionali. Imparate ad apprezzare anche quello, diomadonna
NAAAAAH non puoi dire che mancano le idee in quinta gen💀💀💀. C’è una varietà di pokemon e tipo VASTISSIMA e TI PREGO la prima gen non è originale per un ca**o = pidgey, rattata, mankey, spearow, krabby, seel, charmender (no, una “lucertola di fuoco” non è per niente originale). Ma poi, come puoi lodare Blastoise e insultare Emboar, in base a cosa il secondo è meno originale dell’altro?
Magari Eelektrik > Eelektross non ha tutto sto cambiamento (specifichiamo che si sono precedentemente lamentati di “troppi dettagli”, e poi si lamentano che il pokemon non cambia abbastanza con l’evoluzione💀💀), ma vogliamo parlare del concept di Tynamo che diventa Eelektrik? Il girino che si evolve e diventa capace di muoversi sulla terra, è stupendo
18:28 ma andate dove so io va. COME PUOI GIUSTIFICARE MAGNEMITE E POI INSULTARE QUESTO? Sono d’accordo che Klink e compagnia facciano schifo, ma a sto punto sii coerente e insulta pure Magnemite.
Insulti Oshawott, e non Piplup; bisogna esprimersi?
Roba proprio tutto
Sarà mica che quelle "sopracciglia" sono in realtà le orecchie? Capiamo
Mi son fermata a Snivy perché più si andava avanti più non capivano neache loro che stavano a dì. Troppi dettagli, troppe foglie, troppo giallo, minchia allora facciamo un serpente alla ekans e t'ho il cazzo di starter di tipo erba. Eh ma volevamo fare il serpente ma gli hanno messo i piedi, A DRAGONITE GLI HANNO AGGIUTO ALI E ZAMPE, ma a lui va bene perché è di prima e sta nella mitologia non sia mai che entri nelle critiche. Ma poi che me significa le linee sulla faccia. Se le critiche le dovete fare per forza fatele coerenti. Che poi parlano di troppi dettagli ecc. Ma poi come Pokemon preferito hanno jigglypuff,ah allora scusate se preferite na palla rotonda rosa che per fare sembrare meno un Kirby gli hanno aggiunto sto ciuffo esagerato.
Le copertine di Bugozzi sono un po' come i Pokémon di 5°Gen
Bellissime? E non sto scherzando, a me piacciono le tue copertine
@@za_wolf2475 che paraculo
@@tartosso7464 lieto di essere un paraculo che non sfotte
Falso. Non c'è il giallo
La migliore generazione (riguardo i Pokemon che aggiunge) è la sesta. Aegislash, Talonflame, Greeninja, Tyrantrum, Aurorus, Heliolisk, Vivilion, Xerneas, Yveltal e le Megaevoluzioni, per fare degli esempi.
Ho trovato qualcuno a cui piace Vivilion!! Comunque son molto d'accordo
Le mega sono la più grande schifezza mai fatta, la rovina del franchise oserei dire!
Però c'è da dire che hai nominato dei gran bei pokémon, a parte la lucertolina mongola e il rospo che si lega la lingua al collo, che orrore!
@@angry998 sento puzza di nostalgico
Che bello vedere i fan di quinta gen indignati qui sotto nei commenti
Non è che siamo indignati, è solo che secondo me e altre persone la loro opinione è sbagliata, punto. Non è che gli siamo andati sotto casa coi forconi
@@mirrror_ball appunto, indignati.
@@sebastiandaidone6916 allora, o non hai capito un ca🅱️🅱️o o c'è qualcosa che non va, HO DETTO CHE MOLTI DI NOI NON SONO D'ACCORDO CON LA LORO OPINIONE, ok? Essere indignati vuol dire essere incazzati neri con qualcuno
Ah e ho scritto in maiuscolo per far capire neglio
@@mirrror_ball e infatti siete indignati
Eccheè sto dissing a luigi XVIII???
Sisisi che schifo Excadrill Chandelure Volcarona Hydreigon Bisharp Mandibuzz Braviary Galvantula Krookodile Haxorus sisisi
Eh ancora ci arrivano
Bisharp però fa schifo per davvero
si alza nel cielo
@@angry998 non fa schifo
Non sembra un Pokémon però questo è vero
quei due non ne hanno azzeccata mezza
Su cosa
Ciao Bugo anche oggi Bugozzi ruba proprio tutto lui è Bugozzi studios
Ovviamente sono gusti , ma tutto ciò che hanno detto è sbagliato ed incoerente .
I loro paragoni sono completamente errati , ad esempio è insensato affermare che il design di Blastoise sia meglio rispetto agli starter di Unima definendoli “troppo dettagliati” quando invece allo starter d’acqua nella seconda evoluzione compaiono , dove solo Arceus lo sa , due cannoni senza dargli almeno il tipo acciaio o continuare l’idea riguardo al design di wartortle .
Questo è solamente un pezzo della live ma immagino già le continue critiche forzate .
Mah per me la prima gen mi fa cacare, charmender una lucertola, charmeleon una lucertola con un corno (non lo so da dove viene), poi charizard un drago, CAPOLAVOROOOO no, almeno la 5 gen originale però la 1 gen è una tartaruga blu, una lucertola arancione e una Pokéball ORIGINALITÀ wow ma fammi il piacere, questa è la mia opinione.
Bello come abbiano criticato per dei punti la quinta gen, e hanno elogiato la prima che ha le stesse criticità (a parte il discorso sui dettagli), veramente ridicoli però apprezzo che abbiano argomentato
Non hanno criticato la prima perché l'argomento era la quinta e la prima gen è stata usata solo per fare paragoni di design.
@@patriziacandrini8192 sì ma comunque la hanno presa come esempio quando essa stessa li ha
@@giacomofratini7140 E quindi? Dove sarebbe il loro errore?
@@giacomofratini7140 prendi la live originale, mi sentirai bestemmiare contro Poliwrath, Electabuzz, Magmar, Mr Mime...
@@151eg lo farò molto volentieri, purtroppo da un estratto può essere difficile capire tutto il discorso ma questo è quello che è passato da questa mezz'ora
Emboar sottovalutato…
Non mi sento bene, troppi insulti a snivy e company
A me Snivy senza gambe fa cacare e tutto ciò che hanno detto quei ragazzi lo applico al contrario se non le avvesse. :D
Vale lo stesso con la questione dei dettagli sugli starter, se li penso senza diventano vuoti, scialbi e privi di estetica. soprattutto per forme base ed intermedie. per le evoluzioni finali direi che è un po' una necessità che abbiano dettagli visto che probabilmente sono tra i 5 pokemon che verranno più visti dal giocatore nella sua esperienza.
Per fare show ste critiche non sono nemmeno fondate
È la mia preferita :v
Boh, secondo me dovreste solo stare zitti che quelle critiche sono pietose e c’è anche un tocco di ipocrisia.
Mai sentito tanto depensaggio in un solo video
A me è piaciuta molto
Ho solo sentito bestemmie per tutto il video, a parte nelle premesse sulla storia, tematica, mappa eccetera
Bugozzi a proposito di 5a gen, non fai più gli highlights delle live di Cydonia?
Averci tempo :c fanno pochi soldini
A banda de fiori
Il tipo con la maglietta psichedelica: parla tanto (forse troppo), sa poco (veramente poco).
Critiche inutili. Fatte tanto per. E lo dico da fan delle prime 3 Gen.
Ma a me Samurott piace 😢...
Che gran cagacazzi comunque ._ . (non il moccia)
Ma che cosa stanno dicendo?
Sono palesemente dei nostalgici,capisco che sia una top personale però così no
Chi dei due è volpescu?
bugozzi 5 minuti di video 5 publicità, vergognati
Ma chi cabbo sono sti 2? Io voglio gli insulti di Dario
Tre pazzi.
Di quand'è la live di Dario Moccia?
Un secolo fa
@@BugozziStudios nel 2020?
Si
Cerca tier list quinta gen
@@BugozziStudios grazie
Con l'uscita dei giochi di quinta probabilmente Game Freak si rese conto dell'errore fatto e corresse il tiro per le generazioni successive. Dopo infatti non sono usciti più di 90 Pokémon per volta e tutti con un design abbastanza curato.
ESATTO
Ok ma il fatto che 10 anni fa riuscivano a fare un gioco con 400 pokémon nuovi con sprite animati e oggi facciano fatica trasferire i pokemon vecchi mi da un po fastidio
@@UnfunnyComments anche a me
Una delle poche cose che sanno fare bene sono i design dei Pokémon i giochi fanno cagare a spruzzo ma i Pokémon sono una cosa dove non sbagliamo mai apparte durante la quinta gen dove erano terribili apparte veramente pochi
Direi proprio di no, fanno super schifo pure gran parte dei pokémon di 6, 7 e 8 gen!
Gli starter fanno cagare, ma hanno certe perle fantastiche. Hanno anche schifezze come la spazzatura e il gelato, ma si contano sulle dita di una mano. E magari rischiasse ancora la Game Freak. Hanno avuto coraggio all'epoca e poi si sono rinchiusi a cosa sicure come su x/y e l'inizio dell'interminabile 0 originalità e solo leva su nostalgia. (Starter di prima gen onnipresenti)
La quinta ha più Pokémon belli che brutti
Ancora ancora