ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
首先非常感謝傑斯特的視頻，也支持傑斯特很久了。不過這次關於君王暴龍的視頻，確實有點受老式視頻的影響，有失偏頗。首先甲龍被BBC描寫為戰神，但是真實的甲龍非常扁平，而且也只有大型犀牛一般的體量，在裝甲亞目裡也並不出眾，在當地生物圈的佔比也很小，屬於較為邊緣化的物種。甲龍引以為傲的盔甲其實也只有幾毫米的硬骨層，非常適合對付小型食肉恐龍，但是在暴龍的咬合力面前不值一提。而且對甲龍腦部最新掃描研究也發現，甲龍偏廢了視力，把大腦用在了聽力上，為的就是盡早聽到危險然後跑路。如果不巧和暴龍相遇，也只能是死路一條。甲龍化石非常少發現被暴龍襲擊的原因是暴龍根本不喜歡吃這種東西，因為當地草食性動物的扛把子是三角龍。三角龍也被描繪成暴龍殺手，但是它和暴龍的關係就是簡單的獵物和獵手。大致就是獅子大小的野牛和野牛大小的獅子這種比喻，這種體型下很難反制暴龍。但是這並不妨礙三角龍是史上最強食草動物的榮耀。最後的泰坦巨龍是完全正確的，因為成年的泰坦巨龍就是無敵的，它們的體量和別的物種根本不在一個量級，屬於降維打擊。最後是君王暴龍，大眾對它的誤解還是很深，因為很多受時代局限的影視作品和過時的研究給大眾留下刻板印象。比如暴龍是食腐動物，跑得慢，看不見不動的東西。最近的發現是暴龍有雙目視覺，嗅球和耳朵結構非常發達，速度也並不慢至少是10公里每小時。是罕見的力量，感官全方面加點的生物，不虧是目前為止史上最強陸生食肉動物。
暴龍時速有28km，三角龍奔跑時速更快，有30km。
@@小男孩原子彈 暴龍時速理論極限值可達時速45km
有無興趣加個恐龍群？
@@nu-7hammerdown-401 跑一跑把自己腿骨跑折了
拋開“同時期”不談，之前有國外科普頻道證實，古菱齒象打得贏暴龍，營銷號卻不提這個戰神，而是用侏儸紀公園3的片段亂扯什麼“棘龍比暴龍強”這些鬼話ㄟ( =_= )ㄏ
之前看過黑毛羊駝講解恐龍的路過 >< 只能說化石的行程條件真的是相當苛刻能找到完整的化石就很幸運如果是找到破碎的化石就有些困難了一般會用近親來做對比或者可能會被列為疑名
這讓我想到今年九月命名的兩個重爪龍亞科成員骨頭都極度破碎
有無興趣加個古生物群組呢？
@@nu-7hammerdown-401 我對古生物有興趣，不知小弟能否加入此賴群
@@織席販履 可以
@@織席販履 下面留言找方法，如果找不到我再發給你
甲龙没10米那么大，一般就在4～5米。所以他的小锤锤对霸王龙来说威胁并不是特别大。巨型蜥脚类成年体就是无敌的存在，如同海上的须鲸一般。
現實中戰錘也只有核桃大小，威力足夠打死一頭牛，錘子甚至所有兵器看的不是大小重量，是質量乘加速度，因為能量守恆定律，所以大小重量在不影響到力學下是完全一樣，質量會轉換到速度上，質量越小反而有速度優勢
甲龍這。。。三角龍反而活的更久，但沒鳥臀目打得過霸霸，而阿拉摩龍霸霸根本不會碰他，就算打，最近也發現霸霸疑是群居的，如果群打最多2隻傷亡
包頭龍，就是巨型的甲龍，目前已知，發現最大的包頭龍的部分化石（後腿骨），推算其生前的總體積，幾乎等同於納粹的虎式坦克！
鈍器打腿要命的喔 尤其是兩腿行走的暴龍參考泰拳基本攻 砍褪/低掃 相當流氓的打法 砍瘸對手 在慢慢處理
@@garychen3193 但納粹的虎式坦克有57噸，甲龍最大也就四噸而已
大象踩死鱷魚，我不小心笑出來了
好笑吗？。
不好笑
对呀根本就不好笑。
沒錯很好笑
沒腦
雖然不懂為啥要酸，傑斯特有在認真去找資料來分享，也有明確的說是學者的推測，不用這樣的否定吧！本來就沒有正確的歷史，都是人們推測出來的所以都有可能的！傑斯特辛苦啦~
他的資料不就是維基百科上複製來的嗎🤔我就是有看過論文才知道他講的跟那一堆論文差距有多大
甲龍的極端復原也就7公尺的等級而已，他能講出10公尺要嘛沒看過甲龍化石，要嘛不知道恐龍的結構
在這邊討論幾千萬年前沒人看過的物種 一切都有可能 好嗎👌
@@yangzhiqiang5301 所以你覺得一隻體重五公斤的小動物可以用牠纖細尾巴上的尾垂打斷你的腳嗎🤔
@@nu-7hammerdown-401 你的舉例有個大問題，5公斤的生物或許是打不斷，但你將這生物放大到甲龍的大小那力量也是會放大的，那請問這樣還打不斷暴龍骨頭嗎？骨頭的硬度可是不會放大的喔
看完都想再回去玩ARK了
然後在暴龍身上裝上重甲機砲
泰克暴龙鞍
論恐龍目前我只服黑毛羊駝太專業了
同上
有無興趣加個古生物群組？有最新資訊都會分享出來喔比如今年新命名的20種非鳥恐龍
@@何先生-r8j 有無興趣加個古生物群組？
@@nu-7hammerdown-401 好哦
@@lukaka8779 id:f14ah64
那隻鱷魚 . . . . 被大象給KO掉了!
今年8月在蘇澳恐龍館看到暴龍化石，開心😃
甲龍遇到暴龍突然讓我想到牠的尾巴可以使出輪擺式位移骨折尾，原來幕之內一步的絕招是這麼來的，哈哈
說真的這就是物競天擇能夠跟那種怪物活在同一個時期的生物也必須是怪物所以人類能夠變成萬物之靈真的很神奇我們沒有他們那種怪物般的身體卻是現在地球上的王者，太神奇了
說明了這世界智慧遠勝力量
@@williamwongwilliam4087 dio:砸挖魯多！（世界）
人是群居動物，獵食者再怎樣強要對付群居動物牠得先加入群居行列，所以人類最大敵人永遠不是老虎和熊，而是同樣群居的犬科
所以你不做人了
@@音羽-t6q 如果恐龍沒有滅絕的話哺乳類動物根本無法崛起，之能以小型化一直被壓制
以前小牛頓雜誌有一頁經典插圖就是三角龍用角刺穿暴龍的~畫超精美。但現在找不到了。
第四集，那集還有機械人玩具的製造過程，我小時候第一本小牛頓
更正一下，霸王龙别说是棘龙，所有恐龙遇上暴龙都是下风，霸王龙有着所有肉食恐龙里面最优秀的肌肉组织。再来侏罗纪公园3 的棘龙，是混合种，原著小说解释说，ingen.也就是小说里的国际遗迹公司，在公园1里面的Dr.Wu ,在第二座岛上（Island Sorna, 也就是site B）进行了一个叫Almagham Test 的实验。实验目的是为了还原古生物身上的毛发/羽毛。阴错阳差下混合产生了棘龙，而棘龙的基因有缺陷，这也是为什么电影和小说里的棘龙攻击性那么高的原因 。 棘龙虽然是目前最大的肉食恐龙，但是咬合霸王龙打起来，真不行， 最多也就 3/7 开 ， 棘龙3 霸王龙7
南方巨獸呢？我記得南方巨獸可以跟暴龍打的五五開（？
@@吳葦-e8y 差多了 目前最大霸王龍甚至能破14米以上體重甚至15噸以上快五米高，南巨目前就發現兩個個體一個正模一個95兩個個體能不能破十噸都還是未知數，這體型直接輾壓了
@@吳葦-e8y南方巨獸好像沒那麼大 電影為了好看 故意做大 跟滄龍一樣被放大
甲龍的身體高度算上腳，僅有成年人的身高。尾槌的力量，取決擺盪的幅度，甲龍的尾巴似乎不夠長。
甲龍也無法有足夠的力量能打斷暴龍的腿
我感覺非洲象都能弄翻甲龍
@@Yang-Zhiwen9eu5pu7b 连犀牛都可以翻到甲龙
大象打鳄鱼那段片好得意😃
槽點太多，不噓了明年新希望，Jester還是專心講UMA跟闢謠就很棒了～
想當初小時候看恐龍王的時候 三角龍都不會輸暴龍的
真的 暴龍感覺超雷 有時候連牛頭龍都打不贏😂
@@Rusipeko1314 然後甲龍跟暴龍同隊也一樣被爆打
點數都拿去點造型了
連副龍節龍都能打贏暴龍了
慈母龍和恐爪龍也把暴龍慘電XD
如果要狩獵暴龍要用什麼口徑的槍才適合?
反器材步槍
RPG7火箭筒
還記得 恐龍王朝，還有侏羅紀世界，🦖🦖🦖1:17
其實阿拉摩龍可以參考綠鬣蜥，那個尾巴的長度很適合像鞭子一樣抽打，有被綠鬣蜥抽過都知道那不是普通的痛..
說真的其實以影片的數據來說，暴龍大約9公噸，阿拉摩龍100多公噸，其實只要1腳，就像9公斤的小孩面對100公斤的啞鈴
@@im-donut-penguin 阿拉摩龍沒有100噸那麼重，目前估計是38噸
@@Yang-Zhiwen9eu5pu7b 痾好喔，我對恐龍完全沒有研究，我只是已影片內容敘述來比喻
@@im-donut-penguin 好，瞭解了
我比較喜歡草食性恐龍
說句實話：三角龍和甲龍都打不贏暴龍
單只打不贏 一群可以讓暴龍不敢貿然進攻
要是3角龍還活再現代，那個角肯定會被獵去做壯陽藥
不會
跟犀牛一樣
是工藝品，跟大象一樣
3:47那是因為暴龍不愛吃
有無興趣加個古生物群組😏
@@nu-7hammerdown-401 有
@@wailokning2219 賴群
@@wailokning2219 id:
我拉你進去
暴龍的掠食能力其實是有爭議的 因為牠的前肢已經小到沒有獵殺的功能 而嗅覺部位又異常的發達 因此有新的推論認為其應該如科莫多龍一樣 用突襲方式狠咬一口 然後等獵物因敗血症死亡再靠嗅覺找到屍體
暴龍的前肢根本白堊紀平均標準，建議了解一下阿貝力龍科的恐龍成員，你就知道什麼才叫真正的短
說實在那大嘴能咬到除了成年阿拉摩什麼都得跪⋯根本不用這麼麻煩 就連科摩多都多半是直接擊殺獵物。
也有人認為暴龍是食腐生物
@@wangkuanyun 应该说是机会主义者。暴龙这身体结构就不可能单纯食腐
暴龍身體太厚重了，相對的能量消耗大單純食腐是不可能的獵食+食腐才有辦法維持生存
我認為 龍龍 有機會贏哭一哭 暴龍直接暴斃
一蟲？
3:18 我以為看到王蟲～～
講溜劍龍，劍龍尾有四支刺如果劍龍揮仲暴龍會受不少傷
剑龙和甲龙对暴龙来说，太弱了
兩者年代...差的有點遠XD 遇不到
@@world_of_bigegg 我知道
劍龍連異特龍都打不臝吧
這三種恐龍讓我想到以前迪士尼動畫主角群也有三隻類似的
一隻是艾瑪 Emma，老年的刺盾角龍（戟龍）。一隻是艾力達 Aldar，牠是主角，禽龍。最後一隻是 Baylene 貝琳，腕龍，逃出坑洞時牠的噸位有派上用場。
暴龙和三角龙的对决，我却联想到了变形金刚钢锁vs废渣
还是淤泥厉害
建議看一下黑色羊駝的影片 不然已經飄出營銷號的味道了
黑毛羊駝，不是黑色羊駝🤣
@@prionaceglauca2970 啊啊打錯了XD
有無興趣加個古生物群組？
@@nu-7hammerdown-401 已經加了😏😏😏
@@金廚鯊太宗 我也有加耶！
甲龙就算了，甲龙那个体型还没犀牛大，顶多也就是食物，就算是小型一些的暴龙科也完全有能力猎捕甲龙。霸王龙的话，一脚直接踩死估计都没问题。更何况，甲龙的尾锤根本无法灵活摆动，杀伤力小的可怜，还不如鼠龙的好用。三角龙预测极限个体是十吨，模式种皱褶三角龙预测最大七吨。
影片做的很認真給讚，但是超級像一些傳武大師紙上談兵的感覺(▀̿Ĺ̯▀̿ ̿)
基本就是亂講
三角龍據說背部疑似有棘刺，甚至有毒，可以防範肉食恐龍背後偷襲，三角龍也聽說有可能吃肉，是草食恐龍中的雜食恐龍。三角龍看見暴龍，會很開心，刺牠的肺臟心臟，暴龍也只能抱頭鼠竄。三角龍在白堊紀時期是數量龐大的優勢物種，所以由此可見三角龍是很厲害的恐龍。暴龍最重 7~9 噸，三角龍體重最大可是有 12 噸。
暴龍最重是14頓，平均9頓
胡說八道
@@阿卡達斯 對
@@阿卡達斯 平均9噸有些高了
开头里少加了重点，暴龙是肉食恐龙中最强壮的
所以 阿拉摩龍是 最大? 還是很大之一?
很大之一，目前是阿根廷龙为最大蜥脚类
光看標題就知道這個影片的準確性......
只能呵呵了🤭
標準營銷號看看就行😂
以暴龙的咬合力，估计绕后抓住三角龙不备，就能一口咬断三角龙的颈椎吧
甲龍太小只了
小隻 肉少骨頭還多
暴龍表示：其實我不怕阿拉摩龍...純粹是太大碗了吃不完.....
基本上體型夠大的恐龍無論草食肉食都是有機會殺死暴龍的...遠遠不只上述的三種角龍類好比當今的犀牛,河馬,水牛 健康的成年個體獅子也不太敢去招惹大型的蜥腳類也多如牛毛,即使不是阿拉摩龍這種級別的其他成年蜥腳類也是夠暴龍喝上一壺而且蜥腳類粗壯的尾巴揮舞起來被掃到也可能導致暴龍骨折當今比較類似的防禦方式就是長頸鹿,被他的長腿踢飛的獅子可能比我們吃過的米還多而其他的肉食恐龍即使體型不如暴龍也是可能打敗他的如落單獅子若是遭遇非洲成群的鬣狗也是會被屌虐光是地理雜誌頻道裡播出過的就一堆獅子被鬣狗殺死的案例(這也是為何獅子都是集體行動)即便是最強壯的成年的雄獅遭遇整群鬣狗也未必能全身而退
@@nu-7hammerdown-401 賴群還是@@?
@@兔老大-w4j 賴
@@nu-7hammerdown-401 先不用了謝謝群太多看不完了 XD
@@兔老大-w4j 有提供很多最新研究資料喔（小聲
建議您可以去其他頻道參考一下再來發視頻
@@nu-7hammerdown-401 我想加
@@wutangcoffee line群組
@@wutangcoffee 你下面找一下加入方式我的id一直被屏蔽，發不出來
那食肉牛龍呢？
牛龙和霸王龙的体型几乎差了一半，你觉得它能赢吗？估计霸王龙一头锤下去就得凉了。
牛龍體型不足暴龍一半
別說暴龍, 異特龍它都打不贏
@@TheXAllosaurus 异特龙体型比牛龙大多了。异特龙可是有侏罗纪杀手之称的肉食恐龙呢！
所以才說牛龍連異特龍都打不過啊, 更不用提暴龍了
暴竜是頂掠，打敗暴竜是意外，比你中彩票還低的多的意外
甲龍屬於防禦性 三角龍則是攻擊型 也有傳說四角龍也很厲害
沒有四角龍
管你什麼龍來到現在就跟象牙和犀牛角一樣 哇真賺 太爽了
甲龍不可能掃斷暴龍的腿，因為目前沒發現暴龍化石有腿部包着石膏的，另外根據總裁理論阿拉摩龍必定“食之壯陽“
甲龙同时期没暴龙
有喔
劍龍可以戰勝嗎？
對不起看到甲龍我就笑了那種貨色不要說暴龍連蠻龍跟異特龍都可以輕鬆掠食，只是應為整隻都是裝甲太難搞所以不想搞而已畢竟核桃跟葡萄正常人都會選葡萄第二者三角龍跟暴龍就是掠食者與獵物跟現有的獅子和牛羚一樣再說暴龍根本沒有被三角龍反殺的紀錄第三種最後的泰坦阿拉摩龍，蜥腳龍嘛沒什麼好吐槽的只不過圖片要放對你放的都是阿根廷龍不是阿拉摩龍而且目前最大還是阿根廷龍
蠻龍跟異特龍是侏儸紀的喔
@@林煥展 我的意思是指像蠻龍跟異特基本也可以輕鬆的掠食甲龍
@@林煥展 有無興趣加個古生物群組？
@@无垠回荡克雷松 有無興趣加個古生物群組？
成年的蜥脚类恐龙几乎是没有对手的，霸王龙也不是白痴，不可能挑最壮的下手，就算真的能杀死好了那么大的体型要吃到什么时候？
甲龍那體型對暴龍之前聽羊駝說過好像是沒差 而且跟他打的好像是特暴 更何況暴龍那種高度要敲到也很難 三角龍要大個體也才能對暴龍有威脅 講到的那些位置我覺得都會因為高度而撞不到 阿拉摩龍我記得沒有全生存在北美因此遇到的機率也會低 然後論科考效力高前三大不可能贏阿根廷龍和中加馬門溪龍甚至巴塔哥巨龍 不論科考效力最大還有 重龍的大型個體 易碎極巨龍
@@nu-7hammerdown-401 借個樓..我想加 能嗎?
@@XJA-w9h 可以，你往下翻一下留言，有加入的方法
@@XJA-w9h 有找到嗎？
我記得以多智龍的體型要打斷特暴龍的腿也是不可能的，而且我記得他的身高好像比甲龍矮一些
其實就跟獅子一 樣 不能受傷 暴龍依樣會選著軟的吃 沒必要挑硬的
保麗龍表示 我可以打敗暴龍^^
說真的就算他們外殼 尾錘 頭盾 都真的很強好了我覺得以他們的智商 不會去認知到“進攻防守”的時機 也是涼了
哺乳動物的劍齒象的長牙，板齒犀的巨角，能貫穿暴龍身體。
遇不到，但劍齒象真的可以幹掉暴龍
三角龍不是哪種龍的幼年體嗎？印象中是牛角龍
那只是個沒人承認的非主流理論
@@nu-7hammerdown-401 笑死，我看到野鸡言论就会自动找你的留言看有没有打脸
有河的地方棘龙是打的过暴龙的
打不過
就算霸王龙在河里棘龙也不一定占上风
甲龙三角龙能赢暴龙的几率很低，暴龙能战胜阿拉莫龙也基本没可能。。
未必这还没有算地理环境因素
能夠戰勝暴龍的只有暴暴龍（玩具總動員）😂😂😂😂😂😂
那特暴龍呢？
特暴龙体型只有暴龙一半而已。。
@@jiboatli2977 沒這麼誇張啦
@@jiboatli2977 暴龍最大13米，特暴最大12米
@@prionaceglauca2970 比最大没意思，因为暴龙几个碎片标本最大测算可以到达15米15吨，之所以用13米scotty数据是因为暴龙个体多且完整因此采用最保守数据，而其它恐龙都是些碎片，所以一个个都能按最大比例去套出个巨兽有点不公平，而且特暴龙比暴龙纤细很多，综合来看差不多暴龙平均体重8,9吨，特暴龙4，5吨。。
@@jiboatli2977 13米應該不是拼湊出來，蘇就13米啊
南方巨兽龙呢？
被暴龍咬住脖子就涼了
三角龍不是暴龍的食物嗎
是的
算得上是主食
@@nicholass6877 有無興趣加個古生物群
甲龍大小一直存在誤解⋯⋯ 甲龍其實沒那麼大隻 。 暴龍與甲龍 就像人與雞一樣. 差距太大
6:27笑死
甲龍那宛如鎧甲的身體很硬與尾巴是槌子，是可以打贏暴龍
根本不可能
當我吃素的這句話要過時了XD
剑龙也能用身上的刺和甩尾击退暴龙。
不同時代
@@Gojiravictim2008 根据百科介绍装甲剑龙、缪氏剑龙和平坦剑龙，而生存范围将从晚侏罗世的北美洲扩张到早白垩世的东亚。也许两者确实存在于不同时代，咱就等新的研究发现吧。
@@keesingcheong 早白堊到暴龍那時代還好幾千萬年
劍龍就是算了暴龍一口咬掉頭就直接沒了，目前能與暴龍掰手腕的也就鯊齒龍一家
@@emm.....4196 蜥腳類恐龍可以降維打擊，別忘了牠們
暴龍被阿拉摩龍踩死傷重不治？！請問恐龍時代有恐龍醫院嗎？有地方治療受傷的暴龍？
這只是個比喻
如果暴龍是群居??
我有聽說過暴龍可以咬穿甲龍的裝甲
霸王龙是可以咬穿甲龙的甲壳
不要再吹甲龍和三角龍了，他們兩個雖然可以說是植食性恐龍的巔峰，但還是打不過暴龍啊！首先甲龍他在地獄溪組的數量不多，算是邊緣的物種，甲龍最大體長可達6～7米，5噸，身高其實就跟人差不多，沒有發現暴龍的咬痕是因為暴龍根本不愛吃甲龍，數量少，肉也少，殼又硬，但如果哪一天一隻暴龍想吃一下甲龍那也是輕輕鬆鬆，甲龍的盔甲根本防不住暴龍的攻擊，實際上甲龍和暴龍的體型根本不是一個級別的，尾錘也不能對暴龍造成致命的傷害。再來說說三角龍，三角龍是地獄溪組最常見的植食性恐龍，也是暴龍的主食，其最大體長可達8米，7噸，雖然大個體成年三角龍能威懾捕食者，絕大多數情況都會選擇逃跑避開暴龍，認為三角龍可以和暴龍抗衡，其實沒有太多證據，雖然有發現過一個被暴龍咬斷短角的三角龍存活的下來，暴龍巨大的咬合力配合粗壯的牙齒，可以破壞三角龍的角和頸盾，而且連矮暴龍都有捕殺過三角龍的紀錄。至於阿拉莫龍，他是真的可以殺死暴龍的，畢竟體型差距過大
注：地獄溪組是暴龍 三角龍 甲龍 他們所在的地層
這才叫專業
评论区最中肯的解释，我觉得杰斯特被一些错误的知识引导了，三角龙的话我觉得还是有可能有击退暴龙的情况，但是甲龙的话和暴龙真的不是一个级别的，而且又矮又重，几乎是没啥可能性能赢的，但是暴龙可能会觉得甲龙吃着费劲较少去捕捉。
这期做的有够水，根本标题党，三个都是暴龙的食物罢了，里头也就阿拉莫龙击退暴龙可能性比较大，甲龙和三角龙相比暴龙都太小了根本没得打，三角龙是暴龙的主食之一，而甲龙有推测是暴龙科灭绝的，就算是目前发现第二大的阿拉莫龙也在脖子上发现过暴龙的咬痕
甲龍應該不太算暴龍隊食物，即使是暴龍，甲龍肉也挺難咬的，可以說是最接近完美的防禦。還沒長大的甲龍，骨甲是否夠硬？我就不清楚。
暴龍只有在沒有任何選擇的情況下才會捕食甲龍, 而且會比三角龍容易的多
@@TZX896 暴龙的颚骨是专门破甲特化的，甲龙的甲壳在暴龙的咬合力面前就跟窗户纸一样脆，完全防不住
@@小黄瓜-l3k 但不代表能方便咀嚼和吞嚥
最後那點真的很難說，有可能是睡覺偷襲，或別的情況，以現在的資訊很難說最後那個的真實性
最後還是要戴上頭盔
聽到甲龍我就笑了，甲龍只是皮硬，而且肉少，正常暴龍不會沒閑沒事去獵甲龍，而且不是所有甲龍都有尾錘，尾錘也只是一般的骨骼，並且甲龍的尾巴活動範圍很窄，不可能對暴龍造成嚴重傷害，頂多腳痛幾天
營銷號老三樣，甲龍，三角龍，阿拉摩龍
@@nu-7hammerdown-401 算了吧
@@白令海的空中死神 為何算了？本群會提供最新研究資訊哦
@@白令海的空中死神 營銷號要是沒寫“同時期”並換成普魯斯鱷、古菱齒象、阿拉摩龍，我都能當他努力過了😂
我怎麼感覺暴龍連非洲象也有點難捕殺？
暴龙秒杀非洲象
非洲象也敢碰瓷暴龍？
@@無道-c2p 對啊非洲象太大膽了
嗯，非洲象要跟暴龍打真的有困難
@@Yang-Zhiwen9eu5pu7b 分分鐘被暴龍秒殺
我发现恐龙研究忽略一个严重问题，就是恐龙的存在时间段是非常长的，侏罗纪和白垩纪时间相差几千万年，就是人类进化时间也没这么久，侏罗纪的恐龙和白垩纪恐龙应该区别对待，谁会认为类人猿就是现代人类？？？
恐龍只是一個通稱，符合恐龍定義的生物很多樣化的。確實牠們生存的時間很長，不同類型的恐龍彼此之間的差異之處極大，對他們作為一個整體看待，可能是為了學術研究上的需要，還有對大眾科普介紹時比較方便。學者應該很清楚不同恐龍之間的差異非常大的。
@@danel3792 霸王龙目前化石只发现在白垩纪晚期，侏罗纪时代，霸王龙是不存在的，他的祖先估计还是小型食肉恐龙，只是看不惯很多人一提到侏罗纪就以为霸王龙就是标志性恐龙，侏罗纪电影里面恐龙几乎来自白垩纪，简直就是误导
我的老天......一部影片可以有這麼多錯誤真的不容易啊......
有無興趣加個古生物群組
南巨呢？狂暴龙
又遇不到
講的好像有看過暴龍
是說有可能，戰勝機會有但很低。
每一種腕龍類的都長得差不多
我覺得暴龍對三角龍 一對一的情況三角龍的贏面比較大 暴龍目標太大 還必須下腰去咬 三角龍是直接直線刺 不過勝負在一瞬間 也很難定論
有暴龍受傷的化石出土，但沒有暴龍死於三角龍化石出土過
暴龍贏面大多了
@@Yang-Zhiwen9eu5pu7b 沒發現不代表不會發生，
你忘了說迅猛龍
幾隻才打得贏？來鬧的嗎
@@Berserker-171-3 你忘了遜猛龍都玩陰的...
@@nonam-f5g 真正的迅猛龍只比你吃的雞大一點
@@Berserker-171-3 跟螞蟻一樣團結力量大
不敢想象地球的重力能产生如此巨大的生物
科學家模擬過古代的環境，當時的重力比現在還要再輕一些，不過恐龍能支撐住也是多虧了他們很低的重心
@@潘-s1l 很低的重心？
就算三角龙击中暴龙，暴龙的肌肉太硬了随时都有可能被反杀或者在刺进去时被甩断角都有可能
你這麼說就過份了暴龍被的肌肉並沒有那麼硬被刺到通常是直接刺穿不可能斷角
@@无垠回荡克雷松 被暴龙反击的时候击中角部有可能会断 就算刺穿暴龙也不会轻易倒下 所以甲龙三角龙也好都不是暴龙的对手
@@mg8466-r8h 嗯對
那要看它刺穿的是哪里，若刺穿的是腹部这种柔软的地方就算是霸王龙也得倒下，提前是真的刺得倒，因为霸王龙不可能乖乖站着让你刺。
@@wongalexander5059 植食性恐龙想战胜暴龙胜率几乎为40% 肉食恐龙生性凶残以及那铜浇铁铸的躯体击倒植龙易如反掌
霸王龙，因为暴龙最大可以到快15米，而甲龙最大只能到八米，而且力量方面暴龙在肉食恐龙里面都非常占优势，所以尤其说甲龙打败暴龙，都不如说暴龙一口把甲龙脑袋咬下来，而且甲龙背部可能并不能完全阻挡暴龙的咬合力，并且尾锤连接处很脆弱，而三角龙头角就算击中暴龙也不会对它造成太大伤害，只是皮外伤，而且头角容易断，而阿拉摩龙不是最大的，最大的是易碎双腔龙，能到80几米长，所以我觉得阿拉摩龙倒有可能击败暴龙，三角龙和甲龙面对暴龙只是小巫见大巫。
現在易碎已經不是雙腔龍屬了，現在是易碎極巨龍，目前被歸在雷巴齊斯龍科，體長推測35米左右
@@prionaceglauca2970真的
@@christianhuang145嗯
@@christianhuang145 現在雙腔龍體長被縮減至32米長, 不及阿根廷龍
@@TheXAllosaurus 雙腔龍現在只剩模式種高雙腔龍了跟易碎無關
玩過方舟就知道了
方舟跟現實無關，謝謝不要拿遊戲套現實
草食恐龍是為了生存才會抵禦肉食恐龍的侵襲 但［戰勝暴龍］讓我聯想到影片中的恐龍是為了挑戰暴龍進而戰勝的 而這樣的標題我認為有可能會讓一些新觀眾覺得該頻道是為了流量或收益進而下此聳動標題的 但依據我長期的觀察及了解 我認為創立該頻道的動機絕對不是為了如此淺薄的目的 期望傑斯特的頻道能回歸一開始做影片的初衷
南方巨獸龍
能相遇的話
第三个我觉得不会哦 他是暴龙的10倍重量要用前肢进行踩踏会不会过于笨重和需要大量的耐力🤣
前2個也不行
一個尾巴甩到 暴龍也重傷
看到甲龍就先dislike
甲龍唯一勝利的方式就是尾巴掃斷暴龍的小腿區域
掃不斷
正因如此甲龍碰到暴龍基本就涼了
顶多霸王龙一脚踩住甲龙再咬就完了
我覺得南方巨獸龍也有機會打敗暴龍，而且他們都是屬於白堊紀的。
他們是不同時代的= =
南巨是白垩纪早期的，暴龙是晚期的，虽然体型差不多，但暴龙已经是兽脚类进化的终点了，鲨齿南巨都没办法跟他抗衡
單以身體結構來看，南方巨獸龍不太行身高比暴龍矮(JW3根本亂演)、咬合力較低、牙齒較薄但南方巨獸龍有個優勢，嘴巴張開幅度較大
基本上暴龍應該就是目前獸腳類最強的了（除非未來有出土其他物種）。有最強咬合力、厚實的身體、不慢的速度、立體視覺、強壯又長的後腳
暴龍就是天選之“雞”，全方位吊打南巨
狂暴龙也是可以杀死暴王龙
最主要是暴龍到底如何掠食? 目前根本沒有人可以得知.. 以現在地球來說,體型大的掠食者.. 幾乎都是要有著一擊必殺的決心.. 要不然追對方追到死也追不到..
暴龍比當地生態系的任何植食動物都快
其實還有巨鱷，如果暴龍在河水邊生存機率就很低
沒有任何一種鱷魚能到暴龍那種體型，更不用說去主動獵捕暴龍
@@nu-7hammerdown-401 突然想到一件事，我前幾天問一個國外網友，居然說恐鱷可以長到13到15噸會不會不切實際？
@@Yang-Zhiwen9eu5pu7b 卫星了。根本就没有这种比普鲁斯鳄还大的恐鳄个体
@@Yang-Zhiwen9eu5pu7b 面前恐鳄，帝鳄和普鲁斯鳄最大化石标本都有12米上下
低能新聞常見伎者: 重力加速度; 還好這裡是重量加速度, 沒問題!!
其實是差不多的
@@clmikechan 差之毫釐, 失之千里.
@@nanomachines 都是不能加的東西亂加 而且重量加速度甚至還是自創名詞
@@nanomachines 新聞記者的重力加速度，你要強行解釋還能解釋成正確意思，這個直接沒得洗
好濃的檸檬味，不信又看又酸。
我來取材未來做糾錯影片的🤔
@@nu-7hammerdown-401 原來你看過恐龍的實體，真的令人佩服，影片的連接來一個吧。
@@皓月-n9e 我的糾錯是拿真正的研究來說明至於這裡不就是拿維基百科的過期資訊嗎🤔你要講說這裡是過期資訊盤點區，我就沒意見，偏偏他還會說這是最新資訊，然後拿一百年前的觀點來講🤔另外我確實看過活體恐龍喔恐龍的定義裡面明確的包含了鳥類呢“麻雀與三角龍的最近共同祖先與其所有後代”這就是恐龍的定義喔
@@皓月-n9e 然後傑斯特的留言區沒辦法放網址呢
@@nu-7hammerdown-401 原來恐龍變成了鳥類，那麼考古學在考什麼恐龍，看現在的鳥類來推測恐龍就好，幹嘛挖什麼化石。
南方巨獸龍，棘龍，蒼龍
都打不過暴龍
滄龍甚至不是恐龍
蒼龍在海上不會遇到 南方巨獸跟棘龍不是對手，不要被電影騙了，那是因為大家看膩暴龍 故意設計的
怎么都是草食性的
因為這影片亂做
沒有肉食性恐龍能打贏暴龍
在傳達錯誤訊息囉，不負責任的ytb 傑斯特
首先非常感謝傑斯特的視頻，也支持傑斯特很久了。不過這次關於君王暴龍的視頻，確實有點受老式視頻的影響，有失偏頗。首先甲龍被BBC描寫為戰神，但是真實的甲龍非常扁平，而且也只有大型犀牛一般的體量，在裝甲亞目裡也並不出眾，在當地生物圈的佔比也很小，屬於較為邊緣化的物種。甲龍引以為傲的盔甲其實也只有幾毫米的硬骨層，非常適合對付小型食肉恐龍，但是在暴龍的咬合力面前不值一提。而且對甲龍腦部最新掃描研究也發現，甲龍偏廢了視力，把大腦用在了聽力上，為的就是盡早聽到危險然後跑路。如果不巧和暴龍相遇，也只能是死路一條。甲龍化石非常少發現被暴龍襲擊的原因是暴龍根本不喜歡吃這種東西，因為當地草食性動物的扛把子是三角龍。三角龍也被描繪成暴龍殺手，但是它和暴龍的關係就是簡單的獵物和獵手。大致就是獅子大小的野牛和野牛大小的獅子這種比喻，這種體型下很難反制暴龍。但是這並不妨礙三角龍是史上最強食草動物的榮耀。最後的泰坦巨龍是完全正確的，因為成年的泰坦巨龍就是無敵的，它們的體量和別的物種根本不在一個量級，屬於降維打擊。
最後是君王暴龍，大眾對它的誤解還是很深，因為很多受時代局限的影視作品和過時的研究給大眾留下刻板印象。比如暴龍是食腐動物，跑得慢，看不見不動的東西。最近的發現是暴龍有雙目視覺，嗅球和耳朵結構非常發達，速度也並不慢至少是10公里每小時。是罕見的力量，感官全方面加點的生物，不虧是目前為止史上最強陸生食肉動物。
暴龍時速有28km，三角龍奔跑時速更快，有30km。
@@小男孩原子彈 暴龍時速理論極限值可達時速45km
有無興趣加個恐龍群？
@@nu-7hammerdown-401 跑一跑把自己腿骨跑折了
拋開“同時期”不談，之前有國外科普頻道證實，古菱齒象打得贏暴龍，營銷號卻不提這個戰神，而是用侏儸紀公園3的片段亂扯什麼“棘龍比暴龍強”這些鬼話
ㄟ( =_= )ㄏ
之前看過黑毛羊駝講解恐龍的路過 ><
只能說化石的行程條件
真的是相當苛刻
能找到完整的化石就很幸運
如果是找到破碎的化石
就有些困難了
一般會用近親來做對比
或者可能會被列為疑名
這讓我想到今年九月命名的兩個重爪龍亞科成員
骨頭都極度破碎
有無興趣加個古生物群組呢？
@@nu-7hammerdown-401 我對古生物有興趣，不知小弟能否加入此賴群
@@織席販履 可以
@@織席販履 下面留言找方法，如果找不到我再發給你
甲龙没10米那么大，一般就在4～5米。
所以他的小锤锤对霸王龙来说威胁并不是特别大。
巨型蜥脚类成年体就是无敌的存在，如同海上的须鲸一般。
現實中戰錘也只有核桃大小，威力足夠打死一頭牛，錘子甚至所有兵器看的不是大小重量，是質量乘加速度，因為能量守恆定律，所以大小重量在不影響到力學下是完全一樣，質量會轉換到速度上，質量越小反而有速度優勢
甲龍這。。。三角龍反而活的更久，但沒鳥臀目打得過霸霸，而阿拉摩龍霸霸根本不會碰他，就算打，最近也發現霸霸疑是群居的，如果群打最多2隻傷亡
包頭龍，就是巨型的甲龍，目前已知，發現最大的包頭龍的部分化石（後腿骨），推算其生前的總體積，幾乎等同於納粹的虎式坦克！
鈍器打腿要命的喔 尤其是兩腿行走的暴龍
參考泰拳基本攻 砍褪/低掃 相當流氓的打法 砍瘸對手 在慢慢處理
@@garychen3193 但納粹的虎式坦克有57噸，甲龍最大也就四噸而已
大象踩死鱷魚，我不小心笑出來了
好笑吗？。
不好笑
对呀根本就不好笑。
沒錯很好笑
沒腦
雖然不懂為啥要酸，傑斯特有在認真去找資料來分享，也有明確的說是學者的推測，不用這樣的否定吧！
本來就沒有正確的歷史，都是人們推測出來的所以都有可能的！
傑斯特辛苦啦~
他的資料不就是維基百科上複製來的嗎🤔
我就是有看過論文才知道他講的跟那一堆論文差距有多大
甲龍的極端復原也就7公尺的等級而已，他能講出10公尺要嘛沒看過甲龍化石，要嘛不知道恐龍的結構
在這邊討論幾千萬年前沒人看過的物種 一切都有可能 好嗎👌
@@yangzhiqiang5301 所以你覺得一隻體重五公斤的小動物可以用牠纖細尾巴上的尾垂打斷你的腳嗎🤔
@@nu-7hammerdown-401 你的舉例有個大問題，5公斤的生物或許是打不斷，但你將這生物放大到甲龍的大小那力量也是會放大的，那請問這樣還打不斷暴龍骨頭嗎？骨頭的硬度可是不會放大的喔
看完都想再回去玩ARK了
然後在暴龍身上裝上重甲機砲
泰克暴龙鞍
論恐龍目前我只服黑毛羊駝
太專業了
同上
有無興趣加個古生物群組？有最新資訊都會分享出來喔
比如今年新命名的20種非鳥恐龍
@@何先生-r8j 有無興趣加個古生物群組？
@@nu-7hammerdown-401 好哦
@@lukaka8779 id:f14ah64
那隻鱷魚 . . . . 被大象給KO掉了!
今年8月在蘇澳恐龍館看到暴龍化石，開心😃
甲龍遇到暴龍突然讓我想到牠的尾巴可以使出輪擺式位移骨折尾，原來幕之內一步的絕招是這麼來的，哈哈
說真的這就是物競天擇
能夠跟那種怪物活在同一個時期的生物也必須是怪物
所以人類能夠變成萬物之靈真的很神奇
我們沒有他們那種怪物般的身體卻是現在地球上的王者，太神奇了
說明了這世界智慧遠勝力量
@@williamwongwilliam4087 dio:砸挖魯多！（世界）
人是群居動物，獵食者再怎樣強要對付群居動物牠得先加入群居行列，所以人類最大敵人永遠不是老虎和熊，而是同樣群居的犬科
所以你不做人了
@@音羽-t6q 如果恐龍沒有滅絕的話哺乳類動物根本無法崛起，之能以小型化一直被壓制
以前小牛頓雜誌有一頁經典插圖就是三角龍用角刺穿暴龍的~畫超精美。但現在找不到了。
第四集，那集還有機械人玩具的製造過程，我小時候第一本小牛頓
更正一下，霸王龙别说是棘龙，所有恐龙遇上暴龙都是下风，霸王龙有着所有肉食恐龙里面最优秀的肌肉组织。再来侏罗纪公园3 的棘龙，是混合种，原著小说解释说，ingen.也就是小说里的国际遗迹公司，在公园1里面的Dr.Wu ,在第二座岛上（Island Sorna, 也就是site B）进行了一个叫Almagham Test 的实验。实验目的是为了还原古生物身上的毛发/羽毛。阴错阳差下混合产生了棘龙，而棘龙的基因有缺陷，这也是为什么电影和小说里的棘龙攻击性那么高的原因 。 棘龙虽然是目前最大的肉食恐龙，但是咬合霸王龙打起来，真不行， 最多也就 3/7 开 ， 棘龙3 霸王龙7
南方巨獸呢？我記得南方巨獸可以跟暴龍打的五五開（？
@@吳葦-e8y 差多了 目前最大霸王龍甚至能破14米以上體重甚至15噸以上快五米高，南巨目前就發現兩個個體一個正模一個95兩個個體能不能破十噸都還是未知數，這體型直接輾壓了
@@吳葦-e8y南方巨獸好像沒那麼大 電影為了好看 故意做大 跟滄龍一樣被放大
甲龍的身體高度算上腳，僅有成年人的身高。
尾槌的力量，取決擺盪的幅度，甲龍的尾巴似乎不夠長。
甲龍也無法有足夠的力量能打斷暴龍的腿
我感覺非洲象都能弄翻甲龍
@@Yang-Zhiwen9eu5pu7b 连犀牛都可以翻到甲龙
大象打鳄鱼那段片好得意😃
槽點太多，不噓了
明年新希望，Jester還是專心講UMA跟闢謠就很棒了～
想當初小時候看恐龍王的時候 三角龍都不會輸暴龍的
真的 暴龍感覺超雷 有時候連牛頭龍都打不贏😂
@@Rusipeko1314 然後甲龍跟暴龍同隊也一樣被爆打
點數都拿去點造型了
連副龍節龍都能打贏暴龍了
慈母龍和恐爪龍也把暴龍慘電XD
如果要狩獵暴龍要用什麼口徑的槍才適合?
反器材步槍
RPG7火箭筒
還記得 恐龍王朝，還有侏羅紀世界，🦖🦖🦖1:17
其實阿拉摩龍可以參考綠鬣蜥，那個尾巴的長度很適合像鞭子一樣抽打，有被綠鬣蜥抽過都知道那不是普通的痛..
說真的其實以影片的數據來說，暴龍大約9公噸，阿拉摩龍100多公噸，其實只要1腳，就像9公斤的小孩面對100公斤的啞鈴
@@im-donut-penguin 阿拉摩龍沒有100噸那麼重，目前估計是38噸
@@Yang-Zhiwen9eu5pu7b 痾好喔，我對恐龍完全沒有研究，我只是已影片內容敘述來比喻
@@im-donut-penguin 好，瞭解了
我比較喜歡草食性恐龍
說句實話：三角龍和甲龍都打不贏暴龍
單只打不贏 一群可以讓暴龍不敢貿然進攻
要是3角龍還活再現代，那個角肯定會被獵去做壯陽藥
不會
跟犀牛一樣
是工藝品，跟大象一樣
3:47那是因為暴龍不愛吃
有無興趣加個古生物群組😏
@@nu-7hammerdown-401 有
@@wailokning2219 賴群
@@wailokning2219 id:
我拉你進去
暴龍的掠食能力其實是有爭議的 因為牠的前肢已經小到沒有獵殺的功能 而嗅覺部位又異常的發達 因此有新的推論認為其應該如科莫多龍一樣 用突襲方式狠咬一口 然後等獵物因敗血症死亡再靠嗅覺找到屍體
暴龍的前肢根本白堊紀平均標準，建議了解一下阿貝力龍科的恐龍成員，你就知道什麼才叫真正的短
說實在那大嘴能咬到除了成年阿拉摩什麼都得跪⋯根本不用這麼麻煩 就連科摩多都多半是直接擊殺獵物。
也有人認為暴龍是食腐生物
@@wangkuanyun 应该说是机会主义者。暴龙这身体结构就不可能单纯食腐
暴龍身體太厚重了，相對的能量消耗大
單純食腐是不可能的
獵食+食腐才有辦法維持生存
我認為 龍龍 有機會贏
哭一哭 暴龍直接暴斃
一蟲？
3:18 我以為看到王蟲～～
講溜劍龍，劍龍尾有四支刺如果劍龍揮仲暴龍會受不少傷
剑龙和甲龙对暴龙来说，太弱了
兩者年代...差的有點遠XD 遇不到
@@world_of_bigegg 我知道
劍龍連異特龍都打不臝吧
這三種恐龍讓我想到以前迪士尼動畫主角群也有三隻類似的
一隻是艾瑪 Emma，老年的刺盾角龍（戟龍）。一隻是艾力達 Aldar，牠是主角，禽龍。最後一隻是 Baylene 貝琳，腕龍，逃出坑洞時牠的噸位有派上用場。
暴龙和三角龙的对决，我却联想到了变形金刚钢锁vs废渣
还是淤泥厉害
建議看一下黑色羊駝的影片 不然已經飄出營銷號的味道了
黑毛羊駝，不是黑色羊駝🤣
@@prionaceglauca2970 啊啊打錯了XD
有無興趣加個古生物群組？
@@nu-7hammerdown-401 已經加了😏😏😏
@@金廚鯊太宗 我也有加耶！
甲龙就算了，甲龙那个体型还没犀牛大，顶多也就是食物，就算是小型一些的暴龙科也完全有能力猎捕甲龙。霸王龙的话，一脚直接踩死估计都没问题。更何况，甲龙的尾锤根本无法灵活摆动，杀伤力小的可怜，还不如鼠龙的好用。
三角龙预测极限个体是十吨，模式种皱褶三角龙预测最大七吨。
影片做的很認真給讚，但是超級像一些傳武大師紙上談兵的感覺(▀̿Ĺ̯▀̿ ̿)
基本就是亂講
三角龍據說背部疑似有棘刺，甚至有毒，可以防範肉食恐龍背後偷襲，三角龍也聽說有可能吃肉，是草食恐龍中的雜食恐龍。三角龍看見暴龍，會很開心，刺牠的肺臟心臟，暴龍也只能抱頭鼠竄。三角龍在白堊紀時期是數量龐大的優勢物種，所以由此可見三角龍是很厲害的恐龍。暴龍最重 7~9 噸，三角龍體重最大可是有 12 噸。
暴龍最重是14頓，平均9頓
胡說八道
@@阿卡達斯 對
@@阿卡達斯 平均9噸有些高了
开头里少加了重点，暴龙是肉食恐龙中最强壮的
所以 阿拉摩龍是 最大? 還是很大之一?
很大之一，目前是阿根廷龙为最大蜥脚类
光看標題就知道這個影片的準確性......
只能呵呵了🤭
標準營銷號看看就行😂
以暴龙的咬合力，估计绕后抓住三角龙不备，就能一口咬断三角龙的颈椎吧
甲龍太小只了
小隻 肉少骨頭還多
暴龍表示：其實我不怕阿拉摩龍...純粹是太大碗了吃不完.....
基本上體型夠大的恐龍無論草食肉食都是有機會殺死暴龍的...遠遠不只上述的三種
角龍類好比當今的犀牛,河馬,水牛 健康的成年個體獅子也不太敢去招惹
大型的蜥腳類也多如牛毛,即使不是阿拉摩龍這種級別的其他成年蜥腳類也是夠暴龍喝上一壺
而且蜥腳類粗壯的尾巴揮舞起來被掃到也可能導致暴龍骨折
當今比較類似的防禦方式就是長頸鹿,被他的長腿踢飛的獅子可能比我們吃過的米還多
而其他的肉食恐龍即使體型不如暴龍也是可能打敗他的
如落單獅子若是遭遇非洲成群的鬣狗也是會被屌虐
光是地理雜誌頻道裡播出過的就一堆獅子被鬣狗殺死的案例(這也是為何獅子都是集體行動)
即便是最強壯的成年的雄獅遭遇整群鬣狗也未必能全身而退
有無興趣加個恐龍群？
@@nu-7hammerdown-401 賴群還是@@?
@@兔老大-w4j 賴
@@nu-7hammerdown-401 先不用了謝謝
群太多看不完了 XD
@@兔老大-w4j 有提供很多最新研究資料喔（小聲
建議您可以去其他頻道參考一下再來發視頻
有無興趣加個古生物群組？
@@nu-7hammerdown-401 我想加
@@wutangcoffee line群組
@@wutangcoffee 你下面找一下加入方式
我的id一直被屏蔽，發不出來
那食肉牛龍呢？
牛龙和霸王龙的体型几乎差了一半，你觉得它能赢吗？估计霸王龙一头锤下去就得凉了。
牛龍體型不足暴龍一半
別說暴龍, 異特龍它都打不贏
@@TheXAllosaurus 异特龙体型比牛龙大多了。异特龙可是有侏罗纪杀手之称的肉食恐龙呢！
所以才說牛龍連異特龍都打不過啊, 更不用提暴龍了
暴竜是頂掠，打敗暴竜是意外，比你中彩票還低的多的意外
甲龍屬於防禦性 三角龍則是攻擊型 也有傳說四角龍也很厲害
沒有四角龍
管你什麼龍來到現在就跟象牙和犀牛角一樣 哇真賺 太爽了
甲龍不可能掃斷暴龍的腿，因為目前沒發現暴龍化石有腿部包着石膏的，另外根據總裁理論阿拉摩龍必定“食之壯陽“
甲龙同时期没暴龙
有喔
劍龍可以戰勝嗎？
對不起看到甲龍我就笑了
那種貨色不要說暴龍連蠻龍跟異特龍都可以輕鬆掠食，只是應為整隻都是裝甲太難搞所以不想搞而已畢竟核桃跟葡萄正常人都會選葡萄
第二者三角龍跟暴龍就是掠食者與獵物跟現有的獅子和牛羚一樣再說暴龍根本沒有被三角龍反殺的紀錄
第三種最後的泰坦阿拉摩龍，蜥腳龍嘛沒什麼好吐槽的只不過圖片要放對你放的都是阿根廷龍不是阿拉摩龍而且目前最大還是阿根廷龍
蠻龍跟異特龍是侏儸紀的喔
@@林煥展 我的意思是指像蠻龍跟異特基本也可以輕鬆的掠食甲龍
@@林煥展 有無興趣加個古生物群組？
@@无垠回荡克雷松 有無興趣加個古生物群組？
成年的蜥脚类恐龙几乎是没有对手的，霸王龙也不是白痴，不可能挑最壮的下手，就算真的能杀死好了那么大的体型要吃到什么时候？
甲龍那體型對暴龍之前聽羊駝說過好像是沒差 而且跟他打的好像是特暴 更何況暴龍那種高度要敲到也很難 三角龍要大個體也才能對暴龍有威脅 講到的那些位置我覺得都會因為高度而撞不到 阿拉摩龍我記得沒有全生存在北美因此遇到的機率也會低 然後論科考效力高前三大不可能贏阿根廷龍和中加馬門溪龍甚至巴塔哥巨龍 不論科考效力最大還有 重龍的大型個體 易碎極巨龍
有無興趣加個古生物群組？
@@nu-7hammerdown-401 借個樓..我想加 能嗎?
@@XJA-w9h 可以，你往下翻一下留言，有加入的方法
@@XJA-w9h 有找到嗎？
我記得以多智龍的體型要打斷特暴龍的腿也是不可能的，而且我記得他的身高好像比甲龍矮一些
其實就跟獅子一 樣 不能受傷 暴龍依樣會選著軟的吃 沒必要挑硬的
保麗龍表示 我可以打敗暴龍^^
說真的就算他們外殼 尾錘 頭盾 都真的很強好了
我覺得以他們的智商 不會去認知到“進攻防守”的時機 也是涼了
哺乳動物的劍齒象的長牙，板齒犀的巨角，能貫穿暴龍身體。
遇不到，但劍齒象真的可以幹掉暴龍
三角龍不是哪種龍的幼年體嗎？印象中是牛角龍
那只是個沒人承認的非主流理論
@@nu-7hammerdown-401 笑死，我看到野鸡言论就会自动找你的留言看有没有打脸
有河的地方棘龙是打的过暴龙的
打不過
就算霸王龙在河里棘龙也不一定占上风
甲龙三角龙能赢暴龙的几率很低，暴龙能战胜阿拉莫龙也基本没可能。。
未必这还没有算地理环境因素
能夠戰勝暴龍的只有暴暴龍（玩具總動員）😂😂😂😂😂😂
那特暴龍呢？
特暴龙体型只有暴龙一半而已。。
@@jiboatli2977 沒這麼誇張啦
@@jiboatli2977 暴龍最大13米，特暴最大12米
@@prionaceglauca2970 比最大没意思，因为暴龙几个碎片标本最大测算可以到达15米15吨，之所以用13米scotty数据是因为暴龙个体多且完整因此采用最保守数据，而其它恐龙都是些碎片，所以一个个都能按最大比例去套出个巨兽有点不公平，而且特暴龙比暴龙纤细很多，综合来看差不多暴龙平均体重8,9吨，特暴龙4，5吨。。
@@jiboatli2977 13米應該不是拼湊出來，蘇就13米啊
南方巨兽龙呢？
被暴龍咬住脖子就涼了
三角龍不是暴龍的食物嗎
是的
算得上是主食
@@nicholass6877 有無興趣加個古生物群
甲龍大小一直存在誤解⋯⋯ 甲龍其實沒那麼大隻 。 暴龍與甲龍 就像人與雞一樣. 差距太大
6:27笑死
甲龍那宛如鎧甲的身體很硬與尾巴是槌子，是可以打贏暴龍
根本不可能
當我吃素的這句話要過時了XD
剑龙也能用身上的刺和甩尾击退暴龙。
不同時代
@@Gojiravictim2008 根据百科介绍装甲剑龙、缪氏剑龙和平坦剑龙，而生存范围将从晚侏罗世的北美洲扩张到早白垩世的东亚。也许两者确实存在于不同时代，咱就等新的研究发现吧。
@@keesingcheong 早白堊到暴龍那時代還好幾千萬年
劍龍就是算了暴龍一口咬掉頭就直接沒了，目前能與暴龍掰手腕的也就鯊齒龍一家
@@emm.....4196 蜥腳類恐龍可以降維打擊，別忘了牠們
暴龍被阿拉摩龍踩死傷重不治？！請問恐龍時代有恐龍醫院嗎？有地方治療受傷的暴龍？
這只是個比喻
如果暴龍是群居??
我有聽說過暴龍可以咬穿甲龍的裝甲
霸王龙是可以咬穿甲龙的甲壳
不要再吹甲龍和三角龍了，他們兩個雖然可以說是植食性恐龍的巔峰，但還是打不過暴龍啊！
首先甲龍他在地獄溪組的數量不多，算是邊緣的物種，甲龍最大體長可達6～7米，5噸，身高其實就跟人差不多，沒有發現暴龍的咬痕是因為暴龍根本不愛吃甲龍，數量少，肉也少，殼又硬，但如果哪一天一隻暴龍想吃一下甲龍那也是輕輕鬆鬆，甲龍的盔甲根本防不住暴龍的攻擊，實際上甲龍和暴龍的體型根本不是一個級別的，尾錘也不能對暴龍造成致命的傷害。
再來說說三角龍，三角龍是地獄溪組最常見的植食性恐龍，也是暴龍的主食，其最大體長可達8米，7噸，雖然大個體成年三角龍能威懾捕食者，絕大多數情況都會選擇逃跑避開暴龍，認為三角龍可以和暴龍抗衡，其實沒有太多證據，雖然有發現過一個被暴龍咬斷短角的三角龍存活的下來，暴龍巨大的咬合力配合粗壯的牙齒，可以破壞三角龍的角和頸盾，而且連矮暴龍都有捕殺過三角龍的紀錄。
至於阿拉莫龍，他是真的可以殺死暴龍的，畢竟體型差距過大
注：地獄溪組是暴龍 三角龍 甲龍 他們所在的地層
這才叫專業
评论区最中肯的解释，我觉得杰斯特被一些错误的知识引导了，三角龙的话我觉得还是有可能有击退暴龙的情况，但是甲龙的话和暴龙真的不是一个级别的，而且又矮又重，几乎是没啥可能性能赢的，但是暴龙可能会觉得甲龙吃着费劲较少去捕捉。
这期做的有够水，根本标题党，三个都是暴龙的食物罢了，里头也就阿拉莫龙击退暴龙可能性比较大，甲龙和三角龙相比暴龙都太小了根本没得打，三角龙是暴龙的主食之一，而甲龙有推测是暴龙科灭绝的，就算是目前发现第二大的阿拉莫龙也在脖子上发现过暴龙的咬痕
甲龍應該不太算暴龍隊食物，即使是暴龍，甲龍肉也挺難咬的，可以說是最接近完美的防禦。
還沒長大的甲龍，骨甲是否夠硬？我就不清楚。
暴龍只有在沒有任何選擇的情況下才會捕食甲龍, 而且會比三角龍容易的多
@@TZX896 暴龙的颚骨是专门破甲特化的，甲龙的甲壳在暴龙的咬合力面前就跟窗户纸一样脆，完全防不住
@@小黄瓜-l3k
但不代表能方便咀嚼和吞嚥
最後那點真的很難說，有可能是睡覺偷襲，或別的情況，以現在的資訊很難說最後那個的真實性
最後還是要戴上頭盔
聽到甲龍我就笑了，甲龍只是皮硬，而且肉少，正常暴龍不會沒閑沒事去獵甲龍，而且不是所有甲龍都有尾錘，尾錘也只是一般的骨骼，並且甲龍的尾巴活動範圍很窄，不可能對暴龍造成嚴重傷害，頂多腳痛幾天
營銷號老三樣，甲龍，三角龍，阿拉摩龍
有無興趣加個恐龍群？
@@nu-7hammerdown-401 算了吧
@@白令海的空中死神 為何算了？本群會提供最新研究資訊哦
@@白令海的空中死神 營銷號要是沒寫“同時期”並換成普魯斯鱷、古菱齒象、阿拉摩龍，我都能當他努力過了😂
我怎麼感覺暴龍連非洲象也有點難捕殺？
暴龙秒杀非洲象
非洲象也敢碰瓷暴龍？
@@無道-c2p 對啊非洲象太大膽了
嗯，非洲象要跟暴龍打真的有困難
@@Yang-Zhiwen9eu5pu7b 分分鐘被暴龍秒殺
我发现恐龙研究忽略一个严重问题，就是恐龙的存在时间段是非常长的，侏罗纪和白垩纪时间相差几千万年，就是人类进化时间也没这么久，侏罗纪的恐龙和白垩纪恐龙应该区别对待，谁会认为类人猿就是现代人类？？？
恐龍只是一個通稱，符合恐龍定義的生物很多樣化的。確實牠們生存的時間很長，不同類型的恐龍彼此之間的差異之處極大，對他們作為一個整體看待，可能是為了學術研究上的需要，還有對大眾科普介紹時比較方便。學者應該很清楚不同恐龍之間的差異非常大的。
@@danel3792 霸王龙目前化石只发现在白垩纪晚期，侏罗纪时代，霸王龙是不存在的，他的祖先估计还是小型食肉恐龙，只是看不惯很多人一提到侏罗纪就以为霸王龙就是标志性恐龙，侏罗纪电影里面恐龙几乎来自白垩纪，简直就是误导
我的老天......一部影片可以有這麼多錯誤真的不容易啊......
有無興趣加個古生物群組
南巨呢？狂暴龙
又遇不到
講的好像有看過暴龍
是說有可能，戰勝機會有但很低。
每一種腕龍類的都長得差不多
我覺得暴龍對三角龍 一對一的情況三角龍的贏面比較大 暴龍目標太大 還必須下腰去咬 三角龍是直接直線刺 不過勝負在一瞬間 也很難定論
有暴龍受傷的化石出土，但沒有暴龍死於三角龍化石出土過
暴龍贏面大多了
@@Yang-Zhiwen9eu5pu7b 沒發現不代表不會發生，
你忘了說迅猛龍
幾隻才打得贏？來鬧的嗎
@@Berserker-171-3 你忘了遜猛龍都玩陰的...
@@nonam-f5g 真正的迅猛龍只比你吃的雞大一點
@@Berserker-171-3 跟螞蟻一樣團結力量大
不敢想象地球的重力能产生如此巨大的生物
科學家模擬過古代的環境，當時的重力比現在還要再輕一些，不過恐龍能支撐住也是多虧了他們很低的重心
@@潘-s1l 很低的重心？
就算三角龙击中暴龙，暴龙的肌肉太硬了随时都有可能被反杀或者在刺进去时被甩断角都有可能
你這麼說就過份了暴龍被的肌肉並沒有那麼硬被刺到通常是直接刺穿不可能斷角
@@无垠回荡克雷松 被暴龙反击的时候击中角部有可能会断 就算刺穿暴龙也不会轻易倒下 所以甲龙三角龙也好都不是暴龙的对手
@@mg8466-r8h 嗯對
那要看它刺穿的是哪里，若刺穿的是腹部这种柔软的地方就算是霸王龙也得倒下，提前是真的刺得倒，因为霸王龙不可能乖乖站着让你刺。
@@wongalexander5059 植食性恐龙想战胜暴龙胜率几乎为40% 肉食恐龙生性凶残以及那铜浇铁铸的躯体击倒植龙易如反掌
霸王龙，因为暴龙最大可以到快15米，而甲龙最大只能到八米，而且力量方面暴龙在肉食恐龙里面都非常占优势，所以尤其说甲龙打败暴龙，都不如说暴龙一口把甲龙脑袋咬下来，而且甲龙背部可能并不能完全阻挡暴龙的咬合力，并且尾锤连接处很脆弱，而三角龙头角就算击中暴龙也不会对它造成太大伤害，只是皮外伤，而且头角容易断，而阿拉摩龙不是最大的，最大的是易碎双腔龙，能到80几米长，所以我觉得阿拉摩龙倒有可能击败暴龙，三角龙和甲龙面对暴龙只是小巫见大巫。
現在易碎已經不是雙腔龍屬了，現在是易碎極巨龍，目前被歸在雷巴齊斯龍科，體長推測35米左右
@@prionaceglauca2970真的
@@christianhuang145嗯
@@christianhuang145 現在雙腔龍體長被縮減至32米長, 不及阿根廷龍
@@TheXAllosaurus 雙腔龍現在只剩模式種高雙腔龍了
跟易碎無關
玩過方舟就知道了
方舟跟現實無關，謝謝
不要拿遊戲套現實
草食恐龍是為了生存才會抵禦肉食恐龍的侵襲 但［戰勝暴龍］讓我聯想到影片中的恐龍是為了挑戰暴龍進而戰勝的 而這樣的標題我認為有可能會讓一些新觀眾覺得該頻道是為了流量或收益進而下此聳動標題的 但依據我長期的觀察及了解 我認為創立該頻道的動機絕對不是為了如此淺薄的目的 期望傑斯特的頻道能回歸一開始做影片的初衷
南方巨獸龍
能相遇的話
第三个我觉得不会哦 他是暴龙的10倍重量要用前肢进行踩踏会不会过于笨重和需要大量的耐力🤣
前2個也不行
一個尾巴甩到 暴龍也重傷
看到甲龍就先dislike
甲龍唯一勝利的方式就是尾巴掃斷暴龍的小腿區域
掃不斷
正因如此甲龍碰到暴龍基本就涼了
顶多霸王龙一脚踩住甲龙再咬就完了
我覺得南方巨獸龍也有機會打敗暴龍，
而且他們都是屬於白堊紀的。
他們是不同時代的= =
南巨是白垩纪早期的，暴龙是晚期的，虽然体型差不多，但暴龙已经是兽脚类进化的终点了，鲨齿南巨都没办法跟他抗衡
單以身體結構來看，南方巨獸龍不太行
身高比暴龍矮(JW3根本亂演)、咬合力較低、牙齒較薄
但南方巨獸龍有個優勢，嘴巴張開幅度較大
基本上暴龍應該就是目前獸腳類最強的了（除非未來有出土其他物種）。有最強咬合力、厚實的身體、不慢的速度、立體視覺、強壯又長的後腳
暴龍就是天選之“雞”，全方位吊打南巨
狂暴龙也是可以杀死暴王龙
最主要是暴龍到底如何掠食? 目前根本沒有人可以得知.. 以現在地球來說,體型大的掠食者.. 幾乎都是要有著一擊必殺的決心.. 要不然追對方追到死也追不到..
暴龍比當地生態系的任何植食動物都快
其實還有巨鱷，如果暴龍在河水邊生存機率就很低
沒有任何一種鱷魚能到暴龍那種體型，更不用說去主動獵捕暴龍
@@nu-7hammerdown-401 突然想到一件事，我前幾天問一個國外網友，居然說恐鱷可以長到13到15噸會不會不切實際？
@@Yang-Zhiwen9eu5pu7b 卫星了。根本就没有这种比普鲁斯鳄还大的恐鳄个体
@@Yang-Zhiwen9eu5pu7b 面前恐鳄，帝鳄和普鲁斯鳄最大化石标本都有12米上下
低能新聞常見伎者: 重力加速度;
還好這裡是重量加速度, 沒問題!!
其實是差不多的
@@clmikechan 差之毫釐, 失之千里.
@@nanomachines 都是不能加的東西亂加 而且重量加速度甚至還是自創名詞
@@nanomachines 新聞記者的重力加速度，你要強行解釋還能解釋成正確意思，這個直接沒得洗
好濃的檸檬味，不信又看又酸。
我來取材未來做糾錯影片的🤔
@@nu-7hammerdown-401 原來你看過恐龍的實體，真的令人佩服，影片的連接來一個吧。
@@皓月-n9e 我的糾錯是拿真正的研究來說明
至於這裡不就是拿維基百科的過期資訊嗎🤔
你要講說這裡是過期資訊盤點區，我就沒意見，偏偏他還會說這是最新資訊，然後拿一百年前的觀點來講🤔
另外我確實看過活體恐龍喔
恐龍的定義裡面明確的包含了鳥類呢
“麻雀與三角龍的最近共同祖先與其所有後代”這就是恐龍的定義喔
@@皓月-n9e 然後傑斯特的留言區沒辦法放網址呢
@@nu-7hammerdown-401 原來恐龍變成了鳥類，那麼考古學在考什麼恐龍，看現在的鳥類來推測恐龍就好，幹嘛挖什麼化石。
南方巨獸龍，棘龍，蒼龍
都打不過暴龍
滄龍甚至不是恐龍
蒼龍在海上不會遇到 南方巨獸跟棘龍不是對手，不要被電影騙了，那是因為大家看膩暴龍 故意設計的
怎么都是草食性的
因為這影片亂做
沒有肉食性恐龍能打贏暴龍
在傳達錯誤訊息囉，不負責任的ytb 傑斯特