이 연구는 영상 초입에도 나왔듯 서울대보다도 20위 이상 높은 랭크의 대학에서, 세계에서 가장 오래되고 가장 권위가 높은 과학 저널인 '네이처'에 게재된 연구입니다. 즉 뻥튀기나 가짜, 거짓말로 논문을 내는 레벨을 아득히 넘어섰습니다. 화웨이 폴더블에서 불량이 생겨서 중국은 못 믿는다는 말씀, 벤츠 중국산 배터리에서 볼 수 있듯 위험하다는 이야기들... 모두 납득은 갑니다만 세상에는 너무 많은 산업과 연구 분야들이 있습니다. 반도체 하나만 하더라도 내부적으로 따지면 수십, 수백 가지 이상 분야로 나뉩니다. 화웨이 폴더블이 믿음직하지 않았으니 이 연구도 못 믿겠다는 것은, 우리나라 대기업 A의 제품 a'에서 문제가 생겼으나 우리나라 B대학의 b'연구도 믿을 수 없다는 것과 동일합니다. B대학 입장에선 얼마나 억울하겠어요? 전혀 다른 분야의, 자신과 관련도 없는 회사에서 불량이 터졌다고 자기들 연구를 못 믿는다고 하면요. 한국의 일부 미친놈들이 칼부림이 했다고 중국인들이 '한국은 칼부림이 횡행하는 나라이니 조심해야한다'라고 하면 참 억울한 일이지 않을까요? 마찬가지로 화웨이 폴더블에서 이슈가 생겼다면 이는 화웨이 디스플레이 팀의 문제이지 화웨이 반도체 팀의 문제는 아닐 거에요. 만약 화웨이 반도체 팀에서 엄청난 연구를 발표했다면 그건 그거 나름대로 판단해야 되는 거지, 디스플레이 팀의 문제를 가져와서 싸잡아서 욕하는 것은 문제가 있다는 이야기죠.
부정적일 수 있으나, 세상 그리 쉽게 안 바뀌더라고요. 옛날에 과학 서적을 본 적이 있었습니다. 20년 후 기술이 발단된 우리 생활의 모습을요... 실제 20년이 된 후.. 이미 그 예상을 뛰어넘은 것들도 있었지만, 도달하지 못한 것도 있었고... 그리고 또다시 20년의 세월이 흘렀으나 공상적인 것은 그냥 공상적인 것이었죠. 문제는 기술이 못 따라가는 것이 아니라 '현실'에 있었습니다. 현재의 기술력만 놓고 보면, 못 할 것이 없었죠. 별거 아닌 깨닳음.. 많이 듣는 얘기입니다. 세상일은 동전의 양면성이라고 하죠. 발전하는 것 같아도 반대의 성질도 존재합니다. (너무 긍정적인 모습만 봐서는...X) 이것도 저것도 아니라는 얘기가 아니라, 그 명확한 한계성은 절대로 부정할 수 없다는 얘기입니다. 그 점이 분명하므로 크게 생각해야 합니다. 그리고 본질적인 것이 무엇인지 생각해야 합니다. "한 세대는 가고 한 세대는 오되 땅은 영원히 있도다 " - (전도서 1:4) 그래도 땅은 영원하도다. 뻔한 얘기 중에 뻔한 얘기지만 중요한 것은 현실입니다. 너무 앞서가려고 거품 같은 스트레스로 동요하지 말자는 얘기입니다. 그래도 준비해야 하지 않는가? "뱁새가 황새 따라가면 가랑이 찢어진다" 서두에 말한 것처럼... 세상 그리 쉽게 바뀌지 않습니다. 인터넷이 태동하고 우리 생활권에 들어왔을 때... 앞서 생각하는 선지충들은 어떤 생각을 했을까요? (상상은 자유) 많은 것이 사라질 것으로 생각했죠. 다만, 일부 기존 사업의 위축과 소멸 정도였고... 전부 현실적인 것이었음.. 그때도 자본의 투자와 거품은 늘 존재했습니다. 즉, 그 한계성과 거품성에 늘 예의주시하고 현실성을 봐야 한다는 얘기를 이렇게 길게 써봤습니다. ㅎㅎ
문재인정권때 R&D 예산은 그냥 돈 빼먹는거 였음. 삭감이 아니고 그런 곳 없앤 것인데 예를 들면 떡볶이 레시피 연구하는데 1조 빼먹고 과자포장지 연구 한다고 돈 타가고 대학교수들 10명 정도가 연구한다고 돈 타서 연구는 안하고 서로 나눠 써고 대부분의 대학 교수 들이 이런 짓 했는데 이런게 대부분이었지요.
@@상-p2q 정치병자 수준하곤 삭감한것도 적은게 아님 GDP 대비 미국, 이스라엘보다 높았던 비율을 낮춰서 여전히 OECD 극상위인데 죄다 내용도 모르면서 제목만보고 1년내내 무지성 선동질이네 ㅋ 무슨 새 영상 올라올때마다 밥먹고 재탕 도배질이네 이런 인간들이 최저임금 무조건 높은게 좋고 부작용 전혀 없다고 우기면서 민노총 지지하는 부류들이지 경제관념도 없다가 갑자기 개나소나 아는척이네 우리나라가 갑자기 미국 이스라엘 코스프레한다고 초강대국 기축통화국 되는줄아나 ㅋ 나라에 도둑들이라도 적던가... 예산안은 무슨 혼자 짜나 진짜 문맹들하고 대화하기 두렵다
Am-231~243 은 SOD님 설명되로 엄청난 방사성물질이지만 이것은 자연에 존재하지 않습니다. 이공원소입니다. 이것을 만들기 어려운 것은 거대한 중입자가속기가 필요하고 그 입자가속기를 돌리기위해서 또한 거대한 양의 전기애너지가 필요합니다. 그래서 원가가 엄청나게 비쌀 수 밖에 없어요, 원리는 생각보다 매우 단순한 원리이고 우리도 이것을 얼마든지 할 수 있지만 상용화는 그냥 그림에 떡이라고 보면됩니다. 한국에서 설계한 소형모듈형 원자로인 SMR과 같은 것이죠, 단순히 용량만 줄인 것이고 입증되지 않았습니다. 도심에서 SMR 사용은 규제에걸릴수 밖에 없고 상업성전혀 없습니다. 실제적용하기는 불가능입니다요
@@jjledih 단순하게 멍청한 생각임. 전구를 팔던 놈들이 전구를 더 잘 망가지게 설계해서 팔던 이유가 더 많이 팔기 위해서였음. 그 사이에 내구성이 더 좋고 밝은 LED를 왜 개발하고 판매 했겠음? 지금 백열전구는 구시대 유물임. 발열도 심하고 잘 깨지고 전기도 많이 먹어서 일상 생활에서 사용 할 이유가 거의 없으니 구매를 하지않고 그러니 수익이 안나고 공장들이 망했지. 핵전지가 상용화 가능한 수준으로 기술이 올라온다면 다 교체되는건 당연한 수순임.
@@corsair-v5i 저긴 사람이 탈 것에는 사용할수 없다라고 하는데 군장비에 타고 다니는건 사람이 아니라 기계냐? 소형차가 안될건 뭐냐? 핵 항공모함이나 핵잠수함은 그 자체가 소형 원자력 발전소인데? ㅋㅋㅋ 그런 논리면 원자력 발전소 근체에 사는 사람들은 어떻게 사냐? 원자력 발전소 불안해서 쓰겠냐? ㅋㅋㅋ 그 원리를 밧데리에 적용했을 뿐이다
우리는 영원히 모름. 미국과 미국추종세력이 중국과 북을 까내리니까요. 지금 탈북자들도 전기가 부족한 고립된 북으로 돌아가고 싶어하거나 우리나라에서 극단 적 선택중. 북의 인구 검색하니 2600만 넘어감. 근데 아직도 북은 최악의 인권유린이니 국민 굶겨죽이느니 이런 소리만 하는중. 애초에 북이 침략임도 우리나라의 뻥임.
So more like a micro nuclear/radiation reactor than a battery, right? But I agree that we need to acknowledge that China is already leading the academic science which will soon translate the commercial science. China spent at least 5 times more money on the science research compared to any other countries recently.
상용화는 제품화까지의 거의 마지막 단계고 이번 발표는 상용화를 위한 수많은 기초를 닦는 과정 중 하나인데, 그거랑 다이렉트로 비교를 하냐? 막 태어난 아기보고 뛰고 덩크슛하라는 수준에 놀라고 간다 진짜 ㅋㅋ 너같은 사람때문에 기초과학이 중요하다 아무리 과학자들, 기술자들이 말해도 정책에 반영이 안되는거임. 어떤 연구를 발표했다 하면 언제상용화됨? 상용화되는걸 본적이없다. 쓸모없는거아님? 이러고 있으니 ㅉㅉ 구독목록보면 윤정권 욕하고싶은거 티나는데 너가 그렇게 욕하고싶던 것중 하나인 R&D예산 줄인거는 미래 기술의 기초를 만드는 가능성 자체를 줄이는거임. 이유는 알고 욕해라. 쟤네 나라는 수많은 가능성 중 하나를 찾아낸거고, 우린 그 가능성도 못잡을 수도 있는거고
@@kimheechul85 아님;; 애초에 돈이되면 함. 핵융합이 상용화가되어도 전기료는 얼마 줄어들지 않을꺼임. 이유는 관리하는 기술력과 인력은 무한정 들어가야하니깐. 그리고 그걸 끌어다줄 설비를 깔수있는 돈을 벌어야 하니깐. 사람들이 착각하는게 이게 권력이라고하지만 엄연한 사.업이라는거. 운영을 하기위해서 원자재 값만 드는게 아님.
@@softdragon 미국 어디서 하는데요. 들어본적도 없는 정보를 말하지말고요. 미국에서 원자력전지 같은 논문을 발표한걸 가져와봐요. 만약 미국이 숨어서 연구하더라도 실생활에 사용한다고요 원자폭탄을 짊어지고 살라면 누가 살겠냐고요 말 그대로 연국목적으로밖에 쓸수없는걸 상용화 한다는 헛소리는 하지 마시길.! 핵발전소가 큰이유가 뭔지나 알고 있나 차폐기술때문이잖아. 수미터의 콘크리트와 납으로 꽁꽁 싸메서 사용하는데. 원자력전지를 자동차에 집어 넣으려고 하면 배보다 배꼽이 더 커지겠다.
@@hammerfist6847 주제 파악은 너나하고 ㅋㅋㅋㅋ 조회수 빨기위해 말도 안되는 헛소리를 하는데, 그런것도 파악못하는 놈이. ㅋㅋㅋㅋ 아참 한글이라도 제대로 써라. 풋 애 마지막 말 패턴이 똑같에잖아. 현제는 아니지만 미래에는 만들어 낼것입니다. 그딴 소리 누가 못해 ㅋㅋㅋ
우리나라가 중국을 까내리니라 맨날 망한다고 해서 중국의 진실을 못봄. 우연히 중국 상해 쌀 때 땅같은 거 산 사람은 엄청 부자됨. 중국인한테 물어봄. 우리는 자본주의 공산주의를 다해봤고 지금의 체제가 제일낫다고 봤다. 그래서 이제야 발전 중이다라고 했져. 그리고 자본주의는 애초에 빚으로 발전했고, 그 빚을 물가로 갚는중이죠
@@softdragon 그렇진 않아요. 여기서 다뤘는지는 모르겠지만 1만기압에 상온초전도체 달성했다고 한것도 네이처 등재된건데, 뻥이라서 논문 철회되었잖아요. 네이처는 분명 훌륭한 저널이지만 아주 완벽하지는 않습니다. 왜 이런 댓글을 제가 다냐면, 솔직히 믿기지가 않아서 그렇습니다. 사실이면 황당함을 넘어선 엄청나게 대단한 겁니다. 그렇다고 모든 가정에 원자력 전지를 둘건 아니지만, 저기 날아가고 있는 보이저 같은 탐사선도 지금 죽느니 마느니 하는데 이 연구를 응용하면 못해도 3000년은 쌩쌩하게 쓰니까요.
그 몇십년 전 소련이 산간지역 이나 오지에 전선을 설치하기 힘들던시기 10키로 무게의 소형 핵분열 배터리를 만들어 쓰고있었습니다 대대적으로 알려진 일화로는 조지아가 독립 하기전 많이 보유하고 있었죠 독립후 어느 산 땜주변에 방치된 배터리를 일반인이 추운겨울 산행으로 배터리 주변이 눈이녹아 있는것을 발견해 난로로 사용합니다 그후 하루만에 사망까지 이를정도의 피폭을 받아 병원에 입원 3명중1명사망 두명은 싯을수없는 부상 같은시기에 만들어진 배터리는 아직도 작동하고있습니다 40에서 50년이 넘은것같은데 말입니다 😅
샬롬(평강)! 핵융합 시대에~ 핵분열을 기회로 생각/상용화 하는건, 넌센스요* 구닥다리(위험률 제로도전 및 안심시스 템 구축에 반하는 것)입니다! 효율도 좋 지만 만에하나~ 억/조/경에하나 일지라 도 위험요인 있으면* 스톱해야 합니다! 가장 좋은것은 늘 등장하지 않은 인류사 회의 기술(문명)입니다.* 2%이상 부족 한 생각-언행-노고의 삶을 살아간다 봅 니다! 이 보형 선교사(통찰력자1956년 생. 교회생활57년차/문제해결 능력자)
중국은 아직도 부동산 문제가 해결않되고 있죠. 그리고 중국에 있는 지인들이 요즘 많이 힘들답니다. 중국은 현재 it에 올인한 상태라 it가 삐긋하면 정말 나락갑니다. 그래서 시진핑이 더욱 it쪽에 목숨을 거는거고, 그러다 보니 서구권에서는 정부의 개입으로 불공정 게임이라서 관세를 올리는거고 ㅎㅎㅎ
![[🎁댓글 이벤트] 건설 현장 다큐멘터리: 울릉도 위에 공항을 만드는 방법](http://i.ytimg.com/vi/J4t8c88HPWk/mqdefault.jpg)
![[Pick 사이언스] “미래 화석연료를 대체한다!”...전 세계를 놀라게 한 ‘K-수소’ 압도적 기술](http://i.ytimg.com/vi/U30dyhTSuRU/mqdefault.jpg)
![อิสราเอลโดนอิหร่านถล่มหนักกว่าที่คุย : [คุยผ่าโลก worldtalk]](http://i.ytimg.com/vi/R8gIN-MQhWw/mqdefault.jpg)
![[#SHORTS CLIP] ใช้ของของตัวเองไปเลยสิคะ l ซานิเบาได้เบา l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/Ea_mTywx2p4/mqdefault.jpg)
이 연구는 영상 초입에도 나왔듯 서울대보다도 20위 이상 높은 랭크의 대학에서, 세계에서 가장 오래되고 가장 권위가 높은 과학 저널인 '네이처'에 게재된 연구입니다. 즉 뻥튀기나 가짜, 거짓말로 논문을 내는 레벨을 아득히 넘어섰습니다.
화웨이 폴더블에서 불량이 생겨서 중국은 못 믿는다는 말씀, 벤츠 중국산 배터리에서 볼 수 있듯 위험하다는 이야기들... 모두 납득은 갑니다만 세상에는 너무 많은 산업과 연구 분야들이 있습니다. 반도체 하나만 하더라도 내부적으로 따지면 수십, 수백 가지 이상 분야로 나뉩니다.
화웨이 폴더블이 믿음직하지 않았으니 이 연구도 못 믿겠다는 것은, 우리나라 대기업 A의 제품 a'에서 문제가 생겼으나 우리나라 B대학의 b'연구도 믿을 수 없다는 것과 동일합니다. B대학 입장에선 얼마나 억울하겠어요? 전혀 다른 분야의, 자신과 관련도 없는 회사에서 불량이 터졌다고 자기들 연구를 못 믿는다고 하면요. 한국의 일부 미친놈들이 칼부림이 했다고 중국인들이 '한국은 칼부림이 횡행하는 나라이니 조심해야한다'라고 하면 참 억울한 일이지 않을까요?
마찬가지로 화웨이 폴더블에서 이슈가 생겼다면 이는 화웨이 디스플레이 팀의 문제이지 화웨이 반도체 팀의 문제는 아닐 거에요. 만약 화웨이 반도체 팀에서 엄청난 연구를 발표했다면 그건 그거 나름대로 판단해야 되는 거지, 디스플레이 팀의 문제를 가져와서 싸잡아서 욕하는 것은 문제가 있다는 이야기죠.
4:05 그런데 기존 효율이 0.01% 이고 이번연구 효율이 0.8% 이면 8000배가 아니라 8000% 아닌가요??
i understood
오타에요
@@softdragon 오타면 뭐가 오타인지 수정해줘야죠 8000배가 오타인지 0.01%가 오타인지 0.88%가 오타인지
8000배가 오타이면 8000%인 80배가 되는거고 0.01%가 오타이면 0.0001%가 되는거고 0.88%가 오타이면 88%가 되는거에요
과거 구소련이 자동차는 엉망으로 만들고 칫솔하나 잘 못 만들어도
인공위성은 잘 날리고 라식 수술을 확립한것도 러시아 사람이었죠.
중국도 어딘가는 엉터리 기술일지라도 어딘가는 무시무시한 기술을 보유할수 있는겁니다.
여보 아버님 댁에 원자로 하나 넣어드려야겠어요~
ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
효녀노 ㅋㅋ
방사능 파티ㅋㅋㅋㅋㅋ
미쿸에서는 개인이 원자로갖는거 불법이라는디...☢️☣️⚛️
어마어마하네요. 앞으로 10년뒤에 세상이 어떻게 바뀌어 있을지 상상이 안갑니다. 그때도 우리는 살아가고 있을텐데, 어떻게 미래를 준비해야 할지 고민이 되네요.
아몰랑 탈원전 훠훠훠
부정적일 수 있으나, 세상 그리 쉽게 안 바뀌더라고요.
옛날에 과학 서적을 본 적이 있었습니다.
20년 후 기술이 발단된 우리 생활의 모습을요...
실제 20년이 된 후..
이미 그 예상을 뛰어넘은 것들도 있었지만, 도달하지 못한 것도 있었고...
그리고 또다시 20년의 세월이 흘렀으나 공상적인 것은 그냥 공상적인 것이었죠.
문제는 기술이 못 따라가는 것이 아니라 '현실'에 있었습니다.
현재의 기술력만 놓고 보면, 못 할 것이 없었죠.
별거 아닌 깨닳음..
많이 듣는 얘기입니다.
세상일은 동전의 양면성이라고 하죠.
발전하는 것 같아도 반대의 성질도 존재합니다. (너무 긍정적인 모습만 봐서는...X)
이것도 저것도 아니라는 얘기가 아니라, 그 명확한 한계성은 절대로 부정할 수 없다는 얘기입니다.
그 점이 분명하므로 크게 생각해야 합니다.
그리고 본질적인 것이 무엇인지 생각해야 합니다.
"한 세대는 가고 한 세대는 오되 땅은 영원히 있도다 " - (전도서 1:4)
그래도 땅은 영원하도다.
뻔한 얘기 중에 뻔한 얘기지만 중요한 것은 현실입니다.
너무 앞서가려고 거품 같은 스트레스로 동요하지 말자는 얘기입니다.
그래도 준비해야 하지 않는가?
"뱁새가 황새 따라가면 가랑이 찢어진다"
서두에 말한 것처럼... 세상 그리 쉽게 바뀌지 않습니다.
인터넷이 태동하고 우리 생활권에 들어왔을 때...
앞서 생각하는 선지충들은 어떤 생각을 했을까요? (상상은 자유)
많은 것이 사라질 것으로 생각했죠.
다만, 일부 기존 사업의 위축과 소멸 정도였고... 전부 현실적인 것이었음..
그때도 자본의 투자와 거품은 늘 존재했습니다.
즉, 그 한계성과 거품성에 늘 예의주시하고 현실성을 봐야 한다는 얘기를 이렇게 길게 써봤습니다. ㅎㅎ
영상을 보기전에 먼저 방사선 붕괴?핵물리를 과정 이해가 필요할듯
중국이 기를쓰고 연구하니 잠재력이 있네요
@@DSb-vn8qm 했다가 독일 좆된건 안보이고 그저 원전없애기에 미쳐가지고는ㅋㅋㅋㅋ
@@DSb-vn8qm 유럽애들 프랑스말고 탈원전 선민 사상으로 깝치다가 다시하고있는데.
탈원전 한거 멍청한 유럽말고 아무도 안함.
우리나라는 더 멍청하게 영화쳐보고 탈원전 한게 그저 goat일뿐이지.
우리도 기술 개발 해야함. r&d예산 삭감 같은거 하지말고. 그리고 기술 유출범은 사형해야한다.
윤빡통 임기기간내에는 꿈도 못꿈
문재인정권때 R&D 예산은 그냥 돈 빼먹는거 였음.
삭감이 아니고 그런 곳 없앤 것인데 예를 들면 떡볶이 레시피 연구하는데 1조 빼먹고
과자포장지 연구 한다고 돈 타가고
대학교수들 10명 정도가 연구한다고 돈 타서 연구는 안하고 서로 나눠 써고 대부분의 대학
교수 들이 이런 짓 했는데 이런게 대부분이었지요.
@@lv99ant r&d 예산 삭감범도 사형해야...
@@상-p2q 정치병자 수준하곤 삭감한것도 적은게 아님 GDP 대비 미국, 이스라엘보다 높았던 비율을 낮춰서 여전히 OECD 극상위인데 죄다 내용도 모르면서 제목만보고 1년내내 무지성 선동질이네 ㅋ 무슨 새 영상 올라올때마다 밥먹고 재탕 도배질이네 이런 인간들이 최저임금 무조건 높은게 좋고 부작용 전혀 없다고 우기면서 민노총 지지하는 부류들이지 경제관념도 없다가 갑자기 개나소나 아는척이네 우리나라가 갑자기 미국 이스라엘 코스프레한다고 초강대국 기축통화국 되는줄아나 ㅋ 나라에 도둑들이라도 적던가... 예산안은 무슨 혼자 짜나 진짜 문맹들하고 대화하기 두렵다
기술 개발 언제는 안했나 억지로 엮어서 탄핵이라고 쓰고 싶은데 눈치는 보이고 아는건 없고 어설픈 돌려말하기 웃음벨
중요한건 양산! 안전한 상용화 입니다. 연구는 연구일뿐 양산하지 못하면, 그냥 연구수준에서 끝날뿐!
⇖➡️
감마선이라고 해서 납이나 콘크리트에 100% 막히는게 아니라 상당량을 필터링 해주는거지
역시나 일부는 빠져나옵니다.
현재 100% 차단되는 물질은 없습니다.
우리도 항상 방사능에 피폭되며 산단다
그 양이 인체에 끼치는 영향이 미미해서 그렇지...
필터링... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
필터링이 그런 뜻이었던가 ㅋㅋㅋㅋ
물도 100% 차단이 안되나요?
@@naldawson7336
유익 방사선 나오라고 차폐 대신 필터링 한 듯 ㅋㅋ
@@chi-rckjuice6343 그렇게 깊은 뜻이? 😸
중국이 무서운건 원자재 확보부터 설계 최종조립생산은 물론 미지의 영역인 연구까지 해낼 수 있다는 것
미국은 중국에게 생산공장 이전보다 과학교육 문호를 개방한게 크나큰 패착이 아니었을까..
여기서 가장중요한 윤리적 종교적 문제또한 ..
개방은 중국이 한거죠. 미국이 애초에 이래라 저래라 할 수 없음. 미국이 세계를 지배하는 것도 아니고
@@안중근렬사의후손 미국 메이저 대학들이 중국 유학생을 받기 시작한 것을 말하는 겁니다
@@댕댕-i4j 중국 첨단국방기술의 혁신은 80%가 해외 한번 못 나간 본토 과학자들이 이뤄낸 사실 모르시죠..
@@hammerfist6847 근거는?
인해전술은 시대를 막론하고 언제 어디서든 먹힌다.
대단한 발견이자 발명이네요..그러나. 원자력에너지를..개인이 소유한다... 많은걸 생각하게 만듭니다. 영상 매번감사합니다.
4:04 기존 원자력 전지 0.01% 에서 0.889%면 8000% 아닌가요... 8000배면 80% 효율이여야 할텐데요...
뭐 한두번도 아니고 절레절레
먼저 써놨누😂
오타입니다
@@늑대인간-s8x 오타 한번 가지고...ㅠ 살다보면 실수할 수도 있죠.
음..오타..영상 초입에도 이미 구두로 8000배라고..
0.01%에서 0.88%가 된거면 88배 올라간거 아닌가요? 8000배가 아니라…🥲 레퍼첵 해봐야겠지만, 순간 의문이 생겨서요!!
그 부분은 잘못 말씀하신듯 그 문장 위에 8000배라는 게 있긴 함.
0.01%가 오타라네요
Am-231~243 은 SOD님 설명되로 엄청난 방사성물질이지만 이것은 자연에 존재하지 않습니다. 이공원소입니다. 이것을 만들기 어려운 것은 거대한 중입자가속기가 필요하고 그 입자가속기를 돌리기위해서 또한 거대한 양의 전기애너지가 필요합니다. 그래서 원가가 엄청나게 비쌀 수 밖에 없어요, 원리는 생각보다 매우 단순한 원리이고 우리도 이것을 얼마든지 할 수 있지만 상용화는 그냥 그림에 떡이라고 보면됩니다. 한국에서 설계한 소형모듈형 원자로인 SMR과 같은 것이죠, 단순히 용량만 줄인 것이고 입증되지 않았습니다. 도심에서 SMR 사용은 규제에걸릴수 밖에 없고 상업성전혀 없습니다. 실제적용하기는 불가능입니다요
ㅋㅋㅋ 역시 설레발이었네
'ㅈ 됐다 !'라고 생각했는데 '아메리슘'을 본 순간 철컹했던 마음이 평온해졌습니다.
아 위험하네 원자력 에너지와 ai의 만남 우리는 소형원자폭탄들을......
해커들이 맘만 악하게 먹으면 다죽는거야
발전해서 일상생활에 사용이 가능하면 한 번 사면 죽을때까지 사용하는 배터리 ㄷㄷ
그냥 벙찌네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 뭐지 싶다
제조사는 당연한 수순이 망해서 재기불가함.경제이론을 적용하기도 전에 생산 자체를 허용할 국가가 있을까요?한번 팔면 다시 못파니
@@jjledih 단순하게 멍청한 생각임. 전구를 팔던 놈들이 전구를 더 잘 망가지게 설계해서 팔던 이유가 더 많이 팔기 위해서였음. 그 사이에 내구성이 더 좋고 밝은 LED를 왜 개발하고 판매 했겠음? 지금 백열전구는 구시대 유물임. 발열도 심하고 잘 깨지고 전기도 많이 먹어서 일상 생활에서 사용 할 이유가 거의 없으니 구매를 하지않고 그러니 수익이 안나고 공장들이 망했지. 핵전지가 상용화 가능한 수준으로 기술이 올라온다면 다 교체되는건 당연한 수순임.
@@jjledih너무 한국스러운 자영업자 마인드네
타 기술력을 높여서 점점 업그레이드 되게 출시할 수도 있는건데
사람이 타는 혹은 사람이 주변에 있는 탈 것 에는 절대 사용할 수 없는 베터리…
핵 항공모함 핵추진 잠수함 이런 장비들은 말그대로 핵원자로로 가동되는데 사람을 어떻게 태우냐? ㅋㅋㅋ 세상에 이런 애들만 있다면 세상에 자동차도 비행기도 아무것도 발전하지도 만들어 지지도 않았고 그냥 구석기 시대인 체로 살았겠지
베터리-->배터리
@@줄게내갤럭시-f4i 원 댓글은 '소형 차량' 에는 불가능하다는 거겠지
@@corsair-v5i 저긴 사람이 탈 것에는 사용할수 없다라고 하는데 군장비에 타고 다니는건 사람이 아니라 기계냐?
소형차가 안될건 뭐냐? 핵 항공모함이나 핵잠수함은 그 자체가 소형 원자력 발전소인데? ㅋㅋㅋ 그런 논리면 원자력 발전소 근체에 사는 사람들은 어떻게 사냐?
원자력 발전소 불안해서 쓰겠냐? ㅋㅋㅋ
그 원리를 밧데리에 적용했을 뿐이다
@@줄게내갤럭시-f4i 저거 방사선 계속 나오는데 오래 있으면 치사량 이상 쐬서 죽는다. 소련이 저거 천개 정도 만들었다가 4개 분실했고 2개 민간인들이 발견해서 난로대신 썼다가 3명 피폭 1명 사망함.
폭파 빨리 폭파 연쇄폭파!!
ㅋㅋ아니 진짜ㅋㅋㅋ
기술자 스틸국에서 진행속도 너무 빠르네
개발 및 기술 강화속도가
중국까는 한쿡애들은 인정안하지만 사실 인공지능AI분야에서 현재 상당수 앞도적으로 논문들이 대부분 중국과 중국인 미국유학생들로부터 나오고 있음 😂😂
우리는 영원히 모름. 미국과 미국추종세력이 중국과 북을 까내리니까요.
지금 탈북자들도 전기가 부족한 고립된 북으로 돌아가고 싶어하거나 우리나라에서 극단 적 선택중. 북의 인구 검색하니 2600만 넘어감.
근데 아직도 북은 최악의 인권유린이니 국민 굶겨죽이느니 이런 소리만 하는중.
애초에 북이 침략임도 우리나라의 뻥임.
So more like a micro nuclear/radiation reactor than a battery, right? But I agree that we need to acknowledge that China is already leading the academic science which will soon translate the commercial science. China spent at least 5 times more money on the science research compared to any other countries recently.
중국욕하는것보다 우리도 과학에 힘좀 줘야 할꺼 같은데
이런 류의 얘기는 그동안 수도없이 많이 나왔지만 진짜 상용화되는건 본적이 거의 없다.
상용화를 할수있어도
안한다고 생각합니다
에너지는 아주좋은 돈벌이와 권력의 수단이되니까 ..
민간에 상용화를 안하고 인공위성이나 바다밑 감시체계같은데서 사용한다고 해도 엄청난효율일건데요.
왜냐하면 상용화에는 수십년이 걸리기 때문.
oled도 1987년에 개발됐는데 우리가 실질적으로 사용하기까지 20년 걸렸음.
상용화는 제품화까지의 거의 마지막 단계고 이번 발표는 상용화를 위한 수많은 기초를 닦는 과정 중 하나인데, 그거랑 다이렉트로 비교를 하냐? 막 태어난 아기보고 뛰고 덩크슛하라는 수준에 놀라고 간다 진짜 ㅋㅋ
너같은 사람때문에 기초과학이 중요하다 아무리 과학자들, 기술자들이 말해도 정책에 반영이 안되는거임. 어떤 연구를 발표했다 하면 언제상용화됨? 상용화되는걸 본적이없다. 쓸모없는거아님? 이러고 있으니 ㅉㅉ
구독목록보면 윤정권 욕하고싶은거 티나는데 너가 그렇게 욕하고싶던 것중 하나인 R&D예산 줄인거는 미래 기술의 기초를 만드는 가능성 자체를 줄이는거임. 이유는 알고 욕해라.
쟤네 나라는 수많은 가능성 중 하나를 찾아낸거고, 우린 그 가능성도 못잡을 수도 있는거고
@@kimheechul85 아님;; 애초에 돈이되면 함.
핵융합이 상용화가되어도 전기료는 얼마 줄어들지 않을꺼임.
이유는 관리하는 기술력과 인력은 무한정 들어가야하니깐. 그리고 그걸 끌어다줄 설비를 깔수있는 돈을 벌어야 하니깐.
사람들이 착각하는게 이게 권력이라고하지만 엄연한 사.업이라는거. 운영을 하기위해서 원자재 값만 드는게 아님.
충격과 공포의 밧데리!
이 연구는 실생활에는 적용못함.
일부 과학분야에나 가능한 거라 차폐기술과 돈문제로 폐기될거라봄.
미국이나 다른곳에서 왜 안하겠냐고 ㅋㅋㅋㅋ
다 이유가 있는거야.
미국에서도 해요
@@softdragon 미국 어디서 하는데요.
들어본적도 없는 정보를 말하지말고요.
미국에서 원자력전지 같은 논문을 발표한걸 가져와봐요.
만약 미국이 숨어서 연구하더라도 실생활에 사용한다고요
원자폭탄을 짊어지고 살라면 누가 살겠냐고요
말 그대로 연국목적으로밖에 쓸수없는걸 상용화 한다는
헛소리는 하지 마시길.!
핵발전소가 큰이유가 뭔지나 알고 있나 차폐기술때문이잖아.
수미터의 콘크리트와 납으로 꽁꽁 싸메서 사용하는데.
원자력전지를 자동차에 집어 넣으려고 하면 배보다 배꼽이 더 커지겠다.
@@softdragon 내 댓글 삭제했네.
미국에서 연구한다는 증거가 어디있어
논문이라도 있으면 가져와봐
@@galbyla4082 ㅋ 주제파악하고댓글 달아이
@@hammerfist6847 주제 파악은 너나하고 ㅋㅋㅋㅋ
조회수 빨기위해 말도 안되는 헛소리를 하는데,
그런것도 파악못하는 놈이. ㅋㅋㅋㅋ
아참 한글이라도 제대로 써라. 풋
애 마지막 말 패턴이 똑같에잖아. 현제는 아니지만 미래에는 만들어 낼것입니다.
그딴 소리 누가 못해 ㅋㅋㅋ
중국 싫어도 과학 강국인건 인정..
과학 예산삭감하는 윤석열이가 있는한 한국의 미래는없다..........ㅠㅠ
@@Peint.7 예산 삭감은 반대하나 그만큼 국가부채및 재정상태가 심각함
@@생각중-w3k 영끌족 도박빚갚아주면 안된다는 반대여론이 더컷는데 125조를 통크게써버린 윤석열이 잘한거냐..?? 125조 이게 얼마나큰돈인지 검색해봐라~!!
@@Peint.7그거 안막으면 은행이 줫되니깐.
경제좀... 공부하자. 싫어도 쳐막아야하는게 나라임.
@@음음-w5k ㅈㄹ 하고 자빠졌네 미쳤냐..? 여러경제분야 각게의 전문가들이 도박빚은 갚아주면 안된다고했다 그런데 윤석열이가 20~30대에 투자를한거임... 미친..
음... 안전성보다도 가격이 문제네요... 우선 군사분야에 사용되겠지만 결국 민간시장에 들어가려면 다른 물질을 이용한 대안이 개발되어야 할듯....
스마트폰 하고 노트북 및 자동차 베터리가 전부 원자력으로 충전없이 다닌다니 대단한 세상이 오겠네요 ! 대신에 터지거나 사고나면 방사능오염은 각오해야겠죠?
중국의 원천기술개발역량을 잘 알수있는것도 중요하지요,
감사 합니다
원자력배터리는 이미 오래된 골동품인데 왜?
효율을 엄청나게 올렸다잖아요
그렇게 따지면 전기차도 오래된 골동품이였음
누군가는 가능성을보고 연구하고 업그레이드 시켜서 성과를내고
또 누군가는 그걸 상용화시키고
인간 사회는 그렇게 발전해왔음
상용화도 안될 얘기 참 잘해요...
영화 속의 아크리액터를 중국이 만들려나 ㄷㄷ
토니스타크 엔진이 실화가 되는것인가
확실히 중국이 예전 중국은 아니긴함.....
우리나라가 중국을 까내리니라 맨날 망한다고 해서 중국의 진실을 못봄. 우연히 중국 상해 쌀 때 땅같은 거 산 사람은 엄청 부자됨.
중국인한테 물어봄.
우리는 자본주의 공산주의를 다해봤고 지금의 체제가 제일낫다고 봤다. 그래서 이제야 발전 중이다라고 했져.
그리고 자본주의는 애초에 빚으로 발전했고, 그 빚을 물가로 갚는중이죠
요즘 나오는 연구들 보면 ufo도 수세대 안에 만들수 있을것 같은 느낌적인 느낌
유튜브 맨날 보면 중국 무너진다 개박살나고 있다 하지만
부동산 거품 꺼뜨렸지 제조업, 기술에 엄청 투자하지
미일중 다 꺼뜨린 부동산 폭탄을 우리만 아직까지 키우고 앉았음.
내가 우리나라 뉴스 못믿어서 중국친구 사귀어서 중국친구한테 물어봄. 독일 유학까지 다녀온 친구임.
우리나라 뉴스는 중국은 부동산시장도 박살나니 멸망한다고 말하지만,
중국인한테 물어보니, 부동산은 국가경제에 도움안되서 국가는 부동산지원을 덜한다였음
@@안중근렬사의후손 조선족 같은데? 고향이 어디신고?
유튜브 보면 중국이 세계 지배할 거 같던데 ㅋㅋ 우마오당들 다 어디 갔나
@@안중근렬사의후손너도 중국인 같구만 ㅋㅋㅋ 대륙남 구독해라 걔가 요즘 중국현실을 제대로 보여주더라
이렇게 좋은 배터리는 만약 터지게되면 어떤 위력이 발생하게될지 궁금하네요
전에 소련에서 만든 RTG하고는 무슨 차이가 있나요?
그걸 소형화 시킨 건가요?
일반용으로 양산화 가능하냐가 문제.
그 재료 1g에 카이옌 1대값이라고? 실용화는 불가능.
원자력빠데루는 일반 상용화가 안됨.
3:48 그러니까 방사선을 방출하면서 들뜬상태가 된 전자가 바닥상태로 돌아가면서 방출하는 에너지를 녹색의 빛으로 해서 태양전지와 결합해 전기를 생산하는거라고 보면되는걸까요? 어떻게 이런게 가능하지??
원자력 전지는 공상과학 소설이나 만화에 자주 나오는 소재였는데 상용화 가능성을 보여주는 연구 결과네요 ㅎㅎ
0.01% → 0.889%가 8천배인가요..?
쑤저우면 상해 근처 아닌가 잘 모르겠네요 근데 확실히 대단하네요
중국이 개뻥튀기 연구결과 많이 내놓던데.. 이번 화웨이 폴더폰도 그렇고...그따구로 만들면 개나소나 다 만들지..이것도 그닥 신뢰가 안감..
결국 기초과학의 성과가 선진국의 기준이 되더라구요 ㅎㅎㅎ
네이처는 뻥튀기 연구를 낼 수 있는 곳이 아니에요.
뻥도 많이 치지만 진짜인 것이 간혹 섞여있음.
@@softdragon
그렇진 않아요. 여기서 다뤘는지는 모르겠지만 1만기압에 상온초전도체 달성했다고 한것도 네이처 등재된건데, 뻥이라서 논문 철회되었잖아요.
네이처는 분명 훌륭한 저널이지만 아주 완벽하지는 않습니다.
왜 이런 댓글을 제가 다냐면, 솔직히 믿기지가 않아서 그렇습니다. 사실이면 황당함을 넘어선 엄청나게 대단한 겁니다.
그렇다고 모든 가정에 원자력 전지를 둘건 아니지만, 저기 날아가고 있는 보이저 같은 탐사선도 지금 죽느니 마느니 하는데 이 연구를 응용하면 못해도 3000년은 쌩쌩하게 쓰니까요.
@@softdragon그래서 네이처에 발표된 연구결과가 현실에 다 구현됨??
그 몇십년 전 소련이 산간지역 이나 오지에 전선을 설치하기 힘들던시기 10키로 무게의 소형 핵분열 배터리를 만들어 쓰고있었습니다 대대적으로 알려진 일화로는 조지아가 독립 하기전 많이 보유하고 있었죠 독립후 어느 산 땜주변에 방치된 배터리를 일반인이 추운겨울 산행으로 배터리 주변이 눈이녹아 있는것을 발견해 난로로 사용합니다 그후 하루만에 사망까지 이를정도의 피폭을 받아 병원에 입원 3명중1명사망 두명은 싯을수없는 부상 같은시기에 만들어진 배터리는 아직도 작동하고있습니다 40에서 50년이 넘은것같은데 말입니다 😅
에스오디님말씀처럼 rnd 지원예산이 정말 중요한 미래산업 투자인데 이걸 정부가 삭감하고 있으니 정말 큰일입니다
연구예산으로 한우 사먹고 삥땅치는 사람들 때문에 삭감이 된건데, 그마저도 선동당한 무지한 국민들때문에 다시 예산 롤백했는데도 아직도 헛소리하네..😂
쓸땐 좋겠지만 폐기물 문제가 심각할 듯
저게 진짜면 폐기물보단 관리를 해야됨. 배터리는 장기로 사용이 가능하니깐.
그래서 항상 겸손한 자세로 살아가야해..
그래서 만성적인 한전 적자 해결가능합니꽈 ?
누가 원전을 폐쇄시키고 탄핵시켰나
아메리슘 하니까 어떤 종북놈이 주장하던 산도 날리는 북한의 아메리슘 총알이 생각나는...
600조 적자예산에 돈 써야할 곳은 무지 많고...결국 기업들이 더 성과를 많이 내고 그게 계속 선순환 되는 방법!
전세계 대학이 연구 개발 되는 양이 어마무시..상용화 극소수
저런것도 개발 됐다 정도이지 가격이나 안전문제로 저걸 어따 써먹음
무한동력은 아니잖아요. 반감기가 존재하는 원자력에너지가 무한이라 표현하면...
20여년 전에 재미교포 과학자가 한국에 와서 방사는 물질을 이용한 밧데리를 공개 했엇는데
그것을 휴대폰에 사용하면 50년동안을 사용 한다고 했엇지 그때 그 밧데리의 크기가 동전만했든걸로 기억이 난다
그리고 중국은 지들끼리 논문 피인용 서로 하면서 의도적으로 임팩트팩터 부풀리기 합니다. 무시할 국가는 절대 못 되는것도 맞는데 미국한테 그러는 것마냥 우러러 볼 필요는 없음.
나는 중국의 뻥은 하늘을 넘어 화성으로 간다에 한표 던진다...
이미 달에 갔다왔는데
화성도 이미 갔습니다
아메리슘 반감기가 432년이네요. 432년 ... 오래 쓰네요.
아메리슘 243는 반감기 7300년입니다.
400년짜리 반감기는 아메리슘 241이에요
발광 -> 태양전지 이렇게 변환하는거면 효율이 높을수가 없을거같은데.. 방사선에 태양전지가 망가질 확률도 있고
핵연료전지는 중국이 최초로 한 것이 아니고 이미 미국 한국에서도
하고 있었어요. 우주 로켓이나 그리고 미국의 화성탐사선에도 실려서 작동중이고.
그걸 말하는게 아니라 기존 핵연료전지에 비해서 효율성이 극대화 된 부분이 다르다는 겁니다.
@@appp7566
화성탐사선에 실린 원자력전지는 효율이 극대화 된 것임.
상용화 안하는 이유가 핵의 위험성 때문이고
중국은 인명을 경시하는 사회라서 핵전지를 상용화 해서 팔아먹으려는 짓을 하는거에요.
저건 무슨 기술하고는 아무런 상관 없음.
@@Irisrozi 핵연료 전지 효율이 8,000배 상승했다고 나오잖아요 좀 영상을 보고 말씀하시길..
@@appp7566
중국말을 믿나요?
3번접는 스마트폰 나온다고 삼성을 추월했니 유튜브들 떠들어대더니
나오니까 어떻게 된 줄 아나요? ㅎㅎ
@@Irisrozi네이처에 올라간 논문을 못믿는다네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런데 어차피 쟤는 미국에서 취직할거임. 사실상 모든 뛰어난 기술은 중국인이 만들던 한국인이 만들던 결국엔 미국꺼라고 보면 된다.
자동차에 들어갈정도의 사이즈는 아직인가욤?
원자력전지는 이미 우주선에 사용하고 있는데....
소련에서 잃어버린 원자력 핵전지가 1000개가 넘는다던데 또 원자력 전지??? ㅠㅠ
중국은 이기술을 분명히 무기화한다.
우리나라 및 타국가에서 돈주고 유출받은 기술로 발전하는 중국 대단하군
중공이 잘하는 장기
남의 성과를 그~냥 가져다가
온세상 인류들에게 걍 나눠 줍시다~!
👍🏻
영상 보기전인데 RTG랑 비슷하려나요 얼마나 개선되었으려나요
이미 원자력 배터리 많이 들어본지라 다들 시제품은 내놓지 않았나 실제로 상용화된게 없어서 그렇지 아무리 대단한 대학교 연구결과라고 해도 잘 쓰일지는
핵 제처리도 금지된 이 상황에서 개발을 어떻게 하냐?... 글고 중공이 대단한걸 개발 해 봤자 국가 비밀임...상용으로는 절대 안 풀림...그게 공산당이 기술을 다루는 방식임
요약 : 원자로
음 방사능 전지를 일반 대중이 갖고 다닌다는건.. 음... 마약을 갖고 다니는 거랑 비스무레 해서리... 핵융합이 먼저 완성되지 않을까 싶어요.. 우리가 먼저 그리되어 국부가 차오르는 그런 일이 생겼음~~~~
반영구적으로 쓸 수 있는 밧데리 따위는 결코 상용화 되지 않아 오늘날 가장 큰 문제가 전자기기의 성능이 너무 좋다는 것이니까. 사람들이 컴퓨터나 핸드폰을 도무지 바꾸질 않는다는게 문제인데 그나마 핸드폰을 2-3년마다 바꾸게 해주는게 밧데리인데 인공위성에나 쓰이겠네
샬롬(평강)! 핵융합 시대에~ 핵분열을 기회로 생각/상용화 하는건, 넌센스요*
구닥다리(위험률 제로도전 및 안심시스
템 구축에 반하는 것)입니다! 효율도 좋
지만 만에하나~ 억/조/경에하나 일지라
도 위험요인 있으면* 스톱해야 합니다!
가장 좋은것은 늘 등장하지 않은 인류사
회의 기술(문명)입니다.* 2%이상 부족 한 생각-언행-노고의 삶을 살아간다 봅
니다! 이 보형 선교사(통찰력자1956년
생. 교회생활57년차/문제해결 능력자)
길가다 별락맞아 죽을 확률에 어찌사노?
중국산 핵전지 폭발하면 생각만해도 어휴...
저런 인재가 화웨이에 취업하겠냐는 거임. 나도 만약 저런 논문 쓰면 미국으로 바로 런한다. 저런 연구자도 한국에서 잘 받아봐야 1억 언저리부터다. 미국가면 4~5억에 몇년지나면 10억씩 찍힐텐데 누가 중국이나 한국기업에 취직함? 저런 논문 쓴다음에
오오오... 엄청나네요!!!
1g에 1억이 넘는데 연구를 어떻게 한거죠? ㅎㄷㄷ 다른면에서 놀라고 갑니당..
백년전 무한동력에너지가
테슬라에의해서 개발됐죠
그런데왜 상용화가 안됐을까요?
혁신적인 과학기술을 막는세력이 존제합니다
전기차도 수십년전부터 실험실에서 나왔지..지금은? 중국에서 제일 먼저.대규모로 상용화했져...기존 자동차기럽들 박살나고..ㅡ,.ㅡ
빨리 만들어라 인류에 지대한 공헌을 해주길 바란다 ....
중국산을 믿는다는게 아이러니ᆢ 파고보면 허당 안될 확률 99프로라 봅니다~😊
아메리슘을 얻으려면 플루토늄에 중성자를 조사해서 생성한걸 모아야 한다는데.
플루토늄을 지 멋대로 가지고 놀수 있는 국가가 몇개나 되나? 우리나라는 정치적으로 연구 자체가 막혀 있을텐데. 개 더럽지 안은가?
용어부터 똑바로 말했으면 좋겠음, 원자력이 아니고 핵발전임. 영어로 아토믹 파워랑 뉴클리어 파워는 엄연히 다른 건데 과학기술 소개하는 채널에서조차 핵발전을 원자력이라고 하는 거 너무 이상함
어휴 정확하고 깐깐하시네 ㅎㅎ
@@rookiesgun1
이 지적은 맞음
깐깐한게 아니라,
태양광보고 태양열 발전이라고 하면 안되듯이.
풍력발전보고 풍속발전이라고 하면 안되는거고.
물론 원자력 용어는 잘모르겠지만.
상용화 길목에서 기다릴게. 거그서 나온 전기에너지 이용을 기다리며
소방 수신, 중계기 감지기 설치 전선 가닥수 카운트에 대가리 집중하고 있음
발전전지 미래도.. 어마어마하네여.
중국이 개발이나 연구는 잘함.
하지만 크게 믿을거 못됨.
워낙 부풀리는걸 잘함.
중국 개발이나 연구 논문은 전부 사실임, 학술지들이 ㅄ도 아니고 저정도 저널이면 부풀리기는 커녕 보수적으로 팩트중에 팩트만 고르고 골라서 만든거임. 문제는 저런 인재가 굳이 중국에서 취업하겠냐? 무조건 미국가지
@@가나다-x9q9x 그건 아닐걸요 중국이 저런 인재를 놓칠 정도로 돈이 없는 것도 아니고 영상에서도 나오지만 대부분이 국가 소유 연구소나 대학들에서 개발한 것들이라 중국 국가의 연구성과가 귀속되기 때문에
특허권 문제도 있어서 자기 맘대로 나가긴 힘들어 보입니다.
nature index 꾸준한 1위 국가야.ㅋㅋ 2-10위야말로 뻥튀기 잘하는 거지..ㅋㅋㅋ 한국은 10위 안에 들어가려나?
원자력 물질의 다양한 연구 관련해서는 한국이 참 불리한면이 있음 핵물질 생산자채도 어렵고 연구용 조달체계가 확실히 어려움. 미국에서 대학원생이 시험용 우라늄을 구매해서 실험영상을 인터넷에도 올리던데..(물론 기계적 실험등 단순 보여주기 영상임)
레드팀 애들은 왤캐 원자력을 좋아하는 걸까..
국내에서 판매 했던 원자 시계 아시는분 손
중국은 반도체나 OLED, 2차전지 쪽에서는 양산기술이 문제가 되는거 같던뎅~~
원자력 부분은 열발생만 시킬뿐 전력으로 변환 시키는 곳은 (열-전)변환부 입니다.
방사능을 취급하므로 휴대또는 차량에는 사용이 아직은 현실적으로 불가능 하다고 봅니다.
오 좋은데?
기존에 배터리보다 8000배 효율 좋지만 부작용은 쓰면 죽을걸 ㅋㅋ. 재들은 짝퉁 가짜 만들때만 진짜다
사기꾼놈이나 사기꾼 소개하는 사기꾼이나.
공산당 혁명이 무서운 점은 강제적 혁명을 추진 가능한 점이다. 한국은 자발적 민중혁명 시작점이 있었는데, 매국이 많은 것을 뭉개버린것.
아무리그래도 중국은 좀 화웨이 폴더폰도 지금 쩍갈라지고 난리인데
중국은 아직도 부동산 문제가 해결않되고 있죠. 그리고 중국에 있는 지인들이 요즘 많이 힘들답니다. 중국은 현재 it에 올인한 상태라 it가 삐긋하면 정말 나락갑니다. 그래서 시진핑이 더욱 it쪽에 목숨을 거는거고, 그러다 보니 서구권에서는 정부의 개입으로 불공정 게임이라서 관세를 올리는거고 ㅎㅎㅎ
중국은 하도 뻥을 많이 쳐서 믿을 수가 있어야지
가격이 진짜 착하네요 이유 우주 발사체 위성 등등 응용하면 ㅎㅎ 수년 ~~ 수십년 떠 있는 물체면 무게를 상당히 줄이겠네요 그게 다 돈 인데 ㅋ