Onneks oon käynyt hoitajakoulun ennen tän hömpän alkamista eikä oo toistaiseksi yritetty laittaa monimuotoisuuskoulutuksiinkaan. Terveydenhuollossa olis erityisen tähdellistä että biologinen sukupuoli on tiedossa, mutta juridisen sukupuolensa muuttaneilla "uusi" sukupuoli näkyy perustietona, eikä mistään tule esiin että ihminen on trans, ellei hän itse tuo sitä aktiivisesti esiin🤬 Mulle on aivan sama, mitä ihmisen passissa lukee, terveydenhuollossa se biologinen sukupuoli on kuitenkin erittäin olennainen tieto, koska se vaikuttaa isosti hoitoon
Oon ollut työpaikan genderhumppa koulutuksessa, missä THL:n sukupuolenmoninaisuus määritelmiä käytettiin argumenttina siihen, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Ja jossa koulutettiin olemaan kertomatta vanhemmille jos lapsi/nuori ilmoittaa olevansa vastakkaista sukupuolta.
Periaatteessa voi tulla tilanteita, joissa alaikäisen kohdatessaan julkista virkaa toteuttava paitsi ei ala edes kunnolla selvittää mistä tilanteessa on kyse, mutta alkaa myös mahdollisesti ulkopuolisena sabotoimaan nuoren elämään stabiiliutta tuovaa perheyhteisöä entisestään.
Tasa-arvolakia tyypillisesti on uudistettu ilman sen kummempaa julkista keskustelua - mikä on outoa ja epädemokraattista eikä se tosiaankaan edistä tasa-arvolain tunnettavuutta eikä lain vaatimusten toteuttamista.
Kyllä Setakin, varsinkin, kun se alkoi ajamaan tätä sukupuolen moninaisuutta. Aikaisemmin Seta keskittyi homojen ja lesbojen oikeuksiin, jotka kirjattiin yhdenvertaisuuslakiin, josta vastaa oikeusministeriö. Tasa-arvolain valmistelusta puolestaan vastaa Sosiaali- ja terveysministeriössä toimiva Tasa-arvoyksikkö. Tasa-arvolakia on uudistettu, ei niinkään kansallisen tarpeen mukaan, vaan ensisijaisesti kansainvälisten sopimusten velvoittsmina. Tämä osaltaan selittänee sen, ettei uudistuksista paljoakaan pulista julkisuudessa. THL:ssä toimi Tasa-arvotiedon keskus aina tähän syksyyn saakka, mutta sen toiminta lakkautettiin hallituksen leikkauksien takia. Se kokosi ajankohtaista tutkimustietoa, projektien kehittämistuloksia jne. Se palveli tietokeskuksena ja otti järjestämisvastuun Tasa-arvopäivistä vuonna 2015. Nyt LHB on saanut väistyä Setassakin paremmin rahoitetun transaktivismin tieltä, joka puolestaan perustelee intersukupuolisuudella sitä, että spuolia olisi enemmän kuin 2 ja, että "väärään sukupuoleen" olisi ylipäätään mahdollista syntyä. Intersukupuolisuus kuitenkin tarkoittaa oikeasti, että henkilön fysioligisten sukupuolipiirteiden kehittyminen on ollut epänormaalia. Kyse siis on kehityshäiriöistä, ei uusista sukupuolista. Tietyt kehityshäiriöt ovat mahdollisia tyttösikiöille, toiset poikasisikiöille. Näissäkin on siis sukupuoliero. Transaktivistien propaganda on levittänyt aktiivisesti harhaanjohtavaa tietoa ja valitettavasti se on nielty sellaisenaa myös THL:ssä, joka tosiaan väittää olevansa asiantuntijaorganisaatio. Mutta tietenkin asiantuntijaorganisaatioksi itseään mainostaa myös Seta ja Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskus, joka oli entinen Trasek eli transihmisten neuvontapalvelu. Näidenkin toiminta on rahoitettu veronmaksajien rahoilla...
Mielessäni huudan miten voi olla todellista, että koulutuksen ja terveydenalan ammattilaiset vehkeilee tuolla tavalla vanhempien selän takana? Meillä on Suomessa kuitenkin lähtökohtaisesti hyvin koulutettua ja keskivertofiksua porukkaa. Suututti sen verran, että teki melkein mieli juosta parvekkeelle huutamaan 🤬😅
Mulle tuli noista biologisista vanhemmista mieleen ihan tavalliset eroperheet. Siis että voi olla ihan hyvä tietää, jos isä/äiti on yksinhuoltaja eli että toinen ei ole enää kuvioissa mukana tai jos lapsella on isä- tai äitipuoli. Monille lapsille nämäkin on siis oikeasti herkkiä asioita, ettei aina ole välttämättä kyse mistään sukupuolisekoiluista. Sukupuoli on terveydenhuollossa välillä oikeasti turha kirjata: siis esim. itsellä on näkynyt paljon sitä tyyliä "X-vuotias nainen tuli vastaanotolle syystä Y", jos vaivalla ei ole mitään tekemistä mun sukupuolen kanssa. Nimen kysyminenkin on periaatteessa ok, koska itse en halua käyttää koko väliviivallista etunimeäni ja jollain kaverilla nimi lausuttiin aina väärin.
Jännä että jos puhuu näistä pahaa, ne lyttää ja haukkuu syrjijäksi. Ihan sama kuinka hyvin perustelis esim. Tosta aiheesta , että lapsien ei olisi hyvä päättää sukupuolestaan/muutattaa pysyvästi sitä.
Eikä se edes ole pahan puhumista, vaan faktaa. Faktoista tulee joskus paha mieli. Usein aina, mikäli omaa agendaa ja/tai mielipiteitä ajaa tavallista voimakkaampi egoismi. Siinä kohdassa faktoilla ei ole väliä, vaan omat mielipiteet ajavat egoismin kautta läpi, vaikka väkisin ja millä hinnalla tahansa. Jos kehtaat asettua tuon "ajon" eli egoismin tielle, sinut nähdään vihollisena.
Ei näitä xenogender ja neopronouns juttuja kannata sekottaa normi trans ihmisten kanssa. Sattuu päähän ku se menee aina siihen et näitten takii kaikki vastustaa trans ihmisiä.
Voin vakuuttaa että neopronominit on vain yksi sadoista ongelmista joita transaktivismiin liittyy eli ei taatusti ole ainoa syy vastustaa liikettä. Mutta jos tämä yksityiskohta erityisesti harmittaa niin suosittelen kommunikoimaan huomattavasti nykyistä selkeämmin mitä transteorioilla ylipäätään tavoitellaan ja ketä varten niitä rakennetaan. Neopronomineja käytetään hyvinkin laajasti netissä eri konteksteissa ja oppaissa ja tavallisen sivustaseuraajan on täysin mahdotonta tietää mihin saakka kaikki se kuuluu ottaa tosissaan ja mihin saakka ei, koska transteorian ytimessä ei ole mitään koherenttia, selkeää punaista lankaa muutenkaan. Se ettei teitä kukaan enää ota vakavasti on siis itse aiheutettu ongelma, joka selvästi juontaa juurensa siitä perusarvosta, jossa kaikki portinvartijatoiminta nähdään lähtökohtaisesti ulossulkevana ja syrjivänä toimintana. Olisi kannattanut miettiä tällaisen linjauksen seurauksia aiemmin...
@@psonehagrid Voisi sanoa ihan samaa sinun kommentistasi. Oletko yhtään tutustunut muuten Sametin kanavaan tai blogiin? Tulee aika nopeasti selväksi että Sametti todella tietää mistä puhuu ja on hyvin perehtynyt kaikkiin muotoihin transsukupuolisuudesta ja on siis itse detrans. Näitä ongelmia on paljon isompiakin kuin mistä mainitsit.
Ehdin vihdoin katsoa tämän läpi! Aihe kiinnosti, koska olen itse melko sattumalta törmännyt THL:n sivuilla olevaan genderpropagandaan. Jätinpä joskus palautettakin jostain artikkelista (ainakin osassa artikkeleissa on mahdollisuus jättää palautetta), koska ihmettelin, miten lähdeviitteenä toimivat Setan sivut, ei esim. joku tieteellinen artikkeli. Olen miettinyt, mikä on se taho, johon voisi ottaa yhteyttä näissä asioissa. Ehkä joku kansanedustaja?
Kyllä opetaan mm lähihoitajien koulutuksessa, etenkin lasten- ja nuorten suuntautumisessa opetetaan just sitä että pitää tukea jo taaperopikäistä, alkaen 2 -vuotiaasta lapsi kuulemma jo tietää sukupuolensa, mitä ei siis saa kyseenalaistaa ja on tuettava lasta hänen suuntautumisessaan, eli jos (vanhemmat tulkitsevat että) kolme- nelivuotias tyttö on poika,on tuettava lasta ja kasvatettava tätä tyttöä pojaksi. Muun muassa Suomen Diakoniaopistossa tuli opettajaksi (erityispedagogiikka, muka) ihminen suoraan syvästä päädystä Seta -henkilö ja tavalliset varttuneemmatkin opettaja käyttivät suoraan Seta -materiaalia lasten ja nuorten kehitystä koskevilla kursseilla.
onhan suurin osa näistä jutuista melko naurettavia, mutta en käsitä, miksi on lähtökohtaisesti noin vastenmielistä olla mukava ihmisille ja ottaa toisten tunteet huomioon. antaa ihmisten olla vähän harhaisia, en ymmärrä sen haittaa.
Jos nuoren sukupuoli-elimet leikataan tän harha-ideologian nimissä niin kyllä tähän asiaan pitää kantaa ottaa. Tämä on pahempaa kuin lobotomia aikoinaan.
Harhaisuuden hyväksyminen hienotunteisuuden nimissä yksilötasolla on eri asia kuin yhteiskunnan, kielen ja lainsäädännön uudelleenrakentaminen muutaman ihmisen harhaisuuden perusteella.
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
Mistähän johtuu, ettei Hesari ja YLE haastattele sua koskaan? 😅
Onneks oon käynyt hoitajakoulun ennen tän hömpän alkamista eikä oo toistaiseksi yritetty laittaa monimuotoisuuskoulutuksiinkaan. Terveydenhuollossa olis erityisen tähdellistä että biologinen sukupuoli on tiedossa, mutta juridisen sukupuolensa muuttaneilla "uusi" sukupuoli näkyy perustietona, eikä mistään tule esiin että ihminen on trans, ellei hän itse tuo sitä aktiivisesti esiin🤬 Mulle on aivan sama, mitä ihmisen passissa lukee, terveydenhuollossa se biologinen sukupuoli on kuitenkin erittäin olennainen tieto, koska se vaikuttaa isosti hoitoon
Toi ideologia on (uskonnollinen)kultti.. sil ei ole mitään tekemistä todellisuuden tai tieteen kanssa.. 😂
Ei uskonnollinen vaan poliittinen ideologia.
Oon ollut työpaikan genderhumppa koulutuksessa, missä THL:n sukupuolenmoninaisuus määritelmiä käytettiin argumenttina siihen, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Ja jossa koulutettiin olemaan kertomatta vanhemmille jos lapsi/nuori ilmoittaa olevansa vastakkaista sukupuolta.
Periaatteessa voi tulla tilanteita, joissa alaikäisen kohdatessaan julkista virkaa toteuttava paitsi ei ala edes kunnolla selvittää mistä tilanteessa on kyse, mutta alkaa myös mahdollisesti ulkopuolisena sabotoimaan nuoren elämään stabiiliutta tuovaa perheyhteisöä entisestään.
Tasa-arvolakia tyypillisesti on uudistettu ilman sen kummempaa julkista keskustelua - mikä on outoa ja epädemokraattista eikä se tosiaankaan edistä tasa-arvolain tunnettavuutta eikä lain vaatimusten toteuttamista.
Seta!
Kyllä Setakin, varsinkin, kun se alkoi ajamaan tätä sukupuolen moninaisuutta. Aikaisemmin Seta keskittyi homojen ja lesbojen oikeuksiin, jotka kirjattiin yhdenvertaisuuslakiin, josta vastaa oikeusministeriö. Tasa-arvolain valmistelusta puolestaan vastaa Sosiaali- ja terveysministeriössä toimiva Tasa-arvoyksikkö.
Tasa-arvolakia on uudistettu, ei niinkään kansallisen tarpeen mukaan, vaan ensisijaisesti kansainvälisten sopimusten velvoittsmina. Tämä osaltaan selittänee sen, ettei uudistuksista paljoakaan pulista julkisuudessa.
THL:ssä toimi Tasa-arvotiedon keskus aina tähän syksyyn saakka, mutta sen toiminta lakkautettiin hallituksen leikkauksien takia. Se kokosi ajankohtaista tutkimustietoa, projektien kehittämistuloksia jne. Se palveli tietokeskuksena ja otti järjestämisvastuun Tasa-arvopäivistä vuonna 2015.
Nyt LHB on saanut väistyä Setassakin paremmin rahoitetun transaktivismin tieltä, joka puolestaan perustelee intersukupuolisuudella sitä, että spuolia olisi enemmän kuin 2 ja, että "väärään sukupuoleen" olisi ylipäätään mahdollista syntyä. Intersukupuolisuus kuitenkin tarkoittaa oikeasti, että henkilön fysioligisten sukupuolipiirteiden kehittyminen on ollut epänormaalia. Kyse siis on kehityshäiriöistä, ei uusista sukupuolista. Tietyt kehityshäiriöt ovat mahdollisia tyttösikiöille, toiset poikasisikiöille. Näissäkin on siis sukupuoliero.
Transaktivistien propaganda on levittänyt aktiivisesti harhaanjohtavaa tietoa ja valitettavasti se on nielty sellaisenaa myös THL:ssä, joka tosiaan väittää olevansa asiantuntijaorganisaatio. Mutta tietenkin asiantuntijaorganisaatioksi itseään mainostaa myös Seta ja Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskus, joka oli entinen Trasek eli transihmisten neuvontapalvelu. Näidenkin toiminta on rahoitettu veronmaksajien rahoilla...
Kiitos, että tuot asialle näkyvyyttä, sillä aihe on tärkeä. Siitä täytyy merkityksineen keskustella huomattavasti laajemmin.
Mielessäni huudan miten voi olla todellista, että koulutuksen ja terveydenalan ammattilaiset vehkeilee tuolla tavalla vanhempien selän takana? Meillä on Suomessa kuitenkin lähtökohtaisesti hyvin koulutettua ja keskivertofiksua porukkaa. Suututti sen verran, että teki melkein mieli juosta parvekkeelle huutamaan 🤬😅
Mulle tuli noista biologisista vanhemmista mieleen ihan tavalliset eroperheet. Siis että voi olla ihan hyvä tietää, jos isä/äiti on yksinhuoltaja eli että toinen ei ole enää kuvioissa mukana tai jos lapsella on isä- tai äitipuoli. Monille lapsille nämäkin on siis oikeasti herkkiä asioita, ettei aina ole välttämättä kyse mistään sukupuolisekoiluista.
Sukupuoli on terveydenhuollossa välillä oikeasti turha kirjata: siis esim. itsellä on näkynyt paljon sitä tyyliä "X-vuotias nainen tuli vastaanotolle syystä Y", jos vaivalla ei ole mitään tekemistä mun sukupuolen kanssa. Nimen kysyminenkin on periaatteessa ok, koska itse en halua käyttää koko väliviivallista etunimeäni ja jollain kaverilla nimi lausuttiin aina väärin.
kiitos kun selvennät näitä pseudetiede juttuja
Kiitos!
Jännä että jos puhuu näistä pahaa, ne lyttää ja haukkuu syrjijäksi. Ihan sama kuinka hyvin perustelis esim. Tosta aiheesta , että lapsien ei olisi hyvä päättää sukupuolestaan/muutattaa pysyvästi sitä.
Eikä se edes ole pahan puhumista, vaan faktaa. Faktoista tulee joskus paha mieli. Usein aina, mikäli omaa agendaa ja/tai mielipiteitä ajaa tavallista voimakkaampi egoismi. Siinä kohdassa faktoilla ei ole väliä, vaan omat mielipiteet ajavat egoismin kautta läpi, vaikka väkisin ja millä hinnalla tahansa. Jos kehtaat asettua tuon "ajon" eli egoismin tielle, sinut nähdään vihollisena.
Sopii hyvin sulle tuo tukkaväri!
Ei näitä xenogender ja neopronouns juttuja kannata sekottaa normi trans ihmisten kanssa. Sattuu päähän ku se menee aina siihen et näitten takii kaikki vastustaa trans ihmisiä.
No niimpä, vituttaa kattoo tälläsiä videoita missä videon tekijä ei tiedä mistä puhuu.
Voin vakuuttaa että neopronominit on vain yksi sadoista ongelmista joita transaktivismiin liittyy eli ei taatusti ole ainoa syy vastustaa liikettä. Mutta jos tämä yksityiskohta erityisesti harmittaa niin suosittelen kommunikoimaan huomattavasti nykyistä selkeämmin mitä transteorioilla ylipäätään tavoitellaan ja ketä varten niitä rakennetaan. Neopronomineja käytetään hyvinkin laajasti netissä eri konteksteissa ja oppaissa ja tavallisen sivustaseuraajan on täysin mahdotonta tietää mihin saakka kaikki se kuuluu ottaa tosissaan ja mihin saakka ei, koska transteorian ytimessä ei ole mitään koherenttia, selkeää punaista lankaa muutenkaan. Se ettei teitä kukaan enää ota vakavasti on siis itse aiheutettu ongelma, joka selvästi juontaa juurensa siitä perusarvosta, jossa kaikki portinvartijatoiminta nähdään lähtökohtaisesti ulossulkevana ja syrjivänä toimintana. Olisi kannattanut miettiä tällaisen linjauksen seurauksia aiemmin...
@@luskaneseprince neopronominit ei liity transihmisiin. Lapset tiktokissa käyttää niitä se on vaa trendi.
@@psonehagrid Voisi sanoa ihan samaa sinun kommentistasi. Oletko yhtään tutustunut muuten Sametin kanavaan tai blogiin? Tulee aika nopeasti selväksi että Sametti todella tietää mistä puhuu ja on hyvin perehtynyt kaikkiin muotoihin transsukupuolisuudesta ja on siis itse detrans. Näitä ongelmia on paljon isompiakin kuin mistä mainitsit.
@@hmm2790 ei selvästi tiedä mistä puhuu, jos luulee, että leikkivät lapset jotka keksivät xenogendereitä sun muita, kuuluvat trans ihmisiin
Sulle sopii hyvin toi liila ja huulipuna! :D
Tyylikäs tukka ja meikki! 👍
Täystuho laitos.
Ehdin vihdoin katsoa tämän läpi! Aihe kiinnosti, koska olen itse melko sattumalta törmännyt THL:n sivuilla olevaan genderpropagandaan. Jätinpä joskus palautettakin jostain artikkelista (ainakin osassa artikkeleissa on mahdollisuus jättää palautetta), koska ihmettelin, miten lähdeviitteenä toimivat Setan sivut, ei esim. joku tieteellinen artikkeli. Olen miettinyt, mikä on se taho, johon voisi ottaa yhteyttä näissä asioissa. Ehkä joku kansanedustaja?
Sosiologiset teoriat intersektionaalisuudesta on eri asia kuin trans-aktivismi, joka on soluttautunut dissoiseen feminismiin ja homoaktivismiin.
👍👍👍
Virsi 600:ssa sanotaan: "Kun pahan valta kasvaa ympärillä, vahvista ääni toisen maailman. " Kiitos tästäkin jaksosta Sametti!"
Kyllä opetaan mm lähihoitajien koulutuksessa, etenkin lasten- ja nuorten suuntautumisessa opetetaan just sitä että pitää tukea jo taaperopikäistä, alkaen 2 -vuotiaasta lapsi kuulemma jo tietää sukupuolensa, mitä ei siis saa kyseenalaistaa ja on tuettava lasta hänen suuntautumisessaan, eli jos (vanhemmat tulkitsevat että) kolme- nelivuotias tyttö on poika,on tuettava lasta ja kasvatettava tätä tyttöä pojaksi. Muun muassa Suomen Diakoniaopistossa tuli opettajaksi (erityispedagogiikka, muka) ihminen suoraan syvästä päädystä Seta -henkilö ja tavalliset varttuneemmatkin opettaja käyttivät suoraan Seta -materiaalia lasten ja nuorten kehitystä koskevilla kursseilla.
onhan suurin osa näistä jutuista melko naurettavia, mutta en käsitä, miksi on lähtökohtaisesti noin vastenmielistä olla mukava ihmisille ja ottaa toisten tunteet huomioon. antaa ihmisten olla vähän harhaisia, en ymmärrä sen haittaa.
Jos nuoren sukupuoli-elimet leikataan tän harha-ideologian nimissä niin kyllä tähän asiaan pitää kantaa ottaa. Tämä on pahempaa kuin lobotomia aikoinaan.
@@tuijaruotsalainen7840Erittäin hyvä vertaus!
Harhaisuuden hyväksyminen hienotunteisuuden nimissä yksilötasolla on eri asia kuin yhteiskunnan, kielen ja lainsäädännön uudelleenrakentaminen muutaman ihmisen harhaisuuden perusteella.
Sukupuolia on 7½. Piste!