Neamuri tracice astea sunt originile comune și armana este cea mai apropriata de romană veche (adică un dac și un armân dacă ar putea vorbi s-ar înțelege mai bine ca noi)
Vlahii din Grecia sunt cultural greco-romani si majoritatea lor considera ca apartin elenismului. Cei care in trecut au ajuns pe teritoriul Romaniei, sub influenta limbii romane sau a dialectului daco-roman si a variantei romanilor despre apartenenta lor, au ajuns sa se simta mai atasati de aceasta tara si popor. Ce a fost nu poate fi schimbat si daca fiecare dintre ei se simt bine asa, atunci cred ca si noi putem sa incheiem.
In Macedonia ce bine era, In Macedonia ce bine se traia, In Macedonia asha a fost,pe vremea lui Alexandru Al nostru Alexandru mult a mai luptat,jumatate de lume el a cucerit, Cu toate tarile el s-a luptat,
Sa nu crezi ca eu nu iubesc Romania, ba din contra, asa simt si mi se pare si normal ca daca aici m-am nascut si aici traiesc, mama mea fiind romanca, sa iubesc aceasta tara foarte frumoasa si cu o istorie si cultura atat de bogate. In acelasi timp, tatal meu provenind din regiunea Macedonia, din Grecia, considerandu-se grec, desi fiind vorbitor si al idiomului slavic, numit "makedonski" (serbo-bulgara), sa ma simt aproape si de Grecia. Partea slava nu ma prea incanta. Asta e!
un profesor de la mine de la facultate e aroman nascut in grecia.ne povestea ca in 1989 cand a picat comunismul aici,a venit ca turist in romania el nestiind prea multe despre tara asta.o luna a stat aici destul cat sa-l faca sa-si dea seama ca romania este tara lui de suflet,nu grecia.foarte rapid a invatat limba romana,ca doar stia deja aromana,si-a luat cetatenie si este profesor universitar de atunci. cu mandrie zice ca se simte roman dar si aroman. cum putem fi doar vecini la asa oameni?
Niciodata aromanu nu o sa se simta cu adevarat roman pentru ca ei nu au constiinta de neam. In mentalitatea lor limitata nu exista conceptul de frate, sau de rudenie. Ei sunt doar ei si atat, tocmai de aia au ramas fara tara si fara nimic de milenii. In curand vor disparea in totalitate ca minoritate etnica. Se vor dizolva in propriile lor pamanturi stramosesti.
Altii au alta parere. Si ai dreptate ca am putea conversa la nesfarsit. Nu am facut-o ca sa dezinformez si nici pentru c-as fi prieten cu gandirea lui Origen. Acuzatia asta, ti-am spus, poate fi facuta si vice-versa. De fapt, dialectele acelea s-au format in paralel, prin amestecarea latinei vulgare cu limba populatiilor bastinase, care, unele dintre ele, au pastrat in vorbire si limba stramosilor lor. Originea lor etnica este insa diferita.
Aromani din balcani au istorie indelungata . Pentru ca au fost razboinici si razbunatori siau pastrat indentitatea chiar daca au fost ocupati de imperi mai mari . Alexandru cel mare regele macedonieni a cucerit grecia si dupa a urmst imperiul persan . Aromani din balcani in timpul imperiului bixantin erau o minoritate privilegiata si scutita de taxe pentru ca erau razboinici buni dar cateodata neloiali de mai multe ori au pornit rascoale in balcani si in timpul imperiului bizantin dar si in timpul imperiului otoman .
Tu Machidunii tsi ghini iara! Tu Machidunii tsi ghini s'bana! Tu Machidunii ashitsi fu,ama tu chirolu al Alexandru, Alexandru a nostu multu s'alumta,giumita di lumi el ma o'a catsa, Cu tuti vasalijli s'alumta,
Frați Romani !: Cine a compus și Interpretul George Dalaras,tot Aromâni sunt și ei ! Păcat ca Grecii nu recunosc și respecta niciun drept al Aromânilor ! Așa cum fac Frății nostrii Romani !
Hi dear. This is aromanian language, and it's nearer from romanian (I'm romanian myself and I understand part of the song). Anyway politeness does not need much effort and respect on both sides. All of us are orthodox christians, and should respect one another.
si eu sunt de acord ca sunt veniti de undeva din nordul balcanilor nu zic neaparat romania,pt ca e mult prea asemanatoare limba cu romana,si nu numai expresiile,obiceiurile(miorita chiar:),vorbesc o limba prea apropiata de romana,daca ar fi fost tot timpul in acea zona ar fi vorbit o cu totul alta limba cum a fost si dalmata,dar grecii nu prea pot accepta asta ca daca ar recunoaste,ar mai fi nevoiti sa recunoasca si un nr mare de arvaniti si s-ar descoperi ca sunt doar vreo 5 mil de greci
@codrinalupu Din pacate poate pentru unii, asa este, aproape tot ce ne-a ramas ca scrieri istorice din acea perioada provine de la grecii antici, apoi de la latini, care cam confirma. Totusi, exista principiul ca discutam pe ceea ce exista si nu pe ceea ce nu exista si tragem o concluzie generala din toate dovezile, nu doar din cateva, care, luate separat, ne sustin propria ipoteza.
@georgikamakedonu Cum am putut timp de 3000 de ani sa le permitem grecilor, bulgarilor, slavilor sa ne fure o istorie atat de bogata si de insemnata. Alexandru Macedon un adevarat strabun al românilor sau cum imi place mie, tracilor romanizati.
Stie cineva sa traduca versul asta: Nu dzatzea di tineri c-azburea (sau asa ceva; scuze daca n-am scris bine, n-am mai auzit aromana vorbita pana acum).
@BabylonIntruder Respectiv arata importanta pe care le-o da Revelatia lui Dumnezeu in planul sau si in istoria ulterioara a omenirii unora sau altora dintre personajele respective si descendentilor lor. Ceea ce e clar, insa, este faptul ca Javan si cu Tiras, pe care l-ai mentionat, erau frati, respectiv au avut acelasi tata si, prin urmare, ceea ce "shokolanu" scria, ca Tracii faceau si ei parte din lumea elena este destul de sustenabil.
"Di candu Alexadrlu mori tutu Ellinismolu s+araspadi" Un adribare voi s-adaru ca voi s-nvetsu.. Alexandrulu tsi limba avea?? armaneasca?? Shi anda dushi tu India, tsi cultura spusi? armaneasca?
Alexandru vorbea limba macedoneană. Această limbă era vorbită în regatul macedonean, înainte de cucerirea romană și transformarea regatului macedonean in provincia romană Macedonia. Alexandru dădea ordinele către soldații macedoneni in limba macedoneană.
1. Cel mai vechi om din Europa a fost descoperit în România, în sat Sugiuleşti, corn. Tetoiu, jud. Vâlcea, în punctele Pietriş, Valea lui Grăunceanu şi Fântâna alor Ţiţei - vechime 1.900.000 - 2.000.000 ani, în timp ce omul de Neanderthal are circa 120.000-100.000 ani, iar cel de la Cro Magnon doar 35.000-15.000 ani. Prin urmare, originea omului european nu poate fi Germania sau Franţa. 2. Armenienii nu sunt urmaşii arienilor, aşa cum pretind unii cercetători, deoarece ei sunt plecaţi din Peninsula Balcanică în mileniul II î.e.n. Limba lor nu are nici un cuvânt iranian/arian, dar are circa 10 cuvinte româneşti. 3. Regele Darius vorbea numai de arieni, pentru că el era arian şi nu există vreo menţiune a scriitorilor antici cu privire la existenţa arienilor în afara actualului Iran. 4. Limba germană nu are nici un cuvânt iranian. 5. Toţi iranienii sunt bruni, cu faţa oacheşă. Nu există iranieni blonzi ca suedezii sau şateni ca o parte a românilor. 6. Arienii nu puteau veni în Europa înaintea regelui Darius, pentru că acest rege a luptat în Europa cu sciţii din Dacia şi cu grecii-atenieni. Acesta este primul contact dintre arieni şi europeni. Daca arienii ar fi venit mai înainte de aceasta epocă, ei şi-ar fi găsit unele rude în Europa. 7. În sfârşit, o populaţie nesemnificativă ca număr, astfel cum erau arienii, n-au putut face faţa unui popor foarte puţin numeros cum erau sciţii (dispăruţi din istorie) şi nu puteau crea descendenţi atât de numeroşi cum sunt europenii de azi şi foarte diferiţi din punct de vedere somatic, astfel cum sunt suedezii, românii, grecii şi alte popoare mediteraneene. În acelaşi timp, din limba ariană nu puteau lua naştere limbi atât de diferite, cum este greaca în raport cu basca, germana sau italiana. În ce priveşte originea ariană a germanilor, este suficient a cita pe scriitorul roman Caius Suetonius Tranquillus (c. 70-170 d.C.), care, în “Claudius“, ne spune că “Drussus, fiul adoptiv al Împăratului Augustus (63 T.e.n. - 14.e.n), cutreierase cu legiunile romane aproape întreaga Germanie şi n-a încetat să urmărească continuu pe aşa-zişii «germani» (nu-i găsea, deoarece erau extrem de puţini şi nomazi în acelaşi timp), până în momentul când îi ieşi înainte o femeie neromană, care - vorbindu-i în limba latină - îî dojeni să nu îndrăznească să meargă mai departe.” Acest citat ne incită la o întrebare: de ce romanii îi numeau germani, având în vedere că germanus în limba latină însemna “frate bun din acelaşi tată şi aceeaşi mamă”! Răspunsul ni-l dă femeia neromană, care vorbea latina; locuitorii Germaniei, înainte de venirea triburilor suedeze care au invadat-o, vorbeau o limbă latină străină, adică daco-getică. Prin urmare, ei nu erau arieni şi n-au fost asimilaţi de nişte presupuşi arieni care ar fi invadat Europa…
@BabylonIntruder Tot atat de bine pot sa spun si eu ca grecii sunt pelasgi + javanezi. Ceea ce, insa conteaza, este ca Grecii de azi vorbesc greceste, o limba care s-a schimbat mult mai putin in timp decat toate celelalte si care are o traditie scrisa mai lunga ca oricare alta din zona, avand doar o singura limba moderna ca descendent direct. Romanii vorbesc romaneste, spaniolii-spaniola si asa mai departe, dar nici unii nu spun ca vorbesc "latina". Toate cele bune.
for karaibrahim nobody say aromani, vlahi, mackedo romani are romanian. they are just a special nation hwo want survay. anyway evrething is beautiful sorry for my bad english
@BabylonIntruder Referitor la vlahii din Grecia (Macedonia, acolo unde si este originea lor), cum ca ar fi greci latinizati cultural, pot fi ei insisi intrebati si aproape toti de acolo iti vor spune ca asa este. Ca cei care au ajuns prin zona noastra, au intrat sub influenta "propagandei" romanesti si vor spune altceva, e de inteles, precum vor putea fi intalniti si unii care vor spune ca ei sunt o minoritate, nici romani, nici greci, dar asta mai ales la noi in tara.
Asta zice Wikipedia despre Sf. Ioan Gura de Aur: John was born in Antioch in 349 to Greco-Syrian parents, posibil inexact, dar fara relevanta cu privire la subiectul de aici, iar despre istoria grecilor te inseli, probabil tot datorita surselor indoielnice nu vreunei rea intentii. Herodot vorbeste despre o origine autohtona, dintre pelasgi, a grecilor din vremea lui, in care se poate bine integra o migratie din nord a triburilor "grecesti", incepand cu sfarsitul mileniul 3 ien.
@BabylonIntruder Nu ar fi primul caz in care numele celui mai "rasarit" sau care a lasat din punctul de vedere al realizarilor umane in planul culturii sau stiintei sa fie aplicat si fratelui sau, indepletnicit, mai mult, cu mestesugurile practice. Asa precum doi frati, in sensul propriu-zis, se pot numi astazi la fel de "roman" si unul si celelalt, tot asa si tracii mai din nord cu cei mai din sud s-ar putea numi "eleni", chiar daca numele era ma folosit pentru cei din sud.
@codrinalupu Had I not greatly at heart the common welfare of Greece I should not have come to tell you; but I am myself Greek by descent, and I would not willingly see Greece exchange freedom for slavery." (Herodotus IX, 45, 2) ... ... said Alexander I, King of Macedon
Cu tuti vasalijli s'alumta, Nu dzatsea di tinir c'as murea, Ama niputearea pi el lu acatsa, Di un mes di dzali ,lele s'vatama, Di candu Alexandru muri, Tuta Armanamea s'raspandi,
@BabylonIntruder Faptul ca exista o gama larga de nume nu ar trebui sa ne incurce prea mult. Evident ca elenii/grecii au avut mitologia lor proprie, pervertita din punct de vedere spiritual, al exactitatii revelatiei unicului Dumnezeu adevarat, dar ea era totusi un ecou al unor realitati istorice trecute, cel putin din punctul de vedere al relatiilor dintre personajele mitologice (oameni si nu zei).
@BabylonIntruder Prin urmare, de ce nu i-am putea numi ELENI intr-un sens mai larg, folosind numele pe care il folosea fratele care a fost cel mai rasarit dintre ei din punctul de vedere al nivelului cultural-stiintific (fara nicio suparare, caci si ceilalti au avut contributia lor specifica si importanta) sau JAVANITI/JAPHETITI, folosind numele pe care li l-au dat esticii, semitii? Ba da, putem!
@BabylonIntruder Respectiv faceau parte din lumea elena/greaca atat din punct de vedere genetic, cat si, mult mai important, din punct de vedere cultural si al idealurilor impartasite. Asadar, am putea inventa un cuvant si am putea numi elenismul printr-un termen estic drept "javanism", dar, poate si mai corect, "japhetism". Nu ar fi insa gresit daca am aplica "javanismul" si tracilor, pentru ca Javan a fost cel care a dezvoltat cultura mai mult, dupa cum se stie din istorie.
Nu credeam ca tinar o sa moara, Boala pe el la ajuns(s-a inbolnavit), Intr-o luna de zile el a murit, De cand Alexandru a murit, Toata aromanitatea s-a raspandit,
Si eu apreciez ca te folosesti de Sfanta Scriptura, numai cred ca aluzia cu Origen s-ar putea mai degraba sa ti se aplice tie nu mie, desi sunt convins ca ai toate bunele intentii. Pentru a intelege bine Sf. Scriptura iti sunt utile si anumite informatii istorice corecte, precum si o privire de ansamblu asupra Revelatiei dumnezeiesti, nu doar a indica un verset sau un pasaj din Scriptura, fie ea si o carte componenta. Cred ca intelegi ce este aceea mintea comuna a Sf. Parinti.
@BabylonIntruder Iti multumesc ca nu te-ai referit la FYROm cand ai spus Macedonia si ca te-ai referit la regiunea cu acest nume din nordul Greciei, din care, intr-adevar face parte si regiunea Tracia de acolo. probabil, simti si tu ca FYROM nu are, istoric vorbind, dreptul sa pretinda numele numai pentru sine, atata timp cat cetatenii lui, altii decat albanezii, pastreaza o cultura slava si nu una elena, precum o aveau macedonenii antici, indiferent de originile "genetice".
@BabylonIntruder Herodot ii mentioneaza pe pelasgi pe teritoriul Greciei, aproape orice harta sau articol pe care le gasesti pe internet iti arata asta, cu referinte la materiale stiintifice. Eu nu contest ca ei nu ar fi locuit si zone mai din nord si evident ca oamenii s-au amestecat. Oricum, nu ma caracterizeaza deloc o discutie care sa sfarseasca oarecum in rasism.Eu analizez o poulatie/un popor dpdv cultural.
Bine fratre, adelfe mou, ma las, ca nu mai am timp de discutie. Precum ai zis si tu: vlahii sunt greci latinizati cultural, dar in paralel, pentru ca cei care au ramas in preajma locurilor de bastina, continua sa vorbeasca atat greaca cat si aromana. Cei care au ajuns in zona noastra si descendentii lor, s-au romanizat si mai mult. Nu e nicio problema, fiecare simte ce vrea despre el insusi, dar originile parintilor lor sunt acolo, nu aici, chiar daca vorbesc SI un idiom latin.
bine,bine,da eu cum traduc prima strofă la urmă- -Ama tu chirolu al Alexandru(numa sub stăpânirea lu Alexandru?), apoi urm.strofa II -Alexandru a nostru tutu s alupta Ţi aminta di lume,lui ii anghisa Cu tuti vâsâliile el s alupta Nu dzâţea di tiniri c azburea, chiar nu pricep. Şi mai e şi III stih Ama ni puteare lui i acâţa Tu un nedz di dzâli leli s vătămă (Însă a lui putere pe el îl lăsă, la un nedz di dzâuă el să vătămă(îmbolnăvi?).
actually you should study some more before you speak alexanders mom was epirote not illryan and thats greek also macedonian is greek southern romania was called wallachia , and you can ask any aromanian if they are greek guess what answer you will get
Daca vei citi Faptele Apostolilor capitolul 17, vei vedea ca Apostolul Pavel se intalneste in chiar inima Macedoniei, care era o provincie romana la acea data, cu greci si evrei. Nu sunt mentionati niciun fel de "etnici macedoneni", ceea ce ar fi de neinteles daca ei ar fio constituit marea masa a populatiei, diferita de greci si everi, iar acolo unde in Noul Testament unii oameni sunt desemnati drept "macedoneni", aceea este o referinta regionala, nu etnica.
Nu cred ca este cazul sa spui ca grecii antici ar fi furat vreo glorie, chiar daca, cu siguranta, au cladit pe unele dintre realizarile pe care le-au gasit bune la populatiile din jurul lor, tracii fiindu-le frati si putand fi numiti eleni, ca si ei, dar intr-un sens mai larg. Grecii moderni, ca si armanii/vlahii de acolo, care provin dintre greci, ulterior latinizati lingvistic, se pot pe drept mandri (intr-un sens bun) cu descendenta lor antica elena.
Grecii antici au fost superiori sau cel puțin egali din punct de vedere cultural cu romanii. In concluzie grecii nu au fost niciodată romanizați(latinizați).Au fost latinizate in schimb popoarele antice care erau inferioare cultural imperiului Roman.
@@auricanitu3912 Nu toti grecii antici erau oameni de stiinta sau filozofi. Unii se indeletniceau cu militaria, altii cu munca campului, adica erau oameni obisnuiti, care puteau intra sub o influenta culturala straina. Asa ca este foarte posibil ca si unii greci sa fi fost latinizati. Latinizarea s-a produs treptat, mai intai partial, populatia armana/vlaha fiind bilingva, adica vorbind si greaca materna, dar si un dialect latin, format prin contactul cu vorbitorii de latina vulgara, in urma cuceririi lor de catre romani si din ratiuni practice (cum inca se mai intampla in cazul vlahilor din Grecia), iar dupa ce s-a dispersat in lume, in cea mi mare parte via România, s-a latinizat complet, sub influenta unei limbi/culturi latine (română/românescă).
Deica Ovidiu-Adrian: Simbolistica la Pelasgii - Arieni Dacă după N. Densuşianu, pelasgii au construit cel mai mare şi mai puternic imperiu în Europa preistorică, Dacă după N. Densuşianu, pelasgii au construit cel mai mare şi mai puternic imperiu în Europa preistorică, întinzându-se din pustiurile Saharei până în munţii Norvegiei, din păcate nu au lăsat nimic scris care să le dovedească trecutul măreţ în afară de pietre şi ruine cu „mâzgălituri„ ciudate, despre care nimeni nu s-a gândit că ar putea reprezenta ceva. Alergând pe întinsurile Europei, răspândindu-şi cultura şi limba, arienii, pelasgii, tracii au generat „cultura latină„. Înotdeauna în spatele unei culturi mari se găseşte o alta, neobservată, uitată, neglijată, ignorată... Şi care a fost cultura, civilizaţia în spatele celei greceşti, latine? Departe în lume, foarte departe, pe întinsurile Asiei, tocmai în India, o civilizaţie Ariană i-a „invadat„, în urmă cu 4-5000 de ani, provocând o adevărată „explozie„, nu numai culturală, dar şi socială. Indienii îşi amintesc şi azi de acei arieni, populaţie albă, care s-a suprapus populaţiei locale negroide şi, din dorinţa „rasistă„ de a nu se amesteca fizic cu populaţia locală au creat „castele„, ei reprezentând-o pe cea a „ramanilor„ (brahmanilor). Cultura Vedică, considerată până azi cea mai veche din lume, din care îşi trag originea cele caldeiană, egipteană, iudaică şi creştină, care stă la baza întregii civilizaţii a lumii, este considerată ca pornind din spaţiul Carpato-Dunărean... (şi nu de către români, ci de cei de la Cambridge-Anglia, precum şi de către americani şi asta nu de 5 sau 10 ani, ci de mai mult de o sută de ani!). Când ni s-a spus nouă în istoria „noastră„ de posibilitatea originii Culturii Vedice de la noi... câţi dintre români au auzit despre ea?! De multe ori trebuie să ne uităm la istorie „privind ca în oglinda retrovizoare a automobilului„ (privind în ea în spate te ajută de fapt să mergi înainte!), observând efectele unei civilizaţii asupra altora şi descompunând-o cu privirea. Este foarte greu de imaginat căutarea urmelor acelei imense civilizaţii pelasgice în... centrul Asiei, dintr-o perioadă preistorică fără literatură scrisă (cel puţin negăsită încă), fără anale şi cronici, ci numai cu ce a rămas în „literatura vorbită„... vedică. Multă lume este surprinsă de asemănarea cuvintelor sanscriţilor cu cele româneşti... nimeni în lume, nici un popor nu are cuvântul OM„. Helena Petrovna Blavatsky (1831-1891) în DOCTRINA SECRETĂ - o sinteză a ştiinţei, religiei şi filozofiei, aminteşte despre acei „pur arieni„, ale căror urme se găsesc peste tot în Europa, urme pe care Dr. Schliemann le scoate la iveală din ruinele Troiei, semne şi simboluri gravate pe pietre, vase şi obiecte, de neînţeles şi ignorate ca atare ori considerate simple ornamente, dar cărora ancestorii noştri le dădeau înţelesuri mistice (legate de acel Arhitect al Universului) pe care le mai găsim încă în culturi izolate, uitate în lume. În insula Bali din Arhipelagul Indoneziei, a cărei populaţie hindusă trăieşte într-o epocă uitată de sute de ani, închinându-se la zei şi zeiţe luate dintr-o lume de poveşti, construind „în disperare„ temple ciudat ornamentate şi colorate, cu zvastici desenate pe pietre de hotare şi care, cu superstiţii necunoscute nouă, trăieşte într-o lume spirituală care aminteşte de cea a noastră, tracică, unde un simplu cerc desenat sau săpat în lemn avea o anumită însemnătate, iar dacă-i adăugau un punct, o linie ori o cruce în mijloc îşi schimba cu totul înţelesul. În acest univers difuz de religii uitate, pierdute sau actuale, în care lumea preistorică ne invadează prezentul prin simboluri ciudate, în care-i descoperim pe străbunii noştri pelasgii arieni răspândindu-se spre vestul Europei dând naştere la italieni, spanioli, portughezi şi francezi - ori răspândindu-se în Asia împrăştiind cultura vedică ce renaşte acolo departe ori cutreierând drumurile Asiei Mici, trecând peste Egipt până în Caldeea, creând sacrul şi ocultul în Babilon... uneori ai impresia unui chibrit aprins într-o magazie de praf de puşcă, veche şi uitată, dar care încă poate exploda. Cine au fost aceşti arieni, pelasgi, traci... în ce colţuri uitate ale lumii ori... ale ţării noastre vor descoperi arheologii într-o zi trecutul lor simbolistic-spiritual pe care azi îl vedem doar ca reflexii ale unor imagini din oglinzile istorice ale altor popoare, cu care au venit în contact! Majoritatea simbolurilor pe care vi le-am descris le întâlnim şi astăzi peste tot în România, sculptate pe porţile caselor, aşezate cuminţi şi tăcute sub cornişele caselor, pe vase şi pe covoare, înţelesul lor fiindu-ne de cele mai multe ori necunoscut. Vor rămâne ele în continuare nişte taine?... Sau NOI le vom căuta şi interpreta acum?! Ele nu mai sunt „floricele ornamentale„, ele sunt simboluri ale culturii noastre spirituale de peste 50 de secole. Să le căutăm... Să le înţelegem... Să le respectăm... Cercul simplu - pe care-l găsim şi azi sculptat pe poarta de la intrarea ogrăzii ţăranului român ori pe sub cornişele caselor, desenat şi multiplicat... Ce o fi însemnând? V-aţi gândit că acum 5-6 milenii avea o însemnătate? Cercul este o unitate divină, de unde totul porneşte şi se... reîntoarce. Este universul fără limite, este energia emanată de zeul suprem, Gebeleizis; circumferinţa lui este uneori interpretată ca liniştea mentală a fiinţei umane. Când faţa discului este albă, fundul negru ar reprezenta marea respiraţie, mişcarea continuă a universului în sens nelimitat. Cercul cu un punct în mijloc - în credinţa arienilor din Rig-Veda reprezintă prima diferenţiere a manifestărilor periodice şi eterne în natură, asexuale şi... infinite. Aşa îl considerau strămoşii noştri acum mai bine de cinci milenii. Ce uşor le-a fost “filozofilor” greci ai antichităţii să-i „transfere” această cultură şi s-o traducă în... greceşte! Cercul cu punctul în mijloc mai reprezintă în cultura Arienilor şi spaţiul potenţial în contact cu spaţiul abstract. Tot el înseamnă şi redeşteptarea naturii, trezirea universului, fiind un semn Universal pe care-l găsim şi în KABALA. Când acesta a căzut în mâinile creştinilor neştiutori ai simbolismului universal, aceştia l-au confundat cu „MUNDANE CROSS” (CRUCEA LUMII). Cercul în care punctul central se transformă extinzându-se într-un diametru simbolizează, se pare, DIVINA IMACULATĂ, MAMA NATURĂ. Este considerat uneori ca o umbră, o aluzie la procreaţie. Când linia este verticală, cercul simbolizează separarea sexelor (să fi cunoscut acest simbol şi sculptorul Brâncuşi?... cine ştie?). Este un semn mai mult feminin, omul îşi cunoaşte mai bine mama decât tatăl (natura şi până la o anumită limită, chiar unele Spirite, sunt considerate de sex feminin.) Lucrurile încep să se complice când punctul central se extinde în patru puncte cardinale dând naştere la aşa numita şi controversata CRUCE A LUMII - MUNDANE CROSS. La acest moment se consideră că lumea a atins nivelul celei de-a treia rase şi este “semnalul începerii vieţii oamenilor” (să fie şi un simbol Lemurian?); simbolizează purul PANTEISM, doctrina care consideră Zeul Suprem nimic altceva decât forţele şi legile Universului, fiind mai mult o “credinţă” ateistă din acest punct de vedere. Să fie aceasta oare o simbolistică veche de milenii? Nici nu ne vine a crede! Şi azi bunicile noastre la ţară îl desenează pe colaci şi cozonaci, având însă un înţeles schimbat; la creştinii mistici este simbolul “unirii dintre spini şi cruce”, coroana din spini de trandafiri uscaţi pusă pe capul Domnului Isus Cristos: “The Union of the Rose and Cross” ori “Rosi Cruciati” (“Rose Cross”). Când cercul dispare simbolul îşi schimbă şi el sensul: lumea se schimbă - unii, tilutenii, îl consideră simbol al apariţiei celei de-a patra rase... Dar crucea, necircumscrisă, devine uneori simbol “phallic”. Târziu în istorie când va apare creştinismul, ea va deveni un simbol reprezentativ acestuia. Dar, surpriză, punctul central uneori se răspândeşte numai în trei puncte cardinale, însemnând „TAU”. Când Biblia ne povesteşte de Noe şi de Potop nu credem că se va descoperi aceeaşi istorie la Caldeeni, de această dată cu câteva sute de ani înaintea creştinismului, avându-l ca erou pe XISUTHRUS... Dar iată că şi ei, caldeenii, au luat această poveste de la arieni; în alegoria lui VAIVA SWATA MANU se vorbeşte despre Potop şi aventurile eroului principal. Cum să nu-i credem acum pe Fenicieni, care-i acuzau pe Caldeeni, pe Egipteni şi pe Israeliţi, că-şi construiau cultura pe cea a misterioşilor pelasgi? Crucea Lumii, Mundane Cross, coborând parţial în afara cercului o va simboliza pe Venus (Isis) la vechii greci. Când TAU coboară ajungând tangent la polul sudic al cercului regăsim Emblema Vieţii, cum de altfel o vom găsi mai târziu la vechii egipteni. Ciocanul lui Thor (Thor's hammer) sau Crucea Jaina sau simplu Zvastica într-un cerc... Crucea Hermetica. Când este separată de cerc are şi un înţeles “phallic”: reprezintă cea mai filozofică ştiinţă a simbolurilor, fiind cea mai complexă formă a muncii de creaţie şi evoluţie, a renaşterii, fiind ascunsă în religiile oricărei vechi civilizaţii. La Caldeeni (civilizaţie născută între cele două fluvii Tigru şi Eufrat - în zona Irakului de azi, cu oraşul Babilon dominând lumea antică) în “Cartea Numerelor” cât şi în “Cartea Misterelor Ascunse” se vorbeşte despre ciocanul lui Thor ca despre o armă magică folosită de pitici în lupta împotriva giganţilor ori împotriva forţelor Titanice pre-Cosmice ale Naturii. Ciocan al Creaţiei, cu cele patru braţe îndoite în unghiuri drepte, sugerând mişcarea continuă, revoluţia Cosmosului invizibil şi al forţelor lui; cele două linii din mijloc reprezintă spiritul şi materia în timp ce braţele îndoite (unul în sus - reprezentând Cosmosul, iar altul în jos - Pământul) şi sunt legate între ele prin Spirit şi Materie. Semnul zvasticii, născut în concepţia mistică a Arienilor timpurii (pelasgilor), după Blavatsky (vol. 2, pag. 99) şi de ei plasat ca semn al Eternităţii îl găsim pe capul lui Ananta, este Alpha şi Omega al forţelor creative ale Universului, de la forţa pură Spirituală la cea Materială, este cheia ciclului Ştiinţific, Divin şi Uman. Ea va fi preluată şi de Marii Maeştri ai lojilor Masonice. Când Schliemann, săpând în ruinele vechii Troia, a scos la lumină obiecte cu ornamente ciudate şi “fără sens”, el de fapt scotea la lumină, reânviind tradiţia pelasgică a celor mai vechi Arieni, simboluri vechi de peste 50 de secole, despre care şi N. Densuşianu aminteşte în 1884 în a sa “Dacia Preistorică”, menţionând Pasărea Phoenix care venea din nordul Egiptului să moară în Munţii Cernei, pentru a renaşte din propria-i cenuşă. Ea purta în cioc acest semn al vieţii veşnice şi al eternităţii. Este un semn sacru care în preistorie simboliza pe al 7-lea Constructor al “Universului de mai jos”, al “Universului fizic”. El îi reprezintă pe cei şapte constructori ai lumii avându-l în centru pe conducătorul lor, pe DAKSHA, reprezentând şi cele 7 perioade ale creaţiei. Şi nu ne miră când autorul lui Qabbalah remarcă faptul că înaintea Creştinismului cu sute de ani, lumea era dominată de religia NOASTRĂ, RELIGIA ÎNŢELEPCIUNII, religie pe care ei Vedicii, Carpato-Dunărenii, au purtat-o prin Asia Centrală, Persia, India şi Mesopotamia, de la Ur şi Haran până în Palestina. Fii ALEŞI AI MARELUI ZEU DAKSHA, dacii, carpato-dunărenii şi-au revărsat cultura nu numai asupra Egiptului, dar şi a Chinei şi în special a Indiei. Când cu multe mii de ani mai târziu se năştea creştinismul, el Isus Cristos în cei 17 ani ai dispariţiei lui, nu a făcut altceva decât să călătorească pe urmele noastre, a vedicilor. Şi ca un bun elev să se îndoctrineze cu această religie a înţelepciunii şi ca un adevărat vedic, născut de două ori, să se întoarcă şi să o propovăduiască (după cum Elizabeth Clare Prophey în cartea “The Lost Years Of Jesus” încearcă să ne convingă, prezentându-ne evidente documentare despre această călătorie). Unul dintre cele mai vechi simboluri este cel ce era tatuat pe capul marelui zeu al creaţiei, al Genezei lumii, a celui ce şi-a aşezat pe primii 10.000 de fii - “pe poporul ales” - pe cele mai frumoase plaiuri ale lumii. Acest semn se găseşte pe capul zeului “DACIA” (DAKSHA) - fiind şi un simbol al apei, al potopului şi al materiei. Îl găsim şi astăzi peste tot cuprinsul vechii Dacii - ţara pe care EL, marele zeu al genezei lumii, a iubit-o aşa de mult - “Ţara Zeilor”. Dar nu numai la noi ci şi peste tot în lume, îl vom găsi mai târziu, ca în vechiul alfabet heroglific egiptean având înţeles de apă. El apare persistent pe portalurile caselor ţăranilor daci, ori pe covoare, ori pe fote şi ţesături, arătând că respectivii sunt aleşii fii ai lui DAKSHA, ai lui Dacia - pe care chiar dacă aparent ei l-au uitat, EL continuă încă să-i protejeze pe ei, pe noi, fiii lui iubiţi, primii fii ai genezei lumii. SPIRALA DACICĂ este poate cel mai caracteristic, dar şi cel mai ermetic simbol al poporului nostru: -simplă, dublă şi în special triplă, ea probabil reprezintă viaţa veşnică ce ne-a hărăzit-o EL, DAKSHA, zeul suprem şi zămisluitor-creator al poporului DAC. Este semnul nemuririi naţiei noastre, al răspândirii noastre în spirală, spre infinit, fără a ne uita niciodată originea Dacă, este semn al poporului ales de el, DAKSHA, zeu al genezei care să-l reprezinte aici pe pământ, este semnul nemuririi fiilor lui; este şi cu sens de blestem, pentru cei ce-şi uită limba, neamul. PENTAGRAMA MAGICĂ Dacică după Prof. Dumitru Bălaşa face parte din tezaurul de cultură dacică fiind identificată în Peştera de la Chindia, din jud. Mehedinţi, de Vasile Boroneant fiind prezentată şi în revista “Arhitectura”, de Silvia Păun, ca un însemn dacic vechi cu mii de ani înainte de Pitagora; acesta o va studia mai târziu împreună cu alţi ucenici greci în universitatea Zalmoxiană, ducând acest semn până în Atena şi făcându-l cunoscut sub numele de “Diagrama lui Pitagora”. Despre această pentagramă magică găsită şi pe o cărămidă la biserica fostei mănăstiri Stăneşti de lângă Drăgăşani, arhitectul Andrei Panoiu vorbeşte în “Arhitectura... Gorjului”, Bucureşti, 1982, P.118: “semn de mare meşter”. Acest semn, amulet, după credinţa daco-geţilor era aşezat în faţa templului Zalmoxian pentru a împiedica intrarea strigoiului sau a oricărui duh malefic. El se va transforma în decursul timpului într-un simbol esoteric, cel a lui Kali Yugo, steaua în cinci puncte inversată; este un semn magic de folosire a puterii primită de la un spirit rău în bine. Când cele două picioare de sus sunt îndreptate spre rai - este şi un semn ocult folosit de multe ori în ceremonii magice. Navigare
Insasi limba armaneasca, care in Grecia se vorbeste pe langa cea greaca de catre vlahi, contine destule grecisme. Ti-as aduce aminte, insa, de faptul ca, la un moment dat, in trecut, Romania a facut propaganda chiar acolo printre ei, deschizand scoli in limba romana, in care sa-i convinga ca sunt romani. Sa fie ce doresc ei acolo unde sunt. Vezi descrierea videoului de aici: watch?v=6m-GWn2PGBc pt. mai multe explicatii despre originea lor. Ei nu sunt daco-romani, ci greco-romani
Atat timp cat tot ceea ce s-a descoperit despre cultura macedonenilor antici este peste 90% identic cu cea a celoralti greci mai din sud, indeosebi limba, care mai la inceput a fost un dialect doric al limbii grecesti, iar dupa aceea a fost inlocuita de limba greaca koine (comuna), e absurd sa spui ca macedonenii nu erau greci, chiar in sensul cel mai restrans. Altefl nici ragatenii sau moldovenii nostri nu ar fi romani.
@PentruPatrie Sa nu uitam ca, ne place, nu ne place, cea mai mare parte a scrierilor stiintifice din zona, din perioada antichitatii, au fost in limba greaca, precum restul realizarilor culturale, iar, in ceea ce ii priveste pe macedonenii antici, nu exista nicio dovada ca ar fi folosit o alta limba, afara de un dialect (doric) al limbii grecesti de atunci, asta pe langa restul culturii pe care o aveau si era tot elena. Macedonenii clar apartin elenismului si inca in sens restrans.
what he said about Macedonia? Nobody is arguing about the macedonians. Aromanians and romanians have a lot in common as language and some in common with the macedonian language and they call themselves macedonian. we are triyng to figure out the truth here we are not insulting any nationality. what the bulgarians have to do with this as they are a slavic based language.
invata-ma tu daca te crezi atat de bazat... dar daca nu esti capabil sa intelegi ca aromanii se trag din traci si nu din macedonenii antici, atunci nu am ce invatza de la tine
@georgikamakedonu dar "aromanii" nu sunt makedoni. armanii poate... aromanii vb alta limba.... vlach = inseamna "oameni fara tara", un fel de nomad....deci nu sunteti vlachi....
Pana una alta nu ne-ai spus nicio concluzie concreta, cum ca ce ar fi vlahii, nu ce nu sunt. Iar cand ti se aduc argumente in contra, nu incerci sa le vezi la fel cum pretinzi tu celorlalti sa le vada pe ale tale. Eu am lasat totul deschis si am spus sa creada ce vrea el despre sine fiecare care zice ca e aroman. Dar daca isi analizeaza obarsia stramosilor, nu unde este el acum, va vedea Grecia si nu Romania. Nu e nicio enormitate aici. Oricum, suntem frati, asta conteaza.
Не е точно про македонски: Власи+Македонци+Българи са един народ, па и + срби дори. Това е България от 9 до 14 век, но и преди това по тракийско време има доста силно влияние. Цялата Балканска РАЯ сме един народ. А вие се цепите.
Не бе Willihut, не си го разбрал stogerov, коментарот му е промакедонски. Песнава е влашка, не е грчка, а знаеш, МАКЕДОНЦИ + ВЛАСИ = МАКЕДОНИ Сличноста на нивните костуми ја потврдува равенката од горе. MACEDONIA for the MACEDONS!!! Така да, не е лошо мислено. Меѓудругото, Власите и Македонците од секогаш биле заедно. Така и ќе останеме. Поздрав од Крушево!
domnule dnrscu,neagu djuvara este aroman la a 7-a spita de la caruta,mai mult numele are rezonanta armaneasca,in rest... este evident ca aromanii si romanii difera si nu sunt acelasi lucru nici genetic nici in viata de zi cu zi,dar difera ei romanii de la o zona la alta la adn si mod de viata ce sa mai vorbim despre aromani . cre\i ca daca noi doi suntem aromani avem gena aproape identica? bineinteles ca nu, asta este o teza fascista,in zilele noastre un popor e definit de limba mai mult .
Cum sunteți voi cu Alexandru, noi, mucanii suntem cu Burebista și Decebal. S'baneadza Armanjii! Trăiască românii!
Al nostru Alexandru daca nu murea,
In Macedonia ce bine se traia,
Ar fi avut aromanii tara lor,
N-ar fi fost la mana tuturor.
Tu Machidunii tsi ghini iara! Armânlu nu cheari, s'bâneadzä armânamea ❤
Bravo frats Armanji!!👏🏼🇬🇷🇬🇷
Nu stiu care sunt originile comune sau nu dar aproape ca inteleg ce spun aromanii astia ,asa ca sunt pentru mine, frati regasiti dupa sute der ani.
Neamuri tracice astea sunt originile comune și armana este cea mai apropriata de romană veche (adică un dac și un armân dacă ar putea vorbi s-ar înțelege mai bine ca noi)
un popor ca si noi tot de la un izvor, din pacate cu timpulm slavi si turci ne a rupt!
tu caracter zero!!!....rasist pervers.
Илья Громовник Чего ты тут материшься недоумок? Ты хоть понял что он написал перед тем как ересь нести!?
Vlahii din Grecia sunt cultural greco-romani si majoritatea lor considera ca apartin elenismului. Cei care in trecut au ajuns pe teritoriul Romaniei, sub influenta limbii romane sau a dialectului daco-roman si a variantei romanilor despre apartenenta lor, au ajuns sa se simta mai atasati de aceasta tara si popor. Ce a fost nu poate fi schimbat si daca fiecare dintre ei se simt bine asa, atunci cred ca si noi putem sa incheiem.
We are only Greeks and we never immigrated from Romania to Greece.We are autoctonus in Epirus and Makedonia.
sbaneatza tuti armâniii di eta tuta!!!
mandru ca sunt basarabean, mandru ca sunt roman!!!
This is a cover version of "I mana tou Alexandrou" composed by Giannis Markopoulos, performed by George Dalaras!
these is valach language my friend . It is spoken by vlachs from albania , grrece , macedonia , romania , bulgaria ...
@Alex Diaconescu Those are Romanians. They are not Aromanians
Eu sunt româncă frumoasă melodia
In Macedonia ce bine era,
In Macedonia ce bine se traia,
In Macedonia asha a fost,pe vremea lui Alexandru
Al nostru Alexandru mult a mai luptat,jumatate de lume el a cucerit,
Cu toate tarile el s-a luptat,
Great tune,mnogu mi se dopadna !
Multumesc Muhcina shi de traducere!
Sa nu crezi ca eu nu iubesc Romania, ba din contra, asa simt si mi se pare si normal ca daca aici m-am nascut si aici traiesc, mama mea fiind romanca, sa iubesc aceasta tara foarte frumoasa si cu o istorie si cultura atat de bogate. In acelasi timp, tatal meu provenind din regiunea Macedonia, din Grecia, considerandu-se grec, desi fiind vorbitor si al idiomului slavic, numit "makedonski" (serbo-bulgara), sa ma simt aproape si de Grecia. Partea slava nu ma prea incanta. Asta e!
Respect ❤️
Ce istorie frumoasă are machedonii
Very similar costumes to the kalash peoplefrom Pakistan
un profesor de la mine de la facultate e aroman nascut in grecia.ne povestea ca in 1989 cand a picat comunismul aici,a venit ca turist in romania el nestiind prea multe despre tara asta.o luna a stat aici destul cat sa-l faca sa-si dea seama ca romania este tara lui de suflet,nu grecia.foarte rapid a invatat limba romana,ca doar stia deja aromana,si-a luat cetatenie si este profesor universitar de atunci. cu mandrie zice ca se simte roman dar si aroman. cum putem fi doar vecini la asa oameni?
Niciodata aromanu nu o sa se simta cu adevarat roman pentru ca ei nu au constiinta de neam. In mentalitatea lor limitata nu exista conceptul de frate, sau de rudenie. Ei sunt doar ei si atat, tocmai de aia au ramas fara tara si fara nimic de milenii. In curand vor disparea in totalitate ca minoritate etnica. Se vor dizolva in propriile lor pamanturi stramosesti.
@@vladpopescu9986 Cât de ignorant poți să fii
multfrumoasa melodie auzii!
Mersi Muhcina,astept cu nerabdare si traducerea
Alexandru a'nostu cara s'nu murea,
Tu Machidunii tsi ghini a'sbana,
Ma s'avea armanji vasalia lor,
Nu'a s'iara la mana tuturor.
Altii au alta parere. Si ai dreptate ca am putea conversa la nesfarsit. Nu am facut-o ca sa dezinformez si nici pentru c-as fi prieten cu gandirea lui Origen. Acuzatia asta, ti-am spus, poate fi facuta si vice-versa. De fapt, dialectele acelea s-au format in paralel, prin amestecarea latinei vulgare cu limba populatiilor bastinase, care, unele dintre ele, au pastrat in vorbire si limba stramosilor lor. Originea lor etnica este insa diferita.
Frumoasa melodie!
Și costume populare frumoase
Traiasca nemurile daco-tracice !
Sanatate in 2025 !
foarte frumos cantec
ma bucur mult ca va pastrati traditiile
va salut pe toti
mi-ar placea sa stiu mult mai multe despre voi
Aromani din balcani au istorie indelungata . Pentru ca au fost razboinici si razbunatori siau pastrat indentitatea chiar daca au fost ocupati de imperi mai mari . Alexandru cel mare regele macedonieni a cucerit grecia si dupa a urmst imperiul persan .
Aromani din balcani in timpul imperiului bixantin erau o minoritate privilegiata si scutita de taxe pentru ca erau razboinici buni dar cateodata neloiali de mai multe ori au pornit rascoale in balcani si in timpul imperiului bizantin dar si in timpul imperiului otoman .
Tu Machidunii tsi ghini iara!
Tu Machidunii tsi ghini s'bana!
Tu Machidunii ashitsi fu,ama tu chirolu al Alexandru,
Alexandru a nostu multu s'alumta,giumita di lumi el ma o'a catsa,
Cu tuti vasalijli s'alumta,
Frați Romani !: Cine a compus și Interpretul George Dalaras,tot Aromâni sunt și ei ! Păcat ca Grecii nu recunosc și respecta niciun drept al Aromânilor ! Așa cum fac Frății nostrii Romani !
Grecii , din păcate, nu recunosc nici o minoritate . Sunt foarte extremiști și naționaliști , nu ar merita sa fie in Uniunea Europeană!
Mersi mult.
Hi dear.
This is aromanian language, and it's nearer from romanian (I'm romanian myself and I understand part of the song). Anyway politeness does not need much effort and respect on both sides. All of us are orthodox christians, and should respect one another.
Ai cantecu in varianta aromaneasca mai jos!
si eu sunt de acord ca sunt veniti de undeva din nordul balcanilor nu zic neaparat romania,pt ca e mult prea asemanatoare limba cu romana,si nu numai expresiile,obiceiurile(miorita chiar:),vorbesc o limba prea apropiata de romana,daca ar fi fost tot timpul in acea zona ar fi vorbit o cu totul alta limba cum a fost si dalmata,dar grecii nu prea pot accepta asta ca daca ar recunoaste,ar mai fi nevoiti sa recunoasca si un nr mare de arvaniti si s-ar descoperi ca sunt doar vreo 5 mil de greci
Greek vlachs for ever...from Krousovo
🇬🇷🔆
Romanians - Vlachs. Vlah is a Romanian name given by foreigners.
Kosovo Is Romania
Multi xeretimati frats di Ellada🇬🇷👏🏼
@costeabogdan505Hahaha we have nothing to do with Romani’s 😂
@codrinalupu Din pacate poate pentru unii, asa este, aproape tot ce ne-a ramas ca scrieri istorice din acea perioada provine de la grecii antici, apoi de la latini, care cam confirma. Totusi, exista principiul ca discutam pe ceea ce exista si nu pe ceea ce nu exista si tragem o concluzie generala din toate dovezile, nu doar din cateva, care, luate separat, ne sustin propria ipoteza.
@georgikamakedonu Cum am putut timp de 3000 de ani sa le permitem grecilor, bulgarilor, slavilor sa ne fure o istorie atat de bogata si de insemnata. Alexandru Macedon un adevarat strabun al românilor sau cum imi place mie, tracilor romanizati.
Stie cineva sa traduca versul asta: Nu dzatzea di tineri c-azburea (sau asa ceva; scuze daca n-am scris bine, n-am mai auzit aromana vorbita pana acum).
In aromana suna mult mai bine!:)
@BabylonIntruder Respectiv arata importanta pe care le-o da Revelatia lui Dumnezeu in planul sau si in istoria ulterioara a omenirii unora sau altora dintre personajele respective si descendentilor lor. Ceea ce e clar, insa, este faptul ca Javan si cu Tiras, pe care l-ai mentionat, erau frati, respectiv au avut acelasi tata si, prin urmare, ceea ce "shokolanu" scria, ca Tracii faceau si ei parte din lumea elena este destul de sustenabil.
🇬🇷🔆🇷🇴MAKEDONIA
@hellenic81 released in 1979-1980
"Di candu Alexadrlu mori
tutu Ellinismolu s+araspadi"
Un adribare voi s-adaru ca voi s-nvetsu..
Alexandrulu tsi limba avea??
armaneasca??
Shi anda dushi tu India, tsi cultura spusi?
armaneasca?
Bine spus.
Avea limba makedona, alta soi di grãtseaca.Limba aprukeata di limba latiniloru.Araspandi ellinismolu ca atsea eara cultura tu eta.
Alexandru vorbea limba macedoneană. Această limbă era vorbită în regatul macedonean, înainte de cucerirea romană și transformarea regatului macedonean in provincia romană Macedonia. Alexandru dădea ordinele către soldații macedoneni in limba macedoneană.
1. Cel mai vechi om din Europa a fost descoperit în România, în sat Sugiuleşti, corn. Tetoiu, jud. Vâlcea, în punctele Pietriş, Valea lui Grăunceanu şi Fântâna alor Ţiţei - vechime 1.900.000 - 2.000.000 ani, în timp ce omul de Neanderthal are circa 120.000-100.000 ani, iar cel de la Cro Magnon doar 35.000-15.000 ani. Prin urmare, originea omului european nu poate fi Germania sau Franţa.
2. Armenienii nu sunt urmaşii arienilor, aşa cum pretind unii cercetători, deoarece ei sunt plecaţi din Peninsula Balcanică în mileniul II î.e.n. Limba lor nu are nici un cuvânt iranian/arian, dar are circa 10 cuvinte româneşti.
3. Regele Darius vorbea numai de arieni, pentru că el era arian şi nu există vreo menţiune a scriitorilor antici cu privire la existenţa arienilor în afara actualului Iran.
4. Limba germană nu are nici un cuvânt iranian.
5. Toţi iranienii sunt bruni, cu faţa oacheşă. Nu există iranieni blonzi ca suedezii sau şateni ca o parte a românilor.
6. Arienii nu puteau veni în Europa înaintea regelui Darius, pentru că acest rege a luptat în Europa cu sciţii din Dacia şi cu grecii-atenieni. Acesta este primul contact dintre arieni şi europeni. Daca arienii ar fi venit mai înainte de aceasta epocă, ei şi-ar fi găsit unele rude în Europa.
7. În sfârşit, o populaţie nesemnificativă ca număr, astfel cum erau arienii, n-au putut face faţa unui popor foarte puţin numeros cum erau sciţii (dispăruţi din istorie) şi nu puteau crea descendenţi atât de numeroşi cum sunt europenii de azi şi foarte diferiţi din punct de vedere somatic, astfel cum sunt suedezii, românii, grecii şi alte popoare mediteraneene. În acelaşi timp, din limba ariană nu puteau lua naştere limbi atât de diferite, cum este greaca în raport cu basca, germana sau italiana.
În ce priveşte originea ariană a germanilor, este suficient a cita pe scriitorul roman Caius Suetonius Tranquillus (c. 70-170 d.C.), care, în “Claudius“, ne spune că “Drussus, fiul adoptiv al Împăratului Augustus (63 T.e.n. - 14.e.n), cutreierase cu legiunile romane aproape întreaga Germanie şi n-a încetat să urmărească continuu pe aşa-zişii «germani» (nu-i găsea, deoarece erau extrem de puţini şi nomazi în acelaşi timp), până în momentul când îi ieşi înainte o femeie neromană, care - vorbindu-i în limba latină - îî dojeni să nu îndrăznească să meargă mai departe.”
Acest citat ne incită la o întrebare: de ce romanii îi numeau germani, având în vedere că germanus în limba latină însemna “frate bun din acelaşi tată şi aceeaşi mamă”! Răspunsul ni-l dă femeia neromană, care vorbea latina; locuitorii Germaniei, înainte de venirea triburilor suedeze care au invadat-o, vorbeau o limbă latină străină, adică daco-getică. Prin urmare, ei nu erau arieni şi n-au fost asimilaţi de nişte presupuşi arieni care ar fi invadat Europa…
@BabylonIntruder Tot atat de bine pot sa spun si eu ca grecii sunt pelasgi + javanezi. Ceea ce, insa conteaza, este ca Grecii de azi vorbesc greceste, o limba care s-a schimbat mult mai putin in timp decat toate celelalte si care are o traditie scrisa mai lunga ca oricare alta din zona, avand doar o singura limba moderna ca descendent direct. Romanii vorbesc romaneste, spaniolii-spaniola si asa mai departe, dar nici unii nu spun ca vorbesc "latina". Toate cele bune.
for karaibrahim
nobody say aromani, vlahi, mackedo romani are romanian.
they are just a special nation hwo want survay.
anyway
evrething is beautiful
sorry for my bad english
@BabylonIntruder Referitor la vlahii din Grecia (Macedonia, acolo unde si este originea lor), cum ca ar fi greci latinizati cultural, pot fi ei insisi intrebati si aproape toti de acolo iti vor spune ca asa este. Ca cei care au ajuns prin zona noastra, au intrat sub influenta "propagandei" romanesti si vor spune altceva, e de inteles, precum vor putea fi intalniti si unii care vor spune ca ei sunt o minoritate, nici romani, nici greci, dar asta mai ales la noi in tara.
Asta zice Wikipedia despre Sf. Ioan Gura de Aur: John was born in Antioch in 349 to Greco-Syrian parents, posibil inexact, dar fara relevanta cu privire la subiectul de aici, iar despre istoria grecilor te inseli, probabil tot datorita surselor indoielnice nu vreunei rea intentii. Herodot vorbeste despre o origine autohtona, dintre pelasgi, a grecilor din vremea lui, in care se poate bine integra o migratie din nord a triburilor "grecesti", incepand cu sfarsitul mileniul 3 ien.
@BabylonIntruder Nu ar fi primul caz in care numele celui mai "rasarit" sau care a lasat din punctul de vedere al realizarilor umane in planul culturii sau stiintei sa fie aplicat si fratelui sau, indepletnicit, mai mult, cu mestesugurile practice. Asa precum doi frati, in sensul propriu-zis, se pot numi astazi la fel de "roman" si unul si celelalt, tot asa si tracii mai din nord cu cei mai din sud s-ar putea numi "eleni", chiar daca numele era ma folosit pentru cei din sud.
Ce mizerie.
asa ar fi normal sa spuna dar multi....mai ales din grecia....
@codrinalupu Had I not greatly at heart the common welfare of Greece I should not have come to tell you; but I am myself Greek by descent, and I would not willingly see Greece exchange freedom for slavery." (Herodotus IX, 45, 2) ...
... said Alexander I, King of Macedon
Ethiopian greeks for ever...from Addis Abeba
Va rog, poate traduce cineva cantarea asta in romana?
Cu tuti vasalijli s'alumta,
Nu dzatsea di tinir c'as murea,
Ama niputearea pi el lu acatsa,
Di un mes di dzali ,lele s'vatama,
Di candu Alexandru muri,
Tuta Armanamea s'raspandi,
@BabylonIntruder Faptul ca exista o gama larga de nume nu ar trebui sa ne incurce prea mult. Evident ca elenii/grecii au avut mitologia lor proprie, pervertita din punct de vedere spiritual, al exactitatii revelatiei unicului Dumnezeu adevarat, dar ea era totusi un ecou al unor realitati istorice trecute, cel putin din punctul de vedere al relatiilor dintre personajele mitologice (oameni si nu zei).
Archives foto Prima !
@BabylonIntruder Prin urmare, de ce nu i-am putea numi ELENI intr-un sens mai larg, folosind numele pe care il folosea fratele care a fost cel mai rasarit dintre ei din punctul de vedere al nivelului cultural-stiintific (fara nicio suparare, caci si ceilalti au avut contributia lor specifica si importanta) sau JAVANITI/JAPHETITI, folosind numele pe care li l-au dat esticii, semitii? Ba da, putem!
Iata traducerea!
@BabylonIntruder Respectiv faceau parte din lumea elena/greaca atat din punct de vedere genetic, cat si, mult mai important, din punct de vedere cultural si al idealurilor impartasite. Asadar, am putea inventa un cuvant si am putea numi elenismul printr-un termen estic drept "javanism", dar, poate si mai corect, "japhetism". Nu ar fi insa gresit daca am aplica "javanismul" si tracilor, pentru ca Javan a fost cel care a dezvoltat cultura mai mult, dupa cum se stie din istorie.
te astept cu carti care sa-ti sustina aceste afirmatii.
Nu credeam ca tinar o sa moara,
Boala pe el la ajuns(s-a inbolnavit),
Intr-o luna de zile el a murit,
De cand Alexandru a murit,
Toata aromanitatea s-a raspandit,
Si eu apreciez ca te folosesti de Sfanta Scriptura, numai cred ca aluzia cu Origen s-ar putea mai degraba sa ti se aplice tie nu mie, desi sunt convins ca ai toate bunele intentii. Pentru a intelege bine Sf. Scriptura iti sunt utile si anumite informatii istorice corecte, precum si o privire de ansamblu asupra Revelatiei dumnezeiesti, nu doar a indica un verset sau un pasaj din Scriptura, fie ea si o carte componenta. Cred ca intelegi ce este aceea mintea comuna a Sf. Parinti.
@BabylonIntruder Iti multumesc ca nu te-ai referit la FYROm cand ai spus Macedonia si ca te-ai referit la regiunea cu acest nume din nordul Greciei, din care, intr-adevar face parte si regiunea Tracia de acolo. probabil, simti si tu ca FYROM nu are, istoric vorbind, dreptul sa pretinda numele numai pentru sine, atata timp cat cetatenii lui, altii decat albanezii, pastreaza o cultura slava si nu una elena, precum o aveau macedonenii antici, indiferent de originile "genetice".
@BabylonIntruder Herodot ii mentioneaza pe pelasgi pe teritoriul Greciei, aproape orice harta sau articol pe care le gasesti pe internet iti arata asta, cu referinte la materiale stiintifice. Eu nu contest ca ei nu ar fi locuit si zone mai din nord si evident ca oamenii s-au amestecat. Oricum, nu ma caracterizeaza deloc o discutie care sa sfarseasca oarecum in rasism.Eu analizez o poulatie/un popor dpdv cultural.
Bine fratre, adelfe mou, ma las, ca nu mai am timp de discutie. Precum ai zis si tu: vlahii sunt greci latinizati cultural, dar in paralel, pentru ca cei care au ramas in preajma locurilor de bastina, continua sa vorbeasca atat greaca cat si aromana. Cei care au ajuns in zona noastra si descendentii lor, s-au romanizat si mai mult. Nu e nicio problema, fiecare simte ce vrea despre el insusi, dar originile parintilor lor sunt acolo, nu aici, chiar daca vorbesc SI un idiom latin.
bine,bine,da eu cum traduc prima strofă la urmă-
-Ama tu chirolu al Alexandru(numa sub stăpânirea lu Alexandru?), apoi urm.strofa II
-Alexandru a nostru tutu s alupta
Ţi aminta di lume,lui ii anghisa
Cu tuti vâsâliile el s alupta
Nu dzâţea di tiniri c azburea,
chiar nu pricep.
Şi mai e şi III stih
Ama ni puteare lui i acâţa
Tu un nedz di dzâli leli s vătămă (Însă a lui putere pe el îl lăsă, la un nedz di dzâuă el să vătămă(îmbolnăvi?).
Acum voi introduce a ta traducere in caietul cu rubrici rastalmacite
actually you should study some more before you speak alexanders mom was epirote not illryan and thats greek also macedonian is greek southern romania was called wallachia , and you can ask any aromanian if they are greek guess what answer you will get
Daca vei citi Faptele Apostolilor capitolul 17, vei vedea ca Apostolul Pavel se intalneste in chiar inima Macedoniei, care era o provincie romana la acea data, cu greci si evrei. Nu sunt mentionati niciun fel de "etnici macedoneni", ceea ce ar fi de neinteles daca ei ar fio constituit marea masa a populatiei, diferita de greci si everi, iar acolo unde in Noul Testament unii oameni sunt desemnati drept "macedoneni", aceea este o referinta regionala, nu etnica.
Dar limba română tradusă ce înseamnă
Nu cred ca este cazul sa spui ca grecii antici ar fi furat vreo glorie, chiar daca, cu siguranta, au cladit pe unele dintre realizarile pe care le-au gasit bune la populatiile din jurul lor, tracii fiindu-le frati si putand fi numiti eleni, ca si ei, dar intr-un sens mai larg. Grecii moderni, ca si armanii/vlahii de acolo, care provin dintre greci, ulterior latinizati lingvistic, se pot pe drept mandri (intr-un sens bun) cu descendenta lor antica elena.
Grecii antici au fost superiori sau cel puțin egali din punct de vedere cultural cu romanii. In concluzie grecii nu au fost niciodată romanizați(latinizați).Au fost latinizate in schimb popoarele antice care erau inferioare cultural imperiului Roman.
@@auricanitu3912 Nu toti grecii antici erau oameni de stiinta sau filozofi. Unii se indeletniceau cu militaria, altii cu munca campului, adica erau oameni obisnuiti, care puteau intra sub o influenta culturala straina. Asa ca este foarte posibil ca si unii greci sa fi fost latinizati. Latinizarea s-a produs treptat, mai intai partial, populatia armana/vlaha fiind bilingva, adica vorbind si greaca materna, dar si un dialect latin, format prin contactul cu vorbitorii de latina vulgara, in urma cuceririi lor de catre romani si din ratiuni practice (cum inca se mai intampla in cazul vlahilor din Grecia), iar dupa ce s-a dispersat in lume, in cea mi mare parte via România, s-a latinizat complet, sub influenta unei limbi/culturi latine (română/românescă).
voi nu intelegeti ca in Romania bunicii nostrii, parintii nostrii, noi si copii nostrii ne vom simtii in diaspora
..nici frati,nici vecini....sa zicem veri???....oare de ce eu pot intelege limba voastra,dar un bulgar,un sarb sau un grec n-o poate intelege????.....
nu sintem frati cel mult vecini
Poate că ești grecoman!
Deica Ovidiu-Adrian:
Simbolistica la Pelasgii - Arieni
Dacă după N. Densuşianu, pelasgii au construit cel mai mare şi mai puternic imperiu în Europa preistorică,
Dacă după N. Densuşianu, pelasgii au construit cel mai mare şi mai puternic imperiu în Europa preistorică, întinzându-se din pustiurile Saharei până în munţii Norvegiei, din păcate nu au lăsat nimic scris care să le dovedească trecutul măreţ în afară de pietre şi ruine cu „mâzgălituri„ ciudate, despre care nimeni nu s-a gândit că ar putea reprezenta ceva. Alergând pe întinsurile Europei, răspândindu-şi cultura şi limba, arienii, pelasgii, tracii au generat „cultura latină„. Înotdeauna în spatele unei culturi mari se găseşte o alta, neobservată, uitată, neglijată, ignorată... Şi care a fost cultura, civilizaţia în spatele celei greceşti, latine? Departe în lume, foarte departe, pe întinsurile Asiei, tocmai în India, o civilizaţie Ariană i-a „invadat„, în urmă cu 4-5000 de ani, provocând o adevărată „explozie„, nu numai culturală, dar şi socială. Indienii îşi amintesc şi azi de acei arieni, populaţie albă, care s-a suprapus populaţiei locale negroide şi, din dorinţa „rasistă„ de a nu se amesteca fizic cu populaţia locală au creat „castele„, ei reprezentând-o pe cea a „ramanilor„ (brahmanilor). Cultura Vedică, considerată până azi cea mai veche din lume, din care îşi trag originea cele caldeiană, egipteană, iudaică şi creştină, care stă la baza întregii civilizaţii a lumii, este considerată ca pornind din spaţiul Carpato-Dunărean... (şi nu de către români, ci de cei de la Cambridge-Anglia, precum şi de către americani şi asta nu de 5 sau 10 ani, ci de mai mult de o sută de ani!). Când ni s-a spus nouă în istoria „noastră„ de posibilitatea originii Culturii Vedice de la noi... câţi dintre români au auzit despre ea?! De multe ori trebuie să ne uităm la istorie „privind ca în oglinda retrovizoare a automobilului„ (privind în ea în spate te ajută de fapt să mergi înainte!), observând efectele unei civilizaţii asupra altora şi descompunând-o cu privirea. Este foarte greu de imaginat căutarea urmelor acelei imense civilizaţii pelasgice în... centrul Asiei, dintr-o perioadă preistorică fără literatură scrisă (cel puţin negăsită încă), fără anale şi cronici, ci numai cu ce a rămas în „literatura vorbită„... vedică. Multă lume este surprinsă de asemănarea cuvintelor sanscriţilor cu cele româneşti... nimeni în lume, nici un popor nu are cuvântul OM„. Helena Petrovna Blavatsky (1831-1891) în DOCTRINA SECRETĂ - o sinteză a ştiinţei, religiei şi filozofiei, aminteşte despre acei „pur arieni„, ale căror urme se găsesc peste tot în Europa, urme pe care Dr. Schliemann le scoate la iveală din ruinele Troiei, semne şi simboluri gravate pe pietre, vase şi obiecte, de neînţeles şi ignorate ca atare ori considerate simple ornamente, dar cărora ancestorii noştri le dădeau înţelesuri mistice (legate de acel Arhitect al Universului) pe care le mai găsim încă în culturi izolate, uitate în lume. În insula Bali din Arhipelagul Indoneziei, a cărei populaţie hindusă trăieşte într-o epocă uitată de sute de ani, închinându-se la zei şi zeiţe luate dintr-o lume de poveşti, construind „în disperare„ temple ciudat ornamentate şi colorate, cu zvastici desenate pe pietre de hotare şi care, cu superstiţii necunoscute nouă, trăieşte într-o lume spirituală care aminteşte de cea a noastră, tracică, unde un simplu cerc desenat sau săpat în lemn avea o anumită însemnătate, iar dacă-i adăugau un punct, o linie ori o cruce în mijloc îşi schimba cu totul înţelesul. În acest univers difuz de religii uitate, pierdute sau actuale, în care lumea preistorică ne invadează prezentul prin simboluri ciudate, în care-i descoperim pe străbunii noştri pelasgii arieni răspândindu-se spre vestul Europei dând naştere la italieni, spanioli, portughezi şi francezi - ori răspândindu-se în Asia împrăştiind cultura vedică ce renaşte acolo departe ori cutreierând drumurile Asiei Mici, trecând peste Egipt până în Caldeea, creând sacrul şi ocultul în Babilon... uneori ai impresia unui chibrit aprins într-o magazie de praf de puşcă, veche şi uitată, dar care încă poate exploda. Cine au fost aceşti arieni, pelasgi, traci... în ce colţuri uitate ale lumii ori... ale ţării noastre vor descoperi arheologii într-o zi trecutul lor simbolistic-spiritual pe care azi îl vedem doar ca reflexii ale unor imagini din oglinzile istorice ale altor popoare, cu care au venit în contact! Majoritatea simbolurilor pe care vi le-am descris le întâlnim şi astăzi peste tot în România, sculptate pe porţile caselor, aşezate cuminţi şi tăcute sub cornişele caselor, pe vase şi pe covoare, înţelesul lor fiindu-ne de cele mai multe ori necunoscut. Vor rămâne ele în continuare nişte taine?... Sau NOI le vom căuta şi interpreta acum?! Ele nu mai sunt „floricele ornamentale„, ele sunt simboluri ale culturii noastre spirituale de peste 50 de secole. Să le căutăm... Să le înţelegem... Să le respectăm... Cercul simplu - pe care-l găsim şi azi sculptat pe poarta de la intrarea ogrăzii ţăranului român ori pe sub cornişele caselor, desenat şi multiplicat... Ce o fi însemnând? V-aţi gândit că acum 5-6 milenii avea o însemnătate? Cercul este o unitate divină, de unde totul porneşte şi se... reîntoarce. Este universul fără limite, este energia emanată de zeul suprem, Gebeleizis; circumferinţa lui este uneori interpretată ca liniştea mentală a fiinţei umane. Când faţa discului este albă, fundul negru ar reprezenta marea respiraţie, mişcarea continuă a universului în sens nelimitat. Cercul cu un punct în mijloc - în credinţa arienilor din Rig-Veda reprezintă prima diferenţiere a manifestărilor periodice şi eterne în natură, asexuale şi... infinite. Aşa îl considerau strămoşii noştri acum mai bine de cinci milenii. Ce uşor le-a fost “filozofilor” greci ai antichităţii să-i „transfere” această cultură şi s-o traducă în... greceşte! Cercul cu punctul în mijloc mai reprezintă în cultura Arienilor şi spaţiul potenţial în contact cu spaţiul abstract. Tot el înseamnă şi redeşteptarea naturii, trezirea universului, fiind un semn Universal pe care-l găsim şi în KABALA. Când acesta a căzut în mâinile creştinilor neştiutori ai simbolismului universal, aceştia l-au confundat cu „MUNDANE CROSS” (CRUCEA LUMII). Cercul în care punctul central se transformă extinzându-se într-un diametru simbolizează, se pare, DIVINA IMACULATĂ, MAMA NATURĂ. Este considerat uneori ca o umbră, o aluzie la procreaţie. Când linia este verticală, cercul simbolizează separarea sexelor (să fi cunoscut acest simbol şi sculptorul Brâncuşi?... cine ştie?). Este un semn mai mult feminin, omul îşi cunoaşte mai bine mama decât tatăl (natura şi până la o anumită limită, chiar unele Spirite, sunt considerate de sex feminin.) Lucrurile încep să se complice când punctul central se extinde în patru puncte cardinale dând naştere la aşa numita şi controversata CRUCE A LUMII - MUNDANE CROSS. La acest moment se consideră că lumea a atins nivelul celei de-a treia rase şi este “semnalul începerii vieţii oamenilor” (să fie şi un simbol Lemurian?); simbolizează purul PANTEISM, doctrina care consideră Zeul Suprem nimic altceva decât forţele şi legile Universului, fiind mai mult o “credinţă” ateistă din acest punct de vedere. Să fie aceasta oare o simbolistică veche de milenii? Nici nu ne vine a crede! Şi azi bunicile noastre la ţară îl desenează pe colaci şi cozonaci, având însă un înţeles schimbat; la creştinii mistici este simbolul “unirii dintre spini şi cruce”, coroana din spini de trandafiri uscaţi pusă pe capul Domnului Isus Cristos: “The Union of the Rose and Cross” ori “Rosi Cruciati” (“Rose Cross”). Când cercul dispare simbolul îşi schimbă şi el sensul: lumea se schimbă - unii, tilutenii, îl consideră simbol al apariţiei celei de-a patra rase... Dar crucea, necircumscrisă, devine uneori simbol “phallic”. Târziu în istorie când va apare creştinismul, ea va deveni un simbol reprezentativ acestuia. Dar, surpriză, punctul central uneori se răspândeşte numai în trei puncte cardinale, însemnând „TAU”. Când Biblia ne povesteşte de Noe şi de Potop nu credem că se va descoperi aceeaşi istorie la Caldeeni, de această dată cu câteva sute de ani înaintea creştinismului, avându-l ca erou pe XISUTHRUS... Dar iată că şi ei, caldeenii, au luat această poveste de la arieni; în alegoria lui VAIVA SWATA MANU se vorbeşte despre Potop şi aventurile eroului principal. Cum să nu-i credem acum pe Fenicieni, care-i acuzau pe Caldeeni, pe Egipteni şi pe Israeliţi, că-şi construiau cultura pe cea a misterioşilor pelasgi? Crucea Lumii, Mundane Cross, coborând parţial în afara cercului o va simboliza pe Venus (Isis) la vechii greci. Când TAU coboară ajungând tangent la polul sudic al cercului regăsim Emblema Vieţii, cum de altfel o vom găsi mai târziu la vechii egipteni. Ciocanul lui Thor (Thor's hammer) sau Crucea Jaina sau simplu Zvastica într-un cerc... Crucea Hermetica. Când este separată de cerc are şi un înţeles “phallic”: reprezintă cea mai filozofică ştiinţă a simbolurilor, fiind cea mai complexă formă a muncii de creaţie şi evoluţie, a renaşterii, fiind ascunsă în religiile oricărei vechi civilizaţii. La Caldeeni (civilizaţie născută între cele două fluvii Tigru şi Eufrat - în zona Irakului de azi, cu oraşul Babilon dominând lumea antică) în “Cartea Numerelor” cât şi în “Cartea Misterelor Ascunse” se vorbeşte despre ciocanul lui Thor ca despre o armă magică folosită de pitici în lupta împotriva giganţilor ori împotriva forţelor Titanice pre-Cosmice ale Naturii. Ciocan al Creaţiei, cu cele patru braţe îndoite în unghiuri drepte, sugerând mişcarea continuă, revoluţia Cosmosului invizibil şi al forţelor lui; cele două linii din mijloc reprezintă spiritul şi materia în timp ce braţele îndoite (unul în sus - reprezentând Cosmosul, iar altul în jos - Pământul) şi sunt legate între ele prin Spirit şi Materie. Semnul zvasticii, născut în concepţia mistică a Arienilor timpurii (pelasgilor), după Blavatsky (vol. 2, pag. 99) şi de ei plasat ca semn al Eternităţii îl găsim pe capul lui Ananta, este Alpha şi Omega al forţelor creative ale Universului, de la forţa pură Spirituală la cea Materială, este cheia ciclului Ştiinţific, Divin şi Uman. Ea va fi preluată şi de Marii Maeştri ai lojilor Masonice. Când Schliemann, săpând în ruinele vechii Troia, a scos la lumină obiecte cu ornamente ciudate şi “fără sens”, el de fapt scotea la lumină, reânviind tradiţia pelasgică a celor mai vechi Arieni, simboluri vechi de peste 50 de secole, despre care şi N. Densuşianu aminteşte în 1884 în a sa “Dacia Preistorică”, menţionând Pasărea Phoenix care venea din nordul Egiptului să moară în Munţii Cernei, pentru a renaşte din propria-i cenuşă. Ea purta în cioc acest semn al vieţii veşnice şi al eternităţii. Este un semn sacru care în preistorie simboliza pe al 7-lea Constructor al “Universului de mai jos”, al “Universului fizic”. El îi reprezintă pe cei şapte constructori ai lumii avându-l în centru pe conducătorul lor, pe DAKSHA, reprezentând şi cele 7 perioade ale creaţiei. Şi nu ne miră când autorul lui Qabbalah remarcă faptul că înaintea Creştinismului cu sute de ani, lumea era dominată de religia NOASTRĂ, RELIGIA ÎNŢELEPCIUNII, religie pe care ei Vedicii, Carpato-Dunărenii, au purtat-o prin Asia Centrală, Persia, India şi Mesopotamia, de la Ur şi Haran până în Palestina. Fii ALEŞI AI MARELUI ZEU DAKSHA, dacii, carpato-dunărenii şi-au revărsat cultura nu numai asupra Egiptului, dar şi a Chinei şi în special a Indiei. Când cu multe mii de ani mai târziu se năştea creştinismul, el Isus Cristos în cei 17 ani ai dispariţiei lui, nu a făcut altceva decât să călătorească pe urmele noastre, a vedicilor. Şi ca un bun elev să se îndoctrineze cu această religie a înţelepciunii şi ca un adevărat vedic, născut de două ori, să se întoarcă şi să o propovăduiască (după cum Elizabeth Clare Prophey în cartea “The Lost Years Of Jesus” încearcă să ne convingă, prezentându-ne evidente documentare despre această călătorie). Unul dintre cele mai vechi simboluri este cel ce era tatuat pe capul marelui zeu al creaţiei, al Genezei lumii, a celui ce şi-a aşezat pe primii 10.000 de fii - “pe poporul ales” - pe cele mai frumoase plaiuri ale lumii. Acest semn se găseşte pe capul zeului “DACIA” (DAKSHA) - fiind şi un simbol al apei, al potopului şi al materiei. Îl găsim şi astăzi peste tot cuprinsul vechii Dacii - ţara pe care EL, marele zeu al genezei lumii, a iubit-o aşa de mult - “Ţara Zeilor”. Dar nu numai la noi ci şi peste tot în lume, îl vom găsi mai târziu, ca în vechiul alfabet heroglific egiptean având înţeles de apă. El apare persistent pe portalurile caselor ţăranilor daci, ori pe covoare, ori pe fote şi ţesături, arătând că respectivii sunt aleşii fii ai lui DAKSHA, ai lui Dacia - pe care chiar dacă aparent ei l-au uitat, EL continuă încă să-i protejeze pe ei, pe noi, fiii lui iubiţi, primii fii ai genezei lumii. SPIRALA DACICĂ este poate cel mai caracteristic, dar şi cel mai ermetic simbol al poporului nostru: -simplă, dublă şi în special triplă, ea probabil reprezintă viaţa veşnică ce ne-a hărăzit-o EL, DAKSHA, zeul suprem şi zămisluitor-creator al poporului DAC. Este semnul nemuririi naţiei noastre, al răspândirii noastre în spirală, spre infinit, fără a ne uita niciodată originea Dacă, este semn al poporului ales de el, DAKSHA, zeu al genezei care să-l reprezinte aici pe pământ, este semnul nemuririi fiilor lui; este şi cu sens de blestem, pentru cei ce-şi uită limba, neamul. PENTAGRAMA MAGICĂ Dacică după Prof. Dumitru Bălaşa face parte din tezaurul de cultură dacică fiind identificată în Peştera de la Chindia, din jud. Mehedinţi, de Vasile Boroneant fiind prezentată şi în revista “Arhitectura”, de Silvia Păun, ca un însemn dacic vechi cu mii de ani înainte de Pitagora; acesta o va studia mai târziu împreună cu alţi ucenici greci în universitatea Zalmoxiană, ducând acest semn până în Atena şi făcându-l cunoscut sub numele de “Diagrama lui Pitagora”. Despre această pentagramă magică găsită şi pe o cărămidă la biserica fostei mănăstiri Stăneşti de lângă Drăgăşani, arhitectul Andrei Panoiu vorbeşte în “Arhitectura... Gorjului”, Bucureşti, 1982, P.118: “semn de mare meşter”. Acest semn, amulet, după credinţa daco-geţilor era aşezat în faţa templului Zalmoxian pentru a împiedica intrarea strigoiului sau a oricărui duh malefic. El se va transforma în decursul timpului într-un simbol esoteric, cel a lui Kali Yugo, steaua în cinci puncte inversată; este un semn magic de folosire a puterii primită de la un spirit rău în bine. Când cele două picioare de sus sunt îndreptate spre rai - este şi un semn ocult folosit de multe ori în ceremonii magice.
Navigare
Insasi limba armaneasca, care in Grecia se vorbeste pe langa cea greaca de catre vlahi, contine destule grecisme. Ti-as aduce aminte, insa, de faptul ca, la un moment dat, in trecut, Romania a facut propaganda chiar acolo printre ei, deschizand scoli in limba romana, in care sa-i convinga ca sunt romani. Sa fie ce doresc ei acolo unde sunt. Vezi descrierea videoului de aici: watch?v=6m-GWn2PGBc pt. mai multe explicatii despre originea lor. Ei nu sunt daco-romani, ci greco-romani
Limba aromana este din limba greaca veche
Pe naiba. Este din latina , are doar câteva influente grecești datorită vecinătății.
Atat timp cat tot ceea ce s-a descoperit despre cultura macedonenilor antici este peste 90% identic cu cea a celoralti greci mai din sud, indeosebi limba, care mai la inceput a fost un dialect doric al limbii grecesti, iar dupa aceea a fost inlocuita de limba greaca koine (comuna), e absurd sa spui ca macedonenii nu erau greci, chiar in sensul cel mai restrans. Altefl nici ragatenii sau moldovenii nostri nu ar fi romani.
ALEXANDRI SHQIPTAR🇦🇱
GEORGOS KASTRIOTIS - THE HELLENIC!!!!
ArgosHellas Georgeos Kastriotis koutso-vlach
@PentruPatrie Sa nu uitam ca, ne place, nu ne place, cea mai mare parte a scrierilor stiintifice din zona, din perioada antichitatii, au fost in limba greaca, precum restul realizarilor culturale, iar, in ceea ce ii priveste pe macedonenii antici, nu exista nicio dovada ca ar fi folosit o alta limba, afara de un dialect (doric) al limbii grecesti de atunci, asta pe langa restul culturii pe care o aveau si era tot elena. Macedonenii clar apartin elenismului si inca in sens restrans.
these are vlahoi and not macedonians
what he said about Macedonia? Nobody is arguing about the macedonians. Aromanians and romanians have a lot in common as language and some in common with the macedonian language and they call themselves macedonian. we are triyng to figure out the truth here we are not insulting any nationality. what the bulgarians have to do with this as they are a slavic based language.
Aleksander of Makedon - dude = nothing grik there :-)
Nu e o traducere poetica dar se intelege
invata-ma tu daca te crezi atat de bazat...
dar daca nu esti capabil sa intelegi ca aromanii se trag din traci si nu din macedonenii antici, atunci nu am ce invatza de la tine
@georgikamakedonu dar "aromanii" nu sunt makedoni. armanii poate... aromanii vb alta limba....
vlach = inseamna "oameni fara tara", un fel de nomad....deci nu sunteti vlachi....
Pana una alta nu ne-ai spus nicio concluzie concreta, cum ca ce ar fi vlahii, nu ce nu sunt. Iar cand ti se aduc argumente in contra, nu incerci sa le vezi la fel cum pretinzi tu celorlalti sa le vada pe ale tale. Eu am lasat totul deschis si am spus sa creada ce vrea el despre sine fiecare care zice ca e aroman. Dar daca isi analizeaza obarsia stramosilor, nu unde este el acum, va vedea Grecia si nu Romania. Nu e nicio enormitate aici. Oricum, suntem frati, asta conteaza.
Nu canta cum trebe canta cu intrerupere
Не е точно про македонски: Власи+Македонци+Българи са един народ, па и + срби дори. Това е България от 9 до 14 век, но и преди това по тракийско време има доста силно влияние. Цялата Балканска РАЯ сме един народ. А вие се цепите.
Не бе Willihut, не си го разбрал stogerov, коментарот му е промакедонски. Песнава е влашка, не е грчка, а знаеш, МАКЕДОНЦИ + ВЛАСИ = МАКЕДОНИ Сличноста на нивните костуми ја потврдува равенката од горе. MACEDONIA for the MACEDONS!!! Така да, не е лошо мислено. Меѓудругото, Власите и Македонците од секогаш биле заедно. Така и ќе останеме. Поздрав од Крушево!
domnule dnrscu,neagu djuvara este aroman la a 7-a spita de la caruta,mai mult numele are rezonanta armaneasca,in rest...
este evident ca aromanii si romanii difera si nu sunt acelasi lucru nici genetic nici in viata de zi cu zi,dar difera ei romanii de la o zona la alta la adn si mod de viata ce sa mai vorbim despre aromani .
cre\i ca daca noi doi suntem aromani avem gena aproape identica?
bineinteles ca nu, asta este o teza fascista,in zilele noastre un popor e definit de limba mai mult .
alegsandru nu e nimic de capul tau :-))) mai bine invata geografie decat istorie !