Не за что,рада быть полезной. Но фото на грин карту , да и сама лотерея-это такое туманное и загадочное понятие. Кто-то делает фото на фоне двери холодильника и с первого раза выигрывает, а кто-то все правила соблюдает и годами играет. Удача и только удача. Даже мои наблюдения и советы могут быть не истиной, это лишь мой опыт, которым поделилась. Удачи вам в розыгрыше
у нас два сотрудника: я и Андрей. Мы одинаковой политики,взглядов и действий относительно вопроса грин карты. Рада, что вам понравилось, ему будет приятно это читать. Я передам)
@@photo3x4ru Я Вас смотрю только на скорости 0,75.... скороговорение это не хорошо (у меня такое же, тренировался с репетитором из театрального, стало лучше, но потом опять вернулось, и заниматься лень, да и время надо).
@@slavakazansky4975 тоже об этом думаю. Я когда волнуюсь или перевозбуждена эмоциями-моя скорость речи просто в разы улетает. Когда пытаюсь сосредоточиться и специально говорить медленно: ээээкаю и мычу. Буду решать проблему. Надеюсь информация я видео была полезна и не зря послушали
Дорогие участники лотереи гринкарта! Вышла новая версия фотовалидатора ASTAR 8.2. По сравнению с прошлогодней версией, в программе появились новые проверки и добавлена возможность кроппинга (т.е. обрезки) исходных фотографий. Эта новая возможность особенно обрадует тех, кому для работы или личных нужд крайне не хватает кроппера под названием ФОТОТУЛ, который не может работать в современных браузерах. Теперь фотовалидатор ASTAR позволит вам легко и быстро выполнить правильную обрезку фотографий в пару кликов мышкой. Вам нужно только загрузить исходное фото оригинального размера в фотовалидатор, всё остальное он сделает сам в автоматическом режиме и с соблюдением всех официальных требований к размерам и композиции снимка. Приятной работы!
@@Wladek777 к сожалению, в период грин карты у нас очереди в коридоре на несколько часов, при том что на обслуживание одного клиента уходит до 7 минут всего лишь. 2 работника в 2 кабинета стараются работать на скорость/качество. А заполнение анкеты занимает до 1 часа с разбором нюансов. Я не представляю насколько бы тогда увеличилось количество времени ожидания клиентов, если бы брались за заполнение анкет. Мы обдумывали этот вопрос , если возможно будет решить организацию как то этой услуги с доп работником и рабочим местом- будем делать.
Здравствуйте, Должен указать на Вашу ошибку в видео. По времени на 19:35 Вы приводите пример фото девушки в хиджабе, про которую говорите, что она правильная, а фотовалидатор ASTAR якобы ошибается и находит в ней ошибку. Это не так. Программа совершенно правильно указала, что фото неправильное, потому что лицо девушки сильно закрыто хиджабом, что запрещено. И на официальном сайте это фото также отмечено как неправильное. По видимому, вы перепутали фотографии, потому что есть другая фотография этой же девушки, которая отмечена на сайте госдепа как правильная. На ней лицо уже открыто, и в этом случае фотовалидатор ASTAR говорит, что фото правильное. Чтобы не быть голословным, откройте страницу с фото на официальном сайте: travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/visa-information-resources/photos/photo-examples.html В примерах там щёлкните по "Attire, Hats, and Hair" Хотелось бы, чтобы вы исправили это досадное недоразумение.
Если фон не заменен в цифровой версии, пропустите фото на проверку по уровню глаз и можете использовать. Ссылка под видео на источники проверки. Так же можно отсканировать печатную версию с качеством 300 dpi в формат jpg
600 на 600 пикселей-это для цифровой версии,параметр сохранения фото с фотоаппарата, 5*5 см или 51*51 см-это если у вас, есть печатная версия для нее параметр,осталась после визы на США допустим- можно ее отсканировать . Если фотографируетесь заново на грин карту ,то забудьте про 51 *51 мм и прочее. Вам нужно помнить про 600 на 600 пикселей!
Здравствуйте! Дошёл до момента где было сказано, что круто когда салон имеет технику чтобы получить чисто белый свет. Меня сфотографировали в таком фотосалоне(Я пипеткой потом в фотошопе проверял и он чисто белый). Проблема заключается в том, что я когда сканировал фото в Astar photo validator он выбил ошибку, что фон изменён или засвечен. И я не знаю к чему склоняться... Первый раз когда пришёл в салон, я сказал, что фотографию никоим образом не менять! Фотограф ушёл и его долго не было, я получил свою фотку. Сегодня опять же шёл пере фотографироваться и сказал ей опять ничего не менять, она меня услышала и при мне же чуть-чуть изменила уровень в фотошопе... это допускается или совершенно нельзя производить никакие манипуляции с фотографией? А так фото вышло максимально идеальным по параметрам головы, глаз, подбородка. Как бы я хотел просто у вас сфотографироваться, а не искать грамотную фото студию у себя в городе...
Астар валидатор ругает фон в этом случае, потому что не видит на белом никакого цвета, думая что он искусственно заменен. Это техническая программа, которая обделена интеллектом и соответственно судит только по данным ей условиям: не вижу цвета =фон заменен. Но если так изначально сфотографировали с белым фоном в салоне на исходном файле, Астар в этом случае слушать не стоит. Я уже говорила, что этот валидатор ругает даже фото с официального сайта. Визуальная оценка обязательна в этом случае, тем более если вы уверены в исходнике. Уровни менять и осветлить все-таки не допускается. Кроме обрезки никаких манипуляций не требуется фотографии.
@@photo3x4ru Заметьте, валидатор ASTAR правильно ругает то фото с официального сайта, потому что вы перепутали и взяли для проверки действительно неправильное фото из примеров неправильных. Принцип определения засветки и редактирования фона совершенно не такой примитивный, как пишите вы. Он не сводится к простой проверке на наличие или отсутствие цвета у фона. Что касается засвеченного фона, то формально он не запрещён, но запрещено что-либо менять в фотографии. Проблема заключается в том, что засвеченный фон и вырезанный в фоторедакторе фон идентичны, и никто не может дать гарантии, что проверяющая программа не примет засвеченый фон за результат манипуляции. Кому нужен этот неоправданный и бессмысленный риск с засвеченным фоном?
@@eugenes.9161 засвеченный фон белый фон, сделанный натуральным образом и белый фон с искусственно вырезанным объектом сильно отличаются по качеству выделения этого объекта. Если объект вырезан грубо, то конечно это вызовет сомнение. Мне приносили фотографии, с которыми люди уже выигрывали грин карту, как пример для моей работы. Фото были разного качества. Были и неровным фоном и с засвеченным, были даже на (мое удивление) с ужасным качеством . И треть фото были забракованы программой,хотя люди уехали. Я читала комментарии под выпуском с Портновым об вашей программе, и все кто выиграл Грин Карту так же эту программу не особо жалуют. Конечно, можно сказать -это единицы ,кто проскочил. Но этих единиц как то много. Я призываю к здравому смыслу при подготовке к фото и ее оценке . Учитывать все требования! Этого достаточно чтобы получить хорошее фото! Белый фон позволен без редакции, значит фото можно брать! Пользователю выше я объяснила грубо говоря, почему на фон ругает нет информации =фон засвечен. Я понимаю как она работает, анализируя "шум" и беря пиксели и на краях фото в том числе . Но факт остаётся фактом, программа интеллектом обделена, оценка визуальная нужна. Если человек видел исходник,он вышел без редакции на белом фоне- пугать человека не стоит.
@@eugenes.9161 насчёт фото с ошибкой, да спасибо большое что заметили! Искренняя благодарность! Это промах мой. Придется снять новый "обзор" на вашу программу. Как раз планирую еще одно видео, буду пытаться по своим же советам снять фото в домашних условия и там можно вставить новый блок.
Самый первый раз собираюсь сыграть в лотерее. Пройдёт ли вариант просто приехать в фотоателье и сказать, что нужно фото для USA визы? Прошлый раз так сделал и прошло нормально, уехал по студенческой визе, вопросов не было. Заранее спасибо за ответ!
Здравствуйте, Алена! Не могли бы вы написать весь список требований к фотографии, чтобы можно было показать его фотографу. В прошлом году когда делал фото, фотограф не смог параметр RGB выставить у файла, это критично?
Технические требования Отсутствия какой-либо ретуши или иной обработки фоторедактором кроме кропа (обрезки) Изображение четкое и контрастное. Нет дополнительных пикселей или следов артефактов jpg (в случае сканирования) Нет теней, бликов и т.д. Размер квадратного фото только! 600*600px Глубина цвета 24 бита (это означает-цветное фото,а не чб) Разрешение для сканирования 300 пикселей на дюйм. Предельный «вес» снимка не более 240 кб. Никаких повреждений, дефектов изображения или следов от них на оригинале сканируемого фото. От всего снимка от 50 до 69 %, составляет расстояние от головы до макушки. Глаза расположены на высоте примерно 56- 69%. Размер бумажного фото 51*51 мм для сканирования! Композиция на снимке Один кандидат смотрит в камеру или чуть выше нее. Лицо анфас. Кроме лица на фото видны плечи, другие части тела не уместны. На сером или белом фоне ( без ретуши фона!) Теоретически фото можно сделать и дома, но никакие посторонние предметы или интерьер в кадр попадать не должны. Черты лица хорошо видны и открыты. Для выполнения этого условия женщинам стоит отказаться от крупных аксессуаров и убрать длинные волосы в хвост, пучок или другую демократичную прическу. Без головных уборов. Исключение делается лишь для тех. Что носятся по религиозным соображениям, однако женщины все же не могут закрывать лица. Без очков. Исключение касается так же цветных линз Выражение лица на фото нейтральное, ни улыбка. Ни другие выражения эмоций не актуальны в данном случае. Кожа имеет натуральный оттенок. Мочки ушей должны быть видны. Это еще одна причина собрать длинные волосы и отказаться от крупных аксессуаров. Вот общие требования, далее коментарии будет о RGB профиле
Не совсем поняла ,что значит не правильно выставил параметр RGB. На фото вообще не должно быть метаданных в свойствах , тем более какого-либо вшитого профиля от фотошопа. Я говорю об обрезаном фото (это не относится к исходнику). Есть 4 цветовых пространства в фотошопе: RGB: "это профиль вашего монитора" , CMYK: профиль для типографии и офсетной печати, Градации серого (Gray), Плашка (Spot). У RGB есть разные подпрофили для разных версий фотошопа, названные в основном по году выпуска фотошопа. Убрать все вшитые профили можно в фотошопе при сохранении: Файл -> Сохранить для Web/ В открывшемся окне есть пункт "Преобразовать в sRGB" и снимаем с него галочку ! Это делается для того, чтобы картинке вообще не присваивался никакой профиль. Ну если я правильно поняла проблему, возможно это поможет. Если кроп был выполнен через официальный кропер, то будет все чисто в свойствах и проблем про сохранении быть не должно-все делается автоматом. Все зависит от того, какой путь фотография проходила при обрезке. Ну если ответить на ваш вопрос коротко: скорее всего это критично.
@@photo3x4ru да, наверное это и есть решение. Ваше ролик пожалуй самый полезный из всех что видел по данной теме, не растянут всякими философскими разговорами и не слишком короткий.
@@photo3x4ru уже сделал фото. Фотограф объяснял мне, что сделает фото чуть ярче за счёт чего-то и изменит формат фотографии которую делает их аппарат из .raw в .jpeg. Затем он кроппнул исходное фото в кроппере с сайта лотереии. Это все его манипуляции. Это все правильно и допустимо?
На счет сервиса проверки фото. Вполне возможно, что они действительно аккумулируют чужие фото, затем заполняют анкеты левыми данными, но прилагают реальное фото. Тем самым обе анкеты (настоящая и левая) будут отбракованы.
подскажите, пожалуйста, а тени ушей на заднем фоне экрана от вспышки допускаются? На официальном сайте есть примеры фото с легкой тенью на фоне от вспышки.
Там есть требование к сканируемой фотографии - чтобы она была 300 pixels per inch. Ничего не сказано про dpi для digital photo. То есть если фото не сканируется, а делается цифровая фотография. Там есть какие-то требования к dpi?? Можно ли, чтобы было 400 dpi? Что можете сказать?
Требование для сканирования зачем такие даны? Обычно фото для США визы 2на2 дюйма. Ставим сканирование 300 dpi на дюйм, далее имея фотографию 2 дюйма - нехитрой математикой 300*2=600 пикселей по стороне. Для обычной цифровой версии dpi не имеет никакого значения, может быть 1dpi, может 72, может 900. Абсолютно цифровой версии по барабану на ваши dpi. Это важно только для печати или для обратного- то есть сканирования
Подскажите пожалуйста, вы проверяете фото на ГК в программе ASTAR. В правилах лотереи написано цветовое пространство должно быть Srgb.Я сфоткался в минске в салоне, сам следили чтобы нечего не фотошопили кроме обрезке 600х600, мне сбросили две фотки оригинал(цветовое пространство Srgb) и обрезанную в салоне. При обрезке на сайте госдепартамента валидатором он удаляет данный и в ASTAR при проверке пишет: цветовое пространство- нет данных но фотку пропускает. А при обрезке фотошопом в солоне мне поставили: представление цветом-не откалибровано и фотометрический интерьер RGB и програма ASTAR не пропускает и пишет цветовое пространство- некалибровано и не пропускает фото. У вас на видео кстати тоже. Важно ли это или нет. Какую фотку загрузить лучше?
Фото берите, где Астар пишет: нет данных. Углубляться не буду в азы фотошопа, но sRGB может быть профиль с камеры,а фотошоп свой профиль еще вшил и при сохранении остался. Надо сохранять в фотошопе : Сохарнить для web и снять галочку с sRGB, чтобы очистить всю информацию о цветовом пространстве. Берите фото с кроппера официального, где нет данных. Или как вариант, обрезаное в фотошопе вставить в коппер, полностью уменьшить и сохранить заново, чтобы сохранить то верное кадрирование и как бы пересохранить и стереть данные (если оно верно конечно-кадрирование это).
Я так и думаю сделать. По поводу обрезанного фото вставить в коппер уменьшить и сохранить, данные стираются но также и ухудшается качество. По всем параметрам проверил и во всех возможных прогах обрезано верно. Спасибо. Лучше возьму фотку обрезанную в коппере.
@@DENIS_YUKHO да насчёт качества согласна. Да и сам кроппер изначально выдаёт меньше 90 КБ-это ничтожно мало,чтобы иметь хорошее качество и чёткость. Ну официальный инструмент, значит допустимо. Если берете фотографию из кроппера ,то проверьте на уровень глаз в любом валидаторе, если все ок- то смело ее грузите
@@photo3x4ru После обрезке коппером размер 107 кб. После обрезке коппером, проверил Astat, PhotoValidatorV1.5 и лично пересчитал все в Paint все параметры подходят. Я у вас поинтересуюсь: в коппере слева есть инструкция и картинки как раположить положение головы. Следуя инструкция надо расположить голову пункт №5 Use the zoom slider control to size the head so that the area from the chin to the crown lies between the inner and outer ovals. (5. С помощью ползункового регулятора масштабирования установите размер головы таким образом, чтобы область от подбородка до короны находилась между внутренним и внешним овалами). Т.е подбородок не выходит за низ внутреннего овала,а макушка головы за верх внешнего овала (если волосы немного выходят то это допустимо). Или я не прав? Просто на ютубе много видео где увеличивают подбородок до внешнего овала и только у вас я увидел как делать правильно. Спасибо
@@DENIS_YUKHO да правы. Волосы так же могут выходить (что даже показано схематично на превью схематично нарисованной девушки-ее волосы выходят за края овала). Грубо говоря , лицо надо расположить так чтобы оно было не больше большего, не меньше меньшего овала. Чтобы избежать снижения уровня глаз, поэтому и советую не создавать на макушке дополнительный объем волосами или причёской или не опускать очень низко подбородок.
Подскажите, пожалуйста, где по этой ссылке найти валидатор? Официальный сайт Государственного департамента США: ceac.state.gov/genniv/ Нужно начать заполнять анкету может, и тогда на каком-то шаге он появится как опция, или где он? На открывающейся странице по этой ссылке я его не нашла, хотя вроде все на ней пересмотрела/перепробовала.
Здравствуйте, считается ли ретушью редактирование фото формата raw, это же отчасти изменение настроек фотоаппарата, только уже в программе? Или я как то не так понимаю
Думаю нет. Я с рав не работаю, знаю что фотографы с салоне с ним работают, если в рав режиме сделать ярче, то это не будет заметно и шума,зерна на фото не будет. В джепег потом сохранить будет норм. Ну это мои домыслы, я с рав не работаю, сразу делаю в jpg.
Здравствуйте, Алёна! Спасибо за добросовестный и скрупулёзный подход к своей работе! Буду советовать Вас своим друзьям, проживающим в Москве. Ответьте, пожалуйста, на мучающий меня вопрос. На данный момент я проживаю в Стамбуле и здесь добиться необходимого результата с фотографией очень сложно - фотографы здесь очень несговорчивые. Во втором салоне мне сделали фото без обрезания в фотошопе, но фото-валидаторы, указанные у Вас в ссылке под видео, забраковали моё фото по одному пункту: «Фон изменён или засвечен» (в ASTAR’е) Решил сделать фото в другом фотосалоне. В третьей по счёту фотостудии сделали мне фото с изменением фона на бэкграунде на светлый, с помощью фотошопа и обрезали 600/600 на глаз. Исходники получились плоховатые (неравномерное освещение), но лучше он сделать никак не смог - мало света. В итоге я взял исходники и его подогнанное фото под грин кард. И что меня больше всего удивило, так это то, что фото, которое он редактировал при помощи фотошопа и обрезал «на глаз», прошло проверку по всем, указанным Вами, фото-валидаторам (включая капризный ASTAR) Теперь меня мучают сомнения - а не забракует ли моё фото официальный фото-валидатор, несмотря на то, что все остальные известные нам валидаторы одобрили фото? Не подскажите, как мне быть? Может попытаться сделать фото самому на улице или стоит довериться, вышеуказанным фото-валидаторам?
Добрый день. Во втором салоне ,если сделали фон без ретуши, но показал валидатор, что фон изменен или засвечен - то возможно просто вспышка на фоне выбила информацию и валидатор на это выругался , но белый фон разрешён в правилах! Я бы отдала предпочтение этому фото. Тк из третьего салона фото была сделала с помощью ретуширования и осветления, что правилами запрещено.Валидатор не умеет распознавать ретушь, поэтому и пропустил данные фото. Попробуйте сделать фото в домашних условиях на ватмане по моим двум видео о домашней фотографии. Более удобный способ в 1 части видео (свет от окна + ватман). Если будет актуально, я проверяла другого молодого человека, который сделал фото в Гебзе,Кожаели. Мне понравилось, что фон не ретушировали и хорошая фотография, которая прошла валидатор. Если вам этот район удобен, то могу дать адрес
Алёна, спасибо за оперативный и одновременно полезный совет! Мне будет актуально и удобно любой район Стамбула, если рекомендации идут от Вас. Так что, буду Вам очень обязан, если дадите адрес фотосалона в Гебзе, Коджаэли.
@@askarabdulllaev2654 отсылайте на info@photo3x4.ru. проверка и консультация бесплатная. Если фото плохие - говорим что исправить. А обрезка исходника вашего с нашей стороны и проверка- уже стоит 200 руб фото, при условии что исходник хорошего качества.
Здравствуйте! С фотками детей возникли проблемы. Если не трудно, ответьте, пожалуйста. Если в кроппере подгонять лицо по овалам так, чтобы макушка была на уровне верха большого овала, а подбородок прямо по нижней части малого овала, то уровень глаз получается наполовину ниже красной полосы. Поэтому, чтобы попасть в эту красную полосу, придется лицо поднять в кроппере, и тогда получится макушка и подбородок будут немного выше верха большого овала и низа малого овала соответственно...Обязательно ли подгонять под красную зону глаза? При этом подбородок в любом случае находится в зеленой зоне. Спасибо!
Обязательно подогнать под уровень глаз, ребёнка нужно располагать так чтобы макушкой он касался большего овала, а подбородком был меньше меньшего. Эти овал рассчитан на взрослых людей но не на малышей. При таком расположении, котором я описала как раз получается около 57% лица что входит в зону 56-69% требуемого.
Алёна, скажите, пожалуйста. Насколько знаю у вас есть уже примеры выигранных в лотерее фото. Вопрос такой, есть ли среди выигравших фото с идеально белым фоном? Это как раз в тему того, что валидаторы ругаются на беый фон.
Мне принесли фото выигрыша с 2017 года (2019 DV), тогда еще очки были разрешены. Мужчина в очках на белом фоне, да. Но Астар его фото на белом фоне не ругает. При затемнении уровнями виден шум. Вангую, что это фото напечатано на белом фоне, следом отсканировано и применено к анкете. Скорее этот шум и есть структура бумаги.
Добрый день. Скажите если все параметры фото такие как требуется на участие в лотерее,нужно ли кропнуть ее в phototool? Или можно сразу загружать в анкету?
Подскажите если на фото у ребенка заколка розовая на голове ее необходимо переснять? Так же фотограф фотошопом лицо очищал от красных пятен допустим прыщей это уже не подойдет?
Добрый вечер Алёна такой вот вопрос, мы с семей сфотографировались на Гринку, фон получился белый, фото салон с хорошей аппаратурой как вы и говорили там светодиодный фон и все такое, на на фотовалидаторе выдает что фон с большой вероятностью отредактирован! Подскажите пожалуйста как нам быть?
Ну, если вы видели исходники и они с хорошим фоном , без редакции получился белый фон, то смысл сомневаться. Валидатор просто видит белый цвет (с большим случаем такой фон получается из за редактирования, но в вашем случае нет) = ругает что фон отредактирован. Если все остальное: кадрирование и технические данные верны,то грузите такие фото смело. В правилах есть разрешение на белый фон в том числе.
Алёна, спасибо вам за информацию. А вы не могли бы мне помочь обрезать фото маленького ребёнка и проверить, если не сложно? ))) Заранее благодарен за Любой ответ.
Спасибо за оценку моего видео. Насчёт помощи ,да конечно возможно. У нас есть услуга - помощь в обрезке дистанционно. Я прошу у вас исходники, выбираю ту которая более визуально меня устраивает. Обрезают,высылаю вам скриншоты проверок на параметры-стоимость 200 руб. Почта указана в инфобоксе, почти в самом низу, для связи. Как фотографировать детей -более подробно описано в видео "Часть 1", ссылка в описании есть
@@photo3x4ru спасибо, фото я вышлю вам вечером. Исходников по 1му на члена семьи, т.к. фотографировались в салоне. Вроде сделано всё хорошо, особых претензий нет, но хотелось бы что бы опытная рука прошлась по подготовке фото.
Можно вопрос задать по фотографии, тень которая падает с подбородка на шею слишком критична, и то что фон обрезанный, такой чистый белый сделан, тоже плохо? Вы говорили про подбородок, что от вспышки в лоб тень вырисовывается от под подбородка на шею, но плохо ли это или допустимо?
@@photo3x4ru я понял, что у меня, вы сказали это в видео, что тень подбородка от вспышки в лоб, вот только допустимо это или нет? Спасибо, но не нужна оценка
@@drweb333 не критично. Сказано, про запрет на тени на лице и фоне. Про шею умалчивается ,значит они допустимы. Затемнение и тень- разные вещи и понятия для каждого.. оценивайте тогда самостоятельно
@@drweb333 про фон: если белый от фотошоп-это запрет,если белый с помощью вспышки или бестеневого экрана (на исходнике тоже белый)-это нормально. Методом "уровни" посмотрите есть ли какая информация на белом цвете в виде разводов и шума. Если есть,то все ок
Такой вопрос. В инструкции сказано, что если вы женаты или есть ребенок, то фотографию жены и ребенка нужно обязательно загрузить (даже если, например, они не собираются ехать), иначе анкете не действительна. Но куда? В интерфейсе DV кнопка выбрать фото есть только в разделе о самом заявителе (8. Entrant Photograph ). Туда загрузить несколько фото? Вряд ли, как отличать будут кто есть кто, это же автоматический алгоритм. Про супруга/супругу вообще нет раздела, только свой статус выбираешь (14. What is your current marital status? ). Про детей - только их кол-во в последнем пункте. Кто знает как быть с фотографиями родственников, просьба отписаться.
Если указываешь , что ты ы браке не с резидентом США, то все открывается, вот как на видео. Может вы ошиблись и указали ,что с резидентом США в браке? Вообще странно, все должно быть
@@photo3x4ru выбираю в пункте 14. What is your current marital status? пункт "Married and my spouse is NOT a U.S.citizen or U.S. Lawful Permanent Resident (LPR)" - ни какие дополнительные элементы для загрузки фото при этом не появляются. (проверил в firefox и opera) Есть видео, где виден процесс загрузки в анкете фото супруги/детей?
@@vladimirsamoilov8832 ищите, возможно у Михаила Портнова есть видео заполнения анкеты на целый час . У меня в кладовке видео на разные темы не валяются.В нашем по моему тоже неплохая демонстрация сего. Попробуйте в другой день,возможно сайт тупит. Но вот я лично сейчас пробую и у меня все прекрасно появилось с Хрома
Здравствуйте. Есть ли те, кто заливал фото 1200x1200 ? Или те кто выиграл с таким разрешением? Дело в том что все программы валидаторы пишут про измененный фон, хотя там нету никакого редактирования изначально. А вот сайт где ссылка под капчей, там все фото принимает, что после кропера 600x600, что оригинал 1200x1200. Хочу знать кто какое разрешение чаще заливает и какое впринципе верно в данном случае.
Были конечно, кто выигрывал и 1200,тк правило 600 на 600 только с этого года. Раньше то грузили от 600 до 1200 и участвовали. Так что в этом году только 600! Не рискуйте
@@photo3x4ru Я обрезаю кропером , мне пишет в валидаторе что фон редактирован и размер головы больше 69% а это самый минимум обрезал, ниже некуда в оф. инструменте. Но я сейчас залил в анкету фото прямоугольную, он мне написал что надо квадрат и 600 ИЛИ 1200, так что думаю они просто не дописали
Здравствуйте Алена! Я очень плохо разбираюсь в фото. Помогите пож.та разобраться. Чтобы сделать фото на телефон, надо настроить его как то? Я сфоткалась, но параметры после пррверки неподходят, слишком крупные. Что и где надо настроить, чтобы нужные эти пиксили подошли?
Здравствуйте. Когда будете снимать видео "фото в домашних условиях", можете, пожалуйста, указать, какие настройки используете (диафрагма, выдержка, ISO)🙏🏼
Как правило, после обрезки фото до требуемых размеров по высоте и ширине, размер файла становится меньше 240Кb, как того требуют правила. Если же отого не произошло, то уменьшить размер файла можно , указав при сохранении файла более сильную степень сжатия. При этом надо учитывать, что с увеличением степени сжатия падает качество снимка.
добрый день подскажите мы с женой подаем 2 заявки одна на меня другая на жену. Нам нужно по 2 раза фотографироваться что бы фото были разные или можно на обе заявки одни и теже фото ставить?
Нет конечно. Используйте одинаковые фотографии. У меня пары вместе фотографировались и один же как то выиграл с фотографией жены, которую она использовала у себя. У меня есть одна пара, ходит уже второй год. Фотографируются 4 раза: два раза он в разной одежде, два раза она в разной одежде. Ну соответственно фото не повторяться у них при заполнении анкет. Ну это перестраховка для их спокойствия, люди так вот делают- им так виднее. Если хотите,можете этот лайфхак использовать. Но не обязательно
@@yanamaistruk8103 вы серьезно? То есть я просто сижу и мне захотелось, я так придумала и сказанула фигню? Если вы не в курсе каких то деталей,-это не значит, что это не имеет место быть. Поверьте, что есть информативные люди в своей профессии: представьте так бывает) Я шерстю форумы. сайты, читаю статьи , пишу официальные запросы в соцсети на оф страницы Госдепа и смотрю актуальную информацию для свой ниши, прежде чем что -то говорить. И верьте, что дым без огня не бывает, даже если взять тему открытых ушей и серёжек. У меня девиз: лучше перебдеть, чем недобдеть У меня есть мнение, подкованое на опыте 5 лет в этой нише. Выигрыши. Я имею основание: на это мнение и его весомость и на дачу советов. Для вашего интереса : посмотрите ролик с оф источника СМИ и ответ о ушах официального представителя консульства США насчёт требований к фото на визу. www.vesti.ru/doc.html?id=29916&cid=7 П.с. у той женщины серьги мочки и форму ушей не перекрывают, нежели большинство форм сережек женских. А уши-важная часть идентификации человека в том числе. Это индивидуальная особенность.
@@photo3x4ru отвечаю на ваш вопрос: да, я серьезно, а вы? :) ох уж эти паникеры! Зачем вы кинули ссылку на статью про фото для ВИЗЫ 2003 года, где нет ни слова о серьгах? С каких пор на форумах у нас сидят эксрерты? Вы так уверены в своей правоте, ну так покажите, пожалуйста, где в правилах лотереи написано что-то про серьги? или может там написано "можно некрупные. гвоздики допускаются"? "Поверьте, что есть информативные люди в своей профессии: представьте так бывает)"- Представила. Если в вашей вселенной эти люди так же, как и вы, выдумывают и перекручивают факты, то что-то не радужно это все.
Можете на почту,она указана в инфобоксе под видео в самом конце. Вотсап сжимает фото и я не увижу истинных параметров. Визуальная проверка бесплатно, если на параметры в валидаторе и на оф сайте -200 руб
@@photo3x4ru как провести оплату в таком случае? сделал 2 фото в разных салонах и при собственных проверках обе не нравится. Хочется действительно ответ знающего человека. Спасибо
скажите, в ателье могут обрезать фото больше, чем 600 на 600 пикселей, а потом в фото туле мы уже обрезаем 600 на 600 пикселей? Потому что, когда мне в фотосалоне обрезают ровно 600 на 600 пикселей, то потом в фото туле, когда лицо я помещаю в овал, то границы рамки у меня опускаются и сверху получается черная полоса или это нормально, что рамка опускается и ничего страшного?
Нет конечно, это неверно. Значит неверное было кадрирование и вы пытаетесь его исправить.если так делаете в PhotoTool, грузите туда исходник и с ним работайте.
@@photo3x4ru А если в исходнике другие параметры, например глубина цвета и пиксели другие, т. е. не квадрат, а прямоугольник, и более 240 кб., когда я обрезаю в фото туле, у меня все параметры придут в норму или нет? Я не понимаю, какой исходник: с нужными параметрами или могут быть другими?
Здравствуйте, делали фото в салоне. Фотограф не ретушировал, проверял в одном из рекомендованных вами валидаторе. Я дома тоже проверяла фото по всем валидаторам, все везде проходит все отлично, но.. На оф. сайте в Photo Tool у ребенка 1,5 л. голова немного выше крайней верхней линии, именно голова, не волосы. На сколько это критично? могут ли развернуть из-за этого? стоит ли переделывать? Или к детям все же допустимы не большие отклонения. Обидно будет пролететь из-за мелочи. Заранее спасибо.
Вообще не критично. Овалы - это не единственно правильное положение головы. Согласно официальным правилам правильное положение головы определяется только по глазам. И PhotoTool - это всего лишь инструмент для обрезки фото, а не для проверки. Нигде в официальных правилах вы не найдёте указания проверять фото с помощью PhotoTool.
@@eugenes.9161 ни одно фото в PhotoExample НЕ выходит за рамки большего овала даже по высоте. Естественно не написано проверять, там советуется им делать обрезку. Если сделали обрезку в сторонем редакторе, там я настоятельно советую (ОЧЕНЬ настоятельно) проверить верность кадрирования и высоту над головой как минимум (не быть выше большого овала). Ну конечно не лично Вам советую, Евгений, а остальным участникам лотереи, кто занимается самостоятельной подготовкой фото.
@@photo3x4ru Фото - это всего лишь примеры. Буквально вчера мне одна дама написала, что она посмотрела эти официальные фото и решила, что разглаживать морщины на лице допустимо, так как на лицах проверямых (чернокожая женщина и мужчина) очень гладкая кожа, а таких, мол, в природе не бывает. Отсюда она сделала вывод о допустимости этой процедуры, попросила фотографа разгладить ей кожу и хотела уже отправлять такие фото. В прошлом году она поступила точно также. Вывод из этой курьёзной истории такой: не стоит по примерам фотографий пытаться делать какие-то выводы о требованиях. Требований изложены в правилах. Не стоит придумывать или додумывать того, что нет в правилах. Это я тоже советую всем участникам, а не лично вам, Алёна. Читайте правила!
@@eugenes.9161 эта дама странновата, раз не понимает, что у афроамериканских людей плотная и очень жирная кожа, там впринципе морщин быть не может. Как она сделала такой вывод, не видя человека в реальности . Про овалы: сохранила все 30 фото с галочками на Photo Example и сверила из овалами-ни одно лицо не выходит за него. Лучше опираться на этот момент, чем от него отступать, будучи не уверенным!
Здравствуйте, пожалуйста ответьте на мой вопрос меня сняли на фото грин кард там пикселей 600x600 но точек на дюм 381x381 и я добавил эту фотографию на анкете как вы думаете дисквалификация будет или нет из за этого?
Оно и будет портиться. Я же в видео объяснила почему. Там сохранятся меньше 100 кб и 600 на 600px-это маленький вес ,чтобы оставаться качественной картинкой
@@boshboshev8336 это официальный инструмент и официальный кропер, ему стоит доверять в первую очередь. Проверьте на уровень глаз в валидаторе и или на сайте greencardphotochek. Оцените ровность фона визуально и грузите
От цвета кофты не зависит яркость фото абсолютно. На такой вопрос ,не увидев фото, ответить не могу. Если сами видите, что темное, скорее всего нет. Просто переделайте фото, сделав яркость фотоапарата посветлее.
В правилах есть прямое указание на то, что эффект красных глаз допускается устранять только соответствующей настройкой фотоаппарата, а делать это с помощью редактирования фотографии недопустимо.
Здравствуйте Алена!Меня зовут Александр,хочу к вам подъехать на фотографию,подскажите пожалуйста как вам позвонить или написать.Интересует суббота или воскресенье.
Сегодня сделали у вас фотографии , придя домой посмотрев детально фотографии , заметил что зрачок светится круглой вспышкой , думаю это не совсем нормально
Это нормально, так как наш глаз- сфера, глянцевая причём. В ней всегда будут отображаться все источники света,что есть. Если вы найдёте в инструкции, где запрещены отражения источников света в глазах-вы меня просвятите. Спорить и доказывать что-то у меня нет ни сил ,ни желания. Другого "блика" я сделать не могу , тк имею только данное оборудование. С ним я работаю уже 3 года и есть выигрыши. У нас политика простая: клиент недоволен-возврат средств. Если вас не устраивает, пишите на info@photo3x4.ru номер карты, мы делаем возврат денежных средств, и вы ищите другой салон,где вас все устраивает
В лоб желательно нет,на фоне можно использовать. Попробуйте,если будет под подбородком жёсткая тень,лучше переделать и использовать свет от окна-то мягче
@@photo3x4ru Тень есть но не значительная, я через фоточек проверил вроде норм. И по техпораметрам, и по линии глаз. Вам Алёна спасибо, хорошее видео делаете.
Спросите разработчика, я буду рада узнать тот же ответ. Я уже ни раз комментировала тему " белый фон и валидатор" , см в комментариях ниже. Даже с одним из разработчиков веду активную дискуссию под этим видео в комментариях th-cam.com/video/R8bn8_8nEiI/w-d-xo.html Советую верить себе ,а не валидатору.
Здравствуйте Скажите пожалуйста, Можно ли использовать фото на Green Card Грин Карту 2021 с прошлого года ? То есть фото, которое использовалось на DV-2020
Крайне не желательно, что пишут и в требованиях (актуальность фото 6 мес и запрет на использование фото с предыдущих лотерей). Но случаи выигрыша в подобных ситуациях были. Так что ,нельзя сказать однозначно
Привет. Нужен совет. В гугл маркете есть такая программа DV LOTTERY PHOTO TOOL. Я проверил по моему работает. Можете как профессонал проверит эту программу. Я проверил на greencardphotocheck один раз сайт сказал что фото неправильный другой раз сказал что правильный. Жду ответа. Спасибо
Есть,но я его не проверяла. Если туда можно фото загрузить с галереи ,как исходник. То можно использовать. Если там фото можно использовать только с камеры-опасно. Там врядли будут настройки яркости и получится тёмное фото. Проще сделать фото отдельно и загрузить в PhotoTool и внимательно откадрировать. Какие свойства выпускает это приложение, я не в курсе Позже напишу о этой программе отзыв
@@elmarwolf4839 слово " отредактировать " пугает. Может обрезать? Если там встроена редакция, то лучше не не использовать. При съёмке сразу ставить яркость выше
Опишите подробнее, что значит не загружается? Какие свойства файла? Правильно ли имя файла (только английские и только цифры в имени и расширение jpg)?
@@photo3x4ru спасибо огромное что ответели.На английском пишет что знаки ();:"^ не допустимы как мне быть? У меня фоток 10 не одна не проходит. Не знаю прейдется в огенство обращается? Помогите советом.
Если Валилатору доверяете,то стоит. Это пишет только в двух случаях: если замена фона произошла фотошопом или на бестеневым экране сфоткано. Если фотошопа не было и вы уверены в исходнике, то берите это фото
Обрезав фото детей(4 и 9 классы) в программе photo tool, решил проверить их на greencardphotocheck...глаза у обоих находятся ниже красной зоны. Допустимо ли это?
Я как то слышал, что в Фотошопе вообще фотку нельзя трогать. Если нужно сделать нужные размеры то нужно использовать валидатор. Есть ли такое правило??
Не валидатор ,а кроппер ,если быть точным : PhotoTool. Да, его вполне достаточно. Фотошоп можно использовать для кропа,но только если вы продвинутый пользователь сего. Сделаете только обрезку там и сохраните без метаданных с нужным техническим требованием. Фотошоп ,как способ ретуши или замены фона-этого нельзя
@@photo3x4ru , если прогнать фото через photo tool то значение sRGB там вообще исчезает, но в программе Astar "цветовое пространство" пишет "нет данных", и фотка прокатила по всем требованиям. Так нужно это значение sRGB или нет?
@@АлександрБережной-н1в нужно или sRGB или нет данных. Если будет написано -неоткалибровано, то это ошибка. Фотошоп способен вшить и сохранить цветовой профиль с фотоаппарата или собственного полотна, PhotoTool банален для такого и сохраняет минимум инфы в свойствах. Коротко : все норм
Если вы видели исходник и там тоже белый фон не затертый фотошопом, то можно можно доверять такой фотографии. Если вы не уверены, что белый фон получен естественно, без фотошопа, лучше переделать
Венера, не соглашусь , пока не увижу лично , тк я такого не помню, Напишите на почту info@photo3x4.ru и пришлите ваше фото. Объясните свои сомнения: что значит с неверным, никаким параметрам вы это посчитали , мы ее сохранили, фото прошло проверку на валидаторе ? Обычно, я не отпускаю человека до последнего и делаю фото снова ,пока не получится фото, которое подходит по всем параметрам. Всегда иду навстречу, если человек сомневается и даже повторно люди приезжают на фото переделку с случае сомнения: я всегда за! Если такое произошло с вами, дико извиняюсь! Я всегда отвечаю за качество. В противном случае, без обратной связи от вас я буду считать этот комментарий просто неоправданным. Поэтому: жду на почту письма с фото и указанием ошибки, либо пояснения и более подробным описанем ситуации (когда вы были, в чем были одеты, что было не так), чтобы я вспомнила, может личного визита вашего повторно, либо верну деньги, если ваше фото не пройдет валидатор Астар , как минимум , и вы не захотите быть моим клиентом.
@@photo3x4ru вы сделали несколько снимков и стали предлагать на выбор какой из снимков сохранить, на них не было центровки положения головы, она была неестественно повернута, и я удивилась что вы сами предложили выбрать мне вариант какой сохранить, и я своим непрфессиональным глазом сказала что похоже что то не так давайте по новой сделаем фото, на что вы ответили давайте быстрее у меня много людей слышите там дети плачут.
@@ВенераЛатыпова-у3л ну это естественный процесс фотографии:делать , предлагать фото , проверять. Если не подходит по проверкам ,то делать снова. Это нормально если снимок сразу не получится. Я смотрю на симметрию ушей по зрительной оценке (уши одинаково видны) и ровность глаз относительно горизонтали. Я предлагаю средний вариант всегда, вы отвечаете: нравится вам или нет, и делаем снова. Вы описали вполне обычный процесс фотографии, не вижу ничего криминального. Если бы я раз сфоткала и настаивала на этой фото,отдала вам ее-это одно. Ваш упрёк вообще не имеет смысла. Я вспомнила вас, мы сделали с вами 4 кадры (это максимум для обычного клиента) и вам ни один не понравился,вы долго выбирали,колебалась и стояли около зеркала-себя подготавливали. Я выбрала просто самый оптимальный и предложила вам. Если бы он не прошёл проверку- естественно я бы переделала. Как я поняла, мы же с вами сделали ещё, то в чем претензия? Скорее ключевое : вас оскорбило моя просьба поторопиться. Извините, но это нормальная просьба. В очереди 6 человек с грудным ребенком , фотосессия и фото на документы-разные вещи. Я могу уделить каждому ограниченное количество времени. Тут не мой профессионализм, тут на вас человеческий мой фактор сыграл роль. Я могу быть нервной, я завишу от обстановки вокруг и могу сказать не очень добрым тоном. Прошу меня простить, это было не приятным вам. Если хотите больше времени на подготовку - приходите в будни до обеда, я с удовольствием с вами сделаю еще снимки.
@@photo3x4ru в будние дни до обеда приходить не могу, я на ответственной работе , я не молодая мама в декрете с грудным ребенком, которые как раз могут ходить в будни, а не по выходным. А в искренность вашу верится с трудом, и фото я удалила, так на всякий случай.
@@ВенераЛатыпова-у3л тоесть вы удалили фото каторое прошло все проверки? Вам самой это странным не кажется то? Вы больше на конкурента похоже чам на клиента.
11:39. Ребят, вы когда комментарии пишите, ну посмотрите видео внимательно, пожалуйста) Я же все это говорю и упоминаю многие случаи,которые в комментариях мне пишут с указанием.
@@leoleonski6112 на почту ,которая указана в инфобоксе под видео. Отвечаем не сразу, сейчас поток клиентов. Если фото подходит или нет визуально- я говорю сразу, проверка на технические требования и обрезка -200 руб/фото
Нет конечно. По двум параметрам: "фон добавлен фотографом", что уже выдаёт ретушь, и второй: фото на загранпаспорт делается соотношением сторон 35на45 и 70-80% лица, а на ГринКарту надо квадратное фото размером 600на600 пикселей и 56-69% лица. Лучше сделать новое фото или если фон хороший,использовать исходник и обрезать заново.
ВНИМАНИЕ: Вышла новая версия фотовалидатора ASTAR 7.8. В ней добавлена проверка на присутствие эффекта красных глаз. Хотя приём заявок уже заканчивается, но фотографы, которым приходится делать фото на визу, могут продолжать использовать программу в своей повседневной работе. Всем заинтересованным лицам из числа фотографов и не только, предлагаю высказать свои пожелания и предложения по развитию программы. Буду рад услышать ваше мнение о прогамме. Пишите мне на email: INFO@ASTAR.LT
Добрый день, не совсем понятен пункт "Цветовое пространство", у меня показано нет данных, но галочка стоит типа всё норм, просто некоторые утверждают, что должен обязательно быть указан sRGB, так какой вариант будет правильным?
@@АлександрБережной-н1в Цветовое пространство sRGB - это стандарт, используемый большинством фотокамер. Если прогамма показывает, что нет данных, то, скорее всего, формат будет именно sRGB. Поэтому программа ставит галочку в этом пункте. После обработке в фоторедакторе, в зависимости от его настроек, цветовое пространство может изменится. Очень часто такое происходит после обработки в Фотошопе. В этом случае в этом пукте будет указано, что цветовое пространство не калиброванно, и будет стоять красный маркер с крестиком. Если Вы все-же хотите добиться того, чтобы у вас в этом пункте было явно указано sRGB, то можете сделать это с помощью того же Фотошопа. Для этого откройте фото в Фотошопе, в меню Редактировать найдите пункт Конвертировать профиль, укажите там цветовое пространство sRGB. Затем сохраните файл, поставив при этом галочку в опции ICC профиль. Делть это лучше для готового (уже обрезанного) фото.
Алена, вы ошиблись при проверке фотографии девушки в хиджабе (19.38’): конкретно эта фотография указана на официальном сайте travel.state.gov как "UNACCEPTABLE" (недопустимая).
@@megawatt9420вот в данный момент читаю в инструкции к DV Lottery 2021 travel.state.gov/content/dam/visas/Diversity-Visa/DV-Instructions-Translations/DV-2021-Instructions-Translations/DV-2021-%20Instructions-English.pdf На 7 странице: 600x600 pixels in dimension Жду от вас ссылку на более официальную, чем официальная инструкция
Лайк не глядя, благодарю за вашу работу. В прошлом году сняла фото ребенка по вашему видео,вышло неплохо. Проверки прошло.
Это прекрасно, я рада что в по первому видео много хороших откликов!
Спасибо большое за информацию. Прямо по самым интересующим вопросам прошлись, рассеивая некоторую неуверенность.
Не за что,рада быть полезной. Но фото на грин карту , да и сама лотерея-это такое туманное и загадочное понятие. Кто-то делает фото на фоне двери холодильника и с первого раза выигрывает, а кто-то все правила соблюдает и годами играет. Удача и только удача. Даже мои наблюдения и советы могут быть не истиной, это лишь мой опыт, которым поделилась. Удачи вам в розыгрыше
@@photo3x4ru Спасибо!
Были у вас на выходных. Шикарно сделали фото сынишки) Вас не было, парень фотографировал, спасибо ему огромное передайте.
у нас два сотрудника: я и Андрей. Мы одинаковой политики,взглядов и действий относительно вопроса грин карты. Рада, что вам понравилось, ему будет приятно это читать. Я передам)
Ждала в этом году видео,оно вышло. Я как раз в процессе получения заграника ,надеюсь успею в этом году поучаствовать.
Удачи вам, я думаю все успеете ,если уже в процессе!
Сразу видно профессионал своего дела
Спасибо
Фотографировались во вторник всей семьей для участия в лотереи, все понравилось, Алена при нас проверила все фото. Очень советую фотосалон.
Спасибо за отзыв! Желаем вам удачи в розыгрыше
Спасибо за ваши видео, очень полезная информация!
Благодарю,рада что могу быть полезной!
@@photo3x4ru Я Вас смотрю только на скорости 0,75.... скороговорение это не хорошо (у меня такое же, тренировался с репетитором из театрального, стало лучше, но потом опять вернулось, и заниматься лень, да и время надо).
@@slavakazansky4975 тоже об этом думаю. Я когда волнуюсь или перевозбуждена эмоциями-моя скорость речи просто в разы улетает. Когда пытаюсь сосредоточиться и специально говорить медленно: ээээкаю и мычу. Буду решать проблему. Надеюсь информация я видео была полезна и не зря послушали
@@photo3x4ru Да ничего, я на 1,25 смотрел (как обычно))
@@photo3x4ru Алена, почта "info@photo3x4.ru" рабочая? Туда напишу - как и что делал. Помогает, особенно перед собеседованиями.
За 3 минуты сделать идеальное фото Большое Спасибо Вам
Спасибо большое за подробное видео, все ясно и понятно !)))
Сменила прическу красива смотрится суперский
Ахаха, и похвалили и покритиковали одновременно. Спасибо)
@@photo3x4ru ооо извиняюсь правда красива выглядишь
@@kayum67 🤗 благодарю)
Сестра Леголаса😁
Посмотрел 2 части.
Очень грамотно, чётко и по делу.
Завтра буду Вам звонить, записываться на фото.
Спасибо. У нас без записи живая очередь, в будни меньше клиентов. Приходите
для green card какой размер фото нужен, если знаете расскажи пожалуйста 🙏 Я хочу подать заявку на грин-карту в этом году
Дорогие участники лотереи гринкарта!
Вышла новая версия фотовалидатора ASTAR 8.2. По сравнению с прошлогодней версией, в программе появились новые проверки и добавлена возможность кроппинга (т.е. обрезки) исходных фотографий. Эта новая возможность особенно обрадует тех, кому для работы или личных нужд крайне не хватает кроппера под названием ФОТОТУЛ, который не может работать в современных браузерах. Теперь фотовалидатор ASTAR позволит вам легко и быстро выполнить правильную обрезку фотографий в пару кликов мышкой. Вам нужно только загрузить исходное фото оригинального размера в фотовалидатор, всё остальное он сделает сам в автоматическом режиме и с соблюдением всех официальных требований к размерам и композиции снимка.
Приятной работы!
Алена, добрый вечер! А можно Вам прислать свое фото для проверки? Очень хочется знать мнение профессионала! Спасибо.
У меня тоже такой вопрос...
Алена спасибо большое за фото, ждем видео в паре с Портным Михаилом
Спасибо за отзыв. Надеюсь все у вас получитмя и у меня)
С Михаилом Портновым: th-cam.com/video/R8bn8_8nEiI/w-d-xo.html
Здравствуйте Алёна спасибо вам за ваши познавательные и полезные видео у меня такой вопрос вы заполнением анкет на грин карту занимаетесь?
Пока не знаем, смотря по загруженности. Технически это возможно.
@@photo3x4ru Было бы не плохо если бы вы занимались заполнением анкет за приемлемую цену 😊
@@Wladek777 к сожалению, в период грин карты у нас очереди в коридоре на несколько часов, при том что на обслуживание одного клиента уходит до 7 минут всего лишь. 2 работника в 2 кабинета стараются работать на скорость/качество. А заполнение анкеты занимает до 1 часа с разбором нюансов. Я не представляю насколько бы тогда увеличилось количество времени ожидания клиентов, если бы брались за заполнение анкет.
Мы обдумывали этот вопрос , если возможно будет решить организацию как то этой услуги с доп работником и рабочим местом- будем делать.
@@photo3x4ru Понятно спасибо
Здравствуйте,
Должен указать на Вашу ошибку в видео. По времени на 19:35 Вы приводите пример фото девушки в хиджабе, про которую говорите, что она правильная, а фотовалидатор ASTAR якобы ошибается и находит в ней ошибку. Это не так. Программа совершенно правильно указала, что фото неправильное, потому что лицо девушки сильно закрыто хиджабом, что запрещено. И на официальном сайте это фото также отмечено как неправильное.
По видимому, вы перепутали фотографии, потому что есть другая фотография этой же девушки, которая отмечена на сайте госдепа как правильная. На ней лицо уже открыто, и в этом случае фотовалидатор ASTAR говорит, что фото правильное.
Чтобы не быть голословным, откройте страницу с фото на официальном сайте: travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/visa-information-resources/photos/photo-examples.html
В примерах там щёлкните по "Attire, Hats, and Hair"
Хотелось бы, чтобы вы исправили это досадное недоразумение.
Подскажите пожалуйста, можно ли использовать для гринкарты моё фото, которое я месяц назад подал на туристическую визу в США?..
Если фон не заменен в цифровой версии, пропустите фото на проверку по уровню глаз и можете использовать. Ссылка под видео на источники проверки. Так же можно отсканировать печатную версию с качеством 300 dpi в формат jpg
Заранее спасибо большое!
Скажите пожалуйста.. фотография должна быть 600 на 600...а размер какой должен быть..5х5..или 5,1х5,1..600-600..
600 на 600 пикселей-это для цифровой версии,параметр сохранения фото с фотоаппарата, 5*5 см или 51*51 см-это если у вас, есть печатная версия для нее параметр,осталась после визы на США допустим- можно ее отсканировать .
Если фотографируетесь заново на грин карту ,то забудьте про 51 *51 мм и прочее. Вам нужно помнить про 600 на 600 пикселей!
скажите пожалуйста . если есть чуть чуть тень внизу на макушках . фото проходит?
Не поняла где это, на макушке головы? Надо посмотреть визуально, чтобы точно ответить
@@photo3x4ru можно вам отправить фото , и как отправить для проверки ? заранее спасибо !
Здравствуйте! Дошёл до момента где было сказано, что круто когда салон имеет технику чтобы получить чисто белый свет. Меня сфотографировали в таком фотосалоне(Я пипеткой потом в фотошопе проверял и он чисто белый). Проблема заключается в том, что я когда сканировал фото в Astar photo validator он выбил ошибку, что фон изменён или засвечен. И я не знаю к чему склоняться... Первый раз когда пришёл в салон, я сказал, что фотографию никоим образом не менять! Фотограф ушёл и его долго не было, я получил свою фотку. Сегодня опять же шёл пере фотографироваться и сказал ей опять ничего не менять, она меня услышала и при мне же чуть-чуть изменила уровень в фотошопе... это допускается или совершенно нельзя производить никакие манипуляции с фотографией? А так фото вышло максимально идеальным по параметрам головы, глаз, подбородка.
Как бы я хотел просто у вас сфотографироваться, а не искать грамотную фото студию у себя в городе...
Астар валидатор ругает фон в этом случае, потому что не видит на белом никакого цвета, думая что он искусственно заменен. Это техническая программа, которая обделена интеллектом и соответственно судит только по данным ей условиям: не вижу цвета =фон заменен. Но если так изначально сфотографировали с белым фоном в салоне на исходном файле, Астар в этом случае слушать не стоит. Я уже говорила, что этот валидатор ругает даже фото с официального сайта. Визуальная оценка обязательна в этом случае, тем более если вы уверены в исходнике. Уровни менять и осветлить все-таки не допускается. Кроме обрезки никаких манипуляций не требуется фотографии.
@@photo3x4ru Заметьте, валидатор ASTAR правильно ругает то фото с официального сайта, потому что вы перепутали и взяли для проверки действительно неправильное фото из примеров неправильных.
Принцип определения засветки и редактирования фона совершенно не такой примитивный, как пишите вы. Он не сводится к простой проверке на наличие или отсутствие цвета у фона.
Что касается засвеченного фона, то формально он не запрещён, но запрещено что-либо менять в фотографии. Проблема заключается в том, что засвеченный фон и вырезанный в фоторедакторе фон идентичны, и никто не может дать гарантии, что проверяющая программа не примет засвеченый фон за результат манипуляции.
Кому нужен этот неоправданный и бессмысленный риск с засвеченным фоном?
@@eugenes.9161 засвеченный фон белый фон, сделанный натуральным образом и белый фон с искусственно вырезанным объектом сильно отличаются по качеству выделения этого объекта. Если объект вырезан грубо, то конечно это вызовет сомнение.
Мне приносили фотографии, с которыми люди уже выигрывали грин карту, как пример для моей работы. Фото были разного качества. Были и неровным фоном и с засвеченным, были даже на (мое удивление) с ужасным качеством . И треть фото были забракованы программой,хотя люди уехали. Я читала комментарии под выпуском с Портновым об вашей программе, и все кто выиграл Грин Карту так же эту программу не особо жалуют. Конечно, можно сказать -это единицы ,кто проскочил. Но этих единиц как то много.
Я призываю к здравому смыслу при подготовке к фото и ее оценке . Учитывать все требования! Этого достаточно чтобы получить хорошее фото! Белый фон позволен без редакции, значит фото можно брать! Пользователю выше я объяснила грубо говоря, почему на фон ругает нет информации =фон засвечен. Я понимаю как она работает, анализируя "шум" и беря пиксели и на краях фото в том числе . Но факт остаётся фактом, программа интеллектом обделена, оценка визуальная нужна. Если человек видел исходник,он вышел без редакции на белом фоне- пугать человека не стоит.
@@eugenes.9161 насчёт фото с ошибкой, да спасибо большое что заметили! Искренняя благодарность! Это промах мой. Придется снять новый "обзор" на вашу программу. Как раз планирую еще одно видео, буду пытаться по своим же советам снять фото в домашних условия и там можно вставить новый блок.
@@photo3x4ru Быстрее и проще, чем переснимать по новой - это просто вырезать фрагмент видео.
Самый первый раз собираюсь сыграть в лотерее. Пройдёт ли вариант просто приехать в фотоателье и сказать, что нужно фото для USA визы?
Прошлый раз так сделал и прошло нормально, уехал по студенческой визе, вопросов не было. Заранее спасибо за ответ!
Здравствуйте, Алена! Не могли бы вы написать весь список требований к фотографии, чтобы можно было показать его фотографу. В прошлом году когда делал фото, фотограф не смог параметр RGB выставить у файла, это критично?
Технические требования
Отсутствия какой-либо ретуши или иной обработки фоторедактором кроме кропа (обрезки)
Изображение четкое и контрастное.
Нет дополнительных пикселей или следов артефактов jpg (в случае сканирования)
Нет теней, бликов и т.д.
Размер квадратного фото только! 600*600px
Глубина цвета 24 бита (это означает-цветное фото,а не чб)
Разрешение для сканирования 300 пикселей на дюйм.
Предельный «вес» снимка не более 240 кб.
Никаких повреждений, дефектов изображения или следов от них на оригинале сканируемого фото.
От всего снимка от 50 до 69 %, составляет расстояние от головы до макушки.
Глаза расположены на высоте примерно 56- 69%.
Размер бумажного фото 51*51 мм для сканирования!
Композиция на снимке
Один кандидат смотрит в камеру или чуть выше нее. Лицо анфас.
Кроме лица на фото видны плечи, другие части тела не уместны.
На сером или белом фоне ( без ретуши фона!)
Теоретически фото можно сделать и дома, но никакие посторонние предметы или интерьер в кадр попадать не должны.
Черты лица хорошо видны и открыты. Для выполнения этого условия женщинам стоит отказаться от крупных аксессуаров и убрать длинные волосы в хвост, пучок или другую демократичную прическу.
Без головных уборов. Исключение делается лишь для тех. Что носятся по религиозным соображениям, однако женщины все же не могут закрывать лица.
Без очков. Исключение касается так же цветных линз
Выражение лица на фото нейтральное, ни улыбка. Ни другие выражения эмоций не актуальны в данном случае.
Кожа имеет натуральный оттенок.
Мочки ушей должны быть видны. Это еще одна причина собрать длинные волосы и отказаться от крупных аксессуаров.
Вот общие требования, далее коментарии будет о RGB профиле
Не совсем поняла ,что значит не правильно выставил параметр RGB. На фото вообще не должно быть метаданных в свойствах , тем более какого-либо вшитого профиля от фотошопа. Я говорю об обрезаном фото (это не относится к исходнику).
Есть 4 цветовых пространства в фотошопе: RGB: "это профиль вашего монитора" , CMYK: профиль для типографии и офсетной печати, Градации серого (Gray), Плашка (Spot). У RGB есть разные подпрофили для разных версий фотошопа, названные в основном по году выпуска фотошопа.
Убрать все вшитые профили можно в фотошопе при сохранении:
Файл -> Сохранить для Web/
В открывшемся окне есть пункт "Преобразовать в sRGB" и снимаем с него галочку !
Это делается для того, чтобы картинке вообще не присваивался никакой профиль.
Ну если я правильно поняла проблему, возможно это поможет.
Если кроп был выполнен через официальный кропер, то будет все чисто в свойствах и проблем про сохранении быть не должно-все делается автоматом.
Все зависит от того, какой путь фотография проходила при обрезке.
Ну если ответить на ваш вопрос коротко: скорее всего это критично.
@@photo3x4ru да, наверное это и есть решение.
Ваше ролик пожалуй самый полезный из всех что видел по данной теме, не растянут всякими философскими разговорами и не слишком короткий.
@@daichin6696 спасибо за оценку моего труда. Мне кажется, первый мой ролик (ссылка в описании) более полезный, как туториал. Удачи вам в розыгрыше.
@@photo3x4ru уже сделал фото. Фотограф объяснял мне, что сделает фото чуть ярче за счёт чего-то и изменит формат фотографии которую делает их аппарат из .raw в .jpeg. Затем он кроппнул исходное фото в кроппере с сайта лотереии. Это все его манипуляции. Это все правильно и допустимо?
На счет сервиса проверки фото. Вполне возможно, что они действительно аккумулируют чужие фото, затем заполняют анкеты левыми данными, но прилагают реальное фото. Тем самым обе анкеты (настоящая и левая) будут отбракованы.
Замажьте глаза при проверке на фото и проверяйте на том сайте. Внизу есть ссылка на валидатор,он проверяет теже параметры, можете так же на нем
подскажите, пожалуйста, а тени ушей на заднем фоне экрана от вспышки допускаются? На официальном сайте есть примеры фото с легкой тенью на фоне от вспышки.
Если тень жёсткая, чёткая и очерчивает контур ушей- не допустимо, мягкий лёгкий градиент - то допустимо
Скажите пожалуйста ближайшие метро ваше офис на мичуринский 36 ?
Раменки, жёлтая ветка
Там есть требование к сканируемой фотографии - чтобы она была 300 pixels per inch. Ничего не сказано про dpi для digital photo. То есть если фото не сканируется, а делается цифровая фотография. Там есть какие-то требования к dpi?? Можно ли, чтобы было 400 dpi? Что можете сказать?
Требование для сканирования зачем такие даны? Обычно фото для США визы 2на2 дюйма. Ставим сканирование 300 dpi на дюйм, далее имея фотографию 2 дюйма - нехитрой математикой 300*2=600 пикселей по стороне.
Для обычной цифровой версии dpi не имеет никакого значения, может быть 1dpi, может 72, может 900. Абсолютно цифровой версии по барабану на ваши dpi.
Это важно только для печати или для обратного- то есть сканирования
Подскажите пожалуйста, вы проверяете фото на ГК в программе ASTAR. В правилах лотереи написано цветовое пространство должно быть Srgb.Я сфоткался в минске в салоне, сам следили чтобы нечего не фотошопили кроме обрезке 600х600, мне сбросили две фотки оригинал(цветовое пространство Srgb) и обрезанную в салоне. При обрезке на сайте госдепартамента валидатором он удаляет данный и в ASTAR при проверке пишет: цветовое пространство- нет данных но фотку пропускает. А при обрезке фотошопом в солоне мне поставили: представление цветом-не откалибровано и фотометрический интерьер RGB и програма ASTAR не пропускает и пишет цветовое пространство- некалибровано и не пропускает фото. У вас на видео кстати тоже. Важно ли это или нет. Какую фотку загрузить лучше?
Фото берите, где Астар пишет: нет данных. Углубляться не буду в азы фотошопа, но sRGB может быть профиль с камеры,а фотошоп свой профиль еще вшил и при сохранении остался. Надо сохранять в фотошопе : Сохарнить для web и снять галочку с sRGB, чтобы очистить всю информацию о цветовом пространстве. Берите фото с кроппера официального, где нет данных. Или как вариант, обрезаное в фотошопе вставить в коппер, полностью уменьшить и сохранить заново, чтобы сохранить то верное кадрирование и как бы пересохранить и стереть данные (если оно верно конечно-кадрирование это).
Я так и думаю сделать. По поводу обрезанного фото вставить в коппер уменьшить и сохранить, данные стираются но также и ухудшается качество. По всем параметрам проверил и во всех возможных прогах обрезано верно. Спасибо. Лучше возьму фотку обрезанную в коппере.
@@DENIS_YUKHO да насчёт качества согласна. Да и сам кроппер изначально выдаёт меньше 90 КБ-это ничтожно мало,чтобы иметь хорошее качество и чёткость. Ну официальный инструмент, значит допустимо. Если берете фотографию из кроппера ,то проверьте на уровень глаз в любом валидаторе, если все ок- то смело ее грузите
@@photo3x4ru После обрезке коппером размер 107 кб. После обрезке коппером, проверил Astat, PhotoValidatorV1.5 и лично пересчитал все в Paint все параметры подходят.
Я у вас поинтересуюсь: в коппере слева есть инструкция и картинки как раположить положение головы. Следуя инструкция надо расположить голову пункт №5 Use the zoom slider control to size the head so that the area from the chin to the crown lies between the inner and outer ovals. (5. С помощью ползункового регулятора масштабирования установите размер головы таким образом, чтобы область от подбородка до короны находилась между внутренним и внешним овалами). Т.е подбородок не выходит за низ внутреннего овала,а макушка головы за верх внешнего овала (если волосы немного выходят то это допустимо). Или я не прав? Просто на ютубе много видео где увеличивают подбородок до внешнего овала и только у вас я увидел как делать правильно. Спасибо
@@DENIS_YUKHO да правы. Волосы так же могут выходить (что даже показано схематично на превью схематично нарисованной девушки-ее волосы выходят за края овала). Грубо говоря , лицо надо расположить так чтобы оно было не больше большего, не меньше меньшего овала. Чтобы избежать снижения уровня глаз, поэтому и советую не создавать на макушке дополнительный объем волосами или причёской или не опускать очень низко подбородок.
Подскажите, пожалуйста, где по этой ссылке найти валидатор? Официальный сайт Государственного департамента США:
ceac.state.gov/genniv/ Нужно начать заполнять анкету может, и тогда на каком-то шаге он появится как опция, или где он? На открывающейся странице по этой ссылке я его не нашла, хотя вроде все на ней пересмотрела/перепробовала.
Здравствуйте, считается ли ретушью редактирование фото формата raw, это же отчасти изменение настроек фотоаппарата, только уже в программе? Или я как то не так понимаю
Думаю нет. Я с рав не работаю, знаю что фотографы с салоне с ним работают, если в рав режиме сделать ярче, то это не будет заметно и шума,зерна на фото не будет. В джепег потом сохранить будет норм. Ну это мои домыслы, я с рав не работаю, сразу делаю в jpg.
Фотосервис На Мичуринском, спасибо за ответ :)
Привет Алёна! скоро приду к вам фотографироваться через 4-5дней.Настоящий время нахожусь дороге,покааа, до встречи. 🖐️🖐️🖐️
До встречи, будем вас ждать!)
Здравствуйте, Алёна! Спасибо за добросовестный и скрупулёзный подход к своей работе! Буду советовать Вас своим друзьям, проживающим в Москве. Ответьте, пожалуйста, на мучающий меня вопрос. На данный момент я проживаю в Стамбуле и здесь добиться необходимого результата с фотографией очень сложно - фотографы здесь очень несговорчивые. Во втором салоне мне сделали фото без обрезания в фотошопе, но фото-валидаторы, указанные у Вас в ссылке под видео, забраковали моё фото по одному пункту: «Фон изменён или засвечен» (в ASTAR’е) Решил сделать фото в другом фотосалоне. В третьей по счёту фотостудии сделали мне фото с изменением фона на бэкграунде на светлый, с помощью фотошопа и обрезали 600/600 на глаз. Исходники получились плоховатые (неравномерное освещение), но лучше он сделать никак не смог - мало света. В итоге я взял исходники и его подогнанное фото под грин кард. И что меня больше всего удивило, так это то, что фото, которое он редактировал при помощи фотошопа и обрезал «на глаз», прошло проверку по всем, указанным Вами, фото-валидаторам (включая капризный ASTAR) Теперь меня мучают сомнения - а не забракует ли моё фото официальный фото-валидатор, несмотря на то, что все остальные известные нам валидаторы одобрили фото? Не подскажите, как мне быть? Может попытаться сделать фото самому на улице или стоит довериться, вышеуказанным фото-валидаторам?
Добрый день. Во втором салоне ,если сделали фон без ретуши, но показал валидатор, что фон изменен или засвечен - то возможно просто вспышка на фоне выбила информацию и валидатор на это выругался , но белый фон разрешён в правилах!
Я бы отдала предпочтение этому фото.
Тк из третьего салона фото была сделала с помощью ретуширования и осветления, что правилами запрещено.Валидатор не умеет распознавать ретушь, поэтому и пропустил данные фото. Попробуйте сделать фото в домашних условиях на ватмане по моим двум видео о домашней фотографии. Более удобный способ в 1 части видео (свет от окна + ватман).
Если будет актуально, я проверяла другого молодого человека, который сделал фото в Гебзе,Кожаели. Мне понравилось, что фон не ретушировали и хорошая фотография, которая прошла валидатор.
Если вам этот район удобен, то могу дать адрес
Алёна, спасибо за оперативный и одновременно полезный совет! Мне будет актуально и удобно любой район Стамбула, если рекомендации идут от Вас. Так что, буду Вам очень обязан, если дадите адрес фотосалона в Гебзе, Коджаэли.
Напишите в вотсапе на 7 977 327-79-92, скину адрес из гугл мап
Спасибо!
Здравствуйте Алёна!
Серги если допускается?
Просто сегодня сфоткались забыли снимать серги.
Запрета на серьги нет, тем более если они совсем маленькие, типа гвоздиков
super professional photographer
Мерси🤗
Здравствуйте Алена! Слышал,что Вы можете проверить фото
Да можем
А как можно это сделать？
@@artibaltkasumov3979 +++
@@photo3x4ru какач цена проверки?
@@askarabdulllaev2654 отсылайте на info@photo3x4.ru. проверка и консультация бесплатная. Если фото плохие - говорим что исправить.
А обрезка исходника вашего с нашей стороны и проверка- уже стоит 200 руб фото, при условии что исходник хорошего качества.
Здравствуйте! С фотками детей возникли проблемы. Если не трудно, ответьте, пожалуйста. Если в кроппере подгонять лицо по овалам так, чтобы макушка была на уровне верха большого овала, а подбородок прямо по нижней части малого овала, то уровень глаз получается наполовину ниже красной полосы. Поэтому, чтобы попасть в эту красную полосу, придется лицо поднять в кроппере, и тогда получится макушка и подбородок будут немного выше верха большого овала и низа малого овала соответственно...Обязательно ли подгонять под красную зону глаза? При этом подбородок в любом случае находится в зеленой зоне. Спасибо!
Обязательно подогнать под уровень глаз, ребёнка нужно располагать так чтобы макушкой он касался большего овала, а подбородком был меньше меньшего. Эти овал рассчитан на взрослых людей но не на малышей. При таком расположении, котором я описала как раз получается около 57% лица что входит в зону 56-69% требуемого.
Алёна, скажите, пожалуйста. Насколько знаю у вас есть уже примеры выигранных в лотерее фото. Вопрос такой, есть ли среди выигравших фото с идеально белым фоном? Это как раз в тему того, что валидаторы ругаются на беый фон.
Мне принесли фото выигрыша с 2017 года (2019 DV), тогда еще очки были разрешены. Мужчина в очках на белом фоне, да. Но Астар его фото на белом фоне не ругает. При затемнении уровнями виден шум. Вангую, что это фото напечатано на белом фоне, следом отсканировано и применено к анкете. Скорее этот шум и есть структура бумаги.
Добрый день. Скажите если все параметры фото такие как требуется на участие в лотерее,нужно ли кропнуть ее в phototool? Или можно сразу загружать в анкету?
Зачем ее еще раз обрезать? Сразу грузите и все
Здравствуйте! Не могу найти проверку фото на сайте госдепа США. Они уже убрали ее? Есть только новый неудобный кроппер, но проверки не вижу. Спасибо!
ceac.state.gov/genniv/
Выбираете страну, ждёте и Тест фото
Подскажите если на фото у ребенка заколка розовая на голове ее необходимо переснять? Так же фотограф фотошопом лицо очищал от красных пятен допустим прыщей это уже не подойдет?
Фотографий эти все проверки прошли, так же на фото с ребенком в нижней части фотошопом замазал руку.
@@zharmes5087 ребенка лучше перефоткать, заколки может и не критично,но фотошоп не желатетен и на красных пятнах у вас, и на фоне у ребёнка
Добрый вечер Алёна такой вот вопрос, мы с семей сфотографировались на Гринку, фон получился белый, фото салон с хорошей аппаратурой как вы и говорили там светодиодный фон и все такое, на на фотовалидаторе выдает что фон с большой вероятностью отредактирован! Подскажите пожалуйста как нам быть?
Ну, если вы видели исходники и они с хорошим фоном , без редакции получился белый фон, то смысл сомневаться. Валидатор просто видит белый цвет (с большим случаем такой фон получается из за редактирования, но в вашем случае нет) = ругает что фон отредактирован. Если все остальное: кадрирование и технические данные верны,то грузите такие фото смело. В правилах есть разрешение на белый фон в том числе.
Алёна, спасибо вам за информацию.
А вы не могли бы мне помочь обрезать фото маленького ребёнка и проверить, если не сложно? )))
Заранее благодарен за Любой ответ.
Спасибо за оценку моего видео. Насчёт помощи ,да конечно возможно. У нас есть услуга - помощь в обрезке дистанционно. Я прошу у вас исходники, выбираю ту которая более визуально меня устраивает. Обрезают,высылаю вам скриншоты проверок на параметры-стоимость 200 руб. Почта указана в инфобоксе, почти в самом низу, для связи. Как фотографировать детей -более подробно описано в видео "Часть 1", ссылка в описании есть
@@photo3x4ru спасибо, фото я вышлю вам вечером. Исходников по 1му на члена семьи, т.к. фотографировались в салоне. Вроде сделано всё хорошо, особых претензий нет, но хотелось бы что бы опытная рука прошлась по подготовке фото.
@@СерёгаВикторович-э7ч если фото салоное-это просто замечательно, качество обещает быть хорошим. Буду ждать исходники.
Можно вопрос задать по фотографии, тень которая падает с подбородка на шею слишком критична, и то что фон обрезанный, такой чистый белый сделан, тоже плохо?
Вы говорили про подбородок, что от вспышки в лоб тень вырисовывается от под подбородка на шею, но плохо ли это или допустимо?
Пришлите фото на почту info@photo3x4.ru, в письме продублируйте этот текст. Я посмотрю. По описанию трудно ответить на такой вопрос
@@photo3x4ru я понял, что у меня, вы сказали это в видео, что тень подбородка от вспышки в лоб, вот только допустимо это или нет?
Спасибо, но не нужна оценка
@@drweb333 не критично. Сказано, про запрет на тени на лице и фоне. Про шею умалчивается ,значит они допустимы. Затемнение и тень- разные вещи и понятия для каждого.. оценивайте тогда самостоятельно
@@photo3x4ru спасибо большое
@@drweb333 про фон: если белый от фотошоп-это запрет,если белый с помощью вспышки или бестеневого экрана (на исходнике тоже белый)-это нормально. Методом "уровни" посмотрите есть ли какая информация на белом цвете в виде разводов и шума. Если есть,то все ок
Такой вопрос. В инструкции сказано, что если вы женаты или есть ребенок, то фотографию жены и ребенка нужно обязательно загрузить (даже если, например, они не собираются ехать), иначе анкете не действительна.
Но куда? В интерфейсе DV кнопка выбрать фото есть только в разделе о самом заявителе (8. Entrant Photograph ). Туда загрузить несколько фото? Вряд ли, как отличать будут кто есть кто, это же автоматический алгоритм. Про супруга/супругу вообще нет раздела, только свой статус выбираешь (14. What is your current marital status? ). Про детей - только их кол-во в последнем пункте.
Кто знает как быть с фотографиями родственников, просьба отписаться.
Если указываешь , что ты ы браке не с резидентом США, то все открывается, вот как на видео. Может вы ошиблись и указали ,что с резидентом США в браке?
Вообще странно, все должно быть
@@photo3x4ru выбираю в пункте 14. What is your current marital status? пункт "Married and my spouse is NOT a U.S.citizen or U.S. Lawful Permanent Resident (LPR)" - ни какие дополнительные элементы для загрузки фото при этом не появляются. (проверил в firefox и opera) Есть видео, где виден процесс загрузки в анкете фото супруги/детей?
@@vladimirsamoilov8832 ищите, возможно у Михаила Портнова есть видео заполнения анкеты на целый час .
У меня в кладовке видео на разные темы не валяются.В нашем по моему тоже неплохая демонстрация сего.
Попробуйте в другой день,возможно сайт тупит. Но вот я лично сейчас пробую и у меня все прекрасно появилось с Хрома
разобрался. Это все на второй странице, что бы к ней перейти нужно все поля на первой заполнить :))
@@vladimirsamoilov8832 забавно😁
Здравствуйте. Есть ли те, кто заливал фото 1200x1200 ? Или те кто выиграл с таким разрешением? Дело в том что все программы валидаторы пишут про измененный фон, хотя там нету никакого редактирования изначально. А вот сайт где ссылка под капчей, там все фото принимает, что после кропера 600x600, что оригинал 1200x1200. Хочу знать кто какое разрешение чаще заливает и какое впринципе верно в данном случае.
Были конечно, кто выигрывал и 1200,тк правило 600 на 600 только с этого года. Раньше то грузили от 600 до 1200 и участвовали. Так что в этом году только 600! Не рискуйте
@@photo3x4ru Я обрезаю кропером , мне пишет в валидаторе что фон редактирован и размер головы больше 69% а это самый минимум обрезал, ниже некуда в оф. инструменте. Но я сейчас залил в анкету фото прямоугольную, он мне написал что надо квадрат и 600 ИЛИ 1200, так что думаю они просто не дописали
Здравствуйте Алена! Я очень плохо разбираюсь в фото. Помогите пож.та разобраться. Чтобы сделать фото на телефон, надо настроить его как то? Я сфоткалась, но параметры после пррверки неподходят, слишком крупные. Что и где надо настроить, чтобы нужные эти пиксили подошли?
Посмотрите первое видео на моем канале,если останутся вопросы, пишите
Подскажите пожалуйста, где вы находитесь и как к вам приехать сделать фото?
В инфобоксе под видео в самом низу вся информация, в т.ч и контакты. Ждем вас
Здравствуйте у меня на фото есть немного тени за ухом и в горле как думаете мне будет за это дисквалификации
Надо смотреть на фото по факту, скорее всего нет.
Здравствуйте. Когда будете снимать видео "фото в домашних условиях", можете, пожалуйста, указать, какие настройки используете (диафрагма, выдержка, ISO)🙏🏼
Обязательно. Сниму на неделе
Можно ли как-то понизить кол-во кВ в фото? Заранее спасибо
Да, с помощью официального фото тула с сайта госдепартамента - он всё сделает как надо.
Как правило, после обрезки фото до требуемых размеров по высоте и ширине, размер файла становится меньше 240Кb, как того требуют правила. Если же отого не произошло, то уменьшить размер файла можно , указав при сохранении файла более сильную степень сжатия. При этом надо учитывать, что с увеличением степени сжатия падает качество снимка.
У маня на фото ребёнок улыбнулся такая фото пойдёт на Грин кард ?
Да. Дети не участники а приложение к анкете. Играют фото взрослых. Если фото откадрировано верно ,то вполне
@@photo3x4ru огромное спасибо. Только вы смогли ответить.
можно использовать фото которое было отправленно на грин карту в прошлом году?
Не стоит лучше. Зачем рисковать, если новое сделать не сложно
Нельзя. Фотография должна быть сделана не более полугода назад.
@@hgcbnjfdvjdddvkj а как определяют что фото прошлогоднее?
добрый день подскажите мы с женой подаем 2 заявки одна на меня другая на жену. Нам нужно по 2 раза фотографироваться что бы фото были разные или можно на обе заявки одни и теже фото ставить?
Нет конечно. Используйте одинаковые фотографии. У меня пары вместе фотографировались и один же как то выиграл с фотографией жены, которую она использовала у себя.
У меня есть одна пара, ходит уже второй год. Фотографируются 4 раза: два раза он в разной одежде, два раза она в разной одежде. Ну соответственно фото не повторяться у них при заполнении анкет.
Ну это перестраховка для их спокойствия, люди так вот делают- им так виднее. Если хотите,можете этот лайфхак использовать. Но не обязательно
Здравствуйте, а серьги в ушах на фотографии можно?.
Если они крупные и нарушают форму ушей,не желательно. С гвоздиками-допустимо.
@@photo3x4ru благодарю за ответ. 👍
В допустимых примерах на официальном сайте есть фото женщины с довольно крупными серьгами- кольцами. Зачем придумывать отсебятину?
@@yanamaistruk8103 вы серьезно? То есть я просто сижу и мне захотелось, я так придумала и сказанула фигню?
Если вы не в курсе каких то деталей,-это не значит, что это не имеет место быть. Поверьте, что есть информативные люди в своей профессии: представьте так бывает)
Я шерстю форумы. сайты, читаю статьи , пишу официальные запросы в соцсети на оф страницы Госдепа и смотрю актуальную информацию для свой ниши, прежде чем что -то говорить. И верьте, что дым без огня не бывает, даже если взять тему открытых ушей и серёжек.
У меня девиз: лучше перебдеть, чем недобдеть
У меня есть мнение, подкованое на опыте 5 лет в этой нише. Выигрыши. Я имею основание: на это мнение и его весомость и на дачу советов.
Для вашего интереса : посмотрите ролик с оф источника СМИ и ответ о ушах официального представителя консульства США насчёт требований к фото на визу.
www.vesti.ru/doc.html?id=29916&cid=7
П.с. у той женщины серьги мочки и форму ушей не перекрывают, нежели большинство форм сережек женских. А уши-важная часть идентификации человека в том числе. Это индивидуальная особенность.
@@photo3x4ru отвечаю на ваш вопрос: да, я серьезно, а вы? :)
ох уж эти паникеры!
Зачем вы кинули ссылку на статью про фото для ВИЗЫ 2003 года, где нет ни слова о серьгах?
С каких пор на форумах у нас сидят эксрерты?
Вы так уверены в своей правоте, ну так покажите, пожалуйста, где в правилах лотереи написано что-то про серьги? или может там написано "можно некрупные. гвоздики допускаются"?
"Поверьте, что есть информативные люди в своей профессии: представьте так бывает)"- Представила. Если в вашей вселенной эти люди так же, как и вы, выдумывают и перекручивают факты, то что-то не радужно это все.
Алёна Здравствуйте, могли бы вы проверить фото подойдет оно или нет? Если я вам на ватсап отправлю?
Можете на почту,она указана в инфобоксе под видео в самом конце. Вотсап сжимает фото и я не увижу истинных параметров. Визуальная проверка бесплатно, если на параметры в валидаторе и на оф сайте -200 руб
@@photo3x4ru как провести оплату в таком случае? сделал 2 фото в разных салонах и при собственных проверках обе не нравится. Хочется действительно ответ знающего человека. Спасибо
@@anatolydayneko2489 кидайте на почту файл, оплата по факту, даём номер карты,на которую мы можем принимать оплату
Здравствуйте, а у вас можно проверить уже сделанное фото?
скажите, в ателье могут обрезать фото больше, чем 600 на 600 пикселей, а потом в фото туле мы уже обрезаем 600 на 600 пикселей? Потому что, когда мне в фотосалоне обрезают ровно 600 на 600 пикселей, то потом в фото туле, когда лицо я помещаю в овал, то границы рамки у меня опускаются и сверху получается черная полоса или это нормально, что рамка опускается и ничего страшного?
Нет конечно, это неверно. Значит неверное было кадрирование и вы пытаетесь его исправить.если так делаете в PhotoTool, грузите туда исходник и с ним работайте.
@@photo3x4ru А если в исходнике другие параметры, например глубина цвета и пиксели другие, т. е. не квадрат, а прямоугольник, и более 240 кб., когда я обрезаю в фото туле, у меня все параметры придут в норму или нет? Я не понимаю, какой исходник: с нужными параметрами или могут быть другими?
@@Турмалинка-ъ6г по сути придут, да.
@@photo3x4ru Спасибо!
Здравствуйте, делали фото в салоне. Фотограф не ретушировал, проверял в одном из рекомендованных вами валидаторе. Я дома тоже проверяла фото по всем валидаторам, все везде проходит все отлично, но.. На оф. сайте в Photo Tool у ребенка 1,5 л. голова немного выше крайней верхней линии, именно голова, не волосы. На сколько это критично? могут ли развернуть из-за этого? стоит ли переделывать? Или к детям все же допустимы не большие отклонения. Обидно будет пролететь из-за мелочи. Заранее спасибо.
К детям это допустимо,они не основные участники ,а их фото лишь приложение к анкете.
Видимо фотограф пытался попасть в уровень глаз допустимый
Вообще не критично. Овалы - это не единственно правильное положение головы. Согласно официальным правилам правильное положение головы определяется только по глазам. И PhotoTool - это всего лишь инструмент для обрезки фото, а не для проверки. Нигде в официальных правилах вы не найдёте указания проверять фото с помощью PhotoTool.
@@eugenes.9161 ни одно фото в PhotoExample НЕ выходит за рамки большего овала даже по высоте. Естественно не написано проверять, там советуется им делать обрезку. Если сделали обрезку в сторонем редакторе, там я настоятельно советую (ОЧЕНЬ настоятельно) проверить верность кадрирования и высоту над головой как минимум (не быть выше большого овала).
Ну конечно не лично Вам советую, Евгений, а остальным участникам лотереи, кто занимается самостоятельной подготовкой фото.
@@photo3x4ru Фото - это всего лишь примеры. Буквально вчера мне одна дама написала, что она посмотрела эти официальные фото и решила, что разглаживать морщины на лице допустимо, так как на лицах проверямых (чернокожая женщина и мужчина) очень гладкая кожа, а таких, мол, в природе не бывает. Отсюда она сделала вывод о допустимости этой процедуры, попросила фотографа разгладить ей кожу и хотела уже отправлять такие фото. В прошлом году она поступила точно также.
Вывод из этой курьёзной истории такой: не стоит по примерам фотографий пытаться делать какие-то выводы о требованиях. Требований изложены в правилах. Не стоит придумывать или додумывать того, что нет в правилах. Это я тоже советую всем участникам, а не лично вам, Алёна. Читайте правила!
@@eugenes.9161 эта дама странновата, раз не понимает, что у афроамериканских людей плотная и очень жирная кожа, там впринципе морщин быть не может. Как она сделала такой вывод, не видя человека в реальности .
Про овалы: сохранила все 30 фото с галочками на Photo Example и сверила из овалами-ни одно лицо не выходит за него. Лучше опираться на этот момент, чем от него отступать, будучи не уверенным!
Здравствуйте, пожалуйста ответьте на мой вопрос меня сняли на фото грин кард там пикселей 600x600 но точек на дюм 381x381 и я добавил эту фотографию на анкете как вы думаете дисквалификация будет или нет из за этого?
Абсолютно нет,главное пиксели 600 на 600!
@@photo3x4ru а размер фото 49 килобайт ничего?
@@Javlons_Life надо до 240, нижней планки нет. 49-как раз до 240
@@photo3x4ru Большое Большое Большое Спасибо ВАМ!🙂
Привет спасибо за видео..Когда я загружают фота на фото тул после Crop Photo качество фотографии портится ... что делать?
Оно и будет портиться. Я же в видео объяснила почему. Там сохранятся меньше 100 кб и 600 на 600px-это маленький вес ,чтобы оставаться качественной картинкой
@@photo3x4ru и что можно делать? так загрузить?
@@boshboshev8336 это официальный инструмент и официальный кропер, ему стоит доверять в первую очередь. Проверьте на уровень глаз в валидаторе и или на сайте greencardphotochek. Оцените ровность фона визуально и грузите
Здравствуйте я играл в этом году только задумываюсь мне будет ли дисквалифиция за это фото как вам фото скинуть то чтобы вы проверили
Можете играть каждый год.
Проверяю фото только начиная с сентября, ближе к началу розыгрыша.
@@photo3x4ru спосибо большое
Добрый день! Сделал фото в черной кофте, получилось темное фото. Это нормально? Спасибо
От цвета кофты не зависит яркость фото абсолютно. На такой вопрос ,не увидев фото, ответить не могу.
Если сами видите, что темное, скорее всего нет. Просто переделайте фото, сделав яркость фотоапарата посветлее.
Девушки, что делали с сережками и длинными волосами?
Серёжки снять, длинные волосы убрать за уши или в хвост
Можно подкорректировать красные зрачки?
Нет, лучше переделать фото если эффект красных глаз откровенно видно.
Если чуть чуть красное в зрачках- не критично
В правилах есть прямое указание на то, что эффект красных глаз допускается устранять только соответствующей настройкой фотоаппарата, а делать это с помощью редактирования фотографии недопустимо.
Здравствуйте Алена!Меня зовут Александр,хочу к вам подъехать на фотографию,подскажите пожалуйста как вам позвонить или написать.Интересует суббота или воскресенье.
Если я не ошибаюсь, вы уже связались со мной в wa. Все контакты ниже в инфобоксе, там же есть сайт, где указан актуальный режим работы.
Спасибо за информацию
Сегодня сделали у вас фотографии , придя домой посмотрев детально фотографии , заметил что зрачок светится круглой вспышкой , думаю это не совсем нормально
Это нормально, так как наш глаз- сфера, глянцевая причём.
В ней всегда будут отображаться все источники света,что есть. Если вы найдёте в инструкции, где запрещены отражения источников света в глазах-вы меня просвятите.
Спорить и доказывать что-то у меня нет ни сил ,ни желания. Другого "блика" я сделать не могу , тк имею только данное оборудование. С ним я работаю уже 3 года и есть выигрыши.
У нас политика простая: клиент недоволен-возврат средств.
Если вас не устраивает, пишите на info@photo3x4.ru номер карты, мы делаем возврат денежных средств, и вы ищите другой салон,где вас все устраивает
Фотосервис На Мичуринском не хотел обидеть или спорить я просто уточнил , спасибо за быстрый ответ
Можно ли фотографироваться с бородой?
Да
Алёна Здравствуйте , а с вспышкой можно фотографировать?
В лоб желательно нет,на фоне можно использовать. Попробуйте,если будет под подбородком жёсткая тень,лучше переделать и использовать свет от окна-то мягче
@@photo3x4ru Тень есть но не значительная, я через фоточек проверил вроде норм. И по техпораметрам, и по линии глаз. Вам Алёна спасибо, хорошее видео делаете.
@@иваниванов-т1ж4ю ну незначительная и будет. Затемнение естественное и тень, всё-таки-разые вещи. Удачи в розыгрыше!
@@photo3x4ru Спасибо
У меня от вспышки фон задний получился слишком белый как буд то его ретушировали((
Здравствуйте! В бесплатном валидаторе пишет, что фон изменен, хотя фото вообще не редактировалось. Почему так?
Спросите разработчика, я буду рада узнать тот же ответ.
Я уже ни раз комментировала тему " белый фон и валидатор" , см в комментариях ниже.
Даже с одним из разработчиков веду активную дискуссию под этим видео в комментариях th-cam.com/video/R8bn8_8nEiI/w-d-xo.html
Советую верить себе ,а не валидатору.
можно использовать фото из грин карты прошлого года?
Нет
@@photo3x4ru спасибо!!!
Здравствуйте,в какое время нужно приходить ,чтобы не было очереди?
Будни до обеда
Здравствуйте
Скажите пожалуйста, Можно ли использовать фото на Green Card Грин Карту 2021 с прошлого года ? То есть фото, которое использовалось на DV-2020
Крайне не желательно, что пишут и в требованиях (актуальность фото 6 мес и запрет на использование фото с предыдущих лотерей). Но случаи выигрыша в подобных ситуациях были. Так что ,нельзя сказать однозначно
Извините, я делал фото у Андрея Серова, это Ваш сервис ? Спасибо
Да
Привет. Нужен совет. В гугл маркете есть такая программа DV LOTTERY PHOTO TOOL. Я проверил по моему работает. Можете как профессонал проверит эту программу. Я проверил на greencardphotocheck один раз сайт сказал что фото неправильный другой раз сказал что правильный. Жду ответа. Спасибо
Есть,но я его не проверяла. Если туда можно фото загрузить с галереи ,как исходник. То можно использовать. Если там фото можно использовать только с камеры-опасно. Там врядли будут настройки яркости и получится тёмное фото. Проще сделать фото отдельно и загрузить в PhotoTool и внимательно откадрировать. Какие свойства выпускает это приложение, я не в курсе
Позже напишу о этой программе отзыв
@@photo3x4ru Можно загрузит с галереи и отредактировать. Если проверете будем рады.
@@elmarwolf4839 слово " отредактировать " пугает. Может обрезать? Если там встроена редакция, то лучше не не использовать. При съёмке сразу ставить яркость выше
@@photo3x4ru По моему эта проста кроп. Эта программа не изменяет яркость . Оно проста уменьшает пикселей. Проверьте и сами увидите. Спасибо
Здравствуйте. У меня на компе ZOOM фото никак не уменьшается, ну прям до упора, как быть? Через PotPlayer запускается. Или из-за Windows 7?
PhotoTool корректно работает только в internet explorer
@@photo3x4ru Да, именно в internet explorer пытался, а в Chrom вообще не открывает
@@МыктыбекСаматов-ъ9ь попробуйте edge браузер
@@photo3x4ru Спасибо большое, попробую
Спасибо)
как заполнить
Аленачка здравствуйте я сделал фото в фото салоне ани не загружается в анкету что делать? Не кто не знает?
Опишите подробнее, что значит не загружается? Какие свойства файла? Правильно ли имя файла (только английские и только цифры в имени и расширение jpg)?
@@photo3x4ru спасибо огромное что ответели.На английском пишет что знаки ();:"^ не допустимы как мне быть? У меня фоток 10 не одна не проходит. Не знаю прейдется в огенство обращается? Помогите советом.
@@photo3x4ru я все фото делал в фото салоне
@@Костяроманов-д9ь переименуйте все фото как 1.jpg,2.jpg и так далее и попробуйте снова. Это техническая ошибка в имени файла,зачем сразу агентство
@@photo3x4ru спасибо огромное . я так и попробую мне просто охото добраться до истины что получится я вам отвечу.
А сто если валидатор выдает что фон засвечен:О? нужно ли перефотографировать?
Если Валилатору доверяете,то стоит. Это пишет только в двух случаях: если замена фона произошла фотошопом или на бестеневым экране сфоткано. Если фотошопа не было и вы уверены в исходнике, то берите это фото
@@photo3x4ru Спасибо!! На обрезанной фотграфии действительно нет теней, а на оригинале чуть-чуть видно в самом низу, так что похоже все ок
Привет, а бороду щетину сбривать?
Как хотите, это не препятствие для фото
Добрый день, на фото задний фон абсолютно белый. Вроде фотограф сразу скинул на флешку.Как думаете пройдет такое фото?
Вроде или сразу скинул? Если уверены что фон не редактирован т все остальное в норме (кадрирование и технические данные), то конечно подойдет
@@photo3x4ru Скинул в течении пары минут.
@@Стодорогдомой фотограф и за пару минут может отбелить фон. Если вы уверены в исходнике, то...(выше я рассказала)
Обрезав фото детей(4 и 9 классы) в программе photo tool, решил проверить их на greencardphotocheck...глаза у обоих находятся ниже красной зоны. Допустимо ли это?
Обрежьте , чуть меньше сделав голову детей. Пусть подбородок будет по границе нижнего круга. И попробуйте снова.
Спасибо! Попробую.
После того как обрезаю, фото получаются от 73 до 95 кб...такой объём допустим?
@@ВладимирМухаметшин-э5и конечно от 1 до 240 кб допустимо
А допустимо ли небольшое выступление ушей, за наружный овал? И какое имя надо дать файлу, сохраняя его в папке, после обработки в photo tool?
При фотографировании вспышка разрешается или запрещается?
Да вполне. Белый фон выходит и он разрешается
Я как то слышал, что в Фотошопе вообще фотку нельзя трогать. Если нужно сделать нужные размеры то нужно использовать валидатор. Есть ли такое правило??
Не валидатор ,а кроппер ,если быть точным : PhotoTool. Да, его вполне достаточно. Фотошоп можно использовать для кропа,но только если вы продвинутый пользователь сего. Сделаете только обрезку там и сохраните без метаданных с нужным техническим требованием. Фотошоп ,как способ ретуши или замены фона-этого нельзя
Подскажите пожалуйта еще. Желательно же все метаданные удалить? Или оставить дату сьемки и значения в параграфе "Изображение"?
@@АлександрБережной-н1в никаких efix не должно быть кроме px, dpi,кб, глубины цвета и цветового профиля srgb,ну и даты съёмки
@@photo3x4ru , если прогнать фото через photo tool то значение sRGB там вообще исчезает, но в программе Astar "цветовое пространство" пишет "нет данных", и фотка прокатила по всем требованиям. Так нужно это значение sRGB или нет?
@@АлександрБережной-н1в нужно или sRGB или нет данных. Если будет написано -неоткалибровано, то это ошибка.
Фотошоп способен вшить и сохранить цветовой профиль с фотоаппарата или собственного полотна, PhotoTool банален для такого и сохраняет минимум инфы в свойствах. Коротко : все норм
Полезная информация. Спасибо. Только хотелось бы чтобы вы смотрели в кадр, а не мимо.
Я смотрю на экран смартфона, а не в камеру при съемке видео.
Здравствуйте , можете адрес фото салона написать свой ?
Проходите в инфобокс этого видео вниз, там внизу вся информация и контакты. Ждем вас
👍
ЕСТЬ ВОПРОС, СДЕЛАЛ ФОТО НА ГРИН КАРД, ВАЛИДАТОР ПРОВЕРИЛ, ВСЁ ХОРОШО КРОМЕ ОДНОГО, ПИШЕТ BACKGROUND OVERWXPOSED , ЭТО КРИТИЧНО ??
Если вы видели исходник и там тоже белый фон не затертый фотошопом, то можно можно доверять такой фотографии. Если вы не уверены, что белый фон получен естественно, без фотошопа, лучше переделать
@@photo3x4ru да, фон в исходнике точно такой же
Тогда проблем нет
@@photo3x4ru спасибо за информацию
Сходила в этот фотосалон, меня удивило то что эта девушка фотограф предложила сохранить фото с явно неверным положением головы. Я засомневалась
Венера, не соглашусь , пока не увижу лично , тк я такого не помню, Напишите на почту info@photo3x4.ru и пришлите ваше фото.
Объясните свои сомнения: что значит с неверным, никаким параметрам вы это посчитали , мы ее сохранили, фото прошло проверку на валидаторе ?
Обычно, я не отпускаю человека до последнего и делаю фото снова ,пока не получится фото, которое подходит по всем параметрам.
Всегда иду навстречу, если человек сомневается и даже повторно люди приезжают на фото переделку с случае сомнения: я всегда за!
Если такое произошло с вами, дико извиняюсь!
Я всегда отвечаю за качество.
В противном случае, без обратной связи от вас я буду считать этот комментарий просто неоправданным.
Поэтому: жду на почту письма с фото и указанием ошибки, либо пояснения и более подробным описанем ситуации (когда вы были, в чем были одеты, что было не так), чтобы я вспомнила, может личного визита вашего повторно, либо верну деньги, если ваше фото не пройдет валидатор Астар , как минимум , и вы не захотите быть моим клиентом.
@@photo3x4ru вы сделали несколько снимков и стали предлагать на выбор какой из снимков сохранить, на них не было центровки положения головы, она была неестественно повернута, и я удивилась что вы сами предложили выбрать мне вариант какой сохранить, и я своим непрфессиональным глазом сказала что похоже что то не так давайте по новой сделаем фото, на что вы ответили давайте быстрее у меня много людей слышите там дети плачут.
@@ВенераЛатыпова-у3л ну это естественный процесс фотографии:делать , предлагать фото , проверять. Если не подходит по проверкам ,то делать снова. Это нормально если снимок сразу не получится. Я смотрю на симметрию ушей по зрительной оценке (уши одинаково видны) и ровность глаз относительно горизонтали. Я предлагаю средний вариант всегда, вы отвечаете: нравится вам или нет, и делаем снова. Вы описали вполне обычный процесс фотографии, не вижу ничего криминального. Если бы я раз сфоткала и настаивала на этой фото,отдала вам ее-это одно. Ваш упрёк вообще не имеет смысла. Я вспомнила вас, мы сделали с вами 4 кадры (это максимум для обычного клиента) и вам ни один не понравился,вы долго выбирали,колебалась и стояли около зеркала-себя подготавливали. Я выбрала просто самый оптимальный и предложила вам. Если бы он не прошёл проверку- естественно я бы переделала.
Как я поняла, мы же с вами сделали ещё, то в чем претензия? Скорее ключевое : вас оскорбило моя просьба поторопиться. Извините, но это нормальная просьба. В очереди 6 человек с грудным ребенком , фотосессия и фото на документы-разные вещи. Я могу уделить каждому ограниченное количество времени. Тут не мой профессионализм, тут на вас человеческий мой фактор сыграл роль.
Я могу быть нервной, я завишу от обстановки вокруг и могу сказать не очень добрым тоном. Прошу меня простить, это было не приятным вам. Если хотите больше времени на подготовку - приходите в будни до обеда, я с удовольствием с вами сделаю еще снимки.
@@photo3x4ru в будние дни до обеда приходить не могу, я на ответственной работе , я не молодая мама в декрете с грудным ребенком, которые как раз могут ходить в будни, а не по выходным. А в искренность вашу верится с трудом, и фото я удалила, так на всякий случай.
@@ВенераЛатыпова-у3л тоесть вы удалили фото каторое прошло все проверки? Вам самой это странным не кажется то? Вы больше на конкурента похоже чам на клиента.
телеграм не сжимает,если отсылать файлом =)
11:39. Ребят, вы когда комментарии пишите, ну посмотрите видео внимательно, пожалуйста)
Я же все это говорю и упоминаю многие случаи,которые в комментариях мне пишут с указанием.
С айфона можно добится хорошее фото?
Конечно,если будет хороший свет
Как вам прислать фото для проверки?
@@leoleonski6112 на почту ,которая указана в инфобоксе под видео. Отвечаем не сразу, сейчас поток клиентов. Если фото подходит или нет визуально- я говорю сразу, проверка на технические требования и обрезка -200 руб/фото
Фотосервис На Мичуринском ок спасибо
@@photo3x4ru 200р за то что вы кропните и подгоните через валидатор?:)))
Спасиб за информацию!
Фото на загранпаспорт не подойдёт, если фон добавлен фотографом?
Нет конечно. По двум параметрам: "фон добавлен фотографом", что уже выдаёт ретушь, и второй: фото на загранпаспорт делается соотношением сторон 35на45 и 70-80% лица, а на ГринКарту надо квадратное фото размером 600на600 пикселей и 56-69% лица. Лучше сделать новое фото или если фон хороший,использовать исходник и обрезать заново.
Здравствуйте Алена!
Вы можете пожалуйста проверить моё фото?
Шлите на почту,визуально я проверю и скажу ошибки. В течение дня отвечаю, я на работе пока. Почта в инфобоксе
@@photo3x4ru я вечером скину вам тогда, на работе щас
ВНИМАНИЕ:
Вышла новая версия фотовалидатора ASTAR 7.8. В ней добавлена проверка на присутствие эффекта красных глаз. Хотя приём заявок уже заканчивается, но фотографы, которым приходится делать фото на визу, могут продолжать использовать программу в своей повседневной работе. Всем заинтересованным лицам из числа фотографов и не только, предлагаю высказать свои пожелания и предложения по развитию программы. Буду рад услышать ваше мнение о прогамме. Пишите мне на email: INFO@ASTAR.LT
Добрый день, не совсем понятен пункт "Цветовое пространство", у меня показано нет данных, но галочка стоит типа всё норм, просто некоторые утверждают, что должен обязательно быть указан sRGB, так какой вариант будет правильным?
@@АлександрБережной-н1в Цветовое пространство sRGB - это стандарт, используемый большинством фотокамер. Если прогамма показывает, что нет данных, то, скорее всего, формат будет именно sRGB. Поэтому программа ставит галочку в этом пункте. После обработке в фоторедакторе, в зависимости от его настроек, цветовое пространство может изменится. Очень часто такое происходит после обработки в Фотошопе. В этом случае в этом пукте будет указано, что цветовое пространство не калиброванно, и будет стоять красный маркер с крестиком.
Если Вы все-же хотите добиться того, чтобы у вас в этом пункте было явно указано sRGB, то можете сделать это с помощью того же Фотошопа. Для этого откройте фото в Фотошопе, в меню Редактировать найдите пункт Конвертировать профиль, укажите там цветовое пространство sRGB. Затем сохраните файл, поставив при этом галочку в опции ICC профиль. Делть это лучше для готового (уже обрезанного) фото.
Алена, вы ошиблись при проверке фотографии девушки в хиджабе (19.38’): конкретно эта фотография указана на официальном сайте travel.state.gov как "UNACCEPTABLE" (недопустимая).
Если вы читали в инфобоксе информацию с надписью: "Внимание!....", то комментарий - - дубль этого указания.
Что за дезинформация?! Английским по белому написано на сайте от 600×600 до 1200*1200
Делайте на здоровье 1200 px и грузите. Кто мешает?
Мы будем следовать инструкции на Greencard ,а не общим требованиям фотографий для Визы США
@@photo3x4ru Инструкция на сайте, можете прям сейчас убедится что там написано
@@megawatt9420 давайте ссылку именно на инструкцию DV Lottery 2021 , может я чего не знаю.
@@megawatt9420вот в данный момент читаю в инструкции к DV Lottery 2021
travel.state.gov/content/dam/visas/Diversity-Visa/DV-Instructions-Translations/DV-2021-Instructions-Translations/DV-2021-%20Instructions-English.pdf
На 7 странице:
600x600 pixels in dimension
Жду от вас ссылку на более официальную, чем официальная инструкция
Что у вас за жуткие очереди в фотосалоне... из всей Москвы к вам едут😂
Да по ходу, так и есть. Каждый выходной в коридоре толпа желающих иммигрировать)
@@photo3x4ru а завтра вы со скольки работаете?
@@photo3x4ru у меня просто завтра крайний день, очень хочу успеть, вы же завтра работаете,да? 😥
@@lt7865 завтра и в пн (праздничный день) работаем с 11 до 17
@@photo3x4ru а если я в 8 утра приеду, я успею?😁