La capitalisme vert - Le Moment Meurice

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2020
  • Le Moment Meurice - (8 Septembre 2020 - Lucie Lucas)
    Guillaume Meurice est allé au Salon pro-durable
    Retrouvez « Le Moment Meurice » dans Par Jupiter ! sur France Inter et sur www.franceinter.fr/emissions/...
  • ตลก

ความคิดเห็น • 185

  • @patricegalligani631
    @patricegalligani631 3 ปีที่แล้ว +9

    Avec Guillaume la réalité dépasse toujours la fiction

  • @michelledaongam9764
    @michelledaongam9764 3 ปีที่แล้ว +9

    merci Guillaume Meurice pour toutes vos chroniques

  • @Skotanax
    @Skotanax 3 ปีที่แล้ว +13

    « Retourner au travail l'esprit libéré... » Alors que c'est plutôt *s'en aller* du travail qui libère l'esprit !

    • @V3nom7
      @V3nom7 3 ปีที่แล้ว +3

      De l'emploi, pas du travail. Il est urgent de remettre les bons mots aux bonnes place.
      Un chômeur qui tond le gazon de ses parents ou répare le frigo d'une amie, à son rythme et en papotant tranquillou : il travaille.
      La même personne qui fera ça pour des inconnus, dans de moins bonnes conditions (notamment la course au temps) contre de l'argent, c'est un emploi.

  • @quentinguilloux1752
    @quentinguilloux1752 3 ปีที่แล้ว +6

    Ça tombe bien le sujet de ma dissert' de philo est "capitalisme vert: un oxymore". Merci Guillaume, je suis sauvé, je vais avoir plein de belles citations à mettre dedans

    • @TheRomRom22
      @TheRomRom22 3 ปีที่แล้ว

      Je trouve le sujet tellement donné dans le contexte actuel x) le green washing ne s'est jamais aussi bien porté qu'en ce moment :') y a qu'à se baisser pour en ramasser

    • @TheRomRom22
      @TheRomRom22 3 ปีที่แล้ว +1

      merde pour ta dissert' en tout cas ;)

    • @Lezdarmy
      @Lezdarmy 3 ปีที่แล้ว

      la chaaaaance

  • @yvesmerle2979
    @yvesmerle2979 3 ปีที่แล้ว +7

    Vive le capitalisme vert ! "Ciel , mon radis !" Excellent Guillaume, comme d'hab. "Trachéotomie mon amie...

    • @artemius8442
      @artemius8442 3 ปีที่แล้ว

      Je me demande si c'est un "clin d'oeil" à une conf. donnée par Jean-Marc Jancovici intitulée "Ciel, mon climat !"... Lui-même a dû s'en inspirer de qqch d'ailleurs... 🤔

  • @zerathyon
    @zerathyon 3 ปีที่แล้ว +22

    Puisque l'on parle d'écologie, pensez à "regarder" cette vidéo en 144p. Internet pollue énormément, bonne journée.

    • @cma1676
      @cma1676 3 ปีที่แล้ว

      Question naïve, mais est-ce qu'il y a une différence à regarder en moins bonne qualité, vu que le fichier de la vidéo en meilleure qualité est tout de même stocké ?

    • @PastisPastek
      @PastisPastek 3 ปีที่แล้ว +3

      @@cma1676Le flux vidéo consomme beaucoup il me semble, ça représente une très grande proportion du trafic sur internet

    • @earorGAB
      @earorGAB 3 ปีที่แล้ว +1

      C Ma rapport aux nombres de GB pour lire une video, plus la qualité est haute, plus on utilise de débit.:)

    • @Bruno-tk8cz
      @Bruno-tk8cz 3 ปีที่แล้ว +3

      @@cma1676 il y a différentes techniques de stockage des données qui peuvent être plus ou moins économe en terme d'énergie. Par contre les flux qui transitent entre les serveurs Netflix, youtube (et compagnie) et les terminaux mobiles, autres box et TV connectées, représente une partie gigantesque de l'internet d'aujourd'hui. Réduire la qualité de la vidéo et donc la quantité de données à afficher au destinataire, devrait permettre de consommer un peu moins énergie.

    • @Shuyin781
      @Shuyin781 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Bruno-tk8cz autre astuce :
      Si il y a une ou plusieurs vidéos que vous regardez (ou écoutez pour les vidéos musicales) de façon répétée, utilisez TH-cam download pour carrément les télécharger.
      Comme ça, vous avez la vidéo sans utiliser le flux internet.

  • @JeanMariePapillon
    @JeanMariePapillon 3 ปีที่แล้ว +11

    Développer la langue de bois pour réduire le CO2, c’est une trouvaille. Prix Nobel pour Guillaume !

  • @autocuiseur
    @autocuiseur 3 ปีที่แล้ว

    Meilleur thème 😍

  • @nicoleroche3332
    @nicoleroche3332 3 ปีที่แล้ว +4

    c est la france en marche ...

  • @gerald4013
    @gerald4013 3 ปีที่แล้ว +21

    L'industrie du tabac est dans la transformation : au bout du compte, elle transforme ses clients en terreau, si ça c'est pas écolo !

    • @Shuyin781
      @Shuyin781 3 ปีที่แล้ว

      Il y a peut être mieux comme méthode pour faire du compost ;)

    • @cocojo2002
      @cocojo2002 3 ปีที่แล้ว

      Malheureusement non car les gens sont dans des tombes. Sauf ceux qui choisissent l'incinération. Là on peut avoir une belle récolte !

    • @Shuyin781
      @Shuyin781 3 ปีที่แล้ว

      @@cocojo2002 il me semble que le compost comme tombeau existe bel et bien.
      Je ne parle pas ici d'un cercueil classique mais bel et bien d'un compost.

  • @flodartify
    @flodartify 3 ปีที่แล้ว +8

    Depuis le temps que Meurice est là, ils sont toujours pas prêts les pauvres... XD

    • @01kid01
      @01kid01 3 ปีที่แล้ว

      Forcément car ils sont des millions… sic

  • @nayr4622
    @nayr4622 3 ปีที่แล้ว +3

    Le sourire de Lucie Lucas

  • @justinevaron5246
    @justinevaron5246 3 ปีที่แล้ว +5

    Les coupes de champagne quel foutage de gueules 🤣🤣

  • @shamelioration
    @shamelioration 3 ปีที่แล้ว +7

    AH NON Guillaume !! pas vous !! "un des leaders MONDIAL .... !!

    • @maevabuenaventura9566
      @maevabuenaventura9566 3 ปีที่แล้ว +1

      Je me demandais si un enseignant geignant allait relever, c'est fait !

  • @sanjisan2437
    @sanjisan2437 3 ปีที่แล้ว +5

    Hahahaha!! J’adore son ton sarcastique, son petit sourire en coin et son regard hypocrite à peine dissimulé 🤣🤣🤣

  • @mr.wixidos1800
    @mr.wixidos1800 3 ปีที่แล้ว +7

    Croissance verte, croyance vaine ...

  • @simonsimon5120
    @simonsimon5120 3 ปีที่แล้ว +23

    " l'écologie sans lutte de classes, c'est du jardinage."

    • @unemployedducatista9997
      @unemployedducatista9997 3 ปีที่แล้ว +1

      Parler écologie sans parler de démographie, c'est de la démagogie.

    • @djibxxx792
      @djibxxx792 3 ปีที่แล้ว +1

      @@unemployedducatista9997 pas forcément les pays les plus pollueurs ont un faible taux de natalité.

  • @hecate9659
    @hecate9659 3 ปีที่แล้ว +7

    "Philippe Morrisn un des contributeurs de l'amicale Trachéotomie mon Amie"! PTDR (si les fumeurs connaissaient les dégâts qu'ils s'infligent et les souffrances à venir....)"on était sur une externalité négative" oh la langue de bois!!!! excellent!

  • @themrm3rl1n45
    @themrm3rl1n45 3 ปีที่แล้ว +4

    Concernant Phillipe Morris, plusieurs études ont démontré que leur tabac chauffé possède les mêmes risques que la cigarette au niveau du cancer, ils ont été d'ailleurs interdit de le vendre comme cigarette électronique, du coups ils ont noyés le poisson en disant que c'était simplement des cigarettes écologiques
    En gros un remix de greenwashing comme ont les aimes 👍

    • @bilinasmini3480
      @bilinasmini3480 3 ปีที่แล้ว

      cellule tres importante pour ntre sante ..RVEILLEZ VOUS ..

  • @Whag09
    @Whag09 3 ปีที่แล้ว +20

    l' économie du rable c'est un truc pour les lapins ?

  • @bugin4709
    @bugin4709 3 ปีที่แล้ว +12

    J'adore particulièrement le "blanc" de la communicante quand on la met devant la réalité de son prosélytisme cancéreux.

  • @movienuts2234
    @movienuts2234 3 ปีที่แล้ว +13

    le type qui découvre les librairies ...

    • @martinbrard2863
      @martinbrard2863 3 ปีที่แล้ว +1

      Mais aucun rapport entre Amazon et une librairie en fait, stop ^^

    • @MrStudioJB
      @MrStudioJB 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@martinbrard2863 Effectivement ça fait bien longtemps qu'Amazon vend bien plus que des livres.

  • @thomasbedreni5508
    @thomasbedreni5508 3 ปีที่แล้ว +6

    Et la pub amazon pour terminer en totale incohérence

  • @xavierchalecoamarillo8025
    @xavierchalecoamarillo8025 3 ปีที่แล้ว +16

    Pour répondre au premier intervenant : librairie.com. Si c’est possible de ne pas commander sur Amazon

    • @vraifootball
      @vraifootball 3 ปีที่แล้ว

      Certes, mais Amazon ne vend pas que des livres.

    • @TeamTowFR
      @TeamTowFR 3 ปีที่แล้ว

      @@vraifootball Il y a une alternative pour la totalité (ou presque) de ce que tu commandes sur Amazon.

    • @filiaaut
      @filiaaut 3 ปีที่แล้ว

      @@vraifootball Pour avoir bossé à Amazon, effectivement, on vendait beaucoup, beaucoup plus que des livres. Maintenant, entre ce qui peut aisément se trouver en supermarché (ah, tous ces allers-retours incessants entre les empilements de papier toilette et le convoyeur, parce qu'un pack de PQ, ça remplit un bac d'un seul coup, et qu'on a pas plus de 6 bacs par chariots...), et ce qui est parfaitement inutile (les visages en résine pour arbre, les costumes de sapin de Noël pour animaux de compagnie et les faux-cils pour voiture...), franchement, si on se cantonnait à l'indispensable, l'activité d'Amazon réduirait considérablement...

  • @Izanagiix
    @Izanagiix 3 ปีที่แล้ว +2

    Les amis, pourquoi n'y a-t-il pas "la chronique de Marina Rollman"? Elle est pas sur France Inter tous les vendredis ? :/

    • @marchamill
      @marchamill 3 ปีที่แล้ว +1

      Je ne l'ai jamais vu dans "par jupiter". Elle passe habituellement dans l'émission de Nagui, "la bande originale".

  • @yazidbecdaigle4709
    @yazidbecdaigle4709 3 ปีที่แล้ว +1

    pourquoi pas les interview Le Moment Meurice en video

    • @thounytruant3775
      @thounytruant3775 3 ปีที่แล้ว +5

      Pour ne pas se moquer d'eux et que ça leur retombe dessus, je pense. Il avait dit en interview (chez Thinkerview, dispo sur youtube 😍), qu'il ne voulait pas se moquer des gens mais de leur raisonnement. Et puis de toutes façons c'est pour la radio, même si l'émission est filmée x)

    • @daniellefaure9817
      @daniellefaure9817 3 ปีที่แล้ว +1

      Si les gens étaient filmés personne n'accepterait de parler...

  • @yogwurt4691
    @yogwurt4691 3 ปีที่แล้ว +1

    Une pub macdo avant la vidéo 🤣🤣

  • @bilinasmini3480
    @bilinasmini3480 3 ปีที่แล้ว +4

    "Est-ce qu'on offre une alternative à Amazon ? Non." La Fnac ? Cdiscount ?

    • @jules_3903
      @jules_3903 3 ปีที่แล้ว +5

      Oui, ou encore consommer moins, tout simplement.

  • @benoitsarda3491
    @benoitsarda3491 3 ปีที่แล้ว

    Bon, j'ai pas fait d'étude là dessus, mais les livraisons à domicile ça me parait pas si con... Une camionnette fait un tour pour livrer une dizaine de maisons, au lieu d'avoir une dizaine de voitures qui vont vers les magasins (qui sont aussi livrés en camionnette). Le tout, c'est de pas commander tous les 2 jours, mais plutôt faire une grosse commande par mois (pas forcément chez amazon d'ailleurs)

  • @denisdupuy9328
    @denisdupuy9328 3 ปีที่แล้ว +5

    J'ai envie de pleurer devant tant de bêtises.....MAIS , heureusement.....Guillaume est aux manettes :-))))))))

  • @alpina5426-
    @alpina5426- 3 ปีที่แล้ว +3

    Vu le regard de l'invitée, j'ai l'impression que tu as une touche Guillaume ! Chanceux !
    😂

  • @patricksalem2018
    @patricksalem2018 3 ปีที่แล้ว +5

    une couche de durable, d'équitable, de sauver la planéte (qui s'en fout) et de féminisme et Hop on peut tout faire passer meme l 'huile de palme et le nutella. Le temps de faire des affaires pour 20 ans encore

  • @nice2mixyou
    @nice2mixyou 3 ปีที่แล้ว +4

    Cannibalisme bio ? Cannibalisme vegan plutôt non ? ^^

  • @khalidlafricain677
    @khalidlafricain677 3 ปีที่แล้ว +1

    En entendant le nom de Martin Bouygues.. M à rappeler u' autre Martin un certain Hirsch.. Un des démolisseurs des hôpitaux de Paris . Un employé zèle du libéralisme Carnassier.. Du ' ' moment '.. Une chronique dédie à ses basses oeuvres.. Svp? même si ça donne des boutons à Dominique ' Seux.. Pas grave il a un micro qui lui permet de servir la dictature sanitaire. Tous les jours

  • @TheXJ12
    @TheXJ12 3 ปีที่แล้ว +1

    Un des leaders MONDIAL !!?? On se relâche !

    • @maevabuenaventura9566
      @maevabuenaventura9566 3 ปีที่แล้ว +1

      Ah enfin ! Je me demandais si un enseignant geignant allait relever, c est fait

    • @beatrizsalazar3297
      @beatrizsalazar3297 3 ปีที่แล้ว

      Sauf qu'il me semble que la réforme est passée par là !! A vérifier....mais si c'est le cas c'est, de mon point de vue, tant mieux !!

  • @kervennic
    @kervennic 3 ปีที่แล้ว +5

    Le tabac tue des occidentaux qui polluentn et ceci de facon pacifique et avec leur consentement . C'est donc naturel d'afficher de la reconnaissance a l'egard des cigarettier et de les inviter pour develloper des strategie globales efficaces de reductions de la pollution. Je trouve que les efforts fait pour limiter les degats collateraux sur les animaux de compagnie, grace au tabac electronique, sont remarquables !

    • @alioshax7797
      @alioshax7797 3 ปีที่แล้ว +1

      Seulement les occidentaux ? T'es jamais allé à Tunis, toi, ça se voit.

  • @sentenza7361
    @sentenza7361 3 ปีที่แล้ว +1

    Et manger un végan c'est pas du cannibalisme bio, hein monsieur???

    • @bobiboulon
      @bobiboulon 3 ปีที่แล้ว +4

      C'est classé bio uniquement si ton végan a mangé 90% de nourriture bio.

    • @beatrizsalazar3297
      @beatrizsalazar3297 3 ปีที่แล้ว

      Ne vegan n'est pas forcément bio !!

  • @schmitzisabelle7852
    @schmitzisabelle7852 3 ปีที่แล้ว +2

    Guillaume Guillaume Guillaume, mais oui tu as raison sur tout. mais moi, qui suis en maladie depuis 3 ans, qui ne conduit plus, que ne peut pas porter plus de 3-4 kilos, qui marche avec une canne. et bien, j'ai été heureuse de découvrir Amazon car il y a un catalogue immense et avec le prime, ça arrive vite. OK, parfois, ils pourraient mettre un emballage plus petit mais bon, heureusement qu'ils sont là, tout comme Cora (supermarché) grâce à qui j'ai mes courses amenées à domicile au même prix qu'au magasin, bon bien sûr 9,90 de frais mais bon, quand on ne peut pas faire autrement. au moins j'ai mes fruits et légumes frais, YEAH !

    • @GabrielPettier
      @GabrielPettier 3 ปีที่แล้ว +6

      clairement, si amazon a autant de succès, c'est qu'il est *très* pratique, hélas, les conséquences sociales de la boite sont moins sympa, donc on a globalement tous a gagner a trouver de meilleurs alternatives, individuellement, hélas, ça reste la solution la plus simple.

    • @KEvinou
      @KEvinou 3 ปีที่แล้ว +7

      Isabelle, Isabelle, Isabelle... La majorité des gens peuvent bouger (leur cul).

    • @olivierzitoun7974
      @olivierzitoun7974 3 ปีที่แล้ว

      @@KEvinou Apparemment, vous ne connaissez pas l'existence des maladies invalidantes...😔

    • @olivierzitoun7974
      @olivierzitoun7974 3 ปีที่แล้ว

      @@GabrielPettier Peut-être mais en attendant, quand on ne peut plus se déplacer et bien dites moi comment on fait ???..

    • @paresseuxdesneiges
      @paresseuxdesneiges 3 ปีที่แล้ว +3

      @@olivierzitoun7974 Comme si tous les gens qui commandaient sur Amazon étaient en situation handicapante... Il y a plein d'alternatives à Amazon
      C'est comme dire que les fruits/légumes prédécoupés emballés sous plastique c'est super car ça aide les handicapés. Alors qu'en réalité c'est une minorité de personnes qui achètent ce genre de choses, surtout des flemmards, et ça crées des tonnes de déchets plastiques

  • @mdxd5142
    @mdxd5142 3 ปีที่แล้ว +2

    il veul vendre de la weed

  • @toulisakoa9870
    @toulisakoa9870 3 ปีที่แล้ว +1

    Eh bah on est pas pret de s'arrêter de cuire :||

  • @michelmuller7270
    @michelmuller7270 3 ปีที่แล้ว +3

    guillaume toujours un train d'avance....

  • @lfcmatt
    @lfcmatt 3 ปีที่แล้ว +4

    Prem's! Superbe chronique (pas vu encore 😅)

  • @nl587
    @nl587 3 ปีที่แล้ว +2

    LE capitalism(pas LA)(quand meme!!!!)

  • @ronandrevon1335
    @ronandrevon1335 3 ปีที่แล้ว +2

    pour le coup je suis comprend pas pk la livraison a domicile pollue, car d'une facon ou d'une autre un magasin doit se faire livré le produit et le consommateur le collecter au magasin, tout ça en general en bagnole.

    • @altor1964
      @altor1964 3 ปีที่แล้ว +4

      Tu es le seul à affirmer que "la livraison à domicile ne pollue pas" et ça n'est pas du tout le propos en tout cas personne n'a exprimé cela, je pense que tu as un petit problème d'audition ! ^^
      Par contre ce qui est dit en général c'est sur la pollution des multinationales de vente en ligne et tu sembles avoir un léger problème pour comprendre que c'est le transport de ces produits en cargos sur des milliers de km qui pollue, ce qui est mille fois différent que la livraison à domicile qui ne pollue pas forcément plus que n'importe quel magasin en ville... et encore ça n'est pas certain du tout vu qu'il s'agit d'immenses entrepôts décentralisés, donc si tu fais le calcul kilométrique entre un véhicule qui transport un objet sur 12 ou 25 km et un autre qui transporte le même objet sur 150 km tu vois bien que tu as un problème ! ;-)

    • @V3nom7
      @V3nom7 3 ปีที่แล้ว +3

      La livraison à domicile implique le plus souvent des article uniques dispatché dans tous les domiciles qui ont commandé, et les camions qui font ces tournées sont rarement pleins à craquer pour consommer le minimum de carburant par article livré.
      Le magasin qui est livré lui, c'est un camion entier qui lui apporte un maximum d'articles pour une destination unique, et si possible un magasin dit "de proximité" histoire que les gens puissent venir à vélo ou à pieds, et non prendre encore un véhicule à moteur...
      C'est pas la peine de faire un faux dilemme en restreignant volontairement les alternatives histoire que rien ne bouge.

    • @V3nom7
      @V3nom7 3 ปีที่แล้ว +1

      @@altor1964 Tu oublie la quantité d'articles transportés dans ta comparaison finale. Je doute que le magasin se fasse livrer dans les mêmes quantités par véhicule que le quidam chez lui...

    • @impala78170
      @impala78170 3 ปีที่แล้ว +6

      @@altor1964 Excusez-moi, mais vous vous trompez : je travaille dans le domaine de l'évaluation des impacts environnementaux du transport et ce sont les derniers kilomètres de livraison qui polluent le plus. Le remplissage des véhicules n'est en effet pas optimisé, et les véhicules sont petits, ce qui démultiplie le nombre de moteurs en activité, pour un tonnage total transporté inférieur à ce que l'on pourrait transporter avec un véhicule plus gros. Ainsi, les émissions de gaz à effet de serre et de polluants rapportées à la tonne transportée (ceci est le point important) sont plus faibles dans de gros véhicules que dans de petits, à type de motorisation égale et à distance égale.
      Contrairement à une idée reçue qui circule depuis quelque temps dans le grand public, le transport maritime par cargo émet très peu par tonne-kilomètre (cet indicateur est calculé en faisant le produit du poids transporté et de la distance parcourue et mesure la quantité de transport). Néanmoins, plus on parcourt de kilomètres, plus les émissions augmentent, bien sûr, donc il est important de diminuer ces distances et de relocaliser la production. Pour les consommateurs, une manière d'agir est de privilégier le fabriqué en France ou dans un pays d'Europe voisin, et non en Chine ou un autre pays d'Asie.

    • @TylerDurdenChef
      @TylerDurdenChef 3 ปีที่แล้ว +1

      @@impala78170 le cargo émet très peu par tonne/kilomètre.
      Bien sûr sauf que ton analyse est vrai dans le sens où il faut consommer en masse (de façon mondiale) ce qui ça aussi pollue.
      A même niveau de consommation, le cargo émet très peu, mais comme tu le dis à la fin, dans une société de consommation localisé, là par contre tu te rends compte que ton cargo c'est du délire.

  • @lucasmarchandon3415
    @lucasmarchandon3415 2 ปีที่แล้ว

    Ouille le "on travaille pour l'égalité homme-femme" venant de vendeurs de clopes ca fait mal... Sachant que l'un des drames actuels dans ce secteur c'est que les femmes consomment de plus en plus de tabac en se rapprochant de la consommation des hommes, et donc gagnent la meme chose en morbi-mortalité...

  • @lechacalnounours
    @lechacalnounours 3 ปีที่แล้ว

    des fois je te trouve plus vieux que les gens ...

  • @edouardberge
    @edouardberge 3 ปีที่แล้ว

    Ma fille me demande: "pourquoi ils n'ont pas de masque?" Arf! Je ne sais pas quoi répondre. Privilège de classe?

    • @cma1676
      @cma1676 3 ปีที่แล้ว +9

      Ils sont à plus d'un mètre de distance les uns des autres, ils ne peuvent pas faire correctement leur travail avec des masques qui étouffent une partie du bruit.

    • @edouardberge
      @edouardberge 3 ปีที่แล้ว

      @@cma1676 Le mètre de distance en milieu confiné ne sert à rien, ils ont simplement eu une dérogation de la loi pour confort personnel. Avec un chirurgical il n'y a pas de différence on s'entend très bien, ça fait juste un filtre de plus avec ceux du micro. Lorsque cet après-midi le président parlait avec un chir et même avant un masque en tissus, on l'entendait parfaitement bien pourtant le micro devait pas être mieux que ceux du studio et encore moins avec une bardée d'ingés son derrière. Bref...

    • @dimitrioguenin6449
      @dimitrioguenin6449 3 ปีที่แล้ว +3

      Ce n'est pas bien de mentir sur ta fille 😏

    • @freretuck5466
      @freretuck5466 3 ปีที่แล้ว +5

      @@edouardberge ben du coup ton "privilège de classe" tombe à l'eau, parce qu'entre des journalistes France Inter et le Président de la République, je sais lequel est de la classe la plus élevée !

    • @cyril5663
      @cyril5663 3 ปีที่แล้ว

      C Ma ça ne tient pas la route : mes enfants à l’école font cours avec des instituteurs qui portent masque : on ne les entend pas et on ne voit pas leurs lèvres ...

  • @claudebbg
    @claudebbg 3 ปีที่แล้ว

    Bravo Guillaume, confondre et rire de la réduction de la première cause de mortalité évitable. Et votre solution c'est quoi exactement ? Interdire, punir, haïr et surtout beaucoup parler sans savoir et pour ne rien faire.

    • @eudesdelaconnaydufoug7679
      @eudesdelaconnaydufoug7679 3 ปีที่แล้ว +2

      A tout hasard quelle est VOTRE solution ?

    • @claudebbg
      @claudebbg 3 ปีที่แล้ว

      @@eudesdelaconnaydufoug7679 pour la première cause de mortalité évitable, les alternatives, toutes les alternatives, promues et sans freins (là le snus est interdit, la vape est censurée, le tabac chauffé est disproportionnément taxé, les substituts cachés et rendus peu effectifs et on n'a même pas commencé à proposer des options pour les chicha) pour ceux qui fument, ceux qui refument et ceux qui fumeraient.
      Pour la planète arrêter de mentir (sur les options, sur les conséquences, mais aussi sur les amalgames délirants et le refus du moins grave) et se souvenir qu'on est en démocratie (1 personne, et non une action, 1 voix), le plus grand changement du siècle se décidera collectivement ou il ne sera pas.

    • @eudesdelaconnaydufoug7679
      @eudesdelaconnaydufoug7679 3 ปีที่แล้ว +3

      @@claudebbg j'ai du mal à comprendre ton point de vue ( vis à vis de la vidéo pas de ta réponse qui est tout à fait satisfaisante) car selon moi il ne cherche pas à punir les lobbies ou promoteurs du tabac mais à obtenir leur point de vue sur le fait que le tabac entre autre peut provoquer des cancers

    • @eudesdelaconnaydufoug7679
      @eudesdelaconnaydufoug7679 3 ปีที่แล้ว +3

      @@claudebbg selon moi Guillaume ne dis pas que sans fabriquant il n'y a pas d'utilisateurs mais que le fabriquant produit un risque qu'il peut en effet réduire mais qui reste un risque et il veut voir surplomber d'humour baser sur le déni du danger du tabac si les fabricants assument le risque lié à leur produit

    • @claudebbg
      @claudebbg 3 ปีที่แล้ว

      ​@@eudesdelaconnaydufoug7679 le fabricant en question vient sur un salon expliquer que vus les dangers des clopes ils ont entamé une transition complète de leur production… dans la famille déni on a vu pire.
      Le problème c'est qu'à aucun moment super Guillaume n'admet une différence considérable ou un progrès significatif, il fait d'ailleurs un complet miroir à la fin, ni que le "risque" de leur pari (s'il était global, et d'autres acteurs du tabac ou non ont des approches similaires avec d'autres options) c'est a minima 30 000 à 50 000 décès en moins chaque année en France (en fait l'équivalent de supprimer l'effet de la pollution).

  • @celtillos1544
    @celtillos1544 3 ปีที่แล้ว +1

    Il est drôle ce monsieur??

    • @Breizhoo
      @Breizhoo 3 ปีที่แล้ว +11

      Oui.

    • @beatrizsalazar3297
      @beatrizsalazar3297 3 ปีที่แล้ว +10

      Oui...il fait rire là où nous devrions pleurer.... !!

  • @unemployedducatista9997
    @unemployedducatista9997 3 ปีที่แล้ว +8

    Il serait intéressant que Guillaume aborde enfin le plus gros problème écologique: la surpopulation humaine.

    • @Mazura_gn
      @Mazura_gn 3 ปีที่แล้ว +3

      Non

    • @maelpinvidic1637
      @maelpinvidic1637 3 ปีที่แล้ว +13

      La surproduction*

    • @cocojo2002
      @cocojo2002 3 ปีที่แล้ว

      Et les quotas d'enfants ou les allocations décroissantes.

    • @unemployedducatista9997
      @unemployedducatista9997 3 ปีที่แล้ว +3

      @@maelpinvidic1637 Une surproduction d'enfants oui. Notre écosystème repose sur un équilibre entre les espèces. Nous sommes passé de 4 milliards en 1974 à 8 milliards aujourd'hui!
      Dans le même temps 60% des animaux sauvages ont disparu. Ce n'est pas un hasard.

    • @HeretiCgen
      @HeretiCgen 3 ปีที่แล้ว +6

      @@unemployedducatista9997 Non ce n'est pas un hasard. Ça s'appelle le capitalisme et le productivisme mondialisés.

  • @maevabuenaventura9566
    @maevabuenaventura9566 3 ปีที่แล้ว +2

    Ceux et celles qui critiquent Amazon sont souvent les mêmes qui se font livrer des sushis ou des pizzas à domicile.
    Et souvent ce sont des bobos urbains, bien-pensant, et bien- ecoutant.
    Curieux 🙂

    • @klostig
      @klostig 3 ปีที่แล้ว +19

      Les sushis et les pizzas ne viennent pas du bout du monde mais du restaurant du quartier

    • @marybau6599
      @marybau6599 3 ปีที่แล้ว +16

      @@klostig Et souvent ils paient leurs impôts :)

    • @Skotanax
      @Skotanax 3 ปีที่แล้ว +13

      Mme Maeva Buenaventura semble avoir fait une étude sociologique très poussée sur les « bobos urbains, bien-pensantS et bien-écoutantS. » Savez-vous si ses travaux ont été publiés ?

    • @benjaminbarisi9855
      @benjaminbarisi9855 3 ปีที่แล้ว +4

      Amazon est une aberration parmis tant d'autres...
      #decroissance #Autonomie

    • @V3nom7
      @V3nom7 3 ปีที่แล้ว +4

      Tu as des sources de ton affirmation sentant l'homme de paille maeva ?
      De toutes les personnes (vraiment) écolos que je connaisse autour de moi, je ne connais aucune personne réduisant autant que possible ce qui est évitable en ville MAIS commandant quand même la bouffe en livraison à domicile... Je ne sais pas où tu vis, mais si ce sont tes amis, changes-en vite...

  • @vaan08ify
    @vaan08ify 3 ปีที่แล้ว +2

    Les librairie sans choix et hors de prix... Facile de se moquer quand on vit a Paris...

    • @pierrel.3937
      @pierrel.3937 3 ปีที่แล้ว +21

      sans choix d'accord mais "hors de prix" ?... le prix unique du livre ça te dit quelque chose ?

    • @MrOlbius
      @MrOlbius 3 ปีที่แล้ว +14

      Prix Unique du Livre. Que tu l'achètes en librairie indé ou sur Amazon, ton bouquin coûtera la même chose au centime près. Faut se renseigner avant de balancer des conneries. 😅

    • @jeannebardoux2307
      @jeannebardoux2307 3 ปีที่แล้ว +8

      Vous connaissez le concept du prix unique des livres? Alors certes il y a des occasions chez Amazon, mais toutes les librairies vendent au même prix... l’argument contre les parisiens ne tient pas à chaque fois

    • @oimself5373
      @oimself5373 3 ปีที่แล้ว +9

      Tu peux commander à peu près n'importe quel bouquin dans n'importe quelle librairie, donc même l'argument du choix ne tient pas vraiment. La seule différence avec Amazon c'est que tu vas l'avoir une semaine après au lieu de deux jours après et que tu dois te déplacer au lieu de rester chez toi.
      Ensuite, il faudrait regarder les chiffres, mais c'est fort probable qu'Amazon fasse la plupart de son chiffre dans les grosses villes telles que Paris...

    • @pierregst845
      @pierregst845 3 ปีที่แล้ว +7

      mon libraire commande mes livres
      pas besoin d'Amazon ! j'évite les frais de port et les camionnettes qui circulent partout

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 3 ปีที่แล้ว +7

    "Est-ce qu'on offre une alternative à Amazon ? Non."
    La Fnac ? Cdiscount ?

    • @child666able
      @child666able 3 ปีที่แล้ว +1

      Bonnet blanc et blanc bonnet...

    • @TheArcade70
      @TheArcade70 3 ปีที่แล้ว +8

      @@child666able Ah non, désolé. La Fnac ok c'est pas des humanistes, mais les conditions de travail sont sans comparaison aucune avec Amazon.

    • @sebbubusse4111
      @sebbubusse4111 3 ปีที่แล้ว +6

      @@child666able @Derclaz isidore sans compter que la FNAC et CDiscount (ou autres plates formes Fr) payent des impôt en france...