@@생생생-v2u 기소권이 검찰에 있어야 하는건 당연하다고 할 수 있겠지만 검찰이 반드시 기소권을 독점해야한다는 절대법칙은 없는데 현 법령상으로는 기소독점권을 가지고 있는거고 그게 상당히 문제가 된다는 얘기들이 많았죠. 아무리 수사를 해서 올려도 기소를 하지 않는다면 재판으로 넘어가지 않습니다. 그래서 기소권을 경찰이나 공수처에도 주자는 얘기가 나오는 거고요. 원리원칙대로만 한다면 기소권이 검찰에게만 있어도 별 상관 없겠지만 항상 그래왔듯 검찰은 상상 이상으로 뻔뻔합니다.
공수처 법안을 둘러싼 찬반 논란... 국민들에겐 뭔소리인지 너무 어렵고 판단불가로 정보가 부족하다. 여당, 야당 너무 홍보가 부족하고 양측 다 레토릭만 난무한다. 게다가 언론 또한 알기 쉽게 전달하지 못하고 있다. 이게 현재 언론의 수준이다. 사례 중심의 퀴즈 형식으로 짚어줘야 함에도, 그러는 언론을 단 한곳도 찾아보기 힘들다. 국민들의 알 권리를 막아놓으니 참 답답한 노릇이다. 공수처 법안이 통과되면, 공수처 수사 대상에 한해서는 앞으로 Q1. 검경은 혐의포착 인지수사나 기획수사는 못하는 것인가? Q2. 법원에 고소/고발을 해도 검경은 손도 못대고 공수처만 수사를 할 수 있는 것인가 아니면 검경도 병행해서 수사를 할 수 있고 기소를 할 수 있는 것인가? 예를 들어, 누군가 대통령 사위는 배임 혐의로 대통령 아들은 횡령 및 사기 혐의로 고발을 했다 치자. Q3. 검찰은 수사를 하고 기소까지 할 수 있는 것인가 아니면 검찰은 아무 것도 못하게 원천봉쇄 하는 것인가? 만약 원천봉쇄인 경우라면, 민변과 우리법연구회원들로 채우질 공수처는 모든 정보를 독점한 채 당연히 혐의없음으로 불기소처분할 가능성이 매우 크다. 이를 어찌 막을 수 있느냐? 그 물음표에 대한 언론들의 분석이나 답변은 거의 찾아보기가 힘들다. 검찰이나 사법기관의 견제는 공수처가 한다 치고 그럼 공수처의 통제나 견제는 누가 한단 말인가? 행정수반이? 입법부가? 아니면 사법부가? 아니면 검찰이? 각각 어떻게? 이것이 핵심이다. 핵심 질문: "공수처의 부패비리는 누가 수사하고 기소하나?" 검찰에게 그 권한을 준다면, 공수처 설치도 해볼만 한 일이 아닐까? 상호 견제 차원에서 말이다. "악마는 디테일에 있다." 그럼에도 여야와 국민들은 알아볼 생각없이 핵심은 빼고 큰 줄거리와 레토릭만으로 싸운다.
공수처 법안을 둘러싼 찬반 논란... 국민들에겐 뭔소리인지 너무 어렵고 판단불가로 정보가 부족하다. 여당, 야당 너무 홍보가 부족하고 양측 다 레토릭만 난무한다. 게다가 언론 또한 알기 쉽게 전달하지 못하고 있다. 이게 현재 언론의 수준이다. 사례 중심의 퀴즈 형식으로 짚어줘야 함에도, 그러는 언론을 단 한곳도 찾아보기 힘들다. 국민들의 알 권리를 막아놓으니 참 답답한 노릇이다. 공수처 법안이 통과되면, 공수처 수사 대상에 한해서는 앞으로 Q1. 검경은 혐의포착 인지수사나 기획수사는 못하는 것인가? Q2. 법원에 고소/고발을 해도 검경은 손도 못대고 공수처만 수사를 할 수 있는 것인가 아니면 검경도 병행해서 수사를 할 수 있고 기소를 할 수 있는 것인가? 예를 들어, 누군가 대통령 사위는 배임 혐의로 대통령 아들은 횡령 및 사기 혐의로 고발을 했다 치자. Q3. 검찰은 수사를 하고 기소까지 할 수 있는 것인가 아니면 검찰은 아무 것도 못하게 원천봉쇄 하는 것인가? 만약 원천봉쇄인 경우라면, 민변과 우리법연구회원들로 채우질 공수처는 모든 정보를 독점한 채 당연히 혐의없음으로 불기소처분할 가능성이 매우 크다. 이를 어찌 막을 수 있느냐? 그 물음표에 대한 언론들의 분석이나 답변은 거의 찾아보기가 힘들다. 검찰이나 사법기관의 견제는 공수처가 한다 치고 그럼 공수처의 통제나 견제는 누가 한단 말인가? 행정수반이? 입법부가? 아니면 사법부가? 아니면 검찰이? 각각 어떻게? 이것이 핵심이다. 핵심 질문: "공수처의 부패비리는 누가 수사하고 기소하나?" 검찰에게 그 권한을 준다면, 공수처 설치도 해볼만 한 일이 아닐까? 상호 견제 차원에서 말이다. "악마는 디테일에 있다." 그럼에도 여야와 국민들은 알아볼 생각없이 핵심은 빼고 큰 줄거리와 레토릭만으로 싸운다.
공수처비리수사처 더 설치하고나면 공수처비리수사처는 누가 수사하냐 공수처 비리수사처를 수사하는 기관을 더 설치하라. 그러면 그 기관의 비리 수사는 누가하냐 그위에 또 수사담당기관을 더 설치하라. 그러면 그 기관은 누가 수사하냐.... 계속 이어져서 계속 더더 설치하라..멈춘다면 비리수사가 안된다.
공수처 법안을 둘러싼 찬반 논란... 국민들에겐 뭔소리인지 너무 어렵고 판단불가로 정보가 부족하다. 여당, 야당 너무 홍보가 부족하고 양측 다 레토릭만 난무한다. 게다가 언론 또한 알기 쉽게 전달하지 못하고 있다. 이게 현재 언론의 수준이다. 사례 중심의 퀴즈 형식으로 짚어줘야 함에도, 그러는 언론을 단 한곳도 찾아보기 힘들다. 국민들의 알 권리를 막아놓으니 참 답답한 노릇이다. 공수처 법안이 통과되면, 공수처 수사 대상에 한해서는 앞으로 Q1. 검경은 혐의포착 인지수사나 기획수사는 못하는 것인가? Q2. 법원에 고소/고발을 해도 검경은 손도 못대고 공수처만 수사를 할 수 있는 것인가 아니면 검경도 병행해서 수사를 할 수 있고 기소를 할 수 있는 것인가? 예를 들어, 누군가 대통령 사위는 배임 혐의로 대통령 아들은 횡령 및 사기 혐의로 고발을 했다 치자. Q3. 검찰은 수사를 하고 기소까지 할 수 있는 것인가 아니면 검찰은 아무 것도 못하게 원천봉쇄 하는 것인가? 만약 원천봉쇄인 경우라면, 민변과 우리법연구회원들로 채우질 공수처는 모든 정보를 독점한 채 당연히 혐의없음으로 불기소처분할 가능성이 매우 크다. 이를 어찌 막을 수 있느냐? 그 물음표에 대한 언론들의 분석이나 답변은 거의 찾아보기가 힘들다. 검찰이나 사법기관의 견제는 공수처가 한다 치고 그럼 공수처의 통제나 견제는 누가 한단 말인가? 행정수반이? 입법부가? 아니면 사법부가? 아니면 검찰이? 각각 어떻게? 이것이 핵심이다. 핵심 질문: "공수처의 부패비리는 누가 수사하고 기소하나?" 검찰에게 그 권한을 준다면, 공수처 설치도 해볼만 한 일이 아닐까? 상호 견제 차원에서 말이다. "악마는 디테일에 있다." 그럼에도 여야와 국민들은 알아볼 생각없이 핵심은 빼고 큰 줄거리와 레토릭만으로 싸운다.
공수처? 가 도대체 무슨필요고 왜 이 정부는 공수처를 그토록 서두를려고 할까? 네이버댓글들을 보면 반대의사가 엄청 많은데도 말이다 조국때도 의혹이 있는자를 대통령이 지 멋대로 세워 이 사단이 일어나는데 공수처도 지네 멋대로 설치할려고 한다 그것도 신속히 검찰에게 모든 수사권을 빼앗아 올려구 발버둥치는걸로 밖에 안보인다.. 설치가 된다면 정부의 힘 이 너무 막강해져 문재인의 진정한 독재가 일어난다
@@user-mn8jh6dz1y 제발 제대로 읽고 확실히 이해한 다음 글을 쓰세요. 윤석열이 그전과 다르게 검사들 밥그릇에 대한 부분을 챙기기급급한 상황을 예상못했다는게 팩트입니다. 공과 과는 구별하셔야죠. 이전에도 잘했으니까 지금도 잘한거다는 어거지 인과관계에요. 또한 조국 전 장관 수사에 대한 내용은 발톱의 때까지 찾아낼 정도로 샅샅히 수색했으면서 지들과 연관된 건 눈감고 귀닫는다는 댓글이잖아요?
좌파 우파를 떠나서 한 국가에 해가 될 소지가 있는 거라면 거기에 대해서도 자세하고 공정하게 국민에게 알려주십시오 정부 바뀌고 하루하루 나라를 걱정할 수밖에 없는 현실에 눈감지 말아주세요 여권 인사분들도 자신만의 사익이 아니라 대한민국을 위해서 자신을 사요하시길 바라봅니다 지금 법원도 공정치 않은데 뭘 믿을 수 있겠습니까 자신에게 반하면 하루 아침에 정의도 불의라고 매도하는 사회인데
![[#라디오스타] 제가 변호사로 보이나요?👩🏻⚖️ 재판보다 예능🤣에 생기 도는 변호사 박지훈 | #박지훈 #엠뚜루마뚜루 MBC230705방송](http://i.ytimg.com/vi/uUqUwXJ1T4Q/mqdefault.jpg)
![[#라디오스타] 제가 변호사로 보이나요?👩🏻⚖️ 재판보다 예능🤣에 생기 도는 변호사 박지훈 | #박지훈 #엠뚜루마뚜루 MBC230705방송](/img/tr.png)
!["김건희 여사가 문재인 대통령을 만났을 때 했던 독특한 행동!" [코너별 다시보기]](http://i.ytimg.com/vi/-i0lrY4lFKA/mqdefault.jpg)
![[중2 수학-닮음] 대선 후보 '이재명'의 사이다 수학 수업 (대표공약,도형의닮음) [공부왕찐천재]](/img/n.gif)
박지훈변호사님~
열일하시네여. 귀에 쏙쏙쏙
티비를 안봐서 몰랐는데 이거 머여!! 재미있겠는데요
박쌤 ㅋㅋ 챠트를 챡!챡! 때리는게 핵잼이네요
시사 예능의 새로운 장을 여네요 ㅋㅋㅋ
재밌어욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 외모도 귀여우심 동글동글 웃상
박지훈 변호사님 말씀 잘 하십니다. 방송 잘 보고 있습니다.
종편의 치어리더 ㅋㅋㅋ 최욱님이 박변님께 지어준 별명인데 ㅋㅋㅋ 두분 같이 나오시는 모습 보니 흐뭇합니다~ 너무 좋아요^^
고위공직자처벌은
일반국민에게도영향이 적은부분이아닙니다
앞으로이런프로그래을많이해주세요
그래야국인들도좀더확실한 개념을가지게될것같네요
예 긍정적인 영향이죠
'종편의 치어리더' 너무 잘 지었는데... 요즘은 그 별명이 잊혀진듯..ㅋㅋ
박변, 최욱 홧팅^^
박변 늠늠 좋아♥ 최욱도 절친 박변 나오니깐 웃음꽃이 피네요~
여러 언론사에 나오시면서 웃는상과 사투리 너무 정겹게 듣고 있습니다^^
아..다 귀여워..미안해요
..
ㅋ우리가 이해하기가 쉽게하게 해주셔서 감사함 다른문제도 이렇게 해주세요 이런프로가 유익합니다
이거 컨셉 되게 좋다 예전에 학원 선생님한테 강의듣는 기분이다 ㅋㅋ
기소권이 검찰권력의 핵심인데
권은희 안은 너무 약하다
백혜련 안이 진짜 고위공직자 비리 처벌까지 갈 수 있을 것 같아요
그건 공수처가 기소권을 가지는야 대해 얘기한건뎅 검찰이 기소권은 당연 있어야하고 지금 수사권 까지 가지고 있어서 수사권을 약화 시키려는건뎅~
@@생생생-v2u 기소권이 검찰에 있어야 하는건 당연하다고 할 수 있겠지만 검찰이 반드시 기소권을 독점해야한다는 절대법칙은 없는데 현 법령상으로는 기소독점권을 가지고 있는거고 그게 상당히 문제가 된다는 얘기들이 많았죠. 아무리 수사를 해서 올려도 기소를 하지 않는다면 재판으로 넘어가지 않습니다. 그래서 기소권을 경찰이나 공수처에도 주자는 얘기가 나오는 거고요. 원리원칙대로만 한다면 기소권이 검찰에게만 있어도 별 상관 없겠지만 항상 그래왔듯 검찰은 상상 이상으로 뻔뻔합니다.
손글씨 아날로그 감성! 좋다이~~~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ👍
최욱질문:선생님은 어느쪽으로 피가 흐릅니까??
구여워 최우기
그질문이 국민 편가르기가 있는거 모르냐
@@puppy2785
바른 길로 선택하면 하나가 될 것입니다. 진실의 길^^
국회의원 포함하라!
박지훈 변호사 사랑스럽다 ㅋㅋㅋ
박지훈 변호사님 최고 ᆢ
학생이 말을 안들으면
손바닥 때찌---ㅎ
공수처설명에 종이괘도를 활용하네요~
이거 옛날사람만 알듯 한데 ㅎㅎ
설명도 쉬웠고 방법도 신선하네요
반듯하게 쓰지 않은것도
정감스럽다 ...
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
준비한 작가들이 수고했겠네요!
KBS 뉴스는 안봐도 이건 봐야쥐~ 구독!
공수처 법안을 둘러싼 찬반 논란... 국민들에겐 뭔소리인지 너무 어렵고 판단불가로 정보가 부족하다. 여당, 야당 너무 홍보가 부족하고 양측 다 레토릭만 난무한다. 게다가 언론 또한 알기 쉽게 전달하지 못하고 있다. 이게 현재 언론의 수준이다. 사례 중심의 퀴즈 형식으로 짚어줘야 함에도, 그러는 언론을 단 한곳도 찾아보기 힘들다. 국민들의 알 권리를 막아놓으니 참 답답한 노릇이다.
공수처 법안이 통과되면, 공수처 수사 대상에 한해서는 앞으로
Q1. 검경은 혐의포착 인지수사나 기획수사는 못하는 것인가?
Q2. 법원에 고소/고발을 해도 검경은 손도 못대고 공수처만 수사를 할 수 있는 것인가 아니면 검경도 병행해서 수사를 할 수 있고 기소를 할 수 있는 것인가?
예를 들어, 누군가 대통령 사위는 배임 혐의로 대통령 아들은 횡령 및 사기 혐의로 고발을 했다 치자.
Q3. 검찰은 수사를 하고 기소까지 할 수 있는 것인가 아니면 검찰은 아무 것도 못하게 원천봉쇄 하는 것인가?
만약 원천봉쇄인 경우라면, 민변과 우리법연구회원들로 채우질 공수처는 모든 정보를 독점한 채 당연히 혐의없음으로 불기소처분할 가능성이 매우 크다. 이를 어찌 막을 수 있느냐? 그 물음표에 대한 언론들의 분석이나 답변은 거의 찾아보기가 힘들다.
검찰이나 사법기관의 견제는 공수처가 한다 치고 그럼 공수처의 통제나 견제는 누가 한단 말인가? 행정수반이? 입법부가? 아니면 사법부가? 아니면 검찰이? 각각 어떻게? 이것이 핵심이다. 핵심 질문: "공수처의 부패비리는 누가 수사하고 기소하나?" 검찰에게 그 권한을 준다면, 공수처 설치도 해볼만 한 일이 아닐까? 상호 견제 차원에서 말이다. "악마는 디테일에 있다." 그럼에도 여야와 국민들은 알아볼 생각없이 핵심은 빼고 큰 줄거리와 레토릭만으로 싸운다.
이코너 대박이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 진짜 이해 쏙쏙 잘되고 재미도 있고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대박 코너네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
8:39 한상헌 아나운서 - "혼 좀 내주시면 안됩니까?" ㅋㅋ.. 넘 재밌다.
ㅋㅋㅋ. 끊임없는 최욱의 깐족거림... 미치겠다... 최욱이 제일 웃겨~
내용은 충실하게!
예능프로 같은 짜임새!
지루하지 않고 좋습니다~♡
국회의원 무조건 들어 가야죠.. 언론사 대표들도 넣어야 한다고 생각합니다
재벌도
일타강사 ㅋㅋ
박쌤 ㅋㅋㅋㅋㅋ
대통령도 수사하는판에 국회의원들이 빠진다는게 말이안됩니다..그런공수처는 앙꼬없는 찐빵같을것임
이해가 쉽네.본방사수합니다.
공수처 법안을 둘러싼 찬반 논란... 국민들에겐 뭔소리인지 너무 어렵고 판단불가로 정보가 부족하다. 여당, 야당 너무 홍보가 부족하고 양측 다 레토릭만 난무한다. 게다가 언론 또한 알기 쉽게 전달하지 못하고 있다. 이게 현재 언론의 수준이다. 사례 중심의 퀴즈 형식으로 짚어줘야 함에도, 그러는 언론을 단 한곳도 찾아보기 힘들다. 국민들의 알 권리를 막아놓으니 참 답답한 노릇이다.
공수처 법안이 통과되면, 공수처 수사 대상에 한해서는 앞으로
Q1. 검경은 혐의포착 인지수사나 기획수사는 못하는 것인가?
Q2. 법원에 고소/고발을 해도 검경은 손도 못대고 공수처만 수사를 할 수 있는 것인가 아니면 검경도 병행해서 수사를 할 수 있고 기소를 할 수 있는 것인가?
예를 들어, 누군가 대통령 사위는 배임 혐의로 대통령 아들은 횡령 및 사기 혐의로 고발을 했다 치자.
Q3. 검찰은 수사를 하고 기소까지 할 수 있는 것인가 아니면 검찰은 아무 것도 못하게 원천봉쇄 하는 것인가?
만약 원천봉쇄인 경우라면, 민변과 우리법연구회원들로 채우질 공수처는 모든 정보를 독점한 채 당연히 혐의없음으로 불기소처분할 가능성이 매우 크다. 이를 어찌 막을 수 있느냐? 그 물음표에 대한 언론들의 분석이나 답변은 거의 찾아보기가 힘들다.
검찰이나 사법기관의 견제는 공수처가 한다 치고 그럼 공수처의 통제나 견제는 누가 한단 말인가? 행정수반이? 입법부가? 아니면 사법부가? 아니면 검찰이? 각각 어떻게? 이것이 핵심이다. 핵심 질문: "공수처의 부패비리는 누가 수사하고 기소하나?" 검찰에게 그 권한을 준다면, 공수처 설치도 해볼만 한 일이 아닐까? 상호 견제 차원에서 말이다. "악마는 디테일에 있다." 그럼에도 여야와 국민들은 알아볼 생각없이 핵심은 빼고 큰 줄거리와 레토릭만으로 싸운다.
법안이 2개가 올라가 있는건 몰랐네요. 권은희 안은 국회가 관여를 많이하게 되겠네요. 저는 권은희안 반대입니다.
국회가 관여하면 하세월...
지들은 빠지고 권한은 행사 하겠다.
놀부심뽀가 아닐수 없네.
대통령이 하면 독재야... 지금 전문성없는 장차관들 꼬라지 좀 봐라 제발...
모기가 반대한다고 에프킬라 안사냐 ㅋ
하하하하하 빵터졌어요~~!!!
ㅋㅋ
파리채가 더 좋지않을까?
고 노회찬 의원님의 유명한 명언이죠. 그리운 그분...
노회찬님 말씀이네요 ㅠㅠ
그곳에서 평안하신가요..
뵙고 싶네요...
공수처 1타 강사ㅋㅋㅋㅋㅋ
최욱 귀욤~~~~♡♡
박지훈변호사 굿
재밌는 시사상식 좋습니다. 요새 꼭 챙겨보게 되네요ㅡㅡ
박변호사님, 재미와 내용 모두 최고에요!!
KBS 최욱이 먹여 살리는 구나
KBS 다이어트하냐?
박지훈 변호사님 감사합니다
이순신 동상 과 세월호 천막 동일시한 ㅂㅣㅇ 시 ㄴ
저널리즘j 애쓰죠~~ 응원합니다~~
최욱이 깐족깐족 비호감. 박변 최고
욱이 형님하고 박변호사님 정치시사 같은 팟케 하나 만들면 진짜 잼나겠다ㅋㅋㅋㅋㅋ
했어요 ㅋㅋ팟캐스트 수다맨들 초창기에 욱이랑 박변 같이나와요
최욱 팟캐 매불쇼에 박변이 이봉규 상대로 나왔을때도 진짜 잼났음
너무 재밌어요. 최욱과 박변의 캐미는 꿀캐미~~!!
박변화이팅!
박지훈 변호사 같은 사람이 국회의원이나 뭘 해야 할듯..
ㅋㅋㅋㅋ이런거 재밌고 좋네요 ㅋㅋㅋ
야 이거 정말 잘짰다 재밌고 유익하다
유익해요~♥♥♥
꺅~~~.
진짜 신선해!!! 자꾸 수업이 받고싶잖아~~.
ㅋㅋㅋㅋㅋ
공수처비리수사처 더 설치하고나면 공수처비리수사처는 누가 수사하냐
공수처 비리수사처를 수사하는 기관을 더 설치하라. 그러면 그 기관의 비리 수사는 누가하냐 그위에 또 수사담당기관을 더 설치하라. 그러면 그 기관은 누가 수사하냐.... 계속 이어져서 계속 더더 설치하라..멈춘다면 비리수사가 안된다.
공수처는 검찰이 수사하는거죠
공수처는 검사가 하죠 당연한거아님?
검사들은 조국네는 발톱의 때도 찾아내면서 김학의. 장자연. 벤츠검사사건에서는 근시안, 원시안, 난시안 등 모든것이 작동해서 안보이고 안들립니다. 그래서 공수처설치가 필수입니다. 내용도 좋고 재미도 있는데 kbs라서 구독은 패스
그러니까요!이명바근혜일당 27명도 잘 깜빵에 보냈지요!!진짜 검사들은 필요없는거 같아요~~^^~~
공수처 법안을 둘러싼 찬반 논란... 국민들에겐 뭔소리인지 너무 어렵고 판단불가로 정보가 부족하다. 여당, 야당 너무 홍보가 부족하고 양측 다 레토릭만 난무한다. 게다가 언론 또한 알기 쉽게 전달하지 못하고 있다. 이게 현재 언론의 수준이다. 사례 중심의 퀴즈 형식으로 짚어줘야 함에도, 그러는 언론을 단 한곳도 찾아보기 힘들다. 국민들의 알 권리를 막아놓으니 참 답답한 노릇이다.
공수처 법안이 통과되면, 공수처 수사 대상에 한해서는 앞으로
Q1. 검경은 혐의포착 인지수사나 기획수사는 못하는 것인가?
Q2. 법원에 고소/고발을 해도 검경은 손도 못대고 공수처만 수사를 할 수 있는 것인가 아니면 검경도 병행해서 수사를 할 수 있고 기소를 할 수 있는 것인가?
예를 들어, 누군가 대통령 사위는 배임 혐의로 대통령 아들은 횡령 및 사기 혐의로 고발을 했다 치자.
Q3. 검찰은 수사를 하고 기소까지 할 수 있는 것인가 아니면 검찰은 아무 것도 못하게 원천봉쇄 하는 것인가?
만약 원천봉쇄인 경우라면, 민변과 우리법연구회원들로 채우질 공수처는 모든 정보를 독점한 채 당연히 혐의없음으로 불기소처분할 가능성이 매우 크다. 이를 어찌 막을 수 있느냐? 그 물음표에 대한 언론들의 분석이나 답변은 거의 찾아보기가 힘들다.
검찰이나 사법기관의 견제는 공수처가 한다 치고 그럼 공수처의 통제나 견제는 누가 한단 말인가? 행정수반이? 입법부가? 아니면 사법부가? 아니면 검찰이? 각각 어떻게? 이것이 핵심이다. 핵심 질문: "공수처의 부패비리는 누가 수사하고 기소하나?" 검찰에게 그 권한을 준다면, 공수처 설치도 해볼만 한 일이 아닐까? 상호 견제 차원에서 말이다. "악마는 디테일에 있다." 그럼에도 여야와 국민들은 알아볼 생각없이 핵심은 빼고 큰 줄거리와 레토릭만으로 싸운다.
찾아낸게 발톱의 때인가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 윤석열이 다른 정권에서는 조사 빡세게 안하던가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 끼워맞출걸 끼워 맞춰야지 예전에는 정의롭다더니 이젠 정치검사래
공수처? 가 도대체 무슨필요고
왜 이 정부는 공수처를 그토록 서두를려고 할까? 네이버댓글들을 보면 반대의사가 엄청 많은데도 말이다
조국때도 의혹이 있는자를 대통령이 지 멋대로 세워 이 사단이 일어나는데 공수처도
지네 멋대로 설치할려고 한다 그것도 신속히
검찰에게 모든 수사권을 빼앗아 올려구 발버둥치는걸로 밖에 안보인다..
설치가 된다면 정부의 힘 이 너무 막강해져
문재인의 진정한 독재가 일어난다
@@user-mn8jh6dz1y 제발 제대로 읽고 확실히 이해한 다음 글을 쓰세요. 윤석열이 그전과 다르게 검사들 밥그릇에 대한 부분을 챙기기급급한 상황을 예상못했다는게 팩트입니다. 공과 과는 구별하셔야죠. 이전에도 잘했으니까 지금도 잘한거다는 어거지 인과관계에요. 또한 조국 전 장관 수사에 대한 내용은 발톱의 때까지 찾아낼 정도로 샅샅히 수색했으면서 지들과 연관된 건 눈감고 귀닫는다는 댓글이잖아요?
1타강사 박지훈
박변은 도대체 못하는게 뭔지 변호사가 웃기다 못해 가르치는것까지 웃기면서 알아듣기 쉽게 잘 가르치는구나 박변과 욱이의 콜라보 좋아요 아주 좋아
국개들이 꼭 들어가야 합니다.
죄를 피하기 위해 국개로 숨어들 잔어요
공수처 가 통과 되려면 임명이 아니라 국민 투표로 당선되야 공정성이 있다고 생각 됩니다
지금 상황에서 는 분별력 없는 사람이 자격없고 검증되지 않는 자기 측근을 임명하면 법무부 장관 꼴 납니다
박지훈변님 감사감사해요
근데 국개들은 조사못한다면...앙꼬없는 찐빵
좌파 우파를 떠나서 한 국가에 해가 될 소지가 있는 거라면 거기에 대해서도 자세하고 공정하게 국민에게 알려주십시오 정부 바뀌고 하루하루 나라를 걱정할 수밖에 없는 현실에 눈감지 말아주세요 여권 인사분들도 자신만의 사익이 아니라 대한민국을 위해서 자신을 사요하시길 바라봅니다 지금 법원도 공정치 않은데 뭘 믿을 수 있겠습니까 자신에게 반하면 하루 아침에 정의도 불의라고 매도하는 사회인데
너무 좋다 이 프로그램!!!!! 더라이브 흥해라!!!!
재미나네요 ㅋ
유익하구요♥
정말 필요한 것입니다^^
다른 주제로도 계속 부탁드립니다...ㅎ
좋으다 기획, 진행, 내용 모두 좋으다.
9시뉴스는 스스로의 무게에 가라앉아가는데
이렇게 경계를 두드리는 프로가 더 활성화되면 좋겠어요.
밤피디님♥흥하세요.
강의 컨셉이 살인의 추억에서 송강호가 반장한테 보고하는 컨셉인가요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아 좋다 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 박변 너무 귀여워~~
공수처에 대해 확실히 알게 됐네요
감사해요👍👍👍
국회의원도 당연 포함 시켜야 하지 않나요?
그러면 법안을 안 통과시켜줄 것 같으니까 빼놓았다는 썰이 있어요. 국회의원은 검찰이 털겠죠. 약점 잡기 좋아하니까요.
재밌게 공부되네요 세분 다 잘하세요 화이팅
세분 너무잼나게진행하셔서
귀에 쏙쏙ㅎㅎㅎ
인사권이 대통령이나 국회의원등에게 있으면 안됩니다 국민이 인사권을 행사해야 합니다
박변.넘잘한다.최욱하고.넘잘맏는것같어요
ㅋㅋㅋ 오늘 첨 보네요~~♥♥♥
아주 쉽고 재미있는 설명 감사합니다 ㅋㅋㅋ
박지훈 변호사님 재미 있습니다. 귀에 속속 들어 옵니다.
국개들은 왜 빼냐? 그게 핵심이다!!
재밌네요~~~
변호사 중에 젤 재밌어요...박변님 앞으로도 많이 나오세요...
박지훈 변호사님 종이괘도 설명 추억돋네요..머리에 쏙쏙 들어옵니다...구독, 좋아요 눌렀어요
넘 재미있고 쉽게 이해됩니다^^
백혜련 안으로 가야지
ㄷㄲㅁ
어려운 내용을 이렇게 재밌고 쉽게 알려주셔서 좋아요.
kbs 좋은' 프로그램도 많네요~ 재미와 유머까지
전국민이 봐야하는 프로. 좋은 컨텐츠 감사합니다.
국회의원을 꼭 포함시켜야 합니다
재미나게 잘 봤습니다
감사합니다
박지훈변호사님 화이팅~ 팬입니다!
차트감성 좋으네요♡
6:52 박쌤 사랑의매 얍!
박지훈 변호사님 공수처 설명 잘 해주셔서 감사합니다
ㅋㅋㅋㅋㅋ박변 요새 왜이리 잘나가 ㅋㅋㅋ
공수처장 국민들이 직접 선출 하게끔 하는 국민 직선제 어떤가요?
정답입니다.
쏙쏙들어옵니다
박지훈 쌤
박지훈이가 케이비에스 공중파에 나오다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국회의원도 꼭!! 포함 시켜라~~
박변호사님 나오시는 유툽방송은 꼭 찾아서 봅니다 팬이에용🤭🤗 지식과유머까지 쵝오👍
보충수업 이해도잘되고 재밌어요 ㅋㅋ
박변너무귀여움
ㅋㅋㅋ시도 좋다. Kbs가 참신한거보소 재밌게 이해잘되네
글씨 넘 귀여워요 ㅎㅎㅎㅎ 변호사님도 긔여워요 ㅎㅎㅎㅎ잼있개 잘 봤습니다
잼잼잼 박지훈 최고
진짜 이해 잘 됩니다. 감사합니다.
박쌤...보충수업 잘 듣고 잇심다......
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ애국진보 박지훈 화이팅
ㅋ 쉽고 재밌게 설명해 주셔서 고맙습니당~
굿!! 매우 유용한 방송입니다. 구독에 좋아요 알람설정 삼종세트 박고 갑니다
넘넘 잼나요