もしも空母が攻撃されたら?【原子力空母の生存能力】撃沈不可能な軍艦/米海軍

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
  • #原子力空母 #空母打撃群 #イージス艦 #アメリカ海軍
    もしアメリカの空母が攻撃を受けたら?その防衛力とはどのようなものがあるのか?
    現在運用中の空母はニミッツ級原子力空母とフォード級原子力空母、全部で11隻
    そこには戦闘機 F/A-18E/Fを始め、早期警戒機、哨戒ヘリなど様々な航空機が搭載されています
    そしてその空母を守るアーレイ・バーク級駆逐艦や攻撃型原子力潜水艦があり、それらが空母打撃群として展開されています
    イージス・システムや数々のミサイル、魚雷などの兵器、空母を守る脅威の防衛力を紹介
    ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
    解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
    またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
    初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
    なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
    USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
    / @usamilitarychannel2
    Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
    / @usamilitarychannel2
    Film Credits:Chris Szkrybalo, CPO Darryl Wood, CPO Jay Pugh, CPO Joshua Karsten, CPO Mark Logico, Daniel Zaborowski, Jessica Kosanovich, Kashif Basharat, Latonja Martin, LTJG Thomas McGowan, PO1 Daniel Hinton, PO1 Jamaal Liddell, PO1 Jeremy Graham, PO1 John Bellino, PO1 Jonathan Pankau, PO1 Joshua Sheppard, PO1 Kevin Flinn, PO1 Michael Lee, PO1 Rawad Madanat, PO1 Shane Bryan, PO1 Taylor M DiMartino, PO2 Christine Montgomery, PO2 Colby Mothershead, PO2 Greg Hall, PO2 Haydn Smith, PO2 Jackson Adkins, PO2 Joseph Vazquez, PO2 Lake Fultz, PO2 Louis Lea, PO2 Madysson Ritter, PO2 Markus Castaneda, PO2 Riley McDowell, PO2 Robert Stamer, PO2 Sawyer Connally, PO3 Connor Loessin, PO3 Jarrod Schad, PO3 Ryan Hartman, PO3 Ryan Pitt, PO3 Simon Pike, PO3 Trenton Edly, PO3 William Ford, Ryan Carter, Sgt Jackson Ricker, SN Richard Tinker, TSgt Bryan Magee
    The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.

ความคิดเห็น • 771

  • @atefact
    @atefact 11 หลายเดือนก่อน +254

    9:54 RAMの発射前に蓋がポンッと飛び出すの何か好き

    • @musashiyamato
      @musashiyamato 11 หลายเดือนก่อน +11

      わかる

    • @choko4244
      @choko4244 11 หลายเดือนก่อน +9

      あの蓋、拾ってまたつけるのかな?🤔

    • @babymagnam
      @babymagnam 11 หลายเดือนก่อน +10

      ​@@choko4244前部蓋『ああああああぁぁぁぁぁ!!』

    • @sugar-1412
      @sugar-1412 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@choko4244それなら開閉式で良さそう
      ダメなのかな……🤔

    • @Y5HWI9W
      @Y5HWI9W 11 หลายเดือนก่อน +10

      @@sugar-1412 さん
      おそらく、開閉式を採用するよりも、安価で扱い易く、信頼性も高いのでは?。

  • @Ceexx23
    @Ceexx23 11 หลายเดือนก่อน +29

    アメリカの空母打撃群、全て横並びで並んでるのみたいな…想像するだけで恐ろしい

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki 11 หลายเดือนก่อน +321

    『アメリカ海軍の空母を最後に沈めたのは日本海軍である』
    この事実だけは変わらないでいてほしいし、そうでないと困る。

    • @Yusan_MusicCh
      @Yusan_MusicCh 10 หลายเดือนก่อน +40

      低確率で台湾有事で記録が破られ、
      高確率でその記録は守られるよ。不謹慎な言い方だけど、それが一番いい形。

    • @kgampmagmajgmtg
      @kgampmagmajgmtg 9 หลายเดือนก่อน

      アメリカに真っ正面から向かっていったアホ国家ともいえる

    • @タイールヘンリックアーベル
      @タイールヘンリックアーベル 8 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@Yusan_MusicCh中国の経済力と軍事力の数十年後を考えると、落とすのは可能になってしまうだろうのが恐ろしい。

    • @4kultra630
      @4kultra630 8 หลายเดือนก่อน +23

      ​@@タイールヘンリックアーベル日本のバブル崩壊のときみたいに色々落ちぶれそうな雰囲気あるけどね

    • @ツチハシマサヒラ
      @ツチハシマサヒラ 7 หลายเดือนก่อน +12

      ​@@タイールヘンリックアーベル沈めるのは可能でも第七艦隊を撃滅するのは多分ムリゲーなんだよなあ

  • @ae613400
    @ae613400 11 หลายเดือนก่อน +121

    11:00 「うわあ、すげえ」みたいなクルーの方々の表情が良いですね。

    • @alexoda8489
      @alexoda8489 11 หลายเดือนก่อน +7

      うちの故郷の国には、槍と弓しかないよヨ

    • @アースジェット-r3e
      @アースジェット-r3e 6 หลายเดือนก่อน

      グンマーかな?@@alexoda8489

  • @jagaimo3839
    @jagaimo3839 11 หลายเดือนก่อน +63

    10:59乗組員が「スゲー」って顔でトマホーク見てるの草

  • @ohyamasan
    @ohyamasan 11 หลายเดือนก่อน +74

    このクソでけぇ巨体が急旋回する姿めっちゃかっこいい

    • @choko4244
      @choko4244 11 หลายเดือนก่อน +3

      食堂の皿がー

    • @黒リーネ曹長
      @黒リーネ曹長 11 หลายเดือนก่อน +1

      しらせ艦内での映像みたいになりそう

  • @だんごむし-d8n
    @だんごむし-d8n 11 หลายเดือนก่อน +104

    こうして考えてみるとやっぱり潜水艦というか水中の目標ってのは対処が難しいんやなぁ

    • @Y5HWI9W
      @Y5HWI9W 11 หลายเดือนก่อน +17

      だからこそ、今の海自でも潜水艦を充実させ、対潜戦に力を入れているのでしょう。

  • @hina7272
    @hina7272 11 หลายเดือนก่อน +48

    偶然だろうけど、
    中東で混乱が起き空母が東地中海への派遣のニュースが世間を騒がせてる時にタイムリーな動画や

  • @eagle227
    @eagle227 11 หลายเดือนก่อน +263

    VLS発射直後にミサイル曲がるの好きw

    • @choko4244
      @choko4244 11 หลายเดือนก่อน +6

      曲がりすぎて落ちてこないか心配🙄

    • @さく-r7r
      @さく-r7r 11 หลายเดือนก่อน +3

      同じく

    • @tohr-s33
      @tohr-s33 11 หลายเดือนก่อน +14

      目標どこじゃ?··そっちかー!
       て感じですよねw
      自分も好きです😄

    • @babymagnam
      @babymagnam 11 หลายเดือนก่อน +14

      VLSじゃないけど、ロシアのP800バスチオンおすすめ
      ロシアは嫌いだけど、姿勢変更制御のカッコ良さだけは認める

    • @Ceylon7040
      @Ceylon7040 11 หลายเดือนก่อน +2

      ドリフトみたい

  • @wolverin00012
    @wolverin00012 11 หลายเดือนก่อน +66

    Q.潜水艦がいたら? A.近づけさせません
    Q.潜水艦が魚雷を発射したら? A.発射させません
    流石です😊

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man 11 หลายเดือนก่อน

      アメリカの空母に攻撃したら国が滅ぶでしょ
      アメリカの空母を沈めたのは日本だけですけど、その結果は...

    • @glu583
      @glu583 11 หลายเดือนก่อน +13

      回答しないスタイル🤣

    • @pcrpcr6522
      @pcrpcr6522 11 หลายเดือนก่อน +2

      ただの願望

    • @山口さん-j9y
      @山口さん-j9y 11 หลายเดือนก่อน

      ただの欲望と性欲。

    • @空夏野
      @空夏野 6 หลายเดือนก่อน +2

      そりゃ対応策を話したら、敵に対策考えられるからね。
      それに「させない」って答えはクールだし。

  • @masamasa8996
    @masamasa8996 11 หลายเดือนก่อน +15

    もうアメリカ海軍ってだけでカッケー
    他国との軍よりも数倍の強さを感じる

    • @KimFujio
      @KimFujio 9 หลายเดือนก่อน

      どんなに良い武器を持っていても、米軍最高司令官がバイデンでは意味無いでしょう。
      No matter how good weapon you have, it doesn't matter if the Commander in Chief is Biden who became president in a fraudulent election.
      前ドナルド・トランプ大統領の2022年8月のビデオから引用します。
      「我が国はアフガニスタンで降伏し、そこに死んだ兵士、アメリカ市民、そして世界最高の850億ドルの軍事装備を置き残した国です。我が国は、多くの点で笑い話になっている国です。」
      August 9 2022
      Former U.S.President Donald Trump:
      We are a nation that surrendered in Afghanistan, leaving behind dead soldiers,American citizens, and $85 billion in the finest military equipment in the world.We are a nation that in many ways has become a joke.

  • @m.w.2805
    @m.w.2805 11 หลายเดือนก่อน +439

    Q.仮に全ての防衛網を突破して空母を撃沈したらどうなるか。
    A.後悔することになる。
    とか言いそう。

    • @623zera
      @623zera 11 หลายเดือนก่อน +42

      また海が黒く染まる

    • @lovi7716
      @lovi7716 11 หลายเดือนก่อน

      よろしい、ならば戦争だ。

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 11 หลายเดือนก่อน

      中国とガチンコしたら沈むが、中国軍も全滅。
      米CSISのシミュでは損害は空自100機以上、海自20隻以上(MAX26)。
      米軍は空母二隻を含む15隻以上(7~20隻)と航空機多数(168~372機)。
      台湾空軍と海軍は全滅。
      中国海軍は130隻以上、空軍150機以上を失って全滅。
      (日米の航空機の損害の90%は地上撃破)

    • @user-gdd68d7rzsj
      @user-gdd68d7rzsj 11 หลายเดือนก่อน +53

      日本なら誠に遺憾と言う

    • @KASHIMA-jg3rx
      @KASHIMA-jg3rx 11 หลายเดือนก่อน +41

      自国領海に原子炉なんか沈めたくないな実際。

  • @pyonpyon2699
    @pyonpyon2699 11 หลายเดือนก่อน +126

    この前ヒズボラが米軍の空母を沈めるとかtwitterで息巻いてたけど、まじで空母を攻撃したらどうなるかの動画出して抑止力高めるの流石ですわw

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei 11 หลายเดือนก่อน +33

      ヒズボラ「米空母潰しちゃおっかなぁ〜」
      米軍「やれるかな?^^;」

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man 11 หลายเดือนก่อน +7

      日本帝国海軍「やれるかな?^^;」

    • @一樹-o4l
      @一樹-o4l 11 หลายเดือนก่อน +7

      海上自衛隊の潜水艦が沈めなかったっけ?

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei 11 หลายเดือนก่อน

      @@一樹-o4l
      海自は結構撃沈判定取ってるけど、演習はある程度決められた状況からのスタートだから。
      フルスペック艦隊でどこにいるかも分からない状況でよーいドンしたら、絶対無理だぜよ。
      まぁ、そもそも空母が狙われるのは、なんらかの作戦行動中に横槍で攻撃できる時ぐらいだし、演習でそういう想定(別任務で空母航空団が出払ってる状態とか、艦隊戦を終えて護衛艦が欠けてる状態での戦闘とか)を想定した演習が多い。
      まぁ、実践的ではあるとは思うけどね。
      いくら海自の潜水艦が優秀でも、空母のリソース全部使える状態で正面勝負したら完敗やで。

    • @ハンマージャック-h5o
      @ハンマージャック-h5o 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@一樹-o4lそれリムパックお約束のリップサービス

  • @n-yoshi
    @n-yoshi 11 หลายเดือนก่อน +24

    攻撃しても無駄ですよと云う情報を開示する事で、結果的に空母に対する攻撃の確率を減らせる低コストな作戦。

  • @準人-q2b
    @準人-q2b 11 หลายเดือนก่อน +23

    米海軍の空母は格好良すぎます。
    スーパーホーネットも最高ですね。

  • @yujitsukamura7810
    @yujitsukamura7810 11 หลายเดือนก่อน +8

    私も今まで、アメリカの空母打撃軍は絶対にやられることはないと思っていました。しかし、今回、イスラエルがやられたようにミサイルを同時に5,000発を打ち込まれたら、、、本当に怖いです。それで、世界の軍事バランスが崩壊します。

  • @manmosuP-man
    @manmosuP-man 11 หลายเดือนก่อน +148

    Q:もしアメリカの空母が攻撃されたら?
    A:その国が滅ぶ
    これ以上の回答なんてあるの?

    • @ケンイチ-g6k
      @ケンイチ-g6k 11 หลายเดือนก่อน

      最新技術を使った対艦ミサイルなら簡単に撃沈できると思う あと核戦争に勝者はいないよ アメリカが核兵器を使ったら対戦国も核兵器を使いアメリカも消滅する 少なくとも人間は全滅する

    • @nagatoyuki2361
      @nagatoyuki2361 11 หลายเดือนก่อน +18

      攻撃は流石に大袈裟だけど、
      アメリカの空母撃沈レベルになればマジで国際的に潰されそう

    • @omnt6750
      @omnt6750 11 หลายเดือนก่อน +9

      @@nagatoyuki2361 経済制裁からの海上封鎖で王手だね

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man 11 หลายเดือนก่อน

      攻撃したら国が滅ぶような軍事力を持っていることが一番の防御だと思う
      空母を攻撃して撃沈してしまったらアメリカは総軍で殴りかかってくるよ

    • @山口さん-j9y
      @山口さん-j9y 11 หลายเดือนก่อน +9

      アメリカに喧嘩売ったら負ける。 日本もむかし喧嘩を売って負けたけど。

  • @SYOKAKU5081
    @SYOKAKU5081 11 หลายเดือนก่อน +10

    大戦中の日本は空母一隻作るのにひーひー言ってたのに、改めてみるとアメリカってこんなに空母群作ってたんか・・・
    そりゃ勝てんわ

  • @yakigyoza5231
    @yakigyoza5231 11 หลายเดือนก่อน +3

    トマホーク発射された時のアフロアメリカンの2人表情が良い

  • @Reverb_Fleet
    @Reverb_Fleet 11 หลายเดือนก่อน +5

    8:34 水上艦の例として出てくる3Dモデルが古鷹型重巡洋艦なの草

  • @川勝脩
    @川勝脩 6 หลายเดือนก่อน

    このような空母を題材にした動画を配信して下さりありがとうございます。
    昔から退役した旧エンタープライズの頃からですが、アメリカの空母を見るとなぜか心
    が雄大な気持ちになるのは私だけなのか?思ってしまいます。
    このような映像が本当の戦場での映像として流れないことを祈っております。
    くれぐれも本物の戦場へ空母打撃群が出役することないよう祈っているところです。

  • @Yukihuru
    @Yukihuru 11 หลายเดือนก่อน +11

    ESSM,SeaRAM,CIWSと、アメリカ海軍の空母個艦の防空システムは空母以外の僚艦を守る事すら可能な性能です。
    しかし、実際には空母に対してイージス艦と攻撃型原子力潜水艦が密接な護衛を行っています。
    これに空母自身が搭載する艦載機の制圧能力が加わるので、生半可な攻撃では空母を沈めるどころか接近も困難ではないかと。
    もしも仮に、全ての守りを排除してアメリカ海軍の空母を撃沈したとすると空母に乗艦する5.000人以上の軍人に多大な被害が出るかと思います。
    その場合アメリカの国民は、数千人の軍人と共に空母を沈めた相手を絶対に許さないでしょうね。
    空母は確かに高価値目標ですが、アメリカの正規空母一隻を沈める戦果と引き換えに攻撃者は一体何を得られ何を失う事になるのか。
    9.11同時多発テロに対するアメリカ国民の連帯の強さを知っているのならば、空母への攻撃と撃沈した場合に一体何が起こるのかについて、ある程度想像できるのではと思います。

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 11 หลายเดือนก่อน +2

      米CSISの台湾有事をシミュした図上演習では空母2隻を含む15隻以上(7~20隻)と航空機多数(168~372機)の損害だそうです。
      ただし中国海軍は130隻以上を失って壊滅。

  • @MarryMeryme
    @MarryMeryme 11 หลายเดือนก่อน +48

    世界最強の防空システムと称されているアイアンドームがされたみたいな飽和攻撃を受けてしまったら、、どうするんだろう…

    • @Kotamchan
      @Kotamchan 11 หลายเดือนก่อน +12

      なんのためのイージスシステムだよw

    • @kakumeizennya
      @kakumeizennya 11 หลายเดือนก่อน +10

      まあ一応3隻のイージス艦がいるから90ぐらいの飽和攻撃に耐えれるとか言われてるけどどうなんだろうね

    • @Kei-zh9fh
      @Kei-zh9fh 11 หลายเดือนก่อน

      飽和攻撃に完全に対処するには1 on 1 の防御システムでは不可能なので、
      バリアのような領域防御がないと無理だと思う
      あるいは、飽和攻撃を必ず上回るような防御能力、
      例えば数百キロ先の目標を1秒で破壊できるようなレーザー兵器でも量産されたら事実上無効にできるかかもしれない
      どちらも現時点では、妄想の域を出ないんだろうね・・・

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man 11 หลายเดือนก่อน +31

      その前に、空母艦載機や空軍機及び巡航ミサイルが発射点を潰しに行きます。

    • @samoed-lk7hp
      @samoed-lk7hp 11 หลายเดือนก่อน +15

      普通に抜かれるだろうけど、索敵能力 攻撃力もあり海を自由に移動できる空母相手にその状況に持ち込む難易度が高いと思う。アイアンドームは国という広い固定目標守ってるから密度も低いし攻撃も容易

  • @へむへむ-i3y
    @へむへむ-i3y 11 หลายเดือนก่อน +16

    オープニング映像がカッコ良すぎて、本編開始時間を示されても飛ぶ気にならない😊

  • @momimin
    @momimin 2 หลายเดือนก่อน +1

    飽和攻撃が可能な地上のミサイルシステムと対峙するには無限のミサイルが必要になるのでミサイル運搬船が必要になりそう

  • @kilitumi
    @kilitumi 11 หลายเดือนก่อน +7

    この時期にこのテーマは、わりと重め…
    有事が起きた際、一隻も沈む事なく終わるのを望みます…
    どうか、日米同盟が圧倒的な軍事的優位性を見せて欲しい。アメリカと同盟関係にあることを誇りに思います。

  • @centerfield2740
    @centerfield2740 11 หลายเดือนก่อน +16

    5:39
    イルカがエスコートする潜水艦。
    イルカは潜水艦をクジラと思っているのかな。

  • @makotoyamada7578
    @makotoyamada7578 11 หลายเดือนก่อน +3

    詳しい解説ありがとうございます。

  • @toffy6508
    @toffy6508 9 หลายเดือนก่อน +2

    アメリカの航空母艦を撃沈した最後の国が大日本帝国の帝国海軍であった事が、凄いなって思う!
    過去の敵同士が現在は同盟国同士っていうのも凄い事だね!

  • @とらとら-x9x
    @とらとら-x9x 11 หลายเดือนก่อน +3

    子供の頃、WLシリーズの1/700の大戦中の米空母エセックスのプラモデルを作った時、同一スケールの空母に比べてその巨大さにびっくりした。大和ベースの旧海軍の空母信濃とはどちらが巨大なのだろう。それにしても、移動出来る航空基地は敵にとってはとてつもない脅威なのは間違いない。

  • @GoldSmith-um2mc
    @GoldSmith-um2mc 11 หลายเดือนก่อน +2

    空母が沈むということはそれ即ち基地が一つ落ちるのと同じだけの人的・コスト被害が出ることになるんだなぁ…それをこうも運用できる経済力と軍事力…
    アメリカは今も国内外にさまざまな問題は抱えていても、やはり本当に大きな国なんだな…

  • @user-kumosuke10
    @user-kumosuke10 10 หลายเดือนก่อน +3

    日本の護衛空母は横須賀、呉に配置されていますが、最低でもあと一隻、舞鶴か佐世保に配置して欲しい。

    • @大橋正明-b2b
      @大橋正明-b2b 3 หลายเดือนก่อน

      日本の護衛空母てなんですか。護衛艦で空母らしき船が「護衛空母」という造語ですですかね。

  • @ansorgii
    @ansorgii 6 หลายเดือนก่อน +1

    どんな船でも飽和攻撃されたら簡単に沈められてしまうし、人民解放軍はその前提で軍拡を勧めているので油断は禁物。

  • @Shirou-Sanada
    @Shirou-Sanada 11 หลายเดือนก่อน +18

    海江田艦長「原子力空母を撃沈するなど、優秀な部下と優れた艦があれば容易いなことだ。」

  • @butchi-
    @butchi- 11 หลายเดือนก่อน +2

    ついこないだ「ミッドウェイ」観たけど、よくまぁここまで成長したね……

  • @陣風-f8h
    @陣風-f8h 11 หลายเดือนก่อน +5

    近代の米空母は数多の水密室で構成され発泡スチロールとも良い意味で揶揄される位の不沈艦です。
    レーダーや飛行甲板に被害が出て戦闘能力を失う可能性はあれど沈めるとなると核兵器が必要でしょうね。
    日本海軍の戦艦大和は長門よりも排水量あたりの水密区画数が少なかったため決して不沈艦などと癒えるものじゃなかった。
    歴戦のエンタープライズが見せたようなダメージコントロール能力は実戦無しで得られるものではないから実戦経験がない中国海軍艦艇とかダメージコントロール能力皆無と言ってもいいし生存能力艦の性能もありますが、クルーの能力のほうが大切なんじゃないのかなぁ。

    • @しょー-m9m
      @しょー-m9m 11 หลายเดือนก่อน +1

      「魚雷 艦底爆発 バブルジェット」で検索

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man 11 หลายเดือนก่อน

      逆です。核では戦闘能力を失えど、沈むことは直撃しない限り不可能です
      サラトガよりも遥かにダメコンが優れているので核で沈めるのは現実的ではありません。更に言うと空母機動艦隊に核兵器を撃つのは完全なる宣戦布告なのでアメリカが核兵器を撃ってきます。

  • @fbywj730
    @fbywj730 11 หลายเดือนก่อน +37

    演習で撃沈判定食らってるよねw

    • @ハンマージャック-h5o
      @ハンマージャック-h5o 11 หลายเดือนก่อน +11

      リムパックのリップサービスのやつねw
      海が強いとは言えない韓国も判定とったことある時点で…

    • @軽尾
      @軽尾 11 หลายเดือนก่อน +8

      潜水艦は手強いのよね。
      日本も韓国も優秀なやつが揃ってるから

    • @クリスティアガサ-w5e
      @クリスティアガサ-w5e 11 หลายเดือนก่อน +1

      水上艦なんか当たり前じゃん

  • @kobuking
    @kobuking 11 หลายเดือนก่อน +28

    最後に空母沈めたのが、大戦に負けた旧日本軍だとは

    • @KASHIMA-jg3rx
      @KASHIMA-jg3rx 11 หลายเดือนก่อน +25

      そもそも空母対決の経験自体日本とアメリカしかない。

    • @kobuking
      @kobuking 11 หลายเดือนก่อน +4

      @@KASHIMA-jg3rx それは知りませんでした。ありがとうございます。

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man 11 หลายเดือนก่อน +6

      空母の艦隊決戦や空母のドクトリンを持っているのは日本とアメリカだけ
      イギリスは空母は持っていても殴り合いのような事はしていない。中国が空母を作ったところでの理由でもある

  • @daifukusangokun
    @daifukusangokun 11 หลายเดือนก่อน +17

    このまま不沈伝説が続けば続くほど帝国海軍の株が上がり続けるから一隻も損失しないでほしい

  • @島国根性
    @島国根性 10 หลายเดือนก่อน +2

    伊藤さんてスゲェんだな。

  • @BIKERSUNION
    @BIKERSUNION 11 หลายเดือนก่อน +1

    M2パイセンが今日も元気なようでなにより。

  • @MIYA-i9o
    @MIYA-i9o 11 หลายเดือนก่อน +3

    アメリカと我が日本は仲良くて、良かったと単純に思いました。

    • @三浦順一-d6r
      @三浦順一-d6r 6 หลายเดือนก่อน

      大統領がトランプになったら
      変わると思うよ

  • @samuri1192
    @samuri1192 10 หลายเดือนก่อน +2

    米国空母は早期警戒機を出せるのが強いよな

  • @ライスとタン
    @ライスとタン 11 หลายเดือนก่อน +6

    イージス・システムの能力化け物だ

  • @和泉佑-x3l
    @和泉佑-x3l 10 หลายเดือนก่อน +1

    極超音速ミサイルで近年まで世界最先端と思われていたロシアのミサイルがパトリオットで迎撃できたんだし、それよりか信頼性が高い米軍と言えど絶対に撃沈不可能ではないでしょう

  • @basil_283
    @basil_283 11 หลายเดือนก่อน +23

    迎撃じゃなくて、SFの世界でよく出てくるシールドはいつか実現するのだろうか。

    • @かなりブンブン
      @かなりブンブン 11 หลายเดือนก่อน +8

      効率的に考えてミサイルとレーザーのほうがいいからなぁ…
      核融合搭載ならありそう

    • @KASHIMA-jg3rx
      @KASHIMA-jg3rx 11 หลายเดือนก่อน +8

      @@かなりブンブン 結局レーザーを網状に展開してるだけだからなぁ。何よりシールド張ってるあいだは自分も攻撃できなくなるのは最悪の欠点・・・

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@かなりブンブン レーザーが効かない潜水艦が一番厄介

    • @7679796967679679
      @7679796967679679 11 หลายเดือนก่อน

      水中は効かないね
      なんだかんだ言って水中最強

  • @mansya2mai
    @mansya2mai 11 หลายเดือนก่อน +1

    究極の選択で全てを原爆、水爆で無に出来るって考えたらもはや軍事力じゃ到底対応できないよな。

  • @ゴロゴロ寝太郎-v6u
    @ゴロゴロ寝太郎-v6u 11 หลายเดือนก่อน +1

    硫黄島の戦いでの撃沈が最後ってすごいとは思いつつ、同等の相手と戦っていないということでもあるのかな。

  • @頭痛マニア
    @頭痛マニア 10 หลายเดือนก่อน

    5:32 この魚雷の『いっきまーす』感が好き

  • @んーなんだろう
    @んーなんだろう 10 หลายเดือนก่อน +2

    沈まぬ船はありえませんからね
    ただし
    戦争は損耗よりも供給を多くしたほうが勝つ
    というだけのこと

  • @ehatovcat7037
    @ehatovcat7037 6 หลายเดือนก่อน

    もはや撃ち合うだけ無意味になった。どうせ防がられるし、どうせ当たらんし。
    そう思えるのは抑止力というものが生み出されるから、高性能兵器は持たねばならない。
    10:07 耐用年数が終わったら、こういうふうに遊んで捨てるのが平和だな。

  • @安部浩一郎
    @安部浩一郎 11 หลายเดือนก่อน +1

    空母が攻撃されたらひとたまりもない
    しかし報復が半端ないからやらんのよ

  • @千葉太郎-l7n
    @千葉太郎-l7n 11 หลายเดือนก่อน +42

    訓練とはいえ、撃沈判定取った海上自衛隊ってスゴイのね🤔

    • @user-ck1tm8je4k
      @user-ck1tm8je4k 11 หลายเดือนก่อน +2

      どうやって探知追跡したんでしょうね?原子力潜水艦、対潜ヘリコプター、イージス艦等…移動速度も速い為困難では?と思いますね😢

    • @ICHIKA_DAISUKI
      @ICHIKA_DAISUKI 11 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-ck1tm8je4k日本の潜水艦の戦術は基本待ち伏せ攻撃ですよ、原子力潜水艦では無いので水中で速力を出せません、なので深海でエンジンを止め上を空母が通るのを待つのです

    • @日本大統領-b1j
      @日本大統領-b1j 10 หลายเดือนก่อน

      別のコメントで韓国潜水艦も撃沈させたようだからアメさんの自信付けさせる
      ためのヨイショみたいなもんじゃない。

  • @メジャーモデルP
    @メジャーモデルP 11 หลายเดือนก่อน +7

    一回でいいから体験航海してみたい。半年帰らない覚悟でいいので😃

    • @頭痛マニア
      @頭痛マニア 10 หลายเดือนก่อน +1

      外から見てるから良く見えるのかもですね。
      まぁ体験してみたいですね

  • @コーイック
    @コーイック 5 หลายเดือนก่อน +1

    空母と書くと本当に守るべき艦て感じがする。エアクラフトキャリアだと飛行機輸送船。なんか重みが違うな。

  • @ryuken8188
    @ryuken8188 5 หลายเดือนก่อน +1

    殺戮と破壊、略奪と侵略。こんなことばかり考えている国がある。

  • @6372miyabi
    @6372miyabi 11 หลายเดือนก่อน +3

    ジパングのアレが脳内再生されるw

    • @scwtaka
      @scwtaka 11 หลายเดือนก่อน +1

      やらなければこっちがやられるんだ
      ポチー

  • @タツマキ-y3v
    @タツマキ-y3v 7 หลายเดือนก่อน +1

    空母は派手で強そうに見えますが、一番強いのは地味な潜水艦なのです。空母を護衛している潜水艦と敵潜水艦の戦いで決まります。

  • @bentyo-y7x
    @bentyo-y7x 11 หลายเดือนก่อน +9

    空母打撃群がアメリカと戦ったらどうなるのか見てみたい

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man 11 หลายเดือนก่อน +2

      アメリカ空軍の圧勝で終わります。

  • @NSX-ms8im
    @NSX-ms8im 10 หลายเดือนก่อน +1

    演習とはいえ、海自の潜水艦が米空母を撃沈判定しているので不沈とは言えないでしょうね。また、旧日本海軍が、機動部隊の活躍でそれまで最強と言われた戦艦を一気に時代遅れにした様に、空母も時代遅れの兵器に成り下る事は充分あり得ると思います。

  • @naochanroadster
    @naochanroadster 11 หลายเดือนก่อน +2

    映画「トータルフィアーズ」で空母を攻撃する描写があるけど、現時点で本気で空母を沈めようとしたら手段は対艦ミサイル(航空機発射)の飽和攻撃しか無いだろうな。
    空母打撃群の編成にも寄るだろうけど、一般的な亜音速の対艦ミサイルだと100発以上同時に撃ち込む攻撃を3波ぐらい繰り返せば沈められるかも。
    もちろんそんな大規模な攻撃をすること自体困難だし、発射母機は艦載機の迎撃を受けることになるわけで実際はほぼ不可能でしょうね。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 11 หลายเดือนก่อน

      対艦ミサイルの発射は別に航空機発射に限定されないけど、わざわざ(航空機発射)と付ける意味はあるんかな?

    • @naochanroadster
      @naochanroadster 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@weapon-ammunitionまたお前か。いちいち絡んでこなくて良いから。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 11 หลายเดือนก่อน

      @@naochanroadster 君誰だっけ?

  • @user-um3nz3qb9h
    @user-um3nz3qb9h 11 หลายเดือนก่อน +8

    凄くかっこいい。なんと素晴らしい。

  • @セブンティーンアイス-g6l
    @セブンティーンアイス-g6l 11 หลายเดือนก่อน +1

    哨戒ヘリが撃墜されて、遠方から帰還しないといけなくなったらどうするんだ?
    空母打撃群の警戒空域を飛ぶヘリコプターは撃墜されないという想定なのかな?

  • @bakemonomoke2642
    @bakemonomoke2642 11 หลายเดือนก่อน +4

    もし最新技術で開発された感応型沈底機雷が存在した場合の対応が、気になります。

    • @hysk933
      @hysk933 11 หลายเดือนก่อน

      そうそうしかも機雷型の魚雷なら

  • @Mach-macha
    @Mach-macha 11 หลายเดือนก่อน +1

    トマホークがカッコよすぎる

  • @ZJG36
    @ZJG36 8 หลายเดือนก่อน +1

    撃沈不可能なんで、嘗ての戦艦大和を思い出した、結局は見事に撃沈されたけど。

  • @中野-y8e
    @中野-y8e 11 หลายเดือนก่อน +1

    空母の通りそうな深海に無人の潜水艦を密かに何年も沈めて、
    空母が上を通過した時に真下から魚雷発射。
    発射の信号はクジラやイルカが使っている水の波。
    この攻撃に対応できますか?

  • @ekisu7078
    @ekisu7078 11 หลายเดือนก่อน +1

    相手が形勢不利なら洋上の空母に小型核爆弾を使って来ると思う。

  • @地獄の番人の死神
    @地獄の番人の死神 11 หลายเดือนก่อน +1

    第二次世界大戦中、アメリカはたったの6年で143隻作ったのかよ…そりゃ、勝てないわけだ…

  • @pero0221
    @pero0221 7 หลายเดือนก่อน +1

    アメリカ空母沈めた日本凄い。
    爺様他英霊に敬礼🫡

  • @RR-SQ
    @RR-SQ 7 หลายเดือนก่อน +1

    もし万が一米空母が攻撃を受け、乗組員2000人が死傷する事態となれば、米国はその国との全面戦争をためらわないだろう。その時は真珠湾後と同じ事がパンダ共和国に起こる。

  • @ていん-j3f
    @ていん-j3f 11 หลายเดือนก่อน +3

    これ空母撃沈するぞって威嚇されてるからだよねw

  • @nj-xl9lx
    @nj-xl9lx 11 หลายเดือนก่อน +5

    撃沈不可能な包囲網をアップデートし続ければ撃沈しにくくなるってことだよね

  • @康生森田
    @康生森田 9 หลายเดือนก่อน +1

    日本大型電磁カタパルトとの空母造船するべきだ

  • @twintwin9714
    @twintwin9714 11 หลายเดือนก่อน +9

    戦艦を航空機で沈める事など不可能だと言われていた時代があったのを思い出した。なおPOW…

  • @霧生満
    @霧生満 5 หลายเดือนก่อน +1

    最後というよりアメリカ海軍の空母を沈めたのは日本海軍だけじゃない?

  • @KiRiKuMa1177
    @KiRiKuMa1177 11 หลายเดือนก่อน +5

    近い将来空母にもイージス・システムに似た様なシステムが搭載されそうだなぁ〜!

  • @filip7588
    @filip7588 11 หลายเดือนก่อน +2

    多分リムパックだったと思うけど海自の潜水艦が米海軍空母に撃沈判定出してたよね。

  • @1208071208
    @1208071208 9 หลายเดือนก่อน +1

    飽和攻撃されたら以外と脆そう

  • @woodies2009
    @woodies2009 11 หลายเดือนก่อน +10

    水中ドローンの飽和攻撃が怖いよね~

    • @7679796967679679
      @7679796967679679 11 หลายเดือนก่อน +3

      軍事用の水中ドローンってあるのですか?
      小さいと発見しにくそうだから厄介ですよね

    • @山口さん-j9y
      @山口さん-j9y 11 หลายเดือนก่อน

      水中ドローンそんなの無いと思う😊

    • @woodies2009
      @woodies2009 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@山口さん-j9y ウクライナ軍が開発中だったはず。完成してるかどうかは知らないけど。

    • @woodies2009
      @woodies2009 11 หลายเดือนก่อน

      @@7679796967679679 実戦配備されているかは分かりませんが、ウクライナ軍が開発してたと思います。

  • @Donald_Trump0614
    @Donald_Trump0614 11 วันที่ผ่านมา +2

    潜水艦なら可能だろうな…
    ただ攻撃成功したところでアメリカと全面戦争になるからなw

  • @yua-941
    @yua-941 11 หลายเดือนก่อน +2

    4:13 じゃあ映画の沈黙の艦隊みたいに空母のすぐ近くに潜水艦が浮上する事は無いんだな

  • @エリンギ担当大臣
    @エリンギ担当大臣 11 หลายเดือนก่อน +6

    アスロック米倉

  • @けんけん-y3q1m
    @けんけん-y3q1m 9 หลายเดือนก่อน +1

    本来航空母艦は攻撃されたらという事は想定してはいないしかし戦闘機が航空母艦から発射してその後に戦争なら当然航空母艦だって標的になるが航空母艦から攻撃出来るのかな日本のレールガンが完成したらこのアメリカの航空母艦でも阻止出来るかなマッハで飛んでくる弾道を破壊するのはまず不可能だろうな

  • @鮎川鈴音
    @鮎川鈴音 9 หลายเดือนก่อน +1

    リムパック訓練で日本の潜水艦に米空母を撃沈判定されています。

  • @kurumariyo
    @kurumariyo 11 หลายเดือนก่อน +1

    8:26 スパローってまだ使ってるんだ!?もう使ってないと思った

  • @-chitoitu-3076
    @-chitoitu-3076 11 หลายเดือนก่อน

    空母は基本相手の対艦ミサイルが届かない位置に展開するので、有事の場合は中国から捕捉出来ない、ミサイルも届かない位置に展開すると思います。

  • @ステファニー-u4c
    @ステファニー-u4c 11 หลายเดือนก่อน +2

    あんまり知られてませんが空母は航空母艦の略です。

  • @yxv12003
    @yxv12003 4 หลายเดือนก่อน

    数百発~数千発の対艦ミサイルを同時に米空母に向けて撃ったら、米空母と言えども撃沈されるらしいですね。

  • @t.i9664
    @t.i9664 11 หลายเดือนก่อน +5

    米空母を沈めたら.....核が飛んできてもおかしくないから、その覚悟が必要だよね。
    それを考えると沈めるのは不可能だろうな。

  • @dairobo1
    @dairobo1 11 หลายเดือนก่อน

    第二次世界大戦以後の演習でも米空母沈めたの海自だけって凄くない?、どういう設定での対戦だったかは分かんないけどね。

  • @ぬいぬい少佐
    @ぬいぬい少佐 11 หลายเดือนก่อน +3

    戦時中の話とはいえ、アメリカの空母を撃沈したことがある日本って何気にすげえよな。

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa 11 หลายเดือนก่อน +1

    航空勢力を重視するアメリカ軍に隙が有るのか?、という愚問。
    勢力圏には海軍単独ではなく、必ず出動先の近隣には早期警戒機も出動している筈で航空戦力とネットワーク戦を重視する米軍に
    長期的に勝利を得ようというのは無理だと思う。
    中国のミサイルで命中精度は多少劣っても核弾頭で補う可能性が高いと思われるのでそこは留意でしょうかね、
    ミサイルの発射した初期段階に撃墜する事が可能ならば何を持って来ても全然問題ないのですが・・。

  • @ヤベー心臓
    @ヤベー心臓 11 หลายเดือนก่อน +3

    でもイスラエルとウクライナやロシアの戦争を見ると結局ミサイルによる飽和攻撃をされたら防ぎようがないのが分かったわ。
    やっぱ物量が正義っぽい。

  • @paparocky7388
    @paparocky7388 11 หลายเดือนก่อน +1

    ミサイルじゃ無く大和の巨砲で撃った方が当たりやすいかも?

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 11 หลายเดือนก่อน +1

      曲線を描いて高度を取ってしまう巨大な砲弾の方が迎撃されさすいで

  • @おすまし-v3s
    @おすまし-v3s 6 หลายเดือนก่อน +1

    そりゃ〜〜金属を破壊できる程の威力の爆弾(コンピューター制御のミサイル・魚雷)ですから〜被害はでますよ〜〜。

  • @テルルレン
    @テルルレン 11 หลายเดือนก่อน +2

    空母への最大の脅威はやはり下半身への攻撃、魚雷でしょう。
    Mk.48 クラスの魚雷で攻撃されるのが、1番の脅威、
    艦底での爆発は致命的です。

    • @テルルレン
      @テルルレン 3 หลายเดือนก่อน

      海自との演習で、海自のディーゼル潜水艦がアメリカ空母を撃沈しましたが、
      そのことをアメリカ空母は気がつかず、
      空母の真横に海自潜水艦が浮上して初めて分かったと。

  • @KenichiYoshigi
    @KenichiYoshigi 11 หลายเดือนก่อน

    性能悪くても良いはず命令は
    難しい

  • @ZHOUAKI
    @ZHOUAKI 11 หลายเดือนก่อน +1

    ただ日米共同訓練の時に日本の潜水艦を発見出来ずに空母の直近に浮上された事があるから日本の潜水艦なら魚雷を発射出来る筈

    • @田中一郎-o3u
      @田中一郎-o3u 11 หลายเดือนก่อน

      昔の訓練よね、今じゃもう有り得ないって話やろ

  • @japanesegruman
    @japanesegruman 20 วันที่ผ่านมา

    意外にも日本の潜水艦で撃沈させられるんじゃないか。潜水艦 最強説