"AI, 10년 안에 모든 일자리 80% 대체 가능" / SBS / 친절한 경제
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- 〈앵커〉
수요일 친절한 경제, 권애리 기자 나와 있습니다. 권 기자, 인공지능에 대한 기사도, 연구도 요즘 참 많이 나오는 것 같습니다. 사람의 일을 인공 지능이 대체할 폭과 속도가 예측했던 것보다 훨씬 넓고, 또 빠를 수 있다는 의견이 나왔네요.
〈기자〉
AI가 사람이 하는 일을 언제, 어떻게, 얼마나 대체할 것인가. 우리로서는, 인간들로서는 가장 궁금한 문제가 아닐 수 없습니다.
정말 많은 연구와 예측들이 쏟아지고 있는데요.
지난주에 미국 일간지 월스트리트저널이 열었던 토론의 장에서는 AI가 앞으로 10년 안에 지금 사람 일자리 전체의 80%를 대체하는 게 기술적으로는 가능할 거란 주장까지 나오면서 이른바 기본 소득 주장이 본격적으로 대두됐습니다.
비노드 코슬라는 챗GPT를 만든 회사, 오픈AI의 초기 투자자이자 미국의 400대 부자 중에 한 명인 데요.
잘 될 것 같은 새로운 기술들을 미리 알아보고 투자해서 막대한 부를 축적해 왔습니다.
그런 그가 실제로 그렇게 될지는 모르겠지만, 적어도 기술적으로는 AI가 지금 사람 일자리의 80%를 대체할 수 있다고 주장한 겁니다.
전문성이 필요한 모든 일에서 AI가 사람보다 더 우수한 성과를 내는 게 가능하다면서 AI에 사람이 밀릴 수 있는 대표적인 분야의 예로 의사와 회계사를 들었습니다.
〈앵커〉
의사도 굉장히 많은 분야가 있잖아요. 인공지능이 어디까지 대체할지 궁금합니다. 인공지능 회사 대표의 이 말도 특히 눈에 띄네요.
〈기자〉
챗GPT로 세계적인 유명인사가 된 오픈 AI의 CEO 샘 알트만은요, "창의적인 분야도 사람들이 생각했던 것보다 AI가 더 쉽게 해내고 있다"고 언급했습니다.
9년 전이었던 2014년에 샘 알트먼 본인이 똑같은 컨퍼런스에서요, 사람은 창의성과 판단력이 필요한 일, AI는 기술적인 일을 나눠하면 된다고 얘기했었는데 그 경계도 자신이 생각했던 것보다도 모호해졌다는 겁니다.
10년 전에는 자기 자신부터 챗GPT4 수준의 AI를 예견하지 못했다고 얘기하기도 했습니다.
비노드 코슬라나 샘 알트먼이나 지금 인간이 하는 일 대부분을 AI가 대체할 수 있다고 얘기하면서 이렇게 반문합니다.
20세기 초반만 해도 미국인들 대다수가 농부였는데 1970년대가 되면 이미 농부는 4%에 그치는 수준이 됐다, 다들 다른 일을 하고 있다, 새로운 일들이 생겼다는 거죠.
기술이 비약적으로 발전할 때마다 사람들의 일자리라는 것도 거기에 맞춰서 변신해 왔고 이번에 그 과정을 뒷받침할 수 있는 경제적인 지지대로는 이른바 기본 소득을 얘기하고 있습니다.
AI가 사람들의 일자리를 대체하기 시작하면 AI의 개척자들인 샘 알트먼이나 비노드 코슬라 같은 사람들은 물론 지금보다 더 엄청난 부를 갖게 될 겁니다.
부의 불평등이 매우 커질 거란 건 인정하고 있습니다.
하지만 AI가 생산성을 향상시킬 테니까 그렇게 해서 늘어나는 초과수익을 모든 사람에게 그냥 나눠주면 된다, 그러면 사람들이 소수의 부자처럼 되지는 못해도 먹고살기 위해서 꼭 일을 하지 않아도 되는 기본적인 바탕이 생기고 그 바탕 위에서 새로운 일자리를 만들어가면 된다는 거죠.
비노드 코슬라는 좀 더 극단적으로 앞으로 25년 안에 아예 사람은 일을 할 필요가 없는 나라들이 나올 거라고 전망하기도 했습니다.
〈앵커〉
들어보니까, 인공지능을 너무 좋게만 보는 게 아닌가, 이런 생각도 드네요.
〈기자〉
오늘은 AI 개발의 최전선에 있는 사람들이 어떤 생각을 갖고 있느냐에 대해서 좀 더 초점을 맞춰서 소개해 드렸고요.
사실 AI로 급변하는 상황에 대한 우려가 여러모로 큽니다.
샘 알트먼도 "모두가 참여하는 일종의 기구를 만들어서 AI 변화 속도를 조절할 필요가 있다"고 언급하기도 했습니다.
AI의 발전이 과거의 기술들보다 더 빠른 속도로 상황을 바꾸고 있는 만큼 '적응하지 못한 사람들은 어쩔 수 없지' 이런 식의 발전이 되진 않게 해야 한다는 거죠.
다만 그렇다면 이런 세상에서 지금 자라나는 아이들, 학생들은 뭘 공부해야 하나, 지금의 공부가 의미가 있나라는 질문에 대해서 비노드 코슬라는 이렇게 대답했습니다.
오히려 될 수 있는 한, 할 수 있는 한 광범위한 교육을 받아라, 뭐가 부상할지 뭐가 각광을 받을지 아무도 모르는 상태기 때문에 되도록 다양한 공부를 해 놓으라는 겁니다.
지금 정형화돼 있는 직업의 틀에 맞춰서 공부하기보다는 좀 더 유연하게 사고할 수 있도록 다양하게 견문을 넓혀놔야 한다는 거죠.
지금까지의 상황에서 AI 개발의 최전선에 있는 사람도 이 정도의 막연한 얘기밖에 해주지 못하는구나 생각되는 면도 있지만 그 취지만큼은 새겨둘 만한 조언이라고 할 수 있겠습니다.
☞더 자세한 정보
news.sbs.co.kr...
☞[친절한 경제] 기사 모아보기
news.sbs.co.kr...
#SBS뉴스 #친절한경제 #AI #발전속도
▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/yo... , n.sbs.co.kr/live
▶SBS 뉴스 제보하기
홈페이지: n.sbs.co.kr/in...
애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_...
페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
이메일: sbs8news@sbs.co.kr
문자 #누르고 6000
전화: 02-2113-6000
홈페이지: news.sbs.co.kr/
페이스북: / sbs8news
트위터: / sbs8news
카카오톡: pf.kakao.com/_...
인스타그램: / sbsnews
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D2 | Fall | เครื่องร้อน พร้อมลุย](http://i.ytimg.com/vi/JO2_bLow_1Y/mqdefault.jpg)
우리나라 국민들은 진짜 똑똑함 이럴줄알고 미리 애안낳음 선견지명이 있음
의문의 1승
AI의 발전만 보면 그렇게 볼 수 있겠지만, 인간의 노동을 대체하려면 그에 맞춰 로봇 기술도 발전해 줘야 하는데, 로봇쪽의 발전이 아직 더디죠~ 인간같이 유연한 움직임을 구현하려면 메카닉 적인 동작 체계에서 인공 세포 기반으로 바뀌어야 할 겁니다~ 그건 완전 다른 차원으로 발전해야 한다는 걸 의미하죠!!!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂😂😂😂😂
그럴 줄 알고 대한민국은 알아서 미리 미리 인구 감축 중인 것이다.
이건 식상한 얘기인데..
새로 파생될 일자리는 많지도 않을뿐더러 양질의 일자리는 더더욱 아닐 것이라는 점도.
인정합니다....왜 이점을 이야기 안하고, 무턱대고 새로운 일자리가 그만큼 많이 늘어난다란...낙관적인 소리만 하는지 원...^^
일을 할 필요가 없으면.. 돈은 어떻게 벌고 시간은 어떻게 보내지?
사람은 일을 하며 보내는 생산적인 시간이 있어야 안 우울해지는데..
하루 종일 놀아 봤자 지루해질 거임.. 뭘 하고 보내야 하지?
AI를 잘 활용할 줄 아는 사람도 돈을 벌기 힘드려나..?
AI 연구 관리직만 살아남는 건지 뭔지..ㅠㅠ
😮
알약으로 식사대용.알밥,알과자.알빵
사람이 지배하는것보다 AI가 지배하는게 더 나은세상이 될 수도 있지
빅데이터에 의한 결론과 본인의 욕심에 의한 결론을 놓고 봤을때 전자가 훨씬 낫고, 사람이 내리는 결정은 십중팔구 본인의 욕심이 섞이니까
딱 그런 애니메이션이 있지 사이코패스라고
그럼 돈은 어떻게 벌고 어떻게 소비할껀지 생각해야지
@@banhellsing모든 일자리가 대체되면 돈이란 개념이 사라지겠죠
하지만 ai가 지배하는 세상이 온다면 인간이라는 종족은 쓸모가 없음
@@banhellsing보편 고소득 또는 모든 서비스 무료화
기본소득이면 n/1이니 오히려 인구감소가 전쳬국가부를 건전하게 유지하는 길이네
이래서 인구가 줄어드는 것이 당연한 거임. 인구가 줄어야 지구환경도 덜 오염되고.
너부터 실천해 그럼
@@user-vs9um1jk8o출산으로 인간 하나 만들어내는게 환경오염 면에서는 결국 제일 악영향이라는데 저 댓글러는 이미 그 점은 실천중이겄지뭐
@@user-vs9um1jk8o일단 너네 가족부터 시작 ㅇㅋ?
놀고먹는것도 한두달이지... 우울증 환자 엄청 늘겠다
지금 현제도 기업들이 점점 노동력을 로봇으로 대체하고 있는데.. 여기서 줄여진 생산비용이 누군가에 혜택이 돌아가고있나요? 기업이 소비재 가격을 낮춘다던지 나머지 노동자의 급여가 더 높아지고 있나요? 당연히 아니죠. 전부 기업의 이익으로 돌아갈 뿐입니다..!! 가까운중국을 보면 바로 알수있죠? 한쪽에서는 눈부신 발전을 거듭하고 있지만.. 마땅한 일자리가 없는 대부분의 인구가 아주 형편없는 수준의 급여로 근근이 살아갑니다.. 이제 AI등장으로 이제 대부분의 사람들은 취업난에 허덕이며 거지나 노예처럼 살게되고 극소수의 플랫폼 또는 기술집약 사업을 소유한 지배자층은 엄청난 부와 권력을 가지게 될것 같습니다. 그 어느때보다도 빈부격차가 엄청나게 커질것 이라고 봅니다. AI로 극변한 시스템을 사회적인 정치 시스템으로 부의 재분배를 해야하는데 그걸 따라가지 못할꺼라 생각합니다. 80%의 AI 일자리 대체는 인류에게 축복이 아닌 재앙이 될것입니다..
남을 직종은 아마 데이터 보안이 중요하면서 자체 ai 개발 여력은 없는 기업 관련 직업들이 아닐까, chatgpt 처음 유행했을 때 내부 직원이 그거 썼다고 난리나고 회사 내부에 업무에 ai 쓰지 말라고 공지 내려온 회사들 보면 대충 견적 나올듯
판사 검사부터 AI로 교체합시다. 절차우선한다면 사람이 할 이유가 없다고 봅니다
+더불어민주당도 ai로 교체가 시급함.
@@user-rm4xz7rj5e 윤석열 부터 AI로 교체 해야합니다.
교체대상 1호입니다.
@@user-ki1rh1fc90 ㅇㅇ 같이합시다.제발 나라 망치는 쓰레기들 다 싹 청산합시다.
@@user-ki1rh1fc90 더불어 만져당도 국민의 짐도 전부 싹 청산합시다.청산해야할 쓰레기들입니다.
판검사를 ai로 교체해봤자 행정부랑 입법부가 법을 안바꾸면 어짜피 갱생불가능한 흉악범들한테 사형 못시킴
그럼 모든 일을 ai가 대체하고
안락사나 허용해줬으면 좋겠어요.
힘들게 계속 노동하느니
Ai가 일 다 해주고 저희에게 안락사나 허용해주시죠
ai도 실제 대체여부는 사람이 정한다. 기존 기득권층이 순순히 대체 되는걸 보고만 있을리는 없기 때문에 대체되더라도 생각보다 오래걸릴 것이라고 본다.
한국은 로봇 산업에 올인해야 한다 인구 감소에 대한 유일한 대책이야
포오스으트 휴우머언
포스트 휴먼만이 답
인터넷 망에 정신을 연결하고 10000년만 버팅기면 고위층 저위층 가릴것 없이 정신은 이미 한덩어리로 진화되어 있을것임 아니면 원포올 올포원을 수행 가능한 만들어진 신 데우스 엑스 마키나가 인류를 다스리길
ai자가 학습능력은 현생 인류노동능력에 거의 도달했으니 초월할 날은 얼마 남지 않았군 20년안에 풀 다이브 월드 나오길 기다림
우리나라는 판사가 대체 되느냐 부터 본격적으로 대대적인 직업 대체의 시작이 될 것이라 봅니다.
학연, 지연, 혈연, 돈, 시간, 등 사람이 필요로 하는 것들이 필요치 않은 AI이기에 사람 판사 보다 휘둘리지 않을 겁니다. 그 어떤 정권이 오더라도 휘둘리지 않는 대쪽같은 판사이겠죠.
전원을 키고 끄는 것 외에 사람의 개입을 완전히 차단할 수 있도록 보안에만 잘 신경 써주면 되겠죠.
판사는 대체 안 돼요. AI가 판례분석하면 결정은 판사가 해야되니까. 또한 대법원처럼 판례가 바뀌는 경우가 있는데 이것은 전적으로 판사몫.
Ai가 판사가 돼서 결정을 내리는게 곧 사람이 결정을 내리는거나 마찬가지임. 어차피 인간이 만든 법 기준과 과거 사례를 토대로 학습을 할거니까. 똑같거나 오히려 사람들이 납득 못하는 판례가 많이 나올듯
현대 사회에서는 빠르게 진화하는 기술에 대비하기 위해 유연하고 다양한 교육이 중요하다는 점에 동의합니다. 인공지능의 발전은 새로운 가능성을 열어주고, 우리가 풀어야 할 과제를 앞으로 나아가기 위한 동기부여가 될 것입니다. 샘 알트먼과 비노드 코슬라의 관점은 중요한 통찰력을 제공하며, 우리는 혁신적인 변화에 대한 열린 마음으로 대처할 필요가 있습니다. 미래에 대한 두려움보다는 학습과 적응을 통해 더 나은 사회를 만들어 나갈 수 있을 것입니다.
드디어 ai의 가장 강력한 점을 만인이 알게되었네.. 자기혼자 학습하는거. 그렇게되면 2배에서 4배로 4베에서 8배로 자고일어나도 ai데이터베이스랑 지능은 무한대로 늘어남
판사부터
AI는 열공 중~ 지능이 필요한 모든 직업을 대체하지 않을까 ?
* 미국의 직업 종류는 한국의 2배 정도
- 산술적으로 2 배가 아니고 한국에 없는 새로운 직업이 많다고 보면 됨.
나도 의사이지만 어느 정도 공감한다. 회계사는 100% 대체 가능하고~~
의사도 100프로여
또 의사 사칭하셨어요ㅎ
방구석 자칭 의사 ㅋㅋㅋ
한국은행 발표 Ai 대체 의사가 1위인뎈ㅋㅋㅋㅋ
인문학이짓
AI가 논리의 영역은 짱먹을지 몰라도 이세상은 논리보다 비논리의 영역이 더 많은것을 포용하고 있기에 우선 자기자신의 자아와 생각의 궁전부터 만들고 나는 무었인가에 대한 공부부터 해야짓
Ai가 영화 웹툰 대본도 씀. 스토리도 짤 수 있음 ㅋㅋ 시 글 소설도 마찬가지로 학습 시키면 다 가능함. 명작들 매커니즘 파악해서 새로운 스토리도 만들고 그럼
Ai 무인화로 인한 사회 양극화를 해결하라
앞으로 인간의 무수한 욕망들도 약물로 대체될 가능성이 매우 높지않을까요?
가상현실과 실질적 도파민 분비같은 것들이 결합될수록 완벽에 가까운 인공극락이 만들어질것 같은데
뭐 그 이전에 쓸모없는 대다수의 인간들은 폐기될것 같긴합니다. 무서운 현실
그런거에 대한 실험을 했는데 6개월동안 사람 독방에 가둬놓고 경제적 활동을 하지않으면.어떻게 되는지... 행복하게 잘살았다고 하네요.....
우리 몸은 항상성을 유지하기 때문에 늘 쾌락에 빠질수가 없어요. 도파민을 쉽게 얻으면 그만큼 불안 우울 고통이 커지게됩니다.
설마 그냥 나눠주겠나 지배의 댓가로 나눠주겠지 ㅎㅎ 기본소득의 실현은 너무 순진할거 아닐까 입장바꿔 내가 ai 갖고 돈벌수 있는데 그걸 나눠줘야 한다고 하면 뭔가 다른걸 얻으려고 하지 않을까
컴퓨터 과학이나 관련 분야 전공한 사람들 외의 사람들이 현재 AI기술을 이해를 못하기 때문에 10년후 80% 완벽 대체 같은 말이 신빙성이 있다며 계속 퍼져나간다. 돈 번 저 사람 운이 좋아 벌게되었을 뿐이지, 그 사람이 번 만큼 그의 말이 신빙성 있다 생각하지 않았으면 좋겠다.
인공지능 가르치는 교수도 대체될거라고 말하는데 뭔 ㅋㅋ
@@user-nj4gn6jo7u 그 교수가 이상한거지 뭔... 어디 교수야? 교수도 교수 같아야지. 요즘 인공지능으로 연구비 타내는 교수들은 그런 말로 영업 할수도 있다고 생각은 하는데, 진심 그렇게 생각하는 교수라면 그건 문제가 있다고 생각해.
@@DongyoonHan 확실한건, 내가 너보다 빨리 굶어죽지는 않을 듯
국개의원부터
정부가 굳이 저출산에 연연하지 않는 것도. 인구가 100만 정도의 엘리트 우월개체들만 남겨놓고 나머진 자연도태 되어 사라지는 것이 정부에겐 이득인. 잉여인간 몇천만에게 세금을 낭비하는 것은 당연 원하지 않음
일을 못한다 '노노' 일을 안해도 된다 '예스'. 인간 노동력으로 유지되는 경제에서 벗어날때가 다가옵니다. 인간은 더 가치있는거에 투신.
저성장에 인구 줄어들고 기본소득 받는사람은 로봇처럼 관리 되고 소수의 엘리트만 부유한 세상임
노력하는대로 100퍼센트 입력되는거 봐라
노력이 대단하네~ 우리 AI
디트로이트:비컴휴먼 게임이 떠오릅니다... 인간에게 도움이 되라고 만든 Ai가 오히려 인간에게 (일자리)적이 될 시대가 오지 않을까..
머리쓰는 모든일은 ai가 대체가능 손쓰는 모든일은 로봇이 대체가능. 머리와 손으로 대체가능하지 않은 사람의 일이 있을까?
없고 모든인류는 잉여됨
Ai의 서비스를 제공받길 거부하는 인간들의 서비스직
간호로봇 만들어주세요😮
코슬라의 의견에 동의한다.
다시 인문학의 시대가 올 것 같다.
인간의 일은 먹고 살기위한 방법뿐아니라 인간의 행복에 무척 기여하는데 일할 필요가 없는 사회는 별로 달갑지 않다.
이런 비인권적이고 인간을 불행하게 하는 발명은 그만 했으면 좋겠다
피지컬의 시대가 온다
국회의원 공무원 AI가 대신하면 좋겠다.
강력하게 요구하면 못 이룰 것도 없습니다
그 법 제정을 국회가 하는데 불가능하지
하나 더 추가해야함
인공지능 발전할수록 인구감소는 필연적으로 이뤄져야함
인공지능이 일자리를 대체하게 되면 기본소득은 필연적임 그치만 일자리를 빼앗긴 사람들의 불만도 높아짐
그러므로 인구감소는 필수로 이루어져야하고 지금 대한민국 출산율 0.7명은 아주 옳은 방향으로 가고 있다는 증거임
아님!!!
2050년이후 거의 늙은이들만 남은 한국을 중국, 일본 , 러시아는 가만히 놔두지 않을 거임. !!!
또한 3면 바다에서 중국, 동남아 , 아프리카 , 남미... 인들이 물밀듯이 밀입국해도 그걸 막을 사람도 잡을 사람도 없을것!!
한국 땅에서 한국인은 소수 민족이 될 것!!!!
?????
장기적으로보면 저출산은 좋은거긴한데 그 과정에 60년대생 70년대생이 너무 많은게 문제
2100년 되면 장점이 나을듯
저출산 문제는 그리 쉽게 보는게 아닙니다.. 답답합니더..
1. 가용 군 전력 급감소로 이니한 북한의 공격 가능성 상승 / 2. 높은 인구수에서 뿜어져 나오는 인재의 물리적인 수에 압도되어, 인공지능을 실제로 만드는 중국, 인도, 미국에게 국가적 과학 & 기술 의존성 심화 -> 우리는 그저 거대 인공지능의 소비자로 전락 / 3. 경제 및 소비 활동 인구 감소로 인한 규모의 경제가 산업 곳곳에서 축소 -> 국가 전체의 경제규모가 (투자, 수출, 수입, 자원, 구매력 등) 그냥 스케일이 넘사벽으로 작아짐 / 4. 전국 곳곳에 처치 곤란한 아파트, 빌딩, 상가의 공실 발생 및 물리적인 슬럼화 발생 / 5. 2000년대부터 이어져온 글로벌화로 인해 한국으로 이민 오고싶어 하는 외국인이 많아졌고 앞으로는 더 많아져서 생기는 한민족의 정체성 상실 (지방의 무슬림 커뮤니티 확증, 한국의 애국심 등이 전혀 없는 외국인들의 범죄율 급상승)
적어도 1.5명은 나아서 현상유지는 꼭 해야해요..
@@raykim6759지금 태어나서 기술인력이 되려면 이미 AGI-ASI로 인간지능 초월인데요
ai는 인간의 잠재력을 높혀주는데 사용해야지.. 인간을 대체하는 관점에서만 생각하면, 인간은 사라질 운명이다. 이것은 매우 위험하다. 즉 인간에 대응할 수 있는 속도와 적절한 방향성을 재대로 잡지 않으면 디스토피아행이다..
멋지다
저출생을 걱정할 필요가 없음
맞죠. 근데 그것도 모르고 지들끼리 한녀랑 결혼안해 한남이랑 결혼안해 이러고 자연도태 되어주니 이리 좋을 수가..
그냥 더 빨리 발전해서 인구 대부분이 기본소득 받으면서 소득에 상관 없이 하고싶은 일 하면서 자유롭게 사는 미래가 왔으면 좋겠다
하고 싶은일을 AI가 하고 있는데..
일루미나티의 아젠다인 기본소득이 거론되는구나
의대 정원 줄여야 겠네..
뉴스 앵커부터 대체하는 게 적절하겠네요^^
육체 노동은 안전할 것이라고 생각하시는 분들이 계시네요 ㅎㅎ
유익한 채널
민주주의 국가는 걱정이 덜한게 누구나 1인 1표다. 재벌이나 서민이나 1인 1표란 말임. 로봇 AI는 투표권이 없음. 투표만 제대로 하면 로봇AI가 지배하는 세상 따위는 오지 않음.
인류의 역사를 쭉 살펴보면
AI의 통제가 필요하긴 함
이런 지경인데도 수능 수석은 의대가고, 의대가려고 대치동에서 숙식하는 수험생과 학부모들. 언젠간 피눈물 흘리는 날이 오길.
인구가 유지 되어야 로봇 산업도 팽창 합니다 인간에 소비가 없으면 로봇을 만들 이유가 없음..그럼 돈을 벌고 소비를 하는 로봇을 만든다..? 돈 열라 많이 깨지고 힘드게 연구 할 가치가 배보다 배곱이 큰데 누가해? 인구가 있어야 자동차 자전거 수요 처럼 되어야 님들 생각하는 그림이 나올꺼
ㅈㄴ얄팍한 지식ㅋㅋㅋ
인간은 최소한만 남기고 감축. 게다가 노예화. 갑부들은 더이상 돈이 무의미
그럼 사람은 뭐하나요?
땅바닥에 묻혀야지 뭐
소비요. 그래서 기본소득 이야기를 하는 겁니다. 그 과정과 결과에 따른 변화는 우리는 상상하기 어렵지만 말이죠. 인간의 경제적 자유를 얻느냐, 사회가 엉망이 되느냐...
안락사 받아야죠
로마서 5장 12절
그러므로 한 사람으로 말미암아 죄가 세상에 들어오고 죄로 말미암아 사망이 들어왔으며 이로써 사망이 모든 사람들에게 전달되었으니 이는 모든 사람이 죄를 지었기 때문이라.
기본소득은 인간의 나태함과 국가의 의존성을 높여서 노예의 길로 가는 지름길이다.
인공지능이 아무리 인간의 일자리를 대체해도 그리고 기존 일자리의 80퍼센트를 10년안에 대체해도 계속 인간의 일자리는 늘어난다.
헨리 헤즐릿의 주장대로라면 기계가 실업을 양산하지 않는다고 한다.
직업이 새롭게 등장하고 인간은 새로운 노동을 하면서 부를 축적할 것이다.
기본소득은 인간을 노예화하는 길이다.
아무것도 안해도 돈이 나온다면 굳이 왜 일하나?노동윤리가 쇠퇴할것이고 노동을 통한 새로운 생산물이 덜 생산되게 된다.즉,기본 소득 도입후에 삶은 더 가난해진다.
한번 국가에 의존하게 되면 인간의 욕심상 더 많은 것을 요구하게 되고 일을 하지 않을것이다.공부는 왜하나?
어치피 정부가 다 도와준다면 국가의 자비심의 발아래에 놓일 노예가 될것이다.
인간이 국가라는 주인에 노예화 되면 자유도 쇠퇴한다.기본소득은 자유대신 예속의 길로 가는 지름길이다.
김도헌 올림.
노동윤리 보다 기업윤리로 인해 ai 가 훨씬 싸고 빠르고 정확하게 일을 하면 대다수의 기업은 인간을 쓸이유가 없어지는거임 과거 산업혁명때는 인간의 신체를 대체 했지만 이제 지능을 대체 하려고 하고 있음. 인간이 가장 인간다울수 있는게 지능덕분이고 그이상의 능력은 없음. 근데 ai 는 그 지능을 대체하려 하고 있는것임. 어떤 일자리든 99% 인간보다 일을 잘하는데 인간을 왜써야하지? 인간은 이 물음에 먼저 답해야 할듯.
@@hyperflation 인공지능의 제작과 운용 그리고 보수와 수리 그리고 진화도 인공지능이 아닌 인간이 해야 하기 때문.
@@user-uj5lf7zu2c 과연 그일이 지금 일자리개수를 대체할수있을까? 고급 인력들도 쉽지않을 일일텐데
@@hyperflation 인공지능이 소비를 하는것 보셨습니까?기업이 생산을 하는 이유는 소비를 하기 위함인데 인공지능만 일하고 인간은 일하지 않으면 누가 구매하고 세금 내며 누구를 위해서 생산합니까?옷도 인공지능은 불필요하고 음식도 불필요하며 생필품이나 기타 모든 소비재와 생산재가 인간이 소비하지 않는데 생산해 내지 못합니다.그러면 왜 인간에게 돈이 불필요하며 교환과 사회적 협동인 노동도 불필요합니다.생산을 하지 못하는데 왜 인공지능이 필요할까요?
김도헌 올림.
아니 왜 생산을 하지 못한다고 생각함ㅋㅋㅋ 기본소득을 준다는데 그걸로 다시 소비하는거죠 통찰력은있으나 반만아시네
머리는 AI가 몸은 로봇이.
내가 보기엔 지식이나 절차 기반 산업들 군인 경찰 검사 판사 공무원들도 대부분 대체가능할 듯
아니야....저 기본소득 얘기는 AI 규제를 피하기 위한 사탕발림이야....생각을 해봐...기여가 없는데 얼마나 주겠냐고...특이점 이후에 누가 행복해지겠냐고...규제해야 한다
노동자 다 짤리고 소득이 없으면 누가 물건을 삼? 다 같이 망하자는 소리지. 기여를 했으니까 주자는게 아니라 기여를 하라고 주는 돈임
@@user-dg9ji7bf3l 노동자 다 짜르고 그 노동자였던 분들에게 기본적인 소득을 제공하겠다는 것입니다. 북유럽처럼 세금 많이 떼가서 개인이 돈을 모으지는 못하지만 국가 전반적인 복지는 좋아지는 느낌과 비슷할 것 같습니다. 아주 소수의 초 부자와 대다수의 평민이 되겠죠.
기본소득같은 소리하네..극소수를 제외한 모두가 빈민이 될거다.
누가 만민이 평등하길 원한단 말인가..? 당장 너만 해도 남들보다 잘살고 싶지 않나?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전기차시장 하나 컨트롤 못하고 다시 망해가고 있는데 인공지능 시대는 무슨 ㅋㅋ
전기차는 할줄 아는게 인간 실어나르는거 밖에 없지만 인공지능은 인간이하는걸 대신할수있거든
과학자들 연구자들 화이팅이다. 제발 ai가 대부분의 일을 다 했으면 좋겠다.
일단 주 4일제부터 좀 하자. 내일 월요일이네 또 하..........
임금 20퍼 깎아도 좋으니 주4일제 좀
지금 이 시대가 분기점이겠다 디스토피아냐 유토피아냐 기술특이점이 도래하고 모든 노동과 에너지 부족에서 해방되가는 시점은 점점 가속화 되갈텐데 ai를 인격체로 받아들일수 있을것인가 부의 독점과 분배라는 난제에서 벗어날수 있을것인가
AI의 자아를 인정하고 권리를 주기 시작하는 순간이 인간 시대의 종말임 짐승은 짐승이고 도구는 도구일 뿐 선을 넘어선 안 되는 것
@@user-dg9ji7bf3l미안한데 곧 인간을 짐승취급할거임 이미 시작되긴했지 백신을 맞추는 진짜이유를 알아봐보셈
ㄹㅇ 페미 환경단체 같은 정신나간 애들이 또 도덕적 우월감에 빠져서 ai도 보호 받아야한다! 거릴듯. 2d 도 인권 운운하는 애들인데 뭐 ㅋㅋ
허황된꿈이네 돈을 벌어서 무료로 나눠 준다라 인간은 조만간 동물원 들어가겠네
사실 사람이 필요없는거겠지. 이제와서 연금으로 챙겨주고 하려니 귀찮지? 아예 그냥 싸그리 몰살하고 싶다고 떠벌리지 그러냐? 어떻게 끝나든간에 곱게 끝나지는 않을거다
AI때문에 일할필요없는나라 = 한국
엔비디아 주식 사세요~
많이 벌어서 나눠주겠데...
이게 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
???:훠훠.. 사회주의의 낙원을 말하는 것 입니다 여러분~!
ㅋㅋㅋ 그럼 이제 다들 백수로 살겠네. 기본소득? 그게 과연될까 싶다
이제 미래는 ai와 로봇의 시대입니다. 저 역시 이 둘을 이용한 비즈니스모델을 찾고 있습니다. 인간의 역할은 이제 끝났다고 보면 됩니다.
이제야 공중파에서 무인화와 기본소득 이야기 나오네
세상은 일루미나티가 지배하는 것이지요..
의사가.없으면 ai의사가 옳게 판단하는지는.누가 판단 하지?
얼마안가 AI가 인간을 사육할듯
그방식이 부드러울지 강력할지가
아포칼립스냐 아니냐를
결정할거같네
자동차생산직도 ai로봇으로 대체하고 ai관리할 소수 인력만 잇으면됨 . 비용절감 잘되겟지
확실히 3공장 보니 로봇이랑 일하면 채용을 덜 하긴함 그래도 사람이 필요함
이게 맞음. AI가 기존 인력을 상당수 대체 해도 여전히 관련 인력은 남아 있을 것임.
AI 나 로봇도 세금 부과하자
로봇기술과 접목되면 뭐 얄짤없지.
인간은 놀고 AI만 일하면 AI가 뭐라고 판단할지....
기술적으로는...
이론적으로는...
그런데 현실성은 거의 없음.
투자대비 효율성이 돈이 안됨...
100퍼 현실화 되는건데 소득을 잘 분배해내느냐가 문제겠네요
기계가 지배하는 세상은 인류의 종말 아님?
기본소득 받으려고 몸속에 칩까지 받으면 안되지.
인간은 그냥 놀기만 할수도있을거같아요
우리가 원하는건 그냥 “재미”이지 않을까요
오히려 육체노동보다 사무직이 더 위험함..;;
로봇은 반응속도가 느리니 육체노동은 덜 위험하지만 사무직은 컴퓨터로 다하니 위험이 높을 듯 그리고 사무직은 계속해서 자동화때문에 일자리가 줄긴 했어용
우리 주변에 있는 모든 기계들은 전부 예전에는 다 사람이 하던 역할이였다. 다시 한번 잘 생각해보시길.
@@yoo10101 그걸 부정하는게 아니라 기계가 해도 안되는 사람 손이 필요한 일이 있습니다;;; 제가 그걸 모르겠나요.. 뭐 물론 그런일들까지 뭐 ai가 진짜 아예 사람처럼 된다면야.. 그이전에는 사무직이 대체되기 훨씬 쉽습니다
본인이 생각한 육체노동과 사무직의 기준이 무엇인지는 모르겠으나, 대부분 보편적으로 생각하는 육체노동들은 이미 기계,로봇들로 대체가 되었고, 되어가고 있습니다.
그 핵심은 이미 사람의 육체노동이 충분히 기술력으로 대체가 된다는 뜻이죠. 반면 사무직같은 복잡한 부분들은 필연적으로 현재 기술로는 기계들은 오류를 범하기 때문에 아직은 사람의 노동력이 요구가 된다는 말씀 드린겁니다.
물론 이 조차도 대체가 되겠죠. 육체노동들보다 더 빠르게 비율적인 감소가 진행될수도 있습니다, 하지만 그 대체는 앞서 말씀 드린 기술력이 충분히 발전을 이뤄져야만 하므로, 현재 상황에서는 육체노동의 위험도가 훨씬 높다고 저는 생각합니다.
@@yoo10101 뭐 생각을 강요할 생각은 없습니다. 님처럼 생각 할 수도 있는거지요 인정합니다. 저도 다만 육체적 노동도 사람이 손이꼭 닿아야 하는 육체노동이 있고, 100프로 대처 가능한 육체노동이 존재 한다고 생각합니다.. 음 이를테면 중장비를 예로 들 수 있겠죠??
ㅋㅋㅋ. 이제 AI 때문에 없어진 일자리보다 생겨난 일자리가 많을 거라는 망상을 하는 사람은 없겠지?
다들 딱 죽지 않을만큼만 나올 기본소득 받아서 행복하게 살도록 해.
건물주라서ㅋㅋ
7757아저씨부터
제발 좀 애낳고 글적어라.
외과 수술 쪽은 의사가 아직은 해야지 오히려 수술이 필요 없는 의료 서비스 발전이 더 중요
AI가 일자리 대체 하는데 왜 출산률 준다 호들갑..? 균형 맞는데..;
원래 그게 큰그림인듯
세수돈 빼돌리려고 쇼하는중
사무직 고연봉자들은 자산이라도 많지 정작 AI도입 된다면 자산없는 저임금 육체노동자들의 더 피해가 크겠지. ㅋㅋ 결국 대기업 빼고 노동자는 다 죽는겨 하나는 알고 둘은 모르니.
노동자가 다 죽으면 소비자가 사라지는 건데 대기업은 어떻게 돈을 버나요? 로봇으로 만든 물건이니 로봇한테 월급 주고 로봇한테 소비하라고 시키라도 할 건가?
머리가 많이 딸리네 경제에 조금만 알면 그딴소리 못하지 기본소득을 왜 하겠냐?
@@user-dg9ji7bf3l 내수 시장만 생각하남요?
자산가들은 자국통화 버리고 안전자산으로 갈아타고 국가는 세수부족으로 기본복지 어려워지고 ㅋㅋ
😂그분들 부동산에 올인하셔서
상그지되고있는중입니다
중산층박살 전체인구 소득평균화
를 가기위해 부동산에 꼬라박고
한강갈일만남았지요 헛똑똑 엘리트
들의 마지막본모습을 남기고😂😂
AI가 대체 하면 당연히 공무원들의 업무량도 줄겠지요... 그럼 공무원도 줄이는 게 맞는 거고요.. 실제 공무원들 역시 대출 많이 받거든요?? 공무원들 부터 빚을 못 갚는 일이 허다해야 되요... 국가에 돈이 없다면서 공무원들은 월급이 잘 나오나요??이상한 거지...
잘되었다.. 일단 의사 변호사 정치인 부터 AI가 할 수 있으면 좋겠다.. 그리고 자동차 운전도..
근데 그러기전에 우리같은 일반 사무직 일반 노동자가 제일 먼저 대체될듯... 제일 쉬운일들이 먼저 없어지겠지ㅠ
ㅋㅋㅋ 속보인다 ㅋㅋㅋㅋ
님이 하는 마트에서 바코드 찍찍 되는거 부터 대체될 예정ㅋㅋ
열등감 덩어리 ㅉㅉ
회계사, 세무사...
뉴스앵커도 곧...
나눠줄........까? 공짜로?
제일 먼저 대체 되어야할 종목은 검사, 판사 변호사들이다..어차피 지금 실태는 법조문만 읽는 형국이라 바꾸게 되면 보다 정확하게 법조문을 더 읽게 될것이다.
그래도 많은 수의 검나사 변호사는 살아남을겁니다. AI가 직접 증거를 찾아다니지는 못하니까요.
그런건 ai가 대체못함 왜냐? 법 만드는 건 사람이거든 ㅋㅋ
아니 지가 AI기술발전시켜놓고 그에 따른 변화는 니들이 알아서해라 나도 모르겠다 이게 정상임?? 그럼 만들지를 말던가! 진심 안티AI감정이 생기네
어서 인공지능 도입해서
나라운영을 인공지능으로
의료 사기가 사라지겠군 완벽해
소프트웨어가..연성은 못하니 뭐 다행이고..근데 뭘 하시든 돈 버는 사람 따로 잖아요..ㄹㅇ
말도 안되는 헛소리에 어그로다 100년 지나도 AI는 인간 일자리의 0.01%도 대체 못한다 사람들이 자기 밥그릇 가만히 안뺏긴다
AI가 만든 가짜뉴스다@@user-ye4ph1uu7h
빨리 진행되어야 함. 저출산 해결책.
인문학적인 소양이 많은 사람이 뜰 가능성이 높습니다.
기술적인 면에서는 그 어떤 분야도 AI를 능가하지 못합니다.
그러나, 인간 본인 스스로가 자기 자신을 육성해 나아가야한다는 관점에서 생각해 본다면,
(스스로!!!!) 말 잘하고, 글 잘 쓰고, 수준 높은 예술적 취향을 겸비한 사람들이 결국 대우받게 될 것입니다. (최소한 명예를 얻을 겁니다.)
안 그럴거 같아요.
네 다음 문과
뭔 말도 안되는 소리지 ㅋㅋ
생산시설을 가진 놈들이 살아 남겠찌 ㅋㅋ;;
썸넬 개웃기네ㅋㅋㅋ
AI가 대통령도 대처할수있다네 그럼 부정부패는 없겠지 ㅎ ㅎ
Ai 아나운서로 빨리대체되길
로봇이 일 다하면 공급자만 있고 수요자가 없는 세상인데 그냥 공급자만 사는 새상 이란 말인데 공급자들끼리 수요한면서 살면 되겠네