Cuando Osho visitó a J. Krishnamurti SUBTITULADO
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- ¿Cómo seleccionar el idioma para los subtítulos?:
1. Haz clic en el ícono de configuración en la parte inferior de la pantalla del video.
2. Haz clic en Subtítulos.
3. Selecciona Español.
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
It's definitely not about Osho.
However Osho has an interesting story about this guy.
Like what?
That could be osho.. rolle royces and stuff
Maravilloso, no importa con quien esta si es Osho o su primo , nos habla a cada uno de nosotros , es un gran hombre lúcido
No le importará a usted. A mí sí me importa quién es la persona de quién está hablando Krhisnamurti!!
Es arrogante estando dialogando con un monje budista y se exaltó no lo dejaba hablar
@@raularzate44mmmmmmmmmmm
Confirmo que es Osho, todos sabemos quien se había vuelto muy famoso en América y alrededor del mundo, lleno de seguidores y conocido por su infinita colección de Roll Royces. Una verdadera máquina de hacer dinero... Además, después de ese encuentro, el pobre Osho, herido en su orgullo, comenzó a insultar a J. Krishnamurti incluso en sus libros. Hace muchos años cogí un libro titulado "Destellos de una infancia dorada" y descubrí toda una serie de insultos hacia J. Krishnamurti. Todo esto es realmente ridículo. Qué nivel tan bajo para alguien que vivía sólo de su propia imagen, un narcisista como pocos. ¡Cuánta soberbia y aridez, y qué ego tan enorme!
Con respeto te digo que No entendiste el comentario. Un abrazo ☕@@marialuisagomezbastarreche5884
Don't confused with Title of this video guys j krishnamurthi met a Monk not osho and he clearly said this watch video
He said rollsroyce and stuff but it doesn't matter. These guys are still humans
No se esta refiriendo a Osho, Osho no es un monje hindú tradicional ni hablaría de la Gita. Cuando Osho habla de la iluminación no habla de logro alguno, su mensaje es más congruente con lo que piensa Krishnamurti que con lo que este critica.
Pensé lo mismo, de hecho los ejemplos que dice en el video son del mismo tipo que dice Osho constantemente en sus charlas, imposible que no entendiera: no puedes sostener el mar con las manos, si es algo que dice constantemente Osho con otros ejemplos, que ya son típicos de la filosofía de oriente, como nunca pisas el mismo río dos veces, etc...video fraude
Muchos con gurús con miles de seguidores americanos con Rolls y Cadillacs conoceréis para ejemplificar una mejor propuesta...
Esta clarísimo que se refiere a osho pues estaba totalmente desquiciado y loco......
Osho fue un descarriado más, está es la miseria humana, tómalo o no. Pero todo lo que tienen ahora son discursos y definiciones, más allá de eso nadie puede ir al volcán, por eso desean sentarse a escuchar palabras sin sentido. Satisfacer y extender el placer es su única forma de sedarse, paliativos nada más.
@@CamiloMoyaBaterista tu si sabes camilitoooo 🤣🤣🤣🤣
Nunca fue Osho, no son sus palabras, y cuesta trabajo creer que con esos argumentos pudieran haber detenido a un ser con un pensamiento tan profundo y un conocimiento tan elevado
Jiddu is a walking joke
Se refería a sai baba
Exacto. Eso no son palabras de Osho. Cualquiera que le conozca lo sabría. El dueño del canal no conoce muy bien a Osho. Ha supuesto que hablaba de osho por qué menciona los rollsroyce. Pero la palabras no son suyas
Exacto ! Saludos
gracias . acabo ver el video . me sentía contrariado, en verdad . tus palabras . . . he buscado - he recordad que al final de las sugerencias you tube deja ver comentarios . y he querido agradecer , como he podido . así dándote gracias . ya lo he dicho . ▶▶▶▶@@JuanGoldenboy
No parece referirse a Osho. La filosofía de Osho es soltar, no controlar.
Yo era un gran seguidor de ambos. Hasta que vi el documental "Wild Wild Country". Todo queda al descubierto. Lo más intersante que he visto sobre Rajneesh (osho)
Krishnamurti nunca pide que lo sigas, sino que te invita a darte cuenta lo limitado que es nuestra mente reactiva. El mas habla de las cosas que no son iluminacion antes que hablar de que es iluminacion.
Pues, si realmente seguías a Osho, sabes lo que el pensisentia, no puedes basarte en algo hecho por Netflix
Ese documental no dice mucho sobre Osho. Pienso que para conocerlo hay que leer o escuchar sus discursos (cientos, sobre todas las grandes enseñanzas místicas y decenas de maestros iluminados, sobre filosofía y psicología, etc) hacer sus meditaciones…. conocer de cerca discípulos que estuvieron con el y transformaron sus vidas. En fin… wild wild country, puede ser muy engañoso para conocerlo como maestro
@@alejandroboricpellerano4762 efectivamente, si no conocen lo que él transmitía, sólo están juzgando superficialmente
bueno primero no hay que seguir a nadie. Segundo wild wild habla de lo rebuscado que son los ciudadanos conservadores del interior de USA que lo volvieron loco para encontrarle algo a OSho. por supuesto al participar tanta gente a la larga celos y egoismos aparecieron entre sus mas cercanos, para que les enconraran un motivo para acusarlo y eso llevo a que Osho mal asesorado escapara de la (in) justicia norteamericana y le costo la carcel! pero sus enseñanzas son reveladoras
Compañeros, les comparto esta información útil:
Según un libro de Osho que leí dice que Osho y Jiddu nunca se conocieron en persona. Sólo se mandaban correspondencia, cartas.
Saludos.
No imagino a Osho siendo así de necio con Krishamurti... ni siquiera el menciona su nombre en ningun momento.
Se ha querido desprestigiar a Osho por su autenticidad siempre. Tenian formas diferentes de transmitir la verdadera espiritualidad, pero tenian mucho en común.
Un gran maestro no atacaria con arrogancia a otro gran maestro, por principios.
Hay tergiversación clara y burda
Es una simple confusión?
👍
Vale para Osho y Maharisi, la misma mierda
Osho tenía mucho en común con murti, de hecho hay respuestas que da , que son similares . La diferencia es que murti es más serio, solitario , más estricto en los apegos y mas libre. En cambio los apegos osho los recibe bajo la posibilidad de verse tentado.
Para calmar a bandos opuestos
Woooo ! Quiero saber más y más de J Krishnamurti... Gracias hermano !☕
Clara y evidentemente no está hablando de Osho. No lo referenciaría como Monje. Aparte, hay miles de entrevistas de Osho donde se puede examinar el contenido de lo dicho, leer su gestualidad y analizar la manera en que responde a preguntas, como para darse cuenta que ni de cerca, Osho tendría respuestas tan burdamente básicas como las que cita JK. Descontando que JK tampoco se pondría a si mismo en lugar de mentiroso y difamador, aunque no estuviera de acuerdo con sus contenidos o métodos. Salud!
Gurú con Rolls Royces, orgulloso de su "éxito", famoso en USA... sí, habla de Osho
Sin propósito sin metas, video con la voz de Osho...hermoso...sin palabras. Véanlo y ahí tendrán su respuesta sobre lo que pensaba sobre la iluminación. Con respeto para dos amados seres que dejaron tanto a la humanidad 🙏🙏🙏
Error, no es Osho con quien Krishnamurti dialoga, debe haber sido algún Yogui. No hay registros de encuentro entre ambos, aunque si de Jiddu Krishnamurti y U.G. Y a su vez entre U.G y Nisargadatta.
@@wi_angarita sisi, algo así leí. Lo había olvidado. También entre J. Krishnamurti y U.G. Krishnamurti. Ambos lo único que hicieron fue saludarse con un namaste.
Y U. G. Con Ramana Maharshi. En el libro de U.G. “La mente es un mito” en la intro cuenta este encuentro.
@Sirc G.R. trata de entenderlo a Osho en su profundidad y vas a ver que su mensaje va mucho más allá de nuestro condicionamiento y estructura social. Osho fue el mistico más polémico sin lugar a duda, justamente intentó desbaratar nuestro ego incluso el ego espiritual. Papaji, por ejemplo dijo que no dudaba de su iluminación, pero que no entendía el sentido de sus tecnicas (Osho utilizó más técnicas indirectas y no la de la vía directa como lo hace el Advaita. Aunque si la incluyó en su libro las 112 meditaciones)
Saludos.
@Sirc G.R. lo de los Rolls Royces era una manera de provocar a los predicadores de todo el mundo que oponen la espiritualidad a la materialidad. Era su manera de desencajar los egos espiritualistas. Hoy en día a esa prédica, le llamamos los “pobristas”... aquellos que romántizan la pobreza. Los guardaespaldas que lo custodiaban eran iniciativas de sus seguidores. A Osho, como a cualquier mistico, no le interesaba en lo más minimo su seguridad. De todas manera el gobierno de Reagan lo mató envenenándolo.
Osho era consciente de todas esas estafas que hicieron sus seguidores. El mismo dijo que su labor ya fue concluida muchos años antes de que lo asesinen. Así que le daba lo mismo seguir viviendo (en este plano)
No te dejes llevar por una sola campana, la dé Netflix. Te estás perdiendo a un gran maestro. El mismo Nisargadatta pasó años junto a Osho. Mooji y Eckhart Tolle dijeron que el trabajo de Osho en occidente fue fundamental para ayudar al cambio de paradigma. Te recomiendo el libro “autobiografía de un mistico espiritualmente incorrecto”.
Saludos 🙏
@Sirc G.R. 🙏🏻🙏🏻
@ sirc G.R has leído algún libro de osho?
“En este mundo donde todos tienen la razón“ Arturo Meza ...
Cuenta con orgullo, como dejó en jaque a un monje orgulloso..... 😊
lo has clavado!
brutal, te lo echaste a la bolsa.
Crítica el orgullo del prójimo con su propio orgullo. Ironía de los intelectuales ateos.
@@rogeliotorres93 esa ironía no es exclusiva de ateos, no importa si crees en algún dios o no el orgullo se manifiesta en cualquiera, como te comento no es monopolio del ateísmo.
@@rogeliotorres93 KRISHNAMURTI: Consideremos el problema en forma amplia e inteligente. Yo no niego a Dios; sería una necedad hacer tal cosa.
Se refiere a Maharishi, Osho era demasiado lúcido para ese tipo de diálogos, además Osho no era en absoluto tradicionalista
Jaajajaja. Tamos claritos. Tanto ego espiritual que pica pica.
Seamos claros: Osho fue un hombre que IBA MUY BIEN. Lamentablemente SE DESVIÓ y después de eso cayó en una mitomanía muy grande.
@@InefableTheo no no es eso, sino al pan pan y al vino vino. No hay ningún problema si se desenmascara algún supuesto maestro. Solo te invito a que lo pongas en el contexto
@@FernandoPeralesO Como usted diga Maestro.
No hay registro de que Osho y Krishnamurti se juntaron alguna vez.
No está hablando sobre Osho, está hablando sobre Maharishi Mahesh Yogi.
Según Wikipedia:
"According to The Times the Maharishi attracted scepticism because of his involvement with wealthy celebrities, his business acumen, and his love of luxury, including touring in a Rolls-Royce.[95] A reporter for The Economist calls this a "misconception" saying: "He did not use his money for sinister ends. He neither drank, nor smoked, nor took drugs. ... He did not accumulate scores of Rolls-Royces, like Bhagwan Shree Rajneesh; his biggest self-indulgence was a helicopter."
ESOS COCHES TAN CAROS LOS TENÍA "OSHO", "MAHARISHI" TAMBIÉN LLEGÓ A SER MULTIMILLONARIO CON EL PRECIO DE SU MEDITACIÓN.
@@miguelangelpascaleaguirre5388 exactamente. jK también llegó a tener por medio deas fundaciones millones, pero para eso el hizo escuelas que para nada tenían que ver con las universidades que otros gurues hasta inauguraron... Son escuelas que aún se mantienen, dónde lo más importante es que los alumnos sean descondicionados pero al mismo tiempo educados con lo mejor en cuestión científica y humana.
Osho, estaba sosteniendo la ilusión de muchos. Gracias por compartirlo.
La intuición no falla.
Era un estafador, usted lo ha dicho claramente!!
Nunca se conocieron en persona ellos dos. El título del vídeo está mal... Obviamente Osho llegó más lejos al alcanzar Mahasamadhi, que es morir concientemente.
Si no conocen la sabiduría de Osho no pueden opinae
Es una lucha por el apego a creer en alguien o algo que va de un lugar a otro, es tu mente buscando estar a salvo en la zona de seguridad que no existe. El decia todo aquel que te de un sistema de creencias es tu enemigo.Un tipo astuto como osho sabia bien lo que estaba provocando pero estas leyendo la mitad del libro te falta la otra mitad , y si la gente se desiluciono de osho el se salio con la suya por que eso el quería desilusionar .
Maravilloso escuchar jk, gracias theo, un saludo desde Puerto montt...
Saludos desde Santiago !
Yo admiro y quiero a Osho igual a Krishnamurti. Osho lo quería a él, pero no nos debe ofender que critique su proceder , hay que escuchar a este sabio también. Ambos eran grandes.
No se refería a Osho baba era muy conocido por los roles y demás cosas… osho no era indu venía de linaje jainista…
Me extraña que fuera Osho, porque de que pueden hablar dos personas iluminadas?. Por otra parte, el mero hecho de afirmar la iluminacion, descalifica a la que lo afirma y al que lo niega. La iluminacion es saber,conocer, ser consciente de si mismo y del TODO, VER.
Y cuando sabes para que hablar del conocimiento con otro que sabe... Solo silencio puede haber...
Tomaria una cerbeza con ellos... y disfritaria de su sola presencia. AQUI Y AHORA...
osho era una estafa.
@@galachocampoy Estás en lo cierto, no se refiere a OSho.
Los dos son grandes maestros iluminados.
Bravo, alguien consciente!
@@c.conexa8528 osho era un pelafustan
Neither you can say who is or is not enlightened because you do not know what it is. You as well seem to hold words.
But neither is Osho (if this story is correct), because its the Ego who feels very proud because of having success. “I have Arrived” implies he knows where the end is. But is there an end and if so can knowledge grasp it? Be careful
Bravo! La sabiduría personificada tiene nombre y apellidos Sr. Jiddu Krishnamurti 🙏
Alcione. Gran estrella
K viene de Alcione?@@juancamilomanrique3552
👁 😂Te quedó buenisimo el chiste 🤣
Mas alla de si se conocieron diria que lo importante de su legado era la práctica de la meditación,el aprender a estar en el presente, experimentar mas alla del Ego,nunca pagaria un curso de ningun disque Maestro, pero si comprendo los beneficios de una práctica meditativa alejado de todo fanatismo,saludos desde la Tierra de los Inkas(Perú)
Un maestro de hecho no tiene que ser perfecto,quién es perfecto? Si necesitas a alguien que te enseñe cualquier cosa lo vas a desechar porque no es perfecto? O porque no es como tú quieres que sea todo mundo aprendemos de todos y es muy difícil no juzgar a los demás si odias a alguien ese mismo te puede enseñar algo que nunca esperabas aprender de esa persona, solo debemos de ser concientes de todo y darnos cuenta de lo que es y siempre será nos guste o no y aceptar la realidad tal como es y vivir concientemente.
Gracias
Jesucristo?...
Un maestro no tiene que ser perfecto pero tampoco tener una codicia monumental , o ser un criminal a cargo e una secta
Gracias por tomarte el tiempo de traducirlo 🙏💖
Jiddu, que lástima no haberte conocido en persona. Fuiste el más sabio
Nitya sofria de tuberculose desde a infância, e sua saúde se deteriorou ao longo dos anos. Ele viajou com Krishnamurti pelo mundo, participando de palestras e eventos da Sociedade Teosófica, mas também buscando tratamentos médicos em diferentes países. Ele passou por várias cirurgias e transfusões de sangue, mas sem sucesso12.
Nitya morreu em 13 de novembro de 1925, aos 27 anos de idade, em Ommen, na Holanda. Ele estava hospedado em uma casa chamada Eerde, que era a sede da Ordem da Estrela do Oriente, a organização criada por Annie Besant para divulgar os ensinamentos de Krishnamurti. Nitya teve uma hemorragia pulmonar e não resistiu. Krishnamurti estava ao seu lado, e ficou profundamente abalado com a perda do irmão12.
A morte de Nitya foi um dos fatores que levaram Krishnamurti a questionar e renunciar ao seu papel de Instrutor do Mundo, e a dissolver a Ordem da Estrela do Oriente. Krishnamurti se tornou um filósofo independente, que não seguia nenhuma religião ou autoridade. Ele dedicou sua vida a compartilhar sua visão de liberdade, autoconhecimento e amor12.
Gracias Theo! Krishnamurti! Cuanta sabiduría en 3:38 min...
Osho es y será el más grande místico de todos los tiempos, sus enseñanzas son poesía de luz
😂😂😂😂😂😂 el tipo al final de su vida termino loco
Osho opinando sobre Nisargadatta Maharaj:
“Había un hombre en Bombay, Nisargadatta Maharaj. Nadie lo conocía por este gran nombre; era conocido por las masas como “Beedie Baba” porque estaba continuamente fumando beedies. Creo que India tiene setecientas mil aldeas y en cada aldea puede encontrar al menos a uno de estos tipos. Amrito me escribió hace unos días, porque otro joven holandés se involucró mucho con Beedie Baba… El hombre parece ser muy sincero, pero el problema es que las personas que vienen de Occidente tienen un corazón muy infantil, muy confiados, y desconocen que en la India la espiritualidad es solo una rutina. Todo el mundo habla de grandes cosas y sus vidas son lo más feas posibles.
Cuando Beedie Baba dijo que hablaría sólo con este joven holandés, naturalmente su ego debió haberse sentido tremendamente vasto. La multitud que rodeaba a Beedie Baba también era de la misma calidad… Y cuando dijo que no hablaría con nadie a menos que fuera con este holandés… Entonces habló con el holandés, que ahora compiló las enseñanzas de Beedie Baba. En la India es casi como un loro, pero para los occidentales parece ser una tremenda revelación: cuando Beedie Baba dijo: “Aham brahmasmi, yo soy Dios, Eso soy”, el joven holandés inmediatamente escribió un libro: “YO SOY ¡ESE!” Porque para Occidente, la espiritualidad es un asunto ajeno, al igual que para Oriente la ciencia es un asunto ajeno”.
Nisargadatta Maharaj opinando sobre Osho:
“A modo de ejemplo, al verle caminar por la carretera, un taxista se ofrece para llevarle a su destino. Le lleva dando vueltas y vueltas y finalmente le deja en su casa, cobrándole una cantidad desorbitada. Usted sale de la casa ya por la tarde y se da cuenta de que ha cogido el taxi muy cerca de donde quería ir. El taxista le trajo a casa dando una gran vuelta.
Otros gurús, como Osho, son así. Le muestran un camino largo y difícil para obtener la autorrealización. Aunque estamos completamente apegados al mundo y nos movemos en él, la raíz de nuestro apego es únicamente el amor de uno -el conocimiento de la existencia de uno.
- Me gusta su enseñanza, pues es la verdad. ¿Dónde está el sentido moral y la responsabilidad de Osho como maestro?
- Es todo diversión. Él sabe que no es real, y quiere tener toda la diversión. Ésa es su idea y su concepto. Y también quiere crear un grupo de la paz.
- ¿Si está iluminado cómo puede crear esa ilusión?
- Es todo diversión. Todos los discípulos son ignorantes, de modo que él se divierte con ellos, o se burla de ellos. Yo hice mucho japa y mucha ascesis, pero no conseguí nada. Finalmente encontré al gurú correcto y en un momento fui transformado. Cuando encontré ese sadgurú -no fragmentado, total, sin imperfecciones, y completo- devine Eso. Tenga autoconfianza o fe. Si este conocimiento es totalmente absorbido por usted, no necesitará palabras ni recitaciones sagradas para obtener lo Último”.*
* “Más allá de la liberación”, pagina 35. Aquí está el libro: datelobueno.com/wp-content/uploads/2014/05/Qu%C3%A9-es-Eso-que-est%C3%A1-buscando.pdf ¡Feliz 2021 para todos!
:) 🙏🏻🕉️🙋🏻♂️
😂😂😂😂🤦♂️
Osho es genialidad pura, lástima me dan los que no pueden entenderlo
@@gabrielaunterkofler9255 genialidad aplicada a su locura, conozco gente que tuvo que ir directa al psiquiátrico tras vivir en su ashram.
Sexo, dinero, drogas, armas.. todo valía allí.
@@vanymartinez7285 vos estuviste ahí? No podes hablar de algo o de alguien solo por lo que se dice, yo veo pura genialidad en su enseñanza y son sus charlas habladas por el mismo, nadie me lo contó.
Por supuesto que fue Osho, todos sabemos de su colección de Rolls Royce y de sus miles de seguidores occidentales. Y también sabemos de su orgullo... Osho fue muy materialista (relojes de oro, coches de lujo, joyas...), en este punto fue un mal ejemplo que dice poco a su favor por lo que se refiere a la espiritualidad.
Osho defendía la riqueza, tanto interna como externa.
Gracias querido Theo!!!! Si podés subí más entre vistas de Krishnamurti porque es apasionte escuchar todo lo que dice y cómo lo dice: por ej: "Me siguen señores? o se están durmiendo? Analicemos juntos sobre este tema....."
Es el mas sabio de todos los sabios y el mas humilde y directo!!!🙏💖
Eso está súper bien, pero ahora que ya sabes de lo bueno de escuchar a un gurú es tiempo de conocer a uno vivo.
@@InefableTheo Hola Theo, a quien me recomendarias?? Aunque Krishnamurti dice siempre que no cree en los gurues ni en maestros, ni en todo el comercio que existe alrededor de lo espiritual: que sólo tenemos que darnos cuenta que tenemos que vivir sin el " yo"
@@cristinavidal5645 Es tal cual como dices, pero eso uno lo aprende precisamente gracias a los maestros. La cosa es que a medida que uno va deshaciéndose de ese yo, se va haciendo más y más sutil, llegando al punto que todos te tratan a ti de maestro, pero aún Yo, y eso lo sabes tú mismo gracias a que te das cuenta que aún estás haciendo un esfuerzo constante. El que hace el esfuerzo es uno mismo que ha caído en la trampa del ego espiritual. Ésta es una de las trampas más difíciles, ya que otros con ese ego, que son la mayoría de los buscadores avanzados, te tiran flores, y solo alguien que haya superado esa máscara te puede hacer notarla. Subí un vídeo que se llama Obstáculos y Trampas en el camino a la realización, que creo te va a ser de ayuda. Al final, con la ayuda adecuada uno logra darse cuenta que incluso todo el tema de vivir sin el Yo era un gran chiste, y que de hecho el querer eliminarlo era parte de la artimaña del Yo - supuestamente ilusorio - para mantenerse con las riendas.
@@InefableTheo Hola Theo.Cómo estás ?No creo que tengamos que aprender nada y menos seguir buscando cuando recordamos nuestra verdadera naturaleza, como conciencia pura que somos y que actúa a traves de este cuerpo o disfraz que llevamos. No hay adonde ir. El ego es el que busca la iluminación, pero cómo el ego va a querer matarse a él mismo ?por eso creo que cualquier buscador avanzado o no, es el ego( o como decis bien vos, es la artimaña del ego)
Por esto, tambien me parece, que mientras haya esfuerzo, hay mucho "yo" queriendo hacer esto y lo otro,(desconociendo todavia, que " No somos el Hacedor", que la conciencia actúa a través de este " aparente cuerpo"y no tenemos poder de decisión alguna, todo está predestinado desde antes de nacer) buscando sin descanso, cuando habria que relajarse y reposar en la Conciencia.
A quién le pueden "tirar flores" o criticar"?? A la conciencia nada ni nadie la puede halagar u ofender: ella "simplemente es lo que es"
Esto es sólo lo q creo yo y sé q me falta mucho para vivenciar la plenitud de Ser......... pero en algún momento se dará o no......Un Abrazo!!💖
@@cristinavidal5645 Se da cuando uno realiza el Ser tal y como Es.
Dudo mucho que se refiera a Osho pero es una gran reflexión.❤
Si hablaba de cadillacs y rolls royces, no lo dudo, se referia a osho (aunque no menciono sus 33 causas criminales)😀
ninguna sociedad quiere que seas sabio, decia osho, le inventaron sus causas criminales, pero, segun veo, osho no tenia el impetu de hablar rapido de krisnamurti,hablaba despacio, por lo que el que creo que dejo en ridiculo a el otro, fue osho a krisnamurti@@enriquenieva6056
@daniel:y tu que creia que era Osho.
Es obvio que no se refería a Osho, ese diálogo no se pudo haber realizado con una de las mentes más brillantes que ha tenido la humanidad, ahora si quieres aprender algo de un Maestro lo debes hacer es practicar las meditaciones. Después de ello podrás dar un concepto, el sistema más completo de meditaciones los encontré en Osho, dice que cada ser debe buscar su propia meditación (de las 114), saludos y a meditar señores! 🙏🏾
Y yo digo que acostarse con eunucos te llevan directamente al nirvana. Como ves, cualquiera puede decir lo que quiera. El barbas del turbante y los coches de lujo era un elemento de cuidado.
Y seguimos con las recetas, o sea con los límites...
Es obvio que se refería a osho
Me parece creíble que sea osho, lean el libro del sexo (es de osho), la verdad si aprendi mucho de ese libro y por una parte me gusto y otras cosas se me dificultó aceptar, pero mas que nada fue difícil continuar leyendo gracias a que en TODO el libro podemos notar el sentido de superioridad que el tenía sobre los demás por ser sabio o inteligente, aparte de su machismo tan extremo, era casi intolerable. No desvalido sus conocimientos, la verdad diji muchas cosas que me inspiran a seguir evolucionando, pero es increíble que alguien que quiere predicar el amor en la tierra propague sus palabras denigrando al prójimo. Si leíste esto y te enojaste por favor no te exaltes, solo me parecía algo muy importante que comentar si es que nadie lo había notado
Se refiere a osho ???
Te falto leer el libro de la mujer queria despues contame
No se refiere a osho… el no era de familia hindy sino Jaina… debe a verse referido a baba… el que aparecía relojes y demás cosas… por obvias razones sabemos que esas palabras nunca sería de osho… ni siquiera encaja con su forma de expresarse…
No es cosa de ser "Creible" es cosa de que sea un hecho y no no lo fue ellos nunca se reunieron y Osho no habla así.
Lo de los Rolls Royce... Yo sólo conozco a uno que los coleccionaba 🤣
Amo a osho y tiene una inteligencia fantastica y un sentido de la vida muy profundo, amo tambien a krishnamurti pero si me atrevo a decir q habla de osho, pero este se mostro de esa manera ante krishnamurti solo para aprender de el , los dos son seres iluminados pero el mismo osho fue cambiando con el tiempo y su visita a krishnamurti fue muy antes a estar en su completa trascendencia, al igual que krishnamurti al final de sus años paso a ser un poco mas mistico.
La comprensión de OSHO es más completa sobre a lo que la vida y el universo se refiere. Mientras que krisnamurti era un brillante logista y filósofo, nada más, no le atrajo experimentar en el plano espiritual, por eso no logró tener una comprensión más completa sobre como se desarrolla la vida y el universo.
@@alatriste1732 este jkm tubo varios casos con la justicia por proposta indecente y se involucro con la esposa del secretario personal de el que antes era esposa del hermano krishnamurti tubo varios problemas judiciales por ese motivo nadie habla sobre eso todos piensan que el era un intocable santo etc etc
Osho no estaba iluminado.
@@juancelinfobox Todo eso son falacias escritas por una persona que buscaba fama y dinero.
Extraño que asumas que sea Osho, ya que Osho habló muy bien de el.... Que te habrá movido a poner este titulo sin la entrevista completa😁😁😁
lo que no entiendo es porque nunca admite el error de haber atribuido que fue OSHO cuando no lo dice en el video y le han dado pruebas de que no fue el, y aun así no admite su error ni rectifica... por qué?
que razón habrá para esta actitud?
@@willywilliams6656 obvio, porque detesta a Osho, y lo quiere hacer quedar mal
Osho es a Aristóteles como krishnamurti es a Platón y Nisargadhata es a Sócrates.
Osho fue como una Supercomputadora de los años 70, con excelente memoria, que repetía información espiritual valiosa, pero ajena, de otros, Osho fue muy inteligente y astuto, supo venderse
Krishnamurti fue el innombrable, sin embargo era su nombre, un tipo muy subjetivo, el más Occidental en apariencia y lenguaje, pero egoico también, incuestionable.
Nisargadhata a difetencua de ellos fue el innacido, al no nacer no murió, estuvo de paso, dejó su enseñanza y partió, sin eseidad, sin eso, no era nada, no estaba compitiendo, solo transmitía un mensaje, no hablaba, transmitía, no era, al no ser, no le importaba sus seguidores ni su eseidad.
Nisargadhata fue sin nombre... como el principio del Universo.
Osho nunca visitó a Krisnamurti, entiendo que se quiera tener un título que enganche, pero afirmar ua mentira no es correcto. Osho nos comparte en su libro ENCUENTRO CON PERSONAS NOTABLES que se reconocían y respetaban mutuamente, se tiraban mucho el uno al otro como parte de un juego de ambos, que los unía el amor, pero que nunca se reunieron. Solo aclarar.... me reí mucho con Krisnamurti en este video 😂 ciertamente se amaban mucho ❤️
Osho fue un farsante ciertamente, que alguien explique su colección de Rolls Royce y su insaciable necesidad de tener seguidores, fama y riquezas delirantes y desmedidas. La opulencia como modo de vida. Bhagwan Shri Rajneesh le conocían como El Gurú del sexo, el gurú de las estrellas de Hollywood. cometió varios delitos y fue perseguido por las autoridades Norte Americanas hasta su muerte, Krishnamurti murió pocos años antes y durante ese periodo Osho explotaba las ideas y trabajo de Krishnamurti a su beneficio. en pocas palabras no entiendo como la gente no se informa y abandona por completo cualquier gurú.
Krishnamurti pudo demandar a Osho desde sus primero libros, que tienen casi párrafos copiados de sus primeros libros y conferencias de JK, su secretaria y un abogado estaban ya en eso cuando JK les dijo, no no, eso no es necesario, solo vean lo que va a pasar... Poco después se cayó la farsa de OSho y su secta...
Osho se autoengañaba. Pero él ya está muerto. Ahora quedan todos aquellos que se autoengañan leyéndole.
@@Feliandyx16 no conoces mucho de Osho por lo que se ve. Krishnamurti era una de sus miles de fuentes, y siempre OSho amó a K. Los párrafos enteros tampoco eran propiedad de Krishnamurti, sino de escrituras más antiguas que también leyó K.
Y la única farsante es Netflix que engañó a mucha gente con escaso sentido crítico haciendo una película sobre un grupo de seguidores chiflados de OSho y vendiendola como una serie sobre OSho.
@@user-fz8by2lu9r léelo sin condicionamiento para que te desengañes... puedo apostar lo que sea que no lo has leído así y que te da miedo hacerlo.
Enlightment is not an attainment, it's a gift, a grace
definitely not about osho because they never met even once.
Avivó el ego de alumno, defienden a su maestro. Gracias por subirlo
OSHO es un maestro para mí y no creo que haya dicho eso. Pero saludo a todos los Krisnamurtianos
es normal que no creas, los sociópatas consiguen que sus seguidores nieguen la realidad
🤮🤮🤮
Si fueses alguien serio sabrías que no hay maestros fuera de ti mismo.
Si para ti Osho o el que sea es tu guía entonces no has aprendido absolutamente nada del tema.
Creo que hay una confusión en cuanto a la cuestión que están tratando. Desde mi punto de vista, lo que enseñaba Osho era a no identificarse con la mente para dar lugar a la consciencia, que, ciertamente, no se puede sostener en la mano, pero sí se puede alcanzar, tal y como creían los escépticos
Lo que sea, pero cierto es que osho consiguió llegar con su mensaje a mucha más gente y lograr que más gente cuestionase el camino de su existencia. Y en este video casi se puede ver a krisnamurti relamiendose. El orgullo es el orgullo
Cuando una argumentación comienza con "lo que sea, pero..." estamos en problemas.
La cuestión de la cantidad de gente como argumento de validación es peligrosa, muchos de las personas más nefastas en nuestra historia fueron apoyados y seguidos por mucho, fíjate en la segunda guerra mundial.
no entendiste nada compa, lee a JK
Krishnamurti solo es un espejo para que te veas a ti mismo tal como eres. Donde ves su orgullo, ve más allá, y mira lo que en ti reluce. Estás identificado con algunas ideas que leíste de ese tal Osho, y como tal, te defiendes de aquello que lo cuestiona, puesto que en esa identificación te sientes seguro, la imagen que tienes de ti mismo y que genera el miedo, la inseguridad, que es el 'yo', se siente segura por medio de ese autoengaño. Lo que ves no es a Krishnamurti, lo que ves es la imagen de ti mismo creando una imagen de Krishnamurti.
Y como sabes lo que veo? Cómo podes comprobarlo? @@user-fz8by2lu9r
OSHO
NUNCA NACIÓ
NUNCA MURIÓ
SOLO VISITÓ EL PLANETA TIERRA
ENTRE 1931-190
He is talking about Maharishi mahesh Yogi.. not osho
Maharish ir Osho....they both are cowards who explore and corrupted people for his huge ego
La sabiduría no es un saber, brota de la fuente genuina de lo que realmente eres en verdad. Nunca ningún alma se ha realizado atraves de libros o análisis por su propia mente. Sería más de lo mismo y al creer que tiene la verdad solo estaría engañandose así mismo por su ignorancia de seguir el juego de la mente que es solo ilusión. Ego 😊
al leer unos cuantos libros de los diálogos de Osho dudo que el haya ido con Krishnamurti nada más a decirle que estaba iluminado, como chiquillo que recién le compran un juguete, de hecho, Osho habla de la iluminación como un proceso que nunca termina...
Aqui el no nombra a osho, y no creo que fuera osho fue alguno de los tantos iluminados que aparecen en cada epoca
él habló de sus roll royce y sus posesiones aparentemente se refería a él
@@seudotrofio es que muchos gurus tienen poseciones lo que los diferencia es la forma en que cada uno ve la vida
@@leonn4802 si pero entre los gurús, el que sobresalía por sus roll royce era osho
@@seudotrofio osho decia moises ahorraba, jesus administraba y yo gasto , no hay problema en que vivas la vida en que hagas uso de las cosas, al fin y al cabo las cosas se quedan aqui, y por lo sabido osho y krisnamurti nunca realmente conversaron
Krishnamurti no vió algo: Todo el que tienes frente a ti es un reflejo mismo de ti, y más aun si el accionar de aquel provoca movilizaciones en ti. Solo existe un solo ser, siempre estamos frente a nosotros mismos.
Though Krishnamurti was not enlightened, he himself said that Rajneesh was enlightened and Krishnamurti used to read his books
Krishnamurti ha demostrado aquí, ser más fuerte, más potente que el tántrico Guru Rojo Osho. Jiddu fue un hombre muy bien entrenado, por la Sociedad Teosófica. En cambio Osho era más materialista y tenía decenas Rolls en su garage. Krishnamurti vivía bien en California, muy bien, pero tampoco con tanta ostentación... Como dijo Bob Dylan: La verdad está en el viento, my friend... 🤨
J. Krishnamurti habla como una persona lógica, no como un iluminado.
Krishnamurti a quien haya sido lo desenmascaro que de seguro se creía Maestro o Dios y no lo era
Lo que está claro, es que todo está creado en el pensamiento. Alguien dijo un día Imaginacion "al poder"
No está hablando de Osho, al inicio dice un Monje, Osho no fue un monje, nunca vivió en monasterios, lo suponen porque menciona Roll Royce, ellos se tiraban indirectas, Osho ponia de ejemplo los que leen novelas de detectives, tirandole a él también. en realidad no había enemistad entre ellos, Osho mismo le reconoció como un iluminado y sobre este punto, aclara como fue que se dieron las cosas entre ellos, dice Osho que Krishnamurti lo mandó a llamar para que se reunieran, porque quería conocerlo, Osho dijo que si el quería conocerlo, pues que venga él, eso fue todo, nunca se conocieron en persona. No afirmen algo sin saber la verdad, son calumnias.
Imposible, deberían cambiar el titulo, es publicidad engañosa. No se refiere a Osho, habla de cualquier persona. Osho nunca podría caer en esos infantilismos, las palabras demuestran que quien habla es alguien lleno de ego. POr otro lado, Osho amaba a Krishnamurti, y seróa absurdo pensar que se iba a enfadar por lo que se cuenta.
I have been listening to Osho since long and given his intellectual and spiritual depth, it is highly improbable or almost impossible that Osho would have been engaged by this man the way he, I mean Krishnamurti is claiming. And the Joker sitting on the other side is laughing as if he was sharing the escapades of his his wife or girlfriend.
Enlightened persons never share personal attributes of someone they have talked to bilaterally. It sounds so sub ordinary for Mr. Krishnamurti.
Interesante pero Krishnamurti también tiene sus detractores como todo el mundo, y también reconocidos personajes del misticismo y el esoterismo. De todos se aprende y desaprende, es responsabilidad de uno hacer una síntesis responsable. La basura de unos es el tesoro de otros.
Nadie tiene la verdad absoluta, si para brillar tienes que hablar o denigrar a otros, ya de entrada hay algo que no checa. Ambos tienen cosas rescatables y errores como cualquier mortal.
Kyishnamurti es un maestro muy profundo un sabio maravilloso
Seamos claros: Osho fue un hombre que IBA MUY BIEN. Lamentablemente SE DESVIÓ y después de eso cayó en una mitomanía muy grande.
osho no se devio deviaran el los proios dicipulos lo manipularon se el fuese el culpado de ello de oregon estaria preso
no entiendo por qué tanto fan de él, algunos lo ven casi como Jesucristo o Mahoma.
@@juancelinfobox Debe ser por esa calumnia que tiene sus fotos COMO CONDENADO POR LA LEY en el servicio de Registro Civil de EEUU. Habrá limpiado sus antecedentes para que lo saquen de ahí? Lo dudo, es más fácil andar por ahí VENDIENDOLE LA POMADA A LOS TONTOS.
La iluminación no necesita presentarse. Sencillamente está alli, silenciosa, sabia y eterna... Si esta narración es real... pues... ambos merecen mi respeto pero los tres aun estamos en la misma búsqueda.
Hay youtuber algum dias entenderas lo que transmiten es amor y no confusión , igual algun dia llegaras al padre o al vacio o al ser o a ti mismo o al nirvana , pero observa y se mas atento y ama a todo y a todos :)
Esto podría tener valor Real, si este señor hubiera guardado la anécdota para si o directamente la olvidaba. Por el contrario, mister K critica el show de otro y olvida observar el show propio que ofrece por tv en esta entrevista. En cuanto a Osho, su show fue Obvio, Claro y de Choque constante con el sistema, simplemente un hombre que despertó y lo manifestó a su manera. Hace falta explicar el tema de los Rolls Royce? .
Jiddu decía de osho:el más grande proxeneta de la historia. ...y con razon le añadiría el más manipulador. ...pero tmb el más intelectual y enteresante a la hora de escuchar verdades...
REAL!. LEÍ SU "EL LIBRO DEL HOMBRE"!.
Se refiere, sin duda, a Osho.
Jiddu no está hablando de OSHO aquí, porque en primer lugar, OSHO dijo que nunca se conocieron en persona, sino que solo se enviaron cartas y, en segundo lugar, OSHO mismo estaba en contra de las religiones, las escrituras y toda esa mierda.
OSHO y J Krishnamurti son seres iluminados y debemos amarlos a ambos.
Cada ser iluminado tiene su propio camino hacia la verdad.
OSHO, J. Krishnamurti 💖
Osho y Chrsnamurti son dos maestros importantes. Así que este diálogo que vemos solo les desacredita a los dos.
Ellos nunca se vieron en persona y obviamente Osho al alcanzar Mahasamadhi no necesitaba aprender nada de Krishnamurti.
El que se sumerje en el océano de la vida, no anda por el mundo con ego diciendo: ''que ya a llegado'' y es verdad lo que dice Krishnamurti: ese maestro solo sostenía palabras, no bendiciones y dicha..
Que más da a quien se refiera, lo relevante es el mensaje.
No había escuchado este audio. Gracias🙏🏻
CRISTO ES EL CAMINO LA VERDAD Y LA VIDA EL MURIÓ POR NOSOTROS EN LA CRUZ PAGANDO LA MULTA QUE NOSOTROS NO PODRÍAMOS PAGAR LIBRANDONOS DEL INFIERNO
PORQUE DE TAL MANERA AMO DIOS AL MUNDO QUE ENTRO A SU HIJO UNIGÉNITO PARA TODO AQUEL QUE EN CREE NO SE PIERDA MAS TENGA LA VIDA ETERNA
PARA MI EL VIVIR ES CRISTO Y EL MORIR ES GANANCIA MI META ES EL REINO DE LOS CIELOS
ESO ES LO QUE TENGO AL FINAL
CRISTO PAGO LA MULTA POR NUESTROS PECADOS
PORQUE POR MUCHO QUE QUIERAN DECIR SE LIBRE
COMO UN SER HUMANO
NO TENGAS PREJUICIOS NO TENGAS REGLAS
TU SI ROBAS SABES QUE HACES MAL SI MIENTES SABES QUE HACES MAL SI ADULTERAS SABES QUE ESTA MAL Y QUE ENGAÑASTE A TU MUJER
PORQUE SABES TODO ESO? PUES PORQUE DIOS NOS A DADO UNA MORAL Y UNA CONCIENCIA Y SABEMOS LO QUE ESTA BIEN Y LO QUE ESTA MAL
AY ATEOS QUE DICEN YO NO CREO EN DIOS NI EN NADA SOY ATEO ETC
LUEGO LES PREGUNTAS ERES BUENA PERSONA Y LA MAYORIA DICE SIII!!!
Y LES PREGUNTAS PORQUE? Y DICEN ..PUES NO ROBO NO MIENTO NO MATO ETC Y YA TE ESTAN DICIENDO LA LEY MORAL DE DIOS DEJADA A MOISES EN LOS 10 MANDAMIENTOS
Y PORQUE PUES YA LO E DICHO PORQUE DIOS NOS A DADO UNA CONCIENCIA Y UNA MORAL Y el 99 por ciento te habla DE LOS 10 MANDAMIENTOS DE DIOS AUN QUE DICEN QUE NO CREEN
KRISNAMURTY SI SE RECUERDA TUVO MUCHA INFLUENCIA BUDA TAMBIÉN TANTOS OTROS MAOMA ETC ...
NADIE CAMBIO EL RUMBO DE LA HISTORIA OJO AL DATO NADIE!!!! HISTÓRICAMENTE SE PUEDE COMPROBAR...COMO JESÚS!!!! ALELUYA
1000 AÑOS ANTES KRISNAMURTY..NO !!!!!
200 AÑOS ANTES DE MAOMA ...NOO !!!
2000 DESPUES BUDA TAMPOCO
LA HISTORIA ESTA PARTIDA ANTES Y DESPUÉS DE CRISTO NADIE ATENIDO TANTA INFLUENCIA EN LA HISTORIA SE CELEBRA LA NAVIDAD POR EL SU MUERTE Y SU RESURRECCIÓN LA SEMANA SANTA ...NO DE NADIE MAS
PORQUE REALMENTE ERA EL IJO DE DIOS QUE VINO A SALVAR AL MUNDO Y TODO AQUEL QUE CREE EN EL ES SALVO PORQUE PAGO LA MULTA QUE NO PODÍAMOS PAGAR EN LA CRUZ LIBRANDONOS DEL INFIERNO
CRISTO NO TUVO PECADO
KRISNAMURTY AL IGUAL QUE TODOS LO TUVO PECADO AL IGUAL QUE AMI ME GUSTABA SALIR BEBER ETC A KRISNAMURTY LE GUSTABA MUCHA LA PERVERSIÓN SEXUAL Y SOMETIA A UNA NOVIA SULLA A SUS PERVERSIÓN TANTO FUE ASÍ QUE ELLA TUVO QUE Huir DE EL
LE CEGABA LA PERVERSIÓN
Y ERA UN HOMBRE INTELIGENTE QUE QUERIA TAPAR LA CONCIENCIA CON SU FILOSOFÍA PARA QUE ESTA NO LE ACUSARÍA DEL PECADO QUE COMETERÍA PERO SABES EL SOL NO SE PUEDE TAPAR CON UN DEDO ...Y LA BIBLIA DICE QUE LA PAGA DEL PECADO ES MUERTE AL INFIERNO
SOLO EN JESÚS AY VIDA DESPUÉS DE LA MUERTE PORQUE EL PAGO LA MULTA POR NUESTROS PECADOS EN LA CRUZ Y NOS LIBRO DEL INFIERNO TE ASEGURO MI VIDA QUE EN EL DIA QUE MUERAS NI KRISNAMURTY NI BUDA NI MAOMA TE PODRAN AYUDAR ....PERO SI ACEPTAS A CRISTO AORA EL TE LIBRARÁ DEL JUICIO PORQUE LA MULTA YA FUE PAGA EN LA CRUZ
ACUERDATE DE TUS MENTIRAS TUS ODIOS RENCORES ORGULLOS PERVERSIÓN SEXUAL TANTÍSIMOS PECADOS QUE TU SABES QUE AS COMETIDO UN DIA HABRA QUEDAR CUENTAS ...Y SINO TIENES A CRISTO DIOS QUE ES BUENO Y JUSTO TE CONDENARA LOS PECADOS Y LA PAGA DEL PECADO ES MUERTE AL INFIERNO ESO ES LA SEPARACIÓN DE DIOS PERO SI ACEPTAS A CRISTO Y CON SU AYUDA DEJAS DE PRÁCTICAR LOS PECADOS YA OS DIGO QUE LA MULTA ESTA PAGADA
DIOS OS BENDIGA
Osho.. no sería Osho.. estás especulando..
o solo un pequeño clickbait?
Si no es Osho se le parece muchísimo: cabe perfectamente en la descripción xD
Como le explicas a seres que soló logran entender lo que interpretan con sus sentidos limitados ..que la las batallas más duras , más difíciles , y las que te al final te dejan la mejor de las sensaciones....no es poder dominar los elementos , ni dominar el mundo entero....es dominar nuestros demonios internos....la mente , tus emociones. No se puede esperar más de un mediocre . Es como explicarle los colores a un ciego.
Dont fooled by this title of this video, he is not talking about Osho .
"No hay ciego más ciego que el que no quiere ver."
Hola compañer@s del camino... No he leído a Osho, pero vi algunos vídeos...
La mención a los Cadillac y Rolls Royce podría ser un indicio que apunta hacia Osho... o simplemente el uso de ejemplos típicos de éxito material... Por otra parte, la mención a que era un monje es un indicio de que no se trataba de Osho...
En cualquier caso, el indicio más claro se encuentra al final del vídeo... Y es que Osho estaba más que preparado para sostener una conversación o debate a una altura algo más elevada que la de: "No te escucho más. Eres un hombre malvado", y marcharse enfurruñado como un niño...
Una cosa es tener ego espiritual (quizá Osho lo tenía, aunque su gusto por el lujo no es prueba de ello) y otra ser completamente subnormal...
SaLuz
Apuntas algo fundamental: El ego no se ve en el tamaño del coche... Para saber si hay ego, tienes que escuchar... sin prejuicios...
J. Krishnamurti
Krishnamurti failed because he could not touch the human heart; he could only reach the human head. The heart needs some different approaches. This is where I have differed with him all my life: unless the human heart is reached, you can go on repeating parrot-like, beautiful words - they don’t mean anything. Whatever Krishnamurti was saying is true, but he could not manage to relate it to your heart. In other words, what I am saying is that J. Krishnamurti was a great philosopher but he could not become a master. He could not help people, prepare people for a new life, a new orientation.
But still I love him, because amongst the philosophers he comes the closest to the mystic way of life. He himself avoided the mystic way, bypassed it, and that is the reason for his failure. But he is the only one amongst the modern contemporary thinkers who comes very close, almost on the boundary line of mysticism, and stops there. Perhaps he’s afraid that if he talks about mysticism people will start falling into old patterns, old traditions, old philosophies of mysticism. That fear prevents him from entering. But that fear also prevents other people from entering into the mysteries of life.
I have met thousands of Krishnamurti people - because anybody who has been interested in Krishnamurti sooner or later is bound to find his way towards me, because where Krishnamurti leaves them, I can take their hand and lead them into the innermost shrine of truth. You can say my connection with Krishnamurti is that Krishnamurti has prepared the ground for me. He has prepared people intellectually for me; now it is my work to take those people deeper than intellect, to the heart; and deeper than the heart, to the being.
Osho, Socrates Poisoned Again After 25 Centuries, Talk #25
Quien te enfada... TE DOMINA 😉
Y?
@@piratasecreto3870 Y... quedó demostrado que Krishnamurti dominó con maestría la partida dejando enfadado a Osho y dejando al descubierto su petulante orgullo.
@@luisduran72 krishnamurti mostro su "superioridad" ese concepto se basa en el ego y osho mostro su orgullo...y? Que esperas, si somos seres humanos, no robots, es normal, esa es la verdad, comprendes?.
@@piratasecreto3870 Y comprendo que a Buda no le faltaba razón ni intuición
"El enojo, es la emoción del esclavo"
Confirmo que es Osho, todos sabemos quien se había vuelto muy famoso en América y alrededor del mundo, lleno de seguidores y conocido por su infinita colección de Roll Royces. Una verdadera máquina de hacer dinero... Además, después de ese encuentro, el pobre Osho, herido en su orgullo, comenzó a insultar a J. Krishnamurti incluso en sus libros. Hace muchos años cogí un libro titulado "Destellos de una infancia dorada" y descubrí toda una serie de insultos hacia J. Krishnamurti. Todo esto es realmente ridículo. Qué nivel tan bajo para alguien que vivía sólo de su propia imagen, un narcisista como pocos. ¡Cuánta soberbia y aridez, y qué ego tan enorme!
HE ESCUCHADO A OSHO UN POCO MÁS DE 30 AÑOS Y CON TODO EL RESPETO K KRISHNAMURTI MERECE…..
ESAS NO SON PALABRAS DE OSHO Y EL HOMBRE MERECE MÁS POR TODO LO APORTADO A LA HUMANIDAD. ES MÁS NUNCA ESCRIBIÓ NADA, AUNQUE DE ÉL SE HAN ESCRITO ALREDEDOR DE 600 LIBROS. (Un guru nunca escribe).
2:45 but still Is water.
Cuando alguien al que muchos llaman maestro, se expresa de ese modo acerca de otro, no me merece ningún respeto, sepa lo que sepa.
Te refieres a Osho o a j.k
@@tallerbellasartes291 me refiero a jk
la cuestion no es saber me parece, no es el motivo para seguir un maestro, xq si lo sigues xq sabe, que vas a hacer cuando no sepa?
Tremenda identificación tienes con él. Qué importa si está hablando de Osho o alguien más? Dudo que hayas entendido las charlas de JK donde dice que veamos las cosas desapasionadamente y las pongamos a tela de juicio
@@jenerinsonrodriguez3865 juicio? Como el que estás haciendo tú? 😂
Todo lo que dicen esos gurú, esos maestros esta escrito en el Ghita y en el Mahabharata .
Si los leen con los ojos del alma podrán sacar de ahí todo los que los Gurús dicen incluyendo a Jidu K.
El Mahabharata te enseña que no hay caminos, ni lugares a donde llegar, no hay metas y además que la jornada es en solitario nadie podrá acompañarte. De tal forma que el Gurú, el maestro es innecesario.
Jajaja. Suerte!
Creo que la limitacion o condicionamiento del cuerpo-mente varia en lo relativo dependiendo de las experiencias adquiridas por mas de que el supuesto individuo haya realizado la naturaleza de su si mismo
Exactamente!
Esto me confunde, xq yo siento que los libros de osho en verdad tienen buena enseñanza, como dejar de identificarse con la mente y cosas que simplemente siento que ayudan. Hay que sacar lo mejor de cada cosa
De acuerdo. Lo que pasa es que si el maestro" en sí aún está atrapado en su ego, nunca podrá llevarte a la meta. El objetivo de la espiritualidad no es el desidentificarse de la mente, sino la realización del Ser. Acá sale bien explicado: Lucy Cornelssen, Cazando el Yo.
Los buscadores continúan practicando todo tipo de auto-torturas sin darse cuenta de que ese tipo de "práctica espiritual" es un reforzamiento del mismo ego que los inhibe de su estado natural y libre. La iluminación es el vacío total de mente. No puedes hacer nada para lograrlo. Cualquier esfuerzo que hagas va a solo inhibirlo.
Ramesh Balsekar
...no se refiere a Osho...nunca se reunieron...
@@InefableTheo A la meta vas tu solito.
Estos dos grandes maestros lo dicen.
El camino esta lleno de serpientes que quieren te confundas y entres en la sala de los espejos para criticar a las grandes almas, y así, te olvides de ti mismo.
Tod@s llevamos un JK y un Osho dendro. Porfavor no los pongamos a pelear por la razon.
no
@@c.conexa8528 La razón de "pelear" es que hay mucha gente como tú que cree que entiende lo que el señor quizo decir, pero en realidad no. Krishnamurti decía que creer que había un camino ya era estar perdido (perdido en pensamientos sostenidos por la idea de individualidad).
Jijijijiji Así era osho... Con quién se veía siempre le hacía ver la.verdad... Fue un muy buen acto para comprobar la iluminación de Krisnamurti, por eso lo usa de referencia y no estaba equivocado. Al final los dos murieron.
A Jesus le criticaban visitar a ricos y beber con ellos..si hubiera Rolls en ese tiempo..tambien Jesus los hubiera usado..no significa nada..solo que los maestros verdaderos dan lecciones que al evolucionar se comprenden....Amo a Osho y ya no esta entre nosotros..pero lei un libro suyo ...uno solo y toco mi alma..
La eternidad, el infinito, metafóricamente comparados con el mar y la brisa, no pueden ser tomados con la mano en un fragmento.
Eso es lo q hace ese Gurú, sea quién sea, se llame como se llame, no ha podido captar " lo otro^ solo se autocontrola y vive con esa pequeña fragmentación de la vida.
No me sorprendre su crítica, osho afirmo que se enviaron indirectas entre ellos, hay videos en que osho critica a JK pero lo hace mencionando su nombre, es extraño, fueron grandes maestros pero no lo fueron para todos y eso esta bien
Dudo mucho que ése sea Osho
Osho himself says that they never met and osho was never a traditional guru
adoro j.k e adoro osho. due grandi presenze sul pianeta terra 2 immensi esempi per la razza umana. ma per amor del vero, bisogna specificare che osho non ha mai incontrato krishnamurti.
Gracias ☺ 💖
If J. Krishnamurti and Osho are luxury brands in the spiritual world, their difference is equal to the difference between Cadillac and Rolls-Royce. And what the people who gather under them want is nothing more than the same vanity they get from branded goods. After all, if they were beggars or homeless, who would listen to them?
Thats not osho i m sure .it might be his cousin or brother.osho has very sharp mind
I don't think he's talking about Osho, sounds more like something he would've learned from him.
el video esta mal subtitulado, en ningún momento se refiere a osho
Interviewer is fool ! He didn't understand that krishnmurty is not criticizing Osho !
Krishnmurty went into deep silence after Osho attain enlightenment! (21 March 1953)!These people will rarely understand the deep contradictions of life
Reírse del próximo es falta de amor
senti eso a pesar de mi admiracion a su conocimiento
En la entrevista no se menciona el nombre de Osho. Entonces como es que el título del vídeo es Cuando Osho visitó a Krishnamurti. LO que supones en tu mente mi estimado Theo no es la realidad.