Duna Parte 2 - Comentando algumas opiniões sobre o filme
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ก.ค. 2024
- Nesse vídeo, falo mais sobre Duna Parte 2, abordando alguns assuntos que estão sendo bem comentados na internet, como a estrutura, o humor, a (falta de) alucinações e as mudanças.
Esse vídeo TEM SPOILERS.
Se você gostou, curta e se inscreva no canal! ;)
Compartilhe esse vídeo: • Duna Parte 2 - Comenta...
00:00 - Introdução
01:01 - A estrutura
02:59 - O humor de Stilgar
05:06 - E as drogas?
06:26 - AQUELA personagem
07:30 - O filme de David Lynch
08:04 - A batalha final
09:43 - O fim dos Harkonnen
10:57 - Conclusão
#DunaParte2Comentandoalgumasopiniõessobreofilme #dunaparte2trailer #dunaparte2dublado #duna2trailer #duna2dublado #dunaparte2critica #dunaparte2analise #duna2analise #duna2critica #dunaspoilers #dunaparte2filmecompleto #dunaparte2filmecompletodublado #dunaparte2resenha #GustavoGirotto #FXe22tAf - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Diz aí o que você achou sobre tudo isso, ou qualquer outra parte do filme que eu não comentei aqui. :)
Esse humor é justamente para amenizar a seriedade do tema: fanatismo religioso e extremismo.
Entao, mas não acho que ameniza o tema. Ele ameniza nossa experiência assistindo ao filme, mas ele enriquece o tema, mostrando que o extremismo também se prolifera na descontração, no riso, nas piadas, etc. Mas é só o jeito como vejo, claro. :)
Por favor, faça quantos vídeos você tiver vontade e até um pouco mais. Esse filme merece ser comentado e Particularmente eu gosto de te ouvir.
A vontade é continuar falando sem parar mesmo… haha
@@gustavogirotto estou saindo de casa nesse momento para ver pela segunda vez. Estou me oferecendo para ir com qualquer pessoa que ainda não tenha visto. De uma hora pra outra virei a pessoa mais sociável.
@@gustavogirotto e quando eu terminei de escrever a mensagem anterior eu me dei conta de que eu posso ter me tornado alguém que propaga a palavra do Muad’Dib. Ahahaha
@@felipesoares2381 hahaha eu faço isso também. Adoro ver com quem não viu ainda, é quase como assistir de novo pela primeira vez.
Não se fala da especiaria nem por que sua real necessidade para todos
Melhor análise sobre o filme até agora.
Valeu, Renato! 😆👍
Bela análise. Assisti ao filme ontem. Amei!!
Boa, Paulo! É um filmaço, né? Fico feliz que você gostou (do filme e do vídeo...haha)
Ótima análise, inclusive a observação sobre Alia.
Dennis Villeneuve teve muita coragem ao continuar Blade Runner, e agora com Duna. Acho que Blade Runner “exigiu” mais coragem do que Duna. Dois projetos dificílimos, que fogem do estilo dos filmes de sci-fi atuais, mais Star Wars & Marvel-esque.
Sim, também acho Blade Runner mais difícil, por algum motivo… talvez porque já existisse um filme antes. Com Duna ele pôde começar do zero, né. :)
@@gustavogirottoisso
No livro do Frank Herbert, quero pontuar que é uma obra prima, o que menos me agradou foi o fato da Alia ter matado o Barão, entrei no cinema pensativo de como no filme seria essa cena, no final fiquei extremamente satisfeito da maneira como o Villeneuve adaptou esse trecho.
Sim! Ela matar o barão é um tanto anticlimático pensando na jornada do Paul. Ainda acho que numa narrativa literária, até funciona. Esse tipo de quebra de expectativa desce melhor, talvez... mas a solução do filme para o filme é bem melhor. Estamos de acordo nisso! hehe
Suas contribuições são muito bem vindas. Me acrescentam muito na experiência.
A cada crítica que vejo, a vontade de ver uma segunda vez em uma tela IMAX aumenta.
Não li os livros.
E, Embora hoje eu seja cético, até para o ceticismo 😅, outrora, num passado distante, fui monge católico 😅😬.
Então esse tema me interessa muito e permeia muito minhas reflexões.
Numa entrevista o padre Júlio lancelotti disse que inevitavelmente ele morreria do lado dos fracassados. E, refletindo sobre Duna, penso que beira o impossível estar do lado dos vitoriosos sem ter muito sangue nas mãos e sem se tornar muito parecido com o que se combate.
Quero muito ver o andamento dessa história.
Nossa, você definiu muito bem a complexidade cinzenta de Duna, Felipe. A vitória imaculada é impossível mesmo. E essa nuance entre uma luta justa e a queda pra violência é a alma da obra e o motivo por ela ser tão eternizada ao longos das décadas. O assunto é fascinante mesmo.
Vídeo ótimo! Sobre o filme, eu achei muito bom, mas acho que poderia ter sido melhor em alguns pontos específicos
O que acontece é que Duna dos anos 2000 muda muita coisa pra não ser comparado com o de 1984. Ele estendeu coisas que não são tão importantes agora como a Irulam e tirou a Alia... mas essa é a versão dele .....
Você chegou a assistir a minissérie que fizeram, Márcia? Tenho curiosidade de saber como é. :)
@@gustavogirotto vi poucos episódios. Visualmente é bem ruim mas é bem fiel ao livro
Agora que Duna 2 foi lançado, uma coisa que me chamou a atenção na versão do Lynch de 1984 foi como os personagens eram praticamente todos brancos! Inclusive os fremem, o que não faz o menor sentido, porque quem vive num planeta desértico e com sol inclemente provavelmente vai ter a pele mais bronzeada (pelo menos o rosto, que fica mais exposto!). A versão atual traz muito mais diversidade.
Sim! Naquela época o estúdio jamais iria querer colocar atores de etnia do oriente médio pra fazer os heróis. Isso até rola no Rambo 3, mas é em outro contexto (os figurantes são bem mais invisíveis)
Tá aí um filme em que a fotografia tá impecável.
É maravilhosa mesmo 🙌
Quando todos os fremens fogem depois do ataque dos harkonens, apenas a amiga da Chani fica para trás. Somente para morrer nas mãos do Feyd Rautha. Parece uma cena um pouco sem propósito, talvez apenas para ilustrar mais um pouco a crueldade do Feyd. Como não aparece como ela foi capturada, para mim ficou um pouco estranho, uma cena meio jogada , que não se encaixa. Vc também teve esta sensação?
Tive sim! Me parece que algo ficou pra trás na edição, nesse momento. Concordo que a cena ficou meio mal resolvida.
Fala meu amigo, qto tempo hein! kkkk
Pra variar ainda não consegui assistir Duna - Parte 2, mas até agora pelo que vi em reviews sobre o filme, com e sem spoiler, é de que me parece que todas as escolhas do Denis Villeneuve foram bastante acertadas. A obra do Frank Herbert no geral continua sendo atemporal, mas é datada em alguns aspectos, principalmente a Chani. Para esta personagem, parece que ela é muito melhor desenvolvida, embora tem quem diga que a química entre a Zendaya e Thimothé é zero! Possivelmente, após eu ver filme, minhas opiniões devem convergir com as suas. Tendo algo que eu não concorde contigo, pode deixar que eu vou falar! kkkkkk
Nossa, a mudança da Chani é crucial pra criar uma ressonância emocional com a gente. Mas eu discordo que ela não tenha química com o Chalamet. Confere lá quando você assistir, mas pra mim funcionou bem a dinâmica entre eles. Bom te ver por aqui, Alexandre! 😆👍
comentário nota 10
Acho que ficaria inviável mesmo colocar a irmã do Paul no filme como no original. O filme teria que ter umas 4h! 😅
achei o filme incrível, mas toda cena da Zendaya eu me sentia assistindo euforia, pq ela sempre faz cara de adolescente rebelde com cara fechada
Hahaha entendo isso. Eu só vi algumas eps de Euphoria, talvez por isso deixe passar 😅
eu gostei de Duna 2 - só que eu li o livro do Frank Herbert e ter lido antes de ver o filme é importante sim - o Villeneuve corre - corre sim no final e fica sem sentido - aliás o final todo é muito ruim - o imperador, a luta, a morte do vilão - é tenebrosa - pode não ser, mas o que me pareceu é que todo o final do filme é uma imposição do estúdio - saudades do Matrix - o seu comentário é legal sim - de fâ e por isso é muito respeitável.
Quando eu li o primeiro livro (em 2021)… também achei meio corrido o final…haha. Acho que o Villeneuve capturou bem, mesmo dentro das várias adaptações que fez. Mas entendo quem sente que faltou um pouco mais de encorpada no encerramento. O filme tem 2h45 e ele podia ter fechado em 3h redondinhas. Mas, pra mim rolou bem do jeito que foi. :)
Ele acertou em tudo, não há nada que está fora do lugar nesse filme
Quanto mais assisto, mais concordo com isso, Gabriel. :)
@@gustavogirotto nossa que legal que vc ainda tem tempo de responder as pessoas nos vídeos kkkk chique obg
@@GabrielLuanBorgesRocha1 cara, essa é uma das partes mais legais da coisa…haha. Sempre tiro um tempo pra trocar ideia por aqui. :)
Só discordo de você na ideia de inversão, em relação ao Paul matar primeiro o avô e depois o primo. O chefe supremo foi o rei que beijou a mão dele no final, e essa cena foi muito mais marcante. Não teria nem lógica o Paul duelar com um personagem que mais parece um balão flutuante...
Ah sim, não acho que tinha que ter duelo não. O que eu defendo é só trocar a ordem das cenas. Começa a batalha ao redor da nave, vemos o Gurney matar o Rabban, dai entramos na sala do trono, encerrando o confronto. Logo depois vem a cena do duelo entre Feyd e Paul, que é o ponto final na intriga. :)
LISAN AL GAIIIIIIIB
LISAN AL GAIIIIIBBB!!!
Análise irretocável. Concordo com praticamente tudo.
Valeu, Renato! Fico feliz que estejamos na mesma página. 😆👍
Mulher/Esposa nao, "concubina" ( = amante oficial).
Isso, bem apontado! Eu disse mulher no sentido de ela ser a pessoa que ele ama, e que fica ao seu lado. Esposa mesmo é a Irulan. 😅
mas ao que parece, no filme foram por outro caminho. Messias de Duna (filme 3): Chani liderando revolta contra Paul?
@@aldrinspeck2724 fiquei curioso como vão resolver a dinâmica Paul, Chani e Irulan no próximo. Vamos ter que esperar pra descobrir
Me liguei de uma mudança que ninguém comentou em relação ao livro. Não é spoiler porque está até no trailer. A Chani fala pro Paul: aqui todos somos iguais, homens e mulheres. Conversa fiada! No livro as mulheres fremen são propriedade do marido. Quando o Paul mata o Jamis em combate, ele herda todas as suas propriedades: sua água, sua cota de especiaria, seu jogo de café, seus filhos e sua esposa.
Que woke! Kkkkkkk
Sim, o filme dá uma adaptação mesmo nisso…. Da uma aliviada nas condutas dos fremen, nesse sentido
O roteiro de vileneuve tem mais sentido do q no livro.... da pra construir a irmã de Paul no terceiro filme.... o filme foi bem feito...
Verdade, vai dar tempo de ela ser apresentada com a dedicação certa.
@@gustavogirottoé as escolhas de Paul já demonstra como será o seu futuro... eu acho q o terceiro filme será bem feito tbm
@@claytonlima7840 to super ansioso pra ver, e será um baita desafio, pensando em algumas coisas que acontecem no livro.. 😅
@@gustavogirotto no messias de duna ....eu não gostei da volta de Duncan na narrativa... Tem muita bizarrice em duna.... Mas o término da saga de Paul foi legal.... já o livro 3 tbm viaja demais....
@@claytonlima7840 eu tô no meio do Messias, ainda falta o livro 3. Mas tô ligado que vai ficando mais bizarro…haha. A volta do Duncan realmente é estranha
na minha opinião o diretor mudou demais o filme. simplesmente um desvio em relação ao livro. a personagem chani foi exageradamente elevada. pareceu que o filme é sobre ela e não sobre o personagem paul atraides. inclusive no final, o livro termina diferente. ele rasgou o livro e fez um filme, diferente em diversos aspectos, com o mesmo nome.
Entendo isso, mas acho que as mudanças só beneficiam a narrativa do filme (que sempre vai funcionar diferente do que num livro). A essência permanece lá, mas o destaque pra Chani adiciona um olhar importante pra essa ascensão sombria do Paul. Mas não acho que ela toma o lugar dele não, os dois têm o desenvolvimento na medida certa, pra mim. Mas, diferentes opiniões, né. :)
O filme não é uma obra-prima, a única coisa que vale mesmo é o Elvis é Timottee !!o Elvis está fabuloso
Eles estão ótimos mesmo. Mas não precisa ser uma obra-prima pra ser um ótimo filme. :)
Particularmente não gostei, não tem sentido em várias partes de humor cara montar um verme é algo sério, ele passa a ser veículo um animal pra brincar
Você percebe que o cara não entendeu o filme quando diz que o povo de Arrakis são “terroristas”! Paul é o vilão? Só faltou dizer que os harkonnen’s são os mocinhos! Kkkkkkkk o povo oprimido de um planeta INTEIRO resolve dar uma basta! Mesmo que através de um fanatismo religioso!
Não se trata de julgar, no preto ou branco, se eles são heróis ou vilões. O filme é sobre a área cinzenta que surge mesmo das lutas mais justificadas (a resistência de Arrakis é totalmente válida… mas ela vai levar a 12 anos de uma campanha violenta pela galáxia inteira. Incontáveis Fremens morrerão no processo, junto com civis dos outros planetas). A gente não precisa escolher um lado nisso, só observar as ramificações da temática que a obra levanta.
@@gustavogirotto concordo! Na minha visão discordo a forma como vc rotulou o povo e Paul! Existem motivações…e mesmo que não justifique certos atos! Taxar e dizer q são terroristas….desvalida toda uma história por traz disso!
@@danilomarcel107 entendo seu ponto. Talvez a palavra terrorista tenha destoado do sentido que eu realmente quis dizer (embora eu não tava pensando nem no que eles fazem com os Harkonnen, mas mais no que farão aos outros planetas). Mas algo como guerrilheiros se encaixa melhor, pra esse momento ainda em Arrakis.
@@gustavogirotto Obrigado! Gostei muito de seu esclareceu sua ideia! E agora sim entendo você!
@@danilomarcel107 eu que agradeço pelo bom diálogo! Na internet acaba rolando alguns ruídos na comunicação, mas é bom quando conseguimos trocar uma ideia tranquila e resolver…hehe. Um abraço!