Signal generator of various shapes. Signal Generator

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ส.ค. 2014
  • My non-professional review of a different waveform generator at a very affordable price. I must say right away that despite some of its disadvantages, this generator will be a very good assistant in your amateur radio and repair activities.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 118

  • @user-do9jn6fg6u
    @user-do9jn6fg6u 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо,братан! Убедил,что не стоит покупать такую беду). Проще сделать самому что-нибудь на транзисторах.

  • @st-bud
    @st-bud 8 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо Виктор, что подробно рассказываешь о минусах поделок. Не ведешься на копеечную выгоду, как это делают некоторые ютуб-блогеры в ущерб репутации.

  • @user-wo3ht8hx7d
    @user-wo3ht8hx7d 9 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за сюжет! Огромное!

  • @030Joerg
    @030Joerg 8 ปีที่แล้ว +16

    Спасибо за видео. Пока я не могу говорить по-русски, но некоторые вы получаете даже с. Я также заказал мне этот генератор и хочет построить универсальный измерительный прибор с небольшим счетчиком частоты и мини-осциллограф DSO138.
    Привет из Берлина, Германия
    Jörg, DL7UJW
    К сожалению для автоматического перевода

    • @evgenshekk
      @evgenshekk 4 ปีที่แล้ว

      Auf Deutsch gibt es auch solche Videos.

  • @Leopoldino2020
    @Leopoldino2020 ปีที่แล้ว +1

    Автору спасибо!!!
    Жаль, что я раньше не видел Ваш ролик. Я бы тогда не купил такой девайс...

  • @alexandersidorenkov2147
    @alexandersidorenkov2147 2 ปีที่แล้ว

    Благодарю! Всем любви, здоровья и удачи в хороших делах!

  • @Solovei2010
    @Solovei2010 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за видео! Такой, действительно не стоит брать! В работе часто нужно иметь возможность плавно перестраивать частоту. А тут, просто, головная боль! :(((

    • @user-sg3ml3gh2k
      @user-sg3ml3gh2k ปีที่แล้ว

      вот да. есть ли варианты/или схемы где можно энкодером быстро накручивать в + или - ? Неспеша натыкивать это совсем не то, что нужно.

  • @user-gf2nh2yk6j
    @user-gf2nh2yk6j 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо за честность 👍

  • @user-bb7op9fy7j
    @user-bb7op9fy7j 8 ปีที่แล้ว +2

    нормальный приборчик, для тестов самое то, спасибо за обзор

  • @MrMihanaha
    @MrMihanaha 10 ปีที่แล้ว +2

    Решить проблему ступенек выходного сигнала можно добавив простой фнч из переменного резистора и конденсатора. Переменным резистором будешь подстраивать. Так как на разных частотах надо менять полосу пропускания. Но придется тебе быть привязанным к осциллографу , чтоб визуально видеть на сколько крутануть резистор , чтоб убрать ступеньки , но и не исказить сигнал - найти так сказать золотую середину) А на счет проскакивания при нажатии на кнопок, похоже они не сделали программно подавление дребезга контактов.. Тут можно попробовать параллельно кнопкам конденсаторы припаять.. Возможно это немного улучшит , хотя так не делают.. Делают или програмно или ставят подавление на триггерах ( эти 2 варианты отпадают, так как в прошивку не влезешь, а для триггеров места вообще нет- плату придётся уродовать) ) А проблема , то что срезает части , когда подаешь отрицательное смещение... Там что-то они напортачили с питанием ОУ.. Ему должно подаваться двуполярное питание к примеру + - 12 и видимо отрицательное питание у них меньше по модулю , чем положительное..

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  10 ปีที่แล้ว

      Благодарю за разъяснения!

  • @Hash551
    @Hash551 6 ปีที่แล้ว +3

    Выбросы по вч на треугольнике, пиле и меандре может давать сам осциллограф из-за возбуждения ос. Неплохо было бы сравнить с эталонным генератором на этом же осциллографе.

  • @RafaelOganyan
    @RafaelOganyan 4 ปีที่แล้ว

    Очень интересно, цифровой осциллограф тоже покажет эти дефекты как показывает аналоговый? Всё таки что лучше купить, старый советский или цифровой типа hantek?

  • @RN6LLV
    @RN6LLV 8 ปีที่แล้ว

    спасибо за видео! Очень понравился прибор, автору лайк! Хотел спросить про корпус: сделали для него корпус или использовали без корпуса? И нет ли на али случайно корпуса? заранее спасибо.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  8 ปีที่แล้ว

      +Алексей Тепцов канал Путь в радиоэфир сделал корпус из текстолита. вот видео th-cam.com/video/dOHdc27ATc0/w-d-xo.html

  • @flatwhiterocket
    @flatwhiterocket 5 ปีที่แล้ว +1

    Сигнал формируется ШИМ. Если при максимальной амплитуде посчитать ступеньки на синусоиде, или хоть на чем кроме меандра, то должно получиться 255 или меньше. Я ожидал чего-то посложнее)

  • @Sake_elektric
    @Sake_elektric ปีที่แล้ว +1

    Посмотрел ваше видео и напрашивается такой вывод . Во первых нехватка по питанию операционного усилителя NE5532 , во вторых это опер желательно проверить на оригинальность , а как это сделать , есть несколько способов 1 проверить его на быстродействие осциллографом ,2 магнитится или нет , 3 проверить наличие диодов на входе между 2 и 3 ножками . Оригинальная микросхема обладает высокой скоростью нарастания и линейность до 1мгц , но нужно питание можно однополчрное 20в

  • @oromet
    @oromet 7 ปีที่แล้ว

    Што б не было искажений нужен корпус метал(экранирующий), ослик у тебя в каком корпусе? И шнурки сигнальные, а не обычный. У меня такой уже пол года трудится без нареканий во всём диапазоне.

  • @user-kr5bf8rk3g
    @user-kr5bf8rk3g 5 หลายเดือนก่อน

    На Ali есть генератор на аналоговой спец.микросхеме ICL8038. Синус чистый, есть меандр и пила. Стоимость набора с рассыпухой 1.5 долл.
    Есть 4 регулировки, но нет понтов - экрана с циферками.

  • @kerillqirimli9140
    @kerillqirimli9140 8 ปีที่แล้ว +1

    Нужен генератор ультразвука для распыления воды.. Подскажите где?сколько?

  • @AlexSoftRemont
    @AlexSoftRemont 8 ปีที่แล้ว +1

    У меня пришел точно такой же девайс. Так вот он выдает РОВНО ПОЛОВИНУ установленной частоты. Замерял и осциллографом, и частотометром - показания одинаковые: вместо 1000 кГц выдает 560 Гц.
    Т.е. не только "врет" в два раза, но и частота явно и сильно отличается от номинала (даже если умножать на 2 :)
    Не пойму в чем дело, может есть у кого мысли на этот счет ? Буду признателен!

  • @user-ey3pu6vp3o
    @user-ey3pu6vp3o 6 ปีที่แล้ว +6

    Китайский мусор. Жалко денег на такое г... Автору спасибо за обзор!

  • @Thesturmgever
    @Thesturmgever 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо. Короче понятно, покупать нет смысла за такие деньги.

  • @user-vd8zt1fz5j
    @user-vd8zt1fz5j 4 ปีที่แล้ว +1

    Вам советовали на кнопки добавить кондеры. Интересно как после этого измениться работа генератора в целом . Плюс посмотрите на платах места где не хватает компонентов ( китайцы и в дорогих приборах экономят). Если все чего не хватает поставить ' то может и сносно будет. Жду ответа.))

  • @anon3696
    @anon3696 5 ปีที่แล้ว +6

    Хочу такой же осциллограф(

  • @user-xi8jx5kf8j
    @user-xi8jx5kf8j 6 หลายเดือนก่อน

    Пользование оцылографам небольшое, на оцылографе есть синхронизация частоты, плавная, крутить и ручкой убрать раздвояеца, т. Е. Чистый сигнал. А проверять генератор необходимо на выхад генератора подключить нагрузку, читайте мат, мат часть, что-то получится.

  • @user-ou2ez3bp4d
    @user-ou2ez3bp4d 5 ปีที่แล้ว

    Для начинающего стоит брать Такой осциллограф как у вас С1-93 или достаточно DSO138/150 в пару к этому генератору.

  • @user-dz6of7cr4o
    @user-dz6of7cr4o 4 ปีที่แล้ว

    Скважность можно регулировать?

  • @user-zi7mb2lx4q
    @user-zi7mb2lx4q 7 ปีที่แล้ว

    Им можно отремонтировать что либо,например унч,блок питания или ещё что либо?В пределах 100 КГц и менее.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  7 ปีที่แล้ว +1

      им отремонтировать нельзя ничего, это же не отвертка) Но помочь в ремонте может

  • @user-fq3pz4io2y
    @user-fq3pz4io2y 3 ปีที่แล้ว

    Тот от которого ты отказался при заказе, точно такой же как и твой, но есть проблемы с обеспечением питания. В нем также высокие частоты синусоида.

  • @user-lp7gp6ze9w
    @user-lp7gp6ze9w 10 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за обзор.
    После этого видео я такой генератор точно не куплю (
    P.S. Вижу Вы починили индикатор включения осциллографа(лампочку заменили или балансный резистор на 100к).
    У меня тоже при работе осциллографа мерцает эта лампочка( Думаю заменить, а если не поможет, поставлю параллельно конденсатор.По-моему, резистор с этой лампой образуют какой-то генератор, а параллельно включенный конденсатор может понизить частоту до незаметного уровня.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  10 ปีที่แล้ว

      Неа. не починил - она сама включается :) Видно, что в начале лампа не горит, а через некоторое время уже светится

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 10 ปีที่แล้ว

      да, генератор просто полностью дезавуалирован )

  • @user-vv9xl9um9w
    @user-vv9xl9um9w 4 ปีที่แล้ว +1

    Если хотите избавиться от выбросов на меандре и т д замение кабель на коаксиал и подключите его напрямую к осциллографу. Этими проводами, крокодилами вы создаете рассогласование на больших частотах и получаете выбросы.

    • @ivahov55
      @ivahov55 3 ปีที่แล้ว

      Провода здесь не причем. Искажения дают паразитная индуктивность переменных резисторов. С контроллера идет чистый меандр, после переменного резистора уже с искажениями.

    • @user-vv9xl9um9w
      @user-vv9xl9um9w 3 ปีที่แล้ว +1

      Может и так, схему не изучал этого генератора. Но такими проводочки явно не стоит подключать.

  • @Armada2010
    @Armada2010 10 ปีที่แล้ว +3

    Почти все встроенные звуковые карты могут работать на частоте дискретизации в 192кгц.. Итого 96кгц.

  • @alexeibelousov3279
    @alexeibelousov3279 9 ปีที่แล้ว +6

    Собственно причина ступенек в синусоиде это то что она формируется полностью на атмеге, а принцип действия там такой: есть массив из 256 точек заранее зашитый (то есть 1 кадр синусоиды) - разумеется как следствие чем выше частота, тем больше точек (кадров) должно быть выдано мегой на ножку за единицу времени, но в матрице кадра постоянно 256 точек, вот мы и видим ступеньки на больших частотах - просто нехватает "разрешения" кадра сигнала в меге (иначе она не успевает вывести больше 256 точек при таких частотах). Вот примерно что там в прошивке меги cxem.net/arduino/arduino16.php

    • @user-pb5xd5ww3v
      @user-pb5xd5ww3v 7 ปีที่แล้ว

      Alexei Belousov дискретность низкая . Согласен .

  • @chusovles
    @chusovles 9 ปีที่แล้ว +3

    на кнопки по кондерчику поставить и не будет дребезжания контактов

  • @user-vq8ud8xx2t
    @user-vq8ud8xx2t 9 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожайлуста,а можно ли получать с этого генератора 1.2 или 1.3 мГц синус ?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 ปีที่แล้ว

      К сожалению нет. По мегагерцам четыре фиксированных частоты - 1,2,4,8

  • @terminator4005
    @terminator4005 6 ปีที่แล้ว +1

    Лучше подкопить и купить подороже, хотя бы примерно за 50$ нормальный сигнал будет.

  • @user-ph6or3oe6b
    @user-ph6or3oe6b 9 ปีที่แล้ว +6

    Афигеть, а не генератор!!! Как такое можно продавать!? В начале видео увидел АВР-ку и сразу все стало ясно. Не представляю, что ним можно делать. У AD9850 спектр никакой, а тут о нем и говорить нет смысла. 22 бакса за R2R DAC генерацию .

  • @markokay1726
    @markokay1726 9 ปีที่แล้ว

    Заказывал приборчик для ремонта ТВ ?
    В этом случае есть куда-чего для выявления так сказать

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 ปีที่แล้ว

      Да пригодится, и уже пригодился ). А что куда чего?

    • @markokay1726
      @markokay1726 9 ปีที่แล้ว

      это для диагностики в разрыв/обход цепи. Я так понял по частотам приборчик отлично годится под строчник/кадровую и для радиотрактов по ГПЧ и т.п.

  • @tamerlan6831
    @tamerlan6831 7 ปีที่แล้ว +2

    для чего она нужна ?

  • @user-gw1fb7no3s
    @user-gw1fb7no3s 2 ปีที่แล้ว

    Можешь зарядить литиевую батарейку 18650,разряженную в ноль.?
    Обычным зарядным не заряжается, греется, но не берет заряд.
    Может быть дать на заряд какую то другую форму сигнала?
    Ну, типа, шаг вперёд, пол шага назад.
    И изменять частоту

  • @user-bw3nc3ln7y
    @user-bw3nc3ln7y 5 ปีที่แล้ว

    А не может быть такого что прибор без корпуса и на него идёт наводка от других приборов ?

  • @user-ho7bi9rv9v
    @user-ho7bi9rv9v 9 ปีที่แล้ว

    А вот подскажи если в курсе, как сделать из виртуальнова гиниратора с компа, что бы подавать нужные импульсы, на выходные транзисторы преобразователя 12-220. Мне нужны разные импульсы для 220.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 ปีที่แล้ว

      фикус с разные это какие? обычно софтовые генераторы могут и синус и меандр и пилу выдавать

    • @user-ho7bi9rv9v
      @user-ho7bi9rv9v 9 ปีที่แล้ว

      Воопще любые какие возможны кроме синуса, на квадратных тоже не получается но его можно попробовать располовинить хотябы. Я то сей час всё это пытаюсь сделать через реле но пока ни очень получается, через транзисторы было бы удобней.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 ปีที่แล้ว

      фикус с что-то я теперь совсем не понимаю о чем речь. Зачем на преобразователь подавать сигнал разной формы? и зачем располовинивать меандр...

    • @user-ho7bi9rv9v
      @user-ho7bi9rv9v 9 ปีที่แล้ว

      Просто я хочу найти такую форму сигнала, чтобы загнать свой хитрый трансформатор в резонанс, бес всяких лишних прибомбасов.

  • @user-lg1ru2jy6u
    @user-lg1ru2jy6u 6 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте можно ссылочку где можно приобрести такой генератор!

    • @Serghei1958
      @Serghei1958 3 ปีที่แล้ว +1

      www.joom.com/ru/products/5f85653c00657f0106632369

  • @master-remonter
    @master-remonter 10 ปีที่แล้ว

    Чета не понял нифига. Суть в другом , я заказывал у китайцев ESR измеритель , а пришел вот этот гениратор . они мне опять еср отправили два штука , только не в месте а в разный пириуд времени . и не один не работает. Это ещё был конструктор , т .е. Сам собирал. Получается нет прошивки у есров обоих , как быть подскажи.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  10 ปีที่แล้ว

      спишись с Michael Nikonov. Он тут есть в комментах. Я уже собранный покупал ESR а он как раз констурктор. Может чего подскажет

    • @master-remonter
      @master-remonter 10 ปีที่แล้ว

      спасибо за совет.

  • @user-kd2fp6wg2u
    @user-kd2fp6wg2u 4 ปีที่แล้ว +1

    Где плюс и минус в гнезде подключения генератора

  • @ryabekadmitriy
    @ryabekadmitriy 4 ปีที่แล้ว +1

    можно ли к такому генератору подключить соленоид? чтобы он совершал допустим 150 колебаний

  • @user-le4ev9os4n
    @user-le4ev9os4n 6 ปีที่แล้ว

    А катушки мишино этот генератор потянет?

  • @revolabum805
    @revolabum805 8 ปีที่แล้ว

    У меня, накрылся такой, внезапно.и квадратики вместо изображения. Продавец прошивку гне дает. Может есть у кого?

  • @dagrespublika
    @dagrespublika 9 ปีที่แล้ว

    здравствуйте подскажите пожалуйста вы который первый не приобрели и отказались а выбрали этот функции у того и этого одинаковы или нет? Заранее спасибо

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте. Если верить описанию, функционал одинаковый

    • @dagrespublika
      @dagrespublika 9 ปีที่แล้ว

      спасибо вам )))просто этот то что у вас почти полторы тысячи стоит а тот что вы отказались стоит 700 где то

    • @dagrespublika
      @dagrespublika 9 ปีที่แล้ว

      да еще тот что за 700 с подсветкой идет))) нет ли там какого нибудь подвоха из за цены))?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 ปีที่แล้ว +1

      Talib zlodey насчет подвоха ничего не могу сказать) можно конечно заказать, но подтверждать получения товара только после тщательной проверки дабы была возможность вернуть деньги в случае неправильной работы устройства

    • @dagrespublika
      @dagrespublika 9 ปีที่แล้ว

      спасибо за ответ)))

  • @dimasmollet
    @dimasmollet 6 ปีที่แล้ว +1

    А мне вообще косячный пришёл , во теперь веду спор с продавцом, сначала думал причина в кривой прошивке или в преобразователе напряжений , но когда прозвонил оказалось ОУ , под линзами видна микротрещина. Вывод , хотел купить два совдеповских лабораторника, высокой и низкой частоты, вот это серьёзная техника , хоть и дорого, но не нашёл на птичке , да и по деньгам не влазяю сейчас, пока решил этим обойтись , и вот что из этого вышло th-cam.com/video/J4ylDC6w3Sk/w-d-xo.html

  • @skymoves5389
    @skymoves5389 9 ปีที่แล้ว

    а я приобрёл генератор от которого вы отказались, на частотах от 20кгц и выше любая форма сигнала превращается в треугольную. а так они очень похожи. ещё регулятор смещения не работает почему то.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 ปีที่แล้ว

      выходит, что не зря я от него отказался. Хотя, возможно это редкий бракованый экземпляр. Часть денег у китайца получилось отбить?

    • @skymoves5389
      @skymoves5389 9 ปีที่แล้ว

      это не возможно, тк прошло много времени, после того как я получил генератор, а на тот момент времени у меня ещё не было осциллографа...

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 ปีที่แล้ว

      Sky Moves фигово

  • @user-vv6ji9kd1e
    @user-vv6ji9kd1e 9 ปีที่แล้ว +2

    Ну так соединили бы последовательно две кроны. Вот вам и двухполярное питание. Точка соединения плюса одной и минуса другой это общий.
    Точки это результат работы ЦАПа (хотя ЦАП там условный, сделан на внешней матрице резисторов на восемь разрядов). Соответственно разрешение по амплитуде выходного сигнала составляет восемь разрядов. А ФНЧ на выходе сглаживает все переходы, естественно не идеально. Выходной спектр такого сигнала не будет чистым. В той же компьютерной звуковухе разрешение по амплитуде составляет, как известно, уже 16бит. Там выходной спектр будет чище, но частота ограничена, как вы заметили, 20 кГц. Хотя и там и там на высоких частотах искажения сигнала будут большими. В выходном спектре будут усиливаться составляющие частоты сэмплирования. Да и ФНЧ не идеален. Плюс паразитная емкость кабеля осциллографа и выходных цепей этого генератора. Боюсь для тестирования звуковых трактов усилителей такой аппарат не подойдет. Лучше приобрести где-нибудь на барахолке старый отечественный НЧ-генератор. Там на выходе синус будет как синус.

  • @user-my2xx9dn2p
    @user-my2xx9dn2p 8 ปีที่แล้ว

    пробовал ---нет- идёт срыв сигнала

  • @niklogin96
    @niklogin96 2 ปีที่แล้ว +1

    Синусоиду, как синусоиду можно получить только с аналогового генератора.

  • @ZZZZZZZayac
    @ZZZZZZZayac 8 ปีที่แล้ว

    Надо было двухполярный брать с дополнительной платой питания за 600р
    www.banggood.com/ru/DDS-Function-Signal-Generator-Module-DIY-Kit-Pulse-Sine-Wave-p-958215.html

  • @egor4028
    @egor4028 7 ปีที่แล้ว

    ну что посмотрел что это не генератор а г... п(подключи частотомер и посмотри) его прошивать надо и править прогу если возможно

  • @nRADRUS
    @nRADRUS 10 ปีที่แล้ว +1

    хмм.. усилитель, возможно, отфильтровал эту "насечку" от ЦАП.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 3 ปีที่แล้ว

      Highly likely так и было.

  • @fantomiumpower7906
    @fantomiumpower7906 5 ปีที่แล้ว

    Не знаю, брал таких несколько (разных внешне), таких чудес не было. Как вариант - некачественный БП генератора, или осциллограф "устал" :) Автор, в видосе ужасный писк! Ультразвук.

  • @user-wo3ht8hx7d
    @user-wo3ht8hx7d 9 ปีที่แล้ว +4

    Хорошо что не взял себе такой! Буду брать ссср ну его нафик китай такой!

  • @spectator4007
    @spectator4007 10 ปีที่แล้ว +1

    На предельной частоте, меандр перерождается в синусоиду. Надо еще 5-6 гармоник, а это 40-50 МГц. А ваш осциллограф по моему только 15МГц. Да и подключиться бы желательно целым кабелем BNC-BNC, а не "крокодильчиками".

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  10 ปีที่แล้ว

      верно, осцил до 15 тянет

    • @Grants2251
      @Grants2251 8 ปีที่แล้ว

      +spectator4007 podkliuchiaj kak sovetujet bnc-bnc (vykliuchi umnozenije na x10), prover vychodnoje soprotivlenije (output impedance), ono dolzno sovpadat s soprotivlenijem kabelia. Na vysokich chiastot takze nuzno terminirovat signal ili chotia podat na nagruzku, postav 2k rezistor na vychode i paralelno na oscilograf. Tvoj oscilograf imejet >1megaom vxod, bystryj signal otrozajetsa i poluchiajetsa umenshajusheje volny na square wave. TH-camr w2aew imejet zamechatelnyje videjo pro eto

    • @xyzw777
      @xyzw777 6 ปีที่แล้ว

      на 4мГц меандре 1 и 3 гармоники 4 и 12 мГц соответственно, для 5й гармоники нужно 20мГц что С1-93 не может... скос из-за паразитной емкости

  • @Tranzistor0000
    @Tranzistor0000 4 ปีที่แล้ว

    эти NE5532 уже ставят по всюду

  • @oromet
    @oromet 7 ปีที่แล้ว +1

    А у тебя он не откалиброван.

  • @user-tz9id8mi3r
    @user-tz9id8mi3r 2 ปีที่แล้ว

    Вы используете не ВЧ кабели , а какие то "сопли " , поэтому такие искажения и "наводки " . Попробуйте заменить .

  • @Alex-Che_
    @Alex-Che_ 7 ปีที่แล้ว

    как выставить 300 кГц ?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  7 ปีที่แล้ว

      никак

    • @Alex-Che_
      @Alex-Che_ 7 ปีที่แล้ว

      Спасибо - уже приметил его собрата на 500 кГц - FG100

  • @master-electronics
    @master-electronics 2 ปีที่แล้ว

    Вывод - на фиг он такой нужен!

  • @user-bx5qb7pr2r
    @user-bx5qb7pr2r 5 ปีที่แล้ว +2

    Петухи поют... красота!!!

  • @moti_vati0n
    @moti_vati0n 6 ปีที่แล้ว

    Попробуй кварцевые генераторы, есть хоть на 32.768 кГц, хоть на 1, 2, 4, … МГц, на синус и на меандр. Сигнал гораздо чище, чем с этого генератора в high-speed режиме. Попробуй, это реально рабочая схема.

  • @fendyrony3264
    @fendyrony3264 2 ปีที่แล้ว

    Жаль что в нём нет ГКЧ... (((

  • @azion
    @azion 5 ปีที่แล้ว

    А прошивки нету у вас на этот генераторВсе нашел как перепрошить такой генератор th-cam.com/video/StTxmOMjWyQ/w-d-xo.html Может кому-то пригодится

  • @user-do9jn6fg6u
    @user-do9jn6fg6u 2 ปีที่แล้ว

    Да,да это недостаток цифры. Лучше аналоговый генератор.

  • @user-rn9is7hy1q
    @user-rn9is7hy1q 8 ปีที่แล้ว

    заказывал осенью точно такой же с ебея, пришел нерабочий. На дисплее все отображает, но ничего не генерирует кроме обрезаного снизу синуса. Хлам.

  • @ademchyshyn
    @ademchyshyn 3 ปีที่แล้ว

    От дешевого цапа другого ожидать и не приходиться

  • @saanek81
    @saanek81 9 ปีที่แล้ว

    слишком грязные формы сигналов. для измерений и настройки унч не годиться , только как проверочный пойдёт.
    по моему даже ступеньку с помощью него сложно увидеть будет на разных частотах.

  • @valentinkirillov4922
    @valentinkirillov4922 2 ปีที่แล้ว

    Дребезг контактов

  • @user-cg2fp9up5e
    @user-cg2fp9up5e ปีที่แล้ว

    Для проверки АЧХ своих ушей вполне годится.

  • @sixaxisization
    @sixaxisization 9 ปีที่แล้ว +2

    хреново... работает...

  • @egor4028
    @egor4028 8 ปีที่แล้ว

    и ещё один большой недостаток, если на клетке со слоном написано ишак, неверь глазам своим, это я к чему, что частоты это генератора не соответствует 1000Гц не 1000Гц, 1 МГц не 1 МГц и так далее по всему диапазону, измерена частотомером. Г.... китайское, только на помойку. Какой тракт можно настроить если такие показатели.