ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
讲的太好了！从头到尾，虽然听着有点迷茫😕！只是感觉到“高等动物的人类，”在宇宙面前是多么渺小（可以忽略不计）！要想搞清楚我们这个宇宙形成过程，真的太难了！谢谢！
以这样的方式讲述“傻问题”也太吸引人了吧🎉❤
宇宙是空間與能量兩者共同構成的，最初始是宇宙零度（地球溫度下10^22°C)的母宇宙，在此溫度下只需10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子（無中生有），因為是自然產生的所以每顆能質粒子的能階都有所差異，在過飽和狀態下能質粒子間以能階差大的優先結合成無動能、無距離與密度無限大的粒子個體，這就是黑洞的最小單位，粒子個體間也以能階差形成了相對運動，這就是引力的起源 。 粒子個體間的相對運動最終以踫撞融合長大結束，在融合時動能轉化為熱能提升合體後的能階，所以黑洞的體積越大其體內的能階越高，當黑洞體內的能階超過內聚力就會自爆，所以黑洞的大小是有極限的（估計有銀河系的大小，引力達50億光年），而自爆所釋放出來的能量也差異不大，所以在母宇宙他處以黑洞自爆形成的子宇宙，其演化過程與本宇宙類似。 從黑洞的形成到自爆所需的時間與空間對比爆炸後產生的空間與能量消散的時間，這比值超過億萬倍，也就是說在同一時間與空間有兩個子宇宙重複出現是不可能的事，而相同時間在不同位置出現的子宇宙，兩者差致少千個子宇宙空間，所以重疊宇宙與平行宇宙都不應成立。 而大霹靂發生前是銀河系大小的黑洞，所以其爆炸所釋放出來的能量按正常的物理邏輯推演即可，無需有爆漲的假定。
太精彩了！悟道就是这个感觉吧，看到了过去，现在和未来！
真是细思极恐。 感谢你的视频，让我对“大爆炸”有了新的理解
來問點笨問題:1. 最初的普朗克尺度的時間, 是相對於誰? 所有物質擠在一起會影響時間流逝速度嗎?2. 有質量的東西加速到光速, 運動方向的空間會縮短至零, 時間也不動, 這樣仍到不了宇宙的盡頭嗎? 還是這就是加不到光速的原因?
加速到光速空间确实会缩短到无限小，同样需要的能量也会是无限大，完全可以说无法获得无限大的能量就是到不了光速的原因
问个科幻问题： 在多元宇宙的假说中，是无限多个宇宙吗？ 例如物理参数不一样，数字是无穷尽的，那宇宙泡泡也不穷尽，那么语言可以描述的宇宙就一定会存在吗？那么意识永远不会中断，例如我在100岁要寿终正寝的时候，在另外一个语言可描述的宇宙中前100年前和现有宇宙一模一样，宇宙参数也一样，但是100年后的波动和变化开始分化得不一样，从我要寿终正寝的这一刻开始，在现有宇宙对于其他观测者我死亡了，但是在另外一个刚开始分化的宇宙人的寿命是不一样的，我活到了200岁，因为我的经历和意识在前100年是一摸一样的，而在新的200岁宇宙中我的意识是流动的没有中断过的。有没有可能人的死亡只是对于观测者而言。而在多元宇宙中人的意识是无法消失的，在某个宇宙总会得到延续。 就像一些函数在坐标X的0-100的区间是一样的结果，但100➕之后变得不一样。 这说得通吗？
人類到今日的宇宙基礎物理模型還是猜的，也是錯的。等到數學模型表達中夠簡潔，不用諸多常數，不會彼此矛盾，不會有薛丁萼的貓，才有點機會開始想想蟲洞與event horizon 裡面的真理。
如果找不到答案而硬推多元宇宙其實真的没必要，比如，若果宇宙是一個多層式循環過濾器模式，答案可能永遠也找不到，假設宇宙有一百個過濾層，我們這邊可觀測宇宙只算一個旅行者，不停穿梭在這一百層過濾中，根本測不到邊界，也可能宇宙的邊界根本不能用三維角度去理解，小補充，一條魚被排水道牵引會很有感覺，但在大海中被暗流帶動就可能感覺不大，所以如果銀河系通過過濾層漏斗口，也不會有太大變化，過濾層漏斗口並不是黑洞，大家細品，宇宙真以這種模式存在，人類真的可能永遠找不到宇宙的盡頭。
多元宇宙是推论，是基于暴涨假设得出的推论，如果暴涨得出现在的宇宙，那么暴涨也会在其它地方发生，也就会产生其它形态的宇宙。
我猜想學生提出的兩個問題，1應該是想知道我們地球所處在宇宙中心的概率是多少, 2如果宇宙有邊緣那會是什麼樣光景（因為去不到邊緣無從得知），也許宇宙經歷二次暴漲已經大到無相像，可觀測宇宙範圍九百多億光年接近平坦可以想像我們的可觀測範圍只是整體宇宙的某切線上。如果有其他宇宙泡泡緊鄰我們的宇宙泡泡, 那麼宇宙的邊緣泡泡間的光景是我們無法想像與理解的。
终于更新了，可以睡个好觉了
感謝文友給本人回覆，本人有幾個科學問題真的很不解，要多麽大的爆炸才可産生到可觀測宇宙星體緦質量，有說是慢慢演化出來，但這是不是在說宇宙在無中生有，無中生有，科不科學，再來就是無限大問題，有說我們這個宇宙一直向外伸延，爲什麽，換個説法，如何才能令宇宙向外暴漲，其實也很簡單，就是高質量侵佔低質量，而什麼叫科學，當一方在暴漲時，多佔出來的空間必定是從另一方縮小而得來的，除非宇宙本身存在模式是一個莫比烏斯空間，要有四維能力才能理解，又舉個例，有没有可能現有數學不適用於四維，比如，一隻雞蛋剝殼需時一分鐘，現在用2000000個人去剝10隻雞蛋殼，需要用多少時間，這不是什麽邏緝小謎語，而是本質性問題，時間的本質不容許存在負數，還是真有人覺得一隻雞蛋能讓200000個人同時一起剝殼，大家自己品。很感謝科學家都在努力為大家去解開宇宙的神秘問題，但很多答案仍在科幻或玄幻的框框内。不信？很多科學家不是説天上很多星體其實都不存在了嗎，什麽幾百幾千億光年之類，這不正正把時間放在負數值上麼，就個人的理解，無論是光速十倍二十倍或一百倍，但都不代表時間停頓或倒流，又比如科技真的能跟上，然後去追一個被科學家計算出來已經不存在的星體會如何，追着追着特然星體光點消失？又或是能追到過。？不用想太多奇怪的，是要速度不低於距離的增大，理論上是會不斷拉近，就問問，飛行器時間是向前，怎麽會能倒後，不要說什麽距離很遠根本追不上，這是一個實際理論，因為這個雖然現在科技不足，但在數學上真的能計出來，能把時間計出負數真的天才，莫非用光速手去剝雞蛋殼，能把熟雞蛋變回生雞蛋？還有哪個多元宇宙論，如果真的存在，哪應該叫時間分割，把刘剝雞蛋換成吃蛋糕，大家可能會懂，但時間依然不存在負數。
Thanks!
這個暴脹理論感覺還是有不少問題的，比如視頻提到的如何停下的問題，特別是在宇宙暴脹到一個巨大的尺度，光已經無法有效傳遞信息的時候，暴脹仍要一致地停下，這是辦得到的嗎？傳遞“暴脹停下”這個信息難道不會超過光速嗎？
老師，有個問題一直纏繞我，我曾經喺一啲上千萬人數的英語physic youtube頻道問過，但冇被理會，希望老師可以在我們華人頻道解答🙏 問題係關於量子物理學裏面嘅observer effect. 有觀察同冇觀察出現唔同嘅結果(波/粒)，但係觀察者點樣定義呢？ 一定要係人？ 又好似唔係因為用機器去觀察都有同樣嘅效果，但係如果純粹講觀察，咁一粒細菌一粒病毒係咪都觀察緊呢？ 薛定諤的貓在盒子內真的沒有觀察者嗎？ 肯定有大量細菌及病毒吧？ 不知道老師是否明白我的疑惑？
平行宇宙不必从其他宇宙中产生。任何宇宙都可以是直接从虚无中产生。所有这些宇宙不存在“是否同时存在”，或相对位置的问题。因为时间和空间仅仅是我们的宇宙中的概念而已。存在无限多个宇宙，他们有任何可能多种不同的特性，包括你想象得到的，和想象不到的。
如果宇宙真的是从一个普朗克尺度泡泡演变过来的，宇宙现在的大小不是应该可以计算出了吗？
太棒了！太棒了！太棒了！
这个声音你说啥我都信
用别的动物观测 光 会有干涉条纹吗
“为什么我创造的宇宙总是崩溃啊，在线等！”“我以前也有题主的问题，把Ω设置成1就好了”“谢谢楼上的！”
超級爆炸膨脹暴漲⋯⋯超級噴發是乎合適一些 也不需要加上超級二字
如果一个本来就是错误的理论，后面强行打的补丁也只会越打越多，最终理论就会崩塌，因为一开始就是错误的
就是说人类觉得能看130亿光年，这距离老远了，而对于宇宙来说，可能只是个微粒，是人类的观察力的极限而已。所以不但地球是个囚笼，太阳系也是，银河系也是，连人类的可观察宇宙都是。剧终。
5:12 強核力 當初是為了為了解釋 原子核中的質子 沒有因電磁力互相排斥，反而聚集在一起 ...
一般我們所說的宇宙 是我們所觀察到的宇宙 事實上 可能完全是另一回事大家可以想想 盲人 觀察到的宇宙 是甚麼樣子的宇宙"真實" 的宇宙 肯定還有很多現象 是我們人類尚未觀察到的現象 而且可能永遠也無法知道也許等人類再進化 再提升 又會有另一番不同的見解
如果引力是时空的弯曲，那为什么要把引力和也其它三个力统一呢？它本来就不是力啊？
我一直有一個疑問 ,就是以常理來說 ,地球絕非宇宙的中心,目前觀察宇宙是持續膨脹狀態 ,地球非宇宙的中心的狀態下 , 照理說 往不同方向觀察 ,宇宙不同方向的膨脹速度應該是不同的但各種影片書籍都沒有介紹到這點
我曾經靈魂出竅看到某一個世界的盡頭，那個世界好山好水，抬頭看天空就可以看到另一個世界的景象，那個宇宙的生物都普遍大我們一萬倍，真的很扯😅當然我也曾經看到自身的未來，而且那些未來都有實現😊
少吃野生蘑菇
@sdafdasfdafasdf3985 練氣功會自然而然出現一些超能力，很正常的呀😎
@@隱居練氣修仙中醒
@@大葉丸 我知道只相信物質世界存在的人是無法接受氣功的存在，就跟我上一位追求的女生一樣，不過我現在追求的大姐姐她就是氣功治療師，我直接在手掌心凝聚出能量球推給她，她可以感知到有一顆能量球進入體內，她的感知能力很強，看來以後不能在她面前說謊XD不然會被她知道...
@ 你這就是純耍賴，我要說我用氣功看到你媽在骨灰罈裡跟黑人跳舞你奈我何
也许不是球，特别是从外部观察的时候。从外部观察的话，就是个无限小的点。往这个点里面观察的话，就是一个外面小，里面大的奇怪的时空泡泡。越往中间，引力越大，时间与空间越大，宇宙收缩过程中造成的引力叠加造成了时间与空间的扩大，甚至可以让人类产生宇宙膨胀的错觉。
宇宙只有一種力--熱脹冷縮的原動力。它是所有宇宙能量的來源。宇宙除了熱和冷的溫差產生的脹力和縮力，就不存在其它的能量。為什么會產生”熱脹冷縮“？這才是宇宙學的核心問題。
如果宇宙從極小的一點開始爆脹，而爆脹持續的時間是有限的，爆脹的速率也是有限的，那麽爆脹就不可能產生出無限大的宇宙。
@@chia-linwang9238 我也是这样认为的，但是据说数学上是可能的，数学上某些解会形成无穷大的宇宙。我认为数学是数学，这个宇宙跟数学毫无关系，仅仅只是偶尔可以把数学拿来一用，当数学解出现无穷大时，其物理意义就自动失效了。
所谓的引力只是物质弯曲了时空，弯曲的时空教会物质如何运动😅……本身时空是没有坐标系的有的只是相对，当时空中有物质的存在就会弯曲时空，物体其实并没有受到所谓的引力有的只是物体自然落体和惯性加速度😊
非常好的节目，一直追更！！
用一个猜想去解释另一个猜想，真的能称为科学吗？日子长了不成空中楼阁了吗？科学实际指的只是众多猜想中那极小一部分有实验条件并且被证实/证伪的吧
为什么在宇宙边缘还是拥有138亿的球形可观测范围 不是已经到总体的边界了吗？
那只是你的观察边缘，而不是真的边缘。
请问包含多元宇宙的时空是什么？宇宙他爹？俄罗斯套娃？
❤❤
我也来问个问题：简并压的压力是一种什么样的相互作用，它似乎不是四大相互作用中的任何一种，但却能支持中子星不坍缩，这点我一直没搞懂。
简并压发生在全同粒子之间，应该是波函数互相干涉产生的现象，我们只能描述现象，并不能知道其本质，也不知道为什么黑洞的巨大引力可以让简并压失效，
@ 确实，全同粒子波函数空间概率取0值，所以不允许继续靠近，但这这描述现象了，难道还存在第五种相互作用🤔
@@AlexZ-r7f 互相作用要交换波色子，简并压没有交换波色子，因此就不算力的范畴了。话说引力也没有找到引力子啊，既然引力被相对论解释为时空效应了，为什么还要追求引力和其他基本力的统一呢？
@ 他们没有放弃找引力子，但是这个简并压的波色子连提都没提🥹
@@AlexZ-r7f 嗯，看来物理学的乌云还有好多，大统一理论这辈子完全没有希望哦，有点希望的是可控核聚变技术，用不完的能源加上机器人自动生产，都不需要人上班了，
怎麼暴脹理論聽起來像自尋煩惱❓ 暴脹超過光速使溫度更加不均暈嗎❓ 相反，初期膨脹越慢不就越均暈❓ ⋯⋯而且引出的永恆暴脹（像狂暴的能量之海一直以超光速暴脹不停爆出暴脹泡泡宇宙的超空間），比起解釋發生大爆炸本身更加複雜更難解釋起源❗
從另一個角度，人類的渺小，和庸人自擾，溢於言表
BGM有些吵，不方便入睡。。。
每天听你的节目，质量远超墙内所谓的科学声音那些人。
這很多看起來也是牆內的創作者吧？我猜，只是牆內過不過審能不能上傳又是另一個問題了。
大爆炸所以是球形😂，就像老婆饼里面还有老婆一样😂。
其实大爆炸未必是球形，但肯定不是那广泛流传误导的听筒型。我猜可能没有形状。毕竟形状只是人类的语言。宇宙的形状超过人类语言的描述能力，所以大道的终极都是不可说。不但超出人类语言的极限，也超出人类想象的极限。
@@dejawuu8你可以想象是一块无限大的一块冰，突然爆炸成为气体。本就无穷无界，从一个相变成另一个相。
@@Samsan-l6b 无限大，无穷无界，就是超过了人类的语言与想象。不可说，不可说。
@@dejawuu8听筒模型，是描述你在听筒的顶端，随着时间的变化，横坐标，所观察到的宇宙的样子，非常简单易懂准确的模型，理解了，就会觉得非常简单。
@@Samsan-l6b 那么二维坐标系里面的听筒状，在三维里是啥形状？圆形？
你频道广告多的离谱
這聲音有點像老公又像老公他哥？
弟妹快开门，我是我弟。
@@dejawuu8你才不是外婆，你是大野狼🐺
光能传播图像，是科学家最傻博艺的理论；
前排😂😂❤
一两句话能说明白的，为什么要加那么多啰嗦的废话？言简意赅知道吗？
想问一个问题：另一个宇宙的数学和我们的宇宙的数学一样吗？
十进制下1+1=2，平面三角形内角和=pi，等等，都一样，只是符号可能不一样。如果比人类的数学丰富，我们一样可以学过来。但是物理规律可能不一样，弦论计算可能的宇宙10的500次方个，都是不同的物理规律，但是数学是独立于物理世界之外的，
@@tiffanyfish5761好奇妙 那么数学是什么呀？ 如果数学的符号是一种语言，被数学语言描述的本质是绝对的，数学本质是什么呢？ 是人类高级理解的一种统一的逻辑意识吗？ 数学是被发现的真理还是我们创造出理解自然界的描述方式。
@@NaiwenCao 数学确实是一种基于公理的逻辑体系，其存在于自然之外的理念世界，数学和物理的关系问题太深奥了，物理规律为什么恰好可以被数学公式描述呢，在下以为两者其实毫无关系，仅仅是偶尔可以把数学拿来一用，如果计算结果与事实不符，那一定是计算公式用错了，而不是自然界错了。
@ 有时候我觉得数学只是一种人类自洽的语言 那种满足感太强烈了 简洁的数学计算可以预测事情的发展。 那种看到等号两边可以联系起来的时候，但是如果假设如果有更好的描述事件的语言和算法是不是数学就没有那么神圣只是工具之一呢。 数学是不是只对人类有效？
@@NaiwenCao 数学确实很妙，也很自洽，但是数学本身其实是不完备的，有个哥德尔不完备定理，意思是某些命题无法被证明是对的或者错的，把数学应用于物理必然也会遭遇这样的困境。数学不仅可以应用于本宇宙，也可以应用于其他不同物理规律的宇宙，我觉得数学的抽象概念与真实物理世界毕竟不是同一个东西，拿来当做描述自然的工具是可以的，但要是说“物理世界的本质就是数学，人类一定可以找到所有描述物理规律的数学公式。”这个我是不认同的。
Please use English subtitles for international audiences.
Yes please！
You can get the subtitle translation function through extensions in the browser.
地球是引力變圓 如果宇宙沒這種情形 任何形狀都可能 個人喜好長條形 被真空排斥來的物質區 真空不存 在灌香腸
黑洞像真空 不是什麼超越光速 是沒有物質反光還是能製造光譜 不是嗎？上帝的肛門 黑洞
![[LIVE] BABYMONSTER(베이비몬스터) - DRIP | 두시탈출 컬투쇼](http://i.ytimg.com/vi/UG05pxLGwzc/mqdefault.jpg)
讲的太好了！从头到尾，虽然听着有点迷茫😕！只是感觉到“高等动物的人类，”在宇宙面前是多么渺小（可以忽略不计）！要想搞清楚我们这个宇宙形成过程，真的太难了！谢谢！
以这样的方式讲述“傻问题”也太吸引人了吧🎉❤
宇宙是空間與能量兩者共同構成的，最初始是宇宙零度（地球溫度下10^22°C)的母宇宙，在此溫度下只需10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子（無中生有），因為是自然產生的所以每顆能質粒子的能階都有所差異，在過飽和狀態下能質粒子間以能階差大的優先結合成無動能、無距離與密度無限大的粒子個體，這就是黑洞的最小單位，粒子個體間也以能階差形成了相對運動，這就是引力的起源 。
粒子個體間的相對運動最終以踫撞融合長大結束，在融合時動能轉化為熱能提升合體後的能階，所以黑洞的體積越大其體內的能階越高，當黑洞體內的能階超過內聚力就會自爆，所以黑洞的大小是有極限的（估計有銀河系的大小，引力達50億光年），而自爆所釋放出來的能量也差異不大，所以在母宇宙他處以黑洞自爆形成的子宇宙，其演化過程與本宇宙類似。
從黑洞的形成到自爆所需的時間與空間對比爆炸後產生的空間與能量消散的時間，這比值超過億萬倍，也就是說在同一時間與空間有兩個子宇宙重複出現是不可能的事，而相同時間在不同位置出現的子宇宙，兩者差致少千個子宇宙空間，所以重疊宇宙與平行宇宙都不應成立。
而大霹靂發生前是銀河系大小的黑洞，所以其爆炸所釋放出來的能量按正常的物理邏輯推演即可，無需有爆漲的假定。
太精彩了！悟道就是这个感觉吧，看到了过去，现在和未来！
真是细思极恐。 感谢你的视频，让我对“大爆炸”有了新的理解
來問點笨問題:
1. 最初的普朗克尺度的時間, 是相對於誰? 所有物質擠在一起會影響時間流逝速度嗎?
2. 有質量的東西加速到光速, 運動方向的空間會縮短至零, 時間也不動, 這樣仍到不了宇宙的盡頭嗎? 還是這就是加不到光速的原因?
加速到光速空间确实会缩短到无限小，同样需要的能量也会是无限大，完全可以说无法获得无限大的能量就是到不了光速的原因
问个科幻问题： 在多元宇宙的假说中，是无限多个宇宙吗？ 例如物理参数不一样，数字是无穷尽的，那宇宙泡泡也不穷尽，那么语言可以描述的宇宙就一定会存在吗？那么意识永远不会中断，例如我在100岁要寿终正寝的时候，在另外一个语言可描述的宇宙中前100年前和现有宇宙一模一样，宇宙参数也一样，但是100年后的波动和变化开始分化得不一样，从我要寿终正寝的这一刻开始，在现有宇宙对于其他观测者我死亡了，但是在另外一个刚开始分化的宇宙人的寿命是不一样的，我活到了200岁，因为我的经历和意识在前100年是一摸一样的，而在新的200岁宇宙中我的意识是流动的没有中断过的。有没有可能人的死亡只是对于观测者而言。而在多元宇宙中人的意识是无法消失的，在某个宇宙总会得到延续。 就像一些函数在坐标X的0-100的区间是一样的结果，但100➕之后变得不一样。 这说得通吗？
人類到今日的宇宙基礎物理模型還是猜的，也是錯的。等到數學模型表達中夠簡潔，不用諸多常數，不會彼此矛盾，不會有薛丁萼的貓，才有點機會開始想想蟲洞與event horizon 裡面的真理。
如果找不到答案而硬推多元宇宙其實真的没必要，比如，若果宇宙是一個多層式循環過濾器模式，答案可能永遠也找不到，假設宇宙有一百個過濾層，我們這邊可觀測宇宙只算一個旅行者，不停穿梭在這一百層過濾中，根本測不到邊界，也可能宇宙的邊界根本不能用三維角度去理解，小補充，一條魚被排水道牵引會很有感覺，但在大海中被暗流帶動就可能感覺不大，所以如果銀河系通過過濾層漏斗口，也不會有太大變化，過濾層漏斗口並不是黑洞，大家細品，宇宙真以這種模式存在，人類真的可能永遠找不到宇宙的盡頭。
多元宇宙是推论，是基于暴涨假设得出的推论，如果暴涨得出现在的宇宙，那么暴涨也会在其它地方发生，也就会产生其它形态的宇宙。
我猜想學生提出的兩個問題，1應該是想知道我們地球所處在宇宙中心的概率是多少, 2如果宇宙有邊緣那會是什麼樣光景（因為去不到邊緣無從得知），也許宇宙經歷二次暴漲已經大到無相像，可觀測宇宙範圍九百多億光年接近平坦可以想像我們的可觀測範圍只是整體宇宙的某切線上。如果有其他宇宙泡泡緊鄰我們的宇宙泡泡, 那麼宇宙的邊緣泡泡間的光景是我們無法想像與理解的。
终于更新了，可以睡个好觉了
感謝文友給本人回覆，本人有幾個科學問題真的很不解，要多麽大的爆炸才可産生到可觀測宇宙星體緦質量，有說是慢慢演化出來，但這是不是在說宇宙在無中生有，無中生有，科不科學，再來就是無限大問題，有說我們這個宇宙一直向外伸延，爲什麽，換個説法，如何才能令宇宙向外暴漲，其實也很簡單，就是高質量侵佔低質量，而什麼叫科學，當一方在暴漲時，多佔出來的空間必定是從另一方縮小而得來的，除非宇宙本身存在模式是一個莫比烏斯空間，要有四維能力才能理解，又舉個例，有没有可能現有數學不適用於四維，比如，一隻雞蛋剝殼需時一分鐘，現在用2000000個人去剝10隻雞蛋殼，需要用多少時間，這不是什麽邏緝小謎語，而是本質性問題，時間的本質不容許存在負數，還是真有人覺得一隻雞蛋能讓200000個人同時一起剝殼，大家自己品。很感謝科學家都在努力為大家去解開宇宙的神秘問題，但很多答案仍在科幻或玄幻的框框内。不信？很多科學家不是説天上很多星體其實都不存在了嗎，什麽幾百幾千億光年之類，這不正正把時間放在負數值上麼，就個人的理解，無論是光速十倍二十倍或一百倍，但都不代表時間停頓或倒流，又比如科技真的能跟上，然後去追一個被科學家計算出來已經不存在的星體會如何，追着追着特然星體光點消失？又或是能追到過。？不用想太多奇怪的，是要速度不低於距離的增大，理論上是會不斷拉近，就問問，飛行器時間是向前，怎麽會能倒後，不要說什麽距離很遠根本追不上，這是一個實際理論，因為這個雖然現在科技不足，但在數學上真的能計出來，能把時間計出負數真的天才，莫非用光速手去剝雞蛋殼，能把熟雞蛋變回生雞蛋？還有哪個多元宇宙論，如果真的存在，哪應該叫時間分割，把刘剝雞蛋換成吃蛋糕，大家可能會懂，但時間依然不存在負數。
Thanks!
這個暴脹理論感覺還是有不少問題的，比如視頻提到的如何停下的問題，特別是在宇宙暴脹到一個巨大的尺度，光已經無法有效傳遞信息的時候，暴脹仍要一致地停下，這是辦得到的嗎？傳遞“暴脹停下”這個信息難道不會超過光速嗎？
老師，有個問題一直纏繞我，我曾經喺一啲上千萬人數的英語physic youtube頻道問過，但冇被理會，希望老師可以在我們華人頻道解答🙏 問題係關於量子物理學裏面嘅observer effect. 有觀察同冇觀察出現唔同嘅結果(波/粒)，但係觀察者點樣定義呢？ 一定要係人？ 又好似唔係因為用機器去觀察都有同樣嘅效果，但係如果純粹講觀察，咁一粒細菌一粒病毒係咪都觀察緊呢？ 薛定諤的貓在盒子內真的沒有觀察者嗎？ 肯定有大量細菌及病毒吧？ 不知道老師是否明白我的疑惑？
平行宇宙不必从其他宇宙中产生。任何宇宙都可以是直接从虚无中产生。所有这些宇宙不存在“是否同时存在”，或相对位置的问题。因为时间和空间仅仅是我们的宇宙中的概念而已。存在无限多个宇宙，他们有任何可能多种不同的特性，包括你想象得到的，和想象不到的。
如果宇宙真的是从一个普朗克尺度泡泡演变过来的，宇宙现在的大小不是应该可以计算出了吗？
太棒了！太棒了！太棒了！
这个声音你说啥我都信
用别的动物观测 光 会有干涉条纹吗
“为什么我创造的宇宙总是崩溃啊，在线等！”
“我以前也有题主的问题，把Ω设置成1就好了”
“谢谢楼上的！”
超級爆炸膨脹暴漲⋯⋯超級噴發是乎合適一些 也不需要加上超級二字
如果一个本来就是错误的理论，后面强行打的补丁也只会越打越多，最终理论就会崩塌，因为一开始就是错误的
就是说人类觉得能看130亿光年，这距离老远了，而对于宇宙来说，可能只是个微粒，是人类的观察力的极限而已。所以不但地球是个囚笼，太阳系也是，银河系也是，连人类的可观察宇宙都是。剧终。
5:12 強核力 當初是為了為了解釋 原子核中的質子 沒有因電磁力互相排斥，反而聚集在一起 ...
一般我們所說的宇宙 是我們所觀察到的宇宙 事實上 可能完全是另一回事
大家可以想想 盲人 觀察到的宇宙 是甚麼樣子的宇宙
"真實" 的宇宙 肯定還有很多現象 是我們人類尚未觀察到的現象 而且可能永遠也無法知道
也許等人類再進化 再提升 又會有另一番不同的見解
如果引力是时空的弯曲，那为什么要把引力和也其它三个力统一呢？它本来就不是力啊？
我一直有一個疑問 ,就是以常理來說 ,地球絕非宇宙的中心,
目前觀察宇宙是持續膨脹狀態 ,地球非宇宙的中心的狀態下 ,
照理說 往不同方向觀察 ,宇宙不同方向的膨脹速度應該是不同的
但各種影片書籍都沒有介紹到這點
我曾經靈魂出竅看到某一個世界的盡頭，
那個世界好山好水，
抬頭看天空就可以看到另一個世界的景象，
那個宇宙的生物都普遍大我們一萬倍，真的很扯😅
當然我也曾經看到自身的未來，
而且那些未來都有實現😊
少吃野生蘑菇
@sdafdasfdafasdf3985
練氣功會自然而然出現一些超能力，
很正常的呀😎
@@隱居練氣修仙中醒
@@大葉丸
我知道只相信物質世界存在的人是無法接受氣功的存在，
就跟我上一位追求的女生一樣，
不過我現在追求的大姐姐她就是氣功治療師，
我直接在手掌心凝聚出能量球推給她，
她可以感知到有一顆能量球進入體內，
她的感知能力很強，
看來以後不能在她面前說謊XD
不然會被她知道...
@ 你這就是純耍賴，我要說我用氣功看到你媽在骨灰罈裡跟黑人跳舞你奈我何
也许不是球，特别是从外部观察的时候。从外部观察的话，就是个无限小的点。往这个点里面观察的话，就是一个外面小，里面大的奇怪的时空泡泡。越往中间，引力越大，时间与空间越大，宇宙收缩过程中造成的引力叠加造成了时间与空间的扩大，甚至可以让人类产生宇宙膨胀的错觉。
宇宙只有一種力--熱脹冷縮的原動力。它是所有宇宙能量的來源。宇宙除了熱和冷的溫差產生的脹力和縮力，就不存在其它的能量。為什么會產生”熱脹冷縮“？這才是宇宙學的核心問題。
如果宇宙從極小的一點開始爆脹，而爆脹持續的時間是有限的，爆脹的速率也是有限的，那麽爆脹就不可能產生出無限大的宇宙。
@@chia-linwang9238 我也是这样认为的，但是据说数学上是可能的，数学上某些解会形成无穷大的宇宙。我认为数学是数学，这个宇宙跟数学毫无关系，仅仅只是偶尔可以把数学拿来一用，当数学解出现无穷大时，其物理意义就自动失效了。
所谓的引力只是物质弯曲了时空，弯曲的时空教会物质如何运动😅……本身时空是没有坐标系的有的只是相对，当时空中有物质的存在就会弯曲时空，物体其实并没有受到所谓的引力有的只是物体自然落体和惯性加速度😊
非常好的节目，一直追更！！
用一个猜想去解释另一个猜想，真的能称为科学吗？日子长了不成空中楼阁了吗？科学实际指的只是众多猜想中那极小一部分有实验条件并且被证实/证伪的吧
为什么在宇宙边缘还是拥有138亿的球形可观测范围 不是已经到总体的边界了吗？
那只是你的观察边缘，而不是真的边缘。
请问包含多元宇宙的时空是什么？宇宙他爹？俄罗斯套娃？
❤❤
我也来问个问题：简并压的压力是一种什么样的相互作用，它似乎不是四大相互作用中的任何一种，但却能支持中子星不坍缩，这点我一直没搞懂。
简并压发生在全同粒子之间，应该是波函数互相干涉产生的现象，我们只能描述现象，并不能知道其本质，也不知道为什么黑洞的巨大引力可以让简并压失效，
@ 确实，全同粒子波函数空间概率取0值，所以不允许继续靠近，但这这描述现象了，难道还存在第五种相互作用🤔
@@AlexZ-r7f 互相作用要交换波色子，简并压没有交换波色子，因此就不算力的范畴了。话说引力也没有找到引力子啊，既然引力被相对论解释为时空效应了，为什么还要追求引力和其他基本力的统一呢？
@ 他们没有放弃找引力子，但是这个简并压的波色子连提都没提🥹
@@AlexZ-r7f 嗯，看来物理学的乌云还有好多，大统一理论这辈子完全没有希望哦，有点希望的是可控核聚变技术，用不完的能源加上机器人自动生产，都不需要人上班了，
怎麼暴脹理論聽起來像自尋煩惱❓ 暴脹超過光速使溫度更加不均暈嗎❓ 相反，初期膨脹越慢不就越均暈❓ ⋯⋯而且引出的永恆暴脹（像狂暴的能量之海一直以超光速暴脹不停爆出暴脹泡泡宇宙的超空間），比起解釋發生大爆炸本身更加複雜更難解釋起源❗
從另一個角度，人類的渺小，和庸人自擾，溢於言表
BGM有些吵，不方便入睡。。。
每天听你的节目，质量远超墙内所谓的科学声音那些人。
這很多看起來也是牆內的創作者吧？我猜，只是牆內過不過審能不能上傳又是另一個問題了。
大爆炸所以是球形😂，就像老婆饼里面还有老婆一样😂。
其实大爆炸未必是球形，但肯定不是那广泛流传误导的听筒型。我猜可能没有形状。毕竟形状只是人类的语言。宇宙的形状超过人类语言的描述能力，所以大道的终极都是不可说。不但超出人类语言的极限，也超出人类想象的极限。
@@dejawuu8你可以想象是一块无限大的一块冰，突然爆炸成为气体。本就无穷无界，从一个相变成另一个相。
@@Samsan-l6b 无限大，无穷无界，就是超过了人类的语言与想象。不可说，不可说。
@@dejawuu8听筒模型，是描述你在听筒的顶端，随着时间的变化，横坐标，所观察到的宇宙的样子，非常简单易懂准确的模型，理解了，就会觉得非常简单。
@@Samsan-l6b 那么二维坐标系里面的听筒状，在三维里是啥形状？圆形？
你频道广告多的离谱
這聲音有點像老公又像老公他哥？
弟妹快开门，我是我弟。
@@dejawuu8你才不是外婆，你是大野狼🐺
光能传播图像，是科学家最傻博艺的理论；
前排😂😂❤
一两句话能说明白的，为什么要加那么多啰嗦的废话？言简意赅知道吗？
想问一个问题：另一个宇宙的数学和我们的宇宙的数学一样吗？
十进制下1+1=2，平面三角形内角和=pi，等等，都一样，只是符号可能不一样。如果比人类的数学丰富，我们一样可以学过来。但是物理规律可能不一样，弦论计算可能的宇宙10的500次方个，都是不同的物理规律，但是数学是独立于物理世界之外的，
@@tiffanyfish5761好奇妙 那么数学是什么呀？ 如果数学的符号是一种语言，被数学语言描述的本质是绝对的，数学本质是什么呢？ 是人类高级理解的一种统一的逻辑意识吗？ 数学是被发现的真理还是我们创造出理解自然界的描述方式。
@@NaiwenCao 数学确实是一种基于公理的逻辑体系，其存在于自然之外的理念世界，数学和物理的关系问题太深奥了，物理规律为什么恰好可以被数学公式描述呢，在下以为两者其实毫无关系，仅仅是偶尔可以把数学拿来一用，如果计算结果与事实不符，那一定是计算公式用错了，而不是自然界错了。
@ 有时候我觉得数学只是一种人类自洽的语言 那种满足感太强烈了 简洁的数学计算可以预测事情的发展。 那种看到等号两边可以联系起来的时候，但是如果假设如果有更好的描述事件的语言和算法是不是数学就没有那么神圣只是工具之一呢。 数学是不是只对人类有效？
@@NaiwenCao 数学确实很妙，也很自洽，但是数学本身其实是不完备的，有个哥德尔不完备定理，意思是某些命题无法被证明是对的或者错的，把数学应用于物理必然也会遭遇这样的困境。数学不仅可以应用于本宇宙，也可以应用于其他不同物理规律的宇宙，我觉得数学的抽象概念与真实物理世界毕竟不是同一个东西，拿来当做描述自然的工具是可以的，但要是说“物理世界的本质就是数学，人类一定可以找到所有描述物理规律的数学公式。”这个我是不认同的。
Please use English subtitles for international audiences.
Yes please！
You can get the subtitle translation function through extensions in the browser.
地球是引力變圓 如果宇宙沒這種情形 任何形狀都可能 個人喜好長條形 被真空排斥來的物質區 真空不存 在灌香腸
黑洞像真空 不是什麼超越光速 是沒有物質反光還是能製造光譜 不是嗎？上帝的肛門 黑洞