AT-AT: Honestamente, no es tan malo, es...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 69

  • @reilavann5739
    @reilavann5739 8 หลายเดือนก่อน +82

    en pocas palabras: el AT-AT no es malo... esta pendejamente diseñado

  • @lackystricker1984
    @lackystricker1984 8 หลายเดือนก่อน +29

    No estaban diseñados para infundir terror en los corazones de los enemigos del imperio, sino generar terror en los bolsillos de los padres que tenían que regalarle uno a sus hijos que no dejaban de pedirles que se lo regalen jajaja.

  • @Nuhbak516
    @Nuhbak516 8 หลายเดือนก่อน +51

    Es importante tener en cuenta que star wars no hace justicia a las tropas enemigas, volviéndolos inexplicablemente ineptos sobre cualquier estrategia de combate o uso de armamento avanzado. Es difícil entender cómo conquistaron la galaxia si analizas como los ridiculizan en cada batalla con los heroes

    • @ianquiroga9318
      @ianquiroga9318 8 หลายเดือนก่อน +17

      Como fan de star wars ay 2 explicaciones,una es la del lore llaque la galaxia después de la guerras clon no había mucho,solo habían piratas y poco más es más vader carreo esto matando años hutts y básicamente dándole todo el territorio hutt al imperio exepctuando a jabba,pero dentro del mismo canon almirantes imperiales como trahwn se daban cuenta y decian que el imperio tenía armas y soldados pesimos y proyectos absurdos,literalmente en la primera extrella de la muerte uno de los almirante dice que de no haber seguido la locura de la extrella pudieron habré construído un montón de flotas.
      Sumale que vader mataba almirantes y oficiales haciendo que alguien de menor rango y a palpatine le valía Burger por que se había subido el poder ala cabeza

    • @elwazowkychavez5395
      @elwazowkychavez5395 8 หลายเดือนก่อน +6

      En un cómic se ve como una legión de stormtroopers conquistan un mundo llamado cómo charran o charros 4.

    • @anthonyortiz45
      @anthonyortiz45 8 หลายเดือนก่อน

      Y varios comics los stormtrooper hacen son humillados​@@elwazowkychavez5395

    • @anthonyortiz45
      @anthonyortiz45 8 หลายเดือนก่อน +7

      No conquistaron la galaxia, la galaxia se entrego en bandeja de oro. Y no hay porque darle justicias

    • @G_loqui
      @G_loqui 8 หลายเดือนก่อน

      No ellos no conquistaron nada la galacia la conquisto palpatine con vader y la 501, despues de matar a los altos mandos de las principales fuerza que podrian oponerse, tal como el senado, los jedis, los separatista, la union de comerciantes, al clan hutt, mandalorianos, dejando de lado que al ser el que orquesto todo quedo con wl ejercito de la republica osea clones pero costosos kamino fue destruido, desmantelo a las fuerzas cis y quedo el como el unico con podes suficiente como para controlar no "conquistar" la galaxia, se nombro emperador y pum nacio el imperio, los stormtroper no eran soldados eran policias galacticos por algo perdieron contra los rebeldes que usaban tacticas de guerrilla, nadie ahi tenia experiencia era mas una guerra de numeros, si el imperio hubiera concentrado todas sus fuerzas que usaba para mantener la galaxia en los sistemas rebeldes yo creo que ganaban de sobra ya que 50 destructores comtra una flota rebelde con algunos monkala ships y otras mas y apenas unos 100 naves peleadoras yo creo que contra 3000 cazas tie no ganan, ese es el chiste, los rebeldes no se quedaban quietos y el imperio no podia concentrar sus fuerza o dejaban desprotegidas otras partes o las dejaban a merced de piratas, mercenarios, contrabandistas, la propaganda rebelde o rebeliones planetarias como paso con mandalore, los clones la tenian mas facil sabian donde estaba el enemigo y eran mas efectivos ya que era una guerra de frente a frente

  • @danieljesuslopezhernandez3217
    @danieljesuslopezhernandez3217 8 หลายเดือนก่อน +5

    El AT-AT no esta pensado como un vehículo de combate frontal, era mas para devastar y someter, cuando una población se oponía al imperio, los AT-AT eran los grandes mediadores de la paz (te rindes o mueres), en caso contrario funcionaban como artillerías blindadas que desplegaban todas sus unidades una vez que hacían un bombardeo inicial, al ser una artillería, su altura favorecía el alcance efectivo, a su vez, permitía hacer barridos en el suelo (incendiar) y fijar el seguimiento de objetivos a mayores distancias gracias a sus escáneres.

  • @maiinquistor8584
    @maiinquistor8584 8 หลายเดือนก่อน +14

    Lo chistoso es que en el Helldriver hicieron una versión aun más rota del mismo, 😅...

    • @gerardotarifaskorpian
      @gerardotarifaskorpian 8 หลายเดือนก่อน +7

      Creo que en parte esta basado en un modelo de AT-AT de las secuelas, el M76 o algo así, tenía un mortero en la espalda y era un caminante de asedio, aunque el de Helldivers ta un poco mas chiquito pero letal xd

    • @Jhonkotar217
      @Jhonkotar217 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@gerardotarifaskorpian AT-M6

  • @bocktordaytona5656
    @bocktordaytona5656 8 หลายเดือนก่อน +6

    Yo creo que habría que ponerle blindaje reactivo aquí y allá y algún tronco para sacarlo del barro y lo pintaría de verde, eso es todo.
    -Ingeniero mecánico de campo Dimitry Skyrobsky

    • @Anothersovietcat3
      @Anothersovietcat3 8 หลายเดือนก่อน

      Claro que sí con un poco de blindaje reactivo un t-34 podría destruir un abrams

    • @ignacio3890
      @ignacio3890 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@Anothersovietcat3
      Un t34 no pero un is2 puede dejar fuera de combate un abrams

  • @jesusalfredofernandezcruz1833
    @jesusalfredofernandezcruz1833 8 หลายเดือนก่อน +11

    Ojala pudieras hablar del universo de los tanques mas chetados de la ficcion. Los tanques BOLO.
    Es contado encontrar contenido sobre estas obras literarias.

    • @Jhonkotar217
      @Jhonkotar217 8 หลายเดือนก่อน +2

      ¿de que trata ése universo? es una saga de novelas o videojuegos?

    • @jesusalfredofernandezcruz1833
      @jesusalfredofernandezcruz1833 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@Jhonkotar217 Serie de novelas.

  • @xlreybastion1161
    @xlreybastion1161 8 หลายเดือนก่อน +1

    En resumen, el at at es mejor que el at te solo porque tenía una armadura y armamento más moderno no por que estuviera bien diseñado

  • @josemelasudaXDdarknessver
    @josemelasudaXDdarknessver 8 หลายเดือนก่อน

    Cabe destacar que el arma principal del AT TE era incapaz de dañar el blindaje del AT AT , simplemente los clones decidieron disparar en su pinto debil , pero hasta ellos sabian que ese vehículo era mejir que el que ellos tenian .

  • @espiaimperial3124
    @espiaimperial3124 8 หลายเดือนก่อน +6

    El blindaje esta bien y la velocidad también... solo le faltaba más armamento y escolta anti-aérea o anti-infantería.

  • @Jhonkotar217
    @Jhonkotar217 8 หลายเดือนก่อน +2

    SynJuegos ¿podrías analizar el Stryder Factory de Helldivers?

  • @panzeriv3063
    @panzeriv3063 8 หลายเดือนก่อน

    El siguiente podria ser sobre los tanques de los terran? me parece curioso y dudoso el que puedan cambiar de ser tanques de combate principal a artilleria fija

  • @conradoalloatti4003
    @conradoalloatti4003 8 หลายเดือนก่อน +1

    Esto es lo que siempre me molesto de Star Wars en si, si ves clone wars, hay varios vehículos y naves que pueden seguir siendo operados aun durante el imperio, sin tener que cambiarlos por los AT-AT, por ejemplo, que son demasiados altos, muy débiles, con muchos puntos vulnerables, poco prácticos para un despliegue rápido, etc. Es como si no tuviera sentido que el imperio llevara 25 años gobernando una galaxia, cuando algo tiene mas fallos que beneficios, se reemplaza por otra cosa que sea mas efectiva.
    Pero esto no hace mas que demostrar lo poco coherente que es la escritura en star wars a la hora de crear facciones, claro ejemplo la nueva orden, que no es mas que una copia en todo aspecto del imperio.

  • @Nadia-xg2on
    @Nadia-xg2on 8 หลายเดือนก่อน +2

    Seria genial un análisis de los caballeros imperiales de warhammer 40k

  • @fortuneprince807
    @fortuneprince807 8 หลายเดือนก่อน

    Ahora que estoy, estaria bien que analizaras al tanque scarab del imperio covenant, ya que a mi punto de vista, seria el AT - AT pero del covenant

  • @edwinbasurto7253
    @edwinbasurto7253 8 หลายเดือนก่อน +3

    Me gusta mucho este tipo de análisis, pero es una constante en la ficción de star wars como el imperio la caga de maneras atronomicas, todos los vehiculos de las clone wars superan por mucho a los del imperio en general, no solo el AT-TE los juggernaut eran brutales, tal vez con menos flexibilidad, buen video espero algun dia hagas un video de lo AT-AP eran el equivalente de los caza carros de la republica XD

    • @elwazowkychavez5395
      @elwazowkychavez5395 8 หลายเดือนก่อน +5

      Imperio utilizaba juggernauts, pero no mostraron ser eficientes ya que estancaban o atrapaban por su movilidad de ruedas y cuerpos robustas.

    • @edwinbasurto7253
      @edwinbasurto7253 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@elwazowkychavez5395 de nuevo el imperio cegándola de manera impresionante, llevar vehículos con ruedas a lugares donde no deberías llevar vehículos con ruedas , como en asalto en hoth XD, amo star wars y después de la republica el imperio es mi facción favorita, pero es verdad que en algunas cosas si uno se pone a analizar las cosas no tiene sentido y solo nos queda decir "XD"

    • @elwazowkychavez5395
      @elwazowkychavez5395 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@edwinbasurto7253cual de las Repúblicas
      La de las precuelas
      La antigua de las guerras Jedi sith
      O la utópica (la alta República)

    • @maistroalbanil4363
      @maistroalbanil4363 8 หลายเดือนก่อน

      El AT TE tampoco es la gran cosa, literalmente serían una presa fácil para CUALQUIER ataque de emboscada, su armamento principal no tenía blindaje alguno ni siquiera de necesita un gran tirador para dejar al at te sin armamento principal, y no contemos al dificultad con que se podría remplazar

  • @yurungoo
    @yurungoo 8 หลายเดือนก่อน +1

    Puedes hacer un Análisis de los prototipos de tanques que nunca entraron en conflicto
    Como el maus y eso

  • @Butershy
    @Butershy 8 หลายเดือนก่อน

    Fuiste hecho a la rápida pero eres una gran máquina sin aprovechar

  • @kellenberger_Gab
    @kellenberger_Gab 8 หลายเดือนก่อน +1

    que videasoo!!! me encantaria que subieras un video similar sobre el AT M6 de la primera orden, me gustaria saber si aprendieron de los errores del AT AT 😅

  • @tonsillaraxe1065
    @tonsillaraxe1065 8 หลายเดือนก่อน +3

    Has escuchado del Tanque Pesado T4-B de los Rebeldes? Que opinas?!

  • @appo3539
    @appo3539 8 หลายเดือนก่อน

    Siempre fui más del turbo tanque, buen video master sigue así.

  • @hodeimota3735
    @hodeimota3735 8 หลายเดือนก่อน

    La altura del AT-AT le permite salvar barricadas mucho mas fácilmente

  • @epsilonzelot6023
    @epsilonzelot6023 8 หลายเดือนก่อน +5

    A mí me gustaría ver qué pasaría su un at-at se agarrara a madrazos contra un scarabs de halo
    Ambos vehículos son prácticamente para hacer que los enemigos les tengan miedo

    • @gabrielherreria5990
      @gabrielherreria5990 8 หลายเดือนก่อน +2

      Se podria decir q el scarab tiene una ventaja pues es mas movil tiene un buen blindaje y potencia de fuego, sobre todo la movilidad recuerda como los panzer 3 y 4 eliminaron a los t34

    • @Jhonkotar217
      @Jhonkotar217 8 หลายเดือนก่อน +1

      AT-AT vs Stryder Factory de Helldivers 🗿

    • @elwazowkychavez5395
      @elwazowkychavez5395 8 หลายเดือนก่อน +2

      no, los scarab son vehículos hechos solamente para la minería y no tenían buenas cualidades para batalla.
      Los desterrados hasta se ve que lo tuvieron que blindar de más y añadirle armamento extra para que fuera más efectivos.

  • @carlosdavidsabogalmotta4327
    @carlosdavidsabogalmotta4327 8 หลายเดือนก่อน

    podrias hacer un video sobre el argo de star trek

  • @kaybatra
    @kaybatra 26 วันที่ผ่านมา

    Un Lockhed AC-130, vamos

  • @EXMX28
    @EXMX28 8 หลายเดือนก่อน

    Unas barcazas laterales y traseras con torretas defensivas no estarían de más, está vendido por todos los lados salvo el frontal.

  • @TheLordCherry021
    @TheLordCherry021 8 หลายเดือนก่อน

    Obvio que es la gracia, quiero ver qué tan efectivo es su blindaje en Rha xdddd

  • @yisusaran1141
    @yisusaran1141 8 หลายเดือนก่อน +1

    Igual el turbo tanque le gana.

  • @patriciogerlach1695
    @patriciogerlach1695 8 หลายเดือนก่อน +1

    Un análisis táctico sobre un vehículo de ciencia ficción, parece que me perdí en algún lugar de la galaxia y eso que yo vi la original Star Wars cuando no era episodio IV.

  • @jefersoncontrerascastillo8362
    @jefersoncontrerascastillo8362 8 หลายเดือนก่อน +1

    Wn no cacho como la fidae es tan famosa, eh escuchado hasta colombianas que na que ver hablando de sa wea

  • @teletran-bf8jn
    @teletran-bf8jn 8 หลายเดือนก่อน

    🤔 Siempre me he preguntado, ¿Por qué si dominan la velocidad de la luz y tienen otros vehículos de mayor, igual y menor tamaño que usan la antigravrdad por qué usan medios de transporte tan primitivo como el AT-AT?
    Ni en mi galaxia usan algo así. 🤷🏻‍♂️

    • @kevinabanto
      @kevinabanto 8 หลายเดือนก่อน +4

      Los heroes necesitaban maneras de ganar

    • @danieljesuslopezhernandez3217
      @danieljesuslopezhernandez3217 8 หลายเดือนก่อน

      Hay una lógica argumentativa detrás de ello, por ejemplo, un motor da potencia en función de su cilindrada, si haces mas grande el motor, habrá mas cilindrada y habrá mas potencia (no siempre pero es un ejemplo xd), entonces si tienes un motor hiperespacial de gran tamaño, todo esfuerzo por reducirlo termina en reducir su potencia (menos carga a bordo), lo mismo ocurre en los cazas, si tienes un motor veloz pero necesitas ser mas pequeño, tendrás que quitar armas. Tienen cazas rápidos pero no pueden llevar armas grandes, tienen AT-AT con cañones enormes que generan un gran retroceso, necesitas un apoyo en el cual ejercer la carga de ese retroceso, por eso las patotas (también pq pesa un montón)

    • @josemelasudaXDdarknessver
      @josemelasudaXDdarknessver 8 หลายเดือนก่อน

      Porque existen muchas maneras de detener la ingravidez .

    • @ignacio3890
      @ignacio3890 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@danieljesuslopezhernandez3217
      Pero las patotas no dejan pasar el retroceso al terreno. La forma más lógica son las orugas

  • @elder-
    @elder- 8 หลายเดือนก่อน +3

    AT-AT

  • @ignacio3890
    @ignacio3890 8 หลายเดือนก่อน

    Es simplemente un diseño facil de vender como juguete.

  • @stormwind7709
    @stormwind7709 8 หลายเดือนก่อน +1

    At-at god :)

  • @maistroalbanil4363
    @maistroalbanil4363 8 หลายเดือนก่อน +1

    El AT TE tampoco es la gran cosa, literalmente serían una presa fácil para CUALQUIER ataque de emboscada, su armamento principal no tenía blindaje alguno ni siquiera de necesita un gran tirador para dejar al at te sin armamento principal, y no contemos al dificultad con que se podría remplazar

    • @santiagochavez187
      @santiagochavez187 5 หลายเดือนก่อน

      Sim cotar que a pesar de su sistema de gravedad puede ser un arma de doble filo por una parte está puede andar en terrenos elevados pero por otra si es alcanzada por un proyectil más poderoso pude perder el equilibrio y caer

  • @CarlitosLoLPregunta
    @CarlitosLoLPregunta 8 หลายเดือนก่อน

    Soy el precos de los comentarios siempre me vengo al minuto 😏🕶️👌

  • @SrPanda-ww9ug
    @SrPanda-ww9ug 8 หลายเดือนก่อน

    podrias analizar el at-at de los automatrons en Helldivers 2 ( * w * )?

  • @GeneralSupremo_SGM
    @GeneralSupremo_SGM 8 หลายเดือนก่อน

    Le vercion de la primera orden es lo mismo pero mas mierda

  • @angellmikelldominguezbueno1525
    @angellmikelldominguezbueno1525 8 หลายเดือนก่อน

    🗿

  • @denismedina8486
    @denismedina8486 8 หลายเดือนก่อน

    Durante Cuánto tiempo an enfrentado a los rebeldes y cuánto daño le an echo para terminar con un diseño tan pendejo, porque quiere decir que los rebeldes ya no poseen un armamento capas de hacerles frente de forma efectiva, quizá haya otras razones para tal diseño como, un planeta particular para el que se diseñase u otro ambiente o como apoyo para otros vehículos uh otro enemigo en específico del que no tenemos conocimiento , no lo se, pienso que llevar uno de esos de nuevo a las naves quizá no es tan facil dado su tamaño y quizá prefieren que se queden patruyando algún mundo durante largos periodos de tiempo y ese diseño fue el que se adapto mejor, nose es raro por donde se lo mire jjajaja

    • @elwazowkychavez5395
      @elwazowkychavez5395 8 หลายเดือนก่อน

      C*** el nombre del vehículo en inglés Qué significa vehículo de asalto transporte de tropas a todo terreno.
      No es un tanque es un transporte de tropas.