логічно що вузьконаправлені роботи (ось ці маніпулятори) більш доцільні на виробництві ніж гуманоідні. гуманоідні на практиці дуже специфічна річ мені здається
Я б собі хотіла робота, дешевого, ніж гуманоідні, на чотирьох , може навіть колесах (якщо так дешевше) з засобами для зору і маніпуляторами трохи вище підвіконня, щоб прибирав і зносив з них, столів, стільців, підлоги одяг в пральну машину, посуд в посудомийну машину і мив всі поверхні, що йому по зросту. Як раз вони найбільш і брудняться. І не треба мені оте гуманоідне
Я займаюсь розробкою гуманоїдного робота. Точніше це секс андроїд і можливо ви бачили мої звіти на доу, і так, якщо таке чудо сталось, то так, я той самий чувак. До цього проекту я зробив багато роботів для бізнесу, і я абсолютно не розумію навіщо гуманоїдний робот на виробництві. Щоби що? Робот виконує спеціалізовану функцію, і робить її добре, а андроїдце універсал що робить все однаково погано.
О, цікаво, подивимося на ДОУ! Ну, більшість виробників гуманоїдних роботів виходять з того, що наш світ заточений під людські параметри - і виробнича сфера теж, і, власне, тому саме гуманоїдні роботи там будуть найефективнішими. Але, як ми бачимо, цю думку поділяють не всі
Єдине більш-менш логічне на захист гуманоїдних роботів, що я читала, був аргумент, що він буде здатен (поганенько, але відчутно дешевше) замінити комбінацію «прибиральник - чувак, що стриже газон - ваші півгодини на приготування яєчні з салатом, але яєчня у робота пригорить». Якщо такий робот-універсальний помічник буде відносно дешевий і витривалий, він для багатьох makes sense. А от на виробництві теж сенсу в гуманоїдних не бачу, вони апріорі будуть гірші за спеціалізованих
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
Так, сподобалось.
Гарна рубрика.
Чекаємо на продовження цієї теми.
Дякую Вам за українську мову і цікавий контент!!!
Файний матеріал, дякую!
Так. Я люблю, коли хтось за мене знайде і прочитає і перекладе
от нам теж здалося, що таке багато хто має любити)
"Нам щось хороше в коментарях"
Чекаємо на нові випуски
Гарна рубрика. Продовжуйте будьласочка!
Ок)
Оминайте вас ракети 🤗
логічно що вузьконаправлені роботи (ось ці маніпулятори) більш доцільні на виробництві ніж гуманоідні. гуманоідні на практиці дуже специфічна річ мені здається
Я б собі хотіла робота, дешевого, ніж гуманоідні, на чотирьох , може навіть колесах (якщо так дешевше) з засобами для зору і маніпуляторами трохи вище підвіконня, щоб прибирав і зносив з них, столів, стільців, підлоги одяг в пральну машину, посуд в посудомийну машину і мив всі поверхні, що йому по зросту. Як раз вони найбільш і брудняться. І не треба мені оте гуманоідне
Гарний афробіт на фоні,але(на телефоні дивився,так що це дуже суб‘єктивно)здалося,трохи гучновато) але,як завжди,цікавр
Дякуємо! Хм, нам здавалося достатньо заглушили... але будемо вслуховуватися ще ретельніше)
@@Meykanemo може,це телефон так викривив,він ще й з моно динаміком,все можливр…і афробіт - непересічний вибір,мені сподобалося)
Нарешті 🥳 зʼявився канал з українським контентом , який розповідає про роботизацію ) доречі в Україні вже працює біля 30 колобоативних роботів FANUC 😊
@@mikhailkinebas3503 о, клас, треба дізнатись про наших більше
Напівпровідникова незалежність це цікаво
Ага, але головне питання - кому вони продаватимуть чипи. Бо як ми пам'ятаємо, бізнес там сходиться тільки тоді, коли виробництво завантажене 24/7
Я займаюсь розробкою гуманоїдного робота. Точніше це секс андроїд і можливо ви бачили мої звіти на доу, і так, якщо таке чудо сталось, то так, я той самий чувак.
До цього проекту я зробив багато роботів для бізнесу, і я абсолютно не розумію навіщо гуманоїдний робот на виробництві. Щоби що? Робот виконує спеціалізовану функцію, і робить її добре, а андроїдце універсал що робить все однаково погано.
О, цікаво, подивимося на ДОУ! Ну, більшість виробників гуманоїдних роботів виходять з того, що наш світ заточений під людські параметри - і виробнича сфера теж, і, власне, тому саме гуманоїдні роботи там будуть найефективнішими. Але, як ми бачимо, цю думку поділяють не всі
Єдине більш-менш логічне на захист гуманоїдних роботів, що я читала, був аргумент, що він буде здатен (поганенько, але відчутно дешевше) замінити комбінацію «прибиральник - чувак, що стриже газон - ваші півгодини на приготування яєчні з салатом, але яєчня у робота пригорить». Якщо такий робот-універсальний помічник буде відносно дешевий і витривалий, він для багатьох makes sense. А от на виробництві теж сенсу в гуманоїдних не бачу, вони апріорі будуть гірші за спеціалізованих
@@Meykanemo Може є сенс взяти у Олекс Літв інтерв'ю про робота, якого він робить. Цікавенько ж
@@Vic-Ukraine цікаво) Але тут аби Ютуб не блоканув нас потім за контент сексуального характеру)
@@Meykanemo))))