Post Produzione? Ecco il "SEGRETO" dei Professionisti! [+ 5 Consigli per FOTO migliori in Camera]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- ⭕ Vuoi portare il tuo modo di fare fotografia ad un livello professionale?
Accedi a PHOTOMASTERY SCHOOL il PERCORSO online più completo sulla Fotografia 👉 bit.ly/3h3AyH7
NON sai cos'è PHOTOMASTERY SCHOOL? ⤵
Un PERCORSO chiaro, semplice e pratico che ti guida step by step nel padroneggiare il mezzo fotografico e iniziare da subito ad ottenere risultati concreti!
✅ Vuoi saperne di più? Accedi al Questionario 👉 bit.ly/3h3AyH7
Vuoi leggere questo o altri articoli? Guarda qui 🔜 photomasterysc...
Ciao Enzo, ti seguo sempre con estremo piacere, e a tal proposito se puoi darmi un consiglio: quale tra le seguenti due ottiche a cui sono interessato ritieni migliore per nitidezza?...
Canon EF 85mm f/1.8 USM o Canon EF 100mm f/2.8 Macro (il classico, non "L" che costa un botto)?...
Siamo nel campo della ritrattistica, ma un po specifica perché adoro fotografare i miei cani.
Se puoi darmi un giudizio prettamente riguardo la nitidezza su tutto il fotogramma, non tenere conto della maggiore apertura dell'85mm perchè coi cani non apro mai più di f/2.8 perché come anche tu sai, rispetto ai nasi più corti nei volti umani, devi avere a fuoco anche la canna nasale che nei cani è più o meno lunga (fotografandoli frontalmente).
Parliamo di ritrattistica stretta, quindi la maggior parte del fotogramma è la testa del cane.
Ho e utilizzo già un 50mm f/1.8 STM, ma vorrei stare un po più distante e un po più stretto come angolo di campo, così come ho e utilizzo anche il 70-200 f/4 "L" non IS, col quale però devo stare distante almeno 1,20m. per la MAF, e spesso il diaframma f/4 è troppo chiuso, desiderando un 2.8.
Uso FF, 6D MarkII, quindi (soprattutto in interni) non ho alcun problema ad alzare eventualmente gli Iso a 800 o 1600.
Sono dannatamente indeciso, per l'appunto, tra l'85 e il 100, entrambi ottimi usati con una differenza sottile di ca. 50/70€ tra il primo e il secondo.
Grazie. ;-)