O maior problema do parlamentarismo no Brasil é o próprio povo que não dá importância pra escolha dos deputados votam em qualquer um depois nem lembram em quem votou.
Sim, mas ao invés de permitirmos que os comunistas continuem doutrinando nossas crianças nas escolas, devemos exigir a volta da matéria MORAL E CÍVICA E TAMBÉM ENSINAR CIÊNCIAS POLÍTICAS nas escolas e desde cedo implementar na consciência das crianças a importância do patriotismo, do empreendedorismo industrial e do agro negócio. TUDO AQUILO QUE FOI FEITO AO AVESSO DO COMUNISMO E DO SOCIALISMO É SINÔNIMO DE PROSPERIDADE PARA O POVO E PARA O PAÍS!
Sem dúvidas. Corrupção é um dos crimes mais graves que existem. Se um Estado possui um governo preocupado com a população e as demandas internas, boa parte dos problemas sociais não existiriam. E concordamos também que o número de partidos é exagerado, ainda mais sabendo que boa parte deles não possuem ideologia alguma e são criados por puro interesse. Abs!!
@@gutod2165 Exatamente. A criação de partidos virou uma farra enorme... E com o dinheiro público destinado ao financiamento de campanhas, aí que a coisa desandou de vez. Estava mais do que na hora de isso acabar. Hoje temos 35 partidos no Brasil e em janeiro deste ano ainda tínhamos 73 (!!!) outros partidos tentando preencher os requisitos legais para se formar. Não é possível que temos 108 ideologias!!! Absurdo!
o número em si não é um problema. Nos USA, embora muitos achem que só existem dois partidos, na verdade há centenas. O problema é que os partidos no Brasil são estruturas extremamente caras e burocráticas e têm de ser legendas nacionais. Se houvesse a possibilidade dos partidos serem organizações mais informais, não haveria esse problema; se um movimento social pudesse lançar um candidato próprio, por exemplo, ou, então, de existir um partido local, que atuasse num único estado ou cidade. Assim, os partidos representariam, de fato, alguma bandeira e teriam um apoio muito mais orgânico, porque hoje, no Brasil, eles são simplesmente organizações, legendas, que sugam dinheiro público e que quase nunca representam alguma coisa de fato.
Volta e meia os debates públicos, no Brasil, abordam como tema a possibilidade da instauração de um sistema Parlamentarista de governo. Levando em consideração que boa parte dos brasileiros não conhecem ‐se quer‐ o atual sistema de governo ‐que é presidencialista‐ o conhecimento semântico do termo parlamentarismo, entre outros termos, políticos, é de fundamental importância.
😂😂😂 sou estudante de ciências políticas e digo que o governo sobretudo de esquerda não vai ensinar isso ! O governo controla a Educação para se manter no poder !!! Melhor doutrinar do que deixar o povo intelectuais em Política e Economia!
Para reforçar o tema, indico o livro do Dep. Federal Luiz Phellippe de Orleáns e Bragança " POR QUE O BRASIL É UM PAÍS ATRASADO". Eu particurlamente reconheço a Monarquia constitucional Parlamentar como a melhor forma/sistema de governo, a divisão clara entre a chefia de Estado x Governo, a figura do primeiro ministro pode sofrer uma cobrança popular por todos as ideologias ( direitas x esquerda) sem possuir fã clube, já o Monarca, que é infinitamente mais barato que um presidente , mantém uma serta neutralidade justamente por ser apartidario, nçao necessitando do voto elé pode ver os problemas sociais de fora e orientar o governo. Essa história de que Rei não governa nçao é bem assim, temos a Espanha, Dinamarca, Holanda e Suécia onde os monarcas possuem grande participação e ação na formação da política de governo. Em segundo lugar uma República Parlamentar pura, nada de Semi-Presidencialismo, em Um República Parlamentar a separação entre a chefia de Estado x Governo promove o mesmo efeito porém não possui o sentimento de continuidade e secularidade histórica e civil promovido por uma Monarquia. Presidencialismo.... joga no lixo, guerra de vaidades, luta de partidos, corrupção desenfreada, golpes, Impeachment e todo tipo de males que atrazam o desenvolvimento de um país... dos 15 países com maiores IDH do mundo somente os EUA aparecem.. um caso a parte.
otimo canal. Eu so gostaria que o processo de impeachment fosse mais facil no Presidencialismo uma vez que nós, o povo escolhemos o presidente e deveriamos ter tambem a escolha e o poder de retira-lo.
Oi João! Já foi levantada a hipótese de mudarmos para o parlamentarismo. É uma alteração muito difícil de ocorrer, mas caso o assunto volte a tona, fica mais fácil de entendermos como os sistemas funcionam! Obrigado e continue com a gente nos próximos vídeos!
Esse é o bom da monarquia constitucional, se o Imperador percebesse que o Primeiro Ministro está fazendo um péssimo governo ele simplesmente dissolveria o parlamento e convocaria novas eleições como foi na Espanha
O nosso problema é sim a nossa forma de estado e de governo a corrupção é a consequência da República Presidencialista. Melhor alternativa para nós é a Monarquia Parlamentarista com voto distrital.
@@PedroHenrique-ev3lg Muito poder concentrado em uma capital( brasília). Nos Estados Unidos, cada estado membro administra sua economia, sua educação, tem sua própria constituição... O presidente americano apenas representa o país no exterior, administra o exército, protege a fronteira...
@@Nighteyes. Sim, um estado centralizado só é eficiente para manobras rápidas em guerras e defesa da fronteira. Para administrar economia não gera resultados eficientes.
Obrigada pela explicação tão objetiva e bem editada,precisamos de um canal assim que passa informação para o povo....No Brasil é difícil o parlamentarismo com essa corrupção sistêmica numca daria certo por causa dos 🐀🐀🐀🐁🐁🐁a sede de poder é muito grande no mundo político em todo mundo.
Obrigado André! Esse é nosso intuito. Informar a população e mostrar que é possível entender política de forma mais simples para podermos cobrar nossos representantes e buscar um país melhor!
Mas o parlamentarismo tem mecanismos que o presidencialismo não tem. Exemplo o presidente ou rei pode dissolver o parlamento e convocar novas eleições, se o parlamento não aprovar orçamento, decretos ou medidas do primeiro ministro, o primeiro ministro cai e nova eleições parlamentares são convocadas ou seja o congresso é vigiado pelo presidente que teria essa unica função e se bater de frente com primeiro ministro ambos cai.
Creio que no Brasil o melhor seria o parlamentarismo. É um sistema muito mais ágil, tem seus problemas (todos têm), mas eles são resolvidos muito mais rapidamente. No exemplo da Espanha, foi esse sistema que permitiu que o parlamento fosse constituído e dissolvido até que se chegasse num consenso. Vejam o exemplo do Reino Unido hoje, May vai renunciar e em menos de uma semana já haverá um novo chefe de governo. Enquanto que o Brasil ficou um ano parado até que se confirmasse o impeachment. Se, por exemplo, Bolsonaro renunciar, quem garante que Mourão terá apoio no congresso? Sempre há, no presidencialismo, esse risco de Executivo e Legislativo não estarem em sintonia. Aí ocorre ou uma cabo de guerra entre os poderes (o que estamos vivendo agora) ou um loteamento de cargos para que haja uma governabilidade.
O Parlamentarismo no Brasil só funcionária se voltássemos a ser uma Monarquia, com o Imperador detendo o Poder Moderador, assim como na época do Brasil Império, pois com esse poder o Imperador poderia dissolver o parlamento ou demitir o Primeiro Ministro, sempre visando o bem comum da Nação.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬PRESTE ATENÇÃO!!!!!!▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Você ai,gosta de jogos e entretenimento?Bem então apresento a vocês o Canal Crash Booster,um canal com conteúdo diferenciado clique na foto e veja!! SE INSCREVA!!👆🙏
A falta de conhecimento é um dos grandes problemas do Brasil,se formo analisar bem,o voto nos deputados é tão importante quanto no presidente,a maioria do povo durante as eleições ou até mesmo durante os mandatos tem aquela visão de "esse x aquele",achando que o presidente é que vai resolver tudo ou piorar tudo,e não é bem assim,sem o Legislativo no caso do presidencialismo,o presidente fica praticamente de mãos atadas,muitas pessoas teoricamente instruídas confundem isso,imagina os milhões de analfabetos e semi-analfabetos pelo país...
Na República Parlamentarista teríamos o problema do Presidente ser de um partido e o Primeiro Ministro seria de outro e ai eles ficariam brigando entre se e disputando Na Monarquia Parlamentarista o Imperador não toma partido de nada e nem governa portanto ele não tem que disputar cargos políticos então não haveria conflito entre o Imperador e o Primeiro Ministro
Eu defendo o semipresidencialismo, que é uma mistura do presidencialismo com o parlamentarismo. Eu tenho uma solução para simplificar a escolha do primeiro ministro: fazer primárias para todos os cargos executivos. Durante a eleição a população vai saber quem são os candidatos à primeiro ministro, mas não votam diretamente nele, votam nos deputados federais, o que tiver maioria ganha 50 cadeiras e eleva seu primeiro ministro.
Semi presidencialismo tem um problema. Se o Presidente for de um partido e a maioria do congresso de oposição tem o famoso "governo de coabitação", na França é um problema.
Acho que o pluripartidarismo é muito ruim, mas pior que isso é o fato de haver dezenas de partidos sem a menor ideologia ou ideal. São partidos criados por outros interesses e só inflam o nosso sistema eleitoral.
No Brasil seria um inferno o parlamentarismo. Com o nosso legislativo corrupto de pior espécie ( são simplesmente a maioria) seria difícil um chefe de governo escolhido por eles.
Só iriam trabalhar pra eles mesmos.. QUEM FISCALIZARIA se O presidente parlamentarista depende dos parlamentares que o escolheu? Tinha que fazer o que eles quisessem senão RUA!
Sim, parlamentarismo sem monarquia não daria certo no Brasil. Precisamos devolver o poder à família imperial brasileira e restaurar o único sistema de governo que deu certo: a Monarquia. AVE IMPÉRIO!!!
@@arlofs concordo, o parlamentarismo só seria possível com uma monarquia constitucional, já que a grande maioria de nossos políticos só querem atender aos próprios interesses, dar eles o poder de escolher daria a chance de colocar alguém pra trabalhar para os interesses da classe política e não do povo, um monarca séria melhor para o Brasil nesse sistema.
@@juniodiasdeoliveira7054 E de fato a monarquia deu certo, em vários aspectos. Nunca na história da civilização um único líder conseguiu reduzir a taxa de analfabetismo a 50%. Exceto nosso D Pedro II, pois ele fez isso no Brasil. Deus salve a família imperial brasileira!!! Ave Império!!!
Se tivesse um novo plebiscito, eu escolheria a monarquia constitucional parlamentarista.Um sistema parlamentarista que eu gosto muito é o da Suíça, onde tem 8 ministérios e cada um é eleito pelo parlamento e não escolhido por um primeiro ministro e os eleitos para o Conselho Federal escolhem o primeiro ministro do país entre eles por um mandato curto, assim revezando entre eles.No caso do Brasil seria perfeito esse sistema por ter muitos partidos e teria mais ministérios, mas não teria a instabilidade na escolha como acontece na Espanha.O sistema parlamentarista igual ao da Suíça, mais a monarquia constitucional é perfeito na minha opinião.
Levando em conta que o Legislativo e o Executivo no Brasil já estão muito misturados, acredito que seja mais honesto a adoção do parlamentarismo no papel, já que na prática é basicamente o que acontece. Fora que o eleitor brasileiro tem um desleixo MUITO GRANDE com a eleição legislativa, e isso é PÉSSIMO para o país pois quem realmente muda as coisas são os congressistas. Adotar o Parlamentarismo "forçaria" os brasileiros a entender e se interessar melhor pela formação do Congresso.
Já que colocou o parlamentarismo Italiano, lá o primeiro ministro assume cm mais de 50% do parlamento apoiando. Aqui no Brasil deveriam ter o presidencialismo orgânico, que o presidente ter maioria do congresso, propocional a sua votação.
Os brasileiros reclamam dos preços de bens de consumo e de serviços mas não entendem que na hora de xingar deve ser para o Governador de cada Estado, Prefeito de cada cidade e STF ! Nesse ano um bom exemplo disso ocorre com o preço do gás : o Governo Federal decidiu q o imposto é de ZERO REAL porém cada Governador é quem define o ICMS e as transportadoras os preços de fretagem .Um botijao hoje , na fonte, custa 47 reais mas chega aqui no Rio com um preço final de 93 reais . Quando o povo conhece a verdade é que aprende à xingar a pessoa certa.
@@politicanopapel5489 sim claro, andei estudando.. o parlamentarismo não concreta a democracia clássica, quem define o presidente é o parlamento e o presidente não assume responsabilidades com o exterior, tal função é dada aos chefes de governos como você citou no vídeo.
Todo poder emana do povo e em seu nome será exercido na hora certa nossa liderança vai solicitar a população vai fazer a aclamação e as forças armadas irá cumprir sua
Excelente explicação. Seria muito melhor a implantação de uma Monarquia Parlamentarista no Brasil, com o poder Moderador nas mãos do rei. República nunca funcionou aqui
Corrupção sempre poderá existir, independente se é no presidencialismo ou no parlamentarismo. É papel da população cobrar CONSTANTEMENTE dos governantes para que eles hajam de maneira ética. Tendo isso em mente, devemos nos atentar para o fato de que no parlamentarismo o sistema é um pouco mais simplificado, menos burocrático, pois poder executivo e legislativo estão dentro do mesmo "corpo". Assim sendo, torna-se mais fácil para a população conseguir fazer valer seus votos.
@@saopaulotrismegistus9382 Ah sim, concordo! Também gosto do sistema semipresidencialista. Com um primeiro-ministro competente indicado pelo parlamento, essa disputa de poder entre legislativo e executivo seria mais justa.
No Império do Brasil, o Parlamentarismo às avessas garantia que um primeiro-ministro não permanecesse no poder por meio de barganhas e negociações indevidas com os parlamentares, pois o imperador nomeava um primeiro-ministro do partido conservador e um do partido liberal alternadamente. O monarca representaria os anseios do povo na escolha do chefe de governo, pois ele estaria acima da disputa entre os partidos políticos. Contudo, acredito que seria necessário uma redução no número de partidos, pois isso poderia atrapalhar a escolha do primeiro-ministro e sua atuação no cargo.
Isso, sim, é uma explicação clara e objetiva! Meus cumprimentos!
Muito obrigado Leonardo!! =]
O maior problema do parlamentarismo no Brasil é o próprio povo que não dá importância pra escolha dos deputados votam em qualquer um depois nem lembram em quem votou.
Ex presidiário pode ser presidente
Sim, mas ao invés de permitirmos que os comunistas continuem doutrinando nossas crianças nas escolas, devemos exigir a volta da matéria MORAL E CÍVICA E TAMBÉM ENSINAR CIÊNCIAS POLÍTICAS nas escolas e desde cedo implementar na consciência das crianças a importância do patriotismo, do empreendedorismo industrial e do agro negócio. TUDO AQUILO QUE FOI FEITO AO AVESSO DO COMUNISMO E DO SOCIALISMO É SINÔNIMO DE PROSPERIDADE PARA O POVO E PARA O PAÍS!
Iam ter que aprender a dar na marra, seria bom de um lado por causa disso
Eu lembro de todos..mas confesso não conseguir entrar em contato com eles.apesar de já ter buscado inúmeras formas..
O nosso problema é a corrupção e o grande número de partidos.
Sem dúvidas. Corrupção é um dos crimes mais graves que existem. Se um Estado possui um governo preocupado com a população e as demandas internas, boa parte dos problemas sociais não existiriam. E concordamos também que o número de partidos é exagerado, ainda mais sabendo que boa parte deles não possuem ideologia alguma e são criados por puro interesse. Abs!!
por isso que veio a Clausula de Barreira aprovada em 2017 para diminuir esse grande numero de partidos
@@gutod2165 Exatamente. A criação de partidos virou uma farra enorme... E com o dinheiro público destinado ao financiamento de campanhas, aí que a coisa desandou de vez. Estava mais do que na hora de isso acabar. Hoje temos 35 partidos no Brasil e em janeiro deste ano ainda tínhamos 73 (!!!) outros partidos tentando preencher os requisitos legais para se formar. Não é possível que temos 108 ideologias!!! Absurdo!
o número em si não é um problema. Nos USA, embora muitos achem que só existem dois partidos, na verdade há centenas. O problema é que os partidos no Brasil são estruturas extremamente caras e burocráticas e têm de ser legendas nacionais. Se houvesse a possibilidade dos partidos serem organizações mais informais, não haveria esse problema; se um movimento social pudesse lançar um candidato próprio, por exemplo, ou, então, de existir um partido local, que atuasse num único estado ou cidade.
Assim, os partidos representariam, de fato, alguma bandeira e teriam um apoio muito mais orgânico, porque hoje, no Brasil, eles são simplesmente organizações, legendas, que sugam dinheiro público e que quase nunca representam alguma coisa de fato.
@@luandeoliveira1983 Sinto ter que discordar,os partidos são somente dois e são eles: partido Republicano e partido Democrata.
Volta e meia os debates públicos, no Brasil, abordam como tema a possibilidade da instauração de um sistema Parlamentarista de governo. Levando em consideração que boa parte dos brasileiros não conhecem ‐se quer‐ o atual sistema de governo ‐que é presidencialista‐ o conhecimento semântico do termo parlamentarismo, entre outros termos, políticos, é de fundamental importância.
Pesquisem sobre o Modelo Dueto Presidencialista.
Deveria ter Matéria de Política, Cidadania,Etc nas Escolas,e esse Vídeo deveria ser exibido nas Aulas.
😂😂😂 sou estudante de ciências políticas e digo que o governo sobretudo de esquerda não vai ensinar isso ! O governo controla a Educação para se manter no poder !!! Melhor doutrinar do que deixar o povo intelectuais em Política e Economia!
Dos 20 país mais estável 19 e Parlamentarista e 1 Presidencialista (EUA) O Resto é fracasso o Presidencialismo!!
Mais o sistema da República não permite que o povo venha ao conhecimento da verdade e se volte contra eles.
Eles temem a volta da monarquia.
Para reforçar o tema, indico o livro do Dep. Federal Luiz Phellippe de Orleáns e Bragança " POR QUE O BRASIL É UM PAÍS ATRASADO". Eu particurlamente reconheço a Monarquia constitucional Parlamentar como a melhor forma/sistema de governo, a divisão clara entre a chefia de Estado x Governo, a figura do primeiro ministro pode sofrer uma cobrança popular por todos as ideologias ( direitas x esquerda) sem possuir fã clube, já o Monarca, que é infinitamente mais barato que um presidente , mantém uma serta neutralidade justamente por ser apartidario, nçao necessitando do voto elé pode ver os problemas sociais de fora e orientar o governo. Essa história de que Rei não governa nçao é bem assim, temos a Espanha, Dinamarca, Holanda e Suécia onde os monarcas possuem grande participação e ação na formação da política de governo. Em segundo lugar uma República Parlamentar pura, nada de Semi-Presidencialismo, em Um República Parlamentar a separação entre a chefia de Estado x Governo promove o mesmo efeito porém não possui o sentimento de continuidade e secularidade histórica e civil promovido por uma Monarquia. Presidencialismo.... joga no lixo, guerra de vaidades, luta de partidos, corrupção desenfreada, golpes, Impeachment e todo tipo de males que atrazam o desenvolvimento de um país... dos 15 países com maiores IDH do mundo somente os EUA aparecem.. um caso a parte.
CONCORDO COM VOCÊ.
Sou monarquista com orgulho 👑
otimo canal. Eu so gostaria que o processo de impeachment fosse mais facil no Presidencialismo uma vez que nós, o povo escolhemos o presidente e deveriamos ter tambem a escolha e o poder de retira-lo.
Oi João! Já foi levantada a hipótese de mudarmos para o parlamentarismo. É uma alteração muito difícil de ocorrer, mas caso o assunto volte a tona, fica mais fácil de entendermos como os sistemas funcionam! Obrigado e continue com a gente nos próximos vídeos!
Esse é o bom da monarquia constitucional, se o Imperador percebesse que o Primeiro Ministro está fazendo um péssimo governo ele simplesmente dissolveria o parlamento e convocaria novas eleições como foi na Espanha
@@politicanopapel5489 parlamentarismo nao seria bom no Brasil se o parlamento é corrupto. Melhor deixar o povo eleger o presidente.
A gente tem o poder de pedir o Impeachment de qualquer político desde que a gente tenha motivos válidos, e passe pela aprovação.
@@hansikn7090no caso o presidente de estado ninguém coloca? É vitalício?
O nosso problema é sim a nossa forma de estado e de governo a corrupção é a consequência da República Presidencialista.
Melhor alternativa para nós é a Monarquia Parlamentarista com voto distrital.
Também apoio a monarquia brasileira, mas acredito que a República Parlamentarista também resolveria.
Acho que o problema do Brasil está no estado centralizado.
@@pitagoras3881 como assim?.
Estado centralizado?.
@@PedroHenrique-ev3lg Muito poder concentrado em uma capital( brasília). Nos Estados Unidos, cada estado membro administra sua economia, sua educação, tem sua própria constituição... O presidente americano apenas representa o país no exterior, administra o exército, protege a fronteira...
@@Nighteyes. Sim, um estado centralizado só é eficiente para manobras rápidas em guerras e defesa da fronteira. Para administrar economia não gera resultados eficientes.
Obrigada pela objetividade da explicação de seus vídeos, ficou bem mais claro para mim pontos soltos. Gratidão!!!
Esse é um dos canais mais importantes de todos. Muito obrigado
Triste vê que um canal tão essencial não posta mais vídeos 😔
Belíssimo resumo!
Obrigada pela explicação tão objetiva e bem editada,precisamos de um canal assim que passa informação para o povo....No Brasil é difícil o parlamentarismo com essa corrupção sistêmica numca daria certo por causa dos 🐀🐀🐀🐁🐁🐁a sede de poder é muito grande no mundo político em todo mundo.
Excelente vídeo. Parabéns pelo trabalho.
Ótima explicação, bem acessível e simples!! Vou usar em uma aula pra explicar o "Parlamentarismo às avessas" durante o governo do D. Pedro II hehe
Pesquisa sobre o Modelo Dueto Presidencialista.
gostei !! obrigada, que Senhor Deus continue abençoando vcs !
Muito bom! continue com o bom trabalho informando a população! Abraços.
Obrigado André! Esse é nosso intuito. Informar a população e mostrar que é possível entender política de forma mais simples para podermos cobrar nossos representantes e buscar um país melhor!
Ótima explicação, clara, simples e objetiva, 👏👏👏 a melhor de todas que assisti!
Do jeito que esse país e corrupto, é melhor o presidencialismo mesmo
Monarquia
Mas o parlamentarismo tem mecanismos que o presidencialismo não tem. Exemplo o presidente ou rei pode dissolver o parlamento e convocar novas eleições, se o parlamento não aprovar orçamento, decretos ou medidas do primeiro ministro, o primeiro ministro cai e nova eleições parlamentares são convocadas ou seja o congresso é vigiado pelo presidente que teria essa unica função e se bater de frente com primeiro ministro ambos cai.
@@giovani2k515 parlamentarista com poder moderador
@@lukinhasdss sabe tudo!!! Kk
@@rodrigofelix124 Foi um comentário irônico ou sincero?
Creio que no Brasil o melhor seria o parlamentarismo. É um sistema muito mais ágil, tem seus problemas (todos têm), mas eles são resolvidos muito mais rapidamente. No exemplo da Espanha, foi esse sistema que permitiu que o parlamento fosse constituído e dissolvido até que se chegasse num consenso. Vejam o exemplo do Reino Unido hoje, May vai renunciar e em menos de uma semana já haverá um novo chefe de governo. Enquanto que o Brasil ficou um ano parado até que se confirmasse o impeachment. Se, por exemplo, Bolsonaro renunciar, quem garante que Mourão terá apoio no congresso? Sempre há, no presidencialismo, esse risco de Executivo e Legislativo não estarem em sintonia. Aí ocorre ou uma cabo de guerra entre os poderes (o que estamos vivendo agora) ou um loteamento de cargos para que haja uma governabilidade.
O Parlamentarismo no Brasil só funcionária se voltássemos a ser uma Monarquia, com o Imperador detendo o Poder Moderador, assim como na época do Brasil Império, pois com esse poder o Imperador poderia dissolver o parlamento ou demitir o Primeiro Ministro, sempre visando o bem comum da Nação.
Mas o problema que no Brasil a maioria dos partidos sao de vertentes da esquerda, nao ia da certo.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬PRESTE ATENÇÃO!!!!!!▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Você ai,gosta de jogos e entretenimento?Bem então apresento a vocês o Canal Crash Booster,um canal com conteúdo diferenciado clique na foto e veja!! SE INSCREVA!!👆🙏
Monarquia Já!
Nossa nação está imersa na esquerda no socialismo, são tantos partidos de centro esquerda.
Sensacional! Essa explicação me fez entender muito obrigada!
Muito bom! Gostei do vídeo! Eu tinha essa dúvida na diferença entre Parlamentarismo e Presidencialismo.
Pesquisa sobre o Modelo Dueto Presidencialista.
Parabéns pela fácil explicação e pelo trabalho realizado. Ficou muito bom!
Explicou muito bem obg me ajudou minha aula
A falta de conhecimento é um dos grandes problemas do Brasil,se formo analisar bem,o voto nos deputados é tão importante quanto no presidente,a maioria do povo durante as eleições ou até mesmo durante os mandatos tem aquela visão de "esse x aquele",achando que o presidente é que vai resolver tudo ou piorar tudo,e não é bem assim,sem o Legislativo no caso do presidencialismo,o presidente fica praticamente de mãos atadas,muitas pessoas teoricamente instruídas confundem isso,imagina os milhões de analfabetos e semi-analfabetos pelo país...
Eu canso de falar isso, Oposição no pais tam fudido cm o Brasil.
Excelente aula !
Título do vídeo: ... em 10 minutos
*Vídeo tem **8:10** minutos*
Eu: Hum
Gratidäo
Ótima, amei a aula e a explicação
Muito boa a explicação nesse vídeo parabéns 👏👏👏
Felicitações! foi bastante proveitoso para mim...
Que bom Telmo!! Espero que a gente continue ajudando!
Show! Bem explicado é Resumido🤙
Parabéns pelos vídeos assisto todos, muito top, simples de entender, continuem, obrigada.
Oi Adriana! Muito obrigado pelos elogios! Sempre que possível postamos vídeos novos! Qualquer dúvida ou sugestão é só mandar pra gente!
Obrigada!!!
Gostei muito da aula
FAÇA UM VÍDEO EXPLICANDO O SEMI-PARLAMENTARISMO.
Pesquisa sobre o Modelo Dueto Presidencialista.
Brasil nasceu um Império parlamentarista e tem que se tornar um Império
Pesquisem sobre o Modelo Dueto Presidencialista.
Eu e minha familia , agente achar que nenhum regime atual deu certo ?
Muito bom!!!
unico video do YT que explica isso direito, ALELUIA !!!
Qual é a diferença entre uma Mornarquia constitucional Parlamentarista e uma República Parlamentarista?
Na República Parlamentarista teríamos o problema do Presidente ser de um partido e o Primeiro Ministro seria de outro e ai eles ficariam brigando entre se e disputando
Na Monarquia Parlamentarista o Imperador não toma partido de nada e nem governa portanto ele não tem que disputar cargos políticos então não haveria conflito entre o Imperador e o Primeiro Ministro
Parabéns pela ótima explicação.
Tenho medo quando usam a palavra “Barganha” como se fosse algo normal 😬
Mas politica e isso. Trocas, o errado são trocas envolvendo dinheiro ou cargos
@@ernestito7064 Igual antes o PT fazia né. ???Dava ministérios e cargos de Diretorias e presidência da Petrobras e outras estatais...né??????????
@@JoseRodrigues-ys9sk SIM, Collor nã fez caiu
@@JoseRodrigues-ys9sk igual o Bolsonaro tá fazendo também
@@JoseRodrigues-ys9sk Quem olha até pensa que agora tudo mudou kkkkk
Parabéns pelo vídeo, direto e muito elucidativo!
Obrigada!!!! ❤️
Muito boa Explicação.
Muito obrigado Elder!
Muito explicativo!🫶🏻❤️
Tanto assunto mais interessante a professora vem e me passa esse vídeo como aula
Eu defendo o semipresidencialismo, que é uma mistura do presidencialismo com o parlamentarismo. Eu tenho uma solução para simplificar a escolha do primeiro ministro: fazer primárias para todos os cargos executivos. Durante a eleição a população vai saber quem são os candidatos à primeiro ministro, mas não votam diretamente nele, votam nos deputados federais, o que tiver maioria ganha 50 cadeiras e eleva seu primeiro ministro.
Semi presidencialismo tem um problema. Se o Presidente for de um partido e a maioria do congresso de oposição tem o famoso "governo de coabitação", na França é um problema.
Excelente vídeo aula 👏🏼
Muito obrigado Luis!
Pluripartidarismo é libertinagem,deveríamos ter 2 partidos no máximo é assim estabelecer um parlamentarismo
Acho que o pluripartidarismo é muito ruim, mas pior que isso é o fato de haver dezenas de partidos sem a menor ideologia ou ideal. São partidos criados por outros interesses e só inflam o nosso sistema eleitoral.
No Brasil seria um inferno o parlamentarismo. Com o nosso legislativo corrupto de pior espécie ( são simplesmente a maioria) seria difícil um chefe de governo escolhido por eles.
Só iriam trabalhar pra eles mesmos.. QUEM FISCALIZARIA se O presidente parlamentarista depende dos parlamentares que o escolheu? Tinha que fazer o que eles quisessem senão RUA!
Sim, parlamentarismo sem monarquia não daria certo no Brasil. Precisamos devolver o poder à família imperial brasileira e restaurar o único sistema de governo que deu certo: a Monarquia. AVE IMPÉRIO!!!
@@arlofs concordo, o parlamentarismo só seria possível com uma monarquia constitucional, já que a grande maioria de nossos políticos só querem atender aos próprios interesses, dar eles o poder de escolher daria a chance de colocar alguém pra trabalhar para os interesses da classe política e não do povo, um monarca séria melhor para o Brasil nesse sistema.
@@juniodiasdeoliveira7054 E de fato a monarquia deu certo, em vários aspectos. Nunca na história da civilização um único líder conseguiu reduzir a taxa de analfabetismo a 50%. Exceto nosso D Pedro II, pois ele fez isso no Brasil. Deus salve a família imperial brasileira!!! Ave Império!!!
@@arlofs @B Arruda Devemos restaurar a glória do Império do Brasil, infelizmente é uma tarefa extremamente árdua.
Se tivesse um novo plebiscito, eu escolheria a monarquia constitucional parlamentarista.Um sistema parlamentarista que eu gosto muito é o da Suíça, onde tem 8 ministérios e cada um é eleito pelo parlamento e não escolhido por um primeiro ministro e os eleitos para o Conselho Federal escolhem o primeiro ministro do país entre eles por um mandato curto, assim revezando entre eles.No caso do Brasil seria perfeito esse sistema por ter muitos partidos e teria mais ministérios, mas não teria a instabilidade na escolha como acontece na Espanha.O sistema parlamentarista igual ao da Suíça, mais a monarquia constitucional é perfeito na minha opinião.
Hoje diante dessa crise da pandemia, o parlamentarismo é muito melhor.
O parlamentarismo seria tão trágico quanto o presidencialismo. A solução seria a monarquia parlamentarista.
Levando em conta que o Legislativo e o Executivo no Brasil já estão muito misturados, acredito que seja mais honesto a adoção do parlamentarismo no papel, já que na prática é basicamente o que acontece. Fora que o eleitor brasileiro tem um desleixo MUITO GRANDE com a eleição legislativa, e isso é PÉSSIMO para o país pois quem realmente muda as coisas são os congressistas. Adotar o Parlamentarismo "forçaria" os brasileiros a entender e se interessar melhor pela formação do Congresso.
Ainda tem a questão do Chefe de Estado que no caso deve ser o Imperador
@@capitaojacksparrow2164 mesmo que seja república parlamentarista igual na Itália já seria 20x melhor que atualmente.
Parabéns muito bom!
Que excelente explicação!!!!!! Mega entrou na minha cabeça kkkk
Hahahaha que bom! Se tiver alguma dúvida, é só mandar pra gente! Obrigado!!
@@politicanopapel5489 obrigada vocês! 🙏👏🤩
Parabéns pelo trabalho!
Queria esse slide, amei ele
Ótima explicação!!! Clara e objetiva!!!
Muito bem explicado
Seria lindo demais ver o congresso se unificando, o povo se entendendo, o primeiro ministro com relações estreitas com o legislativo, aaaah; um sonho.
Pesquisa sobre o Modelo Dueto Presidencialista.
Ótimo vídeo
Obg pelas informações, me ajudou a esclarecer muita coisa
Que bom!! Espero que os outros vídeos também a ajude! Continue com a gente e obrigado!!
Puxa, que vídeo excelente. Parabéns!
Muitíssimo obrigado!! Ficamos muito felizes que tenha curtido! 😀
Sensacional, parabéns!
O presidencialismo é o único que funciona no Brasil pela enorme quantidade de partidos e pela discordância entre eles.
Já que colocou o parlamentarismo Italiano, lá o primeiro ministro assume cm mais de 50% do parlamento apoiando. Aqui no Brasil deveriam ter o presidencialismo orgânico, que o presidente ter maioria do congresso, propocional a sua votação.
ótima explicação
Os brasileiros reclamam dos preços de bens de consumo e de serviços mas não entendem que na hora de xingar deve ser para o Governador de cada Estado, Prefeito de cada cidade e STF ! Nesse ano um bom exemplo disso ocorre com o preço do gás : o Governo Federal decidiu q o imposto é de ZERO REAL porém cada Governador é quem define o ICMS e as transportadoras os preços de fretagem .Um botijao hoje , na fonte, custa 47 reais mas chega aqui no Rio com um preço final de 93 reais . Quando o povo conhece a verdade é que aprende à xingar a pessoa certa.
Ou seja o presidencialismo dá mais poder às pessoas e mais reconhecimento pro poder executivo
Amei o vídeo, explicou direitinho ! ❤️
ótimo e didático, obrigada!
Tudo isto na teoria
No parlamentarismo existe corrupção também, isso é um fato, já aconteceu em países parlamentarista e é difícil de detectar
Pelo o que entendi, funciona como uma ditadura e um império
Não tão forte como desta forma que colocou, mas seria quase isso. Tanto que até as eleições passadas, o parlamento pouco se renovava.
@@politicanopapel5489 sim claro, andei estudando.. o parlamentarismo não concreta a democracia clássica, quem define o presidente é o parlamento e o presidente não assume responsabilidades com o exterior, tal função é dada aos chefes de governos como você citou no vídeo.
É sim
SIMPLES E ESPECIFICO, OTIMO!!!
Sensacional! Muito esclarecedor
Obrigada pelo vídeo 🙏🏼
Oi Ana! Nós que agradecemos por assistir nossos vídeos e pelo comentário!
Todo poder emana do povo e em seu nome será exercido na hora certa nossa liderança vai solicitar a população vai fazer a aclamação e as forças armadas irá cumprir sua
Explicação perfeita!
Pq o ministério da justiça tá mandando mais que os presidentes?
Ótimo vídeo!
Melhor explicação que vi. Parabéns.
Que legal Rafael!! Muitíssimo obrigado! Continue com a gente e qualquer dúvida, sugestão, pode mandar!
Excelente vídeo!
Ótimo vídeo!!!!!!!!!!!!! Utilidade pública
Excelente explicação. Seria muito melhor a implantação de uma Monarquia Parlamentarista no Brasil, com o poder Moderador nas mãos do rei.
República nunca funcionou aqui
Sim. Alguns republicanos são a favor do parlamentarismo, mas parlamentarismo puro seria pior que o presidencialismo no Brasil na minha opinião
Muito bom, ótimo canal... me ajudou bastante
Muito obrigado Andréia!! Que bom que conseguimos ajudar. Qualquer dúvida ou sugestão que tiver, pode mandar pra gente!!
No Brasil já teve um político parlamentarismo, não lembro a época. Foi antes da decada de 90.
Muito boa explicação!!
Parabéns.
Obrigado Ivete! Qualquer dúvida é só mandar! 😉
E regime ditatorial de uma só pessoa? É República?
Ex.: Estado Novo (1937-1945)
Corrupção sempre poderá existir, independente se é no presidencialismo ou no parlamentarismo. É papel da população cobrar CONSTANTEMENTE dos governantes para que eles hajam de maneira ética. Tendo isso em mente, devemos nos atentar para o fato de que no parlamentarismo o sistema é um pouco mais simplificado, menos burocrático, pois poder executivo e legislativo estão dentro do mesmo "corpo". Assim sendo, torna-se mais fácil para a população conseguir fazer valer seus votos.
Para mim o sistema de goveno para o Brasil e a monarquia parlamentarista um parlamento forte !!
O nosso parlamento já é fortíssimo! E talvez este seja um problema...
BOA ESPLICACAO MAS EU PREFIRO O PRESIDENCIALISMO !!!!
vamos la esa!!!!!
Coitada dessa moça que tem um trabalhão pra fazer esse vídeo e tem que ler comentário em prol da monarquia. Forças aí
Retirar o poder do povo, depois de conquistar isso ? me ajude com essa
O Brasil poderia criar um modelo invador (eu acho ) de presidencialismo parlamentarista.
E como seria?
@@politicanopapel5489 já existe, e países como França, Portugal e Polônia o adotam, é o semipresidencialismo.
@@saopaulotrismegistus9382 Ah sim, concordo! Também gosto do sistema semipresidencialista. Com um primeiro-ministro competente indicado pelo parlamento, essa disputa de poder entre legislativo e executivo seria mais justa.
É o modelo que eu defendo, pq equilibra melhor os 3 poderes e divide as funções executivas
PRESIDENCIALISMO É O MELHOR PRA NOSSA NAÇÃO. Aqui com os corruptos dos políticos no poder Deus nos livre de um parlamentarismo
No Império do Brasil, o Parlamentarismo às avessas garantia que um primeiro-ministro não permanecesse no poder por meio de barganhas e negociações indevidas com os parlamentares, pois o imperador nomeava um primeiro-ministro do partido conservador e um do partido liberal alternadamente. O monarca representaria os anseios do povo na escolha do chefe de governo, pois ele estaria acima da disputa entre os partidos políticos. Contudo, acredito que seria necessário uma redução no número de partidos, pois isso poderia atrapalhar a escolha do primeiro-ministro e sua atuação no cargo.
Olhar ja cansei de falar aqui? Cade as mudancas? Por que nao mudam todo o modelo ( arcaico , podre e sem efeito?