Falta de conhecimento ou pura ignorância. Nota-se a falta de Qi dos brasileiros. Isso reflete diretamente na situação atual de caos total no nosso país.
Primeiro que "estupro culposo" foi invenção da mídia lixo. E a moça no vídeo não me parece ter passado por um estrunfo. Vale lembrar que no exame não apareceu comprovação que ela estava bêbada. O juíz agiu muito bem. Pena que as pessoas são idiotas e acreditam sem questionar a mídia podre!
@@jaixjongsong tu acompanhou o caso? Tem mensagens, e vídeos que demonstram que a mina não tá normal, só ir no Instagram dela que e olhar que tá tudo lá. Pra mim não tem nada que prove a inocência do cara.
@@cristianoronaldocareca8557 como assim que ela n está bem a mina andou com um salto alto falou com as amigas no whatsapp sendo que n tinha nenhuma droga no corpo dela e o quantidade de gim era muito pouca para ela ficar bêbada. Esse cara nunca iria ser preso por falta de provas
Salve Kim! Confesso que nem ia ver esse vídeo, mas, ao notar a seriedade com a qual você tratou do assunto, posso dizer que foram minutos satisfatórios. Tomara que você consiga as assinaturas que faltam. Mesmo entendendo bem pouco do cenário político brasileiro, eu creio que esse país só vai entrar no rumo certo quando os políticos passarem a viver mais como cidadão e menos como popstars. Sucesso!
@Lisa Animações Obrigado por me marcar, eu fui massa de manobra tbm! mas já retiro o que eu disse, perdão, eu estava errado! Tô assistindo aqui as 3hrs da audiência, e agora fugirei de todo efeito manada.
Já saiu uma análise do canal tragicômico resumindo bem a história. Só não concordo nem com Kim e até mesmo com o pessoal do canal tragicômico que o advogado foi escroto, o pessoal acho que nunca assistiu uma audiência na vida. Vou falar aqui algumas coisas que me lembro de cabeça já ter ouvido em audiência seja de promotor ou advogado “o réu é um ser desprezível que não merece o direito de viver em liberdade”, “a vítima é uma pessoa manipuladora e está aqui fazendo um circo, deveria ter vergonha deste papelão”, “não me resta dúvida de que o réu não tem apreço nem pela própria mãe, que dirá que dirá pela dos outros, merece apodrecer na cadeia este câncer da sociedade (caso de um enfermeiro cuidador acusado de estuprar uma velhinha, até que encontraram um vídeo de um dos empregados da casa cometendo o estupro).”, enfim, ali vale tudo p convencer o juiz e no máximo às vezes ele pede p ir com calma. As vezes advogado e promotor quase entram em vias de fato ofensas do tipo “vc pagou p passar no exame da ordem não é possível tamanho estupidez excelência, não da p continuar o diálogo com este energúmeno”. Não sei onde o pessoal acha que audiência rola de maneira educada, só se for nas cortes da Inglaterra.
Nossa cara sério, eu amei esse vídeo, era justamente o que eu queria, alguém explicando essa confusão toda mas com imparcialidade, sem ter aquela cara de vídeo que já começa com um posicionamento como se fosse ÓBVIO que algo aconteceu ou não. Conheci seu canal há pouquíssimo tempo mas tô amando, vc é muito didático e realmente leva jeito pra explicar as coisas VALEU Pfv faz mais vídeos assim
A história é estranha, pq depois do "estrupo", enquanto "fora de plena faculdade mental", a garota andou quase 1km em terreno tortuoso de salto alto olhando para o celular sem problemas. Ainda acusa que seus amigos a deixaram sozinha, sendo que há provas nas mensagens que mostravam os amigos chamando ela para ficar com eles
Desde quando a lacração se informa pra atacar? A verdade nunca importou pra essa galera. Se a Mariana gravar um vídeo dizendo que transou com o cara e depois se arrependeu vão dizer que é montagem ou que ela foi obrigada a fazer confissão falsa. Nem perco o meu tempo.
Frase perigosa "DISSE TUDO O QUE EU QUERIA ESCUTAR", é diferente de tudo o que você PRECISA/TEM que escutar. No momento que você coloca, o que você quer escutar, já é uma narrativa que agrade aos seus ouvidos. Cuidado que foi isso que fez Bolsonaro ser eleito e ainda ter gente defendendo.
Sensacional o vídeo! Esclarecedor, importantíssimo se tratar desses assuntos para fazer o conhecimento chegar ao máximo de pessoas possíveis de maneira simples pra que não haja esses movimentos em massa de maneira injusta e sem o devido conhecimento. Obrigado kim!
Pra glr que tá achando estranho "Estrunfo" é justamente pela política do TH-cam que diminui o alcance para pautas mais pesadas esse é o motivo acredito eu para a troca de palavras já que a maioria das pessoas saca de primeira qual o sentido!
Galera chegando eleição não vote no Covas. Ele ofereceu ração para os pobres junto do Doria, Soldou a porta do Comercio, diminuiu os onibus nas ruas durante pandemia e deixou as pessoas superlotadas
Se bem q dentro do vídeo ele fala a palavra ,o algoritmo do TH-cam TB consegue rastrear palavras dentro do vídeo nao apenas no título do vídeo,ainda pode perder alcance e monetização
Também vejo da forma como você vê! Tem que analisar tudo antes de se deixar levar pela onda de revolta! Eu, num primeiro momento, também achei um absurdo! Ainda é um absurdo o promotor não ter tratado a vítima com o devido merecimento e o advogado ter sido tão desrespeitoso com a vítima e o juiz não fazer nada para contê-lo! Mas só o tempo dirá! Se ela diz que não consentiu, é estupro e o promotor devia ter mudado a acusação se ela não estava em situação vulnerável! Mas vendo todo o roteiro é difícil ter qualquer certeza! É tudo muito dúbio!
Nota publicada no intercept: "A expressão ‘estupro culposo’ foi usada pelo Intercept para resumir o caso e explicá-lo para o público leigo. O artíficio é usual ao jornalismo. Em nenhum momento o Intercept declarou que a expressão foi usada no processo."
Totalmente sensacionalista e falacioso esse intercept, por mais que não disseram que o termo tenha sido usado no processo eles tbm o usaram para o entendimento dos leigos, abriram uma porteira e o gado foi todo por ela, efeito manada total.
@@giuseppicamolle50 já começa que nql momento ela estava dopada, ent ela n tinha consciência de nada que estava acontecendo ali, e segundo que isso não prova nada, a mina sair de um episódio traumático, até cair a ficha nada parece ser real pra ela ent nada mais vc ta usando algo sem princípio nenhum para culpar ela
@antonio carlos É mas o réu disse que não tinha tido relações sexuais com ela, não quis dar a saliva. Isso pesa muuto contra ele. Sem falar que tem drogas que saem do organismo rapidamente, em menos de 1 hora.
Kim, estava vendo seus últimos videos, e o áudio está mais baixo que o normal! Mas sempre com o melhor conteúdo explicando nossas dúvidas! Abraço e força sempre kim!
Eu como estudante de direito, posso dizer que o vídeo que o Kim fez agora foi perfeito. Totalmente imparcial e coerente. Certamente vai alcançar a sua meta de um dia ser professor de direito e se permanecer nesta linha, será um excelente professor. Análise detalhada e certeira, mesmo com poucos elementos. Parabéns!
Por que o advogado de defesa do réu humilhou ela daquela forma tendo em vista que o caso estava a favor do réu ? Nota: Bizarramente, nem o advogado da vitima e nem o juiz interveio diante de tamanho absurdo Por que o grupo globo não noticiou o caso anteriormente ? Será por causa que o Roberto Marinho Neto uns dos herdeiros do grupo globo também estava na festa acompanhado pelo réu, sendo dito pela vitima que ele e o réu teria algum vinculo de amizade? Tem muito caroço nesse angu, eu não me arrisco a dizer que ela foi ou não estrufada, mas que tem muitos fatos escondidos por de trás das cortinas tem!
15:50 Mas nessa segunda denúncia - onde não se faz mais referência a vulnerável - como poderia se provar que não houve consentimento? Não entraria numa disputa da palavra de um contra a palavra de outro? Pelo meu entendimento as únicas evidências aceitas foram de que houve o ato, mas depois de tanto tempo fica difícil comprovar se houve ou não um acordo entre ambos os lados.
Fizeram exame corpo de delito na vítima, não foram encontrados nenhum sinal de violência na moça, ou seja, todas as provas materiais e circunstanciais apontam para sexo consensual, a única coisa que sustenta violação à força é só a palavra dela mesmo.
@@darksidah se a pessoa estiver bêbada, ela perde a consciência,ela poderia estar dormindo, e ele não precisaria força alguma coisa, o estrupo e quando não tem consentimento, a pessoa pode estar bêbada, drogada (não sei se ela estava)um exemplo que nem sempre precisa força também e de um bebê, quando a pessoa faz o ato sexual com um bebê ele não tem como se defender.
Independente da moça ter sido estuprada ou não, tem uma incrível mini série da Netflix que se chama "inacreditável", que me lembrou muito o caso da Mariana. Se trata, resumidamente de uma garota que é vítima de um estuprador em série que adentra a sua casa. Mas em seu caso há algumas situações que não batem, assim como o dessa moça. E assim ela é desrespeitada pelos policiais, amigos e até pelos seus pais adotivos. O final é bem interessante, vale apena assistir!
Desrespeitada em que sentido? No sentido do povo desconfiar dela? Se for isso tem que desconfiar mesmo. Mulher acha que só porque tem gado pode sair acusando todo mundo de estvpro. Eu fico com o pé atrás com relação à esses casos.
@@leandrohenrique6042 teve o caso do Felipe Prior também. Lembrando que no BBB teve uma mina que tentou beijar um cara à força e não aconteceu NADA com ela. Ou seja, é sempre assim. Mulheres podem fazer tudo que quiserem (inclusive assediar) que sempre vai ter algum conservacuck ou feminista pra passar pano.
Cara, gostei muito da sua explicação. Das fontes que eu fui atrás, a sua foi a mais clara e objetiva. Sempre me baseio em você para explicar as coisas a meus amigos.
N adiantaria mt coisa sendo que ela poderia teoricamente ter tomado por vontade própria, no caso das drogas é mt mais improvavel que ela iria ingerir só pra acusar alguém
Kim, só um adendo: o MP não poderia ter oferecido nova denúncia por Estupro Simples, haja vista que para configurar o crime de estupro, é necessário que haja violência ou grave ameaça, o que também não se comprovaria dos autos, visto que ela não alega que teve relação por violência ou grave ameaça. Abraços.
A lei foi atualizada "recentemente" : Estupro de vulnerável (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009) Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos: Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos. § 1o Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência. A lei também previu o crime de estupro de vulnerável, com intuito de proteger pessoas que tenham menor possibilidade de defesa, como os menores de 14 anos, portadores de enfermidades ou deficiências mentais, ou que, por qualquer outro motivo, tenham sua capacidade de resistência diminuída. Por exemplo, uma pessoa que foi dopada, ou está alcoolizada, mesmo que esteja em estado de inconsciência por vontade própria, não pode ter sua intimidade violada, pois não está em condições de expressar sua vontade. Nem mesmo o marido pode obrigar a esposa a praticar ato sexual.
@@alanjonhcostarabelo1911, bem, para mim, fica difícil acreditar nas palavras de um juiz que só faltou perguntar a garota, enquanto era humilhada pelo advogado do fdp, se ela queria leitinho quente.
@@Fabricio_Michel_Denes com relação a isso eu concordo com vc o juiz foi passivo em relação a forma q o advogado tratou a moça e espero q ele responda sobre isso
Parabéns Kim, suas colocações foram perfeita, impossível não entender esse caso quando partindo de uma premissa mais técnica ao analisarmos a sentença.
Por favor Kim, traga mais vezes esses vídeos com assuntos bem técnicos e super explicativos. Não são chatos, pelo contrário, são interessantíssimos e sempre nos adiciona informação e conhecimento, que nunca é demais
Oi? ilibado não tem Y e no caso, ilibado deve ser o caráter, o saber jurídico deve ser notável... Mas de qualquer não estamos falando de nenhum dos integrantes do STF ou se quer de postulantes.
@@Faircrow "Impaciência"? Que tipo de situação onde a vítima PRECISOU de apoio público pro caso retornar aos holofotes e ainda é humilhada por isso, exige que o advogado recomponha a paciência? A garota passou por um trauma. É óbvio que estaria chocada. Que tristeza ter que ler isso...
Indicio de materialidade : Palavra da mulher (Vale mais que as provas apresentadas ou qualquer uma que seja apresentada) 3stupr0 culp0s0 : Termo inventado por uma jornalista que serviu como gatilho(berrante) para o gado sair bostejando enfurecido em todos os lugares . Resultado : Independente do que ocorrer no processo , a garota irá receber vários convites para entrevistas e até mesmo convites para participar de reality shows . Ou seja , vai fazer uma boa grana .
Vei, estupro é quando a pessoa não pode fugir, assim devia ser na lei... Deviam estudar mais os efeitos da bebida nesse caso (obvio que se exagerar muito nem consegue levantar).
Achei o vídeo muito útil! Tenho desânimo em aprender essas questões de direito (eu como um cidadão comum) mas você apresenta informações de forma dinâmica Kim. Continuarei assistindo e dando like em vídeos assim!
1- O site The Intercept Brasil se retratou após nota oficial do MPSC e reconhece que a expressão "estupro culposo" não foi utilizada no processo. 2- O adv de defesa não pode ser interrompido nas audiências por videoconferência. Eh um mecanismo que foi definido para evitar cerceamento de defesa, como o Juiz mutar o advogado ou o promotor atravessar a fala, tornando impossível escutar as teses defensivas. O abuso do adv deve ser investigado pela OAB, até pq não há hierarquia entre adv, MP e Juiz. 3- O MPSC solicitou a retirada do sigilo do processo para a liberação da integra da audiência . 4- O MP, Juiz e Promotor se insurgiram contra o adv, mas o site cortou esses trechos. Lembrando que o adv de defesa não pode ser interrompido nas audiências por videoconferência. 5- Leia "MPSC afirma que vídeo da audiência de Mari Ferrer foi editado e manipulado"
Estupro é algo MT complicado de ser julgado Por exemplo, se a vítima DURANTE o ato n queria mais, é estupro, mas n tem provas disso É beeeem complicado
Se tem dois extremamente bebados, é dificil falar "quem estuprou quem". Se foi estupro ou não, eu não sei. O meu problema foi com o advogado de defesa que foi completamente ofensivo, e deve ser punido pela conduta que teve.
@@kaikelima5716 mas aí as outras provas entram. Não existe droga conhecida que não aparece em exames, que apaga a pessoa por menos de 6 minutos e a pessoa levanta sem dificuldades e sai de pé, digitando no celular... Não é UMA prova que coloca dúvidas na palavra dela, mas o conjunto em comparação com o que a suposta vítima alegou. Caso não acredite nas provas, gaste tempo estudando como funcionam esses tranquilizantes e anestésicos usados para isso e o tempo que dura os efeitos. Conhecimento nunca é demais, né? Quando você cria uma teoria diferente pra cada evidência que favorece uma decisão inconclusiva e ignora outra evidência que desbanca sua teoria, ou você tá de má fé ou você tá com preguiça de estudar o caso a fundo.
Kim, a coleta ou a análise do material para constatar se ela estava dopada ou não, foi feito fora do prazo. O motorista Uber que a levou até em casa após o ocorrido tbm prestou depoimento favorável a ela. No twitter dela ela mostra o "passo a passo" do caso. Houve até intimidacao por alguma autoridade contra ela e a mãe dela quando estavam as duas em casa. Há muitos.oitros fatos. A decisão me assusta devido a tudo isso.
@@Jessica-tv4wj você pegou um artigo de somente 2 tipos de drogas que são metabolizadas rapidamente, toxicológico normalmente é feito com os pêlos e por isso a janela de detecção é maior, mas não temos o processo em mãos pra saber qual foi o método utilizado. Isso não desqualifica minha argumentação: é fato que não foi detectado drogas 3 dias depois do ocorrido.
@@deyvitonyule4107 ela coletou imediatamente no dia seguinte. Vc realmente acha q se ela tivesse mentindo ela iria dar o sangue dela sabendo q ia dar negativo?
Chato é o caralho, vídeo foda da porra, tema importantíssimo, a gente gosta das pancadaria contra os privilégio, mas é sempre bom ver sua opinião e visão técnica sobre esses assuntos. Digo isso porque pelo menos pra mim sua visão é muito boa sobre as coisas, e influência na minha maneira de pensar. Vídeo foda, instrutivo e com um ótimo roteiro, enfim faça mais
Muito bom o vídeo, no final vc falou q só tinha sido feito exame toxicológico, mas pelo que eu pesquisei o exame alcoólico também foi feito ( n sei o nome) e polo visto também deu negativo, essa história tá muito estranha
Como o kim disse, legalmente ele pode mentir pra se defender, ele achou que seria plausível mentir pra se sentir seguro, apesar da incongruência, pode não significar nada.
Pessoal não estou aqui defendendo nenhum dos dois lados, mesmo porque não sou advogado. Mas o que eu vejo é que futuramente o homem vai ter que andar com um bafômetro na balada, como que o cara vai saber que a mulher está confiante ou não se no caso os dois estiverem bêbados? E mais uma vez, não defendo o crime, porém como homem começaria a ficar com medo de me relacionar com alguém na noitada!!! Só uma dúvida mesmo galera...
Cara, se a mulher não tiver quase caindo de tão bêbada ou minimamente consciente já tá de boa, pq tem tanto cara se vangloriando por pegar mulher bêbada em balada que é até nojento
Quando uma pessoa está levemente alcoolizada, mas ainda está respondendo por si, não acho que há problema, mas quando é uma pessoa claramente bêbada que não está conseguindo tomar decisões, falar coerentemente ou até mesmo andar, se configuraria como aproveitar-se de um vulnerável, pelo menos isso é o que eu acho, se quiser ver mais sobre tente pesquisar como são as lei sobre estupro e assédio, mas espero ter ajudado ;)
Kim, parabéns pela análise! Tenho ctz que será um grande professor, e quiçá um grande jurista. Precisamos sempre ouvir quem entende e sabe explicar com parcimônia, sem ser tendencioso.
Segundo o Conjur, não se usou o termo "estupro culposo" na sentença. www.conjur.com.br/2020-nov-03/mp-sc-nao-absolvicao-empresario-estupro-culposo , mas houve sim essa análise. Tendo lido o texto do conjur primeiro e visto seu vídeo em seguida, achei o texto mais claro no ponto crítico, que são condições para o estupro de vulnerável: provar que a vítima é ou estava em estado vulnerável e ainda provar que o acusado tinha conhecimento da condição vulnerável.
Inclusive, as imagens de câmera mostram que, a Mariana Ferraz, estava consciente de si, pois ela havia subido e, descido a escada (obs:ela estava de salto alto) sem nenhum problema, não estava tonta ou algo do tipo, sai, anda com postura, com roupas, cabelo alinhados, passa pelos seguranças sem nenhum problema, quando a mesma volta, algumas pessoas estão em frente, ela passa por eles, para então, esperar o motorista de aplicativo. Durante todo o percurso, até o momento em que ela entra no carro, ela não tem indícios de estar drogada, dopada, etc, em todo o momento ela está plena de si.
Revolução Geek, eu assisti a audiencia completa e li a sentença na integra: Algumas observações: 1-Reconhecimento das provas: A sentença reconhece expressamente existir conjunção carnal, ruptura himenal e ingesta de alcool. A sentença disse na fls 3612: “In casu, não se desconhece que há provas da materialidade e da autoria, pois o laudo pericial confirmou a prática de conjunção carnal e ruptura himenal recente (fls. 764/765), também não se ignora que a ofendida havia ingerido álcool”. 2-Sobre o Laudo toxicológico: em fls 3614 o laudo reconhece limitações da investigação e informa que investigou as substancias mais rotineiramente investigadas. O laudo esclarece em fls 3614 : “é provável que existam substancias que causem alterações de percepção além das pesquisada rotineiramente por esse instituto. (... estima que surja uma nova droga sintética por semana no mundo, o que dificulta a pesquisa de todas elas)” 3-Do video da audiencia surge que todas as filmagens de todas as camaras foram provas entregues à policia, mas misteriosamente só obra em autos a da escada. No video 1:054' o depoimento de Roger indica haverem sido entregues todas as imagens à policia, não só o do acesso à escada do camarim, mas também todas as imagens em cima do deque, dos camarotes, entrada e saída do restaurante. Nada disso está nos autos. Porque? 4-Do video da audiencia surge que existem filmagens mostrando o envolvimento do acusado (empresario rico protegido por advogado intimidatório) com as testimunhas, será que isso afetou as testimunhas que disseram que a vitima estava bebada mas consciente? 5- Também surge que a parte acusada manipulou foto da vitima eliminando o biquini. Porque? O advogado tentou forcar-la a dizer só sim ou não se houve manipulação de fotos alheias ao processo, ao mesmo tempo que tentaram impedir-la expressar sobre a foto em que manipularam eliminando o biquini. 5-Do video da audiencia surge que houve uma surpresiva demissão da vitima no dia seguinte ao fato, algo que é muito sugestivo.
Quem se beneficiou com a troca de promotor, com o limitado laudo toxicológico (o qual indicou a possibilidade de mudança na percepção se pesquisada a existencia de outras drogas), quem se beneficiou com a ausencia nos autos da maioria das filmagens entregues à policia, e com o contato do acusado com as testemunhas? RESULTADO: o juiz disse que havia dúvidas da culpabilidade do acusado e decidiu que em caso de duvida há que beneficiar o acusado
Parabéns, Kim. Admirável, didático e interessante...Ao meu ver; pessoa comum, pobre, mulher, mãe, negra, 42 anos, desempregada tem requisitos para excelente docência. Lembro de minhas aulas de direito em Universalidade, pedia exemplificações lúdicas, sem sucesso. E por isso, que a internet agrega.
No fatídico dia do caso, creio eu, que foi utilizado mefedrona em baixa dose, diluída em alguma bebida consumida pela vítima. Citaria aqui no mínimo 5 Beach Club que a comercialização acontece internernamente. Além da existência de acordos meretricios e práticas de defloramento existente em várias delas, isso acontece por influência direta de grupos no bairro de Cacupé. Inclusive já a bastante tempo. Enfim e em fim.
Poderia me explicar se essa substância derruba alguém instantaneamente depois de ingerido e depois a pessoa andar normalmente sem nenhum problema e ainda não acusar num exame tóxicológico ?
@@leonardo5941 A droga citada é um estimulante, com característica também de empatógeno que impulsiona a visão turva, inquietação, desejo sexual e afins. E não, não derruba o indivíduo que faz uso, se a dosagem obedecer o limite de uso. + Quando cito "creio eu" sustento a minha opinião, também em ter ciência que não tive acesso ao processo judicial enquanto o seu andamento. Porém, sei que o exame toxicológico não foi feito de imediato e sei mais ainda que o efeito da droga na corrente sanguínea se consumida em 150 miligramas (quantidade mínima divergente de uma overdose) "sustenta" no máximo uns 40 minutos.
Concordo que as atitudes do advogado foram reprováveis, mas quanto ao caso as provas apresentadas vão contra a suposta vítima.Recomendo a todos a assistir o vídeo do tragicômico sobre o caso antes de ficar atacando pedras.
@@juniorl.botelho5511 Não, o cara fez um vídeo apenas mostrando as provas do caso e mostrando que elas estão contra a "vítima" Ele não foi parcial, ele só mostrou as provas
Ótima fonte, o dono do canal é tem visivelmente um viés forte e extremista mas nem vou me ater a esse ponto, o caso corre em segredo de justiça logo não tem como ele saber ou supor sobre qualquer detalhe ou prova, mas o que a gente já sabe é que ela era virgem antes do ato e que todo esse malabarismo jurídico não ia precisar ser feito se as provas não fossem no mínimo válidas a favor dela.
E também fala para ele(mamãe falei) começar a falar mais das suas propostas nas entrevista ou fazer um playlist para falar sobre as propostas, e também fala para ele falar das propostas faz zonas periféricas porque eu não ouvi ele falando tanto,na maioria ele tá atacando os outros do que falando as propostas
O que achei mai bizarro foi o próprio advogado dela não interceder pela sua cliente naquele momento! Ele não fez nada, ficou calado, o próprio advogado DELA.
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/_6lZ6b3_7Vo/mqdefault.jpg)
Arthur: Vamos questionar tudo!
Rubinho: Vamos processar tudo!
Kim: Vamos explicar tudo!!!
Dilma: vamos estocar vento!
Kkkkkkkk
Dória: Vamos fazer suruba com tudo!
Kkkk boa
Boulos: Vamos invadir
Gente, ele escreveu estrunfo pro YT não gongar o vídeo. Pronto, vamos pro conteúdo.
fica tranquila Gaby, tem gente que não sabe pensar, apersar de ter cérebro..kkkkkkkkkkkk...abs
Oh no!!! não explica é bom que essa molecadinha cria casca
@@flavioiguma7519 "celebro", cara?
Puts
@@flavioiguma7519 cérebro* amigo,..
@@guelber3664 naum sabi ler ein portuguez?
10% elogiando Kim;
20% falando sobre o assunto;
70% explicando o que é estrunfo.
3% dando a porcentagem distributiva do vídeo, tira dos 70%... Fica 67% explicando estrunfo
@@chacalXXX grande coisa
Assim mesmo a internet tá cheio de bacharel de língua portuguesa...kkk
Kkk
Falta de conhecimento ou pura ignorância. Nota-se a falta de Qi dos brasileiros. Isso reflete diretamente na situação atual de caos total no nosso país.
Mano... Era esse tipo de análise que eu buscava. Totalmente racional e sem paixões
Primeiro que "estupro culposo" foi invenção da mídia lixo. E a moça no vídeo não me parece ter passado por um estrunfo. Vale lembrar que no exame não apareceu comprovação que ela estava bêbada. O juíz agiu muito bem. Pena que as pessoas são idiotas e acreditam sem questionar a mídia podre!
@@jaixjongsong bêbada n fera, drogada que ela n foi, bêbada ela estava, não se pode concluir se o suficiente pra estar inconsciente ou não.
@@jaixjongsong tu acompanhou o caso? Tem mensagens, e vídeos que demonstram que a mina não tá normal, só ir no Instagram dela que e olhar que tá tudo lá.
Pra mim não tem nada que prove a inocência do cara.
@@cristianoronaldocareca8557 como assim que ela n está bem a mina andou com um salto alto falou com as amigas no whatsapp sendo que n tinha nenhuma droga no corpo dela e o quantidade de gim era muito pouca para ela ficar bêbada. Esse cara nunca iria ser preso por falta de provas
@@nek5529 os áudios que ela mandou deu pra ver que ela não tava normal, além disso ela subiu as escadas sendo ajudada pelo cara.
Não votei em vc mas não tem como negar que vc tá fazendo um bom trabalho.
Bom trabalho? Que bom trabalho, explicando sobre autos de processo juridico, no qual ele tem total desconhecimento e nem formação pra isso kkkkkkkK
@@marceloqueirozdossantos8537 ele estuda direito
A questão é, a pessoa que você votou esta fazendo um bom trabalho?
@@marceloqueirozdossantos8537 cadê a sua análise ??? Criticar é fácil. Coloca sua análise aí ô bonzão.
@@marceloqueirozdossantos8537 Fontes: CABEÇA, da minha.
O TH-cam querendo saber que palavra é essa e fica na dúvida, derrubo o vídeo ou não?
kkkkkkkk
hmm nada pra fazer
vou desmonetizar
salve salve Xará!!!ahuha
in dúbio pro reo
A minha dúvida é: o TH-cam tá combatendo ou contribuindo para o estrunfo censurando?
Kim tá gerando mais comentários e ao mesmo tempo evitando o corte de alcance por causa do nome
Stonks kkkk
Clb, você é apenas uma ferramenta controlada por mim.
@@d.suzart9978 Não se meta em minha vida.
@@guilhermehachiman7725 cada passo meu é como um bilhão de enigmas
Do nada apareceu um monte de otakus fedorentos aqui
Classroom of the elite, vou esperar a 2a temp para sempre ;(
Kim esses vídeos não são chatos... Adoro essas aulas de direito, faz coisas tão complicadas parecerem simples. Vai ser um ótimo professor!!!
Cara eu adoro seus videos, você usa toda racionalidade possível, isso demonstra o caráter que você tem !
Continue assim Kim !
Salve Kim! Confesso que nem ia ver esse vídeo, mas, ao notar a seriedade com a qual você tratou do assunto, posso dizer que foram minutos satisfatórios.
Tomara que você consiga as assinaturas que faltam. Mesmo entendendo bem pouco do cenário político brasileiro, eu creio que esse país só vai entrar no rumo certo quando os políticos passarem a viver mais como cidadão e menos como popstars. Sucesso!
Assista o vídeo do Holiday também. Te garanto que valerá a pena.
Melhor deputado de longe.
De perto e horrível,tô zuando
Deputado do estrunfo
@@eliasjesus1535 o estrunfo é proposital "professor" Elias, esqueceu que está no TH-cam ?
Não seja um idólatra.
De perto parece um estrunfo
Os mangolao, "CoRriGi o TiTuLo" galera pelo o amor de Deus kkkkkkkk
É proposital. Se ele escrever a palavra de forma correta o TH-cam censura automaticamente.
@@LeloMigueis sim eu sei tô falando dos cara mandando corrigir
@@JoaoVitor-vy2gr ah tá! Tinha entendido errado. Agora saquei. Valeu!
@@LeloMigueis na hora meu brother kkkkkk
Se não o TH-cam gonga
Acho que nem Kim assistiu o julgamento completo ..
Essa Mariana está mentindo
Com certeza
@Lisa Animações Obrigado por me marcar, eu fui massa de manobra tbm! mas já retiro o que eu disse, perdão, eu estava errado! Tô assistindo aqui as 3hrs da audiência, e agora fugirei de todo efeito manada.
Já saiu uma análise do canal tragicômico resumindo bem a história. Só não concordo nem com Kim e até mesmo com o pessoal do canal tragicômico que o advogado foi escroto, o pessoal acho que nunca assistiu uma audiência na vida. Vou falar aqui algumas coisas que me lembro de cabeça já ter ouvido em audiência seja de promotor ou advogado “o réu é um ser desprezível que não merece o direito de viver em liberdade”, “a vítima é uma pessoa manipuladora e está aqui fazendo um circo, deveria ter vergonha deste papelão”, “não me resta dúvida de que o réu não tem apreço nem pela própria mãe, que dirá que dirá pela dos outros, merece apodrecer na cadeia este câncer da sociedade (caso de um enfermeiro cuidador acusado de estuprar uma velhinha, até que encontraram um vídeo de um dos empregados da casa cometendo o estupro).”, enfim, ali vale tudo p convencer o juiz e no máximo às vezes ele pede p ir com calma. As vezes advogado e promotor quase entram em vias de fato ofensas do tipo “vc pagou p passar no exame da ordem não é possível tamanho estupidez excelência, não da p continuar o diálogo com este energúmeno”. Não sei onde o pessoal acha que audiência rola de maneira educada, só se for nas cortes da Inglaterra.
Nossa cara sério, eu amei esse vídeo, era justamente o que eu queria, alguém explicando essa confusão toda mas com imparcialidade, sem ter aquela cara de vídeo que já começa com um posicionamento como se fosse ÓBVIO que algo aconteceu ou não.
Conheci seu canal há pouquíssimo tempo mas tô amando, vc é muito didático e realmente leva jeito pra explicar as coisas VALEU
Pfv faz mais vídeos assim
A história é estranha, pq depois do "estrupo", enquanto "fora de plena faculdade mental", a garota andou quase 1km em terreno tortuoso de salto alto olhando para o celular sem problemas.
Ainda acusa que seus amigos a deixaram sozinha, sendo que há provas nas mensagens que mostravam os amigos chamando ela para ficar com eles
Quem falou em ´ESTUPRO CULPOSO` foi o Intercept. O juiz alegou erro permissivo na conduta do autor.
E tá geral repetiu a mesma coisa. Tá geral sem noção de como funciona o direito
@@hipocritabr7640 Uhum. E eu fico com medo de tentar corrigir e pensarem que estou defendendo estuprador.
Desde quando a lacração se informa pra atacar? A verdade nunca importou pra essa galera. Se a Mariana gravar um vídeo dizendo que transou com o cara e depois se arrependeu vão dizer que é montagem ou que ela foi obrigada a fazer confissão falsa. Nem perco o meu tempo.
Aonde vc viu isso?
Na conclusão do processo. Na reportagem do intercept tem
Vc é o cara, disse tudo que eu queria escutar, a narrativa da grande mídia é diferente, eles não tem comprometimento com a verdade !
E quem tem, vc?
a justiça tbm não tem comprometimento com a verdade
Frase perigosa "DISSE TUDO O QUE EU QUERIA ESCUTAR", é diferente de tudo o que você PRECISA/TEM que escutar. No momento que você coloca, o que você quer escutar, já é uma narrativa que agrade aos seus ouvidos. Cuidado que foi isso que fez Bolsonaro ser eleito e ainda ter gente defendendo.
@@roseafonso5986
Com certeza não será você Feminista!
@@Hellmarco basta defender o correto q vira feminista. Tem gente q pra ser contra as feministas apoia estupro. Cala boca!
Muito boa tua análise Kim, de todas que ouvi até o momento a tua me parece ser a mais consistente, parabéns!!
Mano, você de longe é uma das minhas maiores inspirações, está fazendo um ótimo trabalho, por favor continue assim.
Sensacional o vídeo! Esclarecedor, importantíssimo se tratar desses assuntos para fazer o conhecimento chegar ao máximo de pessoas possíveis de maneira simples pra que não haja esses movimentos em massa de maneira injusta e sem o devido conhecimento. Obrigado kim!
"Nem quem ganhar nem quem perder, vai ganhar ou perder, VAI TODO MUNDO PERDER" !!
Dilma Rousseff uma genia
Pra glr que tá achando estranho "Estrunfo" é justamente pela política do TH-cam que diminui o alcance para pautas mais pesadas esse é o motivo acredito eu para a troca de palavras já que a maioria das pessoas saca de primeira qual o sentido!
Eu sou meio lento então, pensei que fosse relacionado a triunfo kkkkk mas o caso é sério e o TH-cam realmente tira alcance de pautas sérias.
Galera chegando eleição não vote no Covas. Ele ofereceu ração para os pobres junto do Doria, Soldou a porta do Comercio, diminuiu os onibus nas ruas durante pandemia e deixou as pessoas superlotadas
@@jjoaoo2011 tlgd, aqui é 51( msm n podendo votar kkk)
@@Dan-ir2wp Você não é lento, só pensa muito além kk.
Se bem q dentro do vídeo ele fala a palavra ,o algoritmo do TH-cam TB consegue rastrear palavras dentro do vídeo nao apenas no título do vídeo,ainda pode perder alcance e monetização
A audiência ja esta disponível seria melhor os comentaristas assistirem antes de gravar.
Esse Kim é um oportunista, tá só querendo agradar a manada pra angariar mais votos no futuro.
@@ronilopes9925 Muito triste isso
@Pedro "Mentirosa Safada" concordo plenamente. É mais um caso de falsa acusação no país das injustiças.
Kim só falou besteira aqui. Melhor seria ele ter ficado quieto. Queimou o filme dele
Também vejo da forma como você vê! Tem que analisar tudo antes de se deixar levar pela onda de revolta! Eu, num primeiro momento, também achei um absurdo! Ainda é um absurdo o promotor não ter tratado a vítima com o devido merecimento e o advogado ter sido tão desrespeitoso com a vítima e o juiz não fazer nada para contê-lo! Mas só o tempo dirá! Se ela diz que não consentiu, é estupro e o promotor devia ter mudado a acusação se ela não estava em situação vulnerável! Mas vendo todo o roteiro é difícil ter qualquer certeza! É tudo muito dúbio!
CARALHO o jeito que o Kim fala dá pra entender super-rápido!!! Amei
Arthur: questiono tudo
Kim: explico tudo
Eu: assisto tudo
Eu: cringe
Você: vergonha
Eu: trailer da nova temporada de Apex legends
Kim, vc será um grande professor de direito! Sugiro que faça mais vídeos assim. Abraço cara
Diga não ao Estrunfo🇧🇷
KKKKKKKKK
Up estrunfo
Kkkkkkk puts!
KKKKKKKK
@@eliasjesus1535 Até agora q vc não entendeu q o estunfro é por causa das políticas do TH-cam?
Que isso Kim!! Foi bem demais!! É esse tipo de análise que precisava sobre o caso!! Falou tudo!!
Apoio dms suas ideias e suas práticas Kim, desejo sempre forças pra que vc sempre possa melhorar nosso país
Isso que eu queria! Um futuro Professor Mestre Doutor em Direito falando sobre esse caso. (OBS: Vou analisar a sua análise ;* )
Nota publicada no intercept: "A expressão ‘estupro culposo’ foi usada pelo Intercept para resumir o caso e explicá-lo para o público leigo. O artíficio é usual ao jornalismo. Em nenhum momento o Intercept declarou que a expressão foi usada no processo."
A nota do Intercept é um monumento ao cinismo, eles falaram expressamente em "sentença inédita de estupro culposo".
Totalmente sensacionalista e falacioso esse intercept, por mais que não disseram que o termo tenha sido usado no processo eles tbm o usaram para o entendimento dos leigos, abriram uma porteira e o gado foi todo por ela, efeito manada total.
Eu tô até agr pensando como desgraça esse caso chegou tudo nisso, olha... O ministério público me surpreende cada dia mais
Tá ligado q ela saiu tranquila depois do coito né? Tá na câmera de segurança do local
Começa com uma mentira do Intercept e sites e pessoas compartilhando essa informação sem checar a fonte.
@@giuseppicamolle50 já começa que nql momento ela estava dopada, ent ela n tinha consciência de nada que estava acontecendo ali, e segundo que isso não prova nada, a mina sair de um episódio traumático, até cair a ficha nada parece ser real pra ela ent nada mais vc ta usando algo sem princípio nenhum para culpar ela
@@nosillarj existem casos similares onde a vítima também já saiu andando do local ( parecendo estar bem),fora que a menina estava dopada.
@antonio carlos É mas o réu disse que não tinha tido relações sexuais com ela, não quis dar a saliva. Isso pesa muuto contra ele. Sem falar que tem drogas que saem do organismo rapidamente, em menos de 1 hora.
Kim, estava vendo seus últimos videos, e o áudio está mais baixo que o normal! Mas sempre com o melhor conteúdo explicando nossas dúvidas! Abraço e força sempre kim!
Eu como estudante de direito, posso dizer que o vídeo que o Kim fez agora foi perfeito. Totalmente imparcial e coerente. Certamente vai alcançar a sua meta de um dia ser professor de direito e se permanecer nesta linha, será um excelente professor. Análise detalhada e certeira, mesmo com poucos elementos. Parabéns!
Ah Kim as cortes de justiça no Brasil são teatros ganha quem mentir melhor.
Errado. Ganha quem pagar melhor...
Bem isso "quem mente melhor" lamentável 🤮
@@hmmhmm3894 caralho! É muito estranho ver uma mulher falando isso
@@hmmhmm3894 não é ruim, só incomum
Não são só as cortes que são assim. Na minha experiência, o Brasil como um todo é assim.
Dica: nunca pegue uma mina na festa se ela não for sua namorada. Você pode ser o próximo acusado e de graça
E o que não é raro no Brasil são homens sendo presos injustamente por esse tipo de acusação. 😔
Por que o advogado de defesa do réu humilhou ela daquela forma tendo em vista que o caso estava a favor do réu ? Nota: Bizarramente, nem o advogado da vitima e nem o juiz interveio diante de tamanho absurdo
Por que o grupo globo não noticiou o caso anteriormente ? Será por causa que o Roberto Marinho Neto uns dos herdeiros do grupo globo também estava na festa acompanhado pelo réu, sendo dito pela vitima que ele e o réu teria algum vinculo de amizade?
Tem muito caroço nesse angu, eu não me arrisco a dizer que ela foi ou não estrufada, mas que tem muitos fatos escondidos por de trás das cortinas tem!
Nesse caso ai não dá pra confiar em ninguém
kkkkkkkkkkkkkkkk Globo, PT, Bolsonaro, STF; que Deus tenha piedade dessa nação
O advogado é pai do réu
Vc escreveu "estrunfada", tem que corrigir aí. lol
Com tanto caso de estvpro falso eu prefiro acreditar no acusado mesmo por enquanto.
Kim muito obrigado pelo resumo e pela aula de direito. Você faz um excelente trabalho a anos e te desejo muito sucesso na vida.
Tá aí, dissertou a situação sem tentar manipular igual certo canal aí, perfeito!
Cara, o metaforando tem que fazer um vídeo analisando a audiência.
"a justiça não pode ser tão cruel ao ponto de obrigar alguém a se acusar" quando você descobre que sua mãe pega mais pesado que o código penal
15:50
Mas nessa segunda denúncia - onde não se faz mais referência a vulnerável - como poderia se provar que não houve consentimento? Não entraria numa disputa da palavra de um contra a palavra de outro? Pelo meu entendimento as únicas evidências aceitas foram de que houve o ato, mas depois de tanto tempo fica difícil comprovar se houve ou não um acordo entre ambos os lados.
sim... ficaria impossível saber tbm... a justiça iria declarar ele inocente pro falta de provas.
Acho que essa é a questão do julgamento em si
Fizeram exame corpo de delito na vítima, não foram encontrados nenhum sinal de violência na moça, ou seja, todas as provas materiais e circunstanciais apontam para sexo consensual, a única coisa que sustenta violação à força é só a palavra dela mesmo.
nossa pqp agora o povo defende estrupador nessa porra, esse Brasil ta muito bem mesmo
@@darksidah se a pessoa estiver bêbada, ela perde a consciência,ela poderia estar dormindo, e ele não precisaria força alguma coisa, o estrupo e quando não tem consentimento, a pessoa pode estar bêbada, drogada (não sei se ela estava)um exemplo que nem sempre precisa força também e de um bebê, quando a pessoa faz o ato sexual com um bebê ele não tem como se defender.
Valeu deputado! Tava procurando um vídeo mais metodológico explicando esse caso pra eu me informar direito! Valeu demaaais vc é fera
Oloco Kim, faz mais desses vídeos relacionados à casos de justiça que é muito daora !!
"Eu sei que é chato esse tipo de vídeo" e eu querendo pedir pra fazer mais
Independente da moça ter sido estuprada ou não, tem uma incrível mini série da Netflix que se chama "inacreditável", que me lembrou muito o caso da Mariana. Se trata, resumidamente de uma garota que é vítima de um estuprador em série que adentra a sua casa. Mas em seu caso há algumas situações que não batem, assim como o dessa moça. E assim ela é desrespeitada pelos policiais, amigos e até pelos seus pais adotivos. O final é bem interessante, vale apena assistir!
Desrespeitada em que sentido? No sentido do povo desconfiar dela? Se for isso tem que desconfiar mesmo. Mulher acha que só porque tem gado pode sair acusando todo mundo de estvpro.
Eu fico com o pé atrás com relação à esses casos.
@@NoName-rf3lp ela foi desrespeitada sim só ver o vídeo
depois do caso Najila eu desconfio de todo caso infelizmente
@@alessandrosantosdasi meu receio é ver o vídeo e dar de cara com alguma escravocetagem.
@@leandrohenrique6042 teve o caso do Felipe Prior também.
Lembrando que no BBB teve uma mina que tentou beijar um cara à força e não aconteceu NADA com ela. Ou seja, é sempre assim. Mulheres podem fazer tudo que quiserem (inclusive assediar) que sempre vai ter algum conservacuck ou feminista pra passar pano.
Se o juiz não usou esse termo, quem inventou essa história deveria ser processado.
Schirlei Alves, do The Intercept Brasil
Ela é a culpada
@@JoaoOliveira-ff8zm sim, ainda enviaram trava zap pra um dos advogados do cara
Cara, gostei muito da sua explicação. Das fontes que eu fui atrás, a sua foi a mais clara e objetiva. Sempre me baseio em você para explicar as coisas a meus amigos.
Sábias palavras #TristeRealidade Kim que nós estamos vivendo hoje.
Deus abençoe você e sua família 🙏
E QUANDO É QUE VÃO TRATAR O ÁLCOOL COMO DROGA SUPER PESADA ??????
Quando parar de dar dinheiro hehehe
N adiantaria mt coisa sendo que ela poderia teoricamente ter tomado por vontade própria, no caso das drogas é mt mais improvavel que ela iria ingerir só pra acusar alguém
e mesmo assim querem liberar a maconha
E aí ??? Palavra dela contra palavra dele ! Agora se eu transar com uma mulher e ela no dia seguinte falar a ela foi estuprada o cara se ferra ???
@@0204253405 Exatamente, e de todas as formas imagináveis.
Kim, só um adendo: o MP não poderia ter oferecido nova denúncia por Estupro Simples, haja vista que para configurar o crime de estupro, é necessário que haja violência ou grave ameaça, o que também não se comprovaria dos autos, visto que ela não alega que teve relação por violência ou grave ameaça. Abraços.
A lei foi atualizada "recentemente" : Estupro de vulnerável (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)
Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos:
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
§ 1o Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência.
A lei também previu o crime de estupro de vulnerável, com intuito de proteger pessoas que tenham menor possibilidade de defesa, como os menores de 14 anos, portadores de enfermidades ou deficiências mentais, ou que, por qualquer outro motivo, tenham sua capacidade de resistência diminuída. Por exemplo, uma pessoa que foi dopada, ou está alcoolizada, mesmo que esteja em estado de inconsciência por vontade própria, não pode ter sua intimidade violada, pois não está em condições de expressar sua vontade. Nem mesmo o marido pode obrigar a esposa a praticar ato sexual.
@@Fabricio_Michel_Denes poise, mas os exames toxicológicos deram negativo, contradizendo oq a suposta vítima fala de ter sido dopada pelas amigas..
Que palavra é essa? Só conheço estrunfo
@@alanjonhcostarabelo1911, bem, para mim, fica difícil acreditar nas palavras de um juiz que só faltou perguntar a garota, enquanto era humilhada pelo advogado do fdp, se ela queria leitinho quente.
@@Fabricio_Michel_Denes com relação a isso eu concordo com vc o juiz foi passivo em relação a forma q o advogado tratou a moça e espero q ele responda sobre isso
Kim é muito bom com explicações. Queria ter um professor assim kkkkk
Parabéns Kim, suas colocações foram perfeita, impossível não entender esse caso quando partindo de uma premissa mais técnica ao analisarmos a sentença.
Por favor Kim, traga mais vezes esses vídeos com assuntos bem técnicos e super explicativos. Não são chatos, pelo contrário, são interessantíssimos e sempre nos adiciona informação e conhecimento, que nunca é demais
Kim!!! Este Advogado, Juiz e Promotor possuem o CARÁTER e o Ylibado saber Jurídico
para ser Ministro do atual STF.
Flabosta não tem estádio !
Só
Te
Fodo
Caráter na justiça brasileira ??? São poucoos q tem, acho melhor ter certeza né kkkkk
Oi? ilibado não tem Y e no caso, ilibado deve ser o caráter, o saber jurídico deve ser notável... Mas de qualquer não estamos falando de nenhum dos integrantes do STF ou se quer de postulantes.
@@thiagoecustodio O Y é para chamar sua atenção e das IDIOSSINCRASIA da Banda Podre do STF CONFIRA!!!
Achei ridículo o advogado denegrindo a garota
eu até entendo a impaciência dele, mas realmente estava agindo de forma completamente desrespeitosa, e nada profissional
@@Faircrow "Impaciência"? Que tipo de situação onde a vítima PRECISOU de apoio público pro caso retornar aos holofotes e ainda é humilhada por isso, exige que o advogado recomponha a paciência? A garota passou por um trauma. É óbvio que estaria chocada. Que tristeza ter que ler isso...
@@emystarxx th-cam.com/video/wC6Aua-g1L8/w-d-xo.html
A garota tentou denegrir o cara então tá tudo certo
Trauma querer tirar dinheiro dos outros...que trauma interessante
Indicio de materialidade : Palavra da mulher (Vale mais que as provas apresentadas ou qualquer uma que seja apresentada)
3stupr0 culp0s0 : Termo inventado por uma jornalista que serviu como gatilho(berrante) para o gado sair bostejando enfurecido em todos os lugares .
Resultado : Independente do que ocorrer no processo , a garota irá receber vários convites para entrevistas e até mesmo convites para participar de reality shows . Ou seja , vai fazer uma boa grana .
Vei, estupro é quando a pessoa não pode fugir, assim devia ser na lei...
Deviam estudar mais os efeitos da bebida nesse caso (obvio que se exagerar muito nem consegue levantar).
Achei o vídeo muito útil! Tenho desânimo em aprender essas questões de direito (eu como um cidadão comum) mas você apresenta informações de forma dinâmica Kim. Continuarei assistindo e dando like em vídeos assim!
1- O site The Intercept Brasil se retratou após nota oficial do MPSC e reconhece que a expressão "estupro culposo" não foi utilizada no processo.
2- O adv de defesa não pode ser interrompido nas audiências por videoconferência. Eh um mecanismo que foi definido para evitar cerceamento de defesa, como o Juiz mutar o advogado ou o promotor atravessar a fala, tornando impossível escutar as teses defensivas. O abuso do adv deve ser investigado pela OAB, até pq não há hierarquia entre adv, MP e Juiz.
3- O MPSC solicitou a retirada do sigilo do processo para a liberação da integra da audiência .
4- O MP, Juiz e Promotor se insurgiram contra o adv, mas o site cortou esses trechos. Lembrando que o adv de defesa não pode ser interrompido nas audiências por videoconferência.
5- Leia "MPSC afirma que vídeo da audiência de Mari Ferrer foi editado e manipulado"
Aeeeeee Kim! Tô agora discutindo com umas pessoas no whatsapp por causa disso! E tu ajudou; vlw
Carai assistiu o vídeo em 17 segundos kskskskakakaka
@@torturapenianagames o cara é um deus, quase no nível do Kim
As feministas tão louca kkkks
Também to irmão! Kaka
@@torturapenianagames Se colocar a velocidade do video em 2, diminui o tempo pela metade Kkkkkkk
Aula muito bem dada. Só posso dar duas palavra sobre isso: Para, béns!
Imagina os professores do Kim tentando explicar pra ele coisas que ELE JÁ SABE
Eu GOSTO desse tipo de video, video em que e explicado com detalhes cada parte do entendimento do caso, espero mais como esse. Abraço.
Kim, sou estudante de direito, vídeos assim como o seu são um prato cheio pra estudo, se possível continue fazendo, tem meu apoio
Estupro é algo MT complicado de ser julgado
Por exemplo, se a vítima DURANTE o ato n queria mais, é estupro, mas n tem provas disso
É beeeem complicado
"chato, técnico" mal sabe ele que é uma delicia assistir isso.
Se tem dois extremamente bebados, é dificil falar "quem estuprou quem". Se foi estupro ou não, eu não sei. O meu problema foi com o advogado de defesa que foi completamente ofensivo, e deve ser punido pela conduta que teve.
Continue firme da sua jornada Kim, vc é um exemplo a ser seguido.
Vc explica muito bem, quando se tem o dom para ensinar, se torna fácil e prazeroso o entendimento.
Mas o problema é que no corpo delito não foi encontrado qualquer sinais de resistência... Inclusive é um dos motivos de ter ido por esse caminho.
O que pode indicar inconciência da vítima, isso pode não virar uma prova pra vitima,mas também não pode ser usado como argumento pro réu
@@kaikelima5716 mas aí as outras provas entram. Não existe droga conhecida que não aparece em exames, que apaga a pessoa por menos de 6 minutos e a pessoa levanta sem dificuldades e sai de pé, digitando no celular...
Não é UMA prova que coloca dúvidas na palavra dela, mas o conjunto em comparação com o que a suposta vítima alegou. Caso não acredite nas provas, gaste tempo estudando como funcionam esses tranquilizantes e anestésicos usados para isso e o tempo que dura os efeitos. Conhecimento nunca é demais, né? Quando você cria uma teoria diferente pra cada evidência que favorece uma decisão inconclusiva e ignora outra evidência que desbanca sua teoria, ou você tá de má fé ou você tá com preguiça de estudar o caso a fundo.
Pode fazer mais vídeos nesse estilo. Muito informativo!
Kim, a coleta ou a análise do material para constatar se ela estava dopada ou não, foi feito fora do prazo. O motorista Uber que a levou até em casa após o ocorrido tbm prestou depoimento favorável a ela.
No twitter dela ela mostra o "passo a passo" do caso. Houve até intimidacao por alguma autoridade contra ela e a mãe dela quando estavam as duas em casa. Há muitos.oitros fatos. A decisão me assusta devido a tudo isso.
kkkkkkkkkkkkk
A coleta de material foi feita 3 dias depois, drogas ficam no corpo por meses.
@@deyvitonyule4107 sério mesmo? Engraçado, aqui fala míseras 8 horas no sangue.
www.drugs.ie/downloadDocs/2016/G%20Campaign%20Fact%20sheet%20-%20Portuguese.pdf
@@Jessica-tv4wj você pegou um artigo de somente 2 tipos de drogas que são metabolizadas rapidamente, toxicológico normalmente é feito com os pêlos e por isso a janela de detecção é maior, mas não temos o processo em mãos pra saber qual foi o método utilizado. Isso não desqualifica minha argumentação: é fato que não foi detectado drogas 3 dias depois do ocorrido.
@@deyvitonyule4107 ela coletou imediatamente no dia seguinte. Vc realmente acha q se ela tivesse mentindo ela iria dar o sangue dela sabendo q ia dar negativo?
Chato é o caralho, vídeo foda da porra, tema importantíssimo, a gente gosta das pancadaria contra os privilégio, mas é sempre bom ver sua opinião e visão técnica sobre esses assuntos. Digo isso porque pelo menos pra mim sua visão é muito boa sobre as coisas, e influência na minha maneira de pensar. Vídeo foda, instrutivo e com um ótimo roteiro, enfim faça mais
Muito bom o vídeo, no final vc falou q só tinha sido feito exame toxicológico, mas pelo que eu pesquisei o exame alcoólico também foi feito ( n sei o nome) e polo visto também deu negativo, essa história tá muito estranha
estrunfo kkkkk esse japones é mito, era pra falar estrunfo no video tbm por causa do algoritmo do yt.
Tem os vídeos kim, e as mensagens... vale a pena olhar pq depois do “strup” vai jantar, vai p outra festa e pega o uber...
Muito estranho o acusado relatar que não tinha ocorrido nada e depois mudar a sua versão! Tem outros fatos estranhos nesse processo tbm!
Como o kim disse, legalmente ele pode mentir pra se defender, ele achou que seria plausível mentir pra se sentir seguro, apesar da incongruência, pode não significar nada.
@Bruno R. Gago no caso a vítima foi ele
o bom é ter alguém como vc para esclarecer duvidas ao publico, será um ótimo professor
Muito esclarecedor! Ponto a ponto!!! Principalmente a fragilidade do código penal e dos atores envolvidos!
Kim odeia tanto a esquerda que vai ser professor de "direita" 😂
Imagina alguém sendo acusado por um crime de estupro, sendo inocente.
Pessoal não estou aqui defendendo nenhum dos dois lados, mesmo porque não sou advogado. Mas o que eu vejo é que futuramente o homem vai ter que andar com um bafômetro na balada, como que o cara vai saber que a mulher está confiante ou não se no caso os dois estiverem bêbados?
E mais uma vez, não defendo o crime, porém como homem começaria a ficar com medo de me relacionar com alguém na noitada!!!
Só uma dúvida mesmo galera...
Provavelmente eles alegaram isso nesse crime, e teve atipicidade por erro de tipo
espera ela ir até você, assim como nos países de primeiro mundo
Cara, se a mulher não tiver quase caindo de tão bêbada ou minimamente consciente já tá de boa, pq tem tanto cara se vangloriando por pegar mulher bêbada em balada que é até nojento
Quando uma pessoa está levemente alcoolizada, mas ainda está respondendo por si, não acho que há problema, mas quando é uma pessoa claramente bêbada que não está conseguindo tomar decisões, falar coerentemente ou até mesmo andar, se configuraria como aproveitar-se de um vulnerável, pelo menos isso é o que eu acho, se quiser ver mais sobre tente pesquisar como são as lei sobre estupro e assédio, mas espero ter ajudado ;)
Na balada apenas beba, dance e se divirta com amigos. Se for pegar alguém pode terminar a noite numa delegacia.
Kim, parabéns pela análise! Tenho ctz que será um grande professor, e quiçá um grande jurista.
Precisamos sempre ouvir quem entende e sabe explicar com parcimônia, sem ser tendencioso.
Segundo o Conjur, não se usou o termo "estupro culposo" na sentença. www.conjur.com.br/2020-nov-03/mp-sc-nao-absolvicao-empresario-estupro-culposo , mas houve sim essa análise. Tendo lido o texto do conjur primeiro e visto seu vídeo em seguida, achei o texto mais claro no ponto crítico, que são condições para o estupro de vulnerável: provar que a vítima é ou estava em estado vulnerável e ainda provar que o acusado tinha conhecimento da condição vulnerável.
Eu nem sabia que existia estrunfo culposo , homi de verdade não estrunfa ninguém
Inclusive, as imagens de câmera mostram que, a Mariana Ferraz, estava consciente de si, pois ela havia subido e, descido a escada (obs:ela estava de salto alto) sem nenhum problema, não estava tonta ou algo do tipo, sai, anda com postura, com roupas, cabelo alinhados, passa pelos seguranças sem nenhum problema, quando a mesma volta, algumas pessoas estão em frente, ela passa por eles, para então, esperar o motorista de aplicativo. Durante todo o percurso, até o momento em que ela entra no carro, ela não tem indícios de estar drogada, dopada, etc, em todo o momento ela está plena de si.
Revolução Geek, eu assisti a audiencia completa e li a sentença na integra: Algumas observações:
1-Reconhecimento das provas: A sentença reconhece expressamente existir conjunção carnal, ruptura himenal e ingesta de alcool. A sentença disse na fls 3612: “In casu, não se desconhece que há provas da materialidade e da autoria, pois o laudo pericial confirmou a prática de conjunção carnal e ruptura himenal recente (fls. 764/765), também não se ignora que a ofendida havia ingerido álcool”.
2-Sobre o Laudo toxicológico: em fls 3614 o laudo reconhece limitações da investigação e informa que investigou as substancias mais rotineiramente investigadas.
O laudo esclarece em fls 3614 : “é provável que existam substancias que causem alterações de percepção além das pesquisada rotineiramente por esse instituto. (... estima que surja uma nova droga sintética por semana no mundo, o que dificulta a pesquisa de todas elas)”
3-Do video da audiencia surge que todas as filmagens de todas as camaras foram provas entregues à policia, mas misteriosamente só obra em autos a da escada.
No video 1:054' o depoimento de Roger indica haverem sido entregues todas as imagens à policia, não só o do acesso à escada do camarim, mas também todas as imagens em cima do deque, dos camarotes, entrada e saída do restaurante. Nada disso está nos autos. Porque?
4-Do video da audiencia surge que existem filmagens mostrando o envolvimento do acusado (empresario rico protegido por advogado intimidatório) com as testimunhas, será que isso afetou as testimunhas que disseram que a vitima estava bebada mas consciente?
5- Também surge que a parte acusada manipulou foto da vitima eliminando o biquini. Porque? O advogado tentou forcar-la a dizer só sim ou não se houve manipulação de fotos alheias ao processo, ao mesmo tempo que tentaram impedir-la expressar sobre a foto em que manipularam eliminando o biquini.
5-Do video da audiencia surge que houve uma surpresiva demissão da vitima no dia seguinte ao fato, algo que é muito sugestivo.
Quem se beneficiou com a troca de promotor, com o limitado laudo toxicológico (o qual indicou a possibilidade de mudança na percepção se pesquisada a existencia de outras drogas), quem se beneficiou com a ausencia nos autos da maioria das filmagens entregues à policia, e com o contato do acusado com as testemunhas?
RESULTADO: o juiz disse que havia dúvidas da culpabilidade do acusado e decidiu que em caso de duvida há que beneficiar o acusado
@@raquelmendes4400 mano vc pode me enviar esse texto
Ele errou porque é um advogado de defesa, e não de ataque. É só virar a carta.
Parabéns, Kim. Admirável, didático e interessante...Ao meu ver; pessoa comum, pobre, mulher, mãe, negra, 42 anos, desempregada tem requisitos para excelente docência. Lembro de minhas aulas de direito em Universalidade, pedia exemplificações lúdicas, sem sucesso. E por isso, que a internet agrega.
Esse tipo de vídeo não é chato, é muito bom achar coisas realmente informativas.
No fatídico dia do caso, creio eu, que foi utilizado mefedrona em baixa dose, diluída em alguma bebida consumida pela vítima. Citaria aqui no mínimo 5 Beach Club que a comercialização acontece internernamente. Além da existência de acordos meretricios e práticas de defloramento existente em várias delas, isso acontece por influência direta de grupos no bairro de Cacupé. Inclusive já a bastante tempo.
Enfim e em fim.
Poderia me explicar se essa substância derruba alguém instantaneamente depois de ingerido e depois a pessoa andar normalmente sem nenhum problema e ainda não acusar num exame tóxicológico ?
Gostaria que cite sim os 5 Beach Clubs.
muita palavra incompreensivel
@@leonardo5941 A droga citada é um estimulante, com característica também de empatógeno que impulsiona a visão turva, inquietação, desejo sexual e afins. E não, não derruba o indivíduo que faz uso, se a dosagem obedecer o limite de uso.
+ Quando cito "creio eu" sustento a minha opinião, também em ter ciência que não tive acesso ao processo judicial enquanto o seu andamento.
Porém, sei que o exame toxicológico não foi feito de imediato e sei mais ainda que o efeito da droga na corrente sanguínea se consumida em 150 miligramas (quantidade mínima divergente de uma overdose) "sustenta" no máximo uns 40 minutos.
@@weezinhu Por sorte existe Internet, dicionário... ...
Concordo que as atitudes do advogado foram reprováveis, mas quanto ao caso as provas apresentadas vão contra a suposta vítima.Recomendo a todos a assistir o vídeo do tragicômico sobre o caso antes de ficar atacando pedras.
O canal tragicômico é extremamente parcial, é um canal de opinião. Se você está recomendando apenas por opinião, então tudo bem.
@@juniorl.botelho5511 Não, o cara fez um vídeo apenas mostrando as provas do caso e mostrando que elas estão contra a "vítima"
Ele não foi parcial, ele só mostrou as provas
Ótima fonte, o dono do canal é tem visivelmente um viés forte e extremista mas nem vou me ater a esse ponto, o caso corre em segredo de justiça logo não tem como ele saber ou supor sobre qualquer detalhe ou prova, mas o que a gente já sabe é que ela era virgem antes do ato e que todo esse malabarismo jurídico não ia precisar ser feito se as provas não fossem no mínimo válidas a favor dela.
@@uesleisilva2846 Wtf irmão no vídeo o cara nem fala sobre o viés político dele, o que isso tem haver? Ele colocou as "provas" lá e comentou em cima
A única prova que a mina tem é a palavra dela
Uma verdadeira aula de direito processual.
Muito bom, Kim. Discordo de algumas posições políticas suas, mas esse vídeo foi bastante esclarecedor!!!
Parabéns! Muito boa a análise.
A mídia deveria expor o caso dessa maneira e parar de tomar partido.
E também fala para ele(mamãe falei) começar a falar mais das suas propostas nas entrevista ou fazer um playlist para falar sobre as propostas, e também fala para ele falar das propostas faz zonas periféricas porque eu não ouvi ele falando tanto,na maioria ele tá atacando os outros do que falando as propostas
Melhoras pra garganta🤕🤕!!Não tira mão hora nenhuma kkkkk
O que achei mai bizarro foi o próprio advogado dela não interceder pela sua cliente naquele momento! Ele não fez nada, ficou calado, o próprio advogado DELA.
Adoro ver vc explanando , fica fácil entender os assuntos mais difíceis.
Excelente fundamentação e explanação jurídica para fatos tão explorados pela mídia nos últimos dias.