С интересом посмотрел ваше видео. Некоторые выводы достаточно спорны. Есть у меня нож с ZDP-189 и заявленной твёрдостью 64. Вполне себе - правится. До серьёзной переточки дело за 2 года не доходило - РК до сих пор заводская и очень меня в работе радует. "Самур" у меня на кухне - три. Сначала купил 12,5 см универсал из серии Дамаскус. Искал именно такого размера и по удобству рукояти данная модель для меня оказалась вне конкуренции. Была точно такая-же из АУС-8, но я решил, что брать, так - лучшее. В процессе эксплуатации Самуровская VG-10 меня не впечатлила и последовавшие за первым ножом 17-см Сантоку и 20-см разделочный брал из АУС-8. Сантоку я очень доволен, а 20-см разделочный лежит без толку. Жалею, что в этой серии не было 16-см универсала. Вы не упомянули об очень неплохих японских ATS-35, ATS-55, ZA-18 и более вязком варианте ZDP-189й - Cowry-X.
Такие же трехслойные ножи делали и на просторах Древней Руси когда получить сталь хорошего качества не умели, а рынок сбыта был ограничен и кузнец мог долго извращаться над каждым ножом. Потом процесс стали усовершенствовать, сначала просто наварное лезвие, а потом элементарная стали применять цементацию. Можно читать книгу Б.А. Колчин "Техника обработки металла в Древней Руси".
Вы говорите, что боевой нож из трёхслойки никто делать не будет? Нож из моей коллекции боевых ножей-это Fallkniven S1 он как раз сделан из ламинированной трёхслойки VG-10...
здравствуйте Андрей! В сети много видео и отзывов о порошковых сталях,европейских,американских,украинских, могли бы вы подсказать в своих видео какую порошковую сталь выбрать.хотелось бы не очень дорогую, не ржавеешию,которая будет держать ударные нагрузки,и вообще стоит ли брать порошок,может вы подскажите какую то другую сталь.Нож планируется как походный.И ваше мнение о сталях bohler.Спасибо!
Как-то однобоко получилось почему обошлись современные стали порошковые ванадистые либо азотированные. Крусибловские карпентеровскиие наши запорожские ДиП-90 и прочие . Металлургия на месте не стоит даже наши кузнецы признают что многие современные сплавы обходят по совокупности свойств любые кованые по чистоте так уж точно.
Отличный обзор!!! Спасибо огромное! Коллекционеров в России много, а вот истинных ценителей качественные коллекционных вещей - мало. Классный у Вас меч и кортик - жемчужины коллекции.
Получилось в видео так: мы так патриотично хороши были, есть и будем, а все остальные - пустой шлак. Прям киселевщина какая-то. Но и это тоже опустим. Есть простая история. Например, та же история холодного оружия. И как-то там совсем все по-другому. А реальность жестка.
я плюю с высокой колокольни на некоторых писак ниже, автору огромное спасибо за показ своей коллекции, очень познавательно, интересно, ну и конечно же превосходное оружие !
Парни, очнитесь мы живем в современном мире. Все Тамплиеры и Розенкрейцеры осели в банковских системах)) Автор видео очень грамотный человек. Он очень много понимает в стали. Но в чем то, можно и поспорить. К примеру ножи боевого направления, это вообще отдельная тема металлов и так же геометрия клинка. Тот кухонный нож в три слоя, ну не катит не как на боевой нож. То же Кол Стил в три слоя Аус 8 Рекон Танто, его стоимость не дешевая на рынке. Но во многом он коечное прав. Я бы сказал поклон ему. Лично у меня был нож и к большому сожалению жена потеряла его в поле при сборе грибов. Был ХSS еще от деда, от рубанка, так вот, я его подводил раз в год и тот нож работал на кухне как машинка Зингер!! И он рубил кости и тп, Пытался из быстрореза ХSS воссоздать, но не тут то было, вышло слабее гораздо, хотя очень тверд, замучишься наводить)) А автору видео подпись, так как раскрыл глаза на современность, по брендовым маркам!
все эти супер-пупер стали ГДЕ??? штучный товар цена равна стоимости парохода и в работе не используется, лежит на полке и сравнение с рабочими ножами не корректно.
Кстати добавлю, чуть чуть. Как то ради интереса по мылу написал в одну известную кузню, с вопросом, нужен настоящий меч из настоящей стали, скинул фото. Пришел ответ 500 000 рубле)) Всем приятного дня))
О прочности дамасков, MrShalygin, а почему сейчас не делают дамасковые стволы если дамаск такой прочный? А по тому, что как научились получать литую сталь так она вытеснила дамасковую сталь по тому что она прочнее.
Есть понятие "лучший" и есть понятие "достаточный". Первое понятие имеет очень огромный минус - цена, второе понятие этого минуса не имеет, я куплю 20-30 ножей из стали AUS-8 , за цену одного вашего кортика, и не смогу их сточить до обуха до конца своей жизни, и если потеряю один из них, не буду жалеть и просить вернуть его за денежку. В наше время холодное оружие отступило на второй план, основное место все таки, занимает всяческий огнестрел. Так что не вижу смысла выкидывать много денег за произведение искусства, которое к тому же можно применять в реальной жизни, имея на руках обычный нож из просто хорошей стали, ну твердость конечно не 65 HRC, но мне и 55-57 HRC хватает, тем более что подвести после применения не занимает более 5 минут, при том что поперечные нагрузки они переносят отлично, и режущие свойства у них похожие, ну кромку хуже держат :) Я это к чему все говорю? А к тому, что у европейцев и японцев задачи нет такой - создать лучшее, они создают то, что могут продать. Может быть, если будет задача создать что нибудь холодное, чтобы от деда к внуку передавалось без заточки, напряглись бы и создали, не факт конечно, но гении не только в России рождаются, им создавать оружие на века просто невыгодно! Первое на что они смотрят это третье понятие "спрос", оно как известно рождает предложение, жаль что у нас все наоборот. Так вот, наши супермегастали (я не стебусь, правда лучшие стали!) стоят на несколько порядков дороже европейских, наши стали - для коллекционеров и фанатов, их же стали - для "юзеров", то есть для тех, кому нож нужен чтобы он работал. И желательно чтобы он был не очень дорогим, чтобы не жалко его было заменить другой моделью через год (прибыль же!!). Для компенсации цены за сталь, они же придумали множество миниатюрных, и стоящих определенное бабло фенечек и приблуд, которые без проблем вернут тупой нож к рабочему состоянию, что дает очередную прибыль. А вот по поводу сравнения сэндвича и фанеры, тут Вы не правы. У фанеры основная фишка состоит в расположении слоев шпона относительно друг друга, ведь всем известно, что шпон легко ломается вдоль волокон, а поперечные нагрузки выносит достаточно хорошо, по этому фанеру клеят из разнонаправленных слоев шпона, т.е. одни слои направлены вдоль, другие поперек, что и придает прочность на излом во всех направлениях. Тогда как сердцевина обычного сэндвича ломается, и не поддается исправлению. Исторически сложилось так, что люди сначала перешли от цельного куска металла к сварной трехслойке (шпон), потом догадались перекрутить слои между собой (фанера), и в то же время особо продвинутые подумали - " а ведь чем больше слоев, тем круче "дамаск", давай ка вобще все эти слои в один сольем!!! (гениально)", и сделали булат. Правда им пришлось поэксперементировать, чтобы новая сталь не стала хрупкой, и мягкой (тогда еще не знали про легирующие присадки). На это ушли даже не годы, но в итоге вышло произведение искусства - булат. Сейчас же, чтобы не тратить много денег на ручную выплавку сталей в ограниченном количестве, делают стали в промышленном масштабе, всячески минимизируя добавление очень дорогостоящих, что скажется на конечной цене, легирующих присадок. Так что ваши любимые Сёгуны, это даже не шаг, а пробежка в средневековье. Не уверен что эти ножи смогут держать поперечные ударные нагрузки, если длинну клинка увеличить до размеров стандартного скрамасакса, полюбому сварка в каком нибудь месте не выдержит, или металл перерубят твердой кромкой, ну если их брать как за оружие, а для кухарей и одного твердого слоя достаточно. Покупайте керамику!!))
Армия на восточный манер,стала строиться на Руси,только со времён Великого князя Ивана третьего. До этого,была полноценная тяжелая кавалерия рыцарского типа,с прямыми,преимущественно европейскими мечами,копьями,шпорами,щитами... и прочьим-прочьим... Да,иногда на Руси ходили сабли,в основном трофейные,от кочевников,но это большая редкость. Сабля не способна разрубить нормальный доспех,из за этого,её у нас практически не было.
Самое неприятное в дамасках -- 50х15мф температура закалки 1050 гр. У9А -- 780. И до какой температуры греть? Тоже самое и с остальными температурами обработки.
говоря клапан - имейте ввиду что клапан есть двух видов пуск и выпуск в плане сталей сейчас есть много тех о которых вообще не говорят но тот же с гельятины металл имеет свойства не хуже булата или японских пирогов но как правило 98% народу вообще не понимают что сталь давно не секрет великих мастеров и секреты канули в лету там супер сталь супер свойства - чушь шх ( подшибник ) 65г ( рессора ) х.м.ю.....а ( конструкционная сталь для ответственных деталей ) - вот то что имеет все самые самые свойства для клинков и показывать парадные-наградные безделушки не корректно :)
Господи, сколько понтов на пустом месте! Для обыденных действий оружие (инструмент) из рядовой стали - нормальное дело. А вот "уникальное", "превосходное" - это кот в мешке. У мастера-оружейника раз на раз не приходится... чуть перековал - брак. Чуть передержал - брак. Чуть быстрее "отпустил" - брак. А с виду - все "изделия" - одинаковы... типа, краси-и-ивые. Проверить "уникальность" оружия можно только в деле. Да и то сказать... в реальном бою от удара обыкновенной дубины не спасают ни уникальные доспехи, ни уникальное оружие. В общем, говорильня и понты на пустом месте... уж простите.
спасибо за лекцию! безумно интересно, объективно и популярно! о многом догадывался но и многое стало откровением. А катана - если все что вы говорите так и есть, катана- вообще мечта!
Начало монолога мне понравилось. Но потом военный в седьмом поколении дал о себе знать. С растворением легенд школьников в интернете и прочей дезинформацией о дамаске все согласятся. А с расхваливанием русских гениев вряд ли. Уважаемый сравнивает какие то там рейхи с современными ножами. Уважаемый сравнивает неизвестно что с неизвестно чем оттудаже но при этом ссылаясь на восток и европу по отношению с Россией. Лучше бы показал словянские корявые инструменты созданые в одночасье с восточными и европейскими. Так что товарищ военный не путай науку, металургию и тд и тп с патриотизмом. Потому что если посадить рядом тех же немцев или японцев мастеров современности в своем деле, со своими лабораториями, то русские как обычно закурят просто напросто. Я то вообще и сам интересовался сравнением менталитетов и того как они влияли на создание вещей бытовых и таких как в этом видео, особенно таких. Но в конце концов понял что тут существует единственное правило. Оно называется - "что мы имеем в реале" . Пройдите по улицам снг, и пройдите по улицам европы, америки и японии. И поймете что военный в седьмом поколении это просто военный в седьмом поколении и очень субьективная личность.
+dmitry Sykhanovsky Уважаемый,вы не знаете какие есть мастера кузнецы в Туле,не хуже чем забугорные,а по стране вообще много не известных мастеров,которые делают отменные клинки на заказ,даже мастер классы проводят,видео есть на ютубе. Просто у нас не умеют это продавать так же как на западе.
Если в бумажке написано среда востановленного газа, это полная лажа, из чего его восстановили? Должно быть написано в восстановительной или нейтральной среде или атмосфере.
+MrShalygin Дамаск- металл составленній из двух или более типов стали с разным содержанием углерода, соединенный многократным проковыванием Булат-композитный материал из мягкой стали с ферментами высокоуглеродистой стали, с ярко выраженной дендритной решеткой В видео речь ни о каком булатном дамаске не идет, звучат слова ",,,особой разницы нет один слоеный другой не слоеный,,,,,", булатный дамаск из разных сортов булата, масло масленное, назовите разные сорта булата, да и сковывание булата сделает из него слоеный булат, сковывание булата с другими сталями сделает из него дамаск. Так что не надо ошибки в видео, или просто невежество, прикрывать словами "дебилам тут делать нечего", это как раз и показывает что Вы невежда и хам, который внятно ничего обьяснить не может, поэтому как каждый малограмотный маргинал скатываетесь до ругани. Посмотрел дальше как радостно сообщается что в стали присутствуют сера и фосфор, которые являются вредными примесями, и присутсвие их в сталях стараются максимально уменьшить. О ножах Samura, ну это конечно откровенная реклама, тем более давно уже стало бояном то, что Samura не имеет к Японии никакого отношения, а ножи под брендом Samura продвигает российская фирма, утверждая, что это "настоящие японские ножи" Еще к слову, спокойно затачиваю ножи твердостью 63-64 по роквеллу обычной ножевой точилкой из керамики типа лански, алмазной было бы быстрее, но и керамика справляется. Помню DOS-атаки на ножевые форумы, которые начали разоблачать то, что Samura-Япония это фейк.
Подписан, за видео - лайк. В основе материал подан интересно, за что и благодарю, но по поводу "старинных Японских технологий" ковки тоже можно поспорить. До 1500-1600 гг. в основном аграрная страна без особых претензий, после - агрессия на Китай и Монголию (получили по сопатке, прихватили технологии ковки), расцвет металлургии - ближе к 1800-1900 гг.- после прихода "американцев" и русских, что в итоге привело к свержению сёгуна и становления монархии, как результат - индустриализация. Основное население - выходцы из Китая, соответственно и технологии - китайские. На истину не претендую, но основными производителями хорошего клинкового оружия были Чина (Китай), Индия, Русь, в сегодняшней ЕврОпе - Толедо, Золинген и т.п. Массовые клинки в любой стране были из не самых лучших сталей - слишком дорого. Есть и другие моменты, цепляющие слух: "мы ассимилированная нация" - это означает, что был основной народ, потом пришли мы и были поглощены этим основным народом. Правильнее было бы - мы ассимилировали многие другие нации., так как это к нам приходили, и оставались - кто в земле, кто просто как подданный. По поводу Дамасска - это был центр продажи клинков из Индии. По сталям - современная металлургия шагнула далеко вперед по сравнению с прошлым.
Автор местами мягко сказать не идеален , но всегда из его видосов выуживаю нечто очень для себя полезное. И в целом интересно не смотря ни на что. А топор по форме восточноевропейский периода 18-19 вв. Современный как я понял , но сделан под соответствующий период.
В японском языке есть кастрированное слово САМУРА,правда? А куда дели сертификат соответствия САМУРА,с китайским ,подробным адресом какого-то Гондонга,подтерли? Я скачивал его для демонстрашки еще в 2011 году,еще "японистость" Самуры сильно выдает заточка ее ножей ,точу пять лет,так вот ,даже VG-10,по началу,сильно отличалась зашлакованностью,браком в заточке,болтанкой в рукоятях (особо в наболдашниках рукоятей),керамика так вообще вываливалась из рукоятей из-за малюсеньких хвостовиков. Компанией вообще называть еще рано,из-за милюзгового ассортимента,зато сионистские пирамидки уже штампуются и выставляются на показ. Фу!
Офицерский кортик парадный атрибут, он не предназначен для рубки пятаков, либо чего то еще, сейчас не времена пиратов карибского моря, с ним на день ВМФ офицеры по улицам гуляют, и большего адекватные люди от него и не требуют.
по вопросу я понял, что вы пытаетесь заказать катану на Али. не лучшее решение. да, там два выбора только из этих вариантов. лучше в России закажите, честное слово. а на Алике по цене посмотрите - там сразу понятно что лучше, чтобы они не писали о свойствах этих материалов. вообще, там марки указаны очень условно, по факту это вообще непонятно что
Ну а кто сейчас может ответить с стопроцентной достоверностью чем доподлинно являлся булат? Никто. Да и потом, я уверен до усрачки, что имей средневековые кузнецы наши рельсы-напильники-рессоры, не было бы секса с дамасками-булатами и прочим повидлом. Но мнение мое...
14:13 В книге Гали Еникеева "Наследие татар" тоже упоминается о походе славян вместе с кочевниками (татарами) на Запад в ответ на неоднократные попытки завоевания крестоносцами. Кочевников называли нацией стрелков. Они на скаку расстреливали живую силу противника и в итоге Европа пришла в ужас. Русские и татары всегда вместе противостояли завоеваниям с Запада пока пятая колонна иезуитов не победила и не пришли к власти Романовы. После этого людей закрепостили, ввели налоги и перекроили всю историю уничтожив все исторические документы в архивах. Остались географические картыт ой страны в европейских архивах и музеях, изготовленные для иностранных мореплавателей, путешественников, шпионов. Это очень интересные карты.
Правду говоришь, брат. Русь была вассалом Золотой Орды. Черные клобуки были вассалами киевский князей. Бродники собирались из вольных людей.. кочевых, беглых.. Волжская Булгария была общей житницей. Полный симбиоз
Интересное видео.... вроде о том что русские сделали лучшую сталь, а спустилось до рекламы Samura - ножи, кстати, полный отстой ( заточку не держат, рез ну так себе на любителя ) , и - делают их из японской стали и на заводе!!!! не в России!!!! типа в японии, но на заводе и никакого отношения к лучшим японским ножам они не имеют.... хотя стоят не дешево!!! К автору видео - интересно узнать откуда взяты данные по твердости метала?! Ao gami super всегда былы - 62-64 по роквелу. На счет катаны - классно выглядит, хотелось-бы узнать из чего сделана и кто авторы ( а то вставки из золота - это полный бред для лучшего холодного оружия, так, для понтов ) но после демонстрации теста на пулю.... а так - просто слова не более.... интересно бы узнать мнения японцев - ( я надеюсь автор поймет о чем я.... и удалит это видео ) P.S. - не надо так водить людей в заблуждения!!!!
Хорошая лекция про производство ножей и что с этим связано. Изучайте материаловедение прежде чем кричать что круче попробуйте на кузне свои таланты . Коня подковать и то нужна сноровка и тренировка . Холодное оружие мечта нормального мужика как бы не помпезно звучало - традиция поколений от наших дедов к нашим внукам.
1:34:20"... Ножи с твердостью по Роквеллу больше 60 Вас вообще не должны интересовать, если Вы не мастер по заточке, если Вы ... не меняете несколько абразивов, если Вы не уделяете этому достаточное время, если Вы хотите спокойно затачивать клинки домашние, ножевые, то качество сталей AUS10/VG10, качество композитных слоеных полнотельных ножей SAMORA, в том числе, как высшее достижение, ножей SAMORA SEGUN, а это, вобщем то и есть живое воплощение самой высококачественной японской стали, самого высококачественного японского клинка... " Таким образом автор рекомендует эти , безусловно одни из лучших, ножей для использования в домашнем хозяйстве, заостряя внимание на том, что заточить их может нужным образом без особых усилий и домохозяйка на коленке... Я Вас правильно понял?
Касаемо стали как таковой, в исполнении Американских концернов, cpm 125v, cpm121rex, Австрия - м398, порошковая лигированная сталь, по сути монстры в металлургии на сегодняшний день, какая Япония, о чем вы говорите тут?!! Дамаск Дамаску рознь, так же как и Кузнец Кузнецу! На сегодняшний день в России не мало Кузнецов, которые штучно и недёшево изготовят рабочий клинок из дамаска, обладающий всеми нужными свойствами, сопоставимыми поставленным задачам конкретного изделия!!
Все что здесь показано это штучный экз. и сравнивает он это с серийными выпусками это все равно что жп с плц сравнивать. обыкновенная реклама. и качество ни чем не подтвержденая, вот если бы он это на практике показал, а бумажками каторые выдает за подтверждения качества может себе одно место подтереть.
В одном согласен дамаск просто номинальна обозначение ружейной стали свое появление обязан торговым путям и был как эдакий эконом класс более превосходной восточной - и индийской(спасибо Македонскому) Рыцари в крестовых походах не то чтоб воевали а больше торговали(Тамплиерам привет) Системы определение твердости вот тут нарекания) Метод Роквелла не панацея там идет комплексно если мы хотим нормальных результатов, а не циферки для паспорта филькиной грамоты. Холодное оружие 60 + по роквелу это минимум(опять таки нарекание по тестированию но в дальнейшем принимаю как меньшее зло) 65+ плохо точится вот не знаю как бы простые бруски (оксид алюминиевые ширпотреб) да нужно больше времени и навыки) даже кустарно можно затачивать и металокерамические.... 3й рех не тот вы участок времени взяли) и не те клинки- показаны парадные их вообще могли делать из алюминия))) Почему не осветили немецкие первой мировой?(окопные штыки например) и немножко экскурсом по син гунто(2я мировая заводской японский меч, офицерский и сержантский) О кухоной стали больше 54 не имеет смысла) почему потому что легко править(правило мусат) P.S.- Видео понравилось) хоть с многим и несогласен для прочих сойдет X 45 CrMoV 15 далее идет штучное эксклюзивное и сравнивать их не стоит) и из прокованного напильника можно сделать нечто (нож боуи первый вроде как с напильника, хотя авторство спорно там плагиат фальшион )) Видоизменение катаны хмм) форма геометрия клинка и так прекрасна) колеющие выпадвы и так хорошо наносятся) а совмещать рубящие с колющим и режущим стоит глянуть ятаган(тот который с оперением и двойным изгибом а не турецкую саблю(спасибо вики))
Если на японском рынке 2 трети никакого отношения к Японии не имеют , то на российском 95% , а то и больше , никакого отношения к россии не имеют.Автор вы совок , причем с русофобским уклоном.Достаточно посмотреть начало ролика , где вы ярлыки навешиваете.Посмотрите вокруг себя.Основная масса окружающих вас предметов изготовлена не в вашей стране.
Можно обложиться бумажками, заключениями подписанными Умеровым, произносить как заклинание " булат П.П Аносова", напирать на твердость по Роквеллу, (типа твердость это показатель рабочих свойств? тогда керамика вне конкуренции..), а по итого в руках будет либо полочник, место которому на ковре, либо какое либо дерьмо на выброс. Умеровские ножи, которые он делает сам, крошатся на дохлой курице. Хотя там "Умеровский булат, по мотивам Аносова" с твердостью 64 HRC. Этот же булат просаживается на войлоке до неприличия быстро.. Масленников визжит, что его булату противопоказана встреча с чем либо тверже помидора. И вы тут рассказываете о "секретах русского булата"? Не исключаю, что штучные вещи, с двадцать восьмой попытки и при удачном положении планет, случайно и получаются. Только нам, рядовым пользователям нахрена это? Это как в 80-е годы рассказывать, что есть такая замечательная машина как "правительственная Чайка", и по ней представлять весь российский автопром, когда весь народ ездит на хламе в виде "Москвичей" и "Запорожцев". И при этом опускать японские стали? Знаете в чем разница между "русским булатом" и "японской сталью" для населения, для рядовых пользователей? Покупая что-то от "Русских мастеров булата" типа Умерова и Масленникова, покупаешь кота в мешке. Либо сыромятину, либо перекаленную железяку и может быть, если вы родились под счастливой звездой, вам случайно достанется образец с характеристиками более менее приличными. Шансы, примерно те же, как выиграть в лотерею два миллиона.. Покупая нож в Японии (не дай бог в России) из Аогами 2, с закалкой 62 HRC (что для рабочего ножа более чем достаточно) пользователь получает ГАРАНТИРОВАННОЕ качество ножа, может быть не заоблачных высот, но очень высокого уровня. Покупая булатный, дамасский нож в России, пользователь в 90% случаев покупает себе гемморой.. Какая бы бумажка с заключениями, подписанная мастерами в регалиях (неспособных сделать приличного ножа из своих же сталей) к нему не прилагалась. P.S Якутский нож сделанный из клапана повеселил.. ))) Спасибо, чуть не обоссался от смеха.. Ладно, там еще видео осталось минут на 15, досмотрю до конца.. Хоть и через силу.
У японцев в далёком прошлом мечи были отвратительного качества пока ковали из своего железа. Потом начали закупать на стороне железо. Вообще мастера есть хотя их не много по всему миру. Соответственно эти вещи может себе далеко не каждый позволить. А так для ножей и доступные варианты вполне достаточно для работы. Надо согласиться, что европейские технологические возможности на много опережает российских. Выпускаются стали которые на сегодняшний день были бы полезные а если нет потребности на супер сталь то зачем её производить. В этом и вся загвоздка нужно или нет?
К сожалению, все по началу было иниресно, и даже я начал думать вот вот и все узнаю о японских сталях но все свелось к рекламе продукции Samura, надо перед этим видео посмотреть сериал "Эркюль Пуаро" там есть серия под названием " Убийство по алфавиту - АВС" там тоже было убито 4 человека но только одно убийство было главным мотивирующим а остальные для маскировки главного мотива. вот так и здесь много разговоров а суть и причина - реклама САМУРА!!!
Ну по поводу прямых мечей вы не правы. Те самые прямые мечи, ковались в Новгороде. И с большой охотой покупались в европейцами. Причем приобрести такой меч было большой удачей. По этому поводу и записи есть и мечи сохранились. А вот традиционная японская сталь, это большой вопрос. Они большего, чем получение стали из кричного железа, ни хрена не придумали. Так что разговор, о средневековых японских оружейных сталях, это обсуждение мифов.
По поводу немецкой стали и армейского вала - был у меня маузеровский штык-нож, красивая длинная железяка, но абсолютно бесполезная как нож, ибо тупилась буквально об воздух. И я с превеликой радостью сменял его на обыкновенный, НАШ, мясной топорик, коим рублю дрова различной толщины и твердости (это у меня один из основных походных инструментов), почитай уж лет 15. Причем, точил его за это время, дай Бог если раз 5. И вот парадокс - вроде простая бытовая вещь, которая по качеству должна быть в разы хуже армейской. Ан нет. Гитлер капут, однако.
Привет из Севастополя. Конечно такие вещи хочется увидеть крупным планом. Если есть фото коллекции то покажите. Такой вопрос. Где в России, в какой мастерской делают хорошие практичные ножи из булатов и дамассков. Хоте лось бы увидеть просто добротные ножи без позолоты и по адекватной цене.
ну аир ещё куда ни шло там ножи от 5000, а Лик это вообще для коллекционеров только имхо. А про литой булат что то знаете? присмотрел недорогой за 4000 goo.gl/fyNkzB У них была распродажа от 2000, но не успел купить. Мне для начала нужен просто функциональный для охоты рыбалки из хорошей стали, которая будет держать заточку, но несильно хрупкой.
Всё это правильно. Но в те времена когда воевали мечами не везде умели плавить руду и поэтому ковали не из стали а из руды . Для того что бы придать руде прочность и гибкость свивали и в пружину таким образом и получали мечи которые при ударе не ломались и не гнулись по сути это были мечи пружины а не дамасск. Теперь ножам придают рисунок на клинке ( скрученность ) только вот зачем? ведь это не длинный меч который может сломаться в бою и от его прочности зависит жизнь бойца, да и металлургия в России развита получше чем на западе и востоке. Ножи с рисунком ( дамасска ) выпускают только ради денег сделал подешевле блестит красиво продал подороже . Всё это только ради бабла.
Да есть и 70 по Роквеллу а зачем такое? Есть сталь круче Булата, Алмазная сталь ну и что дальше..? Зато хрупкая как стекло! Зачем? Что бы на стенке висел для понтов...
![เปิดใจ “ต้นหอม ศกุนตลา” หลังโดนพาดพิงธุรกิจที่เคยทำ และผลกระทบทำถูกปลดฟ้าผ่า! | แฉ 24 ต.ค.67 [2/3]](http://i.ytimg.com/vi/vCi5OIqlxaE/mqdefault.jpg)
Ролик просто супер! Очень Подробно и доступно все описано! Респект!
С интересом посмотрел ваше видео. Некоторые выводы достаточно спорны. Есть у меня нож с ZDP-189 и заявленной твёрдостью 64. Вполне себе - правится. До серьёзной переточки дело за 2 года не доходило - РК до сих пор заводская и очень меня в работе радует. "Самур" у меня на кухне - три. Сначала купил 12,5 см универсал из серии Дамаскус. Искал именно такого размера и по удобству рукояти данная модель для меня оказалась вне конкуренции. Была точно такая-же из АУС-8, но я решил, что брать, так - лучшее. В процессе эксплуатации Самуровская VG-10 меня не впечатлила и последовавшие за первым ножом 17-см Сантоку и 20-см разделочный брал из АУС-8. Сантоку я очень доволен, а 20-см разделочный лежит без толку. Жалею, что в этой серии не было 16-см универсала.
Вы не упомянули об очень неплохих японских ATS-35, ATS-55, ZA-18 и более вязком варианте ZDP-189й - Cowry-X.
Давно не слышал такого влюбленного в оружие рассказчика. Именно рассказчика! Охрененно здорово и "вкусно"
Спасибо! С уважением - Андрей Оренбург.
И, кстати, катана у Вас шикарная, завидую белой завистью.
всё правильно рассказал! Респект!
Такие же трехслойные ножи делали и на просторах Древней Руси когда получить сталь хорошего качества не умели, а рынок сбыта был ограничен и кузнец мог долго извращаться над каждым ножом. Потом процесс стали усовершенствовать, сначала просто наварное лезвие, а потом элементарная стали применять цементацию.
Можно читать книгу Б.А. Колчин "Техника обработки металла в Древней Руси".
Андрей,очень интересно ! Много нового узнал и увидел, с исторической стороны .
В целом интересная лекция, узнал много нового.
Уважаемый автор, а в каком городе вы живёте? Не согласились ли бы вы провести мастер - класс, либо лекцию в Петербурге? и каков был бы гонорар?
Интересное видео. Спасибо Вам, Андрей, за информацию и доступное повествование.
меня окалдовали эти клинки хоть и не фанат холодного оружия спасибо вам огромное я нашел свое призвания
Я уже потерялся ! Штанов не хватит ! Но интересно послушать настоящего специалиста! Спасибо!
Автор видео благодарю нравится мне твой подход и И многое правда
Вы говорите, что боевой нож из трёхслойки никто делать не будет? Нож из моей коллекции боевых ножей-это Fallkniven S1 он как раз сделан из ламинированной трёхслойки VG-10...
здравствуйте Андрей! В сети много видео и отзывов о порошковых сталях,европейских,американских,украинских, могли бы вы подсказать в своих видео какую порошковую сталь выбрать.хотелось бы не очень дорогую, не ржавеешию,которая будет держать ударные нагрузки,и вообще стоит ли брать порошок,может вы подскажите какую то другую сталь.Нож планируется как походный.И ваше мнение о сталях bohler.Спасибо!
Хорошо, все понятно, но про порошковые стали типа S30V ничего не сказал, интересно было бы узнать.
Как-то однобоко получилось почему обошлись современные стали порошковые ванадистые либо азотированные. Крусибловские карпентеровскиие наши запорожские ДиП-90 и прочие . Металлургия на месте не стоит даже наши кузнецы признают что многие современные сплавы обходят по совокупности свойств любые кованые по чистоте так уж точно.
Отличный обзор!!! Спасибо огромное!
Коллекционеров в России много, а вот истинных ценителей качественные коллекционных вещей - мало. Классный у Вас меч и кортик - жемчужины коллекции.
А что насчет новых порошковых сталей в духе австрийской M390 ?
Получилось в видео так: мы так патриотично хороши были, есть и будем, а все остальные - пустой шлак. Прям киселевщина какая-то. Но и это тоже опустим. Есть простая история. Например, та же история холодного оружия. И как-то там совсем все по-другому. А реальность жестка.
я плюю с высокой колокольни на некоторых писак ниже, автору огромное спасибо за показ своей коллекции, очень познавательно, интересно, ну и конечно же превосходное оружие !
Эти писаки оказались выше тебя, лол
Парни, очнитесь мы живем в современном мире. Все Тамплиеры и Розенкрейцеры осели в банковских системах)) Автор видео очень грамотный человек. Он очень много понимает в стали. Но в чем то, можно и поспорить. К примеру ножи боевого направления, это вообще отдельная тема металлов и так же геометрия клинка. Тот кухонный нож в три слоя, ну не катит не как на боевой нож. То же Кол Стил в три слоя Аус 8 Рекон Танто, его стоимость не дешевая на рынке. Но во многом он коечное прав. Я бы сказал поклон ему. Лично у меня был нож и к большому сожалению жена потеряла его в поле при сборе грибов. Был ХSS еще от деда, от рубанка, так вот, я его подводил раз в год и тот нож работал на кухне как машинка Зингер!! И он рубил кости и тп, Пытался из быстрореза ХSS воссоздать, но не тут то было, вышло слабее гораздо, хотя очень тверд, замучишься наводить)) А автору видео подпись, так как раскрыл глаза на современность, по брендовым маркам!
все эти супер-пупер стали ГДЕ??? штучный товар цена равна стоимости парохода и в работе не используется, лежит на полке и сравнение с рабочими ножами не корректно.
Кстати добавлю, чуть чуть. Как то ради интереса по мылу написал в одну известную кузню, с вопросом, нужен настоящий меч из настоящей стали, скинул фото. Пришел ответ 500 000 рубле)) Всем приятного дня))
О прочности дамасков, MrShalygin, а почему сейчас не делают дамасковые стволы если дамаск такой прочный? А по тому, что как научились получать литую сталь так она вытеснила дамасковую сталь по тому что она прочнее.
Есть понятие "лучший" и есть понятие "достаточный". Первое понятие имеет очень огромный минус - цена, второе понятие этого минуса не имеет, я куплю 20-30 ножей из стали AUS-8 , за цену одного вашего кортика, и не смогу их сточить до обуха до конца своей жизни, и если потеряю один из них, не буду жалеть и просить вернуть его за денежку. В наше время холодное оружие отступило на второй план, основное место все таки, занимает всяческий огнестрел. Так что не вижу смысла выкидывать много денег за произведение искусства, которое к тому же можно применять в реальной жизни, имея на руках обычный нож из просто хорошей стали, ну твердость конечно не 65 HRC, но мне и 55-57 HRC хватает, тем более что подвести после применения не занимает более 5 минут, при том что поперечные нагрузки они переносят отлично, и режущие свойства у них похожие, ну кромку хуже держат :) Я это к чему все говорю? А к тому, что у европейцев и японцев задачи нет такой - создать лучшее, они создают то, что могут продать. Может быть, если будет задача создать что нибудь холодное, чтобы от деда к внуку передавалось без заточки, напряглись бы и создали, не факт конечно, но гении не только в России рождаются, им создавать оружие на века просто невыгодно! Первое на что они смотрят это третье понятие "спрос", оно как известно рождает предложение, жаль что у нас все наоборот. Так вот, наши супермегастали (я не стебусь, правда лучшие стали!) стоят на несколько порядков дороже европейских, наши стали - для коллекционеров и фанатов, их же стали - для "юзеров", то есть для тех, кому нож нужен чтобы он работал. И желательно чтобы он был не очень дорогим, чтобы не жалко его было заменить другой моделью через год (прибыль же!!). Для компенсации цены за сталь, они же придумали множество миниатюрных, и стоящих определенное бабло фенечек и приблуд, которые без проблем вернут тупой нож к рабочему состоянию, что дает очередную прибыль. А вот по поводу сравнения сэндвича и фанеры, тут Вы не правы. У фанеры основная фишка состоит в расположении слоев шпона относительно друг друга, ведь всем известно, что шпон легко ломается вдоль волокон, а поперечные нагрузки выносит достаточно хорошо, по этому фанеру клеят из разнонаправленных слоев шпона, т.е. одни слои направлены вдоль, другие поперек, что и придает прочность на излом во всех направлениях. Тогда как сердцевина обычного сэндвича ломается, и не поддается исправлению. Исторически сложилось так, что люди сначала перешли от цельного куска металла к сварной трехслойке (шпон), потом догадались перекрутить слои между собой (фанера), и в то же время особо продвинутые подумали - " а ведь чем больше слоев, тем круче "дамаск", давай ка вобще все эти слои в один сольем!!! (гениально)", и сделали булат. Правда им пришлось поэксперементировать, чтобы новая сталь не стала хрупкой, и мягкой (тогда еще не знали про легирующие присадки). На это ушли даже не годы, но в итоге вышло произведение искусства - булат. Сейчас же, чтобы не тратить много денег на ручную выплавку сталей в ограниченном количестве, делают стали в промышленном масштабе, всячески минимизируя добавление очень дорогостоящих, что скажется на конечной цене, легирующих присадок. Так что ваши любимые Сёгуны, это даже не шаг, а пробежка в средневековье. Не уверен что эти ножи смогут держать поперечные ударные нагрузки, если длинну клинка увеличить до размеров стандартного скрамасакса, полюбому сварка в каком нибудь месте не выдержит, или металл перерубят твердой кромкой, ну если их брать как за оружие, а для кухарей и одного твердого слоя достаточно. Покупайте керамику!!))
Забавный мужик. Интересный.
Самая лучьшая лекция о нажах и их метталах.
Спасибо за видео очень понравилось.
Я думаю, штучные изделия с серийными сравнивать не всегда корректно.
Очень интересный контент) спасибо))
Первый час ещё можно смотреть, но мало точной информации, а в последние полчаса реклама.
Спасибо! Отличное видео
Патриотично но. Не хрупка ли железяка?
Здравствуйте Андрей, не могли бы вы пожалуйста снять видео как сделать традиционный лук что бы он стрелял стрелами с пластиковым оперением
Такое видео давно уже имеется Охотничьи Традиционные Луки SAMICK - Луки Samick Sports 14 минута 35 секунда - то что вас интересует
MrShalyginтак ждал слов от вас про cpm 10v.что думаете?
скажите пожалуйста где именно где заказывали меч , и у кого ?
Хорошее вступление)))
Всё сводится к рекламе продукции samura. Не более чем.
Хорошо и профессионально , коменты показывают что в основном народ не очень хочет глубоко понимать предмет и отношение чисто потребительское .
Армия на восточный манер,стала строиться на Руси,только со времён Великого князя Ивана третьего.
До этого,была полноценная тяжелая кавалерия рыцарского типа,с прямыми,преимущественно европейскими мечами,копьями,шпорами,щитами... и прочьим-прочьим...
Да,иногда на Руси ходили сабли,в основном трофейные,от кочевников,но это большая редкость. Сабля не способна разрубить нормальный доспех,из за этого,её у нас практически не было.
Самое неприятное в дамасках -- 50х15мф температура закалки 1050 гр. У9А -- 780. И до какой температуры греть? Тоже самое и с остальными температурами обработки.
говоря клапан - имейте ввиду что клапан есть двух видов пуск и выпуск
в плане сталей сейчас есть много тех о которых вообще не говорят но тот же с гельятины металл имеет свойства не хуже булата или японских пирогов
но как правило 98% народу вообще не понимают что сталь давно не секрет великих мастеров и секреты канули в лету там супер сталь супер свойства - чушь
шх ( подшибник ) 65г ( рессора ) х.м.ю.....а ( конструкционная сталь для ответственных деталей ) - вот то что имеет все самые самые свойства для клинков
и показывать парадные-наградные безделушки не корректно :)
Господи, сколько понтов на пустом месте! Для обыденных действий оружие (инструмент) из рядовой стали - нормальное дело. А вот "уникальное", "превосходное" - это кот в мешке. У мастера-оружейника раз на раз не приходится... чуть перековал - брак. Чуть передержал - брак. Чуть быстрее "отпустил" - брак. А с виду - все "изделия" - одинаковы... типа, краси-и-ивые.
Проверить "уникальность" оружия можно только в деле. Да и то сказать... в реальном бою от удара обыкновенной дубины не спасают ни уникальные доспехи, ни уникальное оружие.
В общем, говорильня и понты на пустом месте... уж простите.
Автор лучший
Великолепно.
спасибо за лекцию! безумно интересно, объективно и популярно! о многом догадывался но и многое стало откровением. А катана - если все что вы говорите так и есть, катана- вообще мечта!
Начало монолога мне понравилось. Но потом военный в седьмом поколении дал о себе знать. С растворением легенд школьников в интернете и прочей дезинформацией о дамаске все согласятся. А с расхваливанием русских гениев вряд ли. Уважаемый сравнивает какие то там рейхи с современными ножами. Уважаемый сравнивает неизвестно что с неизвестно чем оттудаже но при этом ссылаясь на восток и европу по отношению с Россией. Лучше бы показал словянские корявые инструменты созданые в одночасье с восточными и европейскими. Так что товарищ военный не путай науку, металургию и тд и тп с патриотизмом. Потому что если посадить рядом тех же немцев или японцев мастеров современности в своем деле, со своими лабораториями, то русские как обычно закурят просто напросто. Я то вообще и сам интересовался сравнением менталитетов и того как они влияли на создание вещей бытовых и таких как в этом видео, особенно таких. Но в конце концов понял что тут существует единственное правило. Оно называется - "что мы имеем в реале" . Пройдите по улицам снг, и пройдите по улицам европы, америки и японии. И поймете что военный в седьмом поколении это просто военный в седьмом поколении и очень субьективная личность.
+dmitry Sykhanovsky Уважаемый,вы не знаете какие есть мастера кузнецы в Туле,не хуже чем забугорные,а по стране вообще много не известных мастеров,которые делают отменные клинки на заказ,даже мастер классы проводят,видео есть на ютубе. Просто у нас не умеют это продавать так же как на западе.
Если в бумажке написано среда востановленного газа, это полная лажа, из чего его восстановили? Должно быть написано в восстановительной или нейтральной среде или атмосфере.
после слов что между булатом и дамасском нет никакой разницы дальше смотреть не стал
+MrShalygin Дамаск- металл составленній из двух или более типов стали с разным содержанием углерода, соединенный многократным проковыванием
Булат-композитный материал из мягкой стали с ферментами высокоуглеродистой стали, с ярко выраженной дендритной решеткой
В видео речь ни о каком булатном дамаске не идет, звучат слова ",,,особой разницы нет один слоеный другой не слоеный,,,,,", булатный дамаск из разных сортов булата, масло масленное, назовите разные сорта булата, да и сковывание булата сделает из него слоеный булат, сковывание булата с другими сталями сделает из него дамаск. Так что не надо ошибки в видео, или просто невежество, прикрывать словами "дебилам тут делать нечего", это как раз и показывает что Вы невежда и хам, который внятно ничего обьяснить не может, поэтому как каждый малограмотный маргинал скатываетесь до ругани.
Посмотрел дальше как радостно сообщается что в стали присутствуют сера и фосфор, которые являются вредными примесями, и присутсвие их в сталях стараются максимально уменьшить.
О ножах Samura, ну это конечно откровенная реклама, тем более давно уже стало бояном то, что Samura не имеет к Японии никакого отношения, а ножи под брендом Samura продвигает российская фирма, утверждая, что это "настоящие японские ножи"
Еще к слову, спокойно затачиваю ножи твердостью 63-64 по роквеллу обычной ножевой точилкой из керамики типа лански, алмазной было бы быстрее, но и керамика справляется. Помню DOS-атаки на ножевые форумы, которые начали разоблачать то, что Samura-Япония это фейк.
Подписан, за видео - лайк. В основе материал подан интересно, за что и благодарю, но по поводу "старинных Японских технологий" ковки тоже можно поспорить. До 1500-1600 гг. в основном аграрная страна без особых претензий, после - агрессия на Китай и Монголию (получили по сопатке, прихватили технологии ковки), расцвет металлургии - ближе к 1800-1900 гг.- после прихода "американцев" и русских, что в итоге привело к свержению сёгуна и становления монархии, как результат - индустриализация. Основное население - выходцы из Китая, соответственно и технологии - китайские. На истину не претендую, но основными производителями хорошего клинкового оружия были Чина (Китай), Индия, Русь, в сегодняшней ЕврОпе - Толедо, Золинген и т.п. Массовые клинки в любой стране были из не самых лучших сталей - слишком дорого. Есть и другие моменты, цепляющие слух: "мы ассимилированная нация" - это означает, что был основной народ, потом пришли мы и были поглощены этим основным народом. Правильнее было бы - мы ассимилировали многие другие нации., так как это к нам приходили, и оставались - кто в земле, кто просто как подданный. По поводу Дамасска - это был центр продажи клинков из Индии. По сталям - современная металлургия шагнула далеко вперед по сравнению с прошлым.
Гена ты просто олень, различия я описал выше причем весьма пространно, ты явно не читатель )))
ВАРИТ булат и КУЕТ дамасск, если и тут разницы нет.....
Я так понимаю, что он это сказал о декларируемых изготовителями представленного оружия.
Красавчик, кортик! Представляю смутно сколько вам обошлась реставрация!
Автор местами мягко сказать не идеален , но всегда из его видосов выуживаю нечто очень для себя полезное. И в целом интересно не смотря ни на что. А топор по форме восточноевропейский периода 18-19 вв. Современный как я понял , но сделан под соответствующий период.
В японском языке есть кастрированное слово САМУРА,правда? А куда дели сертификат соответствия САМУРА,с китайским ,подробным адресом какого-то Гондонга,подтерли? Я скачивал его для демонстрашки еще в 2011 году,еще "японистость" Самуры сильно выдает заточка ее ножей ,точу пять лет,так вот ,даже VG-10,по началу,сильно отличалась зашлакованностью,браком в заточке,болтанкой в рукоятях (особо в наболдашниках рукоятей),керамика так вообще вываливалась из рукоятей из-за малюсеньких хвостовиков. Компанией вообще называть еще рано,из-за милюзгового ассортимента,зато сионистские пирамидки уже штампуются и выставляются на показ. Фу!
Браво!
Точить, так есть круги и бруски с алмазом, или другими абразивами приближающими по твёрдости к алмазам, как-то выводил выкрошенный керамический нож.
Обратил внимание ! Всегда красиво и аккуратно держите Любой нож! Наверное это уже практика!
простите я что-то не понимаю. тоджиро и касуми это ерунда а вот китайский самура это уровень!!! как так-то???
ВЫ МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ, Я ПОЙДУ С ВАМИ В РАЗВЕДКУ
- Познавательно .
Офицерский кортик парадный атрибут, он не предназначен для рубки пятаков, либо чего то еще, сейчас не времена пиратов карибского моря, с ним на день ВМФ офицеры по улицам гуляют, и большего адекватные люди от него и не требуют.
Ну у нас были во времена Руси были прямые мечи в основном . У Европы мы также иногда закупали мечи каролинги а точнее у франков .
Только не мечом, а булавою... СПАСИБО!
65г для меча норм? Или лучше т10, 1090?
по вопросу я понял, что вы пытаетесь заказать катану на Али. не лучшее решение. да, там два выбора только из этих вариантов. лучше в России закажите, честное слово. а на Алике по цене посмотрите - там сразу понятно что лучше, чтобы они не писали о свойствах этих материалов. вообще, там марки указаны очень условно, по факту это вообще непонятно что
@@BowHunter просто в России бывают магазины которые набивают цену, а на деле эти катаны с али проданы втридорога и боюсь покупать дорого
Ну а кто сейчас может ответить с стопроцентной достоверностью чем доподлинно являлся булат? Никто. Да и потом, я уверен до усрачки, что имей средневековые кузнецы наши рельсы-напильники-рессоры, не было бы секса с дамасками-булатами и прочим повидлом. Но мнение мое...
Дамаск и булат обхожу стороной т.к. все знают как они делаются но мало у кого это получается. Являюсь поклонником европейских порошковых сталей
14:13 В книге Гали Еникеева "Наследие татар" тоже упоминается о походе славян вместе с кочевниками (татарами) на Запад в ответ на неоднократные попытки завоевания крестоносцами. Кочевников называли нацией стрелков. Они на скаку расстреливали живую силу противника и в итоге Европа пришла в ужас. Русские и татары всегда вместе противостояли завоеваниям с Запада пока пятая колонна иезуитов не победила и не пришли к власти Романовы. После этого людей закрепостили, ввели налоги и перекроили всю историю уничтожив все исторические документы в архивах. Остались географические картыт ой страны в европейских архивах и музеях, изготовленные для иностранных мореплавателей, путешественников, шпионов. Это очень интересные карты.
Правду говоришь, брат. Русь была вассалом Золотой Орды. Черные клобуки были вассалами киевский князей. Бродники собирались из вольных людей.. кочевых, беглых.. Волжская Булгария была общей житницей. Полный симбиоз
Интересное видео.... вроде о том что русские сделали лучшую сталь, а спустилось до рекламы Samura - ножи, кстати, полный отстой ( заточку не держат, рез ну так себе на любителя ) , и - делают их из японской стали и на заводе!!!! не в России!!!! типа в японии, но на заводе и никакого отношения к лучшим японским ножам они не имеют.... хотя стоят не дешево!!! К автору видео - интересно узнать откуда взяты данные по твердости метала?! Ao gami super всегда былы - 62-64 по роквелу. На счет катаны - классно выглядит, хотелось-бы узнать из чего сделана и кто авторы ( а то вставки из золота - это полный бред для лучшего холодного оружия, так, для понтов ) но после демонстрации теста на пулю.... а так - просто слова не более.... интересно бы узнать мнения японцев - ( я надеюсь автор поймет о чем я.... и удалит это видео ) P.S. - не надо так водить людей в заблуждения!!!!
Хорошая лекция про производство ножей и что с этим связано. Изучайте материаловедение прежде чем кричать что круче попробуйте на кузне свои таланты . Коня подковать и то нужна сноровка и тренировка . Холодное оружие мечта нормального мужика как бы не помпезно звучало - традиция поколений от наших дедов к нашим внукам.
1:34:20"... Ножи с твердостью по Роквеллу больше 60 Вас вообще не должны интересовать, если Вы не мастер по заточке, если Вы ... не меняете несколько абразивов, если Вы не уделяете этому достаточное время, если Вы хотите спокойно затачивать клинки домашние, ножевые, то качество сталей AUS10/VG10, качество композитных слоеных полнотельных ножей SAMORA, в том числе, как высшее достижение, ножей SAMORA SEGUN, а это, вобщем то и есть живое воплощение самой высококачественной японской стали, самого высококачественного японского клинка... "
Таким образом автор рекомендует эти , безусловно одни из лучших, ножей для использования в домашнем хозяйстве, заостряя внимание на том, что заточить их может нужным образом без особых усилий и домохозяйка на коленке... Я Вас правильно понял?
Требую хард юз!
крутое приветствие
спосибо,много слов но в тему.толково.
Прикольный дядя, надо познакомиться
В хорошем смысле этого слова.
интересный дядька но чуток с понтом но главное умный
Касаемо стали как таковой, в исполнении Американских концернов, cpm 125v, cpm121rex, Австрия - м398, порошковая лигированная сталь, по сути монстры в металлургии на сегодняшний день, какая Япония, о чем вы говорите тут?!!
Дамаск Дамаску рознь, так же как и Кузнец Кузнецу!
На сегодняшний день в России не мало Кузнецов, которые штучно и недёшево изготовят рабочий клинок из дамаска, обладающий всеми нужными свойствами, сопоставимыми поставленным задачам конкретного изделия!!
Все что здесь показано это штучный экз. и сравнивает он это с серийными выпусками это все равно что жп с плц сравнивать. обыкновенная реклама. и качество ни чем не подтвержденая, вот если бы он это на практике показал, а бумажками каторые выдает за подтверждения качества может себе одно место подтереть.
В одном согласен дамаск просто номинальна обозначение ружейной стали
свое появление обязан торговым путям и был как эдакий эконом класс более превосходной восточной - и индийской(спасибо Македонскому)
Рыцари в крестовых походах не то чтоб воевали а больше торговали(Тамплиерам привет)
Системы определение твердости вот тут нарекания) Метод Роквелла не панацея там идет комплексно если мы хотим нормальных результатов, а не циферки для паспорта филькиной грамоты.
Холодное оружие 60 + по роквелу это минимум(опять таки нарекание по тестированию но в дальнейшем принимаю как меньшее зло)
65+
плохо точится вот не знаю как бы простые бруски (оксид алюминиевые ширпотреб)
да нужно больше времени и навыки) даже кустарно можно затачивать и металокерамические....
3й рех не тот вы участок времени взяли) и не те клинки- показаны парадные их вообще могли делать из алюминия)))
Почему не осветили немецкие первой мировой?(окопные штыки например) и немножко экскурсом по син гунто(2я мировая заводской японский меч, офицерский и сержантский)
О кухоной стали больше 54 не имеет смысла) почему потому что легко править(правило мусат)
P.S.- Видео понравилось) хоть с многим и несогласен
для прочих сойдет X 45 CrMoV 15 далее идет штучное эксклюзивное и сравнивать их не стоит)
и из прокованного напильника можно сделать нечто (нож боуи первый вроде как с напильника, хотя авторство спорно там плагиат фальшион ))
Видоизменение катаны хмм) форма геометрия клинка и так прекрасна) колеющие выпадвы и так хорошо наносятся)
а совмещать рубящие с колющим и режущим стоит глянуть ятаган(тот который с оперением и двойным изгибом а не турецкую саблю(спасибо вики))
Если на японском рынке 2 трети никакого отношения к Японии не имеют , то на российском 95% , а то и больше , никакого отношения к россии не имеют.Автор вы совок , причем с русофобским уклоном.Достаточно посмотреть начало ролика , где вы ярлыки навешиваете.Посмотрите вокруг себя.Основная масса окружающих вас предметов изготовлена не в вашей стране.
К вам с огромным уважением! Где вы все это собираете богатство?
Можно обложиться бумажками, заключениями подписанными Умеровым, произносить как заклинание " булат П.П Аносова", напирать на твердость по Роквеллу, (типа твердость это показатель рабочих свойств? тогда керамика вне конкуренции..), а по итого в руках будет либо полочник, место которому на ковре, либо какое либо дерьмо на выброс.
Умеровские ножи, которые он делает сам, крошатся на дохлой курице. Хотя там "Умеровский булат, по мотивам Аносова" с твердостью 64 HRC. Этот же булат просаживается на войлоке до неприличия быстро..
Масленников визжит, что его булату противопоказана встреча с чем либо тверже помидора.
И вы тут рассказываете о "секретах русского булата"? Не исключаю, что штучные вещи, с двадцать восьмой попытки и при удачном положении планет, случайно и получаются. Только нам, рядовым пользователям нахрена это?
Это как в 80-е годы рассказывать, что есть такая замечательная машина как "правительственная Чайка", и по ней представлять весь российский автопром, когда весь народ ездит на хламе в виде "Москвичей" и "Запорожцев".
И при этом опускать японские стали? Знаете в чем разница между "русским булатом" и "японской сталью" для населения, для рядовых пользователей?
Покупая что-то от "Русских мастеров булата" типа Умерова и Масленникова, покупаешь кота в мешке. Либо сыромятину, либо перекаленную железяку и может быть, если вы родились под счастливой звездой, вам случайно достанется образец с характеристиками более менее приличными. Шансы, примерно те же, как выиграть в лотерею два миллиона..
Покупая нож в Японии (не дай бог в России) из Аогами 2, с закалкой 62 HRC (что для рабочего ножа более чем достаточно) пользователь получает ГАРАНТИРОВАННОЕ качество ножа, может быть не заоблачных высот, но очень высокого уровня.
Покупая булатный, дамасский нож в России, пользователь в 90% случаев покупает себе гемморой.. Какая бы бумажка с заключениями, подписанная мастерами в регалиях (неспособных сделать приличного ножа из своих же сталей) к нему не прилагалась.
P.S Якутский нож сделанный из клапана повеселил.. ))) Спасибо, чуть не обоссался от смеха.. Ладно, там еще видео осталось минут на 15, досмотрю до конца.. Хоть и через силу.
Интересно, весьма спорно, не без "хвоста" и рекламы. Спасибо.
3- слойку San Mai ставит на боевые ножи Cold Steel.
У японцев в далёком прошлом мечи были отвратительного качества пока ковали из своего железа. Потом начали закупать на стороне железо. Вообще мастера есть хотя их не много по всему миру. Соответственно эти вещи может себе далеко не каждый позволить. А так для ножей и доступные варианты вполне достаточно для работы. Надо согласиться, что европейские технологические возможности на много опережает российских. Выпускаются стали которые на сегодняшний день были бы полезные а если нет потребности на супер сталь то зачем её производить. В этом и вся загвоздка нужно или нет?
К сожалению, все по началу было иниресно, и даже я начал думать вот вот и все узнаю о японских сталях но все свелось к рекламе продукции Samura, надо перед этим видео посмотреть сериал "Эркюль Пуаро" там есть серия под названием " Убийство по алфавиту - АВС" там тоже было убито 4 человека но только одно убийство было главным мотивирующим а остальные для маскировки главного мотива. вот так и здесь много разговоров а суть и причина - реклама САМУРА!!!
Начал за здравие, закончил рекламой. Samura segun не изготовляют в Японии!
Ну по поводу прямых мечей вы не правы. Те самые прямые мечи, ковались в Новгороде. И с большой охотой покупались в европейцами. Причем приобрести такой меч было большой удачей. По этому поводу и записи есть и мечи сохранились. А вот традиционная японская сталь, это большой вопрос. Они большего, чем получение стали из кричного железа, ни хрена не придумали. Так что разговор, о средневековых японских оружейных сталях, это обсуждение мифов.
Из кованых на просторах нашей Руси известен один меч, но и то неточно.
По поводу немецкой стали и армейского вала - был у меня маузеровский штык-нож, красивая длинная железяка, но абсолютно бесполезная как нож, ибо тупилась буквально об воздух. И я с превеликой радостью сменял его на обыкновенный, НАШ, мясной топорик, коим рублю дрова различной толщины и твердости (это у меня один из основных походных инструментов), почитай уж лет 15. Причем, точил его за это время, дай Бог если раз 5. И вот парадокс - вроде простая бытовая вещь, которая по качеству должна быть в разы хуже армейской. Ан нет. Гитлер капут, однако.
Вы в большенстве правы!
Привет из Севастополя. Конечно такие вещи хочется увидеть крупным планом. Если есть фото коллекции то покажите.
Такой вопрос. Где в России, в какой мастерской делают хорошие практичные ножи из булатов и дамассков. Хоте лось бы увидеть просто добротные ножи без позолоты и по адекватной цене.
+Gottom г.Златоуст
Дмитрий Захезин
так там эти мастерских как ..... весной, неужели все спецы и профи?
90%
=Лик= =АиР=
ну аир ещё куда ни шло там ножи от 5000, а Лик это вообще для коллекционеров только имхо.
А про литой булат что то знаете? присмотрел недорогой за 4000
goo.gl/fyNkzB
У них была распродажа от 2000, но не успел купить.
Мне для начала нужен просто функциональный для охоты рыбалки из хорошей стали, которая будет держать заточку, но несильно хрупкой.
Какие могут карбиды углерода, карбиды и есть соединение чего-то с углеродом!
познавательно
интересно
Бакуниным Акунина зря назвали ибо Бакунин Михаил Александрович, всё-таки русский.
Про МАТОМАТ) порвал на 48.50.
Всё это правильно. Но в те времена когда воевали мечами не везде умели плавить руду и поэтому ковали не из стали а из руды . Для того что бы придать руде прочность и гибкость свивали и в пружину таким образом и получали мечи которые при ударе не ломались и не гнулись по сути это были мечи пружины а не дамасск.
Теперь ножам придают рисунок на клинке ( скрученность ) только вот зачем? ведь это не длинный меч который может сломаться в бою и от его прочности зависит жизнь бойца, да и металлургия в России развита получше чем на западе и востоке. Ножи с рисунком ( дамасска ) выпускают только ради денег сделал подешевле блестит красиво продал подороже . Всё это только ради бабла.
+Андрей Куликов ну конечно лучшая металургия)) ПХАХАХАХХА
Хорошо сказано равных моему мечу в России нету)
хорошая реклама))))
У самого есть несколько клинков,сабельных,шпажных.Но покупать со свастикой,противно.Обычно даже не слушаю такие предложения.Нашел пример-фашистов.
Да есть и 70 по Роквеллу а зачем такое? Есть сталь круче Булата, Алмазная сталь ну и что дальше..? Зато хрупкая как стекло! Зачем? Что бы на стенке висел для понтов...
Почему же, керамические ножи тоже хрупкие на стенке не висят.
зачем точить водными камнями и порошками карбида кремния ? точите алмазом !
что то ни кого не смутило приветствие "зи хайл" как то странно