만약 북한 공군이 러시아 공군의 Su-57 스텔스기를 도입한다면 어떻게 될까?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @PLUTONIUM1228
    @PLUTONIUM1228 ปีที่แล้ว +96

    팩트: 북괴가 스텔스기를 가지면 유지비때문에 그 스텔스기로 공격당한 만큼의 효과가 나온다

    • @HiAtus_KR
      @HiAtus_KR ปีที่แล้ว +3

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 ปีที่แล้ว +3

      그래서 유지를 안하고 쓸 가능성이 높...다........

    • @carbohydra
      @carbohydra ปีที่แล้ว

      알리캣처럼 부품 돌려먹기 하는거지 뭐ㅋㅋㅋㅋ

  • @Grantos_2009
    @Grantos_2009 ปีที่แล้ว +55

    북한 공군은 절대 진다 ㅋㅋ

  • @MangoPr0duction
    @MangoPr0duction  ปีที่แล้ว +120

    아니.. 정은이형.. 그렇다고 미사일을 쏘면 어떻게 해..
    결국 J-20이든 Su-57이든 북한이 가져와도 한 200대 정도 굴릴 캐파가 안 되면 게임체인저는 커녕 게임스코어가 될 가능성이 높다 이말이지.
    웃자고 한 말이니 죽자고 덤벼들지는 말아주시오 .. ㅛㄷㄴ. ..

  • @dadigos
    @dadigos ปีที่แล้ว +239

    F35가 종이비행기란건 레전드네 진짜..

    • @5tf544
      @5tf544 ปีที่แล้ว +66

      종이비행기(개쎔)

    • @cilla2614
      @cilla2614 ปีที่แล้ว +60

      Su57=휴지비행기

    • @africa_stream
      @africa_stream ปีที่แล้ว +23

      종이가 아프긴 함

    • @이효준-w7w
      @이효준-w7w ปีที่แล้ว +22

      종이로 만들어서 스텔스라고 생각하는듯 ㅎㅎ

    • @델타전사오혜성
      @델타전사오혜성 ปีที่แล้ว +7

      북괴 러시아 프로파간다의 헛소리입니다. ㅋㅋㅋ

  • @hsvfenix9970
    @hsvfenix9970 ปีที่แล้ว +23

    5:23 이건 왠지 천조국이라면 언젠가 할 거 같은...

  • @박우진-s5b
    @박우진-s5b ปีที่แล้ว +25

    7:22 고구려가 사람대사람 근접전투 훈련 아니면 토너먼트 에서도 제공권을 확보하려는 노력과 기상이 느껴지네요!

  • @taiseongkim9679
    @taiseongkim9679 ปีที่แล้ว +21

    80년 입대 29전대 ACMI 부대 병 선임자출신입니다. 늘 잘 보고 있습니다. 당시 만지고 놀았던 이웅평 미그 19기를 40년만에 용산 전쟁기념관에서 다시 만났습니다.

    • @최수빈-p5u
      @최수빈-p5u ปีที่แล้ว +2

      만지고 놀았...?

    • @누군가RHA
      @누군가RHA 16 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@최수빈-p5u아마 미그 19기 해체,분석 작업에 참여하듯

  • @idh1975
    @idh1975 ปีที่แล้ว +55

    적국의 스텔스기 도입 소식에도 이렇게 안심할 수 있다니 정말 위대합니다 선생!

    • @이름머하지
      @이름머하지 11 หลายเดือนก่อน +1

      와아아ㅏ아아아아아아!!!!

  • @PRIMITIAE_030
    @PRIMITIAE_030 ปีที่แล้ว +28

    여윽시 믿고보는 남ㅈ..아 아니... 북조선 컨-텐츠 이구만유
    몇몇 사람들이 요즘 메타가 아직도 세계 2차대전때라고 생각하는게 안타까울 따름입니다. 물론 공산,동구권의 일부 국가들은 여전히 주력 전투기들이 세계대전 유사메타를 쓰고는 있지만....ㅋㅋㅋㅋ

  • @라엘-k2v
    @라엘-k2v ปีที่แล้ว +76

    F-35 종이비행기나 건 없다고 무조건 질거라 예상하는건 웃음벨이긴 하네요 ㅋㅋㅋㅋ

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 ปีที่แล้ว +20

      확실히 독파에선 지는데 독파를 할 이유가 없으니까 ㅋㅋㅋㅋ

    • @irbis7591
      @irbis7591 ปีที่แล้ว +8

      ​@@PRIMITIAE_030독파도 어지간하면 이길거같긴 함 ㅋㅋㅋㅋ

    • @RepublicGrandArmy
      @RepublicGrandArmy ปีที่แล้ว +6

      현실에서 저 소리했으면 밀덕들이랑 군 관련 업계 종사자들한테 맞아죽을듯ㅋㅋ

    • @배추-g9q
      @배추-g9q ปีที่แล้ว +8

      ​@@RepublicGrandArmy 군관련 업자들이 이만큼이나 보다니! 오히려 좋아! 이끾끼!

    • @KLS0901
      @KLS0901 ปีที่แล้ว +4

      @@PRIMITIAE_030독파에서도 F-35 고받음각이 엄청 높고 요즘 사이드와인더 기동성이 직각으로 꺾는 수준이라 이기긴 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @deltayankeeecho8793
    @deltayankeeecho8793 ปีที่แล้ว +9

    08:33
    자막 뭐지 하면서 보다가 이때 깨달았다
    이거 윗집 누수 때문에 천장 무너진 글이잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @trainsim--guy
    @trainsim--guy ปีที่แล้ว +7

    내가 이영상을 얼마나 기대렸는지 몰라

  • @supermandcu
    @supermandcu ปีที่แล้ว +41

    근데 진짜 SU-57디자인은 끝내준다
    결론 su-57기술 흡수 개꿀~

    • @user-nx7ol4tz6l
      @user-nx7ol4tz6l ปีที่แล้ว +2

      디자인 하나는 진짜 미친듯이 잘뽑았죠

  • @프론시아
    @프론시아 ปีที่แล้ว +8

    마지막 바이든 대통령 너무 행복해보이는데욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @p.s.h917
    @p.s.h917 ปีที่แล้ว +11

    엔딩은 태극 라운델로 그려진Su-57로 재탄생

    • @jjamjjam24
      @jjamjjam24 8 หลายเดือนก่อน +1

      Su는 Sukhoi..
      S는 South...
      South korean Ultimate - 57

    • @joypark-r7t
      @joypark-r7t 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@jjamjjam24sku57ㄷㄷ

    • @누군가RHA
      @누군가RHA 16 วันที่ผ่านมา

      노획엔딩

  • @6thcromium
    @6thcromium ปีที่แล้ว +10

    11:04 웃음벨 시작점

  • @KneeCat6
    @KneeCat6 ปีที่แล้ว +23

    뭐, 아무튼 영상 내용을 요약하자면
    아무리 최신형 스텔스기라 하더라도 적절히 균형 잡힌 다른 전력, 전략 없이는 펜티엄2에 붙인 RTX4090과 같은 신세다 이 말이여.

  • @preserde
    @preserde ปีที่แล้ว +6

    저도 다른건 다 무시하고 su57 디자인은 참 멋있더구만요... 탑건 매버릭에서도 그래서 나온게 아닐까 하는...

  • @너검마-m5z
    @너검마-m5z ปีที่แล้ว +9

    F-35는 제작사에서도 기총사용을 권장하지 않는다고 그러던데요!

    • @Warthog0927
      @Warthog0927 11 หลายเดือนก่อน

      스텔스 도료 날라가고 하니까요

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 7 หลายเดือนก่อน

      도료 외벽에 화약묻으면 스텔스안됨

  • @freetbet
    @freetbet ปีที่แล้ว +4

    뽀글이네한테 SU-57 줬는데 부칸 조종사가 그거 몰고 탈북할까봐 푸틴이 안 줄듯.

  • @JooYeoLeum
    @JooYeoLeum ปีที่แล้ว +5

    오늘따라 열일하는 현무 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @tassader3317
    @tassader3317 ปีที่แล้ว +13

    북한이 보유한 미그29를 러시아가 개량해주는게 그나마 현실성 있는 건가요?

    • @racanlike
      @racanlike ปีที่แล้ว +2

      그...쵸?

    • @Ros303
      @Ros303 ปีที่แล้ว +3

      근데..뭐..개량해도 못 비빌것 같은디

  • @이석-s6i
    @이석-s6i ปีที่แล้ว

    2:35부터 음악이 왜 이리 신나냐고
    아싸가오리 ㅎㅎㅎ

  • @s_hlee3627
    @s_hlee3627 ปีที่แล้ว +3

    애초에 북괴의 제공권 장악이 불가능한게 개전초 바로 오키나와에서 F-22들이 닥칠텐데 무슨수로 ㅋㅋ

  • @억울함이징징윙윙
    @억울함이징징윙윙 ปีที่แล้ว +2

    제가 그래서 어떤 라노베 팬픽으로 도전했지만 공군 관련으로 소설을 쓰다 중간에 때려 치운 이유가 저거죠.
    현대전은 꼬리물고 개싸움 하는 게 아니라 일단 전자전 -> 먼저 발견후 BVR BVR BVR 교전으로 다 처리하고 나서야 WVR 교전이라서 현실성을 살리면 소설 내용이 재미가 없고, 그렇다고 게임성 위주로 하면 현실성이 없어지고...

    • @--CENSORED--
      @--CENSORED-- ปีที่แล้ว +2

      공군관련소설은 2차대전- 최대한으로 잡아도 베트남전? 정도가 마지노선인거 같아요

  • @user-oy2ik6hh4w
    @user-oy2ik6hh4w ปีที่แล้ว +3

    만약에 북한이?? 시리즈 진짜 재밌습네다 망동무 ㅛㄷㄴ
    다른 장비들도 만약에 들여온다는 조건으로 영상을 제작해주시오 ㅛㄷㄴ

  • @6CUR6SED6
    @6CUR6SED6 ปีที่แล้ว +1

    7:18 공군이 없어도 전쟁을 이길수 없지만
    이 아니라
    공군이 없으면 전쟁을 이길 수 없지만
    이 맞음

    • @skyeye8519
      @skyeye8519 ปีที่แล้ว

      '공군이 없어도 이길수가 없고, 공군 하나로 다 해먹을 수 없다' 맞는말인거같은데요?

  • @LCHFPV
    @LCHFPV ปีที่แล้ว +5

    역시 믿고 보는 북괴 시리즈 입니다 ㅋㅋ 결론은 북괴는 스텔스기를 도입해도 가망이 없군요 ㅠ ㅋㅋㅋㅋ

  • @kim_siuu_ooo
    @kim_siuu_ooo ปีที่แล้ว +3

    ???: 북한이 스텔스기를 만들었다고?
    이삼촌이 알려준다 말이야

  • @racanlike
    @racanlike ปีที่แล้ว +5

    이야 SU-57 노흭되면 ADD가 무발기 사정하겠다ㅋㅋㅋㅋ

  • @Killwildboar
    @Killwildboar ปีที่แล้ว +3

    항공전자공학의 발전을 무시하면 안되는 것입니다.

  • @이파리---둘기
    @이파리---둘기 ปีที่แล้ว +3

    알림설정해놓길 잘했네ㅋㅋ 너무 재밌네ㅋㅋ 학원가기전에 재미있는 영상 하나 얻어갑니다~감사함다!

  • @doc6243
    @doc6243 ปีที่แล้ว +5

    3:06 이게 사실이었으면 J-20이 기총을 버리는 과감한 선택 따윈 하지도 않았겠지

    • @IBIS9254
      @IBIS9254 ปีที่แล้ว +1

      전에 미군이 팬텀에 기총 떼버렸다가 ㅈㄴ 후회했다고 하던디
      요즘은 다르려나

    • @doc6243
      @doc6243 ปีที่แล้ว +11

      @@IBIS9254 그때는 스패로우 미사일의 신뢰성 + 병신같은 교전지침 때문에 중거리 미사일을 가지고 있으면서도 북베트남 전투기와 근접전을 강제해야 했기 때문에 기총 뗐다가 피를 크게 본거고, 지금은 중거리 미사일은 물론 단거리 미사일도 크게 발달해서 설사 근접전이 일어나더라도 단거리 미사일 쏴 버리면 그만임. 뭐 애초에 스텔스기가 근접전을 할 정도면 이미 제공권 장악은 물 건너갔다고 봐야겠지만

    • @mirfan4828
      @mirfan4828 ปีที่แล้ว

      @@IBIS9254 그건 베트남전 할때 이야기고 요즘이랑은 상황이 많이 다르죠. F-35도 B랑 C형은 기본적으로 기총이 없습니다

    • @kakeghey
      @kakeghey ปีที่แล้ว

      F-35B와 C는 연료탱크나 수직이착륙 장치때문에 못달긴 하지요 다만 외부 연료탱크 처럼 생긴 건포드를 달면 되니까 상관 없을겁니다.

    • @user-hhf6t82be5j3
      @user-hhf6t82be5j3 ปีที่แล้ว

      ​@@IBIS9254ㅇㅇ요즘은 다름
      꼭 기총얘기만 나오면 팬텀, 베트남전 운운하는데 그게 벌써 50년전임

  • @song-ec8dr
    @song-ec8dr ปีที่แล้ว +2

    그렇다! 사실 북한은 정찰위성에 안걸리는 스텔스 인민 1085호로 러샤까지 땅굴을 파서 로샤산 스텔스기를 몰래 갱도진지로 운송한 것이였다! 그렇게 종이비행기-35 를 위한 산악항공유격전이 펼쳐지는데....

  • @cherryart6120
    @cherryart6120 ปีที่แล้ว +3

    애초에 F35가 기총을 쏠 일이 없음 ㅋㅋ 적 레이더에 최대한 안걸리면서 머얼리서 미사일이나 폭탄 툭 던지고 오라고 도입한 기체인데 북한 전투기 뜨면 암람만 달고 갔으면 됬지 기총 쓸일도 없는 전투기에 기총탄 없다고 지랄하는건 존나 참신하네 진짜.

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 ปีที่แล้ว +4

      ㄹㅇ 기총 달 바에야 뜨끈한 암람이나 하나 더 달지 ㅋㅋㅋ

    • @TheDevotion121
      @TheDevotion121 ปีที่แล้ว +1

      베트남전 시대에 살고 있나 봐요

  • @shipoftheline0416
    @shipoftheline0416 ปีที่แล้ว

    11:41 푸틴 눈물짤은 맨날 봐도 안 질리네ㅋㅋㅋㅋ

  • @Junilmon
    @Junilmon ปีที่แล้ว +3

    천장이 무너진게 아니고ㅋㅋㅋ제공권이 무너졌다 안카요!

  • @Bite_U
    @Bite_U ปีที่แล้ว

    8:04~ 어디서 많이 들어봤다 했더니, 윗집 수관 폭파로 천장 무너진 그 썰 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @keuroe
    @keuroe ปีที่แล้ว +1

    북한이 Su-57를 도입한다면 공중 전력이 강해지는건 사실이지만 문제는 조종사의 조종 능력이 받아들일지가 문제이고 더 큰 문제는 관리 유지...

  • @Freeman프리맨
    @Freeman프리맨 ปีที่แล้ว +1

    그리고 단순 계산만으로 우린 F-35가 이미 40대가 있다 이말이야 거기다 20대도 돈 모이는 대로 들어올 예정이라 스델스기 끼리 다이다이 한다 쳐도 우리가 적어도 2배는 있어서 재공권 못잡죠

  • @이름머하지
    @이름머하지 ปีที่แล้ว +1

    오늘의 주연:현무

  • @user-rastaban
    @user-rastaban ปีที่แล้ว +2

    전쟁후 남은 팍파는 add가 맛있게 먹었습니다

  • @Donghwan055
    @Donghwan055 ปีที่แล้ว +11

    궁금한게 있는데 레이더 필터 민감도를 올려서 나오는 미세한 점들을 놓고 그 수많은 점들중에 이동 속도가 빠르고 특이한
    이동 궤적을 빅데이터 알고리즘 분석해서 골라낼수 있지 않을까요? 요즘 또 AI하는데 가능성 있지 않을까 해서요

    • @Ss2003_J_6
      @Ss2003_J_6 ปีที่แล้ว +6

      레이더가 한 항적을 계속 보는게 아니고 상하좌우 스캔을 해서 찾는건데 주변에 탐지된 목표가 많으면 스캔하고 돌아오는 시간에 다른 목표가 잡힐 가능성도 있을것 같네요
      근데 실현되면 쓸만할거 같네요

    • @derekyun5109
      @derekyun5109 ปีที่แล้ว +3

      합니다 어디선가

    • @--CENSORED--
      @--CENSORED-- ปีที่แล้ว +3

      이동속도로 걸러내는 기술은 PD레이더라고 이미 존재합니다

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 ปีที่แล้ว +1

      ​@@--CENSORED--오오

    • @Warthog0927
      @Warthog0927 11 หลายเดือนก่อน +1

      정확하겐 레이더 필터 민감도를 올리고 그중에서 생명체는 지속적으로 값이 약간씩변하게되고 오히려 작아지는게 크다보니 그런걸 asea로 만들어서 대 드론용으로 만들어서 쓰긴한데 비싼건 둘째치고 거리가 멀어야 20km나와서 못잡은거

  • @angleluck9824
    @angleluck9824 ปีที่แล้ว +1

    북한에 있는 러시아산 스텔스 전투기 한국이 얻음: 미국이 좋아함 조사하자고 함 그걸

  • @bono458
    @bono458 ปีที่แล้ว +1

    아 ㅋㅋㅋㅋ막짤 바이든성님ㅋㅋㅋ 독 허니 ㅋㅋㅋㅋ개커엽다

  • @TriplePistol
    @TriplePistol ปีที่แล้ว

    북한이 스텔스기를 가져오는것보다 전자전기로 마개조하는 게 더 쉽고 효율적일 듯
    비디오 자체는 재밌지만
    비디오 보면 괜히 북한이 불쌍해짐 ㅋ
    걔내들이 전자전기를 만든다면 R2B는 개나주고 탑건에 맞먹는
    고증이랑 스토리 둘다 장담하는 스토리는 만들텐데,

  • @봉산월드
    @봉산월드 ปีที่แล้ว

    진짜 끅끅거리면서 봤네 종이비행기 부터 북북괴 su57 드립까지 거를타선 하나도 없음 ㅋㅋㅋㅋ

  • @rokaf_f15k76
    @rokaf_f15k76 ปีที่แล้ว

    영상 참 맛깔나네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @안녕안녕-s3p
    @안녕안녕-s3p ปีที่แล้ว +2

    북한이 스텔스기를 도입한다면..
    비로소 파산하게 됩니다.

  • @HanWhaEaglesfighting
    @HanWhaEaglesfighting ปีที่แล้ว +1

    0:35 정은이 닉값하누 ㅋㅋㅋ

  • @심심한곰돌이
    @심심한곰돌이 ปีที่แล้ว +2

    쟤네가 스텔스기 가질때 쯤이면 세계는 우주에 식민개발 나가있을뜻

  • @newfoot1728
    @newfoot1728 ปีที่แล้ว

    중간중간에 우리나라 음악 들리는거 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂😂😂😂😂

  • @Chevroletgumury
    @Chevroletgumury ปีที่แล้ว +2

    결론...,
    북한 한테 스텔스 전투기가 들어와서 전쟁나면 우리는 그걸 노획해서 뜯어서 본다..., 이건가요???

    • @spacestar3206
      @spacestar3206 ปีที่แล้ว

      +아님 대부분 피괴하겠죠. 우리도 F-35가 있거나 주일미군 F-22가 출격하면 끝...

    • @mz0427
      @mz0427 10 หลายเดือนก่อน

      러시아가 파는 순간 돈 못빋는다 봐야죠ㅋㅋ

  • @aqsxcderfv0711
    @aqsxcderfv0711 ปีที่แล้ว

    6:43 그 와중에 노즈 기에 안 들어갔네 ㅋㅋ

  • @jogangik2320
    @jogangik2320 ปีที่แล้ว +1

    정은이 : 그래! 핵을 이용한 EMP로...
    장군 : 불가능합니다. 수령동지... 남조선의 군용 장비에는 EMP 차폐기능이 달려있다고 합니다...

    • @mz0427
      @mz0427 10 หลายเดือนก่อน

      근데 북한은 emp나 화학탄 터지면 뭘로 막나요?

    • @jogangik2320
      @jogangik2320 10 หลายเดือนก่อน

      @@mz0427 죽어야죠 뭐... emp 차폐장치는 안하진 않겠지만 화학탄은 어디 밀폐 잘된 공간이나 전차 아니면 방독면이나 보호복 아니면 불가능할걸요

  • @신정수-x2c
    @신정수-x2c ปีที่แล้ว

    미국은 4세대 4.5세대 전투기가 쓸 스텔스기 탐지용 포드형 레이더를 개발 중인데.
    북한이 스텔스기를 갖는다라..
    좋다고 테스트 할껄요
    울 나라에 던져주거나 주한미공군에 주렁주렁 달고서 테스트 할겁니다.
    제 기억이 가물가물한데 40km 정도에서는 다 탐지되는 수준의 성능이었던 걸로 압니다.

    • @S_TRA
      @S_TRA ปีที่แล้ว

      도입하면 진짜 우링나라에 대여 해줘서라도 태스트 할려고 할걸요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @iDCOCOA
    @iDCOCOA 10 หลายเดือนก่อน

    일단 첫재로 북한은 장시간 전투할 연료를 보유하지 않음 둘째 전투기를 전력화했다 한글 그에 따른 무기는 제한적으로 사용할수밖에 없음 구매하는것보다 유지비용이 더 많이듬 셋째 su057에 대한 정확한 정보는 없으니 엔진쪽의 디자인으로 인해 스텔스 성능이 상당히 낮을거라는 평이 많음 애초에 장거리전에서 f-35를 잡을수가 없음 넷째 진짜 뇌절하고 전력화 해서 무기빵빵하고 연료 빵빵하고 선제타격을 위해 출격시겼다 치자 우리나라 조기경보기에 걸려서 철책전 넘어오자마자 털림 애초에 북한놈들은 핵 말고는 답이 없는 군대임

  • @chankyokim3517
    @chankyokim3517 ปีที่แล้ว +1

    과연 Su-57이 '요트' 안당했을까요....?

  • @LazyDev7668
    @LazyDev7668 ปีที่แล้ว +8

    아니 일단 F-35가 기총을 쏠 일이 있으면 안되지....

    • @lopazz5165
      @lopazz5165 ปีที่แล้ว +4

      스텔스기가지고 건파이트 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 페라리 가지고 다카르 랠리 나가는소리ㅋㅋㅋㅋ

  • @뚱굴잉
    @뚱굴잉 6 หลายเดือนก่อน

    진짜 이렇게 웃기만 할수있기를....

  • @골든미니언
    @골든미니언 ปีที่แล้ว

    오늘의 의문 과연 북한에는 SU-57 20대가 떠오를 연료가 과연 그정도로 있을지? 아님 연료가 있어도 어느정도 밖에 못 날지? 궁금하단 말이야

  • @Markurtus
    @Markurtus ปีที่แล้ว

    Commander:moder war 라는 워게임 시뮬 있는데 그거 방송해주세요 ㅠㅠ 이거 하는 한국 유튜버 한명도 없어요 진짜 하면 떡상이에요 제발 ㅠㅠ

  • @cube_and_flights2938
    @cube_and_flights2938 3 หลายเดือนก่อน

    어우 신진핑이 차오니마 패드립을 맥날은 얼굴에 쌔게 맞았네요

  • @onekyulo
    @onekyulo ปีที่แล้ว

    요약, 무기 한 개가 전쟁을 바꿀 수 없다.

  • @AJH0079
    @AJH0079 ปีที่แล้ว +1

    그 댓글들 말투 딱보니 선족이 들이 난장치러 왔드만요, 신경 쓸필요가 없음 시간낭비에요.

  • @Nolgo181
    @Nolgo181 ปีที่แล้ว +1

    ???:와~~ 그라울러다~~

  • @박준영-c4b
    @박준영-c4b ปีที่แล้ว

    4세대 전투기:적기 포착 교전하겠다.
    5세대 전투기:교전? 그런거 왜함? 먼저 쏘고 처리하면 그만임.

  • @carbohydra
    @carbohydra ปีที่แล้ว +1

    공중전은 뭐 승산 없는게 뻔하니 그렇다 쳐도 지상공격 때는 기관포가 30미리라 많이 위험할듯
    아 IFV들도 겨우 막는 포탄이 초당 25발씩 쏟아진다고ㅋㅋㅋ

    • @S_TRA
      @S_TRA ปีที่แล้ว

      근데 요즘은 지대공 미사일이 워낙 발달해서 전투기 째로 지상공격하는 미친짓을 할 가능성이 거의 없죠.

  • @Cyrilstorm
    @Cyrilstorm ปีที่แล้ว +6

    1000번 양보해서 도입했다 쳐도 전투기 도입엔 부품도 있어야 하고 조종사 양성을 위한 시뮬레이터도 있어야 하는데 기껏해야 컴터게임수준 시뮬로 퍽이나 최신전투기 훈련을 잘도 시킬듯

    • @neworld01
      @neworld01 ปีที่แล้ว

      드슥스로 하는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Cyrilstorm
      @Cyrilstorm ปีที่แล้ว

      @@neworld01 그보다 더 조잡한거였던걸로 기억함 북한 방송 영상에 비행시뮬이라고 보여준게 있는데 2000년대 그래픽이었던거 같았음

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 ปีที่แล้ว

      ​@@neworld01ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @백-t9u
      @백-t9u ปีที่แล้ว

      차라리 워썬더로 훈련시키는게 나을듯ㅋㅋ

  • @KOREA-n9h
    @KOREA-n9h ปีที่แล้ว

    2055년쯤 노후 기종을 싼 가격에 넘기면 되겠네요 ^^
    대신 부속은 비싸게 팔고 ^^

  • @bururumuni
    @bururumuni ปีที่แล้ว

    역시.... 밸런스가 중요한거네요.... 북쪽은 다른의미로 밸런스 붕괴라....아니... 붕괴될 밸런스가 있기나한건.....

  • @nonameguy6729
    @nonameguy6729 8 หลายเดือนก่อน

    전자전기가 없어서 이쪽을 탐지하지 못한다.

  • @tetsuhiraukaji7898
    @tetsuhiraukaji7898 ปีที่แล้ว +1

    ADD: (기쁨의 환호성)

  • @GHCHOE-qp5nf
    @GHCHOE-qp5nf ปีที่แล้ว

    북한은 수입해봐야 유지보수할 비용이나 기름이나 있을지 생각해보네요

  • @royalfrigern5297
    @royalfrigern5297 ปีที่แล้ว

    우러전덕분에 북한이 J-10C나 Su-35를 도입하면 어쩌나 걱정이 많아졌죠.

    • @user-hhf6t82be5j3
      @user-hhf6t82be5j3 ปีที่แล้ว

      Su-35는 병ㅅ 쓰레기 기체라 걱정 안해도 됩니다

  • @liang0770
    @liang0770 ปีที่แล้ว

    11:36 티배깅 능욕 NTR 갸뀰띠ㅋ

  • @DISCOVERTHEWORLD세상을탐
    @DISCOVERTHEWORLD세상을탐 ปีที่แล้ว

    북한 공군 시리즈의 부활이다🎉

  • @hvb1var7788
    @hvb1var7788 3 หลายเดือนก่อน

    4:05 ???: 새인가??

  • @Yamaneko_KR
    @Yamaneko_KR ปีที่แล้ว +2

    F-35가 종이비행기 웃고간다😂😂😂🤣🤣

  • @michinnom1234
    @michinnom1234 3 หลายเดือนก่อน

    뇌빼고 봐도 배꼽이 빠져요 이거 손해배상 가능한가

  • @오로라-c6i
    @오로라-c6i ปีที่แล้ว

    캬~ 갑자기 "멸공의 횃불" 군가가 울려퍼지니 분우기 사는 군요. 내 소싯적에 한창 잘나가던 군가인데 전 입소하기 전에 군가 한 20곡은 집에서 배우고 갔었답니다. ㅋㅋ

  • @Warthog0927
    @Warthog0927 ปีที่แล้ว

    그러고 보니 SU-57은 정확하겐 항공전에서의 스텔스 즉 현재 서방측에서 설계하고 만든 F-35랑 F-22랑은 다르게 막 레이더 완전 ㅈ까 하면서 들어가는게 아니라 그래도 이정도면 안보이거나 그나마 덜 걸리겠지의 스텔스능력 확보 즉 레이더에서 완전삭제범위가 아니라 최대한 bvr 즉 시계외 교전을 피할정도의 스텔스만 최대한 가췄는데 그럼 뭐함 평화눈깔이 지켜보는데

  • @박승현-c5j
    @박승현-c5j ปีที่แล้ว

    근데 선생님, 영상들 보다보면 어떨 때는 발사한 공대공 미사일을 아무리 기만체 뿌리고 회피기동해도 맞고, 어떨때는 기만체 툭 던지니까 회피하던데 이런거는 이유가 무엇인가요?

    • @O-ri
      @O-ri ปีที่แล้ว +5

      기만체 종류와 미사일 종류에 따라 다르겠죠?
      만약 레이더 미싸일에 플레어를 뿌린다던가 빔 기동이 잘 안된 상태에서 채프를 뿌렸다던가 하면 기만이 힘들고, 적외선(열추적) 미사일에 채프를 뿌린다던가 해도 기만이 힘들고 플레어를 뿌려야 적외선 미사일을 교란할 수 있는데 적외선 미사일이 고성능이라 IRCCM(적외선 기만 방지? 그런 기능) 기능이 탑재되어 있다면 플레어 조금으론 회피가 힘들겠죠.
      실제로 AIM-9X는 128x128 화질의 적외선 '카메라'를 시커로 사용해 항공기와 플레어의 형상을 구분할 수 있습니다. 이러면 따돌리기 아주 어렵겠죠?
      하지만 시커의 민감도가 아주 높고 IRCCM 기능도 없는 열추적 미사일 등은 플레어 한두발에 기만되기도 할 겁니다.(예로 R-60은 워썬더라는 게임에선 예광탄에도 움찔할 정도로 시커가 너무너무 민감합니다. 실제로는 잘 모르겠네요.)

    • @mirfan4828
      @mirfan4828 ปีที่แล้ว

      dcs 딱 1주일만 해보면 몸으로 이해가능

    • @irbis7591
      @irbis7591 ปีที่แล้ว +2

      윗분이 말해주셨지만 대략 기만체에는 두 종류가 있는데
      플레어와 채프로 나뉩니다.
      플레어는 열추적 미사일을 교란하기 위해 쓰이고 이게 영화나 만화에 나오는 이쁜 그것들입니다.
      채프는 알루미늄(등 유사품) 쪼가리인데 사이즈별로 나뉘고 상대의 레이더 주파수에 맞추어 씁니다.
      얘는 레이더를 교란하는 데 씁니다.
      레이더로 보지 않으면 별로 화려하진 않아서 매체에는 잘 묘사되지 않습니다.
      거기다 레이더는 펄스 레이더와 펄스 도플러 레이더라는 것이 있습니다.
      펄스 레이더는 이 영상에 나온 방식의 레이더고, 펄스 도플러 레이더는 도플러 필터를 이용해 정지한 물체는 필터링해 버리는 거죠.
      이게 왜 필요하냐, 전자파가 지면으로 방사되거나 구름, 모래먼지 등 연무에 의해 반사되는 경우 레이더에 노이즈가 매우 심각하기 나타납니다. 이것들은 항공기에 비해 속도가 매우 느리죠.
      펄스 도플러 레이더에서는 도플러 필터에 의해 레이더와 같은 축상에서 상대속도가 0에 가까운 물체는 필터링됩니다. 그러면 다시 화면이 깨끗해지죠.
      채프를 뿌리면 이 레이더에 엄청나게 많은 반사파가 나타나면서 비행기는 묻히게 됩니다.
      펄스 도플러 레이더의 경우 채프가 무시되는 효과가 있겠죠.
      이 경우 도플러 필터에 항적을 구겨넣어 레이더가 항적을 거르도록 할 수 있고, 이를 노칭이라 합니다. 이와 동시에 채프를 쓰면 더욱 쉽게 레이더를 방해할 수 있겠죠.
      역으로 채프를 쓰더라도, 기동을 아무리 열심히 해도 노칭이 되지 않았다면 락이 유지되므로 교란은 일어나지 않습니다.
      열추적의 경우 최신의 미사일을 제외하면 시커는 1점식입니다. 따라서 시커는 자기가 쫓는 게 무엇인지 모르고 어디에 있는지도 어떻게 움직이는지도 모릅니다. 여기다가 회전식 가림막을 설치해서 어느 쪽에서 더 강한지를 알 수 있게 만들었죠.
      따라서 이것들은 강한 열원을 따라갑니다.
      플레어는 일반적으로 엔진보다 강한 열을 뿜고요.
      근데 플레어는 비행기에 가까이 붙여놓는 게 아닙니다.
      피뢰침 달았다고 그걸 손에 들고 있어서 번개에 안 맞는 게 아니잖습니까?
      따라서 항공기 위, 아래 또는 측면으로 발사를 합니다.
      이 때 미사일이 플레어를 보지 못할 수도 있고, 플레어보다 엔진을 더 강하게 식별할 수도 있습니다. 미사일이 발전된 형식이라 갑자기 밝기가 변하는 열원을 무시할 수도 있고, 모양이 다른 열원을 무시할 수도 있습니다.
      요약
      1. 추적방식에 따라 전파/적외선+가시선
      2. 시커의 종류에 따라(고해상도, IRCCM, 1비트)
      3.레이더의 종류에 따라(펄스, PD)

    • @slim_-yl1mf
      @slim_-yl1mf ปีที่แล้ว

      설명해줄려고 달려왔는데 이미 스피드왜가리가...

  • @황제펭귄-p8w
    @황제펭귄-p8w ปีที่แล้ว

    민간인들이 말하는건 아마 마블 헬리케리어 뭐시기에 역반사 패널을 생각하는거겠지. 그게 가능했으면 폭격기가 격추 당할일이 퍽도 있겠죠잉?
    암튼 그래서 현무는 장식이디?

  • @Vroooooomlee
    @Vroooooomlee ปีที่แล้ว +2

    아..쒸.. 이사람 동영상 많이 봤더니 자꾸 북한노래 흐얼거리면서 다님…. 우리 엄마도 그노래 뭐냐고… 무의식적으로 흥얼거리다가 다시 정신차리면 뭔가 개쪽팔림….

    • @Vroooooomlee
      @Vroooooomlee ปีที่แล้ว

      출격이다~출격이다~! 나의 매들아~ 내 푸른하늘~지켜나르자~우리들은 장군님이~붉은 비행기~저 하늘은
      우리들이~결전잡니다~우리에~날개위엔~태양이 있고~우리의 ~날개 아랜~ 평양이 있다~~~(혁명이있다!)

    • @Ros303
      @Ros303 ปีที่แล้ว

      하늘의 방패 우리가 되리 ㄱㄱ

  • @K2_blackpanther20
    @K2_blackpanther20 ปีที่แล้ว

    이거 심하게 뇌절이지만 현대전투기로 뮤탈리스크나 가디언 스커지 등 벌레떼 이길수있을까요?

  • @WaterUp0
    @WaterUp0 10 หลายเดือนก่อน

    저거 하나가지고 먼가를 하기엔 국군이란 북괴군의 차이가 너무 벌어져버린ㅋㅋ

  • @반응개꿀잼
    @반응개꿀잼 ปีที่แล้ว

    우리 정은이 식비도 모자란데 5세대 스텔스가 말이 되는소립니까

  • @성이름-o8h9c
    @성이름-o8h9c 4 หลายเดือนก่อน

    8:39 -금x,백x,ㅅx,ㅊx- ...

  • @학생-m8m
    @학생-m8m ปีที่แล้ว

    북한군 김관진킹갓제네럴님 복귀하셨는데 감당가능?ㅋㅋㅋㅋ

  • @mkkwon5016
    @mkkwon5016 ปีที่แล้ว +2

    애초에 su-57보다 당대 적 기체 대비 성능상으로 훨씬 압도적이었던 슈발베 무려 1000대 가지고도 독일공군은 아무것도 하지 못했음.

  • @으으으으귀찮음
    @으으으으귀찮음 ปีที่แล้ว

    유니폼, 빅터를 껐다는게 무슨 말인가요??

  • @Grand_sierra
    @Grand_sierra ปีที่แล้ว +1

    ㅊ차오니맠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    솔직히 러시아는 BLYAT할줄 알았지...

  • @arondight
    @arondight ปีที่แล้ว

    11:36 이야 너네 로켓 모형에다 붙여주더니
    너네 스텔스기 우리주려고 북한에 몰래 공여한거니?
    고맙다!!!!! 잘먹을게~~~~~

  • @KOREA-n9h
    @KOREA-n9h ปีที่แล้ว +1

    불쌍한 북한 조종사들에게 너무 하시는 거 같네요 ^^
    무슨 희망 고문을 이렇게..........
    불가능하다는 건 그들이 더 잘 알텐데 ^^

  • @egoisticboy2627
    @egoisticboy2627 ปีที่แล้ว

    차라리 북한이 러시아에 합병되는게 더 현실성 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @MUGUNJI
    @MUGUNJI ปีที่แล้ว

    ‘존나 크고 존나 강한 포는 답을 알고있다’

  • @Warthog0927
    @Warthog0927 ปีที่แล้ว

    잊으면 안되는거 한국군은 이제 지상에 미사일 둘곳이 부족해서 바다에 두기로 결정한 미사일 성애자다

  • @ruind.8511
    @ruind.8511 ปีที่แล้ว

    공군 방공포병 사통계열로 군대 다녀온 사람은 알거임
    미사일 사거리가 상상 이상으로 길다는걸 ㅋㅋㅋㅋ

  • @TOMATODONUTS
    @TOMATODONUTS ปีที่แล้ว

    앞으로 멸공의 횃불 들릴때마다 웃참해야하나...