Надо сравнивать сток на сток и разгон против разгона. Иначе не объективная картина получается. На Intel можно сделать апргейд хоть на 14900, лишь бы материнка, БП и охлаждение позволяли. Вопрос задач, хотелок и возможностей.
То есть 7500ф ты "подразогнал", а вот разогнать 12600к почему-то не догадался? Это при том, что как раз ему разгон и дает больше всего и без разгона 12600к=12400ф. 600ые серии процов всегда под разгон брали, потому что с ним у них производительность +\- как у флагманов. Тестить этот проц в стоке глупо.
Как у флагманов у них только одно ядерная производительность может быть. Между же хх400 и хз 600к даже в стоке +0.5 ГГц по всем ядрам, не говоря уже о 4 дополнительных мелких ядрах, которые делают свое дело в многопотоке
я пользуюсь 12400f + RX 7700xt, в целом проц вывозит почти все, но упирается в киберпанке2077 и в helldivers 2 на высоких сложностях...думаю еще много где может упереться если поискать...
Смотря какой конфиг собирать. Если видеокарта уровня 3080ti или 4070 Super, то лучше конечно добавить на проц и взять 12600KF или 7500F. Если видяха проще, то и 12400 будет достаточно.
Судя по тестам ПСП, L3 скорость у рузена разительна лучше, хоть и взяла меньшую частоту. О чем это я, не понятных просадках 0.1% в кибер пуке, и др проектах... Хотя с другой, 12400 тоже 300 +- L3 но он так не просаживает 0,1%. Может действительно Е-ядра какают
проблемы с просадками-фризами на рязани и в пятитысячном поколении заметны, они при том более явны чем на интелах последних лет. я давно заметил эту проблему в прямых сравнениях, но почему то блогеры этот момент никак не озвучивают, будто не замечают
@@michaelkee5142 ыыы, вот ты заметил, а остальные дурачки слепые, так? А может фризы только у тебя -плохая память, тормоза файла подкачки -тормознутый ссд.. незнание и неумение понятий о правильной геймерской оптимизации винды.. / Амудежники наверно в трое продвинутей и по железу и софту -все знают и понимают..🥳😸 -не нуждаются в коментариях -продвинутые и прочуханые, о🥳💪🤔
Память настроена нормально, аля включил XMP, подкрутил первичные тайминги и поехали. И даже так 50% юзеров не сделает. Смысл идеально вылизывать память для тестов, если 90% пользователей так сделать не сможет? Я к реальным условиям приблизить стараюсь.
Ну видео сделано для того, чтобы был срач в комментах - всё верно (так видео будет лучше продвигаться алгоритмами) и наверно мой вопрос про то, зачем память на интеле и на райзене не выставили в одни и те же первичные тайминги из того же разряда (да потому что)😂
вот так и распиарили 7500f тестя его в 720p с другими его аналогами и где он некоторые процы разносил в пух и прах, но никто не же так играть не будет, но люди опираясь на эти тесты взяли себе то что в ТАКОМ разрешении мощнее, а по факту +- одинаковые процы в тех же играх, я как раз был один из тех кто повёлся на такие тесты, но в оправдание скажу что хотелось попробовать АМД уже давненько, когда были актуальны r5 5600 и т.д., а по поводу "горячих" райзенов 7000, они горячие в разгоне из-за крышки ибо тепло туго передаётся, хотя некоторые блогеры по типу Кулича говорят что тот же 7800x3d спокойно под башней работает, если ему настроить лимиты адекватные, сам сижу на 7500f, стресс тесты спокойно еле 70 градусов набирает под башней в стоке, зато после разгона температуры часто подлетают под 75 или 80 градусов)
@@artur_razumovskiy так может быть как с прошлыми процами, например выйдет какая-нибудь 5070 и если её 7500f тянуть не будет в полной мере, по возможности подкопишь и возьмёшь новый проц вышедший недавно который точно потянет, да и при случае взять тот же 7800x3D, вот его реально поставил и забыл, ибо это проц явно на долгий срок будет
@@Вшт-к7д гнал для того, чтоб удостоверится, что смысла от разгона не много, из-за крышки греется сильно, а прирост не большой, лучше уж память разогнать и настроить по вторичкам, будет куда лучше, а по поводу запуска ПК.. У меня он за 15 секунд включается (может и раньше, но это уже какой-то рандом странный)
Интересует тема с двумя видеокартами, но не для игр, а для ГПУ рендеров типа редшифт, арнольд Полезно было бы узнать насколько целесообразно засунуть например две 3080 в huananzhi f8, насколько низкая будет производительность у pci 3 по сравнению с pci 4, или лучше будет накопить на брендовую материнку под райзен с двумя слотами pci 4?
@@Крош-н6о рендер редшифт может работать с 8 ГПУ насколько я помню документацию, но не снизит ли общую производительность нескольких карт сама сборка на ксеоне, вот в чем вопрос
@@misterdoctor9688 Ты сам знаешь ответ на этот вопрос, но в глубине души сопротивляешься :) две 3080 будут отлично работать даже на pci-e 3.0, но на pci-e 4.0 лучше. Насколько лучше, можно будет узнать в тестах, но скорее всего не существенно.
Чем больше фпс может отрисовать видеокарта, тем выше нагрузка на проц, потому что с бо́льшим числом кадров ему нужно работать. Поэтому, при понижении разрешения нагрузка на проц растет. Также, если играешь в QHD, то при смене видеокарты на более мощную, нагрузка на проц растет, потому что видеокарта способна выдать больше фпс.
@@ViktoRUSH Это да, но тем не менее, даже средние процы типа 12400 или 5600 могут выдать более 100 кадров без упора в видюху, по-этому для них можно спокойно брать пред топ и не париться про апгрейде еще несколько лет.
@@JASONzavr , не спорю, выдать то смогут 12400 и 5600 100 ФПС на предтоповой карте, но с заменой проца будет еще больше ФПС. Например, в игровых тестах 12400ф, 12700кф, 13700кф с 4080 в 1080р разница ФПС в некоторых играх почти двукратная между 12400 и 13700. В 4К разницы вообще нет. Выходит, что в QHD разница будет ощутима, но далеко не так, как в 1080р. Вообще, если хватило денег на предтоповую карту, то можно продать 12400ф или 5600, добавить 10к и взять 13600кф или 5700х3д, чтобы в QHD было стабильно 100+ ФПС
@@andreytrushkoff1725 он отстаёт только там где мощная видяха аля 3080ti + игра сильно грузит проц + разрешение ниже QHD. Если убрать одно из слагаемых, то 12400 будет достаточно.
Есть один огромный МИНУС Ryzen AM5. Это загрузка ПК до рабочего стола занимает от 2 минут минимум. Меня 3 платы 3 вендора гигабайт, асус, мси. Практический не лечится это. Жаль.... я вынужден возвращаться на Intel. (частые ошибки системы, синие экраны) с настройками биоса по памяти задолбали. Об этом НИКТО ВАМ НЕ СКАЖЕТ.
интересно почему у чела на 6400 гц озу интел показывает низкие скорости , у меня на 6000гц 36 38 38 50 были 95 93 89гб/сек скорости. 6600гц сделал и 36 42 42 54 и получилось 100 100 94 чтение запись копирование, задержка 59нс.
Увидел небольшой упор в вк и пошёл смотреть, есть ли гении, которые на это обратили внимание.... Да, все на месте)) Собственно, для себя лишний раз убедился, что уже примерно после 5600/12400 смысла в новом проце нет. Если для игр, то будет апгрейд ради апгрейда (знаю о чём говорю, т.к. сам сижу на z790 ddr5 + 12600K с андервольтом). У 12400 единственный минус - заблокировано напряжение системного агента. В остальном же, проца хватает для игр за глаза. З.ы.: единственный упор, где ловил со своей 4060ти - это КП в 1440р с длсс в качество. Но лечится это элементарно - выключением не самого лучшего в этой игре ДЛССа и включение ФГ. Получаем +-95 кадров на ультрах и радуемся нагрузке проца в 40-50%.
И правильно, нах мне эти тесты 720р, люди должны понимать что они получат. Результат в 1440 при переходе с 5600x на 7500f явно не стоит этих денег. Эту 30ку лучше на карту кинуть и взять вместо 7600 например 7800xt.
Писуны и не заметили что видеокарта не везде полностью нагружена. И что упор в процы местами есть. Но главное же написать "не объективно". Давай 720р, хотя сами 720р никогда не поставят.
i5 12600kf берут для материнских плат на чипсете z690 или z790, ибо у этого проца разблокирован множитель разгона. если у вас материнская плата на чипсете b660 или же b760, смысла в 12600kf нету. лучше i5 12400f или 13400f, если бюджет позволяет. тут просто мягко говоря автор олень и тестит i5 12600kf проц для разгона на мат плате без возможности разгона !!! поэтому все преимущество 12600kf изначально смыто в унитаз.
у меня 5 7600 легко разгоняется с 5100 мг до 5600мг без поднятия напряжения! по этому под моей башней G6 тем пература не превышает 70с в общем в таком разгоне он значительно обходит 12600ф он может гораздо больше разогнаться но смысла в этом не вижу!
@@GROMO1 12600 стоит 11к, мать еще 6к, давай парируй )) и будет на таком сетапе 5100 герц,а у тебя аж 5600, но денег убито в 2,5 раза больше, вот это поворот. Тем более никогда не поверю что ам5 под воздухом не долбит 90градусов) Либо тест на простое сделан,либо вы нам врёте.
@@TV-lo7ly скину тебе пару тестов где 5100 я же сказал что 5600 нет не какого смысла! ну это игровые что под рукой были! th-cam.com/video/6IrRAU-iPLo/w-d-xo.html th-cam.com/video/RNVUUUPxmGw/w-d-xo.html
@@darkspawn6214 я его не разгонял ! но я умею это делать! единственное что я проверил после покупки его потенциал! на 5600 он разогнался легко без поднятия напряжения! и прошёл все тесты на стабильность! потенциал там огромный! но на данный момент в нём нет не какого смысла!
Добрый день! Помнится, вы говорили что на X99 titanium d4 материнка хорошая, да и была акция на комплект за 8к, грех было не купить по такой цене. Собственно вопрос, можно что-то сделать с вентилятором на зоне ВРМ, пока просто отключил его, помню Вы говорили о его работе, в ключе высокочастотной и громкой работы, но это даже хуже, он же просто сводит с ума. Как-то лечится это, стоит ли разбирать его, если он не обслуживаемый, делать его обслуживаемым, нужен совет, спасибо!
ну воощето если проц задействует малые ядра ,то он о них спотыкается , тут и низкий 0.1low, заметил на своем 12600кф 5.1гц , играю GTA5 в 2к ультра с rtx 3070, и вижу что проц в игре использует малые ядра тоже, и редко подфризывает игра. Отключил малые ядра и фризы полностью пропали , фпс тотже без них. И кольцевую шину (Ring ratio) поднимаем до 4.6 примерно или 4.7гц, если вы отключаете малые ядра. Но если вы включате малые ,то кольцевую шину опускаем 4.1 или 4.2гц обязательно, ато комп не включится. А малые ядра если вы врубаете ,они очень слабенькие и не надо гнать их , поставьте 4.0 на все 4 ядра и забудьте про них. Либо совсем вырубите малые , толку от них нет. Малые ядра нужны для стримеров например.
так и сам интел говорил ,что малые ядра для поддержания фоновых приложений они так запрограмированы в win 11, чтоб большие ядра не отвлекались на приложения в фоне и уделяли больше внимания игре.
Поставить камни в китайские платы с хреновой разводкой линий ОЗУ, чтобы память плохо разгонялась. Сделать тесты с упором в GPU. Назвать тестом процессоров. Идеально!
В обоих случаях платы одного производителя. И все играют с упором в видеокарту, ага. Или ты без упора у себя играешь в 720р? )) тесты что надо. Можно было протестить в 720, разница была бы куда больше, но смысл в таких тестах, если реально никто так не играет.
@@HardTest1 хахаххаха. Человек анекдот. Тесты процессоров делают для того, чтобы видеть пределы производительности процессора в конкретных задачах. Например при ультрах но в 720р, это даёт понять, какой разумный предел при покупке видеокарты. После смотрятся тесты видеокарт и подбирается наиболее сбалансированнная под возможности процессора и разрешение его монитора. Это просто, как сложить 2+2. Ваше же мышление уровня детского сада. Вы в буквальном смысле тестили сборки с упором в GPU, а не процессоры. Но называете это тестом процессоров. Человек не может сделать из вашего тестового видео никаких выводов по поводу производительности CPU, кроме как "ну, данной видеокарте его хватает, а что будет с другой и в других разрешениях, а хрен его знает!". Проще говоря видео не несёт изначально заложенной смысловой нагрузке в названии "сравнительный тест процессоров". Вы раз хотите показать "производильеонтсть в реальных задачах, а не вот эти ваши говно тесты в 720р"(ко-ко-ко я не такой как эти глупые техноблоггеры), соизвольте тогда протестировать процессоры со всеми GPU на рынке и во всех возможных разрешениях мониторов представленных на рынке. Чтобы человек мог сделать вывод, ради которого и смотрят тесты процессоров. Это я про "какую видеокарту и монитор выбрать к нему". Желаю удачи вам в поисках и проведении тестов сразу на нескольких десятках видеокарт и мониторов разных разрешений и соотношения сторон.
@@MrJB327 А мне как раз-таки этот тест помог. Я, наслушавшись краснозадых бабуинов, решил в какой-то момент сменить свой 12400 на 7500. Теперь вижу, что смысла нет от слова "совсем".
Если ты такой умный по матчасти.... Купи себе монитор 720p или вообще квадратный, года так 2004го и видюху 4090.... Откуда Вы беретесь Диванные эксперты?
@@priority1848 , оттуда же откуда берутся вам подобные и автор видео, которые корежат из себя (на ровном месте) "спецов" по всем вопросам. Махровое высокомерие из вашей группы так и прёт.
@@Dmitriy_Dmitriev Спеца тут из себя ты возоминло... ты че Даун? Когда покупаешь карту 4090 играешь на минималкаx и монитор у тебя 800х600? Если ты такое тупорылое то вали в другую группу, там хватает таких Матчастников...
Потому что при 2к меньшее количество кадров выдаётся за счёт нагрузки большей на видеокарту, а там где fullhd упор идёт в проц, который не может больше на себя брать нагрузки, чем его предельные границы возможностей?@@JASONzavr
@@iiivanych2012запуск приложений и игр с задержкой. Не парит, но если нужно открыть много окон ну хоть цпу-зэт аида и подобных одновременно то замечаешь. И это при топовом ссд, а значит не от него зависит.
Гинии пишушие про упор в гпу, вы играете на минималках в 720р??? Тест как раз таки объективен и приближен к реальности... На 6900хт в минималках играть ни кто не будет...
А если будет? Имею 3080 12gb и 13600kf, ddr5 6800mhz cl30 все под разгоном, и прикинь ставлю минималки. Не 720p конечно, 1440p, но все же. И прикинь, моментами проца не хватает. Просто не все же 24/7 играют в киберпанк. Играю иногда в Rust, варзон, тарков, и прочее чудо программной мысли, и везде минималки для большей отзывчивости и лучшей видимости. И в расте проц не всегда рисует 165 фпс (герцовка моего монитора), а просадки ниже сильно чувствуются, особенно в каком ни будь городе. Вот и делай выводы, нужны ли кому то такие тесты. Мне вот нужны, что бы знать реальную разницу процессора, а не тест видеокарты. Так то, ты можешь и r5 3600/10400f ставить с 6900xt и играть на ультрах в 2к/4к, разницы сильно не будет) Все зависит от характера использования.
@@olegator2132 Ну если в герцовку углубляться, то может и да, но я не из этих ;) Тебе малые ядра мешают. Для таких целей рязань 7000 лучше ставить, там таких просадок не будет.
@@HardTest1 Просадок? Я не за 0.1% фпс говорил, а просто за средний фпс, ибо упор именно в процессор. А по поводу малых ядер, так, просто на заметку, что бы из за них не было просадок, используешь план схемы питания от Bitsum (bitsum highest performance, программа park control). Просадки магическим образом исчезают. Хотя интел по идее это и так уже пофиксили с обновами винды. А по поводу рязани, на данный момент по моим тестам (и не только), любая рязань (тоже в разгоне) слабее чем 13600kf (именно в разгоне!). За исключением 7800x3d, 7950x3d. А по поводу герцовки, когда играешь в какой ни будь apex legends, где у тебя стабильно 300 фпс, а заходишь в rust хопа, и резко 120-150, ясен хер ты негодуешь. И задержка кардинально меняется в зависимости от фпс. На 100 фпс после 300 любая игра "плавает". А если рассматривать для обычных сингл игр, то буквально, там что то мощное особо и не нужно) там и 10 поколения интела или ryzen 3000 хватает с головой. Главное видеокарта. Именно по этому все эти тесты с "макс настройками" и "1440p, 2160p" полная туфта. К слову, на рязане в расте фризит больше)
В чём прикол подразгонять рязань, и не трогать 12600кф?!🤡 ну и да, е-кор надо гнать в 100 случаев из 100, иначе в них что-то там в играх упирается постоянно...
Спасибо за видео. Как дела у вас. Как поживаете. Как ваше настроение. Очень позновательно информативно глубоко рассказали. Пушка видео. Топовое топчик. Вы очень талантливы!!! 🎉🎉🎉
@@evgentihiy3052 О да, диванные эксперты подъехали. По факту я видел стабильные 7000 на дешман китайской Онде. А на охрененно топовом Асусе Прайм в три раза дороже эта память так не смогла :)
@@AlexXx26r рассеять то рассеит, только проблема в том что снимать 200 ватт с крышки анриал воздуху, да и никто не ставит воздух на процы жрущие 200 ватт.
Блеть, а что объективно? Сделать тесты в 720р и рассказывать какой 7500ф крутой, когда ставишь FHD или ещё лучше QHD и разницы на самом деле нет? Охренеть как объективно) Юзает человек допустим 12400 с 3080ti в QHD, смотрит такое видео и думает надо брать 7500ф, тратит кучу бабла, продает свой 12400 по низу рынка, всё ставит и в итоге разницы не видит))
@@HardTest1 Тесты процессора именно так и делаются, чтобы исключить влияние других компонентов. Если ты не знал, или ты забыл. Вообще чтобы сделать максимально объективные тесты, нужно в огромном количестве софта и игр протестировать. Я видел тесты, где процы с 3д кэшем вообще ничего не дают в сравнение своими аналогами без кэша и даже силвают. А у других блогеров эти же процы с кэшем процентов на 60-70 быстрее. Лично твой тест очень странный. 12400 сравнивали с 5600 обычно, и они +- равны были, а тут 7500, который значительно быстрее 5600 должен быть.
На тестах мы видим проц интел 12400 22 года ядер - который не гонится и амуда 7500ф 23 года в разгоне до максимума . Разница в сингле на ядро 20 единиц , выбор очевиден это интел . Тесты сравнения интел 12400 6 ядер с 8 ядерным 7700х в работе на сингл аналогичны. Выбор очевиден амуде гавно и задержки всегда выше
На тестах мы видим навороченный 12600к, который показывает себя также или хуже чем райзен 7500ф у которого меньше ядер, который дешевле и меньше потребляет и греется. Тесты работы 7500ф с 12700 на сингл аналогичны. Выбор очевиден - интел гавно и задержки всегда выше
Вот все говорят что ам5 свежая на долгие года, а где гарантия что новый проц через лет5 выйдет ваша мамка поддерживать будет и придется маму тоже новую брать😂
да нет на самом деле никакой гарантии что амд не начнут устраивать цирк с сокетом как раньше интел! все думают по аналогии с ам4, а там некоторые вендоры подготовили биосы, что и на первых матерях 5000 поехали. но вот в прогнозах на долгожитие ам5 я бы был осторожен ( делил бы опыт ам4 пополам)
7500ф новинка на новой платформе и 12400 старый,задроченый на мертвой платформе,все логично.Его товарищ 5600 по цене ,после выхода АМ5 скоро будет по цене говна на тапках😂
Собрать то можно за те же деньги, вот только 7500F как когда-то на старте АМ4 был 1600 райзен и взяв хорошую плату на Б650 вы с ней просидите еще минимум лет 5, а вот 1700 уже все, умер. И с интелом все как обычно, выйдет i3 15100F который будет и стоит дешевле и будет сопоставим по производительности с 12600К. Вот только на плату новую придется раскошелиться и слить на вторичке 1700 сокет будет огромной проблемой
тесты кривые, без графиков ставшие нормальными для любых тестов ,нет ни потребления энергии, ни загруженности ядер, ни загрузки видеокарты ,ну правильно, зачем такая излишняя инфа интелбойям))
@@iiivanych2012 , а что это за термин "официальный бренд"? Есть какая-то спец. организация, в которой видают шильдики "официальности" и "надежности"? Есть бренды, которые производят комплектующих десятилетиями. Отсюда и доверие к ним.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Надо сравнивать сток на сток и разгон против разгона. Иначе не объективная картина получается.
На Intel можно сделать апргейд хоть на 14900, лишь бы материнка, БП и охлаждение позволяли. Вопрос задач, хотелок и возможностей.
Бессмысленный апгрейд, посмотрите тесты, их вагон.
@@ЛилияДавыдова-з4щ действительно! Толи дело на 7500F проапгрейдится с 5600/12400, да?
Дружище, почему твой тестовый b650 maxsun в аиде прописан как asus prime plus?
То есть 7500ф ты "подразогнал", а вот разогнать 12600к почему-то не догадался? Это при том, что как раз ему разгон и дает больше всего и без разгона 12600к=12400ф. 600ые серии процов всегда под разгон брали, потому что с ним у них производительность +\- как у флагманов. Тестить этот проц в стоке глупо.
Как ты собрался разгонять на чипсете б760
Как у флагманов у них только одно ядерная производительность может быть. Между же хх400 и хз 600к даже в стоке +0.5 ГГц по всем ядрам, не говоря уже о 4 дополнительных мелких ядрах, которые делают свое дело в многопотоке
Для дебилов, камни работали в стоке, изучи возможности процессоров, кукарекающий специалист.
Я надеюсь ты пошутил про 12600=12400 без разгона
@@igorefremov3175 По шине, ещё +100 МГц, а то и больше. Напряжения у него не заблокированы, можно и с памятью пошаманить в отличии от 12400
Интересно, спасибо за видео !
Спасибо, бро. Именно такой тест я и ждал, чтобы сравнить с 12600к мой 12400.
Видео полезное. Я примерно понял какую карту в будущем приобретать под мой 12400...
Естественно 7800хт,я под свой 5600х именно ее взял. Не 4070 же
4070 супер - идеальная карта под 12400ф, да и в целом под qhd
@@ЛилияДавыдова-з4щ нет, радеон лучше, на порядок
Не вытянет 12400f 4070s совершенно точно. Обычная 4070 уже потолок, который осилит едва под разгоном))
@@Narrization в 2к и выше вообще без проблем вытянет
я пользуюсь 12400f + RX 7700xt, в целом проц вывозит почти все, но упирается в киберпанке2077 и в helldivers 2 на высоких сложностях...думаю еще много где может упереться если поискать...
вальгаллу попробуй)))
Если коротко, то по твоему мнению что будет лучше за свои деньги?
Да.
@@Krasnopyourov я спросил что конкретно будет лучше за свои деньги, ты отвечаешь да. Чудак человек)
то что дешевле... 12400ф за 10к
Смотря какой конфиг собирать. Если видеокарта уровня 3080ti или 4070 Super, то лучше конечно добавить на проц и взять 12600KF или 7500F. Если видяха проще, то и 12400 будет достаточно.
@@HardTest1 вообще планируется взять 4060Ti, либо же что то уровня 7700xt
Судя по тестам ПСП, L3 скорость у рузена разительна лучше, хоть и взяла меньшую частоту.
О чем это я, не понятных просадках 0.1% в кибер пуке, и др проектах...
Хотя с другой, 12400 тоже 300 +- L3 но он так не просаживает 0,1%. Может действительно Е-ядра какают
проблемы с просадками-фризами на рязани и в пятитысячном поколении заметны, они при том более явны чем на интелах последних лет. я давно заметил эту проблему в прямых сравнениях, но почему то блогеры этот момент никак не озвучивают, будто не замечают
@@michaelkee5142 ыыы, вот ты заметил, а остальные дурачки слепые, так? А может фризы только у тебя -плохая память, тормоза файла подкачки -тормознутый ссд.. незнание и неумение понятий о правильной геймерской оптимизации винды..
/
Амудежники наверно в трое продвинутей и по железу и софту -все знают и понимают..🥳😸 -не нуждаются в коментариях -продвинутые и прочуханые, о🥳💪🤔
Память настроена нормально, аля включил XMP, подкрутил первичные тайминги и поехали. И даже так 50% юзеров не сделает. Смысл идеально вылизывать память для тестов, если 90% пользователей так сделать не сможет? Я к реальным условиям приблизить стараюсь.
Ну видео сделано для того, чтобы был срач в комментах - всё верно (так видео будет лучше продвигаться алгоритмами) и наверно мой вопрос про то, зачем память на интеле и на райзене не выставили в одни и те же первичные тайминги из того же разряда (да потому что)😂
Ну дак если память по разному настраивается..
@@HardTest1 как работал контролер памяти у амуде? 1:1 или шо? )
Тебе те 2-3% разницы сыграли бы?
12600kf хорошая покупка за 12 - 13k, но сэкономленные деньги заберет охлад. И ещё эти малые ядра которые постоянно мешаются. Выбор за вами.
А где такие цены🥳?🤔🧐
Он раньше на Али чуть ли не вдвое дороже был🥳.. за его цену можно было 2райзена купить, ы..
Кстати наоборот. 7000 райзены горячее гораздо.
мой выбор АМД, они лучшие процы делают.
@@ВасянНирванов🤣🤣🤣 тебе бы в цирке выступать...
@@ВасянНирвановдля игр - однозначно.
вот так и распиарили 7500f тестя его в 720p с другими его аналогами и где он некоторые процы разносил в пух и прах, но никто не же так играть не будет, но люди опираясь на эти тесты взяли себе то что в ТАКОМ разрешении мощнее, а по факту +- одинаковые процы в тех же играх, я как раз был один из тех кто повёлся на такие тесты, но в оправдание скажу что хотелось попробовать АМД уже давненько, когда были актуальны r5 5600 и т.д., а по поводу "горячих" райзенов 7000, они горячие в разгоне из-за крышки ибо тепло туго передаётся, хотя некоторые блогеры по типу Кулича говорят что тот же 7800x3d спокойно под башней работает, если ему настроить лимиты адекватные, сам сижу на 7500f, стресс тесты спокойно еле 70 градусов набирает под башней в стоке, зато после разгона температуры часто подлетают под 75 или 80 градусов)
Ну смотри, когда ставится или выйдет более мощная видеокарта, то результаты сейчас в 720p, превратятся в результаты в 1080p, а то и в 2K.
@@artur_razumovskiy так может быть как с прошлыми процами, например выйдет какая-нибудь 5070 и если её 7500f тянуть не будет в полной мере, по возможности подкопишь и возьмёшь новый проц вышедший недавно который точно потянет, да и при случае взять тот же 7800x3D, вот его реально поставил и забыл, ибо это проц явно на долгий срок будет
@@ТёмаСтрелецкийа для чего 7500 разгонял, он микрофризит или что?
И еще подскажи если не затруднит замерять время запуска пк?
@@Вшт-к7д гнал для того, чтоб удостоверится, что смысла от разгона не много, из-за крышки греется сильно, а прирост не большой, лучше уж память разогнать и настроить по вторичкам, будет куда лучше, а по поводу запуска ПК.. У меня он за 15 секунд включается (может и раньше, но это уже какой-то рандом странный)
Интересует тема с двумя видеокартами, но не для игр, а для ГПУ рендеров типа редшифт, арнольд
Полезно было бы узнать насколько целесообразно засунуть например две 3080 в huananzhi f8, насколько низкая будет производительность у pci 3 по сравнению с pci 4, или лучше будет накопить на брендовую материнку под райзен с двумя слотами pci 4?
@@Крош-н6о рендер редшифт может работать с 8 ГПУ насколько я помню документацию, но не снизит ли общую производительность нескольких карт сама сборка на ксеоне, вот в чем вопрос
@@Крош-н6о да но в брендовые ксеон не засунешь
@@misterdoctor9688 Ты сам знаешь ответ на этот вопрос, но в глубине души сопротивляешься :) две 3080 будут отлично работать даже на pci-e 3.0, но на pci-e 4.0 лучше. Насколько лучше, можно будет узнать в тестах, но скорее всего не существенно.
Интересно , почему в других видео, у остальных сравнивающих , 7500 на голову выше 12400 ...
может в других тестах нет упора в видяху?
Не на голову выше, но чуть лучше. Но это только на тестах заметно. Ты не ощутишь абсолютно ничего, пересев с одного проца на другой.
и я сижу такйо на 2666в3 и спасибо что работает)
нормальный ЦП, все еще дает возможность поиграть в новинки с терпимым фпс
@@tankistmodelist2331 карту хочется сменить. С 3050 на что-то помощней
Все очень толкова!. Спасибо за труд. Хлопцы! Не могу понять почему в qhd проц меньше трудиться чем на hd? Объясните валенку :)
Потому что в QHD видеокарта больше трудится ;)
Чем больше фпс может отрисовать видеокарта, тем выше нагрузка на проц, потому что с бо́льшим числом кадров ему нужно работать. Поэтому, при понижении разрешения нагрузка на проц растет. Также, если играешь в QHD, то при смене видеокарты на более мощную, нагрузка на проц растет, потому что видеокарта способна выдать больше фпс.
@@ViktoRUSH Это да, но тем не менее, даже средние процы типа 12400 или 5600 могут выдать более 100 кадров без упора в видюху, по-этому для них можно спокойно брать пред топ и не париться про апгрейде еще несколько лет.
@@JASONzavr , не спорю, выдать то смогут 12400 и 5600 100 ФПС на предтоповой карте, но с заменой проца будет еще больше ФПС. Например, в игровых тестах 12400ф, 12700кф, 13700кф с 4080 в 1080р разница ФПС в некоторых играх почти двукратная между 12400 и 13700. В 4К разницы вообще нет. Выходит, что в QHD разница будет ощутима, но далеко не так, как в 1080р. Вообще, если хватило денег на предтоповую карту, то можно продать 12400ф или 5600, добавить 10к и взять 13600кф или 5700х3д, чтобы в QHD было стабильно 100+ ФПС
Как всегда, приятно смотреть, ибо годнота! Зашёл по ссылке, убедился, что не зря я 12600кф заказал на Али, за 13к😅
Тоже на али за 13 взял. Буквально вчера сделал маленький апгрейд с 12400f на 12600kf
@@zxspectrum-888 странно, что он в некоторых сценариях 12400ф-ке сосёт... Расстроил меня хардтест))) его надо гнать по ходу
@@andreytrushkoff1725 да, тут в комментах уже отметили, что его желательно подразогнать
@@andreytrushkoff1725 он отстаёт только там где мощная видяха аля 3080ti + игра сильно грузит проц + разрешение ниже QHD. Если убрать одно из слагаемых, то 12400 будет достаточно.
@@andreytrushkoff1725а если 12400 погнать?
Есть один огромный МИНУС Ryzen AM5. Это загрузка ПК до рабочего стола занимает от 2 минут минимум. Меня 3 платы 3 вендора гигабайт, асус, мси. Практический не лечится это. Жаль.... я вынужден возвращаться на Intel. (частые ошибки системы, синие экраны) с настройками биоса по памяти задолбали. Об этом НИКТО ВАМ НЕ СКАЖЕТ.
Режим в биосе uefi c разметкой диска gpt?
Странно, у меня всё запускается ровно за 20 секунд, тут дело в нвме скорее всего
@@iichan4981нет, это от оперативки. Чем больше обьем, тем дольше запуск. 64гб уже ощутимо
Всё нормально грузится! У некоторых вендеров есть такой прикол, но там просто пару пунктов в биосе поменять и всё норм.
@@HardTest1 а можно немножечко конкретнее? i5 11400 грузится за 9сек от кнопки до стола с ddr4 2666 и 80mb 4к ssd
интересно почему у чела на 6400 гц озу интел показывает низкие скорости , у меня на 6000гц 36 38 38 50 были 95 93 89гб/сек скорости.
6600гц сделал и 36 42 42 54 и получилось 100 100 94 чтение запись копирование, задержка 59нс.
Увидел небольшой упор в вк и пошёл смотреть, есть ли гении, которые на это обратили внимание.... Да, все на месте))
Собственно, для себя лишний раз убедился, что уже примерно после 5600/12400 смысла в новом проце нет. Если для игр, то будет апгрейд ради апгрейда (знаю о чём говорю, т.к. сам сижу на z790 ddr5 + 12600K с андервольтом).
У 12400 единственный минус - заблокировано напряжение системного агента. В остальном же, проца хватает для игр за глаза.
З.ы.: единственный упор, где ловил со своей 4060ти - это КП в 1440р с длсс в качество. Но лечится это элементарно - выключением не самого лучшего в этой игре ДЛССа и включение ФГ. Получаем +-95 кадров на ультрах и радуемся нагрузке проца в 40-50%.
В AIDA64 тест памяти, скорость чтения у райзена 59102Мб/с а у 12400f 83328Мб/с. Но райзен у тебя почему то лучше, типа любовь слепая?
Бл@ть меня прям трясёт от этого дебильного словосочетания "процессор не может нагрузить видеокарту"
Везде упор в карту .поэтому считаю что не объективно это все.но за старания спасибо .лайкос от владельца 7500ф
Он все научится не может, каждый тест такой :(
И правильно, нах мне эти тесты 720р, люди должны понимать что они получат. Результат в 1440 при переходе с 5600x на 7500f явно не стоит этих денег. Эту 30ку лучше на карту кинуть и взять вместо 7600 например 7800xt.
@@Roman18071983процы как раз и нужно сравнивать на мин графе и мин разрешение
@@Roman18071983 согл, не вижу смысла менять 5600x на 7500f
Писуны и не заметили что видеокарта не везде полностью нагружена. И что упор в процы местами есть. Но главное же написать "не объективно". Давай 720р, хотя сами 720р никогда не поставят.
Здравствуйте! Подскажите, энергопотребление из розетки при примерно одинаковой конфигурации у какого процессора ниже 12600KF или Ryzen 7500F ?
12600kf жрет в два раза больше
i5 12600kf берут для материнских плат на чипсете z690 или z790, ибо у этого проца разблокирован множитель разгона. если у вас материнская плата на чипсете b660 или же b760, смысла в 12600kf нету. лучше i5 12400f или 13400f, если бюджет позволяет. тут просто мягко говоря автор олень и тестит i5 12600kf проц для разгона на мат плате без возможности разгона !!! поэтому все преимущество 12600kf изначально смыто в унитаз.
@@nosok.t.k4419 что у 12600kf с температурами, охлаждение на много затратнее выйдет чем на 13400f?
@@andrycros6515 че дурака включил ?
под разогнать б 12600кф,от етого р5 7500ф и мокрого места не останется ....
у меня 5 7600 легко разгоняется с 5100 мг до 5600мг без поднятия напряжения! по этому под моей башней G6 тем пература не превышает 70с в общем в таком разгоне он значительно обходит 12600ф он может гораздо больше разогнаться но смысла в этом не вижу!
@@GROMO1 12600 стоит 11к, мать еще 6к, давай парируй )) и будет на таком сетапе 5100 герц,а у тебя аж 5600, но денег убито в 2,5 раза больше, вот это поворот. Тем более никогда не поверю что ам5 под воздухом не долбит 90градусов) Либо тест на простое сделан,либо вы нам врёте.
@@TV-lo7ly скину тебе пару тестов где 5100 я же сказал что 5600 нет не какого смысла! ну это игровые что под рукой были! th-cam.com/video/6IrRAU-iPLo/w-d-xo.html th-cam.com/video/RNVUUUPxmGw/w-d-xo.html
@@GROMO1 ну и что у меня i 7 13700k работает на частоте 5,7 и норм....надеюсь ты не будешь нести бред по поводу что твой райзен мощнее😂😂
@@darkspawn6214 я его не разгонял ! но я умею это делать! единственное что я проверил после покупки его потенциал! на 5600 он разогнался легко без поднятия напряжения! и прошёл все тесты на стабильность! потенциал там огромный! но на данный момент в нём нет не какого смысла!
12600кф както поинтереснее выглядит, но вот выдержит ли его моя хуананжи В660 черная...
Думаю выдержит.
Там хороший врм и радиатор. Спокойно выдержит
У меня хуанань, только на В760 и белая, спокойно тянет 12600kf.
@@den_ogo хмм, у b760 вроде как врм получше
Добрый день! Помнится, вы говорили что на X99 titanium d4 материнка хорошая, да и была акция на комплект за 8к, грех было не купить по такой цене. Собственно вопрос, можно что-то сделать с вентилятором на зоне ВРМ, пока просто отключил его, помню Вы говорили о его работе, в ключе высокочастотной и громкой работы, но это даже хуже, он же просто сводит с ума. Как-то лечится это, стоит ли разбирать его, если он не обслуживаемый, делать его обслуживаемым, нужен совет, спасибо!
лечится заменой, вот только найти малошумный сложновато
Если сейчас собирать на перспективу, на am5 и 7500f, то сам то. Ясно спасибо!
Базовая частота памяти не 7200, а 4800, все остальное XMP и EXPO, но у меня на этих плашках EXPO не было.
ну воощето если проц задействует малые ядра ,то он о них спотыкается , тут и низкий 0.1low, заметил на своем 12600кф 5.1гц , играю GTA5 в 2к ультра с rtx 3070, и вижу что проц в игре использует малые ядра тоже, и редко подфризывает игра.
Отключил малые ядра и фризы полностью пропали , фпс тотже без них.
И кольцевую шину (Ring ratio) поднимаем до 4.6 примерно или 4.7гц, если вы отключаете малые ядра.
Но если вы включате малые ,то кольцевую шину опускаем 4.1 или 4.2гц обязательно, ато комп не включится.
А малые ядра если вы врубаете ,они очень слабенькие и не надо гнать их , поставьте 4.0 на все 4 ядра и забудьте про них.
Либо совсем вырубите малые , толку от них нет.
Малые ядра нужны для стримеров например.
так и сам интел говорил ,что малые ядра для поддержания фоновых приложений они так запрограмированы в win 11, чтоб большие ядра не отвлекались на приложения в фоне и уделяли больше внимания игре.
вин 10 отратительно работает с малыми
Почему в начале сказано что 7500 разогнан до уровня 7600, но во всех тестах говорится о 7500?
а какая разница? нашёл до чего докопаться, зануда))
@@miremax0 ты не прав он дело говорит
Можете пожалуйста проверить на сколько 12600kf грузится если через обс записывать в av1
как 1240ф 706 балов в цпу з набирает, я не понимаю
Поставить камни в китайские платы с хреновой разводкой линий ОЗУ, чтобы память плохо разгонялась.
Сделать тесты с упором в GPU.
Назвать тестом процессоров.
Идеально!
Да просто признай, что амд - овно, че ноешь-то? ))
В обоих случаях платы одного производителя. И все играют с упором в видеокарту, ага. Или ты без упора у себя играешь в 720р? )) тесты что надо. Можно было протестить в 720, разница была бы куда больше, но смысл в таких тестах, если реально никто так не играет.
@@HardTest1 хахаххаха. Человек анекдот.
Тесты процессоров делают для того, чтобы видеть пределы производительности процессора в конкретных задачах. Например при ультрах но в 720р, это даёт понять, какой разумный предел при покупке видеокарты. После смотрятся тесты видеокарт и подбирается наиболее сбалансированнная под возможности процессора и разрешение его монитора. Это просто, как сложить 2+2.
Ваше же мышление уровня детского сада.
Вы в буквальном смысле тестили сборки с упором в GPU, а не процессоры. Но называете это тестом процессоров.
Человек не может сделать из вашего тестового видео никаких выводов по поводу производительности CPU, кроме как "ну, данной видеокарте его хватает, а что будет с другой и в других разрешениях, а хрен его знает!". Проще говоря видео не несёт изначально заложенной смысловой нагрузке в названии "сравнительный тест процессоров".
Вы раз хотите показать "производильеонтсть в реальных задачах, а не вот эти ваши говно тесты в 720р"(ко-ко-ко я не такой как эти глупые техноблоггеры), соизвольте тогда протестировать процессоры со всеми GPU на рынке и во всех возможных разрешениях мониторов представленных на рынке. Чтобы человек мог сделать вывод, ради которого и смотрят тесты процессоров. Это я про "какую видеокарту и монитор выбрать к нему".
Желаю удачи вам в поисках и проведении тестов сразу на нескольких десятках видеокарт и мониторов разных разрешений и соотношения сторон.
@@MrJB327 А мне как раз-таки этот тест помог. Я, наслушавшись краснозадых бабуинов, решил в какой-то момент сменить свой 12400 на 7500. Теперь вижу, что смысла нет от слова "совсем".
Тест видеокарты, а не процессора!
Прежде чем что, то делать читайте матчасть
В 1080 есть упор в проц! Смотри внимательней. Ну а 2к тесты для наглядности, что эти процы легко вывозят карты уровня 4070
Какие же хомячки тупенькие. Никто не играет в 720р, но зачем-то смотрят такие тесты)
Если ты такой умный по матчасти.... Купи себе монитор 720p или вообще квадратный, года так 2004го и видюху 4090.... Откуда Вы беретесь Диванные эксперты?
@@priority1848 , оттуда же откуда берутся вам подобные и автор видео, которые корежат из себя (на ровном месте) "спецов" по всем вопросам. Махровое высокомерие из вашей группы так и прёт.
@@Dmitriy_Dmitriev Спеца тут из себя ты возоминло... ты че Даун? Когда покупаешь карту 4090 играешь на минималкаx и монитор у тебя 800х600? Если ты такое тупорылое то вали в другую группу, там хватает таких Матчастников...
Чем выше частота работы процессора и больше ядер , тем выше производительность . Синие всегда были дороже красных . Всё просто .
Как это 12400 хватает для нагрузки видеокарты в 2к, но не хватает в фул ижди? с меньшим разрешением, это же бред какой-то?
Нет, тут все верно, подумай немного почему так происходит)
Потому что при 2к меньшее количество кадров выдаётся за счёт нагрузки большей на видеокарту, а там где fullhd упор идёт в проц, который не может больше на себя брать нагрузки, чем его предельные границы возможностей?@@JASONzavr
короче революции не произошло на рязане😁 у самого р5 7600 что-то он както работает хуже в Винде на отзывчивость чем 12400f
Винда тормозит?
@@iiivanych2012запуск приложений и игр с задержкой. Не парит, но если нужно открыть много окон ну хоть цпу-зэт аида и подобных одновременно то замечаешь. И это при топовом ссд, а значит не от него зависит.
чо тестил не понятно у меня в киберпанке 7500ф 7900хт без лучей и без FSR ультра настройки 2к средний 122 кадра
конечно же автор просто чешет. Этот канал славится этим, ониж все тупые интелбойи!
А в чем прикол сравнивать процессоры на максимальной графике с упором в видеокарту? эммм... да это жоско....
У меня 12400f 4070 Ti super , что лучше брать из процессора
Моник 2к лучше купи, нет смысла тебе проц менять)
@@kab1na50 вот полностью согласен
Смысл теста?
Сравнить 12600k, 7500f и 12400f
@@JohnCena-um5uo так он проведен не корректно из-за упора в видеокарту
Мде. Тупой и еще тупее. Дома ты на максималках играешь или ставишь 720р на 4070?
Можете подсказать, р5 7500Ф поддерживает ддр4, или только ддр5
@@HardTest1а если я играю в онлайн игры типа варзон, где нужно ставить минималки чтоб лучше видеть противника?
Гинии пишушие про упор в гпу, вы играете на минималках в 720р??? Тест как раз таки объективен и приближен к реальности... На 6900хт в минималках играть ни кто не будет...
Апгрейд видеокарты вы не рассматриваете?
@@ЕвгенийБеляев-ж5ю это дешманские процы, для них 4070супер, 7900гре максимум
А если будет? Имею 3080 12gb и 13600kf, ddr5 6800mhz cl30 все под разгоном, и прикинь ставлю минималки. Не 720p конечно, 1440p, но все же. И прикинь, моментами проца не хватает.
Просто не все же 24/7 играют в киберпанк. Играю иногда в Rust, варзон, тарков, и прочее чудо программной мысли, и везде минималки для большей отзывчивости и лучшей видимости. И в расте проц не всегда рисует 165 фпс (герцовка моего монитора), а просадки ниже сильно чувствуются, особенно в каком ни будь городе.
Вот и делай выводы, нужны ли кому то такие тесты. Мне вот нужны, что бы знать реальную разницу процессора, а не тест видеокарты.
Так то, ты можешь и r5 3600/10400f ставить с 6900xt и играть на ультрах в 2к/4к, разницы сильно не будет) Все зависит от характера использования.
@@olegator2132 Ну если в герцовку углубляться, то может и да, но я не из этих ;) Тебе малые ядра мешают. Для таких целей рязань 7000 лучше ставить, там таких просадок не будет.
@@HardTest1 Просадок? Я не за 0.1% фпс говорил, а просто за средний фпс, ибо упор именно в процессор. А по поводу малых ядер, так, просто на заметку, что бы из за них не было просадок, используешь план схемы питания от Bitsum (bitsum highest performance, программа park control). Просадки магическим образом исчезают. Хотя интел по идее это и так уже пофиксили с обновами винды.
А по поводу рязани, на данный момент по моим тестам (и не только), любая рязань (тоже в разгоне) слабее чем 13600kf (именно в разгоне!). За исключением 7800x3d, 7950x3d.
А по поводу герцовки, когда играешь в какой ни будь apex legends, где у тебя стабильно 300 фпс, а заходишь в rust хопа, и резко 120-150, ясен хер ты негодуешь. И задержка кардинально меняется в зависимости от фпс. На 100 фпс после 300 любая игра "плавает".
А если рассматривать для обычных сингл игр, то буквально, там что то мощное особо и не нужно) там и 10 поколения интела или ryzen 3000 хватает с головой. Главное видеокарта. Именно по этому все эти тесты с "макс настройками" и "1440p, 2160p" полная туфта.
К слову, на рязане в расте фризит больше)
Ахах, найс видюху потестил))
Еще и фср в киберпанке на качество врубил, хъахаххахахахахаха, процессор прям в поте лица пыхтит хахахахахаах
Дурилки картонные) даже писать ничего не буду. Читайте другие коменты..
@@HardTest1 ВЫсем привет, очередной говнотест
@@viktorheinz2940 Дурачок, ты хоть на цифры смотрел?) Там где геймплей показан, процы грузятся на 70-90%, куда тебе еще больше?)
@@firstplace5806 Очередной даун, жертва маркетологов) Иди смотри в 720р тесты) А лучше 144р
с каких пор тесты CPU делают на пресете "ультра"??? причём на недоразогнанном 12400F? Этот камень спокойно держит 5.0 ГГц
ты ради тестов покупаешь проц? смотря на аватарку думаю что да
разгони 12400 по шине до 5ггц и перетести)
У него плата столько не возьмет
На асут таф б 660 12400ф память пошла на гир1 4400 ддр 4 тайминги 20 25
В чём прикол подразгонять рязань, и не трогать 12600кф?!🤡 ну и да, е-кор надо гнать в 100 случаев из 100, иначе в них что-то там в играх упирается постоянно...
Привет!Сделай пожалуйста обзор huananzi x99 tf,заранее спасибо🙏
Не нужен тебе зион....там надо понимать что делаешь,а вы даже обзор на плату которая более 6 лет продается, не смогли найти....
@@TV-lo7ly гений я видел 1000 обзоров на нее,просто хочу узнать мнение именно этого человека🙉
@@TAPANTYL228 гений, зачем тебе обзор этого мусора? Сам небось сидишь на нем? Или хочешь как 100500й комп для себя собрать?
Хороший обзор! Да сейчас хоть на AMD хоть на Интел покупай, практический по проиводительнсти одинаковы - где-то AMD лучше, где-то Интел.
Тест материнки очень интересен !
Тест айкью зрителей не пройден)
Лилия ??🤨
Спасибо за видео. Как дела у вас. Как поживаете. Как ваше настроение. Очень позновательно информативно глубоко рассказали. Пушка видео. Топовое топчик. Вы очень талантливы!!! 🎉🎉🎉
Спасибо, всё норм)
т.е. получается что память ддр5 куда лучше раскрывает потенциал того же 12400ф, верно?
Да. Там на первых сеундах скрин с прошлого видео вставлен. На нём 5600 на ддр4, вот так же примерно и 12400 себя покажет на ддр4. Для сравнения.
Нет, здесь видеокарта всех уравнивает просто.
У меня на 12400 запустилась память 7000,хз какой там контроллер плохой,просто мать нормальную иметь надо
Ну а с 12600 еще больше взяла бы, в том же конфиге.
@@evgentihiy3052 фига ты зафактил
А при чем тут материнка 🥳🤔(ну тоже надо норм)
Ведь за разгон больше проц отвечает -его контроллер памяти..
@@lipo8528 у него 6 слойная дешёвая китайская мать
@@evgentihiy3052 О да, диванные эксперты подъехали. По факту я видел стабильные 7000 на дешман китайской Онде. А на охрененно топовом Асусе Прайм в три раза дороже эта память так не смогла :)
Лайк за кулер, не дорогой, а рассеивает 220~
Поставил этот кулек на 12600к и-де-аль-но)
Жаль тест не объективен, упор в карту(
Не рассеет он 200вт никогда
@@AlexXx26r рассеять то рассеит, только проблема в том что снимать 200 ватт с крышки анриал воздуху, да и никто не ставит воздух на процы жрущие 200 ватт.
@@s_ivanov179 Я и сказал не рассеет. Тем более китайский кривой кулер.
Блеть, а что объективно? Сделать тесты в 720р и рассказывать какой 7500ф крутой, когда ставишь FHD или ещё лучше QHD и разницы на самом деле нет? Охренеть как объективно) Юзает человек допустим 12400 с 3080ti в QHD, смотрит такое видео и думает надо брать 7500ф, тратит кучу бабла, продает свой 12400 по низу рынка, всё ставит и в итоге разницы не видит))
@@HardTest1 Тесты процессора именно так и делаются, чтобы исключить влияние других компонентов. Если ты не знал, или ты забыл. Вообще чтобы сделать максимально объективные тесты, нужно в огромном количестве софта и игр протестировать. Я видел тесты, где процы с 3д кэшем вообще ничего не дают в сравнение своими аналогами без кэша и даже силвают. А у других блогеров эти же процы с кэшем процентов на 60-70 быстрее. Лично твой тест очень странный. 12400 сравнивали с 5600 обычно, и они +- равны были, а тут 7500, который значительно быстрее 5600 должен быть.
Бро сделай разгончик на 12600KF а то тут люди тебя поливают жестко,тестил проц для разгона без разгона )
На тестах мы видим проц интел 12400 22 года ядер - который не гонится и амуда 7500ф 23 года в разгоне до максимума . Разница в сингле на ядро 20 единиц , выбор очевиден это интел . Тесты сравнения интел 12400 6 ядер с 8 ядерным 7700х в работе на сингл аналогичны.
Выбор очевиден амуде гавно и задержки всегда выше
На тестах мы видим навороченный 12600к, который показывает себя также или хуже чем райзен 7500ф у которого меньше ядер, который дешевле и меньше потребляет и греется. Тесты работы 7500ф с 12700 на сингл аналогичны.
Выбор очевиден - интел гавно и задержки всегда выше
@@miremax0 12400 на 50 уе дешевле 7500. Лучше взять 32 гига ддр5, чем 7500
спасибо за инфу
Win10 не умеет работать с энергоэффективными ядрами. Только Win11. Так что результаты спорные. 12600k может больше.
А как на счет і5 13500 ?
Норм проц, по отзывам - безпроблемный. Но и приросту от него в играх нет, а для рендеринга нужно всеж что-то помощнее
уровень 12600к, может немного быстрее
Вот все говорят что ам5 свежая на долгие года, а где гарантия что новый проц через лет5 выйдет ваша мамка поддерживать будет и придется маму тоже новую брать😂
да нет на самом деле никакой гарантии что амд не начнут устраивать цирк с сокетом как раньше интел! все думают по аналогии с ам4, а там некоторые вендоры подготовили биосы, что и на первых матерях 5000 поехали. но вот в прогнозах на долгожитие ам5 я бы был осторожен ( делил бы опыт ам4 пополам)
Супер
На алике 12600 можно за 13к взять, а 12400 за 10.
7500f также 13р стоит
7600 то есть))
С ддр5 обвязка столько же выйдет.
Поправочка - можно было. Сейчас 12600 улетел куда-то выше 20К
тестирование видеокарты...
Я СВОЙ выбор сделал 7500f
7500F 50 процентов дороже стоит чем 12400ф, амуде вообще с ума сошли???
7500ф новинка на новой платформе и 12400 старый,задроченый на мертвой платформе,все логично.Его товарищ 5600 по цене ,после выхода АМ5 скоро будет по цене говна на тапках😂
Собрать то можно за те же деньги, вот только 7500F как когда-то на старте АМ4 был 1600 райзен и взяв хорошую плату на Б650 вы с ней просидите еще минимум лет 5, а вот 1700 уже все, умер. И с интелом все как обычно, выйдет i3 15100F который будет и стоит дешевле и будет сопоставим по производительности с 12600К. Вот только на плату новую придется раскошелиться и слить на вторичке 1700 сокет будет огромной проблемой
"7500F как-то немного разочаровывает..." Конечно, если что, это самый слабый проц на платформе AM5! ;)
А 12400 - это прям супер-топ, да?
@@АндрейАндреевич-о7ц2ф если верить CPU Mark, для сокета LGA1700 есть аж 8 процессоров слабее 12400!
тесты кривые, без графиков ставшие нормальными для любых тестов ,нет ни потребления энергии, ни загруженности ядер, ни загрузки видеокарты ,ну правильно, зачем такая излишняя инфа интелбойям))
вся эта хуйня с процессорами обычный маркетинг !
Нужно было АРО включить, тогда разницу было бы видно
сравни 7500f и 8400
Продай 6900хт
в максун пихать... опасненько
Почему? Норм платы, ноу проблем, сотни их были.
@@HardTest1 6 слоёв, биос непонятный. Пацаны жалуются.
@@Nipprodпонятный биос, это официальный бренд, никакого подвала, vrm добротная. До 20к они почти все 6 слойные.
@@iiivanych2012 , а что это за термин "официальный бренд"? Есть какая-то спец. организация, в которой видают шильдики "официальности" и "надежности"? Есть бренды, которые производят комплектующих десятилетиями. Отсюда и доверие к ним.
У меня 7500f + rx7700xt
Что с лицом АмУдЭшники?
Да все ок) а вот что с лицами интелбоев непонятно....такое ощущение что голубику ели)
все в порядке, АМд тут уделывает интела на чилах, пока интел долбится в сотку.
У них не лица, а пятые точки красные как у бабуинов
@@АндрейАндреевич-о7ц2ф так сливают интелы, ане АМД...
выбор очевиден .12400f (10000р) или другой за 15000 .
Бля купи для тестов хотя бы 4080
для тестов надо 4090, а так этот видос - тестирование видеокарты...
2 кадра разница ХА ХА ХА чё тут сравнивать вообще
если у кого 1700 сокет и стоит 12100 или пентиум. вот они и смотрят на 12600, потому что вкусна цена
3 доп питания УЖОС на карте 6900 xt