В соло вокальной дорожки, когда происходит bypass, отлично услышал результат👍 Но, честно признаться, совместно с piano мне больше понравилось звучание в bypass, нежели с реверберацией) Наверное, это дело вкуса🤷♂
Еще интересно на примере ВинтажВерба эти настройки посмотреть )) И в целом насколько достаточно такой инсерт ревер обработки вокала, стоит ли сенд ревер и дилей добавлять ))
Во-первых, VintageVerb - это алгоритмический ревербератор. Altiverb - это конволюционный ревербератор, то есть работающий на импульсах реального помещения. Про то, почему в этой технике лучше ставить плагин в инсерт, в видео сказано)
@@MusicheadsSchool вопрос был в другом. Но, в целом, такое видео тоже норм, тоже своя хитрость некая раскрывается, может и не особо практичная. Если будет возможность сделать видео про другие виды реверберации и дилеи, будет хорошо. Спасибо.
Подскажите, пожалуйста, добиваетесь ли Вы хороших результатов с дорожками вокалов, записанными в изорумах? И что предпочтёте для сведЕния - вокал из изорума или вокал из неподготовленной комнаты панельного дома с кучей отражений? Спасибо.
Буквально на днях Павел отвечал на этот вопрос в чате курса "Основы звукорежиссуры". Максимум - дикторские задачи. На ютубе есть куча видео, где вокалисты поют просто в комнате с sm7мым. Для практики и демок этого вполне достаточно. В будках действительно тяжело находиться. Уши сворачиваются. Вентиляцию сделать не тяжело. Есть видосы на эту тему. Если сверлить и пилить умеете, то проблем не будет. А так да, это маркетинговая ловушка, деньги можно потратить на более нужные вещи. Не нужно воспринимать мои комментарии как постулат. Я лишь изхожу из профессионального подхода к записи. Дальше вы отталкиваетесь от ваших задач и потребностей. Если ваш вариант не затратный, то попробуйте. Может повезет и вы не нарветесь на проблемы.
Смотря какие изорумы. И как они сделаны. Например на мосфильме, в первой студии прекрасные изорумы. Если мы говорим про коморки 1x1м, то вариант очень плохой. Первые отражения (даже если у вас там есть акустическая обработка) испортят ваш инструмент тембрально. По опыту записи в разных трудных условиях, лучше обычная комната и микрофоны аля shure sm7b.
@@MusicheadsSchoolну вот в женском вокале из данного видео какой-то очень плохой тембр, или какие-то неимоверные первые отражения? Он успешно его обрабатал и кладёт в микс, разве не так?
Подскажите пожалуйста, часто сталкиваюсь с проблемой, что хочу сделать широкий микс и в итоге когда использую реверб через посыл его почти не слышно, что с этим делать? Хотелось бы видео на эту тему.
Реверберация - это лишь один из инструментов для придания глубины и объема. Его нужно использовать вкупе с остальными инструментами (часто по чуть-чуть) и исходя из контекста микса. Разбираем эти вопросы на нашем курсе "Сведение и мастеринг"
Спасибо тебе, добрый человек! Наконец-то у меня реверб перестал рассыпать лидвокал! Из конструктивной критики - плиз, если можешь не вдыхай через зубы рядом с микрофоном. на телике деессера нет )) За совет еще раз огромный респект и уважуха!!
Подскажите, если я допустим использую плагин ревербератора с одним и тем же пресетом на разных треках то нужно по новому его загружать или можно использовать тот же? Разница есть? Спасибо!
Когда у меня в 30м² стояла акустическая ударная установка, пришли ребята записывать рЕп, я просто отдал им ключи от студии... Когда вернулся, офигел: Они поставили перегородку , завещали всё одеялами и обложили установку подушками от дивана😂😂😂 И сказали, что много комнаты, Хотя я в свою очередь старался писать вокалы в 1.5 метре от установки, что бы получить естественный "эмбианс" Я конечно поржал, но ребятам так и не получилось объяснить значимость естественной реверберации в записи
Всё по задачам. Возможно, в их случае - это нужно было. Возможно, вы правильно сделали замечание. В любом случае на такое полезно обращать внимание, но решение по итогу остается за артистом/продюсером. Они знают, как должно звучать ДЛЯ НИХ.
@@GoGoMonkeyStar Не, не так, там вообще не было никакой комнаты, от слова совсем, единственное, что там может мешать это нижняя середина (моды за счёт геометрии пространства помещения) и немного 60гц гудит но всё в пределах нормы! Очень сухое, пересушеное помещение, и акустические барабаны - там создавали офигенный (чуть еле слышный после первого уровня компрессии) эфект. Но пацаны всю дорогу писались дома в будках из пенопласта и поролона и потом накидывали ревербы на вокал всегда, по этой причине мне и было смешно. И для справки это мои друзья, иначе как бы я им дал ключ от своей студии!
Как скажете, но современная мировая практика, это вы либо сразу пишетесь в офигительно подготовленной под вокал студии, либо в максимально сухом месте, потом чистите вокал от любых остатков реверба софтом, чтобы потом придать вокалу свойства нужного вам помещения табличным ревербератором. Вариант с записью резонирующих от голоса барабанных установок рядом с вокалистом -лично мне кажется лишним, но вы делайте, как вам удобно и привычно, это не мое дело. просто вы назвали это "естественными, природными отражениями" (или как-то так, не могу сейчас проверить ваши слова- но у меня тогда вопрос, где в реальной жизни обычный слушатель может столкнуться с похожими условиями для прослушивания музыки, чтобы для него и его слухового аппарата такое звучание стало "привычным, природным, обычным, естественным" ? =)@@idihaxy3330
Если не считать запись "домашней" то да. Нужно ставить первым. А так я думаю лучше ставить после какого нибудь эквалайзера которым мы приберем первоначальную грязь старой комнаты. Проще говоря Чтобы не перемешать старую комнату с новой.
На первом вокале точно есть какая-то комната? Я уже и на мониторах навалил громкости, и помещение у меня более менее подготовленное, всё равно не услышал никакой комнаты. То что второй вокал совсем сухой это конечно сразу слышится, но на первом никакой комнаты я не услышал. Или так и должно быть?
По хорошему мы и на втором не должны "слышать" комнату. Просто в примере, я специально чуточку утрирую. Иначе не очевидно будет. А по сути, акустическое обрамление мы не должны слышать. Оно больше на ощущении. Иначе это уже не обрамление, а пространство.
Очень сложно слушать такое количество низа в вокале и уж тем более нестроевич. Было бы неплохо потюниьь вокал до съёмки ролика и прибрать с него саб низ😢
Альтиверб конечно хорош, хоть и ресурсы жрёт я его маму дельфина ел, но он мне два проекта убил, заглючил так, что проекты не открываются, после этого я его в топку выкинул.
О то вы не знаете вообще как пользоваться плагинами и писать музыку.О чем речь если с вас тут бабки дерут и ерунду вокруг да около рассказывают.Я бы тоже так делал.
@@MusicheadsSchool можно, а почему вы об этом не говорите в видео тогда?) Надо писать вокал в норм не переглушенном помещении. А не записать в туалете переглушенном, а потом танцевать с бубном как у вас в видео
![Как настроить ИДЕАЛЬНУЮ РЕВЕРБЕРАЦИЮ в треке [РАБОТАЕТ 100%]](http://i.ytimg.com/vi/7orOEMX2ho4/mqdefault.jpg)
Вот это уровень! Молодцы ребята! Самые крутые русскоязычные уроки! Удачи вам и творческих успехов!
От души спасибо!
Про монофоническую реверберацию раньше не знал. Благодарю за информацию🙏
Рады, что смогли дать практическое знание! Применяйте)
спасибо вам большое!🙂🙂🙂😊
И вам спасибо за просмотр и комментарий!
Здорово, а главное слышно. Ждем побольше "фишек") Спасибо!
Спасибо за просмотр и ваш комментарий! Новые фишки будут)
Круто 🔥 нравится как излагается и формируется мысль Павлом, прояснились непонятные для меня ранее моменты. Спасибо!
Спасибо за просмотр и оценку! очень приятно)
Благодарю! Очень важный момент рецепт я бы даже сказал! Ещё раз Благодарю!
Спасибо за вашу оценку!
Эта комната потрясающе звучит, спасибо за видео.
Спасибо за комментарий и просмотр!
Очень полезно, микро фишка работает очень хорошо. Гениально хорошо.
Спасибо за вашу оценку!
Конечно слышно, большая разница. Спасибо! 👍👍👍
Спасибо вам за просмотр и комментарий!
Полезные нюансы, спасибо! Жду ещё)
Спасибо за просмотр и оценку! Ещё будет)
спасибо, сам к этому пришел, но блин сколько времени потерял! А тут раз и все рассказали)))
Спасибо за вашу оценку)
Надеюсь, что мы сможем сэкономить время другим коллегам!
Очень информативное видео, спасибо!
Спасибо вам за просмотр и комментарий!
Здорово!!! Спасибо!!!
Спасибо вам за просмотр и комментарий!
Благодарю за новые знания!
Спасибо за ваш просмотр и за комментарий!)
Спасибо musicheads. Спасибо Павлу. Отличное видео 👍
Спасибо за вашу оценку!
Так я еще не мыслил... Благодарю 🙏
Радостно, что смогли вдохновить! Спасибо за просмотр)
Спасибо за микрорецептик, милчеловек🤝💪👍
Спасибо вам за просмотр и комментарий!
Прикольно!
Спасибо за туториал) как раз имеется этот ревербератор, только я никак не научусь его правильно использовать. Буду переходить к практике
Рады, что смогли вдохновить на практику) Спасибо за комментарий и просмотр!
В соло вокальной дорожки, когда происходит bypass, отлично услышал результат👍
Но, честно признаться, совместно с piano мне больше понравилось звучание в bypass, нежели с реверберацией)
Наверное, это дело вкуса🤷♂
продолжайте, cпасибо
Однозначно продолжим)
спасибо, полезно!
Супер техника!
Спасибо 🙏
Спасибо вам за просмотр и комментарий!
Спасибо.
Еще интересно на примере ВинтажВерба эти настройки посмотреть )) И в целом насколько достаточно такой инсерт ревер обработки вокала, стоит ли сенд ревер и дилей добавлять ))
Во-первых, VintageVerb - это алгоритмический ревербератор. Altiverb - это конволюционный ревербератор, то есть работающий на импульсах реального помещения. Про то, почему в этой технике лучше ставить плагин в инсерт, в видео сказано)
@@MusicheadsSchool вопрос был в другом. Но, в целом, такое видео тоже норм, тоже своя хитрость некая раскрывается, может и не особо практичная. Если будет возможность сделать видео про другие виды реверберации и дилеи, будет хорошо. Спасибо.
Пользуйтесь Изотор Рх? В каких случаях? Можете видеоролик на эту тему отснять?
Да. Когда нужно что-то поправить. А что вас интересует? Там много разных модулей.
Спасибо за видео. А почему Altiverb не на прямую вставлен в инсерт? А через мост patchwork?
На прямую, почему-то, не грузится графическая оболочка( Говорят из-за старого PT. Тут был 10й.
Подскажите, пожалуйста, добиваетесь ли Вы хороших результатов с дорожками вокалов, записанными в изорумах?
И что предпочтёте для сведЕния - вокал из изорума или вокал из неподготовленной комнаты панельного дома с кучей отражений?
Спасибо.
Буквально на днях Павел отвечал на этот вопрос в чате курса "Основы звукорежиссуры". Максимум - дикторские задачи. На ютубе есть куча видео, где вокалисты поют просто в комнате с sm7мым. Для практики и демок этого вполне достаточно. В будках действительно тяжело находиться. Уши сворачиваются. Вентиляцию сделать не тяжело. Есть видосы на эту тему. Если сверлить и пилить умеете, то проблем не будет. А так да, это маркетинговая ловушка, деньги можно потратить на более нужные вещи. Не нужно воспринимать мои комментарии как постулат. Я лишь изхожу из профессионального подхода к записи. Дальше вы отталкиваетесь от ваших задач и потребностей. Если ваш вариант не затратный, то попробуйте. Может повезет и вы не нарветесь на проблемы.
Смотря какие изорумы. И как они сделаны. Например на мосфильме, в первой студии прекрасные изорумы. Если мы говорим про коморки 1x1м, то вариант очень плохой. Первые отражения (даже если у вас там есть акустическая обработка) испортят ваш инструмент тембрально. По опыту записи в разных трудных условиях, лучше обычная комната и микрофоны аля shure sm7b.
@@MusicheadsSchoolну вот в женском вокале из данного видео какой-то очень плохой тембр, или какие-то неимоверные первые отражения? Он успешно его обрабатал и кладёт в микс, разве не так?
Подскажите пожалуйста, часто сталкиваюсь с проблемой, что хочу сделать широкий микс и в итоге когда использую реверб через посыл его почти не слышно, что с этим делать? Хотелось бы видео на эту тему.
Реверберация - это лишь один из инструментов для придания глубины и объема. Его нужно использовать вкупе с остальными инструментами (часто по чуть-чуть) и исходя из контекста микса.
Разбираем эти вопросы на нашем курсе "Сведение и мастеринг"
Спасибо тебе, добрый человек! Наконец-то у меня реверб перестал рассыпать лидвокал! Из конструктивной критики - плиз, если можешь не вдыхай через зубы рядом с микрофоном. на телике деессера нет )) За совет еще раз огромный респект и уважуха!!
Спасибо за просмотр и комментарий!
Подскажите, если я допустим использую плагин ревербератора с одним и тем же пресетом на разных треках то нужно по новому его загружать или можно использовать тот же? Разница есть? Спасибо!
Могли бы вы переформулировать вопрос? Использовать тот же пресет нужно, чтобы получить то же пространство, что и на других треках композиции.
Когда у меня в 30м² стояла акустическая ударная установка, пришли ребята записывать рЕп, я просто отдал им ключи от студии... Когда вернулся, офигел:
Они поставили перегородку , завещали всё одеялами и обложили установку подушками от дивана😂😂😂
И сказали, что много комнаты,
Хотя я в свою очередь старался писать вокалы в 1.5 метре от установки, что бы получить естественный "эмбианс"
Я конечно поржал, но ребятам так и не получилось объяснить значимость естественной реверберации в записи
Молодец, поржал над правильно поступившими (длля своего жанра так уж точно) ребятами, высмеял, опозорив самого себя.
Всё по задачам. Возможно, в их случае - это нужно было. Возможно, вы правильно сделали замечание. В любом случае на такое полезно обращать внимание, но решение по итогу остается за артистом/продюсером. Они знают, как должно звучать ДЛЯ НИХ.
@@GoGoMonkeyStar Не, не так, там вообще не было никакой комнаты, от слова совсем, единственное, что там может мешать это нижняя середина (моды за счёт геометрии пространства помещения) и немного 60гц гудит но всё в пределах нормы!
Очень сухое, пересушеное помещение, и акустические барабаны - там создавали офигенный (чуть еле слышный после первого уровня компрессии) эфект.
Но пацаны всю дорогу писались дома в будках из пенопласта и поролона и потом накидывали ревербы на вокал всегда, по этой причине мне и было смешно.
И для справки это мои друзья, иначе как бы я им дал ключ от своей студии!
Как скажете, но современная мировая практика, это вы либо сразу пишетесь в офигительно подготовленной под вокал студии, либо в максимально сухом месте, потом чистите вокал от любых остатков реверба софтом, чтобы потом придать вокалу свойства нужного вам помещения табличным ревербератором. Вариант с записью резонирующих от голоса барабанных установок рядом с вокалистом -лично мне кажется лишним, но вы делайте, как вам удобно и привычно, это не мое дело. просто вы назвали это "естественными, природными отражениями" (или как-то так, не могу сейчас проверить ваши слова- но у меня тогда вопрос, где в реальной жизни обычный слушатель может столкнуться с похожими условиями для прослушивания музыки, чтобы для него и его слухового аппарата такое звучание стало "привычным, природным, обычным, естественным" ? =)@@idihaxy3330
А зачем тогда в будке для записи все глушат
Если не считать запись "домашней" то да. Нужно ставить первым. А так я думаю лучше ставить после какого нибудь эквалайзера которым мы приберем первоначальную грязь старой комнаты. Проще говоря Чтобы не перемешать старую комнату с новой.
Да, такое может быть, но не факт. It all depends
а что за микрофон ? очччччень часто его вижу, у всех он
Shure sm7b
На первом вокале точно есть какая-то комната? Я уже и на мониторах навалил громкости, и помещение у меня более менее подготовленное, всё равно не услышал никакой комнаты. То что второй вокал совсем сухой это конечно сразу слышится, но на первом никакой комнаты я не услышал. Или так и должно быть?
По хорошему мы и на втором не должны "слышать" комнату. Просто в примере, я специально чуточку утрирую. Иначе не очевидно будет. А по сути, акустическое обрамление мы не должны слышать. Оно больше на ощущении. Иначе это уже не обрамление, а пространство.
@@paulnoxon3730 отлично сказано)
Ни одна ссылка не открывается.
Странно, всё должно работать. Можете прислать скрин проблемы нам на почту Musicheads.office@gmail.com
Первый!🎉🎉🫡🫡
Первый как то пожат сильнее
Очень сложно слушать такое количество низа в вокале и уж тем более нестроевич.
Было бы неплохо потюниьь вокал до съёмки ролика и прибрать с него саб низ😢
Альтиверб конечно хорош, хоть и ресурсы жрёт я его маму дельфина ел, но он мне два проекта убил, заглючил так, что проекты не открываются, после этого я его в топку выкинул.
О то вы не знаете вообще как пользоваться плагинами и писать музыку.О чем речь если с вас тут бабки дерут и ерунду вокруг да около рассказывают.Я бы тоже так делал.
Лучше трустерео реверб
Первый вокал имеет драйв и расщепление. У второго исполнение не имеет "естественного" Дисторшна)
Спасибо за комментарий! Вопрос всё-таки был не про исполнительское мастерство, а про техническую часть)
Петь вообще не умеют
А как вам фишка с моно реверберацией?)
На таком примере дичь. Ничего не понятно с таким миди минусом😅
круто!
прямо как ваш комментарий)) спасибо за просмотр!
Я не успел написать ответ, потому что у меня воспроизведение стояло *2
Будем считать, что вы ответили правильно)))
@@MusicheadsSchool спасибо за зачет! молодцы классная у вас школа!
@@arthybogarthybog6082 всегда рады :)))
Зачем тогда писать в заглушенной студии? Пишите на кухне)
Ну тут крайности, можно же писать вокал не в переглушенном помещении.
@@MusicheadsSchool можно, а почему вы об этом не говорите в видео тогда?) Надо писать вокал в норм не переглушенном помещении. А не записать в туалете переглушенном, а потом танцевать с бубном как у вас в видео
Спасибо!
И вам! :)
Спасибо!
Спасибо за просмотр и комментарий!