Super, большое спасибо, очень хотелось бы увидеть ещё уроки по Rhonoceros 3D, ещё раз СПАСИБО. Для меня лучшая CAD, не вероятный функционал и возможности, да здравствует NURBS .
за счёт чего в этой программе получают не пустотелые объекты? Отправил модель stl созданную в 3dmax и zbrush. Мне сказали что она косячная пустотелая и инженеры исправляли её в Рино...
Существует полигональное, поверхностное и твердотельное моделирование. Любая модель, если это не твердотельная модель, является пустотелой. Твердотельная модель не является пустотелой и представляет собой замкнутый обьем. Поверхностная модель тоже может представлять собой замкнутый объем, но она всегда пустотелая. Замкнутая поверхностная модель может быть конвертирована в твердое тело нажатием одной кнопки. Полигональные модели (из zbrush, 3ds max) тоже всегда являются пустотелыми и процесс их конвертации в твердое тело очень трудоемок и, как правило, делается вручную. Быстро он может быть осуществлен только в простейших случаях.
Согласен. Хороший. Можно сделать и в нем. В одном из наших уроков по шейпу этот функционал уже был частично рассмотрен. th-cam.com/video/v9M244_rRf0/w-d-xo.html Поначалу я думал сделать урок одновременно по двум программам, но в итоге решил ограничиться Rhinoceros'ом. Для разнообразия. К тому же, как ни крути, функционал в рино намного шире чем в шейпе. Опять же можно применять различные плагины типа Grasshopper. На подходе вторя часть урока.
По Hyper Mill наверно нет, а вот в HyperCAD-s я думаю это делается не сложно. На ютубе где-то видел ролики (не пошаговые, конечно), но освоиться думаю можно. Сам я во всех этих Hyper не работал, да и желания начинать честно говоря у меня пока нет.
жаль конечно, упрашивать как понимаю нет смысла уговаривать ?ролики по рино можно найти ,а с гипермилл все плохо,с огромным потенциалом гипермилл у нас вообще сильно не до оценен,млин ...
Ну да, есть некоторые интересные возможности в стандартном функционале, но не более того, как мне кажется. Применимы эти интересные возможности только для высокотехнологичного оборудования, которое себе не очень много кто может позволить. Опять же программа решает только фрезерные и токарно-фрезерные задачи. Редактора постов как я понял нет, самому их делать нельзя, можно только у разрабов софта заказать. Соответственно для крупных предприятий с огромным станочным парком нет никакого смысла использовать этот софт. Проблем с постами потом не оберешься и финансовая нагрузка огромная. Литературы никакой нет, видосов кроме того как все красиво обрабатывается тоже нет. Короче я бы не взял))
насчет постпроцессоров,я с тобой абсолютно согласен,заказать только у разработчиков,функционал для пяти осевой обработки более чем богат,но если нет постпроцессоров ,тогда использование программы как Cam нет и смысла,но вот как Cad ,очень даже интересен
Rhinoceros хорошая тема и очень интересная! Жуду продолжения! Лайк!
Грассхоппер - это просто обалденно!
Super, большое спасибо, очень хотелось бы увидеть ещё уроки по Rhonoceros 3D, ещё раз СПАСИБО. Для меня лучшая CAD, не вероятный функционал и возможности, да здравствует NURBS .
за счёт чего в этой программе получают не пустотелые объекты? Отправил модель stl созданную в 3dmax и zbrush. Мне сказали что она косячная пустотелая и инженеры исправляли её в Рино...
Существует полигональное, поверхностное и твердотельное моделирование. Любая модель, если это не твердотельная модель, является пустотелой. Твердотельная модель не является пустотелой и представляет собой замкнутый обьем. Поверхностная модель тоже может представлять собой замкнутый объем, но она всегда пустотелая. Замкнутая поверхностная модель может быть конвертирована в твердое тело нажатием одной кнопки. Полигональные модели (из zbrush, 3ds max) тоже всегда являются пустотелыми и процесс их конвертации в твердое тело очень трудоемок и, как правило, делается вручную. Быстро он может быть осуществлен только в простейших случаях.
В шейпе тоже очень хорощый функцыонал по наложению. Почему не в шейпе это сделать.
Согласен. Хороший. Можно сделать и в нем. В одном из наших уроков по шейпу этот функционал уже был частично рассмотрен.
th-cam.com/video/v9M244_rRf0/w-d-xo.html
Поначалу я думал сделать урок одновременно по двум программам, но в итоге решил ограничиться Rhinoceros'ом. Для разнообразия. К тому же, как ни крути, функционал в рино намного шире чем в шейпе. Опять же можно применять различные плагины типа Grasshopper. На подходе вторя часть урока.
а по hyperMILL МОЖНО подобное сделать ?
По Hyper Mill наверно нет, а вот в HyperCAD-s я думаю это делается не сложно. На ютубе где-то видел ролики (не пошаговые, конечно), но освоиться думаю можно. Сам я во всех этих Hyper не работал, да и желания начинать честно говоря у меня пока нет.
жаль конечно, упрашивать как понимаю нет смысла уговаривать ?ролики по рино можно найти ,а с гипермилл все плохо,с огромным потенциалом гипермилл у нас вообще сильно не до оценен,млин ...
Ну да, есть некоторые интересные возможности в стандартном функционале, но не более того, как мне кажется. Применимы эти интересные возможности только для высокотехнологичного оборудования, которое себе не очень много кто может позволить. Опять же программа решает только фрезерные и токарно-фрезерные задачи. Редактора постов как я понял нет, самому их делать нельзя, можно только у разрабов софта заказать. Соответственно для крупных предприятий с огромным станочным парком нет никакого смысла использовать этот софт. Проблем с постами потом не оберешься и финансовая нагрузка огромная. Литературы никакой нет, видосов кроме того как все красиво обрабатывается тоже нет. Короче я бы не взял))
насчет постпроцессоров,я с тобой абсолютно согласен,заказать только у разработчиков,функционал для пяти осевой обработки более чем богат,но если нет постпроцессоров ,тогда использование программы как Cam нет и смысла,но вот как Cad ,очень даже интересен
В этом плане да. Cad-часть в принципе можно было бы поковырять. Возможно поковыряю в ближайшем будущем))