Просто тиристор работает в ШИМ режиме , потому почти и не греется . А транзистор работает в линейном режиме - на нём рассеивается мощность которую он вычитает из нагрузки . Хороших биполяров мало , которые держали бы 300 вольт без вторичного пробоя - "secondary breakdown" . А те которые есть с крайне низким усилением . Но есть идея . Вместо биполяра использовать старые мосфеты или ИГБТ . Причём именно старые с линейной областью безопасной работы - SOA . Гуглится в даташитах . У древних irf740 и irfp360 эта область линейна вплоть до 400 вольт . Только переменный резистор включить правильно - крайние выводы к стоку и истоку , а движок резистора к затвору . Зато резистор можно будет брать на мегаомы . И он вообще не будет греться . Ну хотя бы на один мегаом . Плюсом транзисторного регулятора будет отсутствие помех в отличии от тиристора . Минусом будет тепло на радиаторе . К примеру на одном irfp360 можно будет регулировать 200-ваттную нагрузку , но радиатор нужен будет очень большой - ватт на 100 хотя бы . Например корпус от 100-ваттного сгоревшего светодиодного прожектора .
@@ВикторКононенко-л3б Конечно делал . Примерно 35 лет тому назад . Ещё на советских тиристорах - КУ103 КУ202 и КУ208 . Последний симистор . Если вы про полевичок , то два года как сделал себе лабораторный блок питания со стабилизацией тока . Почему сделал а не купил ? Нужно было выходное стабилизированное и регулируемое напряжение от 0 до 300 вольт . Такие ЛБП конечно есть но их стоимость не демократичная . А ЛБП нужен был линейный не импульсный . Вот и собрал на полевичке с хорошим радиатором . В максимуме на радиаторе рассеивается 35 ватт . При КЗ на выходе . Так что работа полевика в линейном режиме ещё проще чем у биполяра - нет вторичного пробоя как у всех биполяров .
@@ВикторКононенко-л3б Тиристир и обеспечивает ШИМ регулировку с частотой 100 Гц . В зависимости от положения регулятора и ёмкости конденсатора на управляющем электроде . Точнее называется фазоимпульсная регулировка . Но по сути какая разница - меняется ширина импульсов проходящих полупериодов в нагрузку . Нет обратной связи и стабилизации , но широтно-импульсная модуляция есть .
@@horationelson345 умник и всё, ты ни чему не научился, тиристор либо симистор является ключом, а импульс постоянного напряжения т.е.шим поступает на управление ключа за счёт импульса он т.е. симистор не греется OK
Кстати подобная схема довольно мощного регулятора я делал только в диодном мосте имеет быть два ( кунистораа) в место двух диодов и электроды управления открывал КТ-815 ...Киловат нагружал в принципе норм . Само управление ещё типа в режиме ШИМа работало
Можно конечно . Только не забыть поставить диодный мост на радиатор 300 см кв примерно . И тиристор на 500 см кв радиатор . И конденсатор вместо электролита применить SMD керамику . Электролит не долго проработает находясь рядом с горячим тиристором .
Ну как не так? . Если напряжение на нагрузку проходит через диоды диодного моста, то оно уже будет однополупериодным постоянным пульсирующим, да ещё и срезанным на один полупериод, да ещё и тирисиор будет иметь потери на своём переходе.Вот почему не желатетельно регулировать тиристорными схемами индуктивную нагрузку. Или может я в чем то не прав?
Какой большой ток может выделяться на тиристоре при нагрузке лампой накаливания 100Вт.?Тиристор рассчитан на ток 10 Ампер. А ток 100 Вт лампочки всего 0,5 Ампера.
Немного не прав на тиристорной схемы. Там не переменный, там полпериода импульсы, ширина отсечки которой регулируется потенциометром. Приемлема только для нагревательных элементов, и фонит в сеть не по детски.
Почему в схеме с транзистором при напряжении 220 Вольт мощность нагрузки всего 10-15 Вт? Транзистор 13007 высоковольтный и прекрасно тащит через себя до 100 Вт мощности легко, может и 250 Вт тащить также легко, у него максимальный ток 7 Ампер при наличии тепооотвода. Он и предназначен изначально для работы в высоковольтных цепях, схемах электронных балластов и электронных трансформаторов для 12 Вольтовых галогеновых ламп с мощностью до 250 Вт. Чем схема регулирования мощности отличается от схемы электронного балласта? Ничем. И там и там ключевой режим работы,только в схеме балласта частота выше, 35 кГц и более.
@@28DICI61 Я уж думаю что не сменится . Я 31 год живу при ворах . Бо́льшую часть своей жизни . Те кому меньше 35 лет другой власти и не знали , кроме воровской . Им и кажется что это в порядке вещей - жить при ворах . Когда им говоришь про природные ресурсы , которые должны принадлежать не олигархам а гражданам страны , они крутят пальцем у виска намекая на моё сумасшествие . А когда то это считалось нормальным - что заводы , фабрики , поля , реки , шахты , электростанции , озёра , корабли , самолёты и т д - всё принадлежало народу живущему в стране .
Я думаю использование транзистора в этом режиме жуткий атавизм запятая в наше время частотный импульсная или Широтная импульсная модуляция В таких ситуациях приходит на помощь
@@mlikogito1954 действительно что подстава, на транзисторе будет много тепла Выделяться ну и соответственно он может от этого перегреться. Поэтому рекомендуется использовать импульсный режим для регулировки тока нагрузки
@@28DICI61 зачем туда подключать трансформатор, Трансформатор - это тоже прошлый век, сегодня импульсники и высокочастотные трансформаторы работает на порядок эффективнее
Это пипец какой-то что вы мучаете и жуёте эту тему её уже выкакали давным-давно. Или это типа ваше достижения в электронном мире. А ради просмотра это полная лажа
![[Gegagedigedagedago] NEW Help Gegagedigedagedago Nugget escape from Nikocado Avocado Challenge](http://i.ytimg.com/vi/hJWnwRC2Fz8/mqdefault.jpg)
За новый радиоэлемент "кунистор" 1:24 отдельный лайк 👍
Называется КУ202(221,201 и др.) значить кунистор! :) Все мы оговаривается! Спасибо автору за видео!
кунистор даже звучит красиво, как кунилингус )
@@olegskuratov2044
Вот видимо автор и зарядился этим, перед съёмкой ролика ))
22 мкФ на управляющий переход тиристора, да без резистора - моментальный выход из строя.
Там нужно 0,2-0,25 мкФ и динистор.
1:23 " а на самом нашем кунисторе " . Кунисторе ? Кунисторе .....
Улыбнуло .
Тоже заметил, наверное сказал это исходя из его буквенной маркировки "КУ"
Просто тиристор работает в ШИМ режиме , потому почти и не греется . А транзистор работает в линейном режиме - на нём рассеивается мощность которую он вычитает из нагрузки . Хороших биполяров мало , которые держали бы 300 вольт без вторичного пробоя - "secondary breakdown" . А те которые есть с крайне низким усилением . Но есть идея . Вместо биполяра использовать старые мосфеты или ИГБТ . Причём именно старые с линейной областью безопасной работы - SOA . Гуглится в даташитах . У древних irf740 и irfp360 эта область линейна вплоть до 400 вольт . Только переменный резистор включить правильно - крайние выводы к стоку и истоку , а движок резистора к затвору . Зато резистор можно будет брать на мегаомы . И он вообще не будет греться . Ну хотя бы на один мегаом . Плюсом транзисторного регулятора будет отсутствие помех в отличии от тиристора . Минусом будет тепло на радиаторе . К примеру на одном irfp360 можно будет регулировать 200-ваттную нагрузку , но радиатор нужен будет очень большой - ватт на 100 хотя бы . Например корпус от 100-ваттного сгоревшего светодиодного прожектора .
Ты сам то это делал, шимщик нашёлся.
@@ВикторКононенко-л3б Конечно делал . Примерно 35 лет тому назад . Ещё на советских тиристорах - КУ103 КУ202 и КУ208 . Последний симистор . Если вы про полевичок , то два года как сделал себе лабораторный блок питания со стабилизацией тока . Почему сделал а не купил ? Нужно было выходное стабилизированное и регулируемое напряжение от 0 до 300 вольт . Такие ЛБП конечно есть но их стоимость не демократичная . А ЛБП нужен был линейный не импульсный . Вот и собрал на полевичке с хорошим радиатором . В максимуме на радиаторе рассеивается 35 ватт . При КЗ на выходе . Так что работа полевика в линейном режиме ещё проще чем у биполяра - нет вторичного пробоя как у всех биполяров .
@@horationelson345 и причём здесь широтноимпулсь т.е шим начни с TL494
@@ВикторКононенко-л3б Тиристир и обеспечивает ШИМ регулировку с частотой 100 Гц . В зависимости от положения регулятора и ёмкости конденсатора на управляющем электроде . Точнее называется фазоимпульсная регулировка . Но по сути какая разница - меняется ширина импульсов проходящих полупериодов в нагрузку . Нет обратной связи и стабилизации , но широтно-импульсная модуляция есть .
@@horationelson345 умник и всё, ты ни чему не научился, тиристор либо симистор является ключом, а импульс постоянного напряжения т.е.шим поступает на управление ключа за счёт импульса он т.е. симистор не греется OK
Спасибо за ролик хорош инструмент. С уважением к Вам и вашему каналу «Вторая жизнь ПЕТ бутылок».
СПАСИБО👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🖐
😁👍 ООО новый полупроводник выпустили "кунистор"..
Кстати подобная схема довольно мощного регулятора я делал только в диодном мосте имеет быть два ( кунистораа) в место двух диодов и электроды управления открывал КТ-815 ...Киловат нагружал в принципе норм . Само управление ещё типа в режиме ШИМа работало
вместо кунистора намного лучше будет работать хуистор,проверено.
Подскажите как уменьшить напряжение с генератора автомобиля до 13,4 вольт при токе 50 - 100А.
Здравствуйте. Какой диапазон напряжений на выходе в схеме с тиристором? Мне для работы нужно напряжение от15 до 25в.
на тиристоре 80 ампер и соответствующих диодов например, можно использовать данную схему для регулировки мощности тэна на 5 квт?
Можно конечно . Только не забыть поставить диодный мост на радиатор 300 см кв примерно . И тиристор на 500 см кв радиатор . И конденсатор вместо электролита применить SMD керамику . Электролит не долго проработает находясь рядом с горячим тиристором .
Почему с транзистором MJE13007 диапазон напряжений от 12 до 60 Вольт, если этот транзистор высоковольтный до 400 Вольт и током до 7 Ампер!?
Ну как не так? . Если напряжение на нагрузку проходит через диоды диодного моста, то оно уже будет однополупериодным постоянным пульсирующим, да ещё и срезанным на один полупериод, да ещё и тирисиор будет иметь потери на своём переходе.Вот почему не желатетельно регулировать тиристорными схемами индуктивную нагрузку. Или может я в чем то не прав?
прав. И ещё такая херня фонит не по детски в сеть, шумит, как мама не горюй.
Я примерно такую схему использую для паяльника
👍
А почему транзистор MJE13007 указан только 12-60 В ??
Ведь он по даташиту - "Биполярный транзистор MJE13007 700V-8A"
Какой большой ток может выделяться на тиристоре при нагрузке лампой накаливания 100Вт.?Тиристор рассчитан на ток 10 Ампер. А ток 100 Вт лампочки всего 0,5 Ампера.
фактически даже радиатор не нужен. КУ202Н без пассивного охлаждения реально работает на нагрузку 200 вт
Как сделать что бы лампочка на 220в светилась толко при определенном подключении фазы и ноля,а при смене их местами не включалась?
А скільки кіловат можна нагрузити на цей пристрій
Зачетно
Спасибо за видео? А есть тиристорные коммутаторы от постоянного тока. Это очень интересно именно на тиристоре сделать коммутатор (импульсный)
Немного не прав на тиристорной схемы. Там не переменный, там полпериода импульсы, ширина отсечки которой регулируется потенциометром. Приемлема только для нагревательных элементов, и фонит в сеть не по детски.
А на импортном тиристоре с другими параметрами будет работать???
Я не понял, сколько падает напряжения на Кунистере?
Не понятен вопрос. На столько, на сколько и на лампе.
Здравствуйте.А для ,,ЗУ" на 6-7ампер,такая схема подойдёт?
Есть и такие
Такие схемы желательно сопровождать графиками (синусойдами), хотя бы упрощенно. И немного
О помехах.
Если дать мощность больше 2 kw будет ли диодный мост греться?
Будет .
естественно. 2 квт нехилый ток. Ставь радиатор как можно более, минимум 200 кв см по площади, если пассивный. Не экономь на железе )
👍👏😊📆
🛠👍👍👍👍👋
Где третий конец подстроечника ?
Меня смущает электролитический конденсатор на 22мкф 25 Вольт в схеме с тиристором.ведь схема питается от 220 Вольт.
там по факту срабатывает срез менее номинального напряжения конденсатора. Хотя если что то не так - будет неплохой бабах )
Почему в схеме с транзистором при напряжении 220 Вольт мощность нагрузки всего 10-15 Вт? Транзистор 13007 высоковольтный и прекрасно тащит через себя до 100 Вт мощности легко, может и 250 Вт тащить также легко, у него максимальный ток 7 Ампер при наличии тепооотвода. Он и предназначен изначально для работы в высоковольтных цепях, схемах электронных балластов и электронных трансформаторов для 12 Вольтовых галогеновых ламп с мощностью до 250 Вт. Чем схема регулирования мощности отличается от схемы электронного балласта? Ничем. И там и там ключевой режим работы,только в схеме балласта частота выше, 35 кГц и более.
Можно скоро перегорит лампочка ,и схема накроется чем то лохматым,и так каждый раз..
Электролит сделает БУМ
А зачем в схеме вообще конденсатор? Какую функцию он выполняет?
Так им Аккумуляторы можно заряжать - если разорвать провод между диодным мостом и тиристором и впихнуть туда авто Аккумулятор 🤔
Арт...@ Если последовательно с аккум. вкл. резистор и реостат, заодно и амперметр. А для безопасности подключать к сети через трансформатор.
Надо говорить двухсот.... трёхсот вольт....
А если мощные диоды и мощный ттристор
Это итак мощный тиристор до 10А. Сади на радиатор и в путь!
Ага а тиристор это что?
Кунистыр эт чёт новое.....
Много воды
Режет слух... когда вместо двухсот говорит двухста. Вопиющая безграмотность, месье.. жертва ЕГЭ что ли???
У них не ЕГЭ , у них ЗНО . Вообщем такой же отстой как и ЕГЭ .
@@horationelson345 у них...это у кого??? Я думал это РФ???
@@28DICI61 Не . Это не РФ .
@@horationelson345 ну нехай...говорят в РФ...скоро ЕГЭ отменят....как только власть сменится....
@@28DICI61 Я уж думаю что не сменится . Я 31 год живу при ворах . Бо́льшую часть своей жизни . Те кому меньше 35 лет другой власти и не знали , кроме воровской . Им и кажется что это в порядке вещей - жить при ворах . Когда им говоришь про природные ресурсы , которые должны принадлежать не олигархам а гражданам страны , они крутят пальцем у виска намекая на моё сумасшествие . А когда то это считалось нормальным - что заводы , фабрики , поля , реки , шахты , электростанции , озёра , корабли , самолёты и т д - всё принадлежало народу живущему в стране .
Я думаю использование транзистора в этом режиме жуткий атавизм запятая в наше время частотный импульсная или Широтная импульсная модуляция В таких ситуациях приходит на помощь
Dla jednych "atawizm", dla innych - podstawy elektroniki! 👍
@@mlikogito1954 действительно что подстава, на транзисторе будет много тепла Выделяться ну и соответственно он может от этого перегреться. Поэтому рекомендуется использовать импульсный режим для регулировки тока нагрузки
Не совсем....вместо лампы очень даже подойдёт трансформатор.... будет работать замечательно в отличие от тиристора...
@@28DICI61 зачем туда подключать трансформатор, Трансформатор - это тоже прошлый век, сегодня импульсники и высокочастотные трансформаторы работает на порядок эффективнее
а где ты тут шим увидел? Тут тупая отсечка по напряжению. Даже интереснее было бы на продоле 431 поставить, он стабильнее.
Это пипец какой-то что вы мучаете и жуёте эту тему её уже выкакали давным-давно. Или это типа ваше достижения в электронном мире. А ради просмотра это полная лажа
Если ты её вы...рар,то чё ещё смотришь,не досрар что-ли,есть люди которым интересно,а ты давай докакай и иди нах...