Спасибо! Алгоритмы ютуба таковы, что количество подписчиков зависит от показов, а показы - от частоты выкладывания роликов. У меня, к сожалению, особенно сейчас, нет возможности делать ролики даже раз в неделю, вот и количество показов растет слабо
Здравствуйте! Спасибо за большой эксперимент! Я понял, что для замены листового питания (а это в первую очередь низкие РН и КН) вы делаете упор на корневое (которое не очень зависит от параметров воды)! Но как вам удается обходиться без СО2 это очень круто! Я тоже год мучился с лагенандрами! В итоге всё равно проиграл (хотя условия были разные и со всякими новоротами), хотя если помните я и анубиасы умудрился погубить!
Здравствуйте, конечно с СО2 было бы проще, но моя задача противоположная, поэтому приходится искать информацию по крупицам, пробовать так и эдак и рассказывать всем результаты. Это же не моя прихоть делать упор на корневое питание, просто какие-то виды могут при высокой жёсткости всасывать вещества из воды листьями, а какие-то только из грунта корнями. У меня есть несколько версий, одна из них очень правдоподобна, я буду потом рассказывать про грунты (ну почти про грунты), не хочу сейчас спойлерить)
Я не устану повторять.😂 2,3 см земли и на все насрать. На макро микро пх кх. Все что посадите будет рости бешенно. И света больше не надо, чем надо. И токько когда воды будет меньше чем травы нужно много света. Но вы сами поймете по отмиранию низов. Цо2 по желанию. На нем шляпки розовее и стрижка чаще но на рост и благополучее он не влияет.
попробуйте сделать банку по методу FatherFish (у него есть канал) примерный список основной ингредиент - огородная земля, + субстрат для комнатных растений (я добавляю ещё сапропель) далее питательные долгоиграющие добавки - костяная мука, кровяная мука, в небольшом колве далее буферные вещества (от закисания) диатомит, сода, известь, английская соль, сульфат железа, доломитовая мука - совсем в небольшом колве выкладывается на дно слоем 1-2.5 см далее 3-5 см кварцевого песка , фракцией 08-1мм, которые не допускают попадания питательной подложки в воду вода кристальная питание очень насыщенное, и защищённое от закисания также в режиме биореактора успешно перерабатывает поступающие в нижнее слои отходы
Эти всё методы которые подразумевают полноценную подложку и делается она ещё перед запуском аквариума. Не спорю, имеет право на существование, но лично мне хотелось бы что-то реально долгоиграющее в уже действующий аквариум, а такого нет.
А вопрос в чем? Это растение (если это действительно оно приходит в баночке с таким названием) легко вырастает длинным и может вылезти из аквариума, ничего страшного в этом нет
Здравствуйте! Я хочу задать вопрос на который ни кто толком не отвечает,а идут размытые ответы из которых трудно что либо понять. так ,мол делают все. Вот и вы может так и поступите. так вот....почему во всех ваших аквариумах,и я пологаю, подача воздуха в аквариум именно воздуха а не со2 подается в аквариум круглосуточно фильтром.. Хоть кислорода в атмосфере с гулькин нос ,но он долбит круглосуточно в аквариуме. Зачем? Ведь подаётся обычный воздух который в дневное время как и кислород вредит растениями Они же днём вырабатывают кислород для дыхания рыб.,а получается что подача воздуха выгоняет со2 из аквариума что дают рыбы. Какой резон? В чём фишка? Помнится фирма Sera рекомендовала на день не включать компресор для подачи воздуха в аквариум,а лишь ночью,для дыхания растений. Днём же пускать едва заметное движение воды по поверхности аквариума чтобы не выгонять углекислоту от рыб. Вы не делаете со2,ни осмос,я тоде этого ни когда ни делал,но ржавые трубы дают столько грязи и окисла железа,что растения просто гибнут. Пришлось перейти на фильтрацию воды,ну и мембрану для смягчения воды,она 16 нем.градусов,а это не гуд для тропических растений. Опустив всё заданное мною,ответьте,зачем круглосуточное аэрирование воды если есть фильтр,.который можно настроить на подачу воздуха в ночное время. у меня , к примеру , со2 выключается в 21 час и сразу включается маленький фильтр без губки в это же время для подачи воздуха. а утром наоборот И то что говорят и показывают в роликах что аэрорация даёт кислород,полный бред. Воздух она даёт,а в воздухе кислорода не так и много. Мы же ,по сути дела дышим азором,а в помещении со2 не мало,но для растений его не много. Так что круглосуточная подача воздуха в аквариум с живыми растениями вреден,особенно травника.
Вы задали вопрос, в котором сразу несколько вопросов, так что начнем по порядку. Кислорода в атмосфере не с гулькин нос, а 21 % если что, и даже если учитывать его плохую растворимость в воде, приличное его содержание в воздухе это компенсирует. С чего это вдруг обычный воздух и кислород вредят растениям? Какая-то бредовая логика, если учитывать, что растения сами вырабатывают кислород - это значит, что они травят сами себя. Вообще утверждение о том, что подача воздуха выгоняет СО2 из воды для меня выглядит довольно неубедительным и я не считаю его доказанным, потому что в воде концентрация углекислого газа очень небольшая (именно потому что в воздухе его очень мало, а не по каким-то другим причинам), а растворимость его в воде намного лучше чем кислорода например, так что уж кто и должен выгоняться из воды при продувке - так это кислород (но этого не происходит, потому что парциальное давление кислорода в воздухе относительно высокое). Мы не можем (ну может вы и можете, но я нет) знать, сколько конкретно кислорода выделяется растениями и не можем знать куда он расходуется. Он идет не только на дыхание рыбам, но также и на обеспечение жизнедеятельности бактерий и других микроорганизмов, участвующих как в азотном цикле, так и в утилизации других соединений. Он идет еще и напрямую на реакции окисления органических остатков, и суммарно количество кислорода, который идет на эти все сторонние процессы будет больше, чем идущее на дыхание рыб. Если у вас грязная вода в водопроводе, можете ее чистить как угодно, дело ваше, у меня ни железа там нет, ни азота, ни фосфора. Есть силикаты, от которых осмос бесполезен, и соли жесткости, от которых я избавляться не собираюсь по идейным соображениям. Я не считаю подачу воздуха сколько-нибудь вредной, особенно настолько, чтобы подключать отдельную помпу на ночь. Насчет движения воды. А для чего оно нужно вообще? Для растений? Некоторым да, но в основном, считается, что движение воды, поверхностных слоев контактирующих в воздухом, производит эффект аэрации- насыщает воду кислородом. Так с чего это вдруг все решили, что медленное движение воды аэрирует воду, а создание турбулентных потоков с лопающимися пузырьками - не аэрирует? Да и тысячи аквариумистов со мной согласятся, что без интенсивной аэрации не получится вырастить рыб в плотной посадке (если отвлечься от травников) - разве это не показатель того, что кислород растворяется в воде, и еще как. Иначе зачем бы при выращивании рыб вообще нужна была аэрация - сделали бы легкое течение и все. Воздух состоит из азота, кислорода и 1% других газов. Азот в воде растворяется очень плохо. Так что при аэрации именно кислорода больше всего и растворяется в воде. И дышим мы не азотом, он никак нами не используется, а выдыхается столько же сколько вдохнули. Так что подача воздуха в любой аквариум ничего плохого за собой не влечет, растениям ничего от этого не делается, а вот рыбам - только благо. А вы в своих аквариумах можете делать что хотите, они же ваши в конце концов.
Шикарный травник фоном😻
Подтверждает, что слова автора совпадают с его делом
Благодарю за информацию
Булатный лайк мой👍
2 года смотрю разных парняг о растениях, условиях их содержания, свет и прочее-прочее, но вот так понятно (для меня) ещё никто не смог рассказать)))
Спасибо огромное! Как раз перистолистник матогросский в меристеме купила, теперь знаю, как его вырастить 🌹🌹🌹
Весьма ценный опыт, спасибо! Очень благодарен вам за инфу по лагенандре. Я даже не надеялся её держать в аквариуме.
хороший у вас канал! манера подачи информации! удивляет что мало подписчиков
Спасибо! Алгоритмы ютуба таковы, что количество подписчиков зависит от показов, а показы - от частоты выкладывания роликов. У меня, к сожалению, особенно сейчас, нет возможности делать ролики даже раз в неделю, вот и количество показов растет слабо
Спасибо за видео😉 👍очень ценная информация 👌
Пользуйтесь на здоровье
Здравствуйте! Спасибо за большой эксперимент! Я понял, что для замены листового питания (а это в первую очередь низкие РН и КН) вы делаете упор на корневое (которое не очень зависит от параметров воды)! Но как вам удается обходиться без СО2 это очень круто! Я тоже год мучился с лагенандрами! В итоге всё равно проиграл (хотя условия были разные и со всякими новоротами), хотя если помните я и анубиасы умудрился погубить!
Здравствуйте, конечно с СО2 было бы проще, но моя задача противоположная, поэтому приходится искать информацию по крупицам, пробовать так и эдак и рассказывать всем результаты. Это же не моя прихоть делать упор на корневое питание, просто какие-то виды могут при высокой жёсткости всасывать вещества из воды листьями, а какие-то только из грунта корнями. У меня есть несколько версий, одна из них очень правдоподобна, я буду потом рассказывать про грунты (ну почти про грунты), не хочу сейчас спойлерить)
@@EDaquaqua будем ждать ваши версии!
Спасибо👍
Автор прав 100%
70 люмен и на 30см поднять 😂
Так поставьте 10люмен и не поднимайте, будет тоже самое 😂
Добрый день.
С интересом смотрю Ваши ролики.
Вы говорили, что будет разговор о силикатах.
Я пропустил или еще не было?
Здравствуйте, спасибо что смотрите. Про силикаты пока не было, к сожалению очень мало времени, но ещё будет обязательно
Я не устану повторять.😂 2,3 см земли и на все насрать. На макро микро пх кх. Все что посадите будет рости бешенно. И света больше не надо, чем надо. И токько когда воды будет меньше чем травы нужно много света. Но вы сами поймете по отмиранию низов. Цо2 по желанию. На нем шляпки розовее и стрижка чаще но на рост и благополучее он не влияет.
попробуйте сделать банку по методу FatherFish (у него есть канал)
примерный список
основной ингредиент - огородная земля, + субстрат для комнатных растений
(я добавляю ещё сапропель)
далее питательные долгоиграющие добавки - костяная мука, кровяная мука, в небольшом колве
далее буферные вещества (от закисания) диатомит, сода, известь, английская соль, сульфат железа, доломитовая мука - совсем в небольшом колве
выкладывается на дно слоем 1-2.5 см
далее 3-5 см кварцевого песка , фракцией 08-1мм, которые не допускают попадания питательной подложки в воду
вода кристальная
питание очень насыщенное, и защищённое от закисания
также в режиме биореактора успешно перерабатывает поступающие в нижнее слои отходы
Эти всё методы которые подразумевают полноценную подложку и делается она ещё перед запуском аквариума. Не спорю, имеет право на существование, но лично мне хотелось бы что-то реально долгоиграющее в уже действующий аквариум, а такого нет.
Вопрос на засыпку: Хидеотис Зальцмана выпустил длинный стебель и уже пытается вылести из аквариума.?
А вопрос в чем? Это растение (если это действительно оно приходит в баночке с таким названием) легко вырастает длинным и может вылезти из аквариума, ничего страшного в этом нет
@@EDaquaqua может цвести собрался.
@@SashaCIXXVIII Может и собрался, я цветков не наблюдал
Да, фанфишке столько обязательных условий указывается
Здравствуйте! Я хочу задать вопрос на который ни кто толком не отвечает,а идут размытые ответы из которых трудно что либо понять. так ,мол делают все. Вот и вы может так и поступите. так вот....почему во всех ваших аквариумах,и я пологаю, подача воздуха в аквариум именно воздуха а не со2 подается в аквариум круглосуточно фильтром.. Хоть кислорода в атмосфере с гулькин нос ,но он долбит круглосуточно в аквариуме. Зачем? Ведь подаётся обычный воздух который в дневное время как и кислород вредит растениями Они же днём вырабатывают кислород для дыхания рыб.,а получается что подача воздуха выгоняет со2 из аквариума что дают рыбы. Какой резон? В чём фишка? Помнится фирма Sera рекомендовала на день не включать компресор для подачи воздуха в аквариум,а лишь ночью,для дыхания растений. Днём же пускать едва заметное движение воды по поверхности аквариума чтобы не выгонять углекислоту от рыб. Вы не делаете со2,ни осмос,я тоде этого ни когда ни делал,но ржавые трубы дают столько грязи и окисла железа,что растения просто гибнут. Пришлось перейти на фильтрацию воды,ну и мембрану для смягчения воды,она 16 нем.градусов,а это не гуд для тропических растений. Опустив всё заданное мною,ответьте,зачем круглосуточное аэрирование воды если есть фильтр,.который можно настроить на подачу воздуха в ночное время. у меня , к примеру , со2 выключается в 21 час и сразу включается маленький фильтр без губки в это же время для подачи воздуха. а утром наоборот И то что говорят и показывают в роликах что аэрорация даёт кислород,полный бред. Воздух она даёт,а в воздухе кислорода не так и много. Мы же ,по сути дела дышим азором,а в помещении со2 не мало,но для растений его не много. Так что круглосуточная подача воздуха в аквариум с живыми растениями вреден,особенно травника.
Вы задали вопрос, в котором сразу несколько вопросов, так что начнем по порядку. Кислорода в атмосфере не с гулькин нос, а 21 % если что, и даже если учитывать его плохую растворимость в воде, приличное его содержание в воздухе это компенсирует. С чего это вдруг обычный воздух и кислород вредят растениям? Какая-то бредовая логика, если учитывать, что растения сами вырабатывают кислород - это значит, что они травят сами себя. Вообще утверждение о том, что подача воздуха выгоняет СО2 из воды для меня выглядит довольно неубедительным и я не считаю его доказанным, потому что в воде концентрация углекислого газа очень небольшая (именно потому что в воздухе его очень мало, а не по каким-то другим причинам), а растворимость его в воде намного лучше чем кислорода например, так что уж кто и должен выгоняться из воды при продувке - так это кислород (но этого не происходит, потому что парциальное давление кислорода в воздухе относительно высокое). Мы не можем (ну может вы и можете, но я нет) знать, сколько конкретно кислорода выделяется растениями и не можем знать куда он расходуется. Он идет не только на дыхание рыбам, но также и на обеспечение жизнедеятельности бактерий и других микроорганизмов, участвующих как в азотном цикле, так и в утилизации других соединений. Он идет еще и напрямую на реакции окисления органических остатков, и суммарно количество кислорода, который идет на эти все сторонние процессы будет больше, чем идущее на дыхание рыб. Если у вас грязная вода в водопроводе, можете ее чистить как угодно, дело ваше, у меня ни железа там нет, ни азота, ни фосфора. Есть силикаты, от которых осмос бесполезен, и соли жесткости, от которых я избавляться не собираюсь по идейным соображениям. Я не считаю подачу воздуха сколько-нибудь вредной, особенно настолько, чтобы подключать отдельную помпу на ночь. Насчет движения воды. А для чего оно нужно вообще? Для растений? Некоторым да, но в основном, считается, что движение воды, поверхностных слоев контактирующих в воздухом, производит эффект аэрации- насыщает воду кислородом. Так с чего это вдруг все решили, что медленное движение воды аэрирует воду, а создание турбулентных потоков с лопающимися пузырьками - не аэрирует? Да и тысячи аквариумистов со мной согласятся, что без интенсивной аэрации не получится вырастить рыб в плотной посадке (если отвлечься от травников) - разве это не показатель того, что кислород растворяется в воде, и еще как. Иначе зачем бы при выращивании рыб вообще нужна была аэрация - сделали бы легкое течение и все. Воздух состоит из азота, кислорода и 1% других газов. Азот в воде растворяется очень плохо. Так что при аэрации именно кислорода больше всего и растворяется в воде. И дышим мы не азотом, он никак нами не используется, а выдыхается столько же сколько вдохнули. Так что подача воздуха в любой аквариум ничего плохого за собой не влечет, растениям ничего от этого не делается, а вот рыбам - только благо. А вы в своих аквариумах можете делать что хотите, они же ваши в конце концов.
+++++++