MASTERING: les 3 ERREURS les plus courantes
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 29 āļ.āļĒ. 2024
- ðGuides d'ÃĐgalisation et de compression + sessions multi-pistes gratuites: www.lamachinea...
Cette semaine, petite capsule express durant laquelle j'aborde les 3 erreurs les plus courantes en mastering.
âšâš Obtenez 7% de rabais sur votre abonnement avec ce lien â distrokid.com/...
Le matÃĐriel que je recommande: amzn.to/3ANJ9t3
#mastering
#mix
#lamachineamixer - āđāļāļĨāļ
Moi j'aimerais bien une capsule qui traite de "comment mixer le low end avec les yeux". Vu que 99% des gens qui regardent les tutos sur TH-cam n'ont pas la piÃĻce traitÃĐe correctement et n'ont probablement pas de monitors qui descendent assez bas, on est bien obligÃĐ de se fier aux analyseurs de spectres et autres outils visuels. Et donc je cherche des infos la dessus...
pour le bas le casque reste la meilleur solution pour moi quand on a pas la chance davoir de grosse ecoute et une piece a peu prÃĐs bien traitÃĐ car bon le visuel a ces limites..
TrÃĻs bonne question! ð
Salut Ãtienne moi justement c'est plus les frÃĐquences moyennes basse à haute. à ces frÃĐquences y'a beaucoup de monde. Instrument, voix etc... Mais en faite je crois qu'il faut faire des choix et savoir les ÃĐlÃĐments à mettre en avant et ceux plus en accompagnement. Le combo idÃĐal pour moi c'est un son bien dÃĐfini sans Être agressif.
Merci Etienne pour cette vidÃĐo, une capsule justement sur comment gÃĐnÃĐrer des harmoniques avec des ÃĐmulations de compresseur, d'EQ, etc. serait la bienvenue à l'occasion !
Une performance acapella de The Girl from Ipanema pour nous hypnothiser vers l'abonnement... Je suis sÃĐduite. Hahaha
Il faut juste une bonne paire dâoreilles et connaÃŪtre ses classiques de frÃĐquences importantes. Personnellement je dÃĐconseille dâutiliser les presets .
Merci Ãtienne pour les conseils. Pour moi Ozone 8 ou 9 avec l'utilisation de l'assistant un bon dÃĐbut et dÃĐpart pour un trÃĻs bon mastering ðð
J'adore tes vidÃĐos, toujours trÃĻs instructives !
Les 808 , le kick et tout le low-end en gÃĐnÃĐral... ça me dÃĐprime, j ai testÃĐ le kick en gardant les low , le 808 cut à 45/50 ,ça fonctionne au casque et sur mes moniteurs mais pas dans ma voiture (aucune vibe)ð j ai testÃĐ un eq actif sur la 808 en sid chaine avec le kick et le low est brouillon ,puis nouveau teste ,le kick cut prÃĻs de la fondamentale toujours avec un eq actif sur la 808 et le kick manque de rondeurs... bref une galÃĻre ð
Super Etienne merci ! J'ai tentÃĐ d'intÃĐgrer des pizzicatos (style celtique mÃĐdiÃĐval) , c'est la cata dans les mids , çà bouffe tout mÊme en jouant sur la spatialisation. Tu as sÃŧrement connu çà ! Un conseil ?
ExpÃĐrimente avec diffÃĐrentes rÃĐverb de type impusle response, tu trouveras peut-Être une salle qui t'aidera!
Je galÃĻre ÃĐnormÃĐment à avoir un master avec un volume assez fort (je fais de l'electro)
Pour faire un Master il faut aussi une piÃĻce bien traitÃĐe, des ÃĐcoutes de qualitÃĐs et calibrÃĐes par rapport à la piÃĻce et puis surtout des oreilles et la câest pas donnÃĐ Ã tout le monde
Salut Etienne, j'apprends encore pas mal le mix donc niveau mastering ça se limite à un scan d'Ozonne 8, un imager et une EQ. Ce que tu dis sur les exciter m'intÃĐresse, quels plugins utilises-tu ?
Le exciter de Ozone est super! AprÃĻs, j'utilise de la distorsion harmonique à plusieurs endroits et de diffÃĐrentes façons durant le mix...
AprÃĻs des annÃĐes sur ozone 5 je suis passÃĐ il ya peu au 9 et ce joujou est magique
Je suis loin d'Être un pro mais exciter imager dynamics maximizer et un dernier eq t'auras facilement un rÃĐsultat plus que correct
Bonjour, savez vous comment utilisÃĐ Avox Articulator de chez Antares ? Je ne trouve aucune vidÃĐo explicative et le support d'antares ne veut pas m'aider à utiliser un de leur plugin. Faut pas chercher à comprendre
Le problÃĻme des basses frÃĐquences a longtemps ÃĐtÃĐ mon problÃĻme !
J'ai investi dans un subwoofer depuis une petite annÃĐe et je me rends compte que parfois j'ai un peu abusÃĐ ! "Heureusement" que le grand public n'a pas encore forcÃĐment de caissons de basses..
Oui, il faut faire attention avec les subwoofer, ça peut biaiser la perception des basses! :)
Guy ta chaÃŪne c'est le Saint Graal ! Depuis la France j'suis tes conseils !
Sinon dans les mix j'ai un peu de mal avec les basses
merci pour tout mon quÃĐbÃĐcois prÃĐfÃĐrer
:)
slt a toi Etienne, j'aimerai bien que tu abordes justement l'utilisation des differents types d'analyseur sur un mix qui permette de le verifier et dans le cas echeant , comment reparer ses erreurs. beco beco et bonne continuation
VidÃĐo qui tombe a pic, merci Ãtienne pour la qualitÃĐ de ton travail !!
mon pire ennemi c'est le kick et la bass..... c'est tellement difficile à gÃĐrer selon le titre et le genre. c'est vraiment mon point faible
Le Outro est ÃĐpique ðð
;)
Personnellement le plus difficile pour moi est de gÃĐrer la compression du bas du spectre et aussi l'ÃĐquilibre des hautes harmoniques.
Merci pour l'ensemble de ton travail. ð
Mon point de vue sur tout ça...
Gestion de l'eq au master un bon tonal balance de iZotope aidera beaucoup à mieux gÃĐrer mais attention toujours faire confiance à ces oreilles.
Quand au volume final je trouve ça bÊte de vivre l'instant prÃĐsent alors que la musique se pose techniquement pour un temps trÃĻs long et qu'on le sait le -14LUFS va Être la norme pour le musique dans les annÃĐes a venir au temps prendre de l'avance et mettre à disposition nos musiques de la meilleurs maniÃĻre possible et pour le peu de temps qu'il faut pour sortir une version à -7LUFS et une à -14LUFS...
Grand merci ððð
Avez une capsule sur l arpegiation dans Cubase ?
Malheureusement, non...
Comment equaliser une reverb chef !!! ????
Salut Etienne, merci beaucoup pour toutes tes vidÃĐos pertinentes et de qualitÃĐs!
Pour ma part mon problÃĻme le plus frÃĐquent est comme tu l'as mentionnÃĐ ; la gestion des basses frÃĐquences et des hautes frÃĐquences.
J'ai pas mal de peine à rÃĐgler ça correctement sur mon master et je ne sais jamais vraiment jusqu'oÃđ booster le volume. Sachant qu'avec le limiter final, plus on le sollicite plus le son à tendance à perdre en qualitÃĐ.
C'est avec grand plaisir si tu nous apporte un peu de ta lumiÃĻre sur ces diffÃĐrents points!
Merci Adam!! ^_^
Pourquoi ne pas coupler les rÃĐglages du limiteur avec les rÃĐsultat du loudness ? Si ton but est d'atteindre, par exemple, 11 LUFS, tu ajustes le gain de volume en fonction dans le limiteur. Il faut juste ÃĐviter qu'il pompe trop et tout le temps. Perso je me suis donnÃĐ une limite de rÃĐduction dans le limiteur. Mais c'est selon son style, sa musique, etc.
J'ai du mal a rajoutÃĐ des harmonique
Je viens de terminer mon premier mastering pour de la musique (je suis ingÃĐ son spÃĐcialisÃĐ dans l'audiovisuel) et justement c'est avec la question de la loudness que j'ai eu le plus de mal à terminer ce premier mastering. Je masterisais ma propre musique (assez expÃĐrimentale ÃĐlectronique avec beaucoup de diffÃĐrent synthÃĐtiseur modulaire) donc encore plus dur d'avoir du recul sur sa propre musique je trouve. Mais voilà j'ai laissÃĐ pas mal de dynamique j'ai peur d'avoir mis peut Être trop fort et trop de loudness je suis montÃĐ Ã 9.9 en true peak et j'avais 13.3 en lfus integrated. En musique j'ai l'impression que les normes sont plus vagues qu'en vidÃĐo du coup j'avais un peu l'impression d'Être perdu. J'espÃĻre avoir bien fait.
Ce qui m'a souvent posÃĐ problÃĻme c'est la gestion des graves, mix trop ÃĐtouffÃĐ ou au contraire trop froid, et bien sÃŧr l'ÃĐquilibre entre la dynamique et l'impression (suggÃĐrÃĐe) de puissance. Je prÃĐcise que j'ÃĐvolue dans une forme de synthwave/chiptune et que j'essaye de ne pas tomber dans la loudness war, ce qui est dÃĐlicat dans ce style.
Merci beaucoup.
Je me demande si les gros inge de mastering tiennent compte que les systÃĻme hi-fi ne soient pas flat ( la plus part font un V) car quand j analyse des morceaux type rock folk etc les low sont trÃĻs coupÃĐs et les aiguÃŦs pas agressif. Pour les musiques moderne c est trÃĻs diffÃĐrent... Low au taquet, aiguÃŦ pas forcÃĐment aggresif sur l instru mais bien prÃĐsent dans les voix et souvent avec pick de - 3db rms
Salut Etienne . pour faire court . j'utilise le plus que possible dans mes productions du matÃĐriel analogique ( boites à rhytmes et samplers vintages , synthÃĐs "hardwares" , effets hardwares (dÃĐlaye,reverb,crusher,compresseur à lampe ect...), et une ancienne console "midas" . tout cela pour faire ou de la "trap" ou de la house en gÃĐnÃĐral . mon problÃĻme est le suivant . je viens avec du matÃĐriel acoustique trÃĻs riche avec du grain, et en masterisant je nettoie tellement le son que j'en arrive à un rÃĐsultat trÃĻs fade et froid alors que j'avais initialement beaucoup de chaleur , mais à force d'EQ et surtout de coupes bas j'en vient à rajouter des stimulateurs de frÃĐquence ( je pense que ça se dit comme ça en quÃĐbÃĐcois exciter....lol) , ÃĐmu pultech...SSL ect ,par la suite et je n'entend plus que le cÃītÃĐ " FAKE " merci pour tes conseils , et joyeux noÃŦl bonne annÃĐe !
Merci ,le prof
Avez vous des rÃĐfÃĐrences a partager ? Perso j'aime ce son de batterie punchy mais pas agressif : th-cam.com/video/96rZ5avGrLo/w-d-xo.html
Top tes conseils !
Merci Etienne!Personnellement les graves me posent problÃĻme,soit pas assez,soit trop,je galÃĻre a trouver l'ÃĐquilibre!
Mes difficultÃĐs sont; la dynamique sur low, les mids, les aigÞes, lâeq en gÃĐnÃĐral, la compression, ... Jâai bin dâla misÃĻre! lol
Jâaimerais vraiment ça avoir ta chaÃŪne dâeffet pour le master avec exclusivement des plugins de la suite wave, quâun de mes amis des Pays-Bas mâa partagÃĐ!
Tonal balance control d'ozone. A mon avis ca remplace 'le mix de reference'. Super pratique et rapide à voir quelles bande de frequence sort du 'standard'. AprÃĻs on fait ce qu'on veut de cette info
Slt Ta refait ta dÃĐco ? Ces cool je suis jaloux lool ððķððĪĢ
Mes masters sont souvent un peu trop poussÃĐs dans le grave et l'aigue donc manque de mid et high mid. J'ai souvent besoin de refaire plusieurs fois pour me corriger là dessus !
le mastering est un art !! merci buddy !! d un nouvel abonnÃĐ !
Merci Kristos!! :)
Avoir un son fort genre -10 LKFS mais garder des bonnes dynamiques, ça c'est chaud
C'est à cause du fait que les ingÃĐ compresse toujours plus que ce qu'il expanse le son. Sans compter sur le support final qui dÃĐtermine la dynamique acceptable.
La seule frustration du master pour moi c est quand j ÃĐcoute un morceau d un gros artiste sur youtube ou autre et le son est sacrÃĐment fort et clair ! Pourtant je sÃĐpare bien mes frÃĐquences, boostent mes pistes comme il faut mais quand je sors du -14 / -11 LUFS (pour Être sÃŧr de la normalisation des plateformes) le rÃĐsultat est moins audible quand bien mÊme tout le monde est concernÃĐ par la normalisation... incomprÃĐhensible pour moi
Il ne faut pas oublier que les vidÃĐos mises en ligne avant l'implÃĐmentation de la normalisation ne sont pas soumises à cette derniÃĻre...
@@lamachineamixer Merci pour ta rÃĐponse mais mon commentaire concerne seulement les sons rÃĐcents qui sont forcÃĐment concernÃĐs par cette ÃĐtape
Slt ethienne! Toujours au top ! Bah moi perso j analyse toujours des rÃĐfÃĐrences avec le digicheck de rme. Il est trÃĻs prÃĐcis dans le graphique des basses freq.
Connais tu un analyseur qui a le mÊme mode de calcul que le digicheck ?
Je ne connais pas le digicheck, je vais aller voir ça!
Le pire pour la majoritÃĐ des gens ce sera toujours le low end je pense. Ãa demande une acoustique vraiment travaillÃĐe, des moniteurs qui tiennent la route et une oreille aiguisÃĐe ! Je suis dans le cas des gens qui galÃĻrent avec le low end ! J'ai de trÃĻs bon moniteurs mais une piÃĻce de merde et ÃĐtant en location je ne peux rien y faire snif :'( autant mixer sur des airpods lol
Tu peux faire des panneaux absorbants, mÊme si tu es en location!! Tu n'as qu'à partir avec quand tu dÃĐmÃĐnage... Tu peux meÊm utiliser des collants à tableau 3M avec des impaler pour mettre tes panneaux: instagram.com/p/Bk_Xzr5jmMW/?
Le mieux c'est les serviettes de bain ! Amortissement garantie!
Salut Etienne,
A chaque fois que je fais une track, câest ma plus grande apprÃĐhension le mastering.
Jâutilise gÃĐnÃĐralement T-RackS 5 ONE plus un EQ avant.
Comme je fais le mixage et mastering avec un casque, jâutilise Sonarworks Reference 4 Studio Edition pour rectifier la courbe de mon casque.
Je vÃĐrifie mon rÃĐsultat sur plusieurs supports.
Je nây arrive pas du premier coup, gÃĐnÃĐralement 5 à 8 fois à refaire le mastering et voir mÊme modifier le mixage.
Je me suis amÃĐliorÃĐ, mais je ne suis pas encore satisfait du rÃĐsultat final.
Voici mon dernier remix que jâai fait.
th-cam.com/video/foVL8810BXY/w-d-xo.html
Sinon en meilleur qualitÃĐ elle est postÃĐe en wav 24 bit sur ce lien.
filj.bandcamp.com/
Vous pouvez me donner votre avis merci.
C'est toujours plus difficile d'obtenir un bon rÃĐsultat au casque, le mastering avec les moniteurs serait plus rapide, si tu traites l'acoustique de ta piÃĻce...
Bonjour , tâes tuto sont gÃĐniaux ! Serait il possible de se contacter en privÃĐ ? Jâai des problÃĻmes avec l installation de mes vst et ma license ðĢje sais que la vidÃĐo nâa aucun rapport mais je ne savais pas comment te contacter . Je connais personne qui parle français et qui gÃĻre autant la mao que toi ! Voudrais tu mâaider ?
Oui, tu peux me contacter via etienne@lamachineamixer.com, mais je suis pas top pour faire le service technique! ð
Tu es mieux de contacter le service technique de la marque de tes vst et utilise google translate pour ÃĐcrire et lire tes messages!
@@lamachineamixer jâai su rÃĐgler le problÃĻme ! Merci pour ta rÃĐponse , câÃĐtait juste une bÊtise ðð mais je vais garder ton contact le jour oÃđ jâaurais besoin de conseil je sais oÃđ je pourrais tâÃĐcrire , un grand merci à toi
Encore une super vidÃĐo! J'avais ÃĐgalement achetÃĐ une formation mastering sur le site et je recommande vraiment! J'ai encore beaucoup de progrÃĻs à faire mais grace à tes formations et tes vidÃĐos TH-cam j'ai fais beaucoup de progrÃĻs pour mixer mes vidÃĐos TH-cam :D
Merci, content que ma formation t'ait ÃĐtÃĐ utile!! :)
Une super vidÃĐo encore! Merci Etienne!
Le 3eme point est tellement une plaie pour moi à lâheure actuelle, je travaille surtout des versions pour des sorties vinyles, gÃĐnÃĐralement jâenvoie des masters aux alentours des -9dB RMS, les artistes en sont vraiment content de ce niveau. MAIS une fois quâils me demandent la version pour mixer en soirÃĐe ou autre, ils veulent du -2dB RMS. Je prÃĐcise que je travaille surtout le hardcore (techno). Je trouve que câest ridicule au possible, je dÃĐteste rendre ce genre de volume et jâen suis vraiment pas content parceque mÊme pour le style je ne trouve utile dâavoir de tel niveaux. Et là oÃđ je suis vraiment sur le cul chaque fois, câest quand je fais des versions à -6dB RMS, les artistes vont me dire que ce nâest pas masterisÃĐ. Jâessaie de me battre contre ça mais les ÂŦ grands artistes Âŧ du style dominent le game du coup tout le monde se calque dessus. Je pleure chaque fois de voir des morceaux à +2dB TP, des -1dB RMS.
Je ne sais pas comment arriver à leur faire changer dâavis ou du moins arrÊter dâavoir peur de ne pas sonner aussi dÃĐbilement fort!
Bref, câest ma bÊte noir que de devoir rendre des versions aussi fortes et de devoir argumenter là dessus que câest aussi ma façon de faire du mastering que de ne pas rendre des volumes aussi forts.
Au plaisir de partager avec certains qui ont ce soucis!
Dans un cas comme le tien, malheureusement, c'est trÃĻs difficile de faire changer les gens d'avis... Je compatis. Je te suggÃĻre de trouver des projets dans des styles diffÃĐrents, ça sera mieux pour ta santÃĐ mentale... et physique!! :)
@@lamachineamixer Merci de ta compassion Etienne!
J'aime trop ce style et la techno en gÃĐnÃĐral. Certains arrivent à l'accepter et c'est une petite victoire, mais pour les autres, tÃīt ou tard ils se rendront compte de l'erreur qu'il font! Ok c'est diffusÃĐ essentiellement sur des grosses sono, mais justement, si ils laissaient place à la dynamique, ça n'en serait que plus percutant! Pour ça que je ne fais que pour du vinyle, quand il faut faire des versions "digitales" (je n'aime pas ce terme mais bref), je les envoie ailleurs et ils viennent pleurer parceque c'est trop ÃĐcrasÃĐ. Superbe paradoxe!
C'est un combat assez ÃĐprouvant , j'ai perdu des clients à cause de ça, mais j'apprend à m'ÃĐlargir sur d'autres styles (mÊme si c'est la guerre à qui sautera sur le premier master à faire etc etc). Patience is the key!
Encore de prÃĐcieux conseils, je ne cesse de remarquer les petits dÃĐfauts subtils sur mes compositions, ce qui me permet de rende au fur et à mesure une vrai progression dans la qualitÃĐ de mon mixage.
Ce qui me porte dÃĐfauts encore, c'est que j'ai du mal à faire ressortir mes voix, de sorte à ce qu'elle soit importante (trap). SÃŧrement aussi une mauvaise position du micro qui doit jouer.
Je te remercie encore pour tout tes conseils, rares sont les chaÃŪnes aussi complÃĻte que la tienne, sur le son.
1000 fois merci.
Effectivement, la prise de son a toujours un impact important, c'est bien de traiter acoustiquement la piÃĻce et d'avoir un bon micro!
Hey, pourquoine pas faire une vidÃĐo ou tu expliques tout les thermes utilisÃĐ par les beatmaker ? :)
Oui, bonne idÃĐe, ça fait un moment que je veux la faire, cette vidÃĐo, mais ce n'est pas une mince affaire... :)
Merci Etienne pour tes prÃĐcieux conseils :-) j'aurai aimÃĐ avoir ton avis concernant le mixage et mastering : si j'avais +/- 5 plugins (je pense aux rÃĐpliques de modÃĻles hardware) Ã avoir pour faire un bon mixage qui apportent de la chaleur, de la couleur, une belle compression, des harmoniques, de l'espace bref pour mettre sur les piste groupes, compression parallÃĻle, bus master... lesquels me conseille -tu ? Merci
Bonne question, il y diffÃĐrentes options intÃĐressantes... Perso: 1-alpha comp 2-museq 3-inflator 4-ozone 5-une forme d'ÃĐmulation de console (j'utilise les slate).
En gÃĐnÃĐral, je reviens beaucoup affiner les basses frÃĐquences en fin de mix, des rÃĐfÃĐrences aident bien à ÃĐviter de trop se planter. Par contre, je me souviens Ãtienne dans une de tes formations sur le mastering, oÃđ tu expliques l'emploi en parallÃĻle du maxxbass, c'est loin d'Être une chose simple pour arriver à un rÃĐsultat probant, c'est trÃĻs tentant au dÃĐpart d'appliquer cette mÃĐthode, car j'ai une certaine dÃĐvotion pour les basses frÃĐquences, mais cela peut se rÃĐvÃĐler trÃĻs vite casse gueule, c'est là qu'il faut impÃĐrativement comparer notre mastering avec notre mix original, et j'avoue pour l'heure que je ne suis pas toujours arrivÃĐ Ã maÃŪtriser ce plugin au master. Patience et longueur de temps, un jour peut-Être !
Je suis d'accord avec toi, ce n'est pas toujours facile et il m'arrive moi-mÊme de le mettre en dÃĐbut de mastering, pour finalement l'enlever. C'est plus facile de bien l'utiliser uniquement sur les sous-groupes.
Salut Ãtienne, merci pour les vidÃĐos excellentes que tu nous offres et qui m'ont fait progresser en autodidacte :). J'aurais une petite question : pourquoi le son CD aprÃĻs pressage sonne diffÃĐremment du mastering final. J'ai remarquÃĐ Ã§a avec mon album qui sonne pas mal plus fort et contrÃīlÃĐ. AprÃĻs c'est juste mon impression. Merci have a good Day et continue
Ãa dÃĐpend de comment tu ÃĐcoutais ton master avant le pressage, la diffÃĐrence vient peut-Être simplement des diffÃĐrentes façons de faire jouer la musique... :)
La diffÃĐrence entre une carte son et son "clock" et un cd audio et son "burst" change tout! Le cd a une tendance a influencÃĐ les frequences aux environs du 400hz notamment.
Merci pour vos rÃĐponses, je comprend mieux ðð
Bonjour Ãtienne, mÊme constat! Pour les basse frÃĐquence l'usage d'un 38 cm en caisson aide à se modÃĐrer ! Pour rÃĐsoudre ces difficultÃĐs l'usage d'isol8 en vst Free est intÃĐressant. Bon dimanche à vous.
pour moi l'usage d'un caisson de bass provoque bien souvent plus de problÃĐme, car bien souvent mal positionnÃĐ et surtout piece non traitrÃĐ ... bien souvent sa donne des bass sous mixÃĐe
@@anthonyceysson259 c'est possible mais il faut garder en tÊte que l'utilisateur final ou plutÃīt l'auditeur sera en possession d'un caisson. Ne pas en avoir au mixage mettra de cÃītÃĐ ÃĐnormÃĐment d'auditeurs lambda. Certaines frÃĐquences sont trÃĻs mal restituÃĐe par de petits volumes d'enceintes. Certains fabricants vont mÊme jusqu'à tricher et aller en limite de ce que peut supporter la menbrane. Le 2.1 est prÃĐconisÃĐ pour les musiques actuelles, ce n'est pas une tendance mais une nÃĐcessitÃĐ.
@@djujubrice1682 non mais il faut avoir un mixage des basse frequence propre mais ca avec un bon casque sa fais tres bien l'affaire apres faut le connaitre , ou avoir de grosse ÃĐcoute qui decende suffisament bas mais faut la place et le budge
@@anthonyceysson259 le casque et les moniteurs! Il faut les deux et j'allais dire un repÃĻre de reference, de la mÃĐmoire auditive aussi. Pour le budget il suffit de fabriquer, ça revient moins chÃĻre. Les sub ne sont pas entendus au sens propre par le tympan mais bien par le corps et les os qui vibrent. En dessous de 100hz si on veut tout savoir de ce qui s'y passe rÃĐellement alors il faut un 38cm voir 46cm...
T'en fais pas Etienne on sait que t'es nul en mixage :')