10 самых твёрдых материалов на планете

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 53

  • @kit931
    @kit931 ปีที่แล้ว +11

    Фуллерит (до 310 ГПа)
    Полимеризованный фуллерит - самое твёрдое вещество, известное науке на данный момент. Он представляет собой молекулярный кристалл - структуру, в узлах которой находятся не отдельные атомы, а целые молекулы (фуллерены - одна из аллотропных модификаций углерода, по форме напоминающая футбольные мячики). Фуллерит оставляет царапины на алмазной поверхности, как на пластмассе.

  • @user-do1zk8ii9z
    @user-do1zk8ii9z 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео.

  • @user-os6wf8fh5u
    @user-os6wf8fh5u 3 ปีที่แล้ว +10

    А где алмаз и карбид вольфрама??

    • @user-yo3ux5to2c
      @user-yo3ux5to2c 5 หลายเดือนก่อน

      Отдыхают)))

    • @Dannyellize
      @Dannyellize 5 หลายเดือนก่อน

      Карбид вольфрама зубами крошится. Особенно если это фрезы китайского производства

  • @micha1331
    @micha1331 4 ปีที่แล้ว +2

    Молодец продолжай

  • @user-wu3yi5eq2e
    @user-wu3yi5eq2e ปีที่แล้ว

    Как усигда ничё ни панятны, зато ощенама интиесны.😮👍😮👍

  • @junona2022selena
    @junona2022selena 3 ปีที่แล้ว +4

    Тетраборид вольфрама забыли.

  • @radueftodie4774
    @radueftodie4774 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, наверное из геометрий атомов можно понять какая ферма крепче и более стабильная.

    • @Dannyellize
      @Dannyellize 5 หลายเดือนก่อน

      Очень большой расход металла получается. Дешевле из железобетонна тогда ангар построить. Он и простоит дольше на 200 лет

  • @MrCuestaRey
    @MrCuestaRey ปีที่แล้ว +4

    чет странно ни корунда, ни сапфира не прозвучало...

    • @ValerijZviozdkin-mo7th
      @ValerijZviozdkin-mo7th 2 หลายเดือนก่อน

      Интересно из оксида алюминия можно нити делать пожалуйста?Фильера из вольфрама и пожалуйста как стекловолокно.Думаю получилось бы.Спасибо.

    • @MrCuestaRey
      @MrCuestaRey 2 หลายเดือนก่อน

      @@ValerijZviozdkin-mo7th делают только стержни, после обжига твердый, но хрупкий, уронишь - звук металла

  • @fellunar4165
    @fellunar4165 4 ปีที่แล้ว +1

    Лайк

  • @AMOGUS_ANEMOGUS
    @AMOGUS_ANEMOGUS 10 หลายเดือนก่อน +1

    Везде это а Nokia 3310😂😂😂

  • @user-vj2oz1jv2u
    @user-vj2oz1jv2u 3 ปีที่แล้ว +2

    Карбидо алюминий,корунд короче,намного крепче чем этот кремний

  • @o3opHuk.A
    @o3opHuk.A 4 ปีที่แล้ว +4

    А карбид вольфрама на каком месте? Я так, у меня точилка для ножей из него=)

    • @nn-cv9jq
      @nn-cv9jq 4 ปีที่แล้ว

      Сам метал скорее на уровне обычного алмаза

    • @Jinmarr
      @Jinmarr 3 ปีที่แล้ว +1

      @@nn-cv9jq Карбид вольфрама мягче нитрида бора. Хоть и не намного.

    • @nn-cv9jq
      @nn-cv9jq 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Jinmarr спасибо за уточнение

  • @ricksanchez7847
    @ricksanchez7847 2 ปีที่แล้ว +3

    Алмаз не самый твердый материал.

  • @user-mu9uu3zg2i
    @user-mu9uu3zg2i ปีที่แล้ว +1

    Твердомер БРИНЕЛЯ!!

  • @V.V.S.8
    @V.V.S.8 4 ปีที่แล้ว +7

    А где -же сам алмаз? Почему не упомянули его вашем в списке и какова его твердость ?

    • @nn-cv9jq
      @nn-cv9jq 4 ปีที่แล้ว

      150 ГПа вроде

    • @nn-cv9jq
      @nn-cv9jq 4 ปีที่แล้ว

      15 ГПа

    • @mogway791
      @mogway791 9 หลายเดือนก่อน

      От 70 до 150 Гпа пишут.

  • @user-zb6wo5vp8u
    @user-zb6wo5vp8u 3 ปีที่แล้ว +2

    Познавптельно! не понимаю, почему мало лпйков

    • @user-kl8xw1ob8i
      @user-kl8xw1ob8i ปีที่แล้ว +1

      Потому что автор знает верхушку и считывает текст.
      Он не профи
      Оттого и мало лайков

  • @zadira999
    @zadira999 10 หลายเดือนก่อน

    Какое место карбид фольфрама

  • @user-sj6ln7xt5y
    @user-sj6ln7xt5y 4 ปีที่แล้ว +2

    я бы с бором поработал еще. чувствую, его потенциал не раскрыт полностью.

  • @vladislavtsendrovskii832
    @vladislavtsendrovskii832 ปีที่แล้ว +1

    про материалы тверже алмаза - это не так.

  • @user-je3fx6li3w
    @user-je3fx6li3w 4 ปีที่แล้ว +8

    "Аргон в виде ионов"? Но аргон - инертный газ, он не отдает и не забирает электроны, а потому никаких ионов аргона не существует

    • @user-ez6tz5lr6x
      @user-ez6tz5lr6x 4 ปีที่แล้ว +2

      я с тобой согласен,но аргон бывает и в состоянии плазмы,а это состоянии не молекулярное а ионное,когда молекула теряет не электрон, а нейтрон

    • @painkiller6859
      @painkiller6859 4 ปีที่แล้ว +2

      Существует в состоянии плазмы, тогда просто ядра

    • @user-on5gt5xb6m
      @user-on5gt5xb6m 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ez6tz5lr6xчеты мелиш ты в школе учился? - нейтроны он теряет , если не знаешь не пиши.

    • @SergeyMorsin
      @SergeyMorsin 2 ปีที่แล้ว +1

      @@painkiller6859 Плазма - это не голые ядра, а когда все атомы ионизированы, то есть просто имеют неполную электронную оболочку. Вещество считается находящимся в состоянии плазмы, когда не осталось нейтральных атомов, но не обязательно когда все электроны оторваны от ядер - для этого нужны такие энергии, что вряд ли с аргоном это возможно вне экстремальных объектов вроде звезд

    • @SergeyMorsin
      @SergeyMorsin 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ez6tz5lr6x атом не может терять нейтрон, это уже ядерный распад, а не ионизация.

  • @thegevara
    @thegevara ปีที่แล้ว +1

    Что бы не испытывали, но твёрже алмаза нету. Все перечисленные материалы практический искуственные, а алмаз подарок природы и её не возможно воссоздать.

    • @user-ku8bm6od4b
      @user-ku8bm6od4b 9 หลายเดือนก่อน

      у вас в лесу не слышали о выращивании искусственных алмазов?

    • @thegevara
      @thegevara 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ku8bm6od4b слышали слышали , у вас там алмазы в парникпх выращивают.🤔

  • @houseofsprite1510
    @houseofsprite1510 3 ปีที่แล้ว +2

    Графен?

    • @mivmilos
      @mivmilos 3 ปีที่แล้ว

      Графен не твердый

  • @user-me2qn3on9v
    @user-me2qn3on9v 2 ปีที่แล้ว

    Фуллерит самый

  • @user-zi5wy3nk7o
    @user-zi5wy3nk7o 9 หลายเดือนก่อน

    Рейтинг устарел в 2015

  • @aleksivanov5641
    @aleksivanov5641 10 หลายเดือนก่อน

    Почему все тверддые маериалы включают в себя Бор