Суперсплав - Материал, который НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ появиться!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @smirnoff-3635
    @smirnoff-3635 2 ปีที่แล้ว +45

    супер контент !!! мне 42 года, в универе было 5 баллов по химии и я тебя слушаю как ребёнок!!! супер и грамотно всё говоришь!!! БРАВО

  • @n.s.v8k015
    @n.s.v8k015 2 ปีที่แล้ว +349

    Вывод:
    Будь как инконель - не прогибайся под всякими жизненными тяжестями .
    Даже если тебя нагревают.

    • @НовыйРэпер
      @НовыйРэпер 2 ปีที่แล้ว +2

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      .

    • @toshibamaster2210
      @toshibamaster2210 2 ปีที่แล้ว +11

      вы его просто недостаточно нагрели

    • @oriolun
      @oriolun 2 ปีที่แล้ว +3

      Вот, гибкости-то ему и не хватает

    • @HotelKoiro
      @HotelKoiro 2 ปีที่แล้ว

      Сказал, как в лужу пернул

    • @Yadryon_Bobyor
      @Yadryon_Bobyor 2 ปีที่แล้ว +3

      А так же обувают, надувают и проч.

  • @AlexeySivokhin
    @AlexeySivokhin 2 ปีที่แล้ว +167

    Отличный ролик! Всего знать нельзя, поэтому расскажу Вам то, что знаю я, но в чём "плаваете" Вы. Влияние нагрузки на изменение формы образца определяется двумя основными параметрами: модулем упругости и пределом текучести.
    Это разные свойства материала, не связанные друг с другом, определяющие разный характер изменения формы твёрдого тела под нагрузкой.
    Есть упругое поведение, это когда при прекращения действия нагрузки исходная форма полностью восстанавливается. То, насколько это обратимое изменеие формы зависит от нагрузки, определяеся модулем упругости материала. Пример материала с очень низким модулем упроугости- резина.Но это не значит, что резина- непрочный матерал!
    А от предела текучести зависит нагрузка, при превышении которй форма образца не вернётся к исходной, даже после снятия нагрузки.
    Нагрев резко меняет предел текучести, упругие же свойства меняются гораздо меньше - при условии, что нагрузка меньше предела текучести.
    Есть ещё и более хитрые свойства материала, например- ползучесть, когда поведение материала, упругое при кратковременном воздействии нагрузки, превращаетья в пластичное, когда нагрузка действует долго, но это характерно для аморфного состояния вещества.
    Есть ещё предел прочности, он важен для хрупких материалов, которые при превышении допустимой нагрузки не гнутся, а сразу ломаются.

    • @панькоПасичник
      @панькоПасичник 2 ปีที่แล้ว +20

      коллега я вижу курс по сопромату ты знаешь на пять

    • @AlexeySivokhin
      @AlexeySivokhin 2 ปีที่แล้ว +54

      @@панькоПасичник Вообще-то обязан знать намного больше, чем на 5. У меня образование- кафедра физики прочности в МИФИ, 1985 год выпуска. Сопромат для меня - это как арифметика для того, кто умеет решать дифференциалные уравнения. Поэтому я пишу как эксперт, без тени сомнений, но стараюсь сделать свои базовые познания доступными всем желающим. И при этом я учусь у блоггера, который эксперт в том, в чём я - дубовое полено.

    • @панькоПасичник
      @панькоПасичник 2 ปีที่แล้ว +6

      @@AlexeySivokhin снимаю шляпу....у меня за плечами политех специальность ПГС

    • @falconmight339
      @falconmight339 2 ปีที่แล้ว +2

      Если позволите, вопрос от профана в материаловедении: почему такой сплав не используется для изготовления режущего инструмента? В чем уступает современным сталям?

    • @панькоПасичник
      @панькоПасичник 2 ปีที่แล้ว +6

      @@falconmight339 там используют другие материалы например карбид вольфрама

  • @Lost_DigitalNomad
    @Lost_DigitalNomad 2 ปีที่แล้ว +542

    Было бы интересно узнать о композитных материалах на основе углерода. Как те, что используют в обшивке истребителей 5-ого поколения, болидах F1 и историю их возникновения/эволюцию/применение в будущем.
    P.S. Само собой ставлю лайк этому видео)

    • @ДенисШелестов-ь9э
      @ДенисШелестов-ь9э 2 ปีที่แล้ว +27

      Углеродная ткань и эпокчидная смола. Чё там снимать - весь интернет завален видосами на эту тему. Материалы эти, кстати, недолговечны именно из-за связующего - эпоксидки. Именно по этой причине я никогда не променяю свой алюминиевый велик на карбоновый, как бы их ни рекламировали.

    • @ИванНиколаев-л2т
      @ИванНиколаев-л2т 2 ปีที่แล้ว +8

      @@ДенисШелестов-ь9э спецы льют в углеткань полиэфирку - ходит годами

    • @ПавелБут-э9к
      @ПавелБут-э9к 2 ปีที่แล้ว

      Что ты хочешь узнать?

    • @СержРоссийский-н8д
      @СержРоссийский-н8д 2 ปีที่แล้ว +20

      @@ДенисШелестов-ь9э старовер-металлист))
      Алюминий накапливает усталость от знакопеременных нагрузок и рано или поздно в каком нибудь месте она у тебя лопнет")
      Что не скажешь о стальных и титановых рамах, во это я понимаю😄👍

    • @crashtest5492
      @crashtest5492 2 ปีที่แล้ว +2

      Там не это самое интересное.
      Там интересно само покрытие - особенно на "КИНЖАЛЕ", т.к. он летит на гипере.
      За кусочком ЭТОГО покрытия гоняются разведки Израиля, Британии, США.
      Ох как он евреям нужен.

  • @MiroslavKo65
    @MiroslavKo65 2 ปีที่แล้ว +144

    Единственный канал, который можно только посмотреть. Ни чего нельзя повторить самому. А сколько интересных идей!!! Вы Академик экспериментов!

    • @red_rusich
      @red_rusich 2 ปีที่แล้ว +11

      Не единственный. Ещё крупнокалиберный переполох есть

    • @TheSoundOfRollerblading
      @TheSoundOfRollerblading 2 ปีที่แล้ว +10

      Можно повторять. От чего нет. Просто целесообразность этих повторений отсутствует для обычного обывателя. Но не для любого химика

    • @Admin-gk5zr
      @Admin-gk5zr 2 ปีที่แล้ว +1

      Есть же люди, делающие это!

    • @andrewlalikov2957
      @andrewlalikov2957 2 ปีที่แล้ว +1

      Есть канал "Огненное ТВ". Там уже показывают относительно повторимые опыты.

    • @supermcoctail
      @supermcoctail 2 ปีที่แล้ว +4

      Чувак просит его не только смотреть, но и поставить лайк.

  • @rowerden7071
    @rowerden7071 2 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо тебе. Ты ученый с большой буквы. Именно сейчас видно, кто предан науке, а кто так мимо проходил. Спасибо от меня и моих детей, ты лучший!

    • @ildarkhamitov
      @ildarkhamitov ปีที่แล้ว +1

      Вы маленько ошиблись. Популяризатор не есть ученый.

    • @Vordikk
      @Vordikk ปีที่แล้ว +1

      @@ildarkhamitov это вообще джва разных направления, которые вполне могут сосуществовать вместе, равно как и быть максимально далеки друг от друга.
      Учёный-популяризатор - например, Дон Линкольн.

    • @ТоликХаннанов
      @ТоликХаннанов 8 หลายเดือนก่อน

      Напиши тогда учёный с большой буквы,для наглядности)

  • @destruktordestruktor8110
    @destruktordestruktor8110 2 ปีที่แล้ว +111

    Интересно, а такой сплав поддается ковке? И что это даёт если да? А закалке? А анодированию? А упрочнению дробеструйной обработкой? Очень интересно. Блин, зачем я на юриста учился.

    • @shaxov95
      @shaxov95 2 ปีที่แล้ว +14

      Дай угадаю, потому что родители настояли😉

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 2 ปีที่แล้ว +5

      ковке врятли изза структуры.если и да то совсем чуть.закалке тоже врятли ну как опять же немного закалка т обудет но сплав работает на высоких температурах и будет отпуск тоесть закалять его смысла нет.а если сделать скажем нож из него то да закалить то можно но врятли сильно чуток тоже повысится не более.анодирование скорее всего да а поч нет?с химическим хз а вот электро запросто но смысл если сплав сам по себе крайне мало корозионный?тыже нержавеющую сталь не красишь потому что она и так не ржавеет.тоесть смысл?на счет дробеструйки хз не в теме но опять жесплав сам по себе крайне твердый износостойкий и антикорозионный и ему ничего нетребуется.так чт оесли чтото и работает типо ковки и закалки то совсем слабо.

    • @destruktordestruktor8110
      @destruktordestruktor8110 2 ปีที่แล้ว +7

      @@shaxov95 не, математику завалил в Политех. Родителям тогда самим не сладко было, все были в растерянности 95 год был на дворе.

    • @sergejryzh
      @sergejryzh 2 ปีที่แล้ว +17

      Такой сплав поддаётся ковке, но склонен к образованию растрескиваний и напряжений при несоблюдении режимов. Как таковая, обработка методом ковки, применяется к таким сплавам весьма ограниченно ввиду крайней сложности соблюдения температурных режимов и необходимости работать в атмосфере аргона. При этом штамповка таких материалов допускается, с последующей трёхэтапной термообработкой нормализация-старение-охлаждение с печью, но допуски по температурным режимам, опять же, крайне малы и печи требуются с инертной атмосферой, иначе произойдёт выгорание/окисление/насыщение поверхностных слоёв ненужными соединениями с элементами атмосферы. Это, в свою очередь, приведёт к потере физико-химических свойств поверхностного слоя на некоторую глубину.
      Сплав поддаётся шлифовке, полировке (механической, лазерной и электрохимической), электровакуумному и ионно-плазменному напылению, дробеструйная обработка таким сплавам не нужна, ввиду их структуры, анодирование для химически стойких материалов, на мой взгляд, смысла не имеет, в отличии от напыления/осаждения защитных плёнок типа AlTiN, TiCN, ZrAlN, которые увеличат стойкость к абразивным воздействиям. Кстати, именно с огромным износом крыльчаток турбовальных двигателей столкнулись американцы при использовании танков "Абрамс" в пустынной местности на Ближнем Востоке, они же и начали применять дополнительные защитные покрытия на таких сплавах.
      Надеюсь ответил на ваш вопрос. Из меня не самый лучший оратор.

    • @AcTpaxaHeu
      @AcTpaxaHeu 2 ปีที่แล้ว +7

      лопатки часто делают как монокристалл. полагаю, многие вопросы после этого будут неактуальны

  • @ЕвгенийСевостьянов-х9ш
    @ЕвгенийСевостьянов-х9ш 2 ปีที่แล้ว +80

    Твой контент нужно внедрять в школах на уроках химии.

    • @Sam-b3c2i
      @Sam-b3c2i 2 ปีที่แล้ว +1

      ага, особенно про дельтаплан в Китае.

    • @dobrychelovek9704
      @dobrychelovek9704 6 หลายเดือนก่อน

      @@Sam-b3c2i Особенно про термит

  • @Demyan_Drevenkov
    @Demyan_Drevenkov 2 ปีที่แล้ว +392

    Эти сплавы не хотели появляться на сцене истории, по причине сценической боязни. Но учёные заставили выйти, играть и играть блестяще!

    • @НовыйРэпер
      @НовыйРэпер 2 ปีที่แล้ว +4

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      .

    • @kalimadt5gjnkg
      @kalimadt5gjnkg 2 ปีที่แล้ว +3

      Ради лайка писал?

    • @acidacid4177
      @acidacid4177 2 ปีที่แล้ว +2

      Посещайте избы-читальни! Товарисчи! !!!!! !!!!!!!!!!!!!!

    • @churkaglobusnaya
      @churkaglobusnaya 2 ปีที่แล้ว

      @Михаил перед тобой клоун, который хочет слить чела и похайпиться на нëм, ведь это даже не его треу

  • @КобаКенчадзе-ь3л
    @КобаКенчадзе-ь3л ปีที่แล้ว +5

    Спасибо Вам большое, ну лишний раз поражаюсь какие бывают умные люди!!! Если бы ещё глупые и хищные бездари не портили людям жизнь, и не использовали все эти знания в своих корыстных целях, на земле действительно наступил бы рай!!!

  • @DS-pr7tl
    @DS-pr7tl 2 ปีที่แล้ว +17

    Химией никогда не интересовался. Даже в школе. Очень интересно, продолжай!) Спасибо

    • @kpanat
      @kpanat 10 หลายเดือนก่อน +1

      Я напротив интересовался всегда именно химией. Но оптом переключился на физику. Сейчас никто и звать никак. в нашей стране знания не нужны, только бабло... и после этого мне говорят, что самое ценное это знания, а не деньги... очередное враньё и попытка заработать на нас деньги. Они ведь тоже так не думают, просто врут безбожно. Если бы так было то я был бы самым богатым человеком, а я нищий... Если я такой умный, то почему я такой бедный? А потому что ум не нужен нужно наглость и изворотливость чего у меня нет и не будет потому что я не такой... Я не могу врать. Это оч большой минус... Если скажем я начну продавать то я не смогу впарить кому-то плохой товар я расскажу покупателю обо всех его минусах и посоветую не брать. они не возьмёт, а меня выгонят с работы... такие как я обречены на нищету потому что мы хорошие люди. Но не все нищие хорошие люди. Т.е. обратно не работает, только туда... Потому что мы вначале хорошие люди а нищета это следствие а не причина. Таков мир надо быть плохим или нищим...

  • @oos_music
    @oos_music 2 ปีที่แล้ว +4

    Я понятия не имею, зачем мне это видео в 12 ночи, но это охренеть, как интересно, и я посмотрел всё на одном дыхании. Спасибо!

    • @Валентин-л5у
      @Валентин-л5у ปีที่แล้ว

      Очень интересно и нихера не понятно

  • @ЮрийЮрий-х2з
    @ЮрийЮрий-х2з 2 ปีที่แล้ว +118

    Крайне познавательное видео про крайне интересные металлы от крайне эрудированного автора.Крайне рекомендую всем...)))

    • @НовыйРэпер
      @НовыйРэпер 2 ปีที่แล้ว

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      .

    • @electronicexperimentsru
      @electronicexperimentsru 2 ปีที่แล้ว +1

      да, интересная тема материаловедение! Сам учусь на технолога машиностроения

    • @НиколайСорокин-т3б
      @НиколайСорокин-т3б ปีที่แล้ว +1

      Согласен. Автор канала крайне любит слово "крайне".

  • @АлексейТер-ю1ы
    @АлексейТер-ю1ы ปีที่แล้ว +1

    3 месяца специально не смотрел твои ролики, копил их , теперь смотрю и балдею) ты крутой чувак. И контент у тебя супер и подача)

  • @dophhs
    @dophhs 2 ปีที่แล้ว +5

    Ооо! Новый видос от ТойСоя! Давно ждал! Мы с одноклассникам обажаем Вас!

    • @alinka1776
      @alinka1776 2 ปีที่แล้ว +3

      Учите русский язык

  • @ДмитрийПетров-й4ю
    @ДмитрийПетров-й4ю 2 ปีที่แล้ว +2

    Ролик про тяжёлые элементы до сих пор оставляют море позитива, конечно подогнать все процессы технически очень сложно, но возможно: хочется сделать три в одном: квантование-разложение мусора, из гамма-излучения (получившееся в результате квантования мусора) получить электроэнергию, а свободные ядра (получившееся в результате квантования мусора) направить на утяжеление химических элементов (они разлетаются ёлочкой-водопадиком вверх и поэтому это достаточно трудно реализовать). Весь процесс в полном цикле это примерно будет стоить 2-3 минуты работы + небольшое количество электроэнергии на затравку системы в видимом спектре.

  • @betlink
    @betlink 2 ปีที่แล้ว +17

    Спасибо, видео 🔥 всегда очень жду новые выпуски 😀 Было безумно интересно, как и всегда 👍

    • @НовыйРэпер
      @НовыйРэпер 2 ปีที่แล้ว

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      .

  • @TheNickkees
    @TheNickkees 2 ปีที่แล้ว +4

    Огромное Спасибо, за Ваш, колоссальный труд! Ожидаю каждый выпуск с нетерпением. Успехов и удачи в любых направлениях, а главное это здоровье, побольше всем нам!

  • @LippiRUS
    @LippiRUS 2 ปีที่แล้ว +41

    15:55 Если я не ошибаюсь, давление в камере сгорания ГТУ не может быть выше , чем за последней ступенью компрессора. Иначе возникнет помпаж. Да и P-V диаграмма цикла Брайтона говорит о том, что подвод тепла происходит при постоянном давлении.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 2 ปีที่แล้ว +7

      ну в камере да а за ней где выходят горячие газы уже выше изза температуры.в этом и суть движка сжатый компрессором газ расширяется нагревом и чем выше разница между Т входа в камеру и выходящего из нее тем по сути выше тяга.это прощепонять на прямоточных движках там нет турбин.но проблем масса и главные как раз отсутствие турбин и компрессора а воздух надо как то сжимать при этом настолько чтобы он зажигал топливо.по сути сжимаемый воздух нагревается атм градусов до 600 чтоли или выше даже так что искра постоянно там и ненужна) но в прямотоках опять же важно правильно нагревать газ так как там нет вентеляторов всяких все самотеком и там прямая термодинамика короче говоря.всеже в тврд большую часть тяги дает компрессор в турбовентеляторах и вовсе 90% гдето тяги тупо на лопатках вентелятора и в турбинеи камересгорания эффекты нагрева и расширения газов работают на турбину по сути в то время как в прямотоке по сути принцип конвекции не более.так что проще понимать термопроцессы всякие.но суть принцип в турбинах тот же только крутишь турбину.давление в камересгорания все равно выше будет как ни крути главное чтобы это выше было в определенном месте если будет слишком близко к компрессору будет помпаж.но давление все равно выше ибо там сгорает тоесть расширяется больше газа чем на входе за счет добавления еще вещества и его разогрева.так что важно где именно давление повышается в какой части камеры сгорания атк сказать.для этого всякие правильные геометрии и прочее просчитываются.
      в прямотоке же запереть газ в камересгорания гораздо сложнее ибо просто труба.и там геометрия играет ключевую роль.а уж в сверхзвуковых прямотоках и подавно.изза уплотнения воздуха на сверхзвуке ещеникто не смог сделать прямой прямоток открытый и на входе ставят конус вокруг которого воздух этот уплотненный как бы искажается ну пробка эта может видел когда истребители летят низко на сверхзвуке вокруг них эдакий конус появляется типо белый вот такая же пробка перед движком и ставят длинный конус чтобы воздух мог попадать в воздухозаборник а там опять же геометрия короче там по сути стоит обратное сопло лаваля погугли что такое такую форму лаваля ставят как раз в задней части двигателя на выхлопе ты мож видел в некторых движках конус в задней части так вот в сверхзвуковых прямотоках такую геометрию ставят вперед наоборот)корчое воздух движется вдоль такой геометрии попадает уже в саму трубу но так как нет компрессоров и всякое такое воздух надо во 1х нагреть чтобы зажечь топливо во 2х ну понятное дело сжать но главное замедлить.да да если скорость воздуха на входе будет выше чем на выхлопе тяги то не будет и там за счет опять же геометрии делают так чтобы воздух ударялся в стенки и как свет от зеркала отскакивал на другие отражатели тем самым замедлялся и бла бла бла и короче доходил до камеры сгорания нагретый сжатый но замедленный а там уже сгорая топливо добавляет обьем и температуру.короче много такой херни которую кратко не описать.впринципе процессы дажепосложнее будут в прямотоке наверное но именно принцип термодинамики наверное проще понять.по сути просто резкое расширение обьема и температуры в определенном месте и перед ним надо создать скажем так пробку воздушную тогда увеличивающиеся в обьеме газы пойдут в другую сторону давая тягу и увлекая же за собой остальной обьем газов и бла бла бла.
      впринципеничего сложного но вот сама реализация этого ничего сложного пздц какая сложная.

    • @LippiRUS
      @LippiRUS 2 ปีที่แล้ว +3

      Рост температуры не может вызвать рост давления вследствие конструктивных особенностей ГТД. Из-за теплового расширения растет объем продуктов, а как следствие и скорость потока газа, но не его давление. Если следовать вашей логике, то любая газовая горелка есть реактивный двигатель. Но это не так.

    • @ya.maksimov3347
      @ya.maksimov3347 2 ปีที่แล้ว

      ​@@просточеловек-б2с3у он знает вы пишете? он знает как самому йысты, та другим не давать.

    • @ТарасТузниченко
      @ТарасТузниченко 2 ปีที่แล้ว +5

      @@LippiRUS любая газовая горелка есть реактивный двигатель!

    • @colesikcolesik8054
      @colesikcolesik8054 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ТарасТузниченко только тяга ничтожна

  • @ramirezvelazquez7285
    @ramirezvelazquez7285 2 ปีที่แล้ว +2

    Очень круто и информативно всё описано и освещено. Грамотная речь и знания ведущего сразу подкупают. Так держать!!

  • @СОНЯКОШ-ж8д
    @СОНЯКОШ-ж8д 2 ปีที่แล้ว +4

    15:50 в штатном режиме работы ТРД давление в камере сгорания не должно быть больше, чем давление на выходе компрессора , иначе произойдет помпаж - горение топливной смеси во всем объеме двигателя, а не в камере сгорания.

  • @bechotev7700
    @bechotev7700 2 ปีที่แล้ว +12

    Химия + Авиация, кайф, спасибо

  • @eduardponomaryov6650
    @eduardponomaryov6650 2 ปีที่แล้ว +1

    Ты самый невероятный блогер! Ты рассказываешь о сложном - просто! Респект!

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 2 ปีที่แล้ว +24

    Отличная футболка. И лаборатория исследования природы порталов тоже хорошая

    • @kvarzew
      @kvarzew 2 ปีที่แล้ว +1

      Ты тоже заметил

    • @НовыйРэпер
      @НовыйРэпер 2 ปีที่แล้ว

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      .

    • @Йорк-я3ш
      @Йорк-я3ш 2 ปีที่แล้ว +1

      Подскажите, в чем прикол картинки на футболке?

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 2 ปีที่แล้ว

      @@Йорк-я3ш есть отличная дилогия игр Portal и Portal 2 от компании Valve. Эти игры основаны на головоломках с портальной пушкой, которая позволяет получать два портала : синий и оранжевый. Действие обох игр произходит в лаборатории исследования природы порталов - Aperture science. В первом эпизоде ролика на Максиме футболка с логотипом aperture science. Игры отличные, рекомендую к прохождению.

    • @Йорк-я3ш
      @Йорк-я3ш 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Aleksio1222 я пока вы не ответили погуглил, к Portal эта футболка отношения не имеет. Это выражение Дятлова из сериала Чернобыль - 3.6 рентген, не отлично не плохо.

  • @ВладимирБогдевич-г1ц
    @ВладимирБогдевич-г1ц ปีที่แล้ว +1

    ПРИВЕТСТВУЮ! Я НИКОГДА НЕ МОГ ПОДУМАТЬ,ЧТО ХИМИЯ ТАК ИНТЕРЕСНА! БЛАГОДАРЯ ТЕБЕ! КРАССАВЧИК👏

  • @Lutiy_ximik
    @Lutiy_ximik 2 ปีที่แล้ว +11

    супер видос!)Обожаю видосы про сплавы👍

  • @ff5x2
    @ff5x2 2 ปีที่แล้ว +1

    у автора крайне серьезный подход к своему делу. и к съемке видео в т ч.
    как результат, - редкое качество контента, недоступное многим.
    ролики получаются интересными и информативными, даже для людей далеких от темы.

  • @mralexashkapresent
    @mralexashkapresent 2 ปีที่แล้ว +3

    Как всегда всё чётко, по полочкам и с интригой. Шикарные ролики! 👍

  • @kornet71
    @kornet71 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за выпуск Огромное Спасибо, за Ваш, колоссальный труд !!!!!!!!

  • @Теотиуакан
    @Теотиуакан 2 ปีที่แล้ว +31

    Хотелось бы ролик про лабораторную посуду!
    Боросиликатное стекло, кварцевые трубки, колбочки, итд...
    Многие думают что стекло оно и в Африке стекло...

    • @тимофей-з1д7ю
      @тимофей-з1д7ю 2 ปีที่แล้ว +5

      вроде был уже видос про стекло, поищи на канале

  • @ВасилийСотников-н2ч
    @ВасилийСотников-н2ч ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо! Вы молодец! Монтаж, озвучка - красота! Содержание интересное!

  • @aecorp629
    @aecorp629 2 ปีที่แล้ว +5

    Негода оценит 🔥
    Как всегда,на высшем уровне!
    Отличный видос,спасибо

  • @frankeiterbecken7541
    @frankeiterbecken7541 2 ปีที่แล้ว +1

    Максим, ролики становятся интересней и интереснее)
    Спасибо!

  • @sonicx2103
    @sonicx2103 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за ролик, очень познавательно👍!

  • @ASataev
    @ASataev 2 ปีที่แล้ว +1

    Про сплавы особенно хорошо у вас получается снимать, благодарю!

  • @MortusEst666
    @MortusEst666 2 ปีที่แล้ว +4

    Крайне интересно и крайне познавательно о таких крайне непростых вещах!
    Крайне благодарен))

    • @ashevhug
      @ashevhug 2 ปีที่แล้ว

      Крайне точный комментарий

  • @4Garmin
    @4Garmin 2 ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо за Ваши видео, очень помогают детям понять что такое наука и иследования.

  • @mileru137
    @mileru137 2 ปีที่แล้ว +17

    Формат про сплавы очень интересные)

  • @vanhelsing1022
    @vanhelsing1022 2 ปีที่แล้ว +1

    Да уж, дорогое удовольствие такие ролики пилить, благодарствую! 👍🤗

  • @rakitindmitriy
    @rakitindmitriy 2 ปีที่แล้ว +15

    А ещё лопатки это монокристал, что особенно важно. Так что ждём в следующем видео опыт по выращиванию лопаток! =)

    • @NKomarov
      @NKomarov 2 ปีที่แล้ว +5

      просто ставишь сосуд с раствором лопатки в духовку и выпариваешь лопатку из него

    • @ildarkhamitov
      @ildarkhamitov ปีที่แล้ว

      монокристал это уже вчера. О переходе на композиты ученые начали говорить в конце 80х

    • @dvl-98
      @dvl-98 หลายเดือนก่อน

      @@ildarkhamitov лопатка из композита?

  • @alexaleardo
    @alexaleardo 2 ปีที่แล้ว +1

    Не зря я уже давно подписался на этот канал, думаешь уже всё, дальше некуда, а в следующем видео понимаешь что это только верхушка айсберга. Очень и очень интересные, познавательные видео, причём объяснённые доступным языком, а не заумными формулами и терминами. Спасибо, жду новых просвящений в мою копилку.

  • @Unknownuser-gz4uq
    @Unknownuser-gz4uq 2 ปีที่แล้ว +6

    Дружище) лайк тебе за умение гуглить (на счёт поломки индукционной горелки 🙂 ), за покупку дорогих материалов ради интересных выпусков ), ну и за интересные видео собственно 🙂 химия это интересно и увлекательно

    • @wormaxpro6015
      @wormaxpro6015 ปีที่แล้ว

      мне бы так уметь гуглить

  • @margo_baya
    @margo_baya ปีที่แล้ว +1

    Крутой выпуск!!! Особенно ваши эксперименты,- очень наглядно!!

  • @vazaubaev
    @vazaubaev 2 ปีที่แล้ว +6

    Супер! Очень хочется посмотреть под микроскопом на кустарный материал и провести с ним такие же эксперименты =)

  • @Alidez
    @Alidez 2 ปีที่แล้ว +1

    Самый лучший канал по химии!

  • @psixzz
    @psixzz 2 ปีที่แล้ว +3

    Очень интересно. Благодарю.
    Было бы интересно посмотреть в деталях как делаются формы, детали и пропекания из порошкового вольфрама карбида.

  • @garagestories2163
    @garagestories2163 2 ปีที่แล้ว +1

    Очень полезное и познавательное видео! Правда есть всёж таки неточность. А именно про то где применяется суперсплав. В современных двигателях истребителей, а также топовых двигателях для пассажирских лайнеров Boing 777 характеристик суперсплава недостаточно для работы в первой ступени турбины. Лопатки первой турбины работают в условиях температуры выше температуры плавления самих лопаток. Парадокс! Достигается это двумя факторами. 1. Технология изготовления лопатки из монокристала суперсплава, т.е. вся лопатка это один кристалл решётки. Лопатку не льют в форму - её выращивают. 2. Как сказал автор лопатки полые, но это ещё не всё. От первой стуени компрессора идёт отбор воздуха и подаётся в полость лопатки, т.е. лопатка движется как бы в пузыре воздуха от компрессора.

    • @pikachushka
      @pikachushka 2 ปีที่แล้ว +1

      В целом верная поправка, однако воздух на охлаждение лопаток первой ступени турбины берется не от первой ступени компрессора, т.к. 1 будет слишком холодным и 2 ему давления не хватит пройти через лопатку ;) короче точки отбора воздуха определяются параметрами газов на ступени. При этом могу еще дополнить, что охлаждение лопаток первых ступеней бывает не только через отверстия как в видео, но и есть технология изготовления лопаток пористой структуры, т.е. они как губка с множеством точек выхода охлаждающего воздуха по всей поверхности лопатки..

  • @XOJIOgHAI_CUCbKA
    @XOJIOgHAI_CUCbKA 2 ปีที่แล้ว +17

    Расскажи про сплав P91 с хромом и молибденом. Именно благодаря ему работают электростанции и у нас есть свет!
    Ps я сварщик и это крайне интересный суперсплав.

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 2 ปีที่แล้ว +2

    Для сверления подобных сплавов, как и вообще для их обработки резанием, нужно знать режимы их оработки. Теория резания очень нужная наука.
    Рекомендую провести опыты с самозакаливающеся сталью, как одной из самой показательных - кандальной. Просмотров будет множество!

  • @alexandermn3538
    @alexandermn3538 2 ปีที่แล้ว +26

    В слитке что угодно, но уже не энканель. А после переплавки в графит еще хуже стал. Интересно было бы глянуть на результат хим анализа слитка и корректировка состава исходной шихты - вот это позновательно:) Негода бы плюсанул за самопальный энканель:)

    • @ВасилийБиктубаев-ь9и
      @ВасилийБиктубаев-ь9и 2 ปีที่แล้ว

      Ага анализ слитка!

    • @НовыйРэпер
      @НовыйРэпер 2 ปีที่แล้ว

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      .

    • @x71345
      @x71345 2 ปีที่แล้ว

      ну не надо занудствовать, ролик в популярной форме рассказывает о сплаве и показывает как "на коленке" можно поэкспериментировать ... :)

    • @hzrohz
      @hzrohz 2 ปีที่แล้ว

      @@x71345 так это не занудство - был указан точный состав сплава c долями %, а получилось что угодно, но точно не указанный сплав.

  • @sofijamolchanova1225
    @sofijamolchanova1225 2 ปีที่แล้ว +1

    Это лучший контент в данной области! Чувак - не женись никогда, потому что нам будет тебя не хватать 😁

  • @Earthquake_from_cake
    @Earthquake_from_cake 2 ปีที่แล้ว +1

    Ооооох! Живёте в моей области! Не люблю химию как предмет, к тому же у нас сейчас аналитическая химия! Был бы у нас такой преподаватель как вы, объясняющий доступным языком и на опыте показывая всю прелесть этой науки!

  • @sobesednic
    @sobesednic 2 ปีที่แล้ว +7

    Вот такие фильмы надо в школах показывать, а не деграданта "Яна топлеса".
    Спасибо за интересный сюжет).

    • @Torn_Shoe
      @Torn_Shoe 2 ปีที่แล้ว

      В смысле, в чем он деградант, накидай ссылей на такие ролики, сам на себя Ютуб ссылки пропустит

  • @простоноинтересно-ф7ш
    @простоноинтересно-ф7ш 2 ปีที่แล้ว +2

    Макс, спасибо за интересный материал. Всегда интересно смотреть на необычные свойства материалов.

  • @TerroMin
    @TerroMin 2 ปีที่แล้ว +13

    Расскажи про сплавы алюминия для велосиедных рам и других преименений. Чем дюраль отличается от чистого алюминия?
    И очень интересный вопрос - как крайне небольшой процент примесей так сильно влияет на свойство сплава?

    • @B.Anthony
      @B.Anthony ปีที่แล้ว

      Для этого надо не менее 10-15 часов лекций. Но лучше полный семестр.

  • @МаксатТастанов-ц7э
    @МаксатТастанов-ц7э 2 ปีที่แล้ว

    Один из самых полезных и интересных каналов на Ютубе.

  • @AndrewSimonov
    @AndrewSimonov 2 ปีที่แล้ว +22

    С каждым видео качество все круче и круче, спасибо!

    • @belphegor32
      @belphegor32 2 ปีที่แล้ว +2

      А что изменилось, года два назад он такие же информативные видео делал, разве что меньше вставлял свое лицо, а так примерно все похоже. Хотя то, что рядом снял истребитель, действительно неплохой кадр.

    • @Torn_Shoe
      @Torn_Shoe 2 ปีที่แล้ว

      @@belphegor32 ну да, как минимум не поленился поехать чтобы показать истребители в живую, ибо даже неизвестно где он в Эстонии их нашел

  • @СергейСерёгин-о1т
    @СергейСерёгин-о1т 2 ปีที่แล้ว +1

    Чувак, ты реально крут! Респект тебе! Обожаю твой канал!

  • @Re-ceptor
    @Re-ceptor 2 ปีที่แล้ว +3

    Больше бы таких сюжетов о суперсплавах с их тестированием. Больше всего мне из химии нравятся тугоплавкие коррозионностойкие металлы. Помню, читал учебник по химии и тащился, от того, какие они крутые и как выдерживают испытания адскими кислотами, щелочами и температурами.

    • @ildarkhamitov
      @ildarkhamitov ปีที่แล้ว

      А мне например нравился вулкан из дихромата аммония и как перерезали шею тупым ножом смоченным в роданида калия. Вот это жесть для неокрепших умов. И сильная завлекалка в химические кружки.

  • @bypensioner4125
    @bypensioner4125 2 ปีที่แล้ว +1

    как всегда все супер ) и объяснено для простых обывателей ))

  • @terminator6228
    @terminator6228 2 ปีที่แล้ว +63

    Жалко не сравнил заводской сплав с полукустарным. Интересно, на сколько велика разница между ними...

    • @ВладимирЖуков-о2к
      @ВладимирЖуков-о2к 2 ปีที่แล้ว +15

      наверное сравнил... поэтому и не показал

    • @ivanmilov7344
      @ivanmilov7344 2 ปีที่แล้ว

      Уважаемый терминатор, не хотите ли к автору в плавильню :) ?

    • @ЯсенПень-н9щ
      @ЯсенПень-н9щ 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ВладимирЖуков-о2к Он бы показал, ему важен результат, а не вые п он.

    • @Rinkokos
      @Rinkokos 2 ปีที่แล้ว

      @@ЯсенПень-н9щ высрал

    • @toshibamaster2210
      @toshibamaster2210 2 ปีที่แล้ว

      200-300C

  • @ObrasMisli
    @ObrasMisli 2 ปีที่แล้ว

    этот канал нужно показывать в школах, отличная практичная подача

  • @dmitriyangald
    @dmitriyangald 2 ปีที่แล้ว +3

    Было бы интересно узнать про поведение сплавов в гальванике, можно ли восстановить сплав из раствора с ионами металлов, если да то какие концентрации и каких солей и как они себя ведут) В школе пытался разобраться (лет 12 назад), но информацию так и не нашёл, а мне кажется что тема очень интересная.

  • @almit4707
    @almit4707 2 ปีที่แล้ว +2

    Крайне интересное видео. Крайне хотелось бы побольше такого крайне качественного контента на ютубе.

  • @budapry
    @budapry 2 ปีที่แล้ว +4

    Сверлить-резать, можно всё.
    Подбери режим резания.
    Для сверления вашего сплава нужна ванна с расплавленным цинком, и всё.

  • @LeonidSavenko
    @LeonidSavenko 2 ปีที่แล้ว +1

    Крайне познавательный канал о крайне невероятных веществах, при крайне невероятных условиях. Крайне рекомендую всем!

  • @rallyNEO
    @rallyNEO 2 ปีที่แล้ว +3

    Хотклось бы посмотреть на поршневые кольца из суперсплавов и на что они будут способны))

    • @ink74
      @ink74 2 ปีที่แล้ว

      Пусть лучше кольца,чем цилиндр стачиваются.

  • @geyzerichwandal2985
    @geyzerichwandal2985 ปีที่แล้ว

    Той сой. Ты просто лучшый. Сколько раз ты мне помог заузнать про те или иные вещества которые мне нужны.❤

  • @rusmuzhik
    @rusmuzhik 2 ปีที่แล้ว +4

    Наша сила в плавках!

    • @michivanov5321
      @michivanov5321 2 ปีที่แล้ว

      Может в стрингах?

  • @АлексБинзер
    @АлексБинзер 2 ปีที่แล้ว +1

    Рений теперь еще есть в этих суперсплавах. Спасибо за выпуск. Познавательно

  • @erhabenroman
    @erhabenroman 2 ปีที่แล้ว +6

    Отличное видео!

    • @bimbimbambam13
      @bimbimbambam13 2 ปีที่แล้ว

      3.14здабол ты даже его не посмотрел, как ты можешь говорить что оно отличное?

  • @Vladimir7281
    @Vladimir7281 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо Вам за интересные выпуски.

  • @dmitriyodincov5427
    @dmitriyodincov5427 2 ปีที่แล้ว +13

    Разберите, пожалуйста, как делается брони плиты ar 500 у американской армии. Я видел видео как об такую плиту сломали конусную насадку 500 тонного пресса.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 2 ปีที่แล้ว +2

      там сплав или керамика?ну хотя керамика врятли бы выдержала изгиб так что сплав значит а раз так то там просто крайне твердый и сильно каленый сплав делается.для броника важна твердость чтобы дробить пулю потому собственно керамику и используют она оч твердая.но сплавы есть которые после закалки по твердости уступают лишь по сути алмазам.69 твердость достигается.карбиды могут использоваться есть например снаряды с сердечником из карбида вольфрама под 69 твердости.короче инфы про твои плиты врятли можно найти в доступе ибо такие вещи секретны.точное соотношение материалов в сплаве ты врятли узнаешь а даже если узнаешь в таких сплавах каленых гораздо важнее не состав знать а как его обрабатывать калить и прочее.там порой оч сложныепроцессы протекают внутри многие из которых до сих пор непонятны.но например видел таблицу сравнения ножей по резу каната так вот из одной стали сделанные ножи очень крутой стали но один нож делает 15 резов каната а другой 300 сталь одна но обработка у производятелов разная.как итог такая колосальная разница в твердости стали хотя сталь у обоих одинаковая.так что дажеесли состав сплава ты как то узнаешь методы доведения его до тех характеристик в бронеплите точно секреты производятелов.так что не надейся что то узнать

    • @valentinkassimov7555
      @valentinkassimov7555 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ivannegrozni7692 Там была толстая бронеплита. Ни разу не от бронежилета.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 2 ปีที่แล้ว

      @@valentinkassimov7555 один фиг бронестали держат в секрете.максимум узнаешь кое какой состав но безобработки этоничего нестотит

  • @nvl-hn9jf
    @nvl-hn9jf 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Очень познавательно.

  • @PLACMA3KA
    @PLACMA3KA 2 ปีที่แล้ว +2

    Крайне интересно и познавательно. Спасибо! 👍

  • @k_a_Z_a_n
    @k_a_Z_a_n 2 ปีที่แล้ว +8

    Как всегда *захватывающе и познавательно!*
    Успехов тебе!👍

  • @NikitaKorolyov
    @NikitaKorolyov 2 ปีที่แล้ว +1

    Потрясающее видео! Спасибо большое!
    Единственное, что хотел бы немного поправить - модуль упругости не говорит напрямую о жаропрочности. Термин жаропрочность обычно употребляют в контексте предела прочности материала при высоких температурах.

    • @Torn_Shoe
      @Torn_Shoe 2 ปีที่แล้ว

      Ну он все-таки химик, а не физик, поэтому из смежных областей может путаться в понятиях, ибо это все же больше про физику все.

  • @MrGooFTy
    @MrGooFTy 2 ปีที่แล้ว +2

    Илон Маск нервничает, когда смотрит этот канал 😅

  • @Portret777
    @Portret777 2 ปีที่แล้ว +8

    Заточи одну полоску как нож
    Дай знать как быстро он будет терять остроту

    • @len4951
      @len4951 2 ปีที่แล้ว

      Согл

    • @yuraorlov344
      @yuraorlov344 2 ปีที่แล้ว +1

      А смысл? Это не инструментальный сплав.

    • @Portret777
      @Portret777 2 ปีที่แล้ว +1

      @@yuraorlov344 Мне интересно, насколько быстро он тупиться относительно стального ножа.
      Если он не сохраняет остроту долгое время, то все равно подходит для не режущие части ножа.
      При нагреве не деформируется, это идеальный держатель для тонкого резца.

    • @yuraorlov344
      @yuraorlov344 2 ปีที่แล้ว

      @@Portret777 по сравнению с инструментальной сталью у него твердость меньше. Насколько сказать не могу, нужно в справочник лезть. У него при нагреве начинается выделение упрочняющей фазы только. Примерно при 700-800 градусах. А там уже мех свойства начинают снижаться.

  • @techer6374
    @techer6374 2 ปีที่แล้ว +1

    Ууууууу, спасибо!
    Буду рад увидеть видео про хитрое стекло в телескопах и линзах 😊

  • @ПавелБут-э9к
    @ПавелБут-э9к 2 ปีที่แล้ว +10

    "У нас такой был учёный!крылья зделал!,и что?так я его на бочку с порохом посадил,пущай полетает!!"

  • @nerfir3895
    @nerfir3895 2 ปีที่แล้ว +1

    Всегда интересно смотреть ваши выпуски, спасибо)

  • @ara7878
    @ara7878 2 ปีที่แล้ว +4

    давайте поговорим о сухом ракетном топливе

  • @РакинСергей
    @РакинСергей 2 ปีที่แล้ว

    Ура! Наконец-то!!!! Автору счастья

  • @goyranga
    @goyranga 2 ปีที่แล้ว +7

    А я всё думал, почему китайцы просто не возьмут наши двигатели и не скоируют. Везде слышал что самое сложное скопировать лопатки турбины. Сейчас стало понятно почему так сложно, даже имея лопатки в руках и современные способы анализа структуры скопировать материал.

    • @goyranga
      @goyranga 2 ปีที่แล้ว +2

      @Hazard секрет не в составе, а в технологии которая позволяет сделать такую структуру.

  • @АлександровичОлег-ш1е
    @АлександровичОлег-ш1е 2 ปีที่แล้ว +1

    Молодец, умница, гордость родителей! 👍

  • @МаратДжаубаев-о6й
    @МаратДжаубаев-о6й 2 ปีที่แล้ว +11

    Никто даже ошибку не заметил. Включая самого автора.
    Дорогой автор ролика, ты проверял не прочность сплавов, а только их жёсткость (способность к деформациям). Модуль Юнга (модуль упругости первого рода Е) отвечает именно за это. При определении несущей способности (в частности прочности) надо было хотя бы приложить две силы по концам образцов и разорвать их на части, измерив при этом механическое напряжение на разрыв. Это самый простой тест на прочность - тест на разрыв. Прочности при изгибе и кручении - отдеотнвя тема и не суть важна в сравнении с прочностью на разрыв при растяжении. Прочность при сжатии должна совпадать с прочностью при растяжении. Правда, насчёт этого авиационного сплава, не знаю. С ним не знаком. По идее и он должен быть изотропен, хотя с другой стороны чистый алюминий и некоторые его сплавы как раз имеют плохую изотропность в отличие от остальных металлов, то есть чистый алюминий на разрыв работает хуже, чем на сжатие. Возможно и тут есть некоторые отличие в прочностных характеристиках этого сплава. Не мешало бы провести оба теста - проверить прочность при сжатии и разрыве при соответствующем нагреве образцов

  • @AntiChrist5179
    @AntiChrist5179 2 ปีที่แล้ว +1

    На одном дыхании смотрю ваши видео.

  • @СтепанКрылов-е9с
    @СтепанКрылов-е9с 2 ปีที่แล้ว +3

    Скрипя зубами мы тебя прощаем😂(материаловеды)

  • @batiste5832
    @batiste5832 2 ปีที่แล้ว

    Слово "крайне" было произнесено 24 раза ))) И было крайне интересно и познавательно! Спасибо!!

  • @NEN3469
    @NEN3469 2 ปีที่แล้ว +6

    F-16 ещё так, воробушек, увидели бы вы МИГ-25/31 которые вообще летят под 3000КМ/Ч, вот это реально огромные махины :D

    • @FlexibleWire
      @FlexibleWire 2 ปีที่แล้ว +3

      SR-71 со всеми своими родственниками передают пламенный привет

    • @Torn_Shoe
      @Torn_Shoe 2 ปีที่แล้ว

      Это все хорошо когда это имеет практическое применение, а не когда мы в бою с 24 армией мира драпаем аж пятки сверкают, зато самолеты под 3000 км/ч летят в комментариях.

    • @NEN3469
      @NEN3469 2 ปีที่แล้ว

      @@Torn_Shoe ага

  • @dmitriyp
    @dmitriyp 2 ปีที่แล้ว

    Красавчик! Люблю смотреть такие видео) Это не тик токи разжижающие мозг)

  • @---zm9zo
    @---zm9zo 2 ปีที่แล้ว +4

    Скорость для самолёта это не самое главное, допустим самолёт по 2, это биплана 1930 годов, и литал он сскоростью 150 км/ч, макс скор 170км/ч.За один сбитый по 2 давали железный крест, сложность была в том что для немецких самолётов он был слишком медленный, и при попытки снизить скорость они теряли тягу и падали. К тому же они очинь тихие, и легко починить обшивку, плюнул на бумажку и приклеил. 😅

    • @FlexibleWire
      @FlexibleWire 2 ปีที่แล้ว

      Только летали они ночью и их эффективность была крайне ограниченна как раз скоростью и максимальной взлётной массой.
      Если их как любой другой самолёт выпустить днём, то лететь они будут до первого пункта ПВО, где все и будут сбиты

    • @0masuk0
      @0masuk0 2 ปีที่แล้ว

      До первого ПВО ваш По-2. Нахрена выбирать предельно специфический пример. Для истребителя скорость тоже не важна? Вы полетите на По-2 бомбить заводы в глубоком тылу, штурмовать танки, атаковать защищенный ПВО объект? Какова бомбовая нагрузка По-2?

  • @TerroMin
    @TerroMin 2 ปีที่แล้ว

    Твои ролики смотрю на 50-ти дюймовой плазме - картинка супер и содержание всегда интересное)

  • @КонстантинН-ш2ь
    @КонстантинН-ш2ь 2 ปีที่แล้ว +3

    интересно если бы в эволюции небыло птиц, как примера полета. насколько это бы отбросило у людей идею летать?...

    • @AcTpaxaHeu
      @AcTpaxaHeu 2 ปีที่แล้ว

      насекомые тоже летают

    • @КонстантинН-ш2ь
      @КонстантинН-ш2ь 2 ปีที่แล้ว

      @@AcTpaxaHeu допустим вообще, ничего не летает. токо плавает, ползает, бегает, ходит. ну такая странная эволюция... )))

    • @x71345
      @x71345 2 ปีที่แล้ว

      @@КонстантинН-ш2ь Допустим, в живой природе нет существ передвигающихся на колесах, однако, мы их используем :)))

    • @КонстантинН-ш2ь
      @КонстантинН-ш2ь 2 ปีที่แล้ว

      @@x71345 вот! а еслибы были организмы передвигающинся на колесах... наверное колесо былобы изобретено намного раньше))))

    • @КонстантинН-ш2ь
      @КонстантинН-ш2ь 2 ปีที่แล้ว

      @@x71345 или существа вырабатывающие метан использовали бы реактивную тягу для прыжков... то и ракеты изобрели раньше )))

  • @putlercaput-404
    @putlercaput-404 2 ปีที่แล้ว +1

    Молодец парень! хороший контент делает!

  • @DefloratorKatsapskihSvynosabak
    @DefloratorKatsapskihSvynosabak 2 ปีที่แล้ว +4

    Наросійців ніколи не поставити на колені: лежали бухі в гОвені, лежать й будуть лежати.🐖🇷🇺👈🤣.

  • @Bazilio3791
    @Bazilio3791 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, как всегда интересно!

  • @riolonbordgi6225
    @riolonbordgi6225 2 ปีที่แล้ว +3

    Рекламирует - кидалово!

  • @Serguxa80
    @Serguxa80 2 ปีที่แล้ว +1

    Работаю в ОТК в литейке, если разбирать марки сплавов фарсажных камер и сопел то часть их находится под грифом секретно (военная тайна). На обычном газоанализаторе не получится узнать зим состав сплавов, нужна спец матрица. ВИАМ на данный момент очень плотно работает над модернизацией известных сплавов.