Суперсплав - Материал, который НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ появиться!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2022
  • Подавайте заявку в онлайн-магистратуру "Инженерия машинного обучения": go.skillfactory.ru/nW1FUQ
    Телеграм: web.telegram.org/z/#-1182748747
    Музыка из видео: audios-22629421
    Внимание! Опыты в данном видео могут быть опасны, не повторяйте их!
    В этом видео я расскажу вам о таком необычном материале как суперсплав.
    Кто хочет стать партнером ютуба - всем сюда: youpartnerwsp.com/join?442
    Приветствую вас на своем канале, посвященному опытам по неорганической и органической химии! Здесь вы сможете найти множество химических опытов, в каждом из которых присутствуют объяснения, которые будут понятны даже самым далеким от химии людям. В своих видео опытах я также указываю формулы, которые помогут вам понять суть химических реакций и превращений. Если у вас в школе были проблемы в восприятии трудных химических реакций и формул, то некоторые из моих видео вы сможете использовать в качестве самоучителя по химии. Также, некоторые опыты из моих видео можно будет повторить дома, конечно же, с соблюдением всех правил безопасности. Многие из опытов, которые приведены в моих видео, показывают детям и используют в качестве классических демонстрационных опытов для школьников или студентов. Каждый опыт максимально понятно объяснит вам происходящее, химия теперь доступна для всех, включая настоящих чайников!
    #Thoisoi #Химия #Металлы

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @n.s.v8k015
    @n.s.v8k015 ปีที่แล้ว +324

    Вывод:
    Будь как инконель - не прогибайся под всякими жизненными тяжестями .
    Даже если тебя нагревают.

    • @user-gd9to1dz1u
      @user-gd9to1dz1u ปีที่แล้ว +2

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      .

    • @toshibamaster2210
      @toshibamaster2210 ปีที่แล้ว +11

      вы его просто недостаточно нагрели

    • @oriolun
      @oriolun ปีที่แล้ว +3

      Вот, гибкости-то ему и не хватает

    • @HotelKoiro
      @HotelKoiro ปีที่แล้ว

      Сказал, как в лужу пернул

    • @Yadryon_Bobyor
      @Yadryon_Bobyor ปีที่แล้ว +3

      А так же обувают, надувают и проч.

  • @smirnoff-3635
    @smirnoff-3635 ปีที่แล้ว +39

    супер контент !!! мне 42 года, в универе было 5 баллов по химии и я тебя слушаю как ребёнок!!! супер и грамотно всё говоришь!!! БРАВО

  • @Lost_DigitalNomad
    @Lost_DigitalNomad ปีที่แล้ว +539

    Было бы интересно узнать о композитных материалах на основе углерода. Как те, что используют в обшивке истребителей 5-ого поколения, болидах F1 и историю их возникновения/эволюцию/применение в будущем.
    P.S. Само собой ставлю лайк этому видео)

    • @user-hz8bf8dp9m
      @user-hz8bf8dp9m ปีที่แล้ว +28

      Углеродная ткань и эпокчидная смола. Чё там снимать - весь интернет завален видосами на эту тему. Материалы эти, кстати, недолговечны именно из-за связующего - эпоксидки. Именно по этой причине я никогда не променяю свой алюминиевый велик на карбоновый, как бы их ни рекламировали.

    • @user-hv1uk2pv2z
      @user-hv1uk2pv2z ปีที่แล้ว +9

      @@user-hz8bf8dp9m спецы льют в углеткань полиэфирку - ходит годами

    • @user-os7yh6vo6y
      @user-os7yh6vo6y ปีที่แล้ว

      Что ты хочешь узнать?

    • @user-st5kr3pe9r
      @user-st5kr3pe9r ปีที่แล้ว +20

      @@user-hz8bf8dp9m старовер-металлист))
      Алюминий накапливает усталость от знакопеременных нагрузок и рано или поздно в каком нибудь месте она у тебя лопнет")
      Что не скажешь о стальных и титановых рамах, во это я понимаю😄👍

    • @crashtest5492
      @crashtest5492 ปีที่แล้ว +2

      Там не это самое интересное.
      Там интересно само покрытие - особенно на "КИНЖАЛЕ", т.к. он летит на гипере.
      За кусочком ЭТОГО покрытия гоняются разведки Израиля, Британии, США.
      Ох как он евреям нужен.

  • @AlexeySivokhin
    @AlexeySivokhin ปีที่แล้ว +160

    Отличный ролик! Всего знать нельзя, поэтому расскажу Вам то, что знаю я, но в чём "плаваете" Вы. Влияние нагрузки на изменение формы образца определяется двумя основными параметрами: модулем упругости и пределом текучести.
    Это разные свойства материала, не связанные друг с другом, определяющие разный характер изменения формы твёрдого тела под нагрузкой.
    Есть упругое поведение, это когда при прекращения действия нагрузки исходная форма полностью восстанавливается. То, насколько это обратимое изменеие формы зависит от нагрузки, определяеся модулем упругости материала. Пример материала с очень низким модулем упроугости- резина.Но это не значит, что резина- непрочный матерал!
    А от предела текучести зависит нагрузка, при превышении которй форма образца не вернётся к исходной, даже после снятия нагрузки.
    Нагрев резко меняет предел текучести, упругие же свойства меняются гораздо меньше - при условии, что нагрузка меньше предела текучести.
    Есть ещё и более хитрые свойства материала, например- ползучесть, когда поведение материала, упругое при кратковременном воздействии нагрузки, превращаетья в пластичное, когда нагрузка действует долго, но это характерно для аморфного состояния вещества.
    Есть ещё предел прочности, он важен для хрупких материалов, которые при превышении допустимой нагрузки не гнутся, а сразу ломаются.

    • @user-uw9tq4lb2s
      @user-uw9tq4lb2s ปีที่แล้ว +19

      коллега я вижу курс по сопромату ты знаешь на пять

    • @AlexeySivokhin
      @AlexeySivokhin ปีที่แล้ว +51

      @@user-uw9tq4lb2s Вообще-то обязан знать намного больше, чем на 5. У меня образование- кафедра физики прочности в МИФИ, 1985 год выпуска. Сопромат для меня - это как арифметика для того, кто умеет решать дифференциалные уравнения. Поэтому я пишу как эксперт, без тени сомнений, но стараюсь сделать свои базовые познания доступными всем желающим. И при этом я учусь у блоггера, который эксперт в том, в чём я - дубовое полено.

    • @user-uw9tq4lb2s
      @user-uw9tq4lb2s ปีที่แล้ว +6

      @@AlexeySivokhin снимаю шляпу....у меня за плечами политех специальность ПГС

    • @falconmight339
      @falconmight339 ปีที่แล้ว +2

      Если позволите, вопрос от профана в материаловедении: почему такой сплав не используется для изготовления режущего инструмента? В чем уступает современным сталям?

    • @user-uw9tq4lb2s
      @user-uw9tq4lb2s ปีที่แล้ว +6

      @@falconmight339 там используют другие материалы например карбид вольфрама

  • @destruktordestruktor8110
    @destruktordestruktor8110 ปีที่แล้ว +93

    Интересно, а такой сплав поддается ковке? И что это даёт если да? А закалке? А анодированию? А упрочнению дробеструйной обработкой? Очень интересно. Блин, зачем я на юриста учился.

    • @shaxov95
      @shaxov95 ปีที่แล้ว +13

      Дай угадаю, потому что родители настояли😉

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 ปีที่แล้ว +5

      ковке врятли изза структуры.если и да то совсем чуть.закалке тоже врятли ну как опять же немного закалка т обудет но сплав работает на высоких температурах и будет отпуск тоесть закалять его смысла нет.а если сделать скажем нож из него то да закалить то можно но врятли сильно чуток тоже повысится не более.анодирование скорее всего да а поч нет?с химическим хз а вот электро запросто но смысл если сплав сам по себе крайне мало корозионный?тыже нержавеющую сталь не красишь потому что она и так не ржавеет.тоесть смысл?на счет дробеструйки хз не в теме но опять жесплав сам по себе крайне твердый износостойкий и антикорозионный и ему ничего нетребуется.так чт оесли чтото и работает типо ковки и закалки то совсем слабо.

    • @destruktordestruktor8110
      @destruktordestruktor8110 ปีที่แล้ว +7

      @@shaxov95 не, математику завалил в Политех. Родителям тогда самим не сладко было, все были в растерянности 95 год был на дворе.

    • @sergejryzhenko7537
      @sergejryzhenko7537 ปีที่แล้ว +16

      Такой сплав поддаётся ковке, но склонен к образованию растрескиваний и напряжений при несоблюдении режимов. Как таковая, обработка методом ковки, применяется к таким сплавам весьма ограниченно ввиду крайней сложности соблюдения температурных режимов и необходимости работать в атмосфере аргона. При этом штамповка таких материалов допускается, с последующей трёхэтапной термообработкой нормализация-старение-охлаждение с печью, но допуски по температурным режимам, опять же, крайне малы и печи требуются с инертной атмосферой, иначе произойдёт выгорание/окисление/насыщение поверхностных слоёв ненужными соединениями с элементами атмосферы. Это, в свою очередь, приведёт к потере физико-химических свойств поверхностного слоя на некоторую глубину.
      Сплав поддаётся шлифовке, полировке (механической, лазерной и электрохимической), электровакуумному и ионно-плазменному напылению, дробеструйная обработка таким сплавам не нужна, ввиду их структуры, анодирование для химически стойких материалов, на мой взгляд, смысла не имеет, в отличии от напыления/осаждения защитных плёнок типа AlTiN, TiCN, ZrAlN, которые увеличат стойкость к абразивным воздействиям. Кстати, именно с огромным износом крыльчаток турбовальных двигателей столкнулись американцы при использовании танков "Абрамс" в пустынной местности на Ближнем Востоке, они же и начали применять дополнительные защитные покрытия на таких сплавах.
      Надеюсь ответил на ваш вопрос. Из меня не самый лучший оратор.

    • @AcTpaxaHeu
      @AcTpaxaHeu ปีที่แล้ว +6

      лопатки часто делают как монокристалл. полагаю, многие вопросы после этого будут неактуальны

  • @user-en2sn9jj6y
    @user-en2sn9jj6y ปีที่แล้ว +76

    Твой контент нужно внедрять в школах на уроках химии.

    • @user-rr6kf2qs3q
      @user-rr6kf2qs3q ปีที่แล้ว +1

      ага, особенно про дельтаплан в Китае.

  • @MiroslavKo65
    @MiroslavKo65 ปีที่แล้ว +143

    Единственный канал, который можно только посмотреть. Ни чего нельзя повторить самому. А сколько интересных идей!!! Вы Академик экспериментов!

    • @red_rusich
      @red_rusich ปีที่แล้ว +11

      Не единственный. Ещё крупнокалиберный переполох есть

    • @TheSoundOfRollerblading
      @TheSoundOfRollerblading ปีที่แล้ว +10

      Можно повторять. От чего нет. Просто целесообразность этих повторений отсутствует для обычного обывателя. Но не для любого химика

    • @Admin-gk5zr
      @Admin-gk5zr ปีที่แล้ว +1

      Есть же люди, делающие это!

    • @andrewlalikov2957
      @andrewlalikov2957 ปีที่แล้ว +1

      Есть канал "Огненное ТВ". Там уже показывают относительно повторимые опыты.

    • @supermcoctail
      @supermcoctail ปีที่แล้ว +4

      Чувак просит его не только смотреть, но и поставить лайк.

  • @TheNickkees
    @TheNickkees ปีที่แล้ว +4

    Огромное Спасибо, за Ваш, колоссальный труд! Ожидаю каждый выпуск с нетерпением. Успехов и удачи в любых направлениях, а главное это здоровье, побольше всем нам!

  • @user-sq8zk8qd3v
    @user-sq8zk8qd3v ปีที่แล้ว +118

    Крайне познавательное видео про крайне интересные металлы от крайне эрудированного автора.Крайне рекомендую всем...)))

    • @user-gd9to1dz1u
      @user-gd9to1dz1u ปีที่แล้ว

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      .

    • @electronicexperimentsru
      @electronicexperimentsru ปีที่แล้ว +1

      да, интересная тема материаловедение! Сам учусь на технолога машиностроения

    • @user-ps7el7xg7j
      @user-ps7el7xg7j ปีที่แล้ว +1

      Согласен. Автор канала крайне любит слово "крайне".

  • @betlink
    @betlink ปีที่แล้ว +17

    Спасибо, видео 🔥 всегда очень жду новые выпуски 😀 Было безумно интересно, как и всегда 👍

    • @user-gd9to1dz1u
      @user-gd9to1dz1u ปีที่แล้ว

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      .

  • @user-os7yh6vo6y
    @user-os7yh6vo6y ปีที่แล้ว +9

    "У нас такой был учёный!крылья зделал!,и что?так я его на бочку с порохом посадил,пущай полетает!!"

  • @mralexashkapresent
    @mralexashkapresent ปีที่แล้ว +3

    Как всегда всё чётко, по полочкам и с интригой. Шикарные ролики! 👍

  • @Lutiy_ximik
    @Lutiy_ximik ปีที่แล้ว +11

    супер видос!)Обожаю видосы про сплавы👍

  • @sonicx2103
    @sonicx2103 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за ролик, очень познавательно👍!

  • @vanhelsing1022
    @vanhelsing1022 ปีที่แล้ว +1

    Да уж, дорогое удовольствие такие ролики пилить, благодарствую! 👍🤗

  • @user-vq2fo9wp2p
    @user-vq2fo9wp2p ปีที่แล้ว +2

    Макс, спасибо за интересный материал. Всегда интересно смотреть на необычные свойства материалов.

  • @DS-pr7tl
    @DS-pr7tl ปีที่แล้ว +17

    Химией никогда не интересовался. Даже в школе. Очень интересно, продолжай!) Спасибо

    • @kpanat
      @kpanat 3 หลายเดือนก่อน

      Я напротив интересовался всегда именно химией. Но оптом переключился на физику. Сейчас никто и звать никак. в нашей стране знания не нужны, только бабло... и после этого мне говорят, что самое ценное это знания, а не деньги... очередное враньё и попытка заработать на нас деньги. Они ведь тоже так не думают, просто врут безбожно. Если бы так было то я был бы самым богатым человеком, а я нищий... Если я такой умный, то почему я такой бедный? А потому что ум не нужен нужно наглость и изворотливость чего у меня нет и не будет потому что я не такой... Я не могу врать. Это оч большой минус... Если скажем я начну продавать то я не смогу впарить кому-то плохой товар я расскажу покупателю обо всех его минусах и посоветую не брать. они не возьмёт, а меня выгонят с работы... такие как я обречены на нищету потому что мы хорошие люди. Но не все нищие хорошие люди. Т.е. обратно не работает, только туда... Потому что мы вначале хорошие люди а нищета это следствие а не причина. Таков мир надо быть плохим или нищим...

  • @user-zh2xm7qo5i
    @user-zh2xm7qo5i ปีที่แล้ว +30

    Хотелось бы ролик про лабораторную посуду!
    Боросиликатное стекло, кварцевые трубки, колбочки, итд...
    Многие думают что стекло оно и в Африке стекло...

    • @user-lj3rm9os2j
      @user-lj3rm9os2j ปีที่แล้ว +5

      вроде был уже видос про стекло, поищи на канале

  • @ASataev
    @ASataev ปีที่แล้ว +1

    Про сплавы особенно хорошо у вас получается снимать, благодарю!

  • @user-lq8iu7fw7j
    @user-lq8iu7fw7j ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо! Вы молодец! Монтаж, озвучка - красота! Содержание интересное!

  • @aecorp629
    @aecorp629 ปีที่แล้ว +5

    Негода оценит 🔥
    Как всегда,на высшем уровне!
    Отличный видос,спасибо

  • @vazaubaev
    @vazaubaev ปีที่แล้ว +6

    Супер! Очень хочется посмотреть под микроскопом на кустарный материал и провести с ним такие же эксперименты =)

  • @frankeiterbecken7541
    @frankeiterbecken7541 ปีที่แล้ว +1

    Максим, ролики становятся интересней и интереснее)
    Спасибо!

  • @user-xz5oz
    @user-xz5oz ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за ваш труд, очень люблю смотреть ваши ролики!

  • @user-mh9sh8yg9q
    @user-mh9sh8yg9q ปีที่แล้ว +3

    Давненько не было.
    Спасибо за видео

  • @oos_music
    @oos_music ปีที่แล้ว +4

    Я понятия не имею, зачем мне это видео в 12 ночи, но это охренеть, как интересно, и я посмотрел всё на одном дыхании. Спасибо!

    • @user-vn2jj4uv6x
      @user-vn2jj4uv6x ปีที่แล้ว

      Очень интересно и нихера не понятно

  • @SeniorPomidorr
    @SeniorPomidorr ปีที่แล้ว

    Всегда интересные видео! Спасибо, смотрю с удовольствием! Выпускайте почаще

  • @ramirezvelazquez7285
    @ramirezvelazquez7285 ปีที่แล้ว +2

    Очень круто и информативно всё описано и освещено. Грамотная речь и знания ведущего сразу подкупают. Так держать!!

  • @MortusEst666
    @MortusEst666 ปีที่แล้ว +4

    Крайне интересно и крайне познавательно о таких крайне непростых вещах!
    Крайне благодарен))

    • @ashevhug
      @ashevhug ปีที่แล้ว

      Крайне точный комментарий

  • @millilit137
    @millilit137 ปีที่แล้ว +17

    Формат про сплавы очень интересные)

  • @4Garmin
    @4Garmin ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо за Ваши видео, очень помогают детям понять что такое наука и иследования.

  • @techer6374
    @techer6374 ปีที่แล้ว +1

    Ууууууу, спасибо!
    Буду рад увидеть видео про хитрое стекло в телескопах и линзах 😊

  • @psixzz
    @psixzz ปีที่แล้ว +3

    Очень интересно. Благодарю.
    Было бы интересно посмотреть в деталях как делаются формы, детали и пропекания из порошкового вольфрама карбида.

  • @Demyan_Drevenkov
    @Demyan_Drevenkov ปีที่แล้ว +382

    Эти сплавы не хотели появляться на сцене истории, по причине сценической боязни. Но учёные заставили выйти, играть и играть блестяще!

    • @user-gd9to1dz1u
      @user-gd9to1dz1u ปีที่แล้ว +4

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      .

    • @user-tq7hn9jq9t
      @user-tq7hn9jq9t ปีที่แล้ว +8

      @@user-gd9to1dz1u на какой этаж подняться?

    • @kalimadt5gjnkg
      @kalimadt5gjnkg ปีที่แล้ว +3

      Ради лайка писал?

    • @acidacid4177
      @acidacid4177 ปีที่แล้ว +2

      Посещайте избы-читальни! Товарисчи! !!!!! !!!!!!!!!!!!!!

    • @churkaglobusnaya
      @churkaglobusnaya ปีที่แล้ว

      @@user-tq7hn9jq9t перед тобой клоун, который хочет слить чела и похайпиться на нëм, ведь это даже не его треу

  • @eduardponomaryov6650
    @eduardponomaryov6650 ปีที่แล้ว +1

    Ты самый невероятный блогер! Ты рассказываешь о сложном - просто! Респект!

  • @denzg4363
    @denzg4363 ปีที่แล้ว +1

    Как всегда - невероятно интересно и познавательно :) Большое спасибо :)

  • @rowerden7071
    @rowerden7071 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо тебе. Ты ученый с большой буквы. Именно сейчас видно, кто предан науке, а кто так мимо проходил. Спасибо от меня и моих детей, ты лучший!

    • @ildarkhamitov
      @ildarkhamitov 9 หลายเดือนก่อน

      Вы маленько ошиблись. Популяризатор не есть ученый.

    • @Vordikk
      @Vordikk 8 หลายเดือนก่อน

      @@ildarkhamitov это вообще джва разных направления, которые вполне могут сосуществовать вместе, равно как и быть максимально далеки друг от друга.
      Учёный-популяризатор - например, Дон Линкольн.

    • @user-pm3zo5cg2p
      @user-pm3zo5cg2p 11 วันที่ผ่านมา

      Напиши тогда учёный с большой буквы,для наглядности)

  • @rakitindmitriy
    @rakitindmitriy ปีที่แล้ว +15

    А ещё лопатки это монокристал, что особенно важно. Так что ждём в следующем видео опыт по выращиванию лопаток! =)

    • @NKomarov
      @NKomarov ปีที่แล้ว +5

      просто ставишь сосуд с раствором лопатки в духовку и выпариваешь лопатку из него

    • @ildarkhamitov
      @ildarkhamitov 9 หลายเดือนก่อน

      монокристал это уже вчера. О переходе на композиты ученые начали говорить в конце 80х

  • @nerfir3895
    @nerfir3895 ปีที่แล้ว +1

    Всегда интересно смотреть ваши выпуски, спасибо)

  • @user-nj2ii1hw5x
    @user-nj2ii1hw5x ปีที่แล้ว +1

    3 месяца специально не смотрел твои ролики, копил их , теперь смотрю и балдею) ты крутой чувак. И контент у тебя супер и подача)

  • @LippiRUS
    @LippiRUS ปีที่แล้ว +41

    15:55 Если я не ошибаюсь, давление в камере сгорания ГТУ не может быть выше , чем за последней ступенью компрессора. Иначе возникнет помпаж. Да и P-V диаграмма цикла Брайтона говорит о том, что подвод тепла происходит при постоянном давлении.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 ปีที่แล้ว +8

      ну в камере да а за ней где выходят горячие газы уже выше изза температуры.в этом и суть движка сжатый компрессором газ расширяется нагревом и чем выше разница между Т входа в камеру и выходящего из нее тем по сути выше тяга.это прощепонять на прямоточных движках там нет турбин.но проблем масса и главные как раз отсутствие турбин и компрессора а воздух надо как то сжимать при этом настолько чтобы он зажигал топливо.по сути сжимаемый воздух нагревается атм градусов до 600 чтоли или выше даже так что искра постоянно там и ненужна) но в прямотоках опять же важно правильно нагревать газ так как там нет вентеляторов всяких все самотеком и там прямая термодинамика короче говоря.всеже в тврд большую часть тяги дает компрессор в турбовентеляторах и вовсе 90% гдето тяги тупо на лопатках вентелятора и в турбинеи камересгорания эффекты нагрева и расширения газов работают на турбину по сути в то время как в прямотоке по сути принцип конвекции не более.так что проще понимать термопроцессы всякие.но суть принцип в турбинах тот же только крутишь турбину.давление в камересгорания все равно выше будет как ни крути главное чтобы это выше было в определенном месте если будет слишком близко к компрессору будет помпаж.но давление все равно выше ибо там сгорает тоесть расширяется больше газа чем на входе за счет добавления еще вещества и его разогрева.так что важно где именно давление повышается в какой части камеры сгорания атк сказать.для этого всякие правильные геометрии и прочее просчитываются.
      в прямотоке же запереть газ в камересгорания гораздо сложнее ибо просто труба.и там геометрия играет ключевую роль.а уж в сверхзвуковых прямотоках и подавно.изза уплотнения воздуха на сверхзвуке ещеникто не смог сделать прямой прямоток открытый и на входе ставят конус вокруг которого воздух этот уплотненный как бы искажается ну пробка эта может видел когда истребители летят низко на сверхзвуке вокруг них эдакий конус появляется типо белый вот такая же пробка перед движком и ставят длинный конус чтобы воздух мог попадать в воздухозаборник а там опять же геометрия короче там по сути стоит обратное сопло лаваля погугли что такое такую форму лаваля ставят как раз в задней части двигателя на выхлопе ты мож видел в некторых движках конус в задней части так вот в сверхзвуковых прямотоках такую геометрию ставят вперед наоборот)корчое воздух движется вдоль такой геометрии попадает уже в саму трубу но так как нет компрессоров и всякое такое воздух надо во 1х нагреть чтобы зажечь топливо во 2х ну понятное дело сжать но главное замедлить.да да если скорость воздуха на входе будет выше чем на выхлопе тяги то не будет и там за счет опять же геометрии делают так чтобы воздух ударялся в стенки и как свет от зеркала отскакивал на другие отражатели тем самым замедлялся и бла бла бла и короче доходил до камеры сгорания нагретый сжатый но замедленный а там уже сгорая топливо добавляет обьем и температуру.короче много такой херни которую кратко не описать.впринципе процессы дажепосложнее будут в прямотоке наверное но именно принцип термодинамики наверное проще понять.по сути просто резкое расширение обьема и температуры в определенном месте и перед ним надо создать скажем так пробку воздушную тогда увеличивающиеся в обьеме газы пойдут в другую сторону давая тягу и увлекая же за собой остальной обьем газов и бла бла бла.
      впринципеничего сложного но вот сама реализация этого ничего сложного пздц какая сложная.

    • @LippiRUS
      @LippiRUS ปีที่แล้ว +3

      Рост температуры не может вызвать рост давления вследствие конструктивных особенностей ГТД. Из-за теплового расширения растет объем продуктов, а как следствие и скорость потока газа, но не его давление. Если следовать вашей логике, то любая газовая горелка есть реактивный двигатель. Но это не так.

    • @ya.maksimov3347
      @ya.maksimov3347 ปีที่แล้ว

      ​@@user-ot9qu9mw6i он знает вы пишете? он знает как самому йысты, та другим не давать.

    • @user-mk2vk7po4w
      @user-mk2vk7po4w ปีที่แล้ว +5

      @@LippiRUS любая газовая горелка есть реактивный двигатель!

    • @colesikcolesik8054
      @colesikcolesik8054 ปีที่แล้ว +2

      @@user-mk2vk7po4w только тяга ничтожна

  • @user-pu5mb7gm3b
    @user-pu5mb7gm3b ปีที่แล้ว +3

    Спасибо Вам большое, ну лишний раз поражаюсь какие бывают умные люди!!! Если бы ещё глупые и хищные бездари не портили людям жизнь, и не использовали все эти знания в своих корыстных целях, на земле действительно наступил бы рай!!!

  • @kornet71
    @kornet71 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за выпуск Огромное Спасибо, за Ваш, колоссальный труд !!!!!!!!

  • @almit4707
    @almit4707 ปีที่แล้ว +2

    Крайне интересное видео. Крайне хотелось бы побольше такого крайне качественного контента на ютубе.

  • @dophhs
    @dophhs ปีที่แล้ว +5

    Ооо! Новый видос от ТойСоя! Давно ждал! Мы с одноклассникам обажаем Вас!

    • @alinka1776
      @alinka1776 ปีที่แล้ว +3

      Учите русский язык

    • @HazardXXX
      @HazardXXX ปีที่แล้ว +1

      или лучше один из европейских, мало ли.

  • @bechotev7700
    @bechotev7700 ปีที่แล้ว +12

    Химия + Авиация, кайф, спасибо

  • @Romul888
    @Romul888 ปีที่แล้ว

    Как всегда, очень интересно! Спасибо)

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 ปีที่แล้ว +24

    Отличная футболка. И лаборатория исследования природы порталов тоже хорошая

    • @kvarzew
      @kvarzew ปีที่แล้ว +1

      Ты тоже заметил

    • @user-gd9to1dz1u
      @user-gd9to1dz1u ปีที่แล้ว

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      .

    • @user-ng7oo7ri8v
      @user-ng7oo7ri8v ปีที่แล้ว +1

      Подскажите, в чем прикол картинки на футболке?

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 ปีที่แล้ว

      @@user-ng7oo7ri8v есть отличная дилогия игр Portal и Portal 2 от компании Valve. Эти игры основаны на головоломках с портальной пушкой, которая позволяет получать два портала : синий и оранжевый. Действие обох игр произходит в лаборатории исследования природы порталов - Aperture science. В первом эпизоде ролика на Максиме футболка с логотипом aperture science. Игры отличные, рекомендую к прохождению.

    • @user-ng7oo7ri8v
      @user-ng7oo7ri8v ปีที่แล้ว +1

      @@Aleksio1222 я пока вы не ответили погуглил, к Portal эта футболка отношения не имеет. Это выражение Дятлова из сериала Чернобыль - 3.6 рентген, не отлично не плохо.

  • @user-iz2xs8od6k
    @user-iz2xs8od6k ปีที่แล้ว +4

    15:50 в штатном режиме работы ТРД давление в камере сгорания не должно быть больше, чем давление на выходе компрессора , иначе произойдет помпаж - горение топливной смеси во всем объеме двигателя, а не в камере сгорания.

  • @PLACMA3KA
    @PLACMA3KA ปีที่แล้ว +2

    Крайне интересно и познавательно. Спасибо! 👍

  • @god_lil
    @god_lil ปีที่แล้ว

    Я так много познаю из этого канала, и интересно так, большое спасибо за такой любопытный и полезный контент!)

  • @Portret777
    @Portret777 ปีที่แล้ว +8

    Заточи одну полоску как нож
    Дай знать как быстро он будет терять остроту

    • @len4951
      @len4951 ปีที่แล้ว

      Согл

    • @yuraorlov344
      @yuraorlov344 ปีที่แล้ว +1

      А смысл? Это не инструментальный сплав.

    • @Portret777
      @Portret777 ปีที่แล้ว +1

      @@yuraorlov344 Мне интересно, насколько быстро он тупиться относительно стального ножа.
      Если он не сохраняет остроту долгое время, то все равно подходит для не режущие части ножа.
      При нагреве не деформируется, это идеальный держатель для тонкого резца.

    • @yuraorlov344
      @yuraorlov344 ปีที่แล้ว

      @@Portret777 по сравнению с инструментальной сталью у него твердость меньше. Насколько сказать не могу, нужно в справочник лезть. У него при нагреве начинается выделение упрочняющей фазы только. Примерно при 700-800 градусах. А там уже мех свойства начинают снижаться.

  • @XOJIOgHAI_CUCbKA
    @XOJIOgHAI_CUCbKA ปีที่แล้ว +18

    Расскажи про сплав P91 с хромом и молибденом. Именно благодаря ему работают электростанции и у нас есть свет!
    Ps я сварщик и это крайне интересный суперсплав.

  • @bypensioner4125
    @bypensioner4125 ปีที่แล้ว +1

    как всегда все супер ) и объяснено для простых обывателей ))

  • @LeonidSavenko
    @LeonidSavenko ปีที่แล้ว +1

    Крайне познавательный канал о крайне невероятных веществах, при крайне невероятных условиях. Крайне рекомендую всем!

  • @Re-ceptor
    @Re-ceptor ปีที่แล้ว +3

    Больше бы таких сюжетов о суперсплавах с их тестированием. Больше всего мне из химии нравятся тугоплавкие коррозионностойкие металлы. Помню, читал учебник по химии и тащился, от того, какие они крутые и как выдерживают испытания адскими кислотами, щелочами и температурами.

    • @ildarkhamitov
      @ildarkhamitov 9 หลายเดือนก่อน

      А мне например нравился вулкан из дихромата аммония и как перерезали шею тупым ножом смоченным в роданида калия. Вот это жесть для неокрепших умов. И сильная завлекалка в химические кружки.

  • @Unknownuser-gz4uq
    @Unknownuser-gz4uq ปีที่แล้ว +6

    Дружище) лайк тебе за умение гуглить (на счёт поломки индукционной горелки 🙂 ), за покупку дорогих материалов ради интересных выпусков ), ну и за интересные видео собственно 🙂 химия это интересно и увлекательно

    • @wormaxpro6015
      @wormaxpro6015 ปีที่แล้ว

      мне бы так уметь гуглить

  • @user-mr8bg1rz5z
    @user-mr8bg1rz5z ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за выпуск!!! 👍
    Химию давай в студию и ещё новеньких или стареньких экспериментов !!!

  • @grigorybotvinovsky6482
    @grigorybotvinovsky6482 8 หลายเดือนก่อน

    Отличный контент! Спасибо!

  • @alexandermn3538
    @alexandermn3538 ปีที่แล้ว +26

    В слитке что угодно, но уже не энканель. А после переплавки в графит еще хуже стал. Интересно было бы глянуть на результат хим анализа слитка и корректировка состава исходной шихты - вот это позновательно:) Негода бы плюсанул за самопальный энканель:)

    • @user-kv5ue8jy7f
      @user-kv5ue8jy7f ปีที่แล้ว

      Ага анализ слитка!

    • @user-gd9to1dz1u
      @user-gd9to1dz1u ปีที่แล้ว

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      .

    • @x71345
      @x71345 ปีที่แล้ว

      ну не надо занудствовать, ролик в популярной форме рассказывает о сплаве и показывает как "на коленке" можно поэкспериментировать ... :)

    • @hzrohz
      @hzrohz ปีที่แล้ว

      @@x71345 так это не занудство - был указан точный состав сплава c долями %, а получилось что угодно, но точно не указанный сплав.

  • @AndrewSimonov
    @AndrewSimonov ปีที่แล้ว +22

    С каждым видео качество все круче и круче, спасибо!

    • @belphegor32
      @belphegor32 ปีที่แล้ว +2

      А что изменилось, года два назад он такие же информативные видео делал, разве что меньше вставлял свое лицо, а так примерно все похоже. Хотя то, что рядом снял истребитель, действительно неплохой кадр.

    • @Torn_Shoe
      @Torn_Shoe ปีที่แล้ว

      @@belphegor32 ну да, как минимум не поленился поехать чтобы показать истребители в живую, ибо даже неизвестно где он в Эстонии их нашел

  • @hey1697
    @hey1697 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое за вашу работу и полезную информацию!

  • @thesochinec7532
    @thesochinec7532 ปีที่แล้ว

    У Вас мне нравятся все ролики которые я смотрел. Стараюсь всегда поставить Вам лайк под Ваши видео если не забываю :) Успехов в делах.

  • @user-mm1bh5xq7r
    @user-mm1bh5xq7r ปีที่แล้ว +3

    Скрипя зубами мы тебя прощаем😂(материаловеды)

  • @TerroMin
    @TerroMin ปีที่แล้ว +13

    Расскажи про сплавы алюминия для велосиедных рам и других преименений. Чем дюраль отличается от чистого алюминия?
    И очень интересный вопрос - как крайне небольшой процент примесей так сильно влияет на свойство сплава?

    • @B.Anthony
      @B.Anthony ปีที่แล้ว

      Для этого надо не менее 10-15 часов лекций. Но лучше полный семестр.

  • @margo_baya
    @margo_baya ปีที่แล้ว +1

    Крутой выпуск!!! Особенно ваши эксперименты,- очень наглядно!!

  • @dmitriyp
    @dmitriyp ปีที่แล้ว

    Красавчик! Люблю смотреть такие видео) Это не тик токи разжижающие мозг)

  • @dmitriyangald
    @dmitriyangald ปีที่แล้ว +3

    Было бы интересно узнать про поведение сплавов в гальванике, можно ли восстановить сплав из раствора с ионами металлов, если да то какие концентрации и каких солей и как они себя ведут) В школе пытался разобраться (лет 12 назад), но информацию так и не нашёл, а мне кажется что тема очень интересная.

  • @ara7878
    @ara7878 ปีที่แล้ว +4

    давайте поговорим о сухом ракетном топливе

  • @user-bd2wj5lv3w
    @user-bd2wj5lv3w ปีที่แล้ว +1

    Чувак, ты реально крут! Респект тебе! Обожаю твой канал!

  • @lollybilly
    @lollybilly ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за труд, было интересно посмотреть

  • @terminator6228
    @terminator6228 ปีที่แล้ว +62

    Жалко не сравнил заводской сплав с полукустарным. Интересно, на сколько велика разница между ними...

    • @user-pj5pj6qe4l
      @user-pj5pj6qe4l ปีที่แล้ว +15

      наверное сравнил... поэтому и не показал

    • @ivanmilov7344
      @ivanmilov7344 ปีที่แล้ว

      Уважаемый терминатор, не хотите ли к автору в плавильню :) ?

    • @user-pz8rb5od7e
      @user-pz8rb5od7e ปีที่แล้ว +2

      @@user-pj5pj6qe4l Он бы показал, ему важен результат, а не вые п он.

    • @Rinkokos
      @Rinkokos ปีที่แล้ว

      @@user-pz8rb5od7e высрал

    • @toshibamaster2210
      @toshibamaster2210 ปีที่แล้ว

      200-300C

  • @k_a_Z_a_n
    @k_a_Z_a_n ปีที่แล้ว +8

    Как всегда *захватывающе и познавательно!*
    Успехов тебе!👍

  • @Vladimir7281
    @Vladimir7281 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо Вам за интересные выпуски.

  • @user-yo3yw6ur5l
    @user-yo3yw6ur5l ปีที่แล้ว

    Спасибо за мудрость и прекрасное мирное видео в столь непростое время!

  • @rusmuzhik
    @rusmuzhik ปีที่แล้ว +4

    Наша сила в плавках!

    • @michivanov5321
      @michivanov5321 ปีที่แล้ว

      Может в стрингах?

  • @KostsovKonstantin
    @KostsovKonstantin ปีที่แล้ว +1

    Ты сделал крайне хороший и интересный ролик. Спасибо тебе большое. Очень хотел увидеть как ты свой слиток раскатал или расковал.

  • @Bazilio3791
    @Bazilio3791 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, как всегда интересно!

  • @budapry
    @budapry ปีที่แล้ว +4

    Сверлить-резать, можно всё.
    Подбери режим резания.
    Для сверления вашего сплава нужна ванна с расплавленным цинком, и всё.

  • @rallyNEO
    @rallyNEO ปีที่แล้ว +3

    Хотклось бы посмотреть на поршневые кольца из суперсплавов и на что они будут способны))

    • @ink74
      @ink74 ปีที่แล้ว

      Пусть лучше кольца,чем цилиндр стачиваются.

  • @Maksimilan3
    @Maksimilan3 ปีที่แล้ว

    Как всегда шикарно! Спасибо!

  • @samaktush
    @samaktush ปีที่แล้ว

    Спасибо, бро, ты делаешь хороший контент!

  • @dmitriyodincov5427
    @dmitriyodincov5427 ปีที่แล้ว +13

    Разберите, пожалуйста, как делается брони плиты ar 500 у американской армии. Я видел видео как об такую плиту сломали конусную насадку 500 тонного пресса.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 ปีที่แล้ว +2

      там сплав или керамика?ну хотя керамика врятли бы выдержала изгиб так что сплав значит а раз так то там просто крайне твердый и сильно каленый сплав делается.для броника важна твердость чтобы дробить пулю потому собственно керамику и используют она оч твердая.но сплавы есть которые после закалки по твердости уступают лишь по сути алмазам.69 твердость достигается.карбиды могут использоваться есть например снаряды с сердечником из карбида вольфрама под 69 твердости.короче инфы про твои плиты врятли можно найти в доступе ибо такие вещи секретны.точное соотношение материалов в сплаве ты врятли узнаешь а даже если узнаешь в таких сплавах каленых гораздо важнее не состав знать а как его обрабатывать калить и прочее.там порой оч сложныепроцессы протекают внутри многие из которых до сих пор непонятны.но например видел таблицу сравнения ножей по резу каната так вот из одной стали сделанные ножи очень крутой стали но один нож делает 15 резов каната а другой 300 сталь одна но обработка у производятелов разная.как итог такая колосальная разница в твердости стали хотя сталь у обоих одинаковая.так что дажеесли состав сплава ты как то узнаешь методы доведения его до тех характеристик в бронеплите точно секреты производятелов.так что не надейся что то узнать

    • @valentinkassimov7555
      @valentinkassimov7555 ปีที่แล้ว +1

      @@ivannegrozni7692 Там была толстая бронеплита. Ни разу не от бронежилета.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 ปีที่แล้ว

      @@valentinkassimov7555 один фиг бронестали держат в секрете.максимум узнаешь кое какой состав но безобработки этоничего нестотит

  • @sobesednic
    @sobesednic ปีที่แล้ว +7

    Вот такие фильмы надо в школах показывать, а не деграданта "Яна топлеса".
    Спасибо за интересный сюжет).

    • @Torn_Shoe
      @Torn_Shoe ปีที่แล้ว

      В смысле, в чем он деградант, накидай ссылей на такие ролики, сам на себя Ютуб ссылки пропустит

  • @user-vh3gi3ck8c
    @user-vh3gi3ck8c ปีที่แล้ว +1

    Отлично. И познавательно. От начала до конца интересно) ну хвала магнитику для клапана!)

  • @erhabenroman
    @erhabenroman ปีที่แล้ว +6

    Отличное видео!

    • @bimbimbambam4020
      @bimbimbambam4020 ปีที่แล้ว

      3.14здабол ты даже его не посмотрел, как ты можешь говорить что оно отличное?

  • @goyranga
    @goyranga ปีที่แล้ว +7

    А я всё думал, почему китайцы просто не возьмут наши двигатели и не скоируют. Везде слышал что самое сложное скопировать лопатки турбины. Сейчас стало понятно почему так сложно, даже имея лопатки в руках и современные способы анализа структуры скопировать материал.

    • @HazardXXX
      @HazardXXX ปีที่แล้ว

      как бы в видео показан состав материала, это не секрет. Это не фарфор Китайский или порох.

    • @goyranga
      @goyranga ปีที่แล้ว +2

      @@HazardXXX секрет не в составе, а в технологии которая позволяет сделать такую структуру.

  • @user-bk8pl2qw8i
    @user-bk8pl2qw8i ปีที่แล้ว +1

    Мне понравилось. Очень познавательно. Автору большое спасибо. И мой лайк.

  • @user-eg5fp8pm2t
    @user-eg5fp8pm2t 8 หลายเดือนก่อน

    Странно... Как я пропустил это видео..? Спасибо! Очень интересно! Как всегда

  • @MrOgone4ek
    @MrOgone4ek ปีที่แล้ว +4

    F-16 ещё так, воробушек, увидели бы вы МИГ-25/31 которые вообще летят под 3000КМ/Ч, вот это реально огромные махины :D

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf ปีที่แล้ว +2

      RS-71 BlackBird вошёл в чат😁

    • @x71345
      @x71345 ปีที่แล้ว +1

      Ну SR 71 - летал быстрее 3К, и чего? :))

    • @Torn_Shoe
      @Torn_Shoe ปีที่แล้ว

      Почему вы постите однотипные комменты под разными никами? Это так не работает. Думал один чел зачем-то запостил дважды для лайков, а тут вон оно чо. Хорошее в рекламе не нуждается как известно.

    • @kulibabenko
      @kulibabenko ปีที่แล้ว

      Они только отрицательно летать могут. Ваши МИГи, СУшки, КАшки и МИшки.

    • @Torn_Shoe
      @Torn_Shoe ปีที่แล้ว +2

      @@kulibabenko ага-ага, хренею просто, даже интересно было как они заскулят когда им 24 армия мира по зубам надает, но нет, все-равно похваляются лучшими истребителями, чудесный народ, просто чудесный.

  • @user-hi5fo3hb4b
    @user-hi5fo3hb4b ปีที่แล้ว +11

    Никто даже ошибку не заметил. Включая самого автора.
    Дорогой автор ролика, ты проверял не прочность сплавов, а только их жёсткость (способность к деформациям). Модуль Юнга (модуль упругости первого рода Е) отвечает именно за это. При определении несущей способности (в частности прочности) надо было хотя бы приложить две силы по концам образцов и разорвать их на части, измерив при этом механическое напряжение на разрыв. Это самый простой тест на прочность - тест на разрыв. Прочности при изгибе и кручении - отдеотнвя тема и не суть важна в сравнении с прочностью на разрыв при растяжении. Прочность при сжатии должна совпадать с прочностью при растяжении. Правда, насчёт этого авиационного сплава, не знаю. С ним не знаком. По идее и он должен быть изотропен, хотя с другой стороны чистый алюминий и некоторые его сплавы как раз имеют плохую изотропность в отличие от остальных металлов, то есть чистый алюминий на разрыв работает хуже, чем на сжатие. Возможно и тут есть некоторые отличие в прочностных характеристиках этого сплава. Не мешало бы провести оба теста - проверить прочность при сжатии и разрыве при соответствующем нагреве образцов

  • @alexaleardo
    @alexaleardo ปีที่แล้ว +1

    Не зря я уже давно подписался на этот канал, думаешь уже всё, дальше некуда, а в следующем видео понимаешь что это только верхушка айсберга. Очень и очень интересные, познавательные видео, причём объяснённые доступным языком, а не заумными формулами и терминами. Спасибо, жду новых просвящений в мою копилку.

  • @nvl-hn9jf
    @nvl-hn9jf ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Очень познавательно.

  • @user-pe7vl3qh2i
    @user-pe7vl3qh2i ปีที่แล้ว +3

    интересно если бы в эволюции небыло птиц, как примера полета. насколько это бы отбросило у людей идею летать?...

    • @AcTpaxaHeu
      @AcTpaxaHeu ปีที่แล้ว

      насекомые тоже летают

    • @user-pe7vl3qh2i
      @user-pe7vl3qh2i ปีที่แล้ว

      @@AcTpaxaHeu допустим вообще, ничего не летает. токо плавает, ползает, бегает, ходит. ну такая странная эволюция... )))

    • @x71345
      @x71345 ปีที่แล้ว

      @@user-pe7vl3qh2i Допустим, в живой природе нет существ передвигающихся на колесах, однако, мы их используем :)))

    • @user-pe7vl3qh2i
      @user-pe7vl3qh2i ปีที่แล้ว

      @@x71345 вот! а еслибы были организмы передвигающинся на колесах... наверное колесо былобы изобретено намного раньше))))

    • @user-pe7vl3qh2i
      @user-pe7vl3qh2i ปีที่แล้ว

      @@x71345 или существа вырабатывающие метан использовали бы реактивную тягу для прыжков... то и ракеты изобрели раньше )))

  • @asemserpiko
    @asemserpiko 7 หลายเดือนก่อน

    Молодец, у тебя всегда качественный и интересный контент. Продолжай свое дело, оно правое.

  • @methyumontgomery
    @methyumontgomery ปีที่แล้ว

    Интересно! Давай ещё)
    Спасибо

  • @vadikgts9086
    @vadikgts9086 ปีที่แล้ว

    как всегда очень интересно, спасибо!

  • @USSR1970
    @USSR1970 ปีที่แล้ว +7

    Вот автор молодец! Подача супер!

  • @---zm9zo
    @---zm9zo ปีที่แล้ว +4

    Скорость для самолёта это не самое главное, допустим самолёт по 2, это биплана 1930 годов, и литал он сскоростью 150 км/ч, макс скор 170км/ч.За один сбитый по 2 давали железный крест, сложность была в том что для немецких самолётов он был слишком медленный, и при попытки снизить скорость они теряли тягу и падали. К тому же они очинь тихие, и легко починить обшивку, плюнул на бумажку и приклеил. 😅

    • @FlexibleWire
      @FlexibleWire ปีที่แล้ว

      Только летали они ночью и их эффективность была крайне ограниченна как раз скоростью и максимальной взлётной массой.
      Если их как любой другой самолёт выпустить днём, то лететь они будут до первого пункта ПВО, где все и будут сбиты

    • @0masuk0
      @0masuk0 ปีที่แล้ว

      До первого ПВО ваш По-2. Нахрена выбирать предельно специфический пример. Для истребителя скорость тоже не важна? Вы полетите на По-2 бомбить заводы в глубоком тылу, штурмовать танки, атаковать защищенный ПВО объект? Какова бомбовая нагрузка По-2?

  • @ff5x2
    @ff5x2 ปีที่แล้ว +1

    у автора крайне серьезный подход к своему делу. и к съемке видео в т ч.
    как результат, - редкое качество контента, недоступное многим.
    ролики получаются интересными и информативными, даже для людей далеких от темы.