Как понять эквализацию? Урок из курса Романа Стикса по эквализации.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 53

  • @АнатолийНагоров-р6с
    @АнатолийНагоров-р6с 2 ปีที่แล้ว +3

    Удивительно, как просто и доходчиво Вы всё объясняете. Спасибо!

  • @2k-nsk
    @2k-nsk 2 ปีที่แล้ว +2

    Какой же вы молодец, Роман! Спасибо огромное за ваш труд!

  • @VanGog171
    @VanGog171 2 ปีที่แล้ว +17

    По таким рисункам звуков, очень помогает Voxengo Span, Если вешать его на дорожки и на мастер. И там выбирать подписаные инструменты и сам цвет звука в анализаторе Спана. Очень помогает выявить либо конфликт или выделить звук.

    • @jamiroquai4867
      @jamiroquai4867 2 ปีที่แล้ว +5

      О, спасибо за наводку! Именно такой вопрос и возник - с помощью каких плагинов можно увидеть все спектры каналов в миксе

    • @crackfoolman
      @crackfoolman 2 ปีที่แล้ว +3

      О, спасибо, не знал!)

    • @ОлегБровин-ш9н
      @ОлегБровин-ш9н 2 ปีที่แล้ว +3

      Попробуй HOFA. Тоже неплохо.

    • @ViktorVilisov-jg8ir
      @ViktorVilisov-jg8ir 2 ปีที่แล้ว

      Спасибо, полезно.

    • @jamiroquai4867
      @jamiroquai4867 2 ปีที่แล้ว

      @@ОлегБровин-ш9н Спасибо! Только подскажите, а какой именно плагин
      используете или модуль? Я обзор посмотрел - там так всего много🤔

  • @rapminus
    @rapminus 2 ปีที่แล้ว +2

    Берите курс по мастерингу у Стикса. Вы удивитесь как сложное бывает простым, гений своего дела! Спасибо Роман.

    • @_audiomasterclass
      @_audiomasterclass  2 ปีที่แล้ว +2

      Вам спасибо, что смотрите, изучаете 👍🙏

    • @Ilya2905SaiRam
      @Ilya2905SaiRam ปีที่แล้ว +3

      Очень замечательно и очень в точку сказали про Романа!) согласен и поддерживаю Ваше мнение!)

    • @rapminus
      @rapminus ปีที่แล้ว +2

      @@Ilya2905SaiRam я устал от водолеев, от недопрофи и недоинфобарыг не умелых. Реально, когда ознакомился с опытом Романа на практике, просветлел и начал понимать звук

    • @Ilya2905SaiRam
      @Ilya2905SaiRam ปีที่แล้ว +2

      @@rapminus понимаю Вас!) Роман действительно очень доброе дело делает, и сам очень приятно располагает к себе!) впечатление что действительно, человек делает с удовольствием своë дело и во благо другим, чтобы люди образовывались, передаëт свои знания! Это здóрово!)

  • @heaven14497
    @heaven14497 2 ปีที่แล้ว +2

    Роман, спасибо! Ты проговариваешь вещи, чтобы понять это самому! Умница!

  • @Ilya2905SaiRam
    @Ilya2905SaiRam ปีที่แล้ว +3

    Роман, Спасибо Вам огромное!)
    Вроде бы вещи знакомые (опять же благодаря Вам , по другим видео) но так приятно Вас слушать!)
    И интересно!
    Спасибо за то что так увлекательно и доступно рассказываете! :) всего Вам самого светлого!)

  • @gennadysavkin4936
    @gennadysavkin4936 2 ปีที่แล้ว +2

    Замечательное, наглядное объяснение. Большое спасибо!

  • @xybarsik_
    @xybarsik_ 2 ปีที่แล้ว +2

    Прям опять начал баловать полезными знаниями. Спасибо, от души!

  • @noname_krsk
    @noname_krsk 2 ปีที่แล้ว +1

    Приветствую!Наводит на мысль чтобы сначала на инструмент поставить эквалайзер,а потом подбирать инструмент))

  • @deepofomin228
    @deepofomin228 2 ปีที่แล้ว +1

    Трек шикарно звучит..

  • @ildarsayfi6329
    @ildarsayfi6329 ปีที่แล้ว

    Очень доходчиво

  • @evg5360
    @evg5360 2 ปีที่แล้ว +2

    Это вот такое звучание после Эбби Роуд выстроилось? 😲 Я в блютуз наушниках, а качество звука вышка просто, интересный у waves софт получился, какое то развитие идей nls

    • @_audiomasterclass
      @_audiomasterclass  2 ปีที่แล้ว +2

      Дело не в Эбби Роадс или других моделерах студий, самое главное это просто адекватный мониторинг, то есть, если наушники, то хорошие и с коррекцией, если мониторы, то в подготовленной комнате. И постоянное тщательное сравнение с референсами. Ну и конечно опыт и навыки работы.

  • @JemesLukas
    @JemesLukas 2 ปีที่แล้ว +2

    Да я уже забыл что года то я слышал музыку как единое целое думаю что этот навык навсегда потерян

  • @Чтото-щ2ч
    @Чтото-щ2ч 2 ปีที่แล้ว

    Классно 💁
    Спасибо.

  • @Sound_Restoration
    @Sound_Restoration 2 ปีที่แล้ว +6

    Роман, спасибо! Как всегда лайк. Хочу кое - что дополнить из личных экспериментов, из этого тоже можно понять кое - что важное. Хотите услышать как работает эквалайзер? Продублируйте дорожку, что - бы было два идентичных трека. На одном из треков включите противофазу и получите полную тишину, за тем, повесьте на любой из треков любой эквалайзер и начинайте двигать фейдер, вы чётко услышите какая частота как работает. Но! важно понимать, что в таком подходе вы услышите не только отдельную полосу, но и её ширину. Особенно это можно услышать на примере эквалайзера Pro Q3. В этом ролике полная наглядность этого способа! Всем добра! th-cam.com/video/K2k0gTEkJn8/w-d-xo.html

  • @MixingMAN
    @MixingMAN 2 ปีที่แล้ว

    Очень доступно ! Спасибо!

  • @aveoaudiobackgroundmusic983
    @aveoaudiobackgroundmusic983 ปีที่แล้ว

    Роман, есть у тебя кастомный пресет настроек Cubase?

    • @_audiomasterclass
      @_audiomasterclass  ปีที่แล้ว

      Я сейчас в Logic работаю, поэтому нет

    • @aveoaudiobackgroundmusic983
      @aveoaudiobackgroundmusic983 ปีที่แล้ว

      @@_audiomasterclass просто имею лиц.кубик, быстрые ssd, но плагины и вст так быстро не открываются.(

  • @Vikdttcjnnklgyhvcdgklm
    @Vikdttcjnnklgyhvcdgklm 2 ปีที่แล้ว +3

    Если они поймут, что микс - это синестетическая иллюзия псевдо-трёхмерной сцены, а не только балансы, то и их подходы к эквализации, к компрессии, и к реверберации станут другими - очевидными. Стерео-картина с глубиной внутрь микса будет сама рулить как вам и что настроить. Дело только за хорошей комнатой, её геометрией и звуковым трактом, чтобы эту самую иллюзию начать почти видеть глазами перед собой без искривлений и перекосов.

    • @_audiomasterclass
      @_audiomasterclass  2 ปีที่แล้ว +2

      Синтетическая иллюзия псевдо - трёхмерной сцены.)))) вот это прям сильно сказано! 😁

    • @vutwikker734
      @vutwikker734 2 ปีที่แล้ว

      да, интуитивно уже сами будут догадываться как и что эквализировать

    • @mmm43kir
      @mmm43kir ปีที่แล้ว

      истину глаголишь)

  • @pavel8201
    @pavel8201 2 ปีที่แล้ว

    Капец крутой трек

  • @vutwikker734
    @vutwikker734 2 ปีที่แล้ว +1

    Вот когда возникает вопрос "как правильно?", вот тогда и можно сказать какие проблемы у вас и как правило это проблемы с мониторингом. 1. Акустика помещения 2. Качество мониторов (полноценный мониторинг, от 20 до 20 000 Гц - это важно, никаких полумер). И всё! И методы не важны, всё понимание происходит интуитивно, вы сами понимаете где проблемы и интуитивно понимаете что нужно сделать. Стоит только поработать в такой среде и всё поймёте сами, и перестанете искать методы, и волшебные* плагины, и какие то экзотические методы по поиску чего то там чего не слышите. Это всё из опыта, сам такой фигнёй страдал, когда был посредственный мониторинг.

    • @Vikdttcjnnklgyhvcdgklm
      @Vikdttcjnnklgyhvcdgklm 2 ปีที่แล้ว

      Если они поймут, что микс - это синестетическая иллюзия псевдо-трёхмерной сцены, а не только балансы, то и их подходы к эквализации, компрессии и реверберации станут у них другими, очевидными.

    • @vutwikker734
      @vutwikker734 2 ปีที่แล้ว

      @@Vikdttcjnnklgyhvcdgklm большинство только больше потеряется в молекулярной* теории звука, звук это просто, но надо знать при каких условиях

    • @vutwikker734
      @vutwikker734 2 ปีที่แล้ว

      20 гц это условно, или вы прям решили что нужно обязательно прицепиться к этому?) Достаточно район 25 - 30, и не всегда диаметр диффузора прям решает, зависит от тх динамика и акустического оформления)

  • @Nonii755
    @Nonii755 2 ปีที่แล้ว +1

    Многие ждут ( большая аудитория) новых выпусков

    • @_audiomasterclass
      @_audiomasterclass  2 ปีที่แล้ว +1

      Будут и новые выпуски тоже. Ну, если посмотреть на просмотры видео по компрессии, такое же видео из платного курса, то становится понятно, что оно оказалось очень полезным. А я на это и ориентируюсь на пользу, на количество просмотров, на комментарии.

  • @ilyxa9555
    @ilyxa9555 2 ปีที่แล้ว

    Как давно таких видео не было,Роман! Спасибо большое за полезный контент! У меня вопрос, правильно ли я понял, для того, чтобы сделать качественное сведение и мастеринг достаточно сделать спектральный анализ инструментов и на его основе уже выстраивать эквализацию, беря во внимание уровень внимания, как вы говороили, я правильно понимаю?)

    • @_audiomasterclass
      @_audiomasterclass  2 ปีที่แล้ว +3

      Илья, привет, нет, этого недостаточно. Обязательно нужно научиться критическому прослушиванию референсов и натренировать свой слух. Возможно, это звучит несколько более сложно, чем оно есть на самом деле. Но я акцентирую внимание сейчас именно на том, что работать исключительно математически по анализаторам это неправильно, так как речь идёт о музыке, в ней есть художественная составляющая, которая даже более важна, чем техническая.

    • @ilyxa9555
      @ilyxa9555 2 ปีที่แล้ว +2

      @@_audiomasterclass Приветствую,Роман👋 Теперь мне более понятно, потому как все больше замечаю, что многие используют в миксе спектральные плагины, но я даже как сам понял, что лучше всё вручную выстраивать, потому как картина восприятия звука будет более плотной, чем если использовать анализаторы уже в готовом варианте, и да, вы правы, без тренировки прослушивания референсов выстраивать будет анриал, это считай тоже самое, как и в шахматах, если не решать разные этюды на проработку каких-либо теоретических моментов, то шахматное мышление будет низким, и будут проблемы при игре с более сильным соперником!😊 Спасибо Вам за совет!🙏🙏

  • @durometr
    @durometr 2 ปีที่แล้ว +1

    такое колво дорожек
    такое колво дорожек, на всех куча инсертов, потом это все отстроить, эквализовать (я уж не говорю о времени, потраченном на саму запись). И будет ли это потом кто-то слушать? Музыка - гиблое дело (((( p.s. Но послушать лекцию интересно))

    • @_audiomasterclass
      @_audiomasterclass  2 ปีที่แล้ว +2

      Жизнь вообще гиблое дело, от этого умирают.

  • @stepanfedorov6752
    @stepanfedorov6752 ปีที่แล้ว

    А кто то платил😅