Tolles Video. Danke für den Aufwand den du jede Woche treibst. Bei mir ist aktuell ein 5.1.4 Setup umgesetzt. Auf Grund des Raumes (einseitige Dachschräge) nicht ganz optimal. Der Mehrwert steht aber außerhalb jeder Diskussion. Bei mir wird hauptsächlich auch die Auromatic verwendet. Für alle, die noch mehr zu den Details zu den richtigen Winkeln wissen möchten: Einfach mal nach „one-for-all-setup-guide version 5.0“ googeln. Da ist alles noch einmal im Detail erklärt.
Ach Olaf, warum nicht der Hinwis auf das sog. One-for-all Setup? Das Dokument hättest du ruhig erwähnen können, denn es ist ein Leitfaden der alle Schritte genau erklärt.
Da im Beitrag insbesondere die Klangeigenschaften von Auro 3D mit der Auromatic hervorgehoben wurden, hätte ich mir gewünscht, dass mehr Erfahrungen und Möglichkeiten zu Anbringung der Lautsprecher von Auro 3D auch mit den möglichen Elevationswinkeln aufgezeigt werden, da viele Heimkinofreunde, wie richtig erwähnt, nicht über die perfekten Raumbedingungen für Auro verfügen. Ein vergangener Beitrag "Auro 3D Kino im Wohnzimmer" war z.B. sehr interessant, weil dort eigentlich abweichend von der Auro-Anordnung gerade im hinteren Bereich eine funktionierende Klangbühne aufgezeigt wurde. Auch dachte ich immer, dass die Höhenlautsprecher für Auro, sich in der gleichen Achse wie die Front bzw. Rearlautsprecher befinden müssen, was wohl auch abweichend sein kann, insbesondere bezogen auf ein 5.1.4 System mit vorderen und hinteren Höhenlautsprechern an der Wand für Auro? Ein guter Beitrag für ein schwieriges Thema, wo aber die Möglichkeiten und Alternativen für Auro 3D etwas zu kurz dargestellt wurden, da "Kino im Wohnzimmer" eigentlich über weitere tolle Erfahrungen zu Auro verfügt, zumal bisher noch keiner den Versuch gewagt hat, außer "Kino im Wohnzimmer" , auch mal außerhalb der Norm funktionierende Lösungen mit Tipps und Tricks aufzuzeigen!
Dann komm in unsere 3D-Sound Gruppe „Heimkino und 3D-Sound“, in der wir jede individuelle Raumsituation besprechen können. Hier gibt es wirklich umfangreiche und langjährige Erfahrung, die wir mit Dir und allen anderen teilen können. Als Basis ist hier als erstes der One-for-all-Setup-Guide zu nennen, der erst einmal die Grundlagen erklärt, auf die man dann individuell aufbauen kann.
Hallo Olaf, erstmal vielen Dank für die aufschlussreiche und gute Erklärung von 3D Sound Installationen. Gerade für Neulinge im Heimkino und Heimkino-Wohnzimmer Bereich ist das eine wirklich gute Hilfe wo einige Frage bestimmt geklärt wurden. Was ja gerade auch relativ neu ist bezgl. Auro 3D ist, ist das sogenannte New Auro, was z. B. die neuen Yamaha AV Receiver (A6A und A8A) sowie einige neuen Denon und Marantz Modelle jetzt haben. Ich selber habe es bei einer 5.1.2 Installation mit Deckenlautsprechern ausprobiert und muss sagen, die Auromatic hört sich darüber wirklich gut an. Man hört auch gut den feinen Unterschied zwischen Neural X und der Auromatic, Neural X klingt bei diversen Effekte sehr präzise und klar und die Auromatic etwas diffus aber sehr räumlich und fühlt sich trotz nur zwei Deckenlautsprecher (ca. 70 Grad über dem Sitzplatz) wie in einer Art Sound Glocke an. Ich nehme an mit dem "New Auro" werden dementsprechend, wie bei den anderen Upmixern Phantomschallquellen gebildet. Dementsprechend funktioniert zumindest die Auromatic unter den Bedingungen auch mit einem 5.1.2 Layout nach Dolby Atmos Vorgaben. Ob auch natives Auro 3D damit klanglich funktioniert, kann ich leider nicht beantworten. Ich hoffe, ich habe hier für ein oder anderen eine kleine Anregung hinterlassen, speziell für die Anwender die ihr Sofa/Couch direkt an der Rückwand stehen haben.
Danke, jetzt weiß ich, dass ich bei meinen Wohnzimmervorgaben (Altbau 3,40 hoch, Sofa an der Wand etc) nie den Benefit von Auro bekommen hätte. Hatte immer mal überlegt, ob ich nicht doch den SR7015 hätte nehmen sollen aber so bin ich nun sicher, dass der SR6015 die richtige Wahl war.
Ein super wichtiges Info-Video!!! Lange habe ich nicht so viel Details und praxisbezogene Statements zur Lautsprecheraufstellung, bei den verschiedenen 3 D Tonformaten gehört. ❗👍🏻❗🙋🏻 📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️
Also dann hast Du einfach die falschen Quellen konsumiert… meinen One-for-all-Setup Guide als PDF gibt seit über zwei Jahren in dieser Form, vormals schon jahrelang als Beitrag im Hififorum oder im HKV-Forum,… Genauso lange existiert auch schon meine Gruppe „Heimkino und 3D-Sound“ Ich hab dieses Setup schon Hunderte Male erklärt… Sorry, aber dann solltest Du einfach mal die gängigen Quellen nutzen.
@@heimkinobinaptikum8337 Danke für die Hinweise! Da ich kein Auro 3D Receiver habe, nur Atmos, ist es für mich praxisbezogen nicht so wichtig. Trotzdem wollte ich das Video loben und weiß diesen Kanal zu schätzen. Keine Frage für mich, dass es noch wo anders gute Infos gibt. TH-cam ist groß. Ich werde gerne weiter gucken und auch, wenn Zeit Foren (Ihre Seite) besuchen 🤗
@@heimkinobinaptikum8337 habe deinen guide runter geladen und meine Lautsprecher mit dne 30 Grad installiert. Nutze jetzt ebenfalls auro und dein guide hat alles super erklärt! Vielen Dank dir dafür! Habe in meiner WhatsApp Gruppe für heimkino den link von dir gesendet und einige wollen das in Zukunft ebenfalls probieren. Ich hätte noch eine Frage. Würdest du mit den 30 Grad auch wieder zurück zu neural x gehen oder nutzt du nur noch die auromatic? Ich hatte überlegt mal die 45grad die dolby empfiehlt auszuprobieren. Die 30 Grad sind ja eher eine stereo Erweiterung in die vertikale wobei dolby mit seinen 45 Grad wirklich über einem ist. Hast du mit den 45 Grad bessere oder schlechtere Erfahrungen gemacht als mit den 30 Grad?
@@RC-qc2nz 30 Grad ist das One-for-all, damit funktioniert auch Dolby Atmos ganz hervorragend. Bei Musik-Atmos ist seitens Dolby seit einigen Monaten sogar 7.1.4 mit Front Heights / Rear Hieghts mit 30 Grad Elevation ihre OFFIZIELLE EMPFEHLUNG! Ich würde daher versuchen, die 30 Grad möglichst einzuhalten. Toleranz liegt aber so zwischen 25 bis 35 Grad. Wichtig ist, dass sich alle Heights auf GLEICHER Höhe (Abstand zum Boden) befinden, also die Front Heights vorne nicht höher angebracht sind als die Rear Heights hinten. Ich nutze eigentlich für jeden nicht immersiven Content die Auro-Matic als Upmixer, mit dem Modus „Movie“ und dem Upmixlevel „15“. Als Setup habe ich ein 7.1.6/13.1. mit einem 7.2.8 Lautsprecher-Layout (Atmos mit Top Middles, Auro-3D mit Voice of God und Center Height)
@@heimkinobinaptikum8337 das ist natürlich sehr schön zu hören. Dann bin ich mit meinen 30 grad super bedient. Ich habe die Front und rear heights alle auf der selben Höhe montiert und dachte schon ich müsste jetzt auf 45 Grad wechseln. Danke für die Info. Seit ich die auromatic auf 15 und groß stehen habe ist es ein Traum. Vielen Dank!
16:30 was bei der geschichte mit den Deckenlautsprechern noch erwähnt werden muss: Das ist NICHT für Konzerte mit Atmosspur zertifiziert, für Musik gelten andere Winkel, die man nur mit Höhenkanälen ( also Aurolayout mit mindestens 5.1.4 ) erreicht!
Gutes Video! Eigentlich wollte ich eine Soundbar mit zusätzlichen Rear-Lautsprechern wegen der bequemen Installation haben. Allerdings ist dabei der 3D-Klang wohl nur in den Marketing-Unterlagen überzeugend, die Höhenkanäle als Upfiring-Lautsprecher ist auch eher halbgar. Nach Sichtung der Aufstellungs-Guides für Auro3D und Dolby Atmos ergab sich, dass meine kleine "Heimkino-Ecke" im Wohnzimmer den Anforderungen von Auro3D am nächsten kommt. Die Kabel sind bereits alle in der Wand verlegt, einzig die Installation der Lautsprecher fehlt noch.
Wirklich sehr interessantes Video besonders hat mir gefallen das dass Problem mit der Couch an Wand gezeigt wird bei mir ist momentan noch das 5.1.4 Layout ich möchte das erweitern auf 7.2.4 Layout..... die Frage ist ob das ein Mehrwert wäre 🤔ich müsste dann die Couch mindestens 80 bis 1m von der Wand ziehen. Danke für das Video. 😎👍🙂👍😎 Gruß aus dem Münsterland. Michael 😉
Schönes Video! Man sollte noch erwähnen, dass die Aussage "Auro geht mit Atmos-Anordnung gar nicht" so nicht (mehr) stimmt! Die 30-Grad-Winkel-Vorgabe für die vorderen und hinteren Höhenlautsprecher sind Idealwerte. Auro geht aber auch mit 40 Grad oder mehr. Hat Wilfried van Baelen schon damals erwähnt. Außerdem können die neuen Avantage-AVR von Yamaha (A4A/A6A und A8A) durch ihre Winkeleinmessung mittels YPAO, Auro auch mit echten Deckenlautsprechern. Insofern kann/muss man nicht unbedingt dogmatisch vorher sich für alle Ewigkeit für ein Lautsprecher-Setup entscheiden. Es gibt Möglichkeiten alle Formate mit einem Setup zu bespielen.
Es ist aber weiterhin nicht das Optimum, denn ab 40grad bricht der Klang zwischen der unteren und oberen Ebene. Bei Auro3D muss zwingend die untere Ebene mit der oberen Ebene eine vertikale Klangebene bilden. Das ist bei Dolby Atmos nicht so vorgesehen, da die obere Ebene bewusst von der unteren Ebene getrennt spielt.
Hallo Olaf, Wie positioniere ich denn eine 5.1.4 Situation wenn die Couch hinten an der Wand ist….? Zwei LS achtzig grad nach vorne hast du schon super erklärt,aber wohin mit den anderen zwei nach hinten…? Direkt an die Decke ins X-el der Wand und dann leicht abgeschrägt zum Hörplatz gerichtet,oder würdes du eher vom 5.1.4 abraten.. und eine 5.1.2 empfehlen…?
Super Video, toll erklärt👍 Wir haben uns im Wohnzimmer für ein Atmos Setup 7.1.2 entschieden, da es einfach zu wenig Filme nativ in auro 3d gibt. Ins zukünftige dedizierte Kino kommt es aber vielleicht mit rein. Bei nativen 2d Filmen schalten wir mittlerweile fast immer den Neural-X Upmixer ein, der macht seine Sache wirklich sehr gut.
auro 3d nativ ist fast nicht exsistent aber der upmixer von auro 3d ist der beste der 3. so viel mehr sinnvolle dinge die aus den hight lautsprechern raus kommen als bei dtsx oder atmos upmixer. Egal ob ich dvd´s oder uhd bluerays sehe, es ist immer der upmixer von auro 3d drin.
Das One-for-all-Setup habe ich ja zu Genüge in meinem Setup-Guide erklärt (hättest Du ja auch mal gerne erwähnen können) Vor allem, wenn man sich mal klar wird, dass der 45 Grad-Atmos-Winkel (der ja NICHT DIREKT zum Höhenlautsprecher gemessen wird, sondern gerade nach vorne oben) sich sehr nahe am Auro-3D-Elevationswinkel (DIREKT gemessen zum Höhenlautsprecher) befindet. Und was noch fehlt im Bericht: Front Heights / Rear Heights ist ein OFFIZIELLES Dolby Atmos Setup Auro-3D geht also hier den Kompromiss ein, nicht Dolby, um hier das offizielle Atmos-Setup mit zu nutzen.
Mein Setup Guide ist übrigens einfach per Google-Suche zu finden mit den Suchbegriff „One for all setup guide“ oder als PDF Download in meiner Gruppe „Heimkino und 3D-Sound“.
Interessant wäre auch mal ein Video darüber, was man für eine Hardware braucht um per streaming auch wirklich 3D Tonformate zu bekommen. Stichwort: Apple tv ect.
Was noch wichtig gewesen wäre zu erwähnen wenn mam mit einem Setup alle 3 Tonformate nutzen mochte müssen die hinteren höhen Lautsprecher als Rear Height Konfiguriert werden Atmos läuft zwar auch mit Surround Height allerdings bleiben dann die hinteren Höhenlautsprecher stumm, ansonsten top Video.
Also ich bin gerade dabei das Wohnzimmer- Heimkino auf Atmos aufzurüsten. Die Couch steht hier direkt an der Rückwand sodass ich mich frage ob jetzt ein 5.2.2 Upgrade sinnvoller wäre oder vllt das 5.2.4 Hybrid Setup welches von Dolby beschrieben wird. Also mit Direktstrahlern vor der Sitzposition und Relektionslautsprechern ganz knapp dahinter bzw. auf einer Linie mit der Rückenlehne.
Hallo Olaf, zuerst einmal: Schade, dass derzeit keine neuen Videos kommen (…dann schaue ich halt noch mal ein paar alte). Kurze Frage: Kannst Du mir verraten, wo Du die grosse Predatorfigur herbekommen hast? Vielen Dank und viele Grüße Holger
Schade das ihr die seitlichen Dolby Atmos Lautsprecher nicht angesprochen habt… Nicht jeder hat die Möglichkeit “Deckenlautsprecher“ anzubringen…Holzdecke,Mietwohnung etc. Ich nutze dazu die Dali Alteco C1. Diese Konstellation hätte ich gerne noch in diesem Video gesehen. Vll. macht ihr dazu ja noch ein eigenes Video, würde mich freuen 🙂👍
Vielen Dank erstmal für das Video! Vielleicht habe ich was nicht mitgekriegt, aber kann man Atmos-Reflekt-Boxen auch als Deckenlautsprecher nutzen? Direkt auf den Standboxen bringen sie nicht viel, als Heights über den Standboxen geht es, aber ich frag mich, ob sie dichter an der Sitzposition nicht effektiver wären! Da stellt sich mir nur die Frage, wo sie hin müssten? Laut Video strahlen Deckenlautsprecher an der aufgezeigten Position direkt nach unten, aber die Reflektboxen haben ja nen Winkel!
Bei ca. 8min 40sek sagst du, dass bei Atmos die LS nicht ganz passen müssen, erklärst es auch. Dann wäre es doch eigentlich am sinnvollsten die Auro Installation, wo man somit dann ja auch atmos mit hören sollte!?
denken sie das man mit front high Atmos trotzdem einen guten Effekt bekommt? ich kann bei mir an der denke nichts montieren. nimmt man da Atmos enabled Lautsprecher oder kann man da ganz normale Direktstrahler nehmen? beim Denon kann man ja die front high auf "Atmos" umschalten. und was halten sie von front high Atmos und zwei weitere Atmos in der ecke hinterm Sofa? quasi über den surrounds? Danke!
Ist es für das "All in One" System notwendig neben den "Ecken-Heights" auch die 4 Deckenlautsprecher "um den Sitzplatz" rum zu betreiben oder werden die Eckenlautsprecher dann nur allein genutzt?
Vielen Dank für deine Erklärung. Aktuell stellt sich mir die Frage mit welchen Geräten, ausser einem AV-Receiver, kann ich diese Tonformate generieren und an Lautsprecher schicken. Die Front (rechts, links, Center, 2x Subwoofer, oben vorne rechts und links) gerne mit Kabel. Die Rückseite (Surround rechts und links, Rear rechts und links, oben hinten rechts und links) per Funk. Alle Lautsprecher passiv oder aktiv. Eventuell auch gemischt. Es ist so schwer darüber Informationen zu finden und so hoffe ich auf deine Expertise. Von Canton gibt es den Smart Connect. Aber da bin ich auf Canton festgelegt und die Auswahl an drahtlosen Lautsprechern ist sehr klein. Außerdem wäre auch normales Stereo, eventuell mit Sub, sehr schön um nur mal Ton ohne Bild zu geniessen. Danke Gruss aus Berlin Bernd
Habe ein 5.1.2 system und die atmos lautsprecher sind von teufel . Aber die Halterung die an den atmos tran sind ist ja ein winkel . Wie bringe ich ihn am besten an die Decke das gerade von oben Herunter Strahlt Weil die Halterung nicht für diagonales heranmbstrahlen gedacht ist
Wirklich besser wäre es, wenn dies in deutsch synchronisierten Filmen überhaupt angeboten würde. Es ist ja immer noch eine absolute Minderheit. Für mich ist das, bis jetzt(!) reines Marketing, es sei denn man sieht sich alle Filme in englisch an.
Meist besitzen die Atmos Tops einen eindrehbaren Höchtöner, den man dann auf Ohrhöhe an der Abhörposition eindrehen sollte. Das ist mittlerweile die Empfehlung. Klassisch strahlen Atmos-Top 90 Grad nach unten, und das möglichst breit, also nicht zu stark gebündelt.
@@KinoimWohnzimmer Das stimmt so leider nicht ganz… siehe weiter unten. Du kannst das Ding aber echt mal beim mittlerweile gängigen Namen nennen, „One-for-all“.
Besser ist das System wo es die meisten Filme gibt. Auro 3D BluRays gibt es ja kaum. Ich ziehe Dolby Atmos und DTS X vor. In Paris zb. gint es ein Kino sogar mit Bodenlautsprecher und ein anderes mit Glasboden, Starwars mitten drin.
Hallo zusammen eine Frage zu den Windeln. Der Deckenlautsprecher habe ein One for All Setup um alle 3D soundformate nutzen zu können Auro 3D gibt ja an am besten bei 30 bis 40° am besten zu Geltung zu kommen also so nahe wie möglich an 30° annähren Und Dolby Atmos / dts X Nähr an 45° annähren bis 55° da dachte ich mir mal schauen was geht. So hinten habe 30 Grad hinbekommen vorne bin ich bei 35° empfinde aber wenn man die Demo Disc abspielt mit dem Helikopter der oben um einen Kreist das es Vorne nicht Rund klingt hinten dagegen Schon. Empfinde die Auch vorne zu nahe würde die Gerne etwas weiter nach Vorne versetzen und leicht nach außen.Ich hab nach der Formel ein Band gespannt und es wie einen Zirkel einmal an der Decke um 360 ° markiert ausser ganz hinten da ist irgendwann die Wand. Hinten sind die deckenlautsprecher auch etwas weiter nach außen als Vorne, aber im Rahmen der 30° bis 40 ° Meine Frage dazu ist das machbar wenn die winkel unterschiedlich sind so wie die Positionen sprich nicht komplett in einer Linie sind also hinten so wie die frontlautsprecher in der unteren Ebene und die Front oben ist etwas nach Innen versetzt zu den Standlautsprechern und den hinteren Oberen Lautsprechern um das etwas anzupassen würde ich Vorne gerne die Lautsprecher um paar Cm nach außen und vorne versetzen mehr der 30 Grad
Ich habe ein bestehendes 5.1 und würde gerne auf Atmos resp. Auro 3D mit dem Denon AVC-X3800H aufrüsten. Habe Front L+R vertikal und C horizontal aufgestellt und das Sofa steht an der Wand. Die obere Ebene würde ich gerne mit Dali Fazon Sat machen dh. vorne 2x und hinten oben 2x. Wie positioniere ich LS horizontal oder vertikal? Vielen Dank für den Tipp. Gruss Marcus
Bei Eurer 7.1.4 Dolby Atmos Einzeichnung der Deckenlautsprecher 15:10 befinden sich diese nicht strikt auf einer Achse/Linie mit den Fronts, liegt das daran dass Ihr diese zum Hörplatz eingedreht habt? Wieso ich auch Nachfrage: In der Anleitung meiner Dali (Opticon) Lautsprecher steht dass diese nicht einzudrehen sind.
Bei der Anordnung der Deckenlautsprecher hat Dolby die Linie/Achse aus Vereinfachungsgründen so festgelegt. Wirklich Sinn ergibt diese Anordnung nicht. Lautsprecher sollten auch bei Deckeninstallationen eingedreht werden, da sonst viel Klang nicht am Ohr ankommt. Bei Dolby ist man flexibler mit der Aufstellung, was bei Auro3D schon möglichst am Optimum bleiben sollte. Die Vorgabe bei Dali kann man ignorieren, weil das "nicht eindrehen" sich auf den sehr breit abstrahlenden Hybridhochtöner richtet und bei einer Stereoinstallation wirklich zu Tragen kommt. Diese Lautsprecher sind für klassische Kinoinstallation vorgesehen, aber dennoch verwendbar.
15:45 An die Mathematik Freunde: Wenn 45 Grad von Ohrhöhe aus bedeutet, dass das in Metern soweit nach vorne entfernt ist wie der Abstand vom Ohr zur Decke, wie berechne ich dann die Distanz bei z.B. 30 oder 55 Grad?
also ich habe ein setup mit dem sofa das 30cm von der wand entfernt steht und benutzte ohne probleme auro 3d mit den hinteren auro 3d lautsprechern über den surround lautsprechern die seitlich sitzen. man setzt die auro 3d lautsprecher nicht hinter das sofa also nicht über die rear surround lautsprecher. bei atmos muss man die lautsprecher hinter und vor dem mlp positionieren. wenn man z.b. 5.1.4 nutzen möchte.
Normalerweise haben die Atmos Tops, also das Top Front Paar, das Top Middle Paar und das Top Rear Paar jeweils 2/4 der Raumbreite Abstand zueinander. D.h. Ist der Raum vier Meter breit, haben die beiden Lautsprecher zueinander zwei Meter Abstand und befinden sich jeweils einen Meter von der Wand entfernt (jeweils immer von der Mitte des Lautsprechers gemessen.)
@@user-uv1sf5fu6r Das hast Du falsch verstanden. Es ist das Paar gemeint, also Top Front Links und Top Front Rechts. Bei 4,50m Breite haben die beiden Top Fronts also 2,25 m Abstand zueinander, und sind jeweils ca. 1 m von der Wand rechts und links entfernt Abstand. Jetzt verstanden?
@@heimkinobinaptikum8337 du meinst das komplette Set ok, ich meine bei einem 5.1.2 setup. Da habe ich die beiden Atmos Top Middle quasi vor mir angeordnet wie beschrieben, nur eben nicht in der Achse zu den Front Boxen.
Ich habe eine ähnliche Situation des Wohnzimmers und möchte Dolby Atmosphäre installieren. Es handelt sich um einen Neubau mit Trockenbaudecke. Also kein Problem. Ich will aber die vielen Lautsprecherkabel vermeiden. Welche Kabellosen Lautsprechersysteme kann ich verwenden?
Ich finde es ist relativ egal was man persönlich am besten findet. Man muss das Format auch ordentlich umsetzen können. Wenn die Couch beispielsweise direkt an der Rückwand steht geht ja eigentlich nur noch ein 5.1.2 sinnvoll, wie du auch schon gesagt hast.
@NEURON Acoustic darum geht's @Hans Wurst doch gar nicht wenn der mitm Kopf an der Rückwand bist ist mehr als 5.1.2 doch schießen auf Spatzen mit den bekannten Kanone. Wenn der Surround im unteren Layer schon bescheiden ist dann bringt es doch nix die Decke voll zu pflastern es gibt doch klare Vorgaben mit gewissen Grenzen alles daraus abweichen ist doch nur protzen mit dem "ich hab aber" Meine Meinung.
@@ChevyCruzer2010 dem ist nichts hinzuzufügen. 5.1.2 ist das maximum wenn die Couch direkt an der Wand steht. Alles andere ist komplett außerhalb der Spezifikationen.
@NEURON Acoustic klar man kann sich auch ins Wohnzimmer ne trinnov stellen mit 16 Kanälen alle in den Raum verteilen und glücklich sein, aber sinnvoll ist das nicht. Von daher träum weiter, häng rein was geht wenn's dich glücklich macht.
@NEURON Acoustic da liest man wieder was ihr top Installer seit, wenn's Geld stimmt und der Kunde genug rein buttert geht alles, wusste gar nicht das Physik sich mit Geld biegen lässt. Aber jeden Tag stehen ja genug dumme Menschen auf und denen kann man alles verkaufen. Echt beschämend.
Du hättest den One for all Setup Guide schon beim Namen nennen können. Da kann jeder genau nachlesen wie er dieses Auro/Atmos Misch Setup aufbauen muss. Auro mit Couch an der Wand hören übrigends ja auch viele. Die rückwärtigen Höhenlautsprecher werden dann über den surrounds angeordnet nur stehen die mehr seitlich als hinter dem Sitzplatz. Funktioniert auch.
Kommt dann aber auch wieder auf den Abstand Sitzposition Surround bzw hintere Auto LS an. Die Winkel sollten schon halbwegs eingehalten werden. Und wer seine Couch direkt an der Rückwand hat, hat meist eher wenig Platz und wird die 30 Grad (+- leichte Abweichung) von Auro eher nicht einhalten können.
Macht denn ein 5.2.2 System mit zusätzlichen Front High Lautsprecher Sinn? Also zwei Atmos Lautsprecher an der Decke leicht vor der Hörposition und 2 Front High Lautsprecher?
Nein, macht es nicht. Bei 5.1.4 gehören die Top Rears HINTER die Sitzposition. Bei Atmos 45 Grad Elevation nach hinten gemessen auf die Mitte der Verbindungslinie der beiden Top Rears. Oder eben als Rear Heights auf 30 Grad Elevation.
Auro steht angeblich zum Verkauf, wenn ich das richtig mitbekommen habe (Corona Auswirkungen). Da hätte ich zu viel Angst, dass das in naher Zukunft nicht weitergeführt wird und ich nur noch auf einen upmixer angewiesen bin (der dann vermutlich auch Iwann nicht mehr weiterentwickelt oder integriert wird). Wenn ich mal aus der aktuellen Wohnung ausziehen werde und was ordentliches neues finde, dann hoffe ich auf ein 7.1.4 Dolby Atmos setup 😍 bis dahin kann ich aber mit meinem MA Silver 500 2.0 Stereo setup sehr gut leben (obwohl mich der subwoofer schon anlachen würde 😆)
Mein Beitrag ist verschwunden… also nochmal… Du bist leider nicht auf dem Laufenden und verbreitest komplett falsche Informationen. Bereits vor Monaten wurde Auro Technologies, von einem Investor aufgekauft, mit dem Auro-3D derzeit neu durchstartet. Website und FB-Auftritt sind bereits unter neuem Logo gestartet. In Kürze erscheinen die bereits seit Corona fertig entwickelte Auro-3D-Soundbar und die Up-Streaming Box. In Japan wird seit einigen Monat AUro-3D-Live-Straming von Konzerten erfolgreich getestet. Yamaha hat erst kürzlich in ihrer neuen Avantage-Geräte wie A6A und A8A den Auro-3D-Decoder samt Auro-Matic integriert, obwohl sie mit der Surround:AI eine eigene Lösung haben. Noch Fragen?
Danke für den Exkurs. #FrageanOlaf: In meinem AV -Yamaha RX-V685 kann ich verschieden Tonformate einstellen, wie z.B Dolby Atmos oder DTS-X usw. Was ist hier der Unterschied zum sogenannten Cross-Upmixing? Oder stehe ich da auf dem Schlauch.😎
Du stehst auf dem Schlauch 😉 Dolby Atmos und DTS:X sind native verlustfrei komprimierte HD-3D-Sound-Tonformate, die auf Dolby TrueHD bzw. DTS-HD Master Audio als Basis-Codec basieren, die mit zusätzlichen Metadaten für die Höheninformationen ausgestattet sind. Fehlen diese Metadaten oder handelt es sich um weniger Kanäle wie 7.1/5.1 oder gar Stereo, wie es bei 7.1 Dolby TrueHD, 7.1 DTS-HD Master Audio (beide verlustfrei komprimiert) oder gar 5.1/7.1 Dolby Digital (Plus) bzw. 5.1 7.1 DTS-HD High Resolution oder 5.1 DTS (verlustbehaftet komprimiert), dann kann man Upmixer einsetzen. Leider ist es nun mal der Fall, dass die Wahl des Upmixers nicht frei gestaltet werden kann, sondern es teilweise Zwangsvorgaben gibt. DTS:X darf nur per DTS Neural:X auf 7.1.6 gebracht werden. Reine Dolby-Quellen dürfen manchmal nicht per DTS Neural:X hochgerechnet werden. Dieses Formatübergreifende Upmixing ist eben das von Dir erwähnte Cross-Upmixing. Ein künstlicher Hochrechnen der Höheninformationen aus dem vorhandnen Kanalbett mittels der Upmixer DTS Neural:X, Auro-Matic oder dem Dolby-eigenen Upmixer DSU (Dolby Surround Upmixer) auf das jeweils fremde Ausgangsformat.
Ich verstehe das Fazit nicht. Vielleicht kann mir wer helfen und sagen, ob ich es falsch verstehe: er kommt zum Fazit, dass man Dolby verwenden sollte wenn es nativ vorliegt. Darunter verstehe ich wenn es die Quelle / der Film unterstützt. Und sonst bei älteren Filmen auro. Also bräuchte ich nach dieser Empfehlung zwei Soundsysteme? Oder kann ich mit einem Setup, das natives auro abbilden kann, auch natives atmos abbilden? Eines vorweg: ich bin kein extremer enthusiast und möchte ein setup finden, wo ich nicht alles dreifach kaufen muss. Während den Beschreibungen dachte ich die ganze Zeit Atmos sei das bessere, weil flexibler und besser unterstützt und verbreiteter etc. Aber am Ende kommt plötzlich das Fazit, dass es eher auro sein sollte und atmos nur in manchen Fällen?
Deshalb ja das One-for-all-Setup verwenden, mit dem Du alle drei immersiven 3D-Sound Formate wiedergeben kannst. Einfach mal meinen Guide runterladen und durchlesen.
Problem sind halt die Atmos-Abmischungen, die es teilweise nicht wert sind, dass man sie so bezeichnet. Zusätzlich kommt dann noch die deutsche Tonspur, die aus Zeit- und Budget-Gründen noch spärlicher behandelt wird. Wegen zwei drei nativer Spar-Effekte auf 90 Minuten Film kann man das gerne so als „Director’s Intent“ akzeptieren (was es ja eh nicht ist, da das Kino-Atmos rein gar nichts mit dem Heimkino-Atmos zu tun hat), ich tue das nicht, und verwende deshalb Upmixer, wenn ich es für erforderlich halte.
@@heimkinobinaptikum8337 vielen Dank für die Antwort! Den guide schaue ich mir an. So ein Setup wie du es dort beschreibst, kann man da so ganz grob sagen, ab welchen Betrag man sich das leisten soll? Kann man das theoretisch mit 1000 € schaffen? Oder das doppelte? Oder sind es weit davon entfernt eher 8000 bis 10000 €? Ich habe in letzter Zeit nur ein bisschen rumgestöbert. Und die Preisspanne geht bei Soundsystemen meines Erachtens nach sehr verwirrend weit auseinander.
Ja, es lohnt sich. Ich habe selbst ein 7.2.4-Setup (noch) ohne Deckenabsorber und der Effekt ist gut wahrnehmbar. Mit Deckenabsorbern ist der Unterschied mit Sicherheit noch deutlicher, weil alle anderen Reflektionen über die Decke geschluckt werden und nur noch die Effekte aus den Atmoslautsprechern von oben klingen. Eine Aufwertung ist es aber auch ohne Absorber allemal.
Wie wäre es, wenn Du Dir einfach mal meinen One-for-all-Setup-Guide zu Gemüte führst. Darin ist alles ausführlich erklärt und dargelegt. Alternativ meine Gruppe „Heimkino und 3D-Sound“ besuchen, da gibt es den Guide auch als PDF-Download (oder eben über die Google-Suche)
Warum für ein Format entscheiden wenn man alle 3 haben kann‽ Mit dem One-for -All-Setup kann man alle 3D-Tonformate nutzen mit einem einzigen Lautsprecher-Layout.
Das wird sehr gerne propagiert. Jedoch wenn man sich näher damit auseinandersetzt, stellt man fest, dass es mehr zum Nachteil von Atmos ist als für Auro3D. Da muss man sich auch nicht wundern, weswegen alle dann sagen, dass sie fast nur noch den Auro-Upmixer nutzen. 30Grad sind für Atmos Konfigurationen meistens nicht gut. Pauschal mag ich es aber auch nicht über das Knie brechen, da es für Raumakustik kein Patentrezept gibt.
@@fingersportler das ist nicht ganz richtig. Das 30° "Auro-layout" wird offiziell von Atmos unterstützt. In vielen Atmos Tonstudios ist das sogar installiert. Wenn man sich noch weiter damit auseinandersetzt, wird man feststellen, dass die Winkel in einer Atmos-Konstellation anders berechnet werden, als bei einer Auro-Konstellation. Das führt dazu, dass die Winkel sich eigentlich gar nicht so groß unterscheiden. Wenn du mehr darüber wissen möchtest, empfehle ich dir bei Facebook unserer Heimkino und 3D-Sound Gruppe beizutreten. Da sind sehr kompetente Leute unterwegs, die sich damit ausgiebig beschäftigt haben.
@@Kuest0786 Danke. Das interessiert mich wirklich. Werde bei Gelegenheit gerne beitreten. Ich habe meine Erfahrung primär auf Beobachtungen und Aussagen von Profi-Installern aus den USA gestützt. Die haben zwar nicht konkret gesagt, dass es nicht vereinbar ist, vermutlich weil Auro3D dort quasi keine Rolle spielt. Aber deren Atmos-Installationen waren definitiv nicht mit Auro3D vereinbar. Deswegen kam ich zum Entschluss, dass es bei einer One in All Konfiguration ein größerer Kompromiss für Atmos ist als für Auro3D.
@@fingersportler die Amis schwören halt auf Atmos und reden Auro auch schlecht. Würde da lieber eigene Erfahrungen machen. Viele Amis weisen ja auch grundsätzlich jeden Versuch ab, es wenigstens mal auszuprobieren. Jean DellaSalla ist da ein gutes Beispiel.
@@fingersportler Tja, dann solltest Du Dich mal etwas besser einlesen… Dolby Atmos empfiehlt bei Musik sogar explizit 7.1.4 mit Front Heights / Rear Heights auf 30 Grad Elevation! Ach ja, Front Heights / Rear Heights ist ein OFFIZIELLES DOLBY ATMOS Format! Nicht Dolby hat die Spezifikation aufgeweicht, sondern Auro-3D. Dolby unterstützt das schon immer. Auro-3D kam ursprünglich nur mit Surround Heights zurecht, nach der Auchweitung wird voll das Atmos-Layout mit Front Heights/Rear Heights unterstützt. Und genau das ist die Grundlage für ein allgemein nutzbares Setup, eben ONE-FOR-ALL.
Wie ist eigentlich der aktuelle Stand mit Auro? Die sind doch pleite oder? Zudem nimmt der upmixer immer nur das Stereosignal. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das wirklich gut ist ;).
1. Auro Technology wurde nach seiner vorläufigen Insolvenzankündigung von Investor Saffelberg Investments übernommen, der die Geschäfte weiterführt. A promising new chapter for Auro-3D® Technology 20 July 2022 Today marks an exciting new start for Auro-3D, a world-renowned specialist in Immersive Sound technology. Private equity firm Saffelberg Investments acquires all assets and commits to future development and commercialization of the promising Auro-3D Technology, which was launched in 2010 by Wilfried Van Baelen who concepted the AURO-3D format as an end-to-end solution for all audio markets. A new holding company, NewAuro BV, will retain the development team of immersive sound software specialists and support existing customers. A sound strategic vision coupled with a healthy balance sheet will allow for future growth. Major brands in the sound industry have expressed an interest in developing partnerships with Auro-3D, both on the technology and content side. Existing Auro-3D platforms and tools will be further developed, in Audio Coding, Audio Rendering and Upmixing. Highly anticipated is the launch of Auro-Cx, a next generation audio codec for streaming. The team will be headed by CEO Rudy Van Duppen and CTO Bert Van Daele, who combine 20 years of experience with the Auro-3D Technology. A dedicated team of immersive sound professionals will continue to provide end-to-end Auro-3D solutions for the broadcast, digital cinema, home cinema, mobile, gaming and automotive markets. The Board of Directors will comprise Saffelberg’s Director Luc Osselaer, as well as industry veteran Wiebo Vaartjes, former Executive Vice President and CEO of Philips Lifestyle Entertainment. “Auro 3D’s technological edge, highly specialized staff, strong intellectual property and excellent track record with world leading audio brands was the deciding factor for us to make a pivotal investment”, says Luc Osselaer, Director at Saffelberg. “We feel that Auro 3D’s proven software platforms will shape the future of natural immersive sound.” 2. Der Upmixer Auro-Matic liest die im Kanalbett vorhandenen Informationen aus und rechnet diese auf maximal 13.1 (7.1.6) hoch. Im Kanalbett können sowohl Mono und Stereo als auch 5.1 oder 7.1 vorhanden sein. Dass lediglich nur Stereoton als Quelle verarbeitet wird, ist demnach kompletter Unsinn. Bei Dolby Atmos wird ebenfalls nur das 7.1 TrueHD-Kanalbett ausgelesen, die Metadaten der Höhenkanäle werden verworfen. Einzig die neue Auro-Engine 3.0, die aktuell exklusiv nur im Yamaha Avantage RX-A6A und RX-A8A verbaut ist, kann auch Dolby Atmos Signale vollständig für euben Upmix verwenden (ohne Wegfall der Metadaten).
Eben, beides braucht man, Auro3d ist immer besser für Musik und alle alten 5.1/ 7.1 Formate, 50% der Dts X und Atmos filme klingen ebenfalls mit Auro3d besser. Das one for all ist daher de beste kompromiss.
da meine Couch an der Wand steht ist bei mir Auro 3D ,nach eurer Erläuterung, also nicht umsetzbar! Komischer Weise hat mir ein anderer Hifihändler genau das verkaufen wollen, jetzt frage ich mich wieder was stimmt und was soll ich mir kaufen? Ist doch schon wieder alles zum k.....
Richtig gut erklärt 👍🏼 Bau mir gerade selber ein Auro 3d Setup nach allen vorgaben (30grad, Center Abstand und allen was dazu gehört 😅)mit klipsch Habe für die Surround Lautsprecher die r51m von Klipsch. sollt ich die auch für Surround high nehmen ? Oder auf die r41sa zurück greifen ? Es heißt immer bei den r41sa sind die Treiber für Atmos optimiert … aber auch für Auro 3d ? Würde mich freuen wenn da einer schon seine Erfahrungen damit gemacht hat :) (weil es immer heißt man soll immer die gleichen Lautsprecher verwenden ) Lg 🤙🏼🤙🏼
Das mit Surround Heights hat aber den goßen Nachteil, dass diese von Dolby Atmos NICHT unterstützt werden, da es keine Atmos-Layout dafür gibt. Wenn Du damit Dolby Atmos abspielst, dann bekommst Du den Ton nur über die Front Heights, nicht über die Surround Heights (statt 5.1.4 Atmos bekommst Du nur 5.1.2 über die Front Heights). Installierst Du statt Surround Heights allerdings Rear Heights, dann werden diese sowohl von Auro-3D als auch bei Dolby Atmos unterstützt. Eben das One-for-all-Setup. Gleiche Empfehlung hier: Guide durchlesen und meine Gruppe „Heimkino und 3D-Sound“ besuchen.
@@heimkinobinaptikum8337 das hab ich schon verstanden :) es wird e ein 5.1.4 Setup …. die Frage war nur Ob ich für die oberen Lautsprecher die 51m verwenden soll die bereits schon im5.1 zum Einsatz kommen oder die 41 sa … die optimierte Treiber für Atmos haben ? Lg René
@@hocknstad Was sollen denn optimierte Atmos-Treiber sein? Sowas gibt es nicht. Empfehlung ist eigentlich immer die Lautsprecher möglichst identisch zu wählen. Wenn Du die Lautsprecher schon für die untere Ebene verwendest, dann würde ich identische Lautsprecher für die obere Ebene nehmen. Das macht einfach eine viel homogenere Klangumhüllung.
@@heimkinobinaptikum8337 alles klar danke :) Soweit ich dass verstanden habe sind die für Atmos optimiert und auf andere Frequenzen abgestimmt 🤷🏼♂️ So ganz hab ich dass auch nicht durchschaut …
@@hocknstad Da ist nichts optimiert, da Atmos auch nichts Optimiertes voraussetzt… da kommt ein Fullrange-Signal an, genau wie bei den anderen Kanälen auch. Die Lautsprecher werden dann alle für den Mehrkanalbetrieb auf „Small“ eingestellt.
3D gibts den Kram immer noch? Frage: Front Wide Sinnvoll? Hab gehört Dolby Upmixer nutzt die gar nicht, Neural X ja aber ist begrenzt auf 11 Kanäle und bei nativen Atmos Spuren ist es Glück oder Pech. Nicht jede Atmos Spur nutzt die Front Wide auch wenn es 3D Objekte sind.
Tja, Du bist nicht up-to-date. Neural:x unterstützt schon lange 13.1 / 7.1.6, und nutzt das Auro-3D Setup. Seit das DTS:X Pro Update für mehr als vier Höhenkanäle veröffentlicht wurde…
@@KinoimWohnzimmer Es geht darum ob die bei Atmos zum Einsatz kommen. Die Fronts kommen auch zum Einsatz und haben nichts mit 3D zu tun. Nur fliegen diese Objekte nicht bei Jedem Atmos Mix an den Front Wides vorbei.
@@lassmirandadennsiewillja3943 Macht ja auch nur Sinn, wenn man einen AVR/AVC hat, der mindestens 13 Kanäle bzw. 7.1.6 bedienen kann. Dein LX59 ist ein 9.1-Receiver, den man maximal mit 11.1-Channel Processing betreiben kann. Mehr als vier Höhenkanäle für DTS:X sind also nicht möglich.
Leider werden bei Dolby Atmos ganz oft statisch Objekte verwendet, weil dann der Kinosound sehr einfach von 128 Objekte auf 16 runter gemischt werden kann. Daher auch kacke :)?
So viele statische Abmischungen gibt es ja nicht. Mir fallen da jetzt spontan lediglich Ready Player One und Kong Island ein. Zu den Objekten: Man kann die Objekte auch in Clustern zusammenfassen und dadurch diese Limitierung im Heimkino-Atmos umgehen.
DTS:X seltener muss ich dir leider widersprechen! auf 4k gibt es sehr viele Filme mit diesen Ton Standard .. wie z.b Jurassic Park 1, 2 und 3 Jurassic world unter anderem.. fast and the Furious..und noch viel mehr 😜
5.1.4, denn nur mit vier Höhenlautsprechern sind 360 Grad Rundumflüge möglich und Verortung von rechts, links, vorne und hinten in der Höhenebene. Mit 5.1.2/7.1.2 ist lediglich ein Rechts/Links/Rechts-Pendeln möglich….
Also ich hatte mal bei einem 5.1.2 Layout ( mit Top middle) die Dolby Atmos Demo mit dem Regenwald und Gewitter gehört, wo dann auch oben ein Vogelflattern über Kopf zu hören war... und dieses Flattern war trotz 2 Top Lautsprecher auch als Kreisflug zu hören. Ich denke der AV Receiver mischt den Ton zwischen Top/Front und Surround Lautsprecher, so daß die Objekte mit diesen Phantomschallquellen rundherum wahrgenommen werden. Ich denke das muss man sich bei einem entsprechenden Händler mal anhören und natürlich muss der Raum zu Hause auch groß genug sein um eventuell 4 Decken oder Highlautsprecher nach Winkelangaben anzubringen.
Ich persönlich bevorzuge eindeutig die hier gar nicht erwähnte Variante mit (Front und Back) Heights Lautsprechern (DTS X Setup). Für mich (das sowieso aussterbende Auro3D Mal außen vor gelassen) das flexibelste und beste Setup! Zum einen sind die LS wesentlich einfacher zu planen und anzubringen (kein Zerstören der Decke notwendig, jeder kann Lautsprecher an die Wand hängen) und zum anderen: Content. Fast alle BDs haben DTS HD Ton, dieser wird vom Upmixer (Neural X) perfekt hochskaliert. Native Atmos Tonformate funktionieren auch sehr überzeugend auf diesem Setup (hausinterner DD Upmixer ist leider ziemlicher Schrott...), während Neural X bei Atmos Deckenlautsprechern meiner Meinung nach versagt. Natürlich ist es auch grundlegend Geschmackssache, ob man eher eine breitere Bühne (tendenziell DTS mit Heights) oder eben eine etwas ortbarere Kulisse (Atmos/ Voice of God) bevorzugt. Ich höre sehr immersiven Sound mit Heights, egal bei welchem Content, während Deckenlautsprecher mir bisher nur bei nativem Atmos content zugesagt hat und bei 80% meiner Sammlung keinen deutlichen Mehrwert bietet.
Das was Du beschreibst, ist nichts anderes, als das One-for-all-Setup mit Front Heights und Rear Heights, welches alle drei immersive 3D-Sound-Formate voll unterstützt. Auro-3D nutzt genau wie DTS:X Pro ebenfalls einen Center Height bei 13.1, und auch der Top Surround (Voice of God) wird von DTS:X voll genutzt. Neural:X unterstützt seit dem Pro-Update auch 13.1/7.1.6 mit sechs Höhenlautsprechern. Und ob Auro-3D ausstirbt wage ich zu bezweifeln. Momentan ist doch genau das Gegenteil der Fall:, neuer Investor, neue Hardware vor Markeinführung (Soundbar und Upsreaming-Box), Auro-3D-Live-Streaming erfolgreich in Japan getestet, Yamaha-Auro-3D Unterstützung für die Boliden Avantage RX-A6A und RX-A8A, über Hundert native Auro-3D Musik-Scheiben, Tendenz steigend…. Also von aussterbend sehe ich da eigentlich nichts… Ein DTS:X-Setup gibt es übrigens überhaupt nicht, da DTS sich nie auf ein bestimmtes Layout festgelegt hat. Genau gesehen ist es eher näher am Auro-3D Layout als am Atmos Layout.
Dolby mag ich nicht, noch nie A,B,C war alles K., wird auch heute so sein. Ich habe 933 AV Boliden von Pioneer, wird was mit 7 Kanal sein, sind auf jeden Fall genug. Extended Stereo nennt sich das oder Surround. Ich ordne mir die LS wie es mir gefällt. Geplant ist "Eine Orgel" 2 Sub, ein Center und BiAmp betrieben Front/Hochtöner als Surround/Tiefmitteltöner als Front LinksRechts Unterschiedlich nach mein Geschmack ausgepegelt. Video ist O.K geht aber besser
6:50 Nö, die Position der Lautsprecher wird bei keinem der üblichen AVRs erkannt, die stellt man vorher ein, und es wird nur die entfernung gemessen. Die einzige Vorstufe die tatsächlich die Position messen kann ist die Trinnov, aber die hat auch ein ganz anders aufgebautes Micv dass alleine 4stellig kostet
Nun, Audissey in meinem MARANTZ SR8015 z.B. berechnet (nach Eingabe der Grundkonstellation) aus der Position des Messmikrofons in 8 definierten Positionen allein aus der Laufzeit der Signale die genaue Position der Einzellautsprecher in allen drei Dimensionen im Bezug zum Hörplatz. Die Ingenieure sind ja nicht blöd . . .
@@kgspollux6998 nein, ich muss dich enttäuschen. das tut er nicht. Die abgebildeten messpositionen sind nur Beispiele, und eigentlich jeder der sich damit auskennt, rät dringend davon ab so einzumessen.. natürlich sind mehrere Messungen besser als eine, allerdings sollten diese nicht mehr als 20 cm auseinander durchgeführt werden, und auf gar keinen Fall berechnet dein AVR daraus irgendeine Position, sowas kann Marantz definitiv nicht. Kannst du auch leicht selbst überprüfen: mess zweimal mit denselben Abständen ein, aber fang einmal links vorne an, und einmal rechts hinten. das Ergebnis ist exakt dasselbe. Die erste Messung wird eventuell noch anders behandelt als die späteren, alle anderen sind gleichwertig, und werden einfach als Mittelwert genommen, wenn du nicht gerade die PC Software für 199€ nutzt, in der du etwas mehr anpassen kannst. Aber auch hier wird keine lautsprecherposition berechnet, auch nicht in Relation zu irgendetwas. Es geht dabei tatsächlich nur um signallaufzeit (also Abstand zum Lautsprecher) , und dem Ausgleichen von raumeinflüssen auf den Klang. Das Yamaha wirklich mehr kann, höre ich zum ersten Mal, muss ich mir mal ansehen.
@@Flatsteff Wenn dem tatsächlich so ist, hätte doch Dolby Atmos ein grundsätzliches Problem: Es ist objektbasiert und muss wissen, wo genau sich die Schallwandler befinden, damit der Hubschrauber akustisch auch tatsächlich hinten links startet und halb über die Köpfe hinweg nach rechts schräg oben entschwindet. Das ist doch der entscheidende Vorteil gegenüber dem kanalbasierten AURO 3D, welches nur dann funktioniert, wenn die Schallwandler exakt nach Schablone an die Wand getackert sind. "Einmessen" hieß für mich immer neben Raumakustik berücksichtigen, zuallererst Dolby Atmos die tatsächlichen Gegebenheiten vor Ort "zeigen", damit es, dann damit rechnend, überhaupt anständig funktionieren kann . . . ?
Warum braucht man für einen 3 D Ton 9 Lautsprecher aufwärts..... Der Kopf des Menschen hat auch nur 2 Ohren die den Ton empfangen. Da sind auch keine Sensoren (Mikrophone) in alle Richtungen..... Von daher ist das ganze Nonsens
naja wenn man eh kein ton über die oberen Lautsprecher laufen lässt kann man ja auch die Lautsprecher weniger streng installieren kommt ja eh fast nix bei Atmos einfach mal sich an die decke stellen und zuhören und ich rede von keinen Demos. Bei Auro verstehe ich das diese sind wie die Hauptspeker immer aktive. Aber am ende muss jeder für sich selber endscheiden, ich wollte für meine 5K das beste Film Erlebnis und nicht das beste Marketing.
Frage: Ich könnte alle lautsprecher installieren AUSSER surround Left und surround right (unten). Kann man den avr so konfigurieren dass er diese beiden kanäle nicht verwendet und trotzdem atmos und auro hören kann? Danke
Heute im zweiten Teil geht es um 3D Tonformate, wann entscheidet man sich für Dolby-Atmos und wann für Auro 3D.
Tolles Video. Danke für den Aufwand den du jede Woche treibst.
Bei mir ist aktuell ein 5.1.4 Setup umgesetzt. Auf Grund des Raumes (einseitige Dachschräge) nicht ganz optimal. Der Mehrwert steht aber außerhalb jeder Diskussion. Bei mir wird hauptsächlich auch die Auromatic verwendet.
Für alle, die noch mehr zu den Details zu den richtigen Winkeln wissen möchten: Einfach mal nach „one-for-all-setup-guide version 5.0“ googeln. Da ist alles noch einmal im Detail erklärt.
Ach Olaf, warum nicht der Hinwis auf das sog. One-for-all Setup? Das Dokument hättest du ruhig erwähnen können, denn es ist ein Leitfaden der alle Schritte genau erklärt.
Wie immer schön erklärt, habe auch 5.1. 2 und bin je nach Film begeistert bzw enttäuscht. Es gibt wie schon immer gute und weniger gute abmischungen
schaust Du dann mit DTS-Neural X Upmixer ?
hab derzeit noch 5.1 wollte auch auf 5.1.2 gehen
Sweet 👌 hatte diesesmal viele AHA Momente 😲...vielen Dank für das aufdröhseln. Wünschte echt, hätte einen passenden Raum dafür 🤣🖖
Danke für die tolle Erklärung, jetzt kann ich auch mit den jeweiligen Einstellungen bei meinem Denon 4700 etwas anfangen 👌
Da im Beitrag insbesondere die Klangeigenschaften von Auro 3D mit der Auromatic hervorgehoben wurden, hätte ich mir gewünscht, dass mehr Erfahrungen und Möglichkeiten
zu Anbringung der Lautsprecher von Auro 3D auch mit den möglichen Elevationswinkeln aufgezeigt werden, da viele Heimkinofreunde, wie richtig erwähnt, nicht über die perfekten Raumbedingungen für Auro verfügen. Ein vergangener Beitrag "Auro 3D Kino im Wohnzimmer" war z.B. sehr interessant, weil dort eigentlich abweichend von der Auro-Anordnung gerade im hinteren Bereich eine funktionierende Klangbühne aufgezeigt wurde. Auch dachte ich immer, dass die Höhenlautsprecher für Auro, sich in der gleichen Achse wie die Front bzw. Rearlautsprecher befinden müssen, was wohl auch abweichend sein kann, insbesondere bezogen auf ein 5.1.4 System mit vorderen und hinteren Höhenlautsprechern an der Wand für Auro? Ein guter Beitrag für ein schwieriges Thema, wo aber die Möglichkeiten und Alternativen für Auro 3D etwas zu kurz dargestellt wurden, da "Kino im Wohnzimmer" eigentlich über weitere tolle Erfahrungen zu Auro verfügt, zumal bisher noch keiner den Versuch gewagt hat, außer "Kino im Wohnzimmer" , auch mal außerhalb der Norm funktionierende Lösungen mit Tipps und Tricks aufzuzeigen!
Dann komm in unsere 3D-Sound Gruppe „Heimkino und 3D-Sound“, in der wir jede individuelle Raumsituation besprechen können. Hier gibt es wirklich umfangreiche und langjährige Erfahrung, die wir mit Dir und allen anderen teilen können. Als Basis ist hier als erstes der One-for-all-Setup-Guide zu nennen, der erst einmal die Grundlagen erklärt, auf die man dann individuell aufbauen kann.
Schau dir mal den Kanal von Grobi tv an. Die haben mehr Ahnung und Erfahrung von der Materie!!!
Klasse erklärt .👍
Danke schön für deine Mühe .
LG Frank 😊
Sehr interessantes Video,gute Tipps 👍
Hallo Olaf, erstmal vielen Dank für die aufschlussreiche und gute Erklärung von 3D Sound Installationen. Gerade für Neulinge im Heimkino und Heimkino-Wohnzimmer Bereich ist das eine wirklich gute Hilfe wo einige Frage bestimmt geklärt wurden.
Was ja gerade auch relativ neu ist bezgl. Auro 3D ist, ist das sogenannte New Auro, was z. B. die neuen Yamaha AV Receiver (A6A und A8A) sowie einige neuen Denon und Marantz Modelle jetzt haben.
Ich selber habe es bei einer 5.1.2 Installation mit Deckenlautsprechern ausprobiert und muss sagen, die Auromatic hört sich darüber wirklich gut an. Man hört auch gut den feinen Unterschied zwischen Neural X und der Auromatic, Neural X klingt bei diversen Effekte sehr präzise und klar und die Auromatic etwas diffus aber sehr räumlich und fühlt sich trotz nur zwei Deckenlautsprecher (ca. 70 Grad über dem Sitzplatz) wie in einer Art Sound Glocke an.
Ich nehme an mit dem "New Auro" werden dementsprechend, wie bei den anderen Upmixern Phantomschallquellen gebildet. Dementsprechend funktioniert zumindest die Auromatic unter den Bedingungen auch mit einem 5.1.2 Layout nach Dolby Atmos Vorgaben. Ob auch natives Auro 3D damit klanglich funktioniert, kann ich leider nicht beantworten.
Ich hoffe, ich habe hier für ein oder anderen eine kleine Anregung hinterlassen, speziell für die Anwender die ihr Sofa/Couch direkt an der Rückwand stehen haben.
Tolles Video mit viel Kompetenz.
Danke, jetzt weiß ich, dass ich bei meinen Wohnzimmervorgaben (Altbau 3,40 hoch, Sofa an der Wand etc) nie den Benefit von Auro bekommen hätte. Hatte immer mal überlegt, ob ich nicht doch den SR7015 hätte nehmen sollen aber so bin ich nun sicher, dass der SR6015 die richtige Wahl war.
Hab auch ein Auro Setup mit Couch an der Wand, es ist machbar.
Auch wenn nicht ideal ist es trotzdem ja um längen besser als Atmos.
Warum sagst Du nicht einfach „Oner-for-all-Setup“ dazu?
Der Begriff hat sich mittlerweile doch komplett in der Heimkino-Community durchgesetzt.
danke hatte mir sehr geholfen dein video ,klingt jetzt echt besser mein heimkino mit atmos und auro
Ein super wichtiges Info-Video!!!
Lange habe ich nicht so viel Details und praxisbezogene Statements zur Lautsprecheraufstellung, bei den verschiedenen 3 D Tonformaten gehört.
❗👍🏻❗🙋🏻
📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️📽️
Also dann hast Du einfach die falschen Quellen konsumiert… meinen One-for-all-Setup Guide als PDF gibt seit über zwei Jahren in dieser Form, vormals schon jahrelang als Beitrag im Hififorum oder im HKV-Forum,… Genauso lange existiert auch schon meine Gruppe „Heimkino und 3D-Sound“
Ich hab dieses Setup schon Hunderte Male erklärt…
Sorry, aber dann solltest Du einfach mal die gängigen Quellen nutzen.
@@heimkinobinaptikum8337 Danke für die Hinweise! Da ich kein Auro 3D Receiver habe, nur Atmos, ist es für mich praxisbezogen nicht so wichtig. Trotzdem wollte ich das Video loben und weiß diesen Kanal zu schätzen. Keine Frage für mich, dass es noch wo anders gute Infos gibt. TH-cam ist groß. Ich werde gerne weiter gucken und auch, wenn Zeit Foren (Ihre Seite) besuchen 🤗
@@heimkinobinaptikum8337 habe deinen guide runter geladen und meine Lautsprecher mit dne 30 Grad installiert. Nutze jetzt ebenfalls auro und dein guide hat alles super erklärt! Vielen Dank dir dafür! Habe in meiner WhatsApp Gruppe für heimkino den link von dir gesendet und einige wollen das in Zukunft ebenfalls probieren. Ich hätte noch eine Frage. Würdest du mit den 30 Grad auch wieder zurück zu neural x gehen oder nutzt du nur noch die auromatic? Ich hatte überlegt mal die 45grad die dolby empfiehlt auszuprobieren. Die 30 Grad sind ja eher eine stereo Erweiterung in die vertikale wobei dolby mit seinen 45 Grad wirklich über einem ist. Hast du mit den 45 Grad bessere oder schlechtere Erfahrungen gemacht als mit den 30 Grad?
@@RC-qc2nz 30 Grad ist das One-for-all, damit funktioniert auch Dolby Atmos ganz hervorragend. Bei Musik-Atmos ist seitens Dolby seit einigen Monaten sogar 7.1.4 mit Front Heights / Rear Hieghts mit 30 Grad Elevation ihre OFFIZIELLE EMPFEHLUNG!
Ich würde daher versuchen, die 30 Grad möglichst einzuhalten. Toleranz liegt aber so zwischen 25 bis 35 Grad. Wichtig ist, dass sich alle Heights auf GLEICHER Höhe (Abstand zum Boden) befinden, also die Front Heights vorne nicht höher angebracht sind als die Rear Heights hinten.
Ich nutze eigentlich für jeden nicht immersiven Content die Auro-Matic als Upmixer, mit dem Modus „Movie“ und dem Upmixlevel „15“. Als Setup habe ich ein 7.1.6/13.1. mit einem 7.2.8 Lautsprecher-Layout (Atmos mit Top Middles, Auro-3D mit Voice of God und Center Height)
@@heimkinobinaptikum8337 das ist natürlich sehr schön zu hören. Dann bin ich mit meinen 30 grad super bedient. Ich habe die Front und rear heights alle auf der selben Höhe montiert und dachte schon ich müsste jetzt auf 45 Grad wechseln. Danke für die Info. Seit ich die auromatic auf 15 und groß stehen habe ist es ein Traum. Vielen Dank!
16:30 was bei der geschichte mit den Deckenlautsprechern noch erwähnt werden muss: Das ist NICHT für Konzerte mit Atmosspur zertifiziert, für Musik gelten andere Winkel, die man nur mit Höhenkanälen ( also Aurolayout mit mindestens 5.1.4 ) erreicht!
sehr gut erklärt danke
Atmos 5.1.4 ich liebe es und ich hab endlich Platz dafür. Super video
Super Video und Erklärung vielen Dank 👍
Gutes Video! Eigentlich wollte ich eine Soundbar mit zusätzlichen Rear-Lautsprechern wegen der bequemen Installation haben. Allerdings ist dabei der 3D-Klang wohl nur in den Marketing-Unterlagen überzeugend, die Höhenkanäle als Upfiring-Lautsprecher ist auch eher halbgar. Nach Sichtung der Aufstellungs-Guides für Auro3D und Dolby Atmos ergab sich, dass meine kleine "Heimkino-Ecke" im Wohnzimmer den Anforderungen von Auro3D am nächsten kommt. Die Kabel sind bereits alle in der Wand verlegt, einzig die Installation der Lautsprecher fehlt noch.
Wirklich sehr interessantes Video besonders hat mir gefallen das dass Problem mit der Couch an Wand gezeigt wird bei mir ist momentan noch das 5.1.4 Layout ich möchte das erweitern auf 7.2.4 Layout..... die Frage ist ob das ein Mehrwert wäre 🤔ich müsste dann die Couch mindestens 80 bis 1m von der Wand ziehen. Danke für das Video. 😎👍🙂👍😎 Gruß aus dem Münsterland. Michael 😉
Dann belasse es lieber bei 5.1.4. Das ist für 7.2.4 zu wenig Abstand hinten
Danke für die ausführliche Erklärung.
Naja, soviel wurde jetzt ja nicht erklärt…. Und viele wichtige Punkt wurden weg gelassen. Dennoch ein gutes Video.
Schönes Video!
Man sollte noch erwähnen, dass die Aussage "Auro geht mit Atmos-Anordnung gar nicht" so nicht (mehr) stimmt!
Die 30-Grad-Winkel-Vorgabe für die vorderen und hinteren Höhenlautsprecher sind Idealwerte. Auro geht aber auch mit 40 Grad oder mehr. Hat Wilfried van Baelen schon damals erwähnt.
Außerdem können die neuen Avantage-AVR von Yamaha (A4A/A6A und A8A) durch ihre Winkeleinmessung mittels YPAO, Auro auch mit echten Deckenlautsprechern.
Insofern kann/muss man nicht unbedingt dogmatisch vorher sich für alle Ewigkeit für ein Lautsprecher-Setup entscheiden.
Es gibt Möglichkeiten alle Formate mit einem Setup zu bespielen.
Es ist aber weiterhin nicht das Optimum, denn ab 40grad bricht der Klang zwischen der unteren und oberen Ebene. Bei Auro3D muss zwingend die untere Ebene mit der oberen Ebene eine vertikale Klangebene bilden. Das ist bei Dolby Atmos nicht so vorgesehen, da die obere Ebene bewusst von der unteren Ebene getrennt spielt.
Hallo Olaf,
Wie positioniere ich denn eine 5.1.4 Situation wenn die Couch hinten an der Wand ist….?
Zwei LS achtzig grad nach vorne hast du schon super erklärt,aber wohin mit den anderen zwei nach hinten…?
Direkt an die Decke ins X-el der Wand und dann leicht abgeschrägt zum Hörplatz gerichtet,oder würdes du eher vom 5.1.4 abraten.. und eine 5.1.2 empfehlen…?
Super Video, toll erklärt👍 Wir haben uns im Wohnzimmer für ein Atmos Setup 7.1.2 entschieden, da es einfach zu wenig Filme nativ in auro 3d gibt. Ins zukünftige dedizierte Kino kommt es aber vielleicht mit rein. Bei nativen 2d Filmen schalten wir mittlerweile fast immer den Neural-X Upmixer ein, der macht seine Sache wirklich sehr gut.
auro 3d nativ ist fast nicht exsistent aber der upmixer von auro 3d ist der beste der 3. so viel mehr sinnvolle dinge die aus den hight lautsprechern raus kommen als bei dtsx oder atmos upmixer.
Egal ob ich dvd´s oder uhd bluerays sehe, es ist immer der upmixer von auro 3d drin.
Das One-for-all-Setup habe ich ja zu Genüge in meinem Setup-Guide erklärt (hättest Du ja auch mal gerne erwähnen können)
Vor allem, wenn man sich mal klar wird, dass der 45 Grad-Atmos-Winkel (der ja NICHT DIREKT zum Höhenlautsprecher gemessen wird, sondern gerade nach vorne oben) sich sehr nahe am Auro-3D-Elevationswinkel (DIREKT gemessen zum Höhenlautsprecher) befindet.
Und was noch fehlt im Bericht:
Front Heights / Rear Heights ist ein OFFIZIELLES Dolby Atmos Setup
Auro-3D geht also hier den Kompromiss ein, nicht Dolby, um hier das offizielle Atmos-Setup mit zu nutzen.
Mein Setup Guide ist übrigens einfach per Google-Suche zu finden mit den Suchbegriff „One for all setup guide“ oder als PDF Download in meiner Gruppe „Heimkino und 3D-Sound“.
Mal wieder super Video lieben Dank
Atmos 5.2.4 bei 2m Deckenhöhe, machbar?
Toll erklärt 👍🏼 Danke 🤩
Couch auf Rollen Stellen dann geht auro auch ! ^^ hab ich mit meinem bett gemacht funktioniert super !
Interessant wäre auch mal ein Video darüber, was man für eine Hardware braucht um per streaming auch wirklich 3D Tonformate zu bekommen. Stichwort: Apple tv ect.
Was noch wichtig gewesen wäre zu erwähnen wenn mam mit einem Setup alle 3 Tonformate nutzen mochte müssen die hinteren höhen Lautsprecher als Rear Height Konfiguriert werden Atmos läuft zwar auch mit Surround Height allerdings bleiben dann die hinteren Höhenlautsprecher stumm, ansonsten top Video.
Ja, dieser äußerst wichtige Punkt wurde leider nicht erwähnt.
Also ich bin gerade dabei das Wohnzimmer- Heimkino auf Atmos aufzurüsten. Die Couch steht hier direkt an der Rückwand sodass ich mich frage ob jetzt ein 5.2.2 Upgrade sinnvoller wäre oder vllt das 5.2.4 Hybrid Setup welches von Dolby beschrieben wird. Also mit Direktstrahlern vor der Sitzposition und Relektionslautsprechern ganz knapp dahinter bzw. auf einer Linie mit der Rückenlehne.
Hallo Olaf,
zuerst einmal: Schade, dass derzeit keine neuen Videos kommen (…dann schaue ich halt noch mal ein paar alte). Kurze Frage: Kannst Du mir verraten, wo Du die grosse Predatorfigur herbekommen hast?
Vielen Dank und viele Grüße
Holger
Schade das ihr die seitlichen Dolby Atmos Lautsprecher nicht angesprochen habt…
Nicht jeder hat die Möglichkeit “Deckenlautsprecher“ anzubringen…Holzdecke,Mietwohnung etc.
Ich nutze dazu die Dali Alteco C1.
Diese Konstellation hätte ich gerne noch in diesem Video gesehen.
Vll. macht ihr dazu ja noch ein eigenes Video, würde mich freuen 🙂👍
Würde ich mich auch drüber freuen. Nur er hat es kurz angeschnitten das die auf den Sitzplatz ausgerichtet sein sollten.
Zu dieser Alternative hätte ich auch gerne was erfahren.
Ja ich bin auch Team Auro....werde es gründlich vorbereiten.....
Vielen Dank erstmal für das Video! Vielleicht habe ich was nicht mitgekriegt, aber kann man Atmos-Reflekt-Boxen auch als Deckenlautsprecher nutzen? Direkt auf den Standboxen bringen sie nicht viel, als Heights über den Standboxen geht es, aber ich frag mich, ob sie dichter an der Sitzposition nicht effektiver wären! Da stellt sich mir nur die Frage, wo sie hin müssten? Laut Video strahlen Deckenlautsprecher an der aufgezeigten Position direkt nach unten, aber die Reflektboxen haben ja nen Winkel!
Bei ca. 8min 40sek sagst du, dass bei Atmos die LS nicht ganz passen müssen, erklärst es auch.
Dann wäre es doch eigentlich am sinnvollsten die Auro Installation, wo man somit dann ja auch atmos mit hören sollte!?
Aber was nutzt du für Deckenlautsprecher? Ich habe eine Betondecke 🤷
Ja, würde mich auch interessieren. Vielleicht nochmal die gleichen wie die Surroundlautsprecher?
Der VOG Top Surround oder Overhead gennant wird von Auro3D/Auromatic und DTSX/neuralX und IMAX unterstützt.
Was genau wird denn der VOG jetzt? Der Satz ergibt irgendwie keinen Sinn.
@@HeimkinofanHab es mal ergänzt. Sollte jetzt verständlich sein .
denken sie das man mit front high Atmos trotzdem einen guten Effekt bekommt? ich kann bei mir an der denke nichts montieren. nimmt man da Atmos enabled Lautsprecher oder kann man da ganz normale Direktstrahler nehmen? beim Denon kann man ja die front high auf "Atmos" umschalten. und was halten sie von front high Atmos und zwei weitere Atmos in der ecke hinterm Sofa? quasi über den surrounds? Danke!
Ist es für das "All in One" System notwendig neben den "Ecken-Heights" auch die 4 Deckenlautsprecher "um den Sitzplatz" rum zu betreiben oder werden die Eckenlautsprecher dann nur allein genutzt?
Vielen Dank für deine Erklärung.
Aktuell stellt sich mir die Frage mit welchen Geräten, ausser einem AV-Receiver, kann ich diese Tonformate generieren und an Lautsprecher schicken.
Die Front (rechts, links, Center, 2x Subwoofer, oben vorne rechts und links) gerne mit Kabel. Die Rückseite (Surround rechts und links, Rear rechts und links, oben hinten rechts und links) per Funk. Alle Lautsprecher passiv oder aktiv. Eventuell auch gemischt.
Es ist so schwer darüber Informationen zu finden und so hoffe ich auf deine Expertise.
Von Canton gibt es den Smart Connect. Aber da bin ich auf Canton festgelegt und die Auswahl an drahtlosen Lautsprechern ist sehr klein.
Außerdem wäre auch normales Stereo, eventuell mit Sub, sehr schön um nur mal Ton ohne Bild zu geniessen.
Danke
Gruss aus Berlin
Bernd
Habe ein 5.1.2 system und die atmos lautsprecher sind von teufel . Aber die Halterung die an den atmos tran sind ist ja ein winkel . Wie bringe ich ihn am besten an die Decke das gerade von oben Herunter Strahlt Weil die Halterung nicht für diagonales heranmbstrahlen gedacht ist
Wirklich besser wäre es, wenn dies in deutsch synchronisierten Filmen überhaupt angeboten würde. Es ist ja immer noch eine absolute Minderheit. Für mich ist das, bis jetzt(!) reines Marketing, es sei denn man sieht sich alle Filme in englisch an.
Danke für das Video. Sollen die Deckenlautsprecher gerade nach unten hin strahlen oder in Richtung Hörposition eingedreht sein? Vielen Dank!
Das kommt auf die Position an, an der Decke nach - dann gerade nach unten
Meist besitzen die Atmos Tops einen eindrehbaren Höchtöner, den man dann auf Ohrhöhe an der Abhörposition eindrehen sollte. Das ist mittlerweile die Empfehlung.
Klassisch strahlen Atmos-Top 90 Grad nach unten, und das möglichst breit, also nicht zu stark gebündelt.
@@KinoimWohnzimmer Das stimmt so leider nicht ganz… siehe weiter unten.
Du kannst das Ding aber echt mal beim mittlerweile gängigen Namen nennen, „One-for-all“.
Danke
Geht mit dipol rear Lautsprecher atmos ? Habe das teufel thx System 4 und wollte das erweitern
Besser ist das System wo es die meisten Filme gibt. Auro 3D BluRays gibt es ja kaum.
Ich ziehe Dolby Atmos und DTS X vor.
In Paris zb. gint es ein Kino sogar mit Bodenlautsprecher und ein anderes mit Glasboden, Starwars mitten drin.
Hallo zusammen eine Frage zu den Windeln. Der Deckenlautsprecher habe ein One for All Setup um alle 3D soundformate nutzen zu können Auro 3D gibt ja an am besten bei 30 bis 40° am besten zu Geltung zu kommen also so nahe wie möglich an 30° annähren
Und Dolby Atmos / dts X Nähr an 45° annähren bis 55° da dachte ich mir mal schauen was geht. So hinten habe 30 Grad hinbekommen vorne bin ich bei 35° empfinde aber wenn man die Demo Disc abspielt mit dem Helikopter der oben um einen Kreist das es Vorne nicht Rund klingt hinten dagegen Schon. Empfinde die Auch vorne zu nahe würde die Gerne etwas weiter nach Vorne versetzen und leicht nach außen.Ich hab nach der Formel ein Band gespannt und es wie einen Zirkel einmal an der Decke um 360 ° markiert ausser ganz hinten da ist irgendwann die Wand. Hinten sind die deckenlautsprecher auch etwas weiter nach außen als Vorne, aber im Rahmen der 30° bis 40 °
Meine Frage dazu ist das machbar wenn die winkel unterschiedlich sind so wie die Positionen sprich nicht komplett in einer Linie sind also hinten so wie die frontlautsprecher in der unteren Ebene und die Front oben ist etwas nach Innen versetzt zu den Standlautsprechern und den hinteren Oberen Lautsprechern um das etwas anzupassen würde ich Vorne gerne die Lautsprecher um paar Cm nach außen und vorne versetzen mehr der 30 Grad
Ich habe ein bestehendes 5.1 und würde gerne auf Atmos resp. Auro 3D mit dem Denon AVC-X3800H aufrüsten. Habe Front L+R vertikal und C horizontal aufgestellt und das Sofa steht an der Wand. Die obere Ebene würde ich gerne mit Dali Fazon Sat machen dh. vorne 2x und hinten oben 2x. Wie positioniere ich LS horizontal oder vertikal? Vielen Dank für den Tipp. Gruss Marcus
Bei Eurer 7.1.4 Dolby Atmos Einzeichnung der Deckenlautsprecher 15:10 befinden sich diese nicht strikt auf einer Achse/Linie mit den Fronts, liegt das daran dass Ihr diese zum Hörplatz eingedreht habt? Wieso ich auch Nachfrage: In der Anleitung meiner Dali (Opticon) Lautsprecher steht dass diese nicht einzudrehen sind.
Bei der Anordnung der Deckenlautsprecher hat Dolby die Linie/Achse aus Vereinfachungsgründen so festgelegt. Wirklich Sinn ergibt diese Anordnung nicht. Lautsprecher sollten auch bei Deckeninstallationen eingedreht werden, da sonst viel Klang nicht am Ohr ankommt. Bei Dolby ist man flexibler mit der Aufstellung, was bei Auro3D schon möglichst am Optimum bleiben sollte. Die Vorgabe bei Dali kann man ignorieren, weil das "nicht eindrehen" sich auf den sehr breit abstrahlenden Hybridhochtöner richtet und bei einer Stereoinstallation wirklich zu Tragen kommt. Diese Lautsprecher sind für klassische Kinoinstallation vorgesehen, aber dennoch verwendbar.
15:45 An die Mathematik Freunde: Wenn 45 Grad von Ohrhöhe aus bedeutet, dass das in Metern soweit nach vorne entfernt ist wie der Abstand vom Ohr zur Decke, wie berechne ich dann die Distanz bei z.B. 30 oder 55 Grad?
Nimm ein Lasermessgerät von z.B. Bosch mit und halte es ans Ohr. der zeigt dir dann genau den Winkel an.
also ich habe ein setup mit dem sofa das 30cm von der wand entfernt steht und benutzte ohne probleme auro 3d mit den hinteren auro 3d lautsprechern über den surround lautsprechern die seitlich sitzen. man setzt die auro 3d lautsprecher nicht hinter das sofa also nicht über die rear surround lautsprecher.
bei atmos muss man die lautsprecher hinter und vor dem mlp positionieren. wenn man z.b. 5.1.4 nutzen möchte.
Stimmt bei mir funktioniert beides gut
Beide Soundformat haben ihre Vorgaben . Was macht der User wenn kein 3D Sound im Film oder Musik vorhanden ist ???
Wie ist es den wenn ich die beiden Atmos Lautsprecher etwas weiter zusammen rücke? Also aus der Achse der Fronts ausbreche.
kein Problem.
Normalerweise haben die Atmos Tops, also das Top Front Paar, das Top Middle Paar und das Top Rear Paar jeweils 2/4 der Raumbreite Abstand zueinander. D.h. Ist der Raum vier Meter breit, haben die beiden Lautsprecher zueinander zwei Meter Abstand und befinden sich jeweils einen Meter von der Wand entfernt (jeweils immer von der Mitte des Lautsprechers gemessen.)
@@heimkinobinaptikum8337 Danke!
Würde so bei mir nicht auskommen.
Der Raum ist ca 4,50m breit und die Boxen wären dann ca 1,50m von einander entfernt.
@@user-uv1sf5fu6r Das hast Du falsch verstanden. Es ist das Paar gemeint, also Top Front Links und Top Front Rechts. Bei 4,50m Breite haben die beiden Top Fronts also 2,25 m Abstand zueinander, und sind jeweils ca. 1 m von der Wand rechts und links entfernt Abstand. Jetzt verstanden?
@@heimkinobinaptikum8337 du meinst das komplette Set ok, ich meine bei einem 5.1.2 setup. Da habe ich die beiden Atmos Top Middle quasi vor mir angeordnet wie beschrieben, nur eben nicht in der Achse zu den Front Boxen.
Ich habe eine ähnliche Situation des Wohnzimmers und möchte Dolby Atmosphäre installieren. Es handelt sich um einen Neubau mit Trockenbaudecke. Also kein Problem. Ich will aber die vielen Lautsprecherkabel vermeiden. Welche Kabellosen Lautsprechersysteme kann ich verwenden?
Dolby Atmosphäre gibt es nicht. Du solltest dich lieber nochmal in das Thema einlesen oder an einen professionellen Heimkinofachhändler wenden.
Ich finde es ist relativ egal was man persönlich am besten findet. Man muss das Format auch ordentlich umsetzen können. Wenn die Couch beispielsweise direkt an der Rückwand steht geht ja eigentlich nur noch ein 5.1.2 sinnvoll, wie du auch schon gesagt hast.
@NEURON Acoustic darum geht's @Hans Wurst doch gar nicht wenn der mitm Kopf an der Rückwand bist ist mehr als 5.1.2 doch schießen auf Spatzen mit den bekannten Kanone. Wenn der Surround im unteren Layer schon bescheiden ist dann bringt es doch nix die Decke voll zu pflastern es gibt doch klare Vorgaben mit gewissen Grenzen alles daraus abweichen ist doch nur protzen mit dem "ich hab aber"
Meine Meinung.
@@ChevyCruzer2010 dem ist nichts hinzuzufügen. 5.1.2 ist das maximum wenn die Couch direkt an der Wand steht. Alles andere ist komplett außerhalb der Spezifikationen.
Man sollte sich besser Gedanken machen wenn man nur eine Deckenhöhe von 2 Metern hat
@NEURON Acoustic klar man kann sich auch ins Wohnzimmer ne trinnov stellen mit 16 Kanälen alle in den Raum verteilen und glücklich sein, aber sinnvoll ist das nicht. Von daher träum weiter, häng rein was geht wenn's dich glücklich macht.
@NEURON Acoustic da liest man wieder was ihr top Installer seit, wenn's Geld stimmt und der Kunde genug rein buttert geht alles, wusste gar nicht das Physik sich mit Geld biegen lässt. Aber jeden Tag stehen ja genug dumme Menschen auf und denen kann man alles verkaufen. Echt beschämend.
Du hättest den One for all Setup Guide schon beim Namen nennen können.
Da kann jeder genau nachlesen wie er dieses Auro/Atmos Misch Setup aufbauen muss.
Auro mit Couch an der Wand hören übrigends ja auch viele. Die rückwärtigen Höhenlautsprecher werden dann über den surrounds angeordnet nur stehen die mehr seitlich als hinter dem Sitzplatz. Funktioniert auch.
Kommt dann aber auch wieder auf den Abstand Sitzposition Surround bzw hintere Auto LS an. Die Winkel sollten schon halbwegs eingehalten werden. Und wer seine Couch direkt an der Rückwand hat, hat meist eher wenig Platz und wird die 30 Grad (+- leichte Abweichung) von Auro eher nicht einhalten können.
Wie sind die 30 Grad gemeint? LS 30 Grad nach hinten versetzt und gerade runter strahlen lassen?
Hallo habe ich da jetzt was falsch verstanden Atmos Lautsprecher haben doch eine Neigung von der Bauart !? Also wenn man sie an die Decke schraubt.
Nein, eigentlich nicht
Macht denn ein 5.2.2 System mit zusätzlichen Front High Lautsprecher Sinn? Also zwei Atmos Lautsprecher an der Decke leicht vor der Hörposition und 2 Front High Lautsprecher?
Nein, macht es nicht. Bei 5.1.4 gehören die Top Rears HINTER die Sitzposition. Bei Atmos 45 Grad Elevation nach hinten gemessen auf die Mitte der Verbindungslinie der beiden Top Rears. Oder eben als Rear Heights auf 30 Grad Elevation.
Das Sofa steht nur 30cm von der Wand weg, dahinter kann ich nichts machen, helfen die Front High nicht bei der Bühme etwas?
Auro steht angeblich zum Verkauf, wenn ich das richtig mitbekommen habe (Corona Auswirkungen). Da hätte ich zu viel Angst, dass das in naher Zukunft nicht weitergeführt wird und ich nur noch auf einen upmixer angewiesen bin (der dann vermutlich auch Iwann nicht mehr weiterentwickelt oder integriert wird). Wenn ich mal aus der aktuellen Wohnung ausziehen werde und was ordentliches neues finde, dann hoffe ich auf ein 7.1.4 Dolby Atmos setup 😍 bis dahin kann ich aber mit meinem MA Silver 500 2.0 Stereo setup sehr gut leben (obwohl mich der subwoofer schon anlachen würde 😆)
Mein Beitrag ist verschwunden… also nochmal…
Du bist leider nicht auf dem Laufenden und verbreitest komplett falsche Informationen.
Bereits vor Monaten wurde Auro Technologies, von einem Investor aufgekauft, mit dem Auro-3D derzeit neu durchstartet. Website und FB-Auftritt sind bereits unter neuem Logo gestartet.
In Kürze erscheinen die bereits seit Corona fertig entwickelte Auro-3D-Soundbar und die Up-Streaming Box. In Japan wird seit einigen Monat AUro-3D-Live-Straming von Konzerten erfolgreich getestet.
Yamaha hat erst kürzlich in ihrer neuen Avantage-Geräte wie A6A und A8A den Auro-3D-Decoder samt Auro-Matic integriert, obwohl sie mit der Surround:AI eine eigene Lösung haben.
Noch Fragen?
@@heimkinobinaptikum8337 ah okay danke für die Info, dann war ich nicht auf aktuellen stand 👍
Danke für den Exkurs. #FrageanOlaf: In meinem AV -Yamaha RX-V685 kann ich verschieden Tonformate einstellen, wie z.B Dolby Atmos oder DTS-X usw. Was ist hier der Unterschied zum sogenannten Cross-Upmixing? Oder stehe ich da auf dem Schlauch.😎
Du stehst auf dem Schlauch 😉
Dolby Atmos und DTS:X sind native verlustfrei komprimierte HD-3D-Sound-Tonformate, die auf Dolby TrueHD bzw. DTS-HD Master Audio als Basis-Codec basieren, die mit zusätzlichen Metadaten für die Höheninformationen ausgestattet sind.
Fehlen diese Metadaten oder handelt es sich um weniger Kanäle wie 7.1/5.1 oder gar Stereo, wie es bei 7.1 Dolby TrueHD, 7.1 DTS-HD Master Audio (beide verlustfrei komprimiert) oder gar 5.1/7.1 Dolby Digital (Plus) bzw. 5.1 7.1 DTS-HD High Resolution oder 5.1 DTS (verlustbehaftet komprimiert), dann kann man Upmixer einsetzen.
Leider ist es nun mal der Fall, dass die Wahl des Upmixers nicht frei gestaltet werden kann, sondern es teilweise Zwangsvorgaben gibt. DTS:X darf nur per DTS Neural:X auf 7.1.6 gebracht werden. Reine Dolby-Quellen dürfen manchmal nicht per DTS Neural:X hochgerechnet werden. Dieses Formatübergreifende Upmixing ist eben das von Dir erwähnte Cross-Upmixing. Ein künstlicher Hochrechnen der Höheninformationen aus dem vorhandnen Kanalbett mittels der Upmixer DTS Neural:X, Auro-Matic oder dem Dolby-eigenen Upmixer DSU (Dolby Surround Upmixer) auf das jeweils fremde Ausgangsformat.
@@heimkinobinaptikum8337 Vielen Dank für die sehr kompetente Antwort😎. Gibt es nicht da ein Video von Deinem Heimkino?😉
Was bringt auro bei musik ???
Servus. Wie errechne ich den Abstand vom Hörplatz? Sonst mal wieder nen super Video.
So wie es im One-for-all-Setup Guide haarklein an Beispielen mit Bildern erklärt ist.
Ich verstehe das Fazit nicht. Vielleicht kann mir wer helfen und sagen, ob ich es falsch verstehe: er kommt zum Fazit, dass man Dolby verwenden sollte wenn es nativ vorliegt. Darunter verstehe ich wenn es die Quelle / der Film unterstützt. Und sonst bei älteren Filmen auro. Also bräuchte ich nach dieser Empfehlung zwei Soundsysteme? Oder kann ich mit einem Setup, das natives auro abbilden kann, auch natives atmos abbilden? Eines vorweg: ich bin kein extremer enthusiast und möchte ein setup finden, wo ich nicht alles dreifach kaufen muss. Während den Beschreibungen dachte ich die ganze Zeit Atmos sei das bessere, weil flexibler und besser unterstützt und verbreiteter etc. Aber am Ende kommt plötzlich das Fazit, dass es eher auro sein sollte und atmos nur in manchen Fällen?
Deshalb ja das One-for-all-Setup verwenden, mit dem Du alle drei immersiven 3D-Sound Formate wiedergeben kannst. Einfach mal meinen Guide runterladen und durchlesen.
Problem sind halt die Atmos-Abmischungen, die es teilweise nicht wert sind, dass man sie so bezeichnet. Zusätzlich kommt dann noch die deutsche Tonspur, die aus Zeit- und Budget-Gründen noch spärlicher behandelt wird. Wegen zwei drei nativer Spar-Effekte auf 90 Minuten Film kann man das gerne so als „Director’s Intent“ akzeptieren (was es ja eh nicht ist, da das Kino-Atmos rein gar nichts mit dem Heimkino-Atmos zu tun hat), ich tue das nicht, und verwende deshalb Upmixer, wenn ich es für erforderlich halte.
@@heimkinobinaptikum8337 vielen Dank für die Antwort! Den guide schaue ich mir an. So ein Setup wie du es dort beschreibst, kann man da so ganz grob sagen, ab welchen Betrag man sich das leisten soll? Kann man das theoretisch mit 1000 € schaffen? Oder das doppelte? Oder sind es weit davon entfernt eher 8000 bis 10000 €? Ich habe in letzter Zeit nur ein bisschen rumgestöbert. Und die Preisspanne geht bei Soundsystemen meines Erachtens nach sehr verwirrend weit auseinander.
Lohnt es sich auch 2 athmos lautsprecher zu installieren wenn man keine decken Absorber hat?
Atmos, nicht athmos und Deckenabsorber
@@heimkinofande8691 bringt mir auch nichts aber danke
Ja, es lohnt sich. Ich habe selbst ein 7.2.4-Setup (noch) ohne Deckenabsorber und der Effekt ist gut wahrnehmbar. Mit Deckenabsorbern ist der Unterschied mit Sicherheit noch deutlicher, weil alle anderen Reflektionen über die Decke geschluckt werden und nur noch die Effekte aus den Atmoslautsprechern von oben klingen. Eine Aufwertung ist es aber auch ohne Absorber allemal.
Wo finde ich das andere Video wo die Winkel zu Auro 3d erklärt werden ?? Mit freundlichen Grüßen
In der Wakanda-Playlist
Wie wäre es, wenn Du Dir einfach mal meinen One-for-all-Setup-Guide zu Gemüte führst. Darin ist alles ausführlich erklärt und dargelegt. Alternativ meine Gruppe „Heimkino und 3D-Sound“ besuchen, da gibt es den Guide auch als PDF-Download (oder eben über die Google-Suche)
Warum für ein Format entscheiden wenn man alle 3 haben kann‽ Mit dem One-for -All-Setup kann man alle 3D-Tonformate nutzen mit einem einzigen Lautsprecher-Layout.
Das wird sehr gerne propagiert. Jedoch wenn man sich näher damit auseinandersetzt, stellt man fest, dass es mehr zum Nachteil von Atmos ist als für Auro3D. Da muss man sich auch nicht wundern, weswegen alle dann sagen, dass sie fast nur noch den Auro-Upmixer nutzen. 30Grad sind für Atmos Konfigurationen meistens nicht gut. Pauschal mag ich es aber auch nicht über das Knie brechen, da es für Raumakustik kein Patentrezept gibt.
@@fingersportler das ist nicht ganz richtig. Das 30° "Auro-layout" wird offiziell von Atmos unterstützt. In vielen Atmos Tonstudios ist das sogar installiert. Wenn man sich noch weiter damit auseinandersetzt, wird man feststellen, dass die Winkel in einer Atmos-Konstellation anders berechnet werden, als bei einer Auro-Konstellation. Das führt dazu, dass die Winkel sich eigentlich gar nicht so groß unterscheiden. Wenn du mehr darüber wissen möchtest, empfehle ich dir bei Facebook unserer Heimkino und 3D-Sound Gruppe beizutreten. Da sind sehr kompetente Leute unterwegs, die sich damit ausgiebig beschäftigt haben.
@@Kuest0786 Danke. Das interessiert mich wirklich. Werde bei Gelegenheit gerne beitreten. Ich habe meine Erfahrung primär auf Beobachtungen und Aussagen von Profi-Installern aus den USA gestützt. Die haben zwar nicht konkret gesagt, dass es nicht vereinbar ist, vermutlich weil Auro3D dort quasi keine Rolle spielt. Aber deren Atmos-Installationen waren definitiv nicht mit Auro3D vereinbar. Deswegen kam ich zum Entschluss, dass es bei einer One in All Konfiguration ein größerer Kompromiss für Atmos ist als für Auro3D.
@@fingersportler die Amis schwören halt auf Atmos und reden Auro auch schlecht. Würde da lieber eigene Erfahrungen machen. Viele Amis weisen ja auch grundsätzlich jeden Versuch ab, es wenigstens mal auszuprobieren. Jean DellaSalla ist da ein gutes Beispiel.
@@fingersportler Tja, dann solltest Du Dich mal etwas besser einlesen… Dolby Atmos empfiehlt bei Musik sogar explizit 7.1.4 mit Front Heights / Rear Heights auf 30 Grad Elevation!
Ach ja, Front Heights / Rear Heights ist ein OFFIZIELLES DOLBY ATMOS Format! Nicht Dolby hat die Spezifikation aufgeweicht, sondern Auro-3D. Dolby unterstützt das schon immer. Auro-3D kam ursprünglich nur mit Surround Heights zurecht, nach der Auchweitung wird voll das Atmos-Layout mit Front Heights/Rear Heights unterstützt. Und genau das ist die Grundlage für ein allgemein nutzbares Setup, eben ONE-FOR-ALL.
Wie ist eigentlich der aktuelle Stand mit Auro? Die sind doch pleite oder? Zudem nimmt der upmixer immer nur das Stereosignal. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das wirklich gut ist ;).
1. Auro Technology wurde nach seiner vorläufigen Insolvenzankündigung von Investor Saffelberg Investments übernommen, der die Geschäfte weiterführt.
A promising new chapter for Auro-3D® Technology
20 July 2022
Today marks an exciting new start for Auro-3D, a world-renowned specialist in Immersive Sound technology. Private equity firm Saffelberg Investments acquires all assets and commits to future development and commercialization of the promising Auro-3D Technology, which was launched in 2010 by Wilfried Van Baelen who concepted the AURO-3D format as an end-to-end solution for all audio markets.
A new holding company, NewAuro BV, will retain the development team of immersive sound software specialists and support existing customers. A sound strategic vision coupled with a healthy balance sheet will allow for future growth. Major brands in the sound industry have expressed an interest in developing partnerships with Auro-3D, both on the technology and content side. Existing Auro-3D platforms and tools will be further developed, in Audio Coding, Audio Rendering and Upmixing. Highly anticipated is the launch of Auro-Cx, a next generation audio codec for streaming.
The team will be headed by CEO Rudy Van Duppen and CTO Bert Van Daele, who combine 20 years of experience with the Auro-3D Technology. A dedicated team of immersive sound professionals will continue to provide end-to-end Auro-3D solutions for the broadcast, digital cinema, home cinema, mobile, gaming and automotive markets.
The Board of Directors will comprise Saffelberg’s Director Luc Osselaer, as well as industry veteran Wiebo Vaartjes, former Executive Vice President and CEO of Philips Lifestyle Entertainment.
“Auro 3D’s technological edge, highly specialized staff, strong intellectual property and excellent track record with world leading audio brands was the deciding factor for us to make a pivotal investment”, says Luc Osselaer, Director at Saffelberg. “We feel that Auro 3D’s proven software platforms will shape the future of natural immersive sound.”
2. Der Upmixer Auro-Matic liest die im Kanalbett vorhandenen Informationen aus und rechnet diese auf maximal 13.1 (7.1.6) hoch. Im Kanalbett können sowohl Mono und Stereo als auch 5.1 oder 7.1 vorhanden sein. Dass lediglich nur Stereoton als Quelle verarbeitet wird, ist demnach kompletter Unsinn.
Bei Dolby Atmos wird ebenfalls nur das 7.1 TrueHD-Kanalbett ausgelesen, die Metadaten der Höhenkanäle werden verworfen. Einzig die neue Auro-Engine 3.0, die aktuell exklusiv nur im Yamaha Avantage RX-A6A und RX-A8A verbaut ist, kann auch Dolby Atmos Signale vollständig für euben Upmix verwenden (ohne Wegfall der Metadaten).
@@heimkinobinaptikum8337 danke für die Infos ;).
Eben, beides braucht man, Auro3d ist immer besser für Musik und alle alten 5.1/ 7.1 Formate, 50% der Dts X und Atmos filme klingen ebenfalls mit Auro3d besser. Das one for all ist daher de beste kompromiss.
da meine Couch an der Wand steht ist bei mir Auro 3D ,nach eurer Erläuterung, also nicht umsetzbar! Komischer Weise hat mir ein anderer Hifihändler genau das verkaufen wollen, jetzt frage ich mich wieder was stimmt und was soll ich mir kaufen? Ist doch schon wieder alles zum k.....
Richtig gut erklärt 👍🏼
Bau mir gerade selber ein Auro 3d Setup nach allen vorgaben (30grad, Center Abstand und allen was dazu gehört 😅)mit klipsch
Habe für die Surround Lautsprecher die r51m von Klipsch.
sollt ich die auch für Surround high nehmen ?
Oder auf die r41sa zurück greifen ?
Es heißt immer bei den r41sa sind die Treiber für Atmos optimiert … aber auch für Auro 3d ?
Würde mich freuen wenn da einer schon seine Erfahrungen damit gemacht hat :) (weil es immer heißt man soll immer die gleichen Lautsprecher verwenden )
Lg 🤙🏼🤙🏼
Das mit Surround Heights hat aber den goßen Nachteil, dass diese von Dolby Atmos NICHT unterstützt werden, da es keine Atmos-Layout dafür gibt. Wenn Du damit Dolby Atmos abspielst, dann bekommst Du den Ton nur über die Front Heights, nicht über die Surround Heights (statt 5.1.4 Atmos bekommst Du nur 5.1.2 über die Front Heights).
Installierst Du statt Surround Heights allerdings Rear Heights, dann werden diese sowohl von Auro-3D als auch bei Dolby Atmos unterstützt. Eben das One-for-all-Setup.
Gleiche Empfehlung hier: Guide durchlesen und meine Gruppe „Heimkino und 3D-Sound“ besuchen.
@@heimkinobinaptikum8337 das hab ich schon verstanden :) es wird e ein 5.1.4 Setup ….
die Frage war nur
Ob ich für die oberen Lautsprecher die 51m verwenden soll die bereits schon im5.1 zum Einsatz kommen oder die 41 sa … die optimierte Treiber für Atmos haben ?
Lg René
@@hocknstad Was sollen denn optimierte Atmos-Treiber sein? Sowas gibt es nicht. Empfehlung ist eigentlich immer die Lautsprecher möglichst identisch zu wählen. Wenn Du die Lautsprecher schon für die untere Ebene verwendest, dann würde ich identische Lautsprecher für die obere Ebene nehmen. Das macht einfach eine viel homogenere Klangumhüllung.
@@heimkinobinaptikum8337 alles klar danke :)
Soweit ich dass verstanden habe sind die für Atmos optimiert und auf andere Frequenzen abgestimmt 🤷🏼♂️
So ganz hab ich dass auch nicht durchschaut …
@@hocknstad Da ist nichts optimiert, da Atmos auch nichts Optimiertes voraussetzt… da kommt ein Fullrange-Signal an, genau wie bei den anderen Kanälen auch.
Die Lautsprecher werden dann alle für den Mehrkanalbetrieb auf „Small“ eingestellt.
3D gibts den Kram immer noch? Frage: Front Wide Sinnvoll? Hab gehört Dolby Upmixer nutzt die gar nicht, Neural X ja aber ist begrenzt auf 11 Kanäle und bei nativen Atmos Spuren ist es Glück oder Pech. Nicht jede Atmos Spur nutzt die Front Wide auch wenn es 3D Objekte sind.
Front Wide ist etwas anderes und nichts mir 3D Ton zu tun
Tja, Du bist nicht up-to-date. Neural:x unterstützt schon lange 13.1 / 7.1.6, und nutzt das Auro-3D Setup. Seit das DTS:X Pro Update für mehr als vier Höhenkanäle veröffentlicht wurde…
@@KinoimWohnzimmer Es geht darum ob die bei Atmos zum Einsatz kommen. Die Fronts kommen auch zum Einsatz und haben nichts mit 3D zu tun. Nur fliegen diese Objekte nicht bei Jedem Atmos Mix an den Front Wides vorbei.
@@heimkinobinaptikum8337 für meinen receiver sicher nicht. Kann man das irgendwo rausfinden? Pioneer SC-LX59
@@lassmirandadennsiewillja3943 Macht ja auch nur Sinn, wenn man einen AVR/AVC hat, der mindestens 13 Kanäle bzw. 7.1.6 bedienen kann.
Dein LX59 ist ein 9.1-Receiver, den man maximal mit 11.1-Channel Processing betreiben kann. Mehr als vier Höhenkanäle für DTS:X sind also nicht möglich.
Leider werden bei Dolby Atmos ganz oft statisch Objekte verwendet, weil dann der Kinosound sehr einfach von 128 Objekte auf 16 runter gemischt werden kann. Daher auch kacke :)?
So viele statische Abmischungen gibt es ja nicht. Mir fallen da jetzt spontan lediglich Ready Player One und Kong Island ein.
Zu den Objekten:
Man kann die Objekte auch in Clustern zusammenfassen und dadurch diese Limitierung im Heimkino-Atmos umgehen.
DTS:X seltener muss ich dir leider widersprechen! auf 4k gibt es sehr viele Filme mit diesen Ton Standard .. wie z.b Jurassic Park 1, 2 und 3 Jurassic world unter anderem.. fast and the Furious..und noch viel mehr 😜
Was ist besser 7.1.2 oder 5.1.4 ?
5.1.4, denn nur mit vier Höhenlautsprechern sind 360 Grad Rundumflüge möglich und Verortung von rechts, links, vorne und hinten in der Höhenebene. Mit 5.1.2/7.1.2 ist lediglich ein Rechts/Links/Rechts-Pendeln möglich….
Also ich hatte mal bei einem 5.1.2 Layout ( mit Top middle) die Dolby Atmos Demo mit dem Regenwald und Gewitter gehört, wo dann auch oben ein Vogelflattern über Kopf zu hören war... und dieses Flattern war trotz 2 Top Lautsprecher auch als Kreisflug zu hören. Ich denke der AV Receiver mischt den Ton zwischen Top/Front und Surround Lautsprecher, so daß die Objekte mit diesen Phantomschallquellen rundherum wahrgenommen werden.
Ich denke das muss man sich bei einem entsprechenden Händler mal anhören und natürlich muss der Raum zu Hause auch groß genug sein um eventuell 4 Decken oder Highlautsprecher nach Winkelangaben anzubringen.
Ich persönlich bevorzuge eindeutig die hier gar nicht erwähnte Variante mit (Front und Back) Heights Lautsprechern (DTS X Setup). Für mich (das sowieso aussterbende Auro3D Mal außen vor gelassen) das flexibelste und beste Setup!
Zum einen sind die LS wesentlich einfacher zu planen und anzubringen (kein Zerstören der Decke notwendig, jeder kann Lautsprecher an die Wand hängen) und zum anderen: Content. Fast alle BDs haben DTS HD Ton, dieser wird vom Upmixer (Neural X) perfekt hochskaliert. Native Atmos Tonformate funktionieren auch sehr überzeugend auf diesem Setup (hausinterner DD Upmixer ist leider ziemlicher Schrott...), während Neural X bei Atmos Deckenlautsprechern meiner Meinung nach versagt.
Natürlich ist es auch grundlegend Geschmackssache, ob man eher eine breitere Bühne (tendenziell DTS mit Heights) oder eben eine etwas ortbarere Kulisse (Atmos/ Voice of God) bevorzugt.
Ich höre sehr immersiven Sound mit Heights, egal bei welchem Content, während Deckenlautsprecher mir bisher nur bei nativem Atmos content zugesagt hat und bei 80% meiner Sammlung keinen deutlichen Mehrwert bietet.
Das was Du beschreibst, ist nichts anderes, als das One-for-all-Setup mit Front Heights und Rear Heights, welches alle drei immersive 3D-Sound-Formate voll unterstützt.
Auro-3D nutzt genau wie DTS:X Pro ebenfalls einen Center Height bei 13.1, und auch der Top Surround (Voice of God) wird von DTS:X voll genutzt. Neural:X unterstützt seit dem Pro-Update auch 13.1/7.1.6 mit sechs Höhenlautsprechern.
Und ob Auro-3D ausstirbt wage ich zu bezweifeln. Momentan ist doch genau das Gegenteil der Fall:, neuer Investor, neue Hardware vor Markeinführung (Soundbar und Upsreaming-Box), Auro-3D-Live-Streaming erfolgreich in Japan getestet, Yamaha-Auro-3D Unterstützung für die Boliden Avantage RX-A6A und RX-A8A, über Hundert native Auro-3D Musik-Scheiben, Tendenz steigend…. Also von aussterbend sehe ich da eigentlich nichts…
Ein DTS:X-Setup gibt es übrigens überhaupt nicht, da DTS sich nie auf ein bestimmtes Layout festgelegt hat. Genau gesehen ist es eher näher am Auro-3D Layout als am Atmos Layout.
@@heimkinobinaptikum8337 dem ist nichts hinzuzufügen! 🙏😊
Dolby mag ich nicht, noch nie
A,B,C war alles K., wird auch heute so sein.
Ich habe 933 AV Boliden von Pioneer, wird was mit 7 Kanal sein, sind auf jeden Fall genug.
Extended Stereo nennt sich das oder Surround.
Ich ordne mir die LS wie es mir gefällt.
Geplant ist "Eine Orgel" 2 Sub, ein Center und BiAmp betrieben Front/Hochtöner als Surround/Tiefmitteltöner als Front LinksRechts
Unterschiedlich nach mein Geschmack ausgepegelt.
Video ist O.K geht aber besser
6:50 Nö, die Position der Lautsprecher wird bei keinem der üblichen AVRs erkannt, die stellt man vorher ein, und es wird nur die entfernung gemessen. Die einzige Vorstufe die tatsächlich die Position messen kann ist die Trinnov, aber die hat auch ein ganz anders aufgebautes Micv dass alleine 4stellig kostet
Stimmt so nicht, Yamahas können Winkel einmessen
Nun, Audissey in meinem MARANTZ SR8015 z.B. berechnet (nach Eingabe der Grundkonstellation) aus der Position des Messmikrofons in 8 definierten Positionen allein aus der Laufzeit der Signale die genaue Position der Einzellautsprecher in allen drei Dimensionen im Bezug zum Hörplatz. Die Ingenieure sind ja nicht blöd . . .
@@kgspollux6998 nein, ich muss dich enttäuschen. das tut er nicht. Die abgebildeten messpositionen sind nur Beispiele, und eigentlich jeder der sich damit auskennt, rät dringend davon ab so einzumessen.. natürlich sind mehrere Messungen besser als eine, allerdings sollten diese nicht mehr als 20 cm auseinander durchgeführt werden, und auf gar keinen Fall berechnet dein AVR daraus irgendeine Position, sowas kann Marantz definitiv nicht. Kannst du auch leicht selbst überprüfen: mess zweimal mit denselben Abständen ein, aber fang einmal links vorne an, und einmal rechts hinten. das Ergebnis ist exakt dasselbe. Die erste Messung wird eventuell noch anders behandelt als die späteren, alle anderen sind gleichwertig, und werden einfach als Mittelwert genommen, wenn du nicht gerade die PC Software für 199€ nutzt, in der du etwas mehr anpassen kannst. Aber auch hier wird keine lautsprecherposition berechnet, auch nicht in Relation zu irgendetwas. Es geht dabei tatsächlich nur um signallaufzeit (also Abstand zum Lautsprecher) , und dem Ausgleichen von raumeinflüssen auf den Klang. Das Yamaha wirklich mehr kann, höre ich zum ersten Mal, muss ich mir mal ansehen.
@@Flatsteff Wenn dem tatsächlich so ist, hätte doch Dolby Atmos ein grundsätzliches Problem: Es ist objektbasiert und muss wissen, wo genau sich die Schallwandler befinden, damit der Hubschrauber akustisch auch tatsächlich hinten links startet und halb über die Köpfe hinweg nach rechts schräg oben entschwindet. Das ist doch der entscheidende Vorteil gegenüber dem kanalbasierten AURO 3D, welches nur dann funktioniert, wenn die Schallwandler exakt nach Schablone an die Wand getackert sind. "Einmessen" hieß für mich immer neben Raumakustik berücksichtigen, zuallererst Dolby Atmos die tatsächlichen Gegebenheiten vor Ort "zeigen", damit es, dann damit rechnend, überhaupt anständig funktionieren kann . . . ?
@@kgspollux6998 naja, wie gesagt, es ist so 😅. Sonnst wären die Einmessungen der Profis die nach 101 messen ja alle Unsinn?
Wer kann vergleicht Top Gun Maverick mit Dolby Atmos und der Auromatic Gross 12 .
Warum braucht man für einen 3 D Ton 9 Lautsprecher aufwärts..... Der Kopf des Menschen hat auch nur 2 Ohren die den Ton empfangen. Da sind auch keine Sensoren (Mikrophone) in alle Richtungen..... Von daher ist das ganze Nonsens
Unsere 2 Ohren können 3 dimensional hören. Oder hörst du keine Geräusche hinter, neben oder über Dir ?
ultimativ variabel einsetzbar für jedes heimkino. kein zimmer ist gleich. defintiv Dolby Atmos.
naja wenn man eh kein ton über die oberen Lautsprecher laufen lässt kann man ja auch die Lautsprecher weniger streng installieren kommt ja eh fast nix bei Atmos einfach mal sich an die decke stellen und zuhören und ich rede von keinen Demos. Bei Auro verstehe ich das diese sind wie die Hauptspeker immer aktive. Aber am ende muss jeder für sich selber endscheiden, ich wollte für meine 5K das beste Film Erlebnis und nicht das beste Marketing.
I'm sorry I wish I could undertand in English. cheers
erster
Erster bei deinem erster Kommentar
Frage: Ich könnte alle lautsprecher installieren AUSSER surround Left und surround right (unten). Kann man den avr so konfigurieren dass er diese beiden kanäle nicht verwendet und trotzdem atmos und auro hören kann?
Danke
Danke