Я лично думаю ,что разбираться в том кто создал все ,не для нашего слабого человеческого ума. Мы на своей планете не можем разобраться что и к чему, не можем друг друга понимать ,не можем жить не во вред себе и природе, сваливая свои ошибки, поражения на волю божью, не понимая что сами и являемся источниками этих ошибок. И даже если человечество истребит само себя, то в последних судорогах будет винить в этом кого угодно ,но только не себя ,и данном случае будет крайним ,скорее всего этот самый бог.
Точно, кто всё придумал, тот за всё и отвечает. Ну по формальной логике, если новая модель самолета, парохода, автомобиля не проходит испытания, виноват, конечно, конструктор этого изделия. Но, если он силён настолько, что сотрет в порошок любого обвинителя, то виновато, конечно, изделие. Кто сильнее, тот и прав, вот главный принцип нашего паскудного бытия! Увы.
@@Дервиш-в4г " Те кто верует слепо, пути не найдут, тех кто мыслит, сомнения вечно гнетут, полагаю, что голос раздастся однажды, о невежды, дорога не там и не тут " Омар Хайам. Рубаи
@@Дервиш-в4г Никогда и нив чем нельзя быть уверенным ,потому как мир не постоянен и не совершенен .А человеческий разум и подавно . Потому как только мы считаем его совершенным, но природа показывает обратное .
Прежде, чем доказывать что-либо, надо определиться с понятием. Для одних бог - это высшая сила организующая законы во вселенной, а для других -это человекоподобное существо на небе, озабоченное судьбами людей. Что доказываем-то?
@@rudnitskyal да Вы понимаете хотя бы, что мы с Вами на пороге новой физики, которую все давно ждут ! Бог мой, Вы только что нашли формулу для термодинамического процесса идущего в условиях совершенно неизвестных, когда вселенной нет, а закон термодинамики уже работает. И тогда становится совершенно очевидно, что реликтовое излучение это же теплота, которую выделил Бог, совершив работу по созданию всего. Включив ламповый телевизор, мы даже можем наблюдать излучение самого Бога, когда реликтовое излучение преобразуется в небольшую рябь на экране. Иногда в этой ряби можно различить смутные образы и буквы. Не советую Вам такие серьёзные открытия помещать тут, кто-то присвоит себе и получит потом Вами заслуженную нобелевку.
конечно верила. если не верить в мужика с бородой на облачке, что выполняет твои желание, то тогда совсем страшно жить в этом диком мире, не надеясь ни на чью помощь, понимая, что за зло злым не будет наказания
Верить или не верить можно только в сказки, в правду нельзя верить, правду надо знать, а поскольку человечеству эта правда недоступна, человечки научились её сочинять, по этому люди всю историю и полощут друг- другу мозги- кто в чего правильнее верит с чувством единственной надежды, чтоб их представления о светлом мире не оказалось бредом.
@@НИКОЛАЙВЕЛ-и7х Я вас понимаю, древние сказки и легенды- это забытая и бурная жизнь далёкого прошлого которая и дошла до нас в этих сказках, а поскольку человечество немного подтупело с того времени, то современный мозг людей не способен обработать информацию которая превышает его интеллектуальные возможности. По этому люди и вынуждены в чего-то верить, одни в святые чудеса, другие в сказочно эволюционные совпадения.
@@АнатолійЛінський Половина людей на земле верующие. Среди них есть люди с учёными степенями, профессора, академики и лауреаты всевозможных премий. И вот появляешься ты, который мгновенно определил, кто слабоумный, а кто правильный. Но я не удивляюсь, вас таких на Украине большинство.
Эх, я до конца даже слушать не стал, как голос услышал, сразу понял, что это великий учёный с очередным, неопровержимым доказательством существования Бога и сразу написал комментарий с восьмым доказательством.
Видео понравилось. Хорошо что ученые теперь не боятся говорить о Боге открыли законы позволяющие узнавать о космосе. Я согласна с первыми словами Библии: *_"В начале Бог создал небеса и землю" ( Бытие 1:1)_* . замысел Бога не изменился: *_" Так говорит Иегова, сотворивший небо и землю, истинный Бог, Создатель земли и ее Творец, который утвердил ее, не напрасно, а для того, чтобы на ней жили люди:" Я Иегова, и другого нет"(Исаия _**_45:18_**_)_* . В Библии говорится, что все проблемы, омрачающие нашу жизнь, решит Бог. Скоро он *_"вытрет слезы с наших глаз, и смерти не будет'(откровение 21:4)_* . Надежда на лучшее будущее, которую дарит Библия, помогает не поддаваться негативным чувствам и сохранять оптимизм(Римлянам15:13). А какая надежда у вас? Вы хотели бы жить на земле в прекрасных условиях?
@user-yt3db5lg9x "В начале Бог создал небеса и землю" ( Бытие 1:1)"... А Вы знаете, что возраст Солнца значительно больше, чем возраст Земли? Вот только не сливайтесь, не оставляйте мой вопрос без ответа...
Наука доказывает только то, что наблюдает и не доказывает то, что не наблюдает. В основе науки лежит опыт, а не голословные, философские, утверждения. Из этого, логически, вытекает, что наука не должна доказывать существование бога. Как и не должна доказывать, что его нет. Это подобно историям людей, которые видели: летающие тарелки, инопланетян, которые общались с пришельцами или которых похищали и ставили, на них, опыты. На все эти истории наука реагирует ... никак. Вот если бы человек утверждающий, что его похищали инопланетяне и ставили на нем опыты, пришел и положил на стол ученому какую ни будь инопланетную штуку, хотя бы винтик, с инопланетного корабля, тогда бы его история стоила того, что бы, этот ученый, официальная наука обратила на него внимание. И вынесла вердикт, правда то что он говорит, или нет. А в случае исключительно устных утверждений, без веских и осязаемых доказательств, она не стоит внимания науки.
На счёт того, что учёные не реагируют на случаи, когда люди якобы встречались с инопланетянами. Да, учёным это не интересно, но вот для психиатров они представляют интерес.
Живу без веры в любого из придуманных богоа и мне прекрасно, желания насиловать, убивать и как либо бесчинствовать нету. А в тюрьмах так то доминирующее количество верующих людей! От такой вот парадокс, так себе ваша вера действует.
Вот уже и наука пришла к выводу, что "существованием Вселенной мы обязаны Нематериальному фактору...". Всё уже давно доказано и оформлено в постулаты Новой научной парадигмы. Научное сообщество, обладающее технологиями на порядки выше всех достижений нашего человечества, пыталось отдать информацию и поделиться своими знаниями. По причинам непонимания, банального эгоцентризма и застоя современной фундаментальной науки цивилизация до сих пор не смогла принять спасительное предложение, и итог может быть плачевным для всего человечества. Кому интересно, рекомендую прочесть статью "Знакомство с Новой научной парадигмой", получите ответы на многие вопросы.
@@lyudmilakoshelkova Вселенной, вообще, нет. Вселенная, это, только, КАРТИНКА в 100 D, какую должен видеть человек и больше ничего. Если не верите, то слетайте на Луну и посмотрите с неё наверх. А на верху будет тьма и мрак, потому что КАРТИНКА видна, только с Земли и видят её, только люди. Животные, "вселенную", не видят. Для них её нет. У всякой "божьей твари" разное строение глаз и каждый видит, только то, что и положено ему видеть.
Но дом построен из обработанных материалов хаотично валяющихся под ногами, кроме материалов природного происхождения. А вот эти валяющиеся камни и песо кто строил? ведь здесь чистая химия и физик. Т. е мы строим дома из хаоса. а хаос строить не надо. Там работает чистая физика. А вот живая природа, там действительно трудно представить отсутствие творца.
Благодарю автора за ролик! Уже более 20 лет существует Народный Академический Университет Эволюции Разума. Где отдаётся уникальная информация которая до 12 июня 2000 года находилась под строгим информационным запретом. Вы можете познакомиться с постулатами Новой (новой в кавычках!) Научной Парадигмы. Постулаты Новой научной парадигмы: 1. Мир абсолютно материален (материя не только вещество!) и информативен. 2. Энергетичная информация по природе дискретна. Следовательно, вещество существует дискретно. 3. Мир изначально программен. Жизнь есть следствие программности нашего мира. 4. Программность подчинена законам периодичности во времени. Любые программы имеют начало и конец, то есть все явления и процессы конечны. 5. Процесс созидания без разумного начала невозможен. Следовательно, существует Высшее Начало наблюдаемой гармонии - Творец. 6. Формам жизни соответствуют формы, степени и алгоритмы разумности. Разум - понятие относительное. Дополнительную информации могу предоставить через контакты оставленные в описании моего канала. С уважением!
Очень странно доказывать существование Бога физическими законами, которые он сам и придумал, а значит должен жить за их рамками и никак им не подчиняться. Если же законы существовали еще до него и он просто немного поколдовал, то кто придумал эти законы для Бога?
А вот это- самое главное, чего равно не понимают ни "доказатели" ни "разоблачатели", апеллирующие к законам мира. Ни одна причинно-следственная связь, действующая внутри нашего пространства-времени просто не может указать исследователю на необходимость Бога, как причины. В принципе. Бог живет вовсе не в созданном Им пространстве-времени, не обуславливает и не обуславливается в ответ, как все в этом мире, иначе вынуждался бы нашим местечковым пространством-временем и не был бы по отношению к нему первичен. Он просто вне Вселенной, физически к нему не ведет ни одна ниточка. Если Он не пожелает- Он не может быть доказаным.
Фактически да. Ну полная ерундень, когда речь идёт о создании пространства-времени и прочая - всё это напоминает бредятину, по поводу что Бог все дела бросил и подумал - а чего это я не по законам тут творю направо и налево? Точно, пойду и подчинюсь, авось Меня найдёт под микроскопом и в коллайдере очередной умнюк? Константы там, все дела... Ну не разделяют люди вечность и бесконечность, хоть кол на голове теши у людей с линеарным мышлением.)))
"до него" - не правильная фраза. ОН то существовал вечно, потому как нематериален он автор законов физики и творил материю по своим законам физики и эти законы физики вполне могут и должны доказывать Бога.
20:22 - Меня рассмешили слова про то, что Рудольф пришёл в ужас от того, что произойдёт тепловая смерть Вселенной :-))) Да эту смерть, если она и произойдёт, настолько долго ждать, что скорее можно прийти в ужас от от её ожидания, нежели от её наступления.
(анекдот в тему) Идёт лекция в Доме культуры про Солнечную систему: - Наше Солнце погаснет через 5 миллиардов лет. -Сколько, сколько?! -5 миллиардов лет -Фуууух, а то мне послышалось 5 миллионов.
РПЦ сами себе противоречат,говоря, что жизнь это дорогой и гениальный подарок и в то же время призывают принимать тяготы и лишения, испытания и что жизнь вечная, счастливая нам будет дарована в раю т е там откуда никто не вернулся и не рассказал как там. И мы должны в это верить на слово, т е бездоказательно.
Да, абсолютно верно, во вселенной существует постоянное количество энергии. Но вселенная бесконечна, поэтому не возможно измерить это количество, так как не возможно в принципе измерить бесконечность. недоразвитые?!...... Но первым утверждение автора этого дебильного ролика было утверждение того, что бог не материален. Таким образом присваивать материальные способы коммуникации с не материальным, уже является полным идиотизмом и проявлением тупости верующих. Согласны со мной до......
@@НатальяАлексенко-в4щ. Глава РПЦ знает, он в рай как домой ездит... ой, т.е. наоборот =) И кстати, чем ему на Земле не рай, там он будет подчиненным, а тут он начальник.
Что Вы вкладываете в понятие Бог? Для меня лично более понятным является Творец или Создатель. Один из постулатов "5. Процесс созидания без разумного начала невозможен. Следовательно, существует Высшее Начало наблюдаемой гармонии - Творец." Да, есть этот Создатель. Но может быть пора не искать доказательства Его существования(их и так хватает), а задуматься над тем, для чего все существует и устроенно так, как оно устроенно и какова лично моя роль в замысле Творца? Но чтобы подойти к пониманию ответа на такой вопрос, я рекомендую прежде ознакомится со статьей ""Знакомство с Новой научной парадигмой".
Смущает тот факт, что разбираемые вами физические Законы,какими бы безусловными и универсальными не казались,есть плод,порождённый человечьим,далёким от совершенства умом.Но безусловно,единственным "инструментом" приближающим нас к осознанию присутствия Высшей Силы,как начала всех начал,и причины всех причин,есть Наука,и только наука! Религиозная мифология, всесторонне влияя на жизнь человечества не в силах убедительно ответить на собственный наиважнейший постулат "присутствия Творца".Только Наука! Благодарю за прекрасную лекцию.Ищу продолжение...
@user-by8et4rw6w "...физические Законы,...,есть плод, порождённый человечьим,далёким от совершенства умом" Не смущайтесь, даже прусский философ Кант однажды такое же сморозил (см. наш ролик про Канта). На что был дан такой ответ: дорогой профессор, если вы так уверены, что, скажем, закон гравитации - это плод вашего ума, - докажите это. Измените в своем уме этот закон, чтобы предметы не падали обязательно на землю, а свободно парили бы в атмосфере. И попробуйте прыгнуть в окно. Если воспарите - значит, вы правы, и физические законы - действительно плод вашего ума. Ну а если нет... Как говорится, отрицательный результат в науке - тоже результат...
14:43 "Нет даже ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА, потому что само пространство не существует!" 14:55 "В ПУСТОТЕ появляется огненный шар". ))) Мне нравится, как сами опровергают то, о чём только что сказали....
На самом деле, мало кто понимает концепцию Большого Взрыва. Согласно ей, Вселенная подобна поверхности воздушного шарика. И сам этот «взрыв» правильнее было бы назвать надуванием этого шарика. Всё что нам доступно для наблюдения - это поверхность этого шарика, а что у него внутри и что снаружи никто не знает. Поэтому Вселенная возникла не в пустоте, а хз где 😂
@@dr.strange5437 это спорный тезис. Тут можно и наоборот сказать, что материя - это свойство пространства-времени. Точнее даже не свойство, а наблюдаемая характеристика. А если копнуть ещё глубже, то можно дойти и до того, что материя вообще иллюзорна.
Если часть энергии при работе пылесоса уходит на тепло , это не значит что она исчезает - тепло и есть энергия . Там ещё кпд крыльчатки , потери от трения , невозможно электроэнергию в механическую перевести без потерь , но что для нас потери , для физики как раз и переход из одного вида в другой. В общем сова на глобусе...
Я ж тоже говорю: по первому началу термодинамики бог совершает работу и теряет часть энергии безвозвратно, а значит, бог - не вечен! Короче! Все эти "доказательства" просто - пшик! 🙂 ///Юрий, 66лет.
@@АльбертСидоров-ы5й интересный вопрос! Чтобы найти ответ на этот вопрос и не только на этот вопрос, рекомендую Вам обязательно посмотреть ролик в ю тубе(правда,ролик идёт более 3х часов,но оно того стоит), и название ролика "Теория безначальной Вселенной". Очень много интересного познаете! А диктор просто с бесподобной интонацией читает текст!!! Разложил всё по "полочкам"! И становится всё ясно и понятно - откуда всё появилось и что будет! ///С уважением, Юрий, 66лет.
Вадим Куранов, Вы пишите, что не знаете, что будет завтра. В эту фразу Вы вкладываете некий пространный смысл, потому что не понятно, что именно Вы не знаете. Ведь есть масса того, что Вы знаете, а точнее - уверены так же, как и все остальные. Я не собираюсь перечислять всё. Приведу только несколько примеров. Вы, как и все, знаете, что завтра: Вы проснётесь живым и здоровым. Солнце взойдёт на востоке в положенное время; Если Вы работаете, то проснувшись, позавтракаете и отправитесь на работу; Если Вы не работающий, то сегодня намечаете план на завтра, а завтра, если не поленитесь, выполните свой план; Если у Вас в этом году ещё не было Дня рождения, то завтра (в смысле, до конца года) у Вас этот День будет; Сегодня 11 сентября, воскресение, а завтра будет 12 сентября, понедельник; Завтра - праздники. Поэтому их будут отмечать все, кто причастен... Праздники - 12 Сентября День танкиста День виртуальной бутылки День семейного общения День заглядывания в окна Международный день вязания крючком (International Crochet Day) Праздник перенесения мощей святого благоверного князя Александра Невского День памяти жертв фашизма (Remembrance Day for Victims of Fascism) День джипера Всемирный день журавля (World Crane Day) Собор Нижегородских святых День садовода и огородника в Приморском крае День осознанности (Mindfulness Day) День памяти преподобного Христофора Римлянина День подразделений МВД РФ по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите День сотрудничества Юг-Юг Организации Объединённых Наций (United Nations Day for South-South Cooperation) Это малая часть того, что Вы можете знать. Для Вас, вероятность того, что данные события не произойдут, равна одному проценту из ста. Следует понимать, что будущие события никому не известны, но всё оценивается вероятностью их проявления. И если вероятность близка к 100%, то условно говорят, что знают, что это событие будет. А можно и ляпнуть что в голову взбрело, и это может произойти... Почему обязательно должно быть по другому?! Поэтому что-то сбывается у предсказателей. Хоть верьте в Бога, хоть атеистом будьте, но то, что будет завтра - перед этим все равны. Просто предсказаниями занимаются верующие, а атеисты этим не занимаются.
@@genar58 23 февраля я с друзьями праздновал день советской армии и военно-морского флота ( мы люди пожилые, сделаны в СССР, живём в Украине) а 24 война, началась в 4 утра подло, так гаденко, трусливо названная спецопераций.А мы так хорошо посидели в любимой кафешке! А вы говорите, знаете что будет.
@@ВадимКуранов-г5д Я же не писал, что всё знаю. Я писал, что многое можно знать. Но это "знать" - условное. И исходит оно из вероятностной оценки. Если говорить про войну на Украине, то я не думал об этом и не мог давать предсказание, т.к. не политик и многое не знаю об обстановке в России и других странах. А вот политики,, аналитики, послы, дипломаты, министры иностранных дел, президенты.... они в гуще всех событий, и поэтому могут оценить вероятность возникновения военных конфликтов. Всё зависит от владения информацией. Так что никто не знает, что будет завтра, но имеют возможность с высокой долей вероятности говорить, что будет, о многих вещах. Например, я знаю, что у меня завтра и послезавтра (пон., вт.) будет выходной день. Знаю, что буду делать и сделаю. А про войну на Украине вообще, и на завтра (и далее) писать ничего не буду из-за политкорректности и из-за невозможности обсудить эту тему в полном объёме. А не обсудив всё, высока вероятность быть не понятым.
@KFC я уже написал , если вам понятно все , напишите , кто братья и сестры Ибрахима , или кто такой Милхиседек... Мусульмане незнают коран , я много с ними общался, они не понимают его , читают даже на арабском , но что прочитал не знают, и если наизусть , то не понимают о чем речь, ... Например прочитайте у Крачковского сура 2 стихи с 61 - по 65 , мусульманам когда их покажешь они глазам своим не верят.. Порохову не берите , она прозу пишет.... Видать вы ни чего не читали , ни коран , не Библию...
@KFC где вы должны увидеть...? Отведте , кто братья и сестры Ибрахима , знаток корана...? Я говорю , что мусульмане не знают коран , и не понемают , даже если заучили наизусть...
@@НикКорсаковский Тогда Вам достаточно 1-й главы Бытия ВЗ Библии канон. Там "Бог" - без принадлежности. Просто Бог , который сотворил. Сам по себе. Ничейный. 24 - это много для 1 главы. Сочувствую.
Можно попросить Вас рассказать подробнее, лучше на электронную почту канала. Мы сейчас готовим книгу о таких случаях, Ваша информация была бы очень кстати.
Истинная вера не требует доказательств. А неверующим доказывать что-либо нет смысла. Только Бог наставляет на путь истинный и раскрывает сердца для веры. И делает Он это тому, кому пожелает.
@@ЛюдмилаГрицына-я2ш их полно кругом от атома или гена или ДНК, до гор, океанов, планет и солнечных систем, где царит абсолютный порядок, устроенный Изобретателем, Инженером, Творцом и Создателем. Надо всего-то поразмыслить. Лишь человеку дана свобода выбора в кач-ве испытания. Вот отсюда и все беспорядки в головах, на земле. Сколько людей столько и мнений. Но это ничуть не вредит Великому и Всемогущему Господу миров. Милостив и Милосерден Он.
Автор, первое начало термодинамики собственно и есть закон сохранения энергии, и энергия потеряться безвозвратно не может, она может лишь переходить из одного вида в другой/другие.
@@takedap4646 Бога не только не видно глазами, но и не слышно ушами, и вообще никакими органами чувств, а также не измерить никакими приборами. Пока знаем об этом со слов разных людей находящихся в состоянии религиозной экзальтации
@@MyneOhMy "...есть непознаваемое", я это описал в комментарии. Это моё мнение. Или мы настолько умны, что познаем всё? и можем всё объяснить? Радио волны мы не видим, не чувствуем и т.д., и познали их только век назад, а люди существуют тысячелетия.
Самый главный вопрос человечества - почему я это я🤔ведь моё тело могло бы двигаться без меня 🙄как двигаются другие тела🤨 но почему я- это- я вот в чём главный вопрос!!!🤗
Не хочу никого как бы обидеть, но сознание человечков никак не изменилось и оно также остаётся на уровне каменного века. А элементарный закон частиц прост- программа скомпилированная на двухбитном алгоритме, никогда не обработает информацию которая превышает её возможности- увы, человечество открыло всего 1% от всех законов физики и химии.
Тепловая энергия это и есть обычная энергия.Тепло в материи это колебания частиц. А сама энергия передается по вакууму электромагнитными волнами и взаимодействием!И саму энергию нельзя ощутить,но можно то,с чем связана и взаимодействует энергия
@denis18781 Для того, что бы был "ЗАКОНОДАТЕЛЬ", то есть по Вашему мнению (БОГ), то его должен был бы, кто - то создать, а того, кто создал "ЗАКОНОДАТЕЛЯ" тоже должен был бы кто - то создать. Получается бесконечное число прародителей, что противоречит не только законам мироздания, но и логике.
Благодаря материалистам делаются научные открытия, которых применяем на каждом шагу сегодня. И все свои доводы идеалисты почему то стараются материализовать на основе современной науки.
Отвечая Напалеону Лаплас был прав! Вселенная не есть замкнутая система, а отсюда оперировать Законами сохранения энергии и 1,2 термодинамики “О существовании Бога” рискованно! Ибо описанные выше Законы действуют для замкнутых систем, а вне этих систем - это есть ПРИНЦИПЫ! Вселенная существует вечно(Лаплас). Происхождение Вселенной от точки сингулярности - это только современная гипотеза о Мироздании…тем более высчитать количество энергии в системе НЕВОЗМОЖНО, так как у нас нет данных о границах вселенной (Нам это -неведомо). И дополнительно: в природе вообще, понятие НОЛЬ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Ваш пример с Законом Франклина “О сохранении электрического заряда” где упоминаете о аннигиляции зарядов неуместен! Нельзя путать заряды и энергию. При сравнении этих величин можно утверждать лишь о РАВЕНСТВЕ, а не обнулении! Отбросьте многовековую демагогию и вспомните монолог Воланда,,..имейте ввиду, что Христос -существовал!и доказательств никаких не нужно!............Удачи Вам!
Наверное, ноль, это символ не материи, поэтому его в природе не существует. А в математике без него никак. Ноль, пустота, бог, это, наверное, одного поля ягоды.
@@НикитаЛабузов-о4ц есть опыты с колебанием света, свет не имеет скорости, он просто имеет пространство по полной! Типа не измеряется в скорости а в энергии, но это откроют в 2029 году официально, но этот опыт доказали не официально в 1950х годах. Ватикан выкупил данный эксперимент, он бы уничтожил все религии и понятия Бога снова ушло бы на место мифов. Объясню про опыт. Само понятия даных световых вибраций не имеет времени, оно и есть пространство, то есть временно явление. То есть свет это конечный результат. Но до него произошло бесконечное колебание, которое не Иссякаем и не имеет начала и конца. И таких явлений куча вокруг нас! Просто религии создали общество с отсталым прогрессом. У этого есть начало а всё у чего есть начало это херня временная. То есть конечное! Сам термин бесконечность не верный, люди идут из пустого в порожнее. Либо либо. Это не верно. Как раз квантовое пространство оно не имеет начала и конца, оно имеет глубину а глубина это без конечное явление ( если просто выразиться но этого мало что бы объяснить бесконечность ).
-Творца и абсолюта не существует. Но кто тогда создал творца? -добренького бога и творца не существует. За все приходится платить. -почему любовь до сих пор не спасла мир и никогда не спасет Здесь ответы на интересующиеся вопросы .
@@ВадимШляхов-ф9ъ Судя по твоей аватарке, вадик шляхов, ты не ограничен... ( по крайней мере в жировых отложениях) . Есть такая поговорка : " Дурака учить, что мёртвого лечить". Сходи в церковь и поставь свечку за второй закон термодинамики.
@@ВадимШляхов-ф9ъ Судя по аватарке, вадик шляхов не ограничен... ( по крайней мере в жировых отложениях) . Есть такая поговорка : " Дурака учить, что мёртвого лечить". Сходи в церковь и поставь свечку за второй закон термодинамики.
Вы правы, Бог есть! Наш Создатель не просто какая-то сила. У него есть чувства, и он обладает прекрасными качествами. В Библии говорится, что Иегова (имя Бога согласно Библии) единственный Бог, который на самом деле существует. Он создал Вселенную и всё живое. Только он достоин того, чтобы мы ему поклонялись: " Тебе, Иегова, наш сильный Бог, по праву принадлежит слава и честь, потому что ты всё создал, по Твоей воле всё существует и сотворено" (Откровение 4:11). Иегова- любящий Бог. Через Библию и окружающий нас мир и даёт нам узнать, какой он. Его самая главная черта- любовь. Всё, что он делает, он делает из любви и всегда готов простить. Нашему Создателю приятно слышать наши молитвы и он не требует, чтобы в поклонении ему мы следовали каким-то сложным ритуалам или использовали особые религиозные предметы. Он слушает наши молитвы с таким же вниманием, с каким любящие родители слушают своих детей.
Что-то часто стали попадаться такие "ученые". Есть науки естественные (физика...), неестественные (психология...), противоестественные ( геополитика...) (по Ландау). Отличить их можно по отношению к логике. Например, в психологии была принята доктрина диалогики (герменевтики), после чего человеческой психикой пришлось заниматься экономистам (нейроэкономика), биологам, математикам... Однако, автор претендует на ЛОГИЧНОСТЬ рассуждений. Но тогда нельзя определять понятие "бог", как "нематерию"... не определив материю (в словарях это понятие неоднозначно)... Например, если это "Объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания" (первое, что выдал Гугл), то "нематерия" это что-то необъективное, нереальное, несуществующее, только в сознании?
@@elisebe42 Прекрасное определение, из которого следует, что Бог и "вне науки"... А я именно об этом и толкую, не тратьте краткий отрезок земной жизни на суету термодинамики и происхождение вселенной... Спасайтесь, и молитесь, и готовьтесь к встрече с вечностью, ...а наукой пусть занимаются специально обученные люди
@@Negoro10 Из этого определения следует, что Бог создал вселенную, термодинамику и всю систему законов, в которой функционирует вселенная, а также жизнь на земле, а еще следует что все принадлежит Богу по праву Творца, и вы.
@@elisebe42 а кто опредилил бога в этой класификации на высшую ступень? как это было сделано, если бог непознаваем, а класифицировать можно только то что познаеш, значет есть какаято еще иная сущьность которая выше бога и смогла его класифицировать а значит познать? в ином случае ваше утверждение бестолковое, ведь вы не можете утверждать что бог занимает высшую или низшую или еще какую ступень в этой класификации сущностей.
@@archon-wizard8735 Сам Бог и определил. Он дал нам откровение о Себе во первых в Своем творении- вселенная, законы природы, жизнь на земле, а во вторых, в Своем слове, в Библии, Библия- это слово Божие записанное людьми. th-cam.com/video/KEt6wM2D_Cg/w-d-xo.html th-cam.com/video/gMwyeEo3X_A/w-d-xo.html
6:46 для всей вселенной нереально вычислить такое дошиша. Для трех билиардных шариков - можно, но замкнутых систем - абсолютно замкнутых нет в природе. А еще если учесть, что мы знаем только три взаимодействия. Возможно есть такие, которые мы не открыли еще.
Вселенная не является замкнутой системой. Это Разомкнутая система, в которой существует материя и энергия. Рядышком ещё одна , в которой ИДЕАЛЬНОЕ и БОЖЕСТВЕННОЕ (Бог). Бог управляет Вселенной.
Когда ставится вопрос, ЕСТЬ ЛИ СОЗДАТЕЛЬ, автоматически возникает другой вопрос , человек в своем уме ,тем более в области науки. НАУКИ еще нет, есть некие удачные гипотизы, которые со временем дискридитируют свои труды в науке.
Чтобы рассчитать систему (в данном случае - вселенную) полностью нужно: 1) Иметь полное знание того, из чего она состоит 2) Иметь достаточную теорию для расчёта (чего-либо, что мы хотим рассчитать) 3) Иметь достаточную вычислительную мощность К сожалению, ничего из этого мы не имеем, поэтому и рассчитать количество энергии во вселенной в точности мы не можем. Однако существуют относительно неточные оценки, полученные косвенным путём, используя которые можно так же относительно неточно оценить и количество энергии, содержащееся во вселенной. Автор, займись физикой, а не псевдонаукой! Использование терминов и формулировок доказывает полную некомпетентность в обсуждаемых вопросах. Жаль, что так много людей поддаются низкоуровневой софистике.
@@danilaagapitov1627 Тогда не советуйте автору , что ему делать , и не узнаете , куда вам проследовать . ))) Ведь именно на ЭТОМ и построены его , вполне логичные , выводы . ))
@@Artem_Golovin ну вот я в своём изначальном комментарии ответил на часть аргументов автора, показав, что они не верные. Вами перечисленные законы не отрицаю, да и в рассуждении своём их не использовал. Что касается софистики автора - почитайте законы термодинамики в строгой физической формулировке и сверьтесь со словами автора. Несоответствие очевидно. Советовать автору что делать я могу на тех же правах, на которых он может распространять свою софистику
@@danilaagapitov1627 Теория Большого Взрыва -- софистика ? Поздравляю ! А теперь бегом в Осло , за "нобелевкой" ! ))) А ЭТО , по-моему , главное доказательство . Которое так подгадило нынешним упоротым учёным-атеистам . ))) Так что за автором остаётся право указать Вам направление движения . )) А я останусь с мнением Макса Борна по этому поводу . )))
Главное в другом, ни одна из сторон не может доказать свою точку зрения. И так дело обстоит с самой природой предмета спора, он не подвержен какому-либо решению, вследствии этого. Предмет спора это бездоказательная ВЕРА.
ВЕРА доказуема. Примите научные исторические доказательства; доказательства науки учёных креационистов; "судебные" доказательства свидетелей. А если сами уверуете, получите доказательства на личном духовном и всех других уровнях. Спасения Вам во Христе Иисусе Господе нашем :-)
@@ЮрийЕгоров-п6ь Доказуемая вера становится обычным знанием. 😁 Кстати, сколько гор было передвинуто христианами с помощью веры за последние пару тысяч лет? 😉
проще поверить в большой взрыв, чем в разумную нематерию, которая вечная и бесконечная, которая существовала всегда и не была рождена, которая везде и нигде. Абстрактный большой взрыв менее абстрактный, чем это. Люди так легко верят в то, у чего не было начала, но когда дело доходит до большого взрыва, ну тут определенно рука божья прослеживается не иначе. Просто людям с их развитым мозгом надо знать свое предназначение, верить в свою исключительность. Даже если эта нематерия - Бог существует, кто сказал, что мы для него не просто еще одна форма материи, наравне с безжизненными планетами, что для нас есть какая то другая участь, кроме как сгинуть вместе с другой материей, раствориться в максимальной энтропии? Никто. Люди сами это придумали, записали в старых книгах, какие чудеса бывали ранее.
Было время когда молния и дождь было неопровержимым доказательством бога ))). Просто порой необъятный масштаб вводит нас в заблуждение и начало реки искать на самой высокой точке горы с богом и созданием материи из ничего, это пороки ограниченности знания.
Было время, когда существование других звездных систем было для кого-то неопровержимым доказательством отсутствия Б-га. Это пороки ограниченности знания. Но чем больше наука развивается, тем больше она находит фактов, свидетельствующих о существовании Б-га.
Или тот наблюдатель - вне времени, или время влияя на него, приведёт к изменению нынешних констант и законов, и, в таком случае, последние - законами не являются.
Частица проявляет свои свойства (коллапсирует в точку) вследствие декогеренции волновой функции системы на макро уровне. Ни о каком "внимании наблюдателя" в законах физики речи не идёт. "Наблюдением" в квантовой механике называют абсолютно любое воздействие, обеспечивающее декогеренцию "наблюдаемой" системы
Спасибо за ваш труд, исследования. Я всегда искренне верила в Творца,без всяких сомнений.Весь окружающий мир на земле и вселенная свидетельствуют о мудром Боге.Слишком уж все гармонично устроено! ❤
Молодец. Главное, не ограничиваться одной лишь верой в то, что Творец существует. Постарайся узнать его как личность, своего Отца. Творения раскрывают его мудрость и силу. У Бога есть и другие качества. Его слово к людям, Библия, сообщает о них, о его воле, нормах и отношении к людям.
@@statusfreedom В моем понимании Бог такой, какой его описывает Библия. Это духовная личность, не имеющая начала и конца. Источник жизни и всей божественной силы. Именно он создал Иисуса, всех ангелов, а затем Вселенную, Землю и жизнь на ней. Бог обладает рядом качеств, которые люди, созданные по его образу могут проявлять. Любовь, справедливость, мир, милосердие, терпение.
Если не было и пустоты … но кто то или что то, должен был запустит процес, значит ОН находился в самом процесе … ОН и есть процес, он как вдох и выдох, вечен
Мы знаем то что ничего не знаем, как нужно знать, по этому многие свои домыслы пытаются выставлять наукой, а наука это то что можно експериментально проследить и доказать, всё остальное фантазии.....
Если вы ничего не знаете, то не делайте обобщений. Наука всегда опирается на доказуемые факты. Гипотезы строят для того, чтоб определить вектор познания.
@@Дервиш-в4г Господь говорил исследуйте писание если хотите иметь жизнь вечную и Господь откроет уму вашему духовное, Он Сам так говорит, кому открою тому никто не закроет., а кому закрою нихто не откроет.
Есть решение - Солнце ! Солнце ( это реактор) который подтверждает закон и даёт движение с 0 Однако нам не суждено увидеть конец. Мы бабочки однодневки на фоне вселенной !
@@fgxyuinbffghvxdthh3110 Если почитаете комментарии, нетрудно увидеть, что верующие как раз пишут, что им доказательства не нужны. А вот атеисты как раз упирают на отсутствие доказательств что Бог существует. На самом деле доказательства в ассортименте - и логические, и эмпирические, и физические, и моральные, - на любой вкус и уровень сознания. Так что этот аргумент давно пора отбросить и признать реальность. А то как те три обезьянки: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу. В наше время такая дремучесть выглядит уже странно.
Об этом же и говорит 112я Сура Корана: 112:1 Скажи: «Он - Аллах Единый, 112:2 Аллах Самодостаточный. 112:3 Он не родил и не был рожден, 112:4 и нет никого равного Ему».
А доказательства в итоге будут или все на слово верить? Типо материалисты доказать не смогли, значит бог есть! Раньше люди считали, что земля центр вселенной, потом, с развитием науки, пришли к иным выводам. Если есть нерешенная задача, значит знаний или ресурсов для ее решения, на данный момент просто не достаточно
Обыкновенный закон природы- двух битный алгоритм никогда не обработает информацию которая превышает его возможности. Может людям ещё не дано открыть остальные 80% законов физики и химии- это так к примеру.
6:50 Закон сохранение энергии следует напрямую из 2го закона термодинамики. Что в в свою очередь является вероятностной величиной движения во времени. Если мы берем ящик и наполняем его молекулами газа с одной стороны убираем перегородку то со временим это газ распределится в нем равномерно. таким образом с течением времени энергия стремится рассеиваться просто потому что это наиболее вероятный исход. Менее вероятным было бы то что если бы молекулы собрались все на одной стороне - и чем больше молекул тем меньше вероятность такого исхода. При этом так как система совершила работу температура газа при расширении уменьшится. Так это и работает.
@@lesindorf-934videos что за чушь, никаких базовых законов нету, законы это лишь способ интерпретации человеком следствий квантовой теории, есть лишь элементарные частицы такие как электрон, а многомировая интерпретация или копенгагенская итп да и вообще есть боги или нет, не имеет для вселенной значения.
Бог создал законы и тут с малекулами действует закон притяжения и отталкивания и много других законов, которые человеку не известны!!! А причем тут ящик?
Не знаю, можно ли рассматривать Вселенную как замкнутую систему. Ведь ее размеры просто невообразимо огромные. И не известно, имеет ли она границы, что находится за пределами Вселенной. Ведь даже такие физические силы и величины как гравитация и скорость света имеют свое воздействие в очень ограниченном пространстве. Например, даже самая большая черная дыра в одной части Вселенной никак не может воздействовать на другую ее часть даже за миллиарды лет. Не хватит сил и времени. Но вопрос конечно интересный - что же побудил процесс создания Вселенной, кто или что стало первым толчком, и как и из чего возникло само вещество и атомы. О да, второй закон Термодинамики заставил задуматься о высшем разуме.
внимательно прочитай второй закон термодинамики и пойми, что автор манипулирует понятиями. второй закон актуален только для закрытой системы, коими ни Земля, ни Солнечная система не являются. и, кстати, мы лишь не можем узнать что было до большого взрыва, так как для нас это точка начала отсчета времени а мы не наблюдали ни за чем до этого. кстати, материя сжимается образуются тела, если материи много, то дальнейшее сжатие провоцирует нагрев и ядерные реакции и образование звезд, дальнейшее сжатие приводит к образованию черных дыр, которые в свою очередь при дальнейшем сжатии испускают квазар. и мы вполне можем предположить, что в какой-то момент вселенная прекратит расширяться и начнет сжиматься обратно и коллапсировать. после чего и произойдет очередной Большой взрыв.
Далеко не обязательно, что процесс создания Вселенной требовал какого-то побуждения. Квантовая механика постулирует, что процессы могут проходить совершенно случайно, например, распад атомного ядра. Это входит в противоречие с нашей интуицией, но если подумать получше, то ничего особо экстраординарного в этом нет. Нас же не напрягает, что даже классическая физика постулирует существование различных полей (электрического, магнитного, гравитационного и т.д.), которых ни один человек не видел, никто никогда не видел и никаких классических физических сил (мы видим только последствия их проявления, но не их самих). Также далеко не факт, что сегодня энтропия возрастает, а дальше не начнет падать, ведь этот закон чисто эмпирический. Тут хорошим контр примером является "эмпирический закон цыпленка", который думал, что хозяин добр, ведь он каждый день приносил ему зернышки поесть, но в один прекрасный день хозяин приходит с топором и этот закон нарушается :)
@@Robo-Manus Согласен, что процессы могут происходить совершенно случайно, я сам видел, как после бурана на свалке металлолома сам по себе сложился истребитель последней версии! 🙂
Дорогие светлые души, не позвольте запудрить вам мозги сладкими речами, что надо плыть по течению, пребывая все время в медитативном состоянии духа, отрешившись от реальности. Очнитесь, начинайте созидать в ваших поступках. Воля Всевышнего - наше объединение, не отрешение от мира каждый в своем маленьком тихом мирке, а объединение против падших во спасение нашего мира. За светлые, но непроросшие души сейчас ведется битва между светом и тьмой, потому что от уровня большинства зависит исход нашей цивилизации. Если большинство повернутся к свету ЕДИНЕНИЕМ своим, исполнив первую волю Творца, то мир наш плавно начнет преобразовываться в новый Дом - в новый мир на Земле, как и Земля и вся планетарная система. Это значит, что мир не преобразуется сам по себе, а мы сами должны для этого потрудиться! Услышьте голос Творца через вестника его, через предтечу Посланника - Аслана Уарзиаты (найдите на ютьюбе его ролики и откройте книгу, спрятанную от нас в древних календарях майя, славян и др., упомянутую даже в Библии как книгу с семью светильниками. Времени остается очень мало для этого, поэтому падшие торопятся захватить ваше внимание и усыпить его бдительность. Если народ не надеется на себя, не надеется на исполнение воли Отца нашего, Создателя, а слушает сладкие обещания о квантовом переходе, об уходе внутрь себя, то теряет силу и ясность видения происходящего. А это как попасть в сети. Не будет квантового перехода без наших реальных действий по единению друг с другом, объединению против падших. Разносите эту благую весть дальше, будите светлые души, подключайтесь к нашей работе. Подробности - в роликах Аслана Уарзиаты, в нашей группе в ВК под названием "Союз принявших дар Творца к единению" или в группе в Телеграме под таким же названием. Вместе, сплоченно объединяемся и трудимся во спасение нашего мира!
Вера, вы во всем правы,не объединившись,мы не одолеем в себе то равнодушие," хату с краю",как говорит Аслан . Только если уровень сознания Народа станет выше,то тогда божественная программа матрицы производит мирные события,часто малозаметные,при которых происходит смена нерадивых чиновников на достойных обществу.При этом никакое противление не способно изменить ход матрицы.Все в руках самого Народа.До процветания всего лишь один шаг- впитать в себя свет Творца,поверить друг в друга. Из книги Девятка-королева чисел. Аслан Уарзиаты.
За светлыми, не проросшими душами сейчас идёт борьба между Светом и тьмой. Люди, услышьте голос Творца через вестника его, предтечу Аслана Уарзиаты. Быть Свету и добру.
Информация - вот еще одно прямое доказательство существования Бога и разумного начала у Вселенной, ибо хаос не в состоянии усложнять материю, это запрещает второй закон термодинамики, тк знергия рассеивается постоянно. Для того, чтобы возникли сложные структуры, содержащие информацию нужен Разум, которого нет у материи. Никакие, самые сложные процессы в природе не создадут даже наручных часов с несложным механизмом. Должен быть Мастер, который имеет информацию и способен их создать. А , что уж тут говорить про более гораздо сложные вещи.
Допустим, вселенную кто то создал. Только почему от имени создателя, в величии которого я нисколько не сомневаюсь, выступают ряженые и указывают мне, как я должен жить?
Бог есть ,Он создал мир. Бог мне вылечил травмированную ногу во время ковида. Он мне сказал, что мне больница ногу не вылечит. Бог мне вылечил ногу без боли, легла спать с больной ногой, а проснулась со здоровой. Бог любит нас, и помогает нам. Благодать нашего Господа Иисуса Христа со всеми вами.Аминь.
Это видео сделано по самому стандартному алгоритму верующих: они находят то, что наука пока не объяснила и тут же объясняют это с помощью бога. Когда наука объяснит и этот момент, то они найдут то, что учёные ещё не объяснили и перетащут своего бога туда. Получается, что бог верунов, как крыса, бегает по неосвещенным наукой углам и сидит там, пока луч науки не осветит и этот угол. Тогда он поселится в следующем тёмном углу. Поскольку исследования нашего мира, скорее всего, бесконечны, то и тёмных углов для бога всегда будет предостаточно, придётся их только всё время менять, как это всегда и происходило.
Интересно, почему учёные не лезут в церкви, а верующие лезут в науку? Не от того ли, что без доказательств реальности их Б-га они чувствуют себя неполноценно?
Бог- это высшая, совершенная Сущность, безначальный Творец вселенной. Ученые изучают вселенную, а Бог вне Своего творения, Он был и будет всегда, и Он независим от мнения людей, люди могут ошибаться, Бог не может. Бог открылся нам в Своем творении- вселенная и в Своем слове- Библия, из Библии мы познаем Каков Бог, для чего Он создал все и то, что будет Божий суд, и на Божьем суде никто никак не сможет оправдать свое неверие в Бога, от гнева и суда Божьего спасутся только искренне покаявшиеся в своих грехах и нелицемерно верующие в Евангелие люди.
Оля это не диспут.. странный человек распрстр. сплетни.. хитрецов.. он НЕ ХОЧЕТ чтоб у ЗЕМЛЯН \появился шанс Жить Вечно!? А вариант, блаженные, есть!!!
@@Zed_s_Dead канал создается не для вакуума, а для потребителей. И если будет однобокая подача материала без другой точки зрения, то это навязывание своего мнения. Почему мы должны верить?
На данный момент у нас не достаточно знаний, чтобы утверждать, что творца не существует) Я подразумеваю под словом "творец", не только материальное, но и нематериальное, а также неизвестное )
Они же сами это придумали, всё придумывают люди и историю тоже могут под себя придумать, при условии сколько сейчас времяни прошло с того времяни, ты сейчас можно сказать веришь людям на слово
Я его пожалел бы, если он всё сделал идеально где всё крутится без ошибок млрды лет, то человеки- это реальный геморрой для него который он задолбался уже спасать, я бы так не смог, в лучшем случае снова динозавриков развёл и больше ничего не лепил из глины.
Зачем так все усложнять, достаточно задаться вопросом кто на самом деле создал этот взрыв из которого произошла вселенная, в этой ситуации как не крути в любом случае должен быть создатель самой точки котороя взорвалась.
Vasile Dodita потому что любой верующий пытается доказать что-то на законе термо динамики, не понимая остальных законов. Это как судить человека за бег, но вминяя ему привышение скорости в 3000 миль в час
Зачем безбожникам что-то доказывать? Это люди без чести и достоинства. Отрицают Господа, а случись что, все обращаются к Богу, стоят на коленях.... Доказывать им очевидное, себя не уважать. Бог всегда в моём сердце, без Бога всё пусто и нет смысла ни в чем...
Замечательный анализ, на этом и построено оболванивание народа с целью его покорности к власти, а ведь народ существовал еще до религии и поклонялся солнцу, луне, дождю и.т.д.
Браво. Лучший комментарий, описывающий типичной мышление верующего. Не знаю, как мир устроен, значит Бог есть. Лол. А я думаю, что мир создала чупакабра, потому что непонятно, как он устроен
Lyubov Nikitina. Смысла нет. Но тут наоборот, что - то проявляет себя в материальном мире, а говорят, что его нет. - "Видишь хорька?" - "Да." - "А его нет".
Наш дух сам сложен как материа лично, и в каждом воображении проявляется дух из различного газа, а воздухе висит дух, дальше воздуха невисомасть, наша земля тоже дышит своим духом, поэтому всё у нас растёт и процветает. И то что даёт нам всё цвести и расти, там и ищите Бога.
@@Artem_Golovin упоротым (а их видно по "культуре" общения) не нужны "научные доводы", упоротым вообще на доводы все равно. А научных статей по теме пруд пруди, если хочется их изучить - то вперёд.
Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания. Римлянам 1:20
Есть нечто, что явно выскоразвитее всего существующего, иначе, что тогда создало вселенную... но суть не в этом, ты же понимаешь, что то, о каком боге говорят в религии и о каком боге говорят в видео, это совершенно разные вещи. Здесь нет разговоров про рай и ад, про грехи, за которые бог наказывает, про его влияние на судьбы людей и прочее, что по сути как раз таки совершенно не доказано. Речь о создании мира и вселенной.
![ЧИСЛО БОГА, УДИВИТЕЛЬНАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ [Число ПИ и Скатерть Улама]](http://i.ytimg.com/vi/vOLObk20QFI/mqdefault.jpg)
![ЧИСЛО БОГА, УДИВИТЕЛЬНАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ [Число ПИ и Скатерть Улама]](/img/tr.png)
Я лично думаю ,что разбираться в том кто создал все ,не для нашего слабого человеческого ума. Мы на своей планете не можем разобраться что и к чему, не можем друг друга понимать ,не можем жить не во вред себе и природе, сваливая свои ошибки, поражения на волю божью, не понимая что сами и являемся источниками этих ошибок. И даже если человечество истребит само себя, то в последних судорогах будет винить в этом кого угодно ,но только не себя ,и данном случае будет крайним ,скорее всего этот самый бог.
Точно, кто всё придумал, тот за всё и отвечает. Ну по формальной логике, если новая модель самолета, парохода, автомобиля не проходит испытания, виноват, конечно, конструктор этого изделия. Но, если он силён настолько, что сотрет в порошок любого обвинителя, то виновато, конечно, изделие. Кто сильнее, тот и прав, вот главный принцип нашего паскудного бытия! Увы.
@@РинатСакаев-ж6х Этот вариант тоже заслуживает место быть в том числе.
@@Дервиш-в4г " Те кто верует слепо, пути не найдут, тех кто мыслит, сомнения вечно гнетут, полагаю, что голос раздастся однажды, о невежды, дорога не там и не тут " Омар Хайам. Рубаи
@@Дервиш-в4г Никогда и нив чем нельзя быть уверенным ,потому как мир не постоянен и не совершенен .А человеческий разум и подавно . Потому как только мы считаем его совершенным, но природа показывает обратное .
@@Дервиш-в4г И еще ,религия ,это психо ментальный фактор деятельности нашего мозга и это одна из уязвимых сторон этого органа человека.
Прежде, чем доказывать что-либо, надо определиться с понятием. Для одних бог - это высшая сила организующая законы во вселенной, а для других -это человекоподобное существо на небе, озабоченное судьбами людей. Что доказываем-то?
Им всё равно что доказывать, лишь бы несли в храм ценную материю))
Не мешайте тут своими вопросами людям пытающимся не привлекая внимания санитаров сидеть одновременно на всех стульях.
@@ennokenty@@@@@@@@££@фФфЕыы 18:02
@@rudnitskyal да Вы понимаете хотя бы, что мы с Вами на пороге новой физики, которую все давно ждут ! Бог мой, Вы только что нашли формулу для термодинамического процесса идущего в условиях совершенно неизвестных, когда вселенной нет, а закон термодинамики уже работает. И тогда становится совершенно очевидно, что реликтовое излучение это же теплота, которую выделил Бог, совершив работу по созданию всего. Включив ламповый телевизор, мы даже можем наблюдать излучение самого Бога, когда реликтовое излучение преобразуется в небольшую рябь на экране. Иногда в этой ряби можно различить смутные образы и буквы.
Не советую Вам такие серьёзные открытия помещать тут, кто-то присвоит себе и получит потом Вами заслуженную нобелевку.
Нет Он не человеко подобный , а люди созданы по Его образу.
Я всегда верила в Высшие Силы и никогда не сомневалась! По моему это очевидно. Уж слишком сложный Мир вокруг! ❤
конечно верила. если не верить в мужика с бородой на облачке, что выполняет твои желание, то тогда совсем страшно жить в этом диком мире, не надеясь ни на чью помощь, понимая, что за зло злым не будет наказания
Может это не мир сложный, а люди тупые
Сложный в хорошем смысле. Грандиозный, великолепный!!!! 🥰
В тоже время, усложняем жизнь мы сами.😊
Простите но мир именно несложен он прост сложность миру и то что в мире придал человек❤
Зачем доказывать? По вере вашей, да будет вам!
Верить или не верить можно только в сказки, в правду нельзя верить, правду надо знать, а поскольку человечеству эта правда недоступна, человечки научились её сочинять, по этому люди всю историю и полощут друг- другу мозги- кто в чего правильнее верит с чувством единственной надежды, чтоб их представления о светлом мире не оказалось бредом.
@@wadikbatareykinОткуда в сказках тезис о живой и не живой воде? Решили что сказки это чушь? А кто их сочинял??????
@@НИКОЛАЙВЕЛ-и7х Я вас понимаю, древние сказки и легенды- это забытая и бурная жизнь далёкого прошлого которая и дошла до нас в этих сказках, а поскольку человечество немного подтупело с того времени, то современный мозг людей не способен обработать информацию которая превышает его интеллектуальные возможности. По этому люди и вынуждены в чего-то верить, одни в святые чудеса, другие в сказочно эволюционные совпадения.
Уважаемый, нам будет не по вере, а по знаниям. Вера - это удел слабоумных и неспособных к мышлению, ибо таким знания недоступны.
@@АнатолійЛінський Половина людей на земле верующие. Среди них есть люди с учёными степенями, профессора, академики и лауреаты всевозможных премий. И вот появляешься ты, который мгновенно определил, кто слабоумный, а кто правильный. Но я не удивляюсь, вас таких на Украине большинство.
Мы все и есть это доказательство и всё что нас окружает
но это не доказательство что бог именно иисус которого придумали древние римляне для укрепления государства и управления людьми
Корумпированного демиурга , любящего творца и сына не существует! Есть иномирная машина. Уникальные знания от уфолога, исследователя профессионала.
Да так и есть и имя поэтому Его не Господь Бог , а Сущий.
Слушал ролик, и думал: "Что-то он мне напоминает..." И точно! Рассказ А Чехова "Письмо учёному соседу"!
😁 Спасибо. Заинтересовало. Сейчас прочитаю.
Да, да. Сходство с Василием Семибулатовым прослеживается😂
Эх, я до конца даже слушать не стал, как голос услышал, сразу понял, что это великий учёный с очередным, неопровержимым доказательством существования Бога и сразу написал комментарий с восьмым доказательством.
@@En-Do То есть кроме этого нечего сказать?
@@alexandervideo3804 Людям, всерьез обсуждающим этот бред,- нечего.
Видео понравилось. Хорошо что ученые теперь не боятся говорить о Боге открыли законы позволяющие узнавать о космосе. Я согласна с первыми словами Библии: *_"В начале Бог создал небеса и землю" ( Бытие 1:1)_* . замысел Бога не изменился: *_" Так говорит Иегова, сотворивший небо и землю, истинный Бог, Создатель земли и ее Творец, который утвердил ее, не напрасно, а для того, чтобы на ней жили люди:" Я Иегова, и другого нет"(Исаия _**_45:18_**_)_* . В Библии говорится, что все проблемы, омрачающие нашу жизнь, решит Бог. Скоро он *_"вытрет слезы с наших глаз, и смерти не будет'(откровение 21:4)_* . Надежда на лучшее будущее, которую дарит Библия, помогает не поддаваться негативным чувствам и сохранять оптимизм(Римлянам15:13). А какая надежда у вас? Вы хотели бы жить на земле в прекрасных условиях?
Не бог создал человека,а человек Бога...
@user-yt3db5lg9x
"В начале Бог создал небеса и землю" ( Бытие 1:1)"...
А Вы знаете, что возраст Солнца значительно больше, чем возраст Земли?
Вот только не сливайтесь, не оставляйте мой вопрос без ответа...
о бьоге говорят не учёные, а не пойми кто! Учёный в бога верить не может!!
@@МилаЗбарская Отклонения везде бывают. Учёный может и хорошо разбирается в своей области науки, но в вопросах о Боге он может заблуждаться.
@@genar58 нечего заблуждаться! Ты или учёный. или нет! Не может учёный верить в эту дичь!
Наука доказывает только то, что наблюдает и не доказывает то, что не наблюдает.
В основе науки лежит опыт, а не голословные, философские, утверждения.
Из этого, логически, вытекает, что наука не должна доказывать существование бога.
Как и не должна доказывать, что его нет.
Это подобно историям людей, которые видели: летающие тарелки, инопланетян, которые общались с пришельцами или которых похищали и ставили, на них, опыты.
На все эти истории наука реагирует ... никак.
Вот если бы человек утверждающий, что его похищали инопланетяне и ставили на нем опыты, пришел и положил на стол ученому какую ни будь инопланетную штуку, хотя бы винтик, с инопланетного корабля, тогда бы его история стоила того, что бы, этот ученый, официальная наука обратила на него внимание.
И вынесла вердикт, правда то что он говорит, или нет.
А в случае исключительно устных утверждений, без веских и осязаемых доказательств, она не стоит внимания науки.
Ну да, ну да. Что вижу, о том пою
Божествннно составленный коментарий :) 5 балов
Очень грамотно и убедительно сформулировали своё убеждение. Я сделала скриншот.
На счёт того, что учёные не реагируют на случаи, когда люди якобы встречались с инопланетянами. Да, учёным это не интересно, но вот для психиатров они представляют интерес.
Официальная наука занимается тем,что всё отвергает.Чтобы не обнаружилось то,что она ничего не знает
Мы верим не потому что Бог есть, а потому что он нужен.
Если нет Бога то все позволено. А многим это выгодно. Строить общество потребления без морали и нравственности.
Если есть вселенная которая движется и существует благодаря законам. То есть и Законодатель!!!
Живу без веры в любого из придуманных богоа и мне прекрасно, желания насиловать, убивать и как либо бесчинствовать нету. А в тюрьмах так то доминирующее количество верующих людей! От такой вот парадокс, так себе ваша вера действует.
Эволюция это теория большого взрыва это тоже
@@ИванПоддубный-с2з
Значит, Бога вам придумали, в качестве пугала,
прокурора, судьи, и палача..
--
Вот уже и наука пришла к выводу, что "существованием Вселенной мы обязаны Нематериальному фактору...". Всё уже давно доказано и оформлено в постулаты Новой научной парадигмы. Научное сообщество, обладающее технологиями на порядки выше всех достижений нашего человечества, пыталось отдать информацию и поделиться своими знаниями. По причинам непонимания, банального эгоцентризма и застоя современной фундаментальной науки цивилизация до сих пор не смогла принять спасительное предложение, и итог может быть плачевным для всего человечества. Кому интересно, рекомендую прочесть статью "Знакомство с Новой научной парадигмой", получите ответы на многие вопросы.
Ничего не доказано
@@Djinex-s9g Кто то должен лично вам доказать?
Суждение о том, что наука полезна и спасёт человечество от его бед, есть самообман.
@@АртёмЕгоров-р8в Ты видел Землю
Что земля?Ничто
Наука слов пустое решето
Семь климатов перемени всё тоже
Итог неуталёных дум ничто!
Омар Хайям.
@@lyudmilakoshelkova Вселенной, вообще, нет. Вселенная, это, только, КАРТИНКА в 100 D, какую должен видеть человек и больше ничего. Если не верите, то слетайте на Луну и посмотрите с неё наверх. А на верху будет тьма и мрак, потому что КАРТИНКА видна, только с Земли и видят её, только люди. Животные, "вселенную", не видят. Для них её нет. У всякой "божьей твари" разное строение глаз и каждый видит, только то, что и положено ему видеть.
"У каждого дома есть строитель, а тот, кто построил все,- это Бог"
Вернее всю шизофреническую клетку ума твоего.
Но дом построен из обработанных материалов хаотично валяющихся под ногами, кроме материалов природного происхождения. А вот эти валяющиеся камни и песо кто строил? ведь здесь чистая химия и физик. Т. е мы строим дома из хаоса. а хаос строить не надо. Там работает чистая физика. А вот живая природа, там действительно трудно представить отсутствие творца.
а у бога кто строитель?
@user-zv8yy9nw4g. А у каждого строителя дома есть родители, которые его явили на свет...
Вы правы, всё построил Бог.
Аминь.
Благодарю автора за ролик!
Уже более 20 лет существует Народный Академический Университет Эволюции Разума. Где отдаётся уникальная информация которая до 12 июня 2000 года находилась под строгим информационным запретом.
Вы можете познакомиться с постулатами Новой (новой в кавычках!) Научной Парадигмы.
Постулаты Новой научной парадигмы:
1. Мир абсолютно материален (материя не только вещество!) и информативен.
2. Энергетичная информация по природе дискретна. Следовательно, вещество существует дискретно.
3. Мир изначально программен. Жизнь есть следствие программности нашего мира.
4. Программность подчинена законам периодичности во времени. Любые программы имеют начало и конец, то есть все явления и процессы конечны.
5. Процесс созидания без разумного начала невозможен. Следовательно, существует Высшее Начало наблюдаемой гармонии - Творец.
6. Формам жизни соответствуют формы, степени и алгоритмы разумности. Разум - понятие относительное.
Дополнительную информации могу предоставить через контакты оставленные в описании моего канала.
С уважением!
Господин Эдгар, где вы видели эволюцию разума?
Христианская церковь существует уже более 2 000 лет, а всё никак не могут доказать существование их бога :)
Нау ЭРА психи!
Придумывай свои постулаты и открывай свой институт. Столько разных институтолв возможно.
@@5andy Неограниченное количество.
Очень странно доказывать существование Бога физическими законами, которые он сам и придумал, а значит должен жить за их рамками и никак им не подчиняться. Если же законы существовали еще до него и он просто немного поколдовал, то кто придумал эти законы для Бога?
А вот это- самое главное, чего равно не понимают ни "доказатели" ни "разоблачатели", апеллирующие к законам мира. Ни одна причинно-следственная связь, действующая внутри нашего пространства-времени просто не может указать исследователю на необходимость Бога, как причины. В принципе. Бог живет вовсе не в созданном Им пространстве-времени, не обуславливает и не обуславливается в ответ, как все в этом мире, иначе вынуждался бы нашим местечковым пространством-временем и не был бы по отношению к нему первичен. Он просто вне Вселенной, физически к нему не ведет ни одна ниточка. Если Он не пожелает- Он не может быть доказаным.
Посмотрел 15 мин видео. Думал что автор не такой дебил. Но это ппц потраченное время. 🤦
Очень странно,пытаться выдавать из своей головы какие то мысли,имея на аватарке клеймо клинического кретинизма,в виде фашисткой z
Фактически да. Ну полная ерундень, когда речь идёт о создании пространства-времени и прочая - всё это напоминает бредятину, по поводу что Бог все дела бросил и подумал - а чего это я не по законам тут творю направо и налево? Точно, пойду и подчинюсь, авось Меня найдёт под микроскопом и в коллайдере очередной умнюк? Константы там, все дела... Ну не разделяют люди вечность и бесконечность, хоть кол на голове теши у людей с линеарным мышлением.)))
"до него" - не правильная фраза. ОН то существовал вечно, потому как нематериален он автор законов физики и творил материю по своим законам физики и эти законы физики вполне могут и должны доказывать Бога.
Сколько раз читал мастера и Маргариту, все руки не доходили узнать доказательства бытия Божия…. А тут такой праздник 🎉 спасибо
А мне очень нравится как в "М и М": он просто был и все
ТАкая же фигня!
1
Раз
А що)? Та ну. Що хє
20:22 - Меня рассмешили слова про то, что Рудольф пришёл в ужас от того, что произойдёт тепловая смерть Вселенной :-)))
Да эту смерть, если она и произойдёт, настолько долго ждать, что скорее можно прийти в ужас от от её ожидания, нежели от её наступления.
(анекдот в тему)
Идёт лекция в Доме культуры про Солнечную систему:
- Наше Солнце погаснет через 5 миллиардов лет.
-Сколько, сколько?!
-5 миллиардов лет
-Фуууух, а то мне послышалось 5 миллионов.
Мошиах рулит! Все любят цирк!
Если задумался-уже хорошо
Деграсс Тайсон уже давал ответы на такие вопросы диванных верунов
Если ждать, то долго. Смерть будет скоро и внезапно, и не тепловая, а раскаленная добела. Грозди винограда уже почти созрели.
Человек денно и нощно благодари нашего Отца,Создателя и Бога за очень дорогой и гениальный подарок --- ЖИЗНЬ!!!
Вы считаете это подарок??? Да это подстава чистой воды!!!!!!
Мир страданий и горя.
РПЦ сами себе противоречат,говоря, что жизнь это дорогой и гениальный подарок и в то же время призывают принимать тяготы и лишения, испытания и что жизнь вечная, счастливая нам будет дарована в раю т е там откуда никто не вернулся и не рассказал как там. И мы должны в это верить на слово, т е бездоказательно.
Да, абсолютно верно, во вселенной существует постоянное количество энергии. Но вселенная бесконечна, поэтому не возможно измерить это количество, так как не возможно в принципе измерить бесконечность. недоразвитые?!...... Но первым утверждение автора этого дебильного ролика было утверждение того, что бог не материален. Таким образом присваивать материальные способы коммуникации с не материальным, уже является полным идиотизмом и проявлением тупости верующих.
Согласны со мной до......
@@НатальяАлексенко-в4щ. Глава РПЦ знает, он в рай как домой ездит... ой, т.е. наоборот =) И кстати, чем ему на Земле не рай, там он будет подчиненным, а тут он начальник.
Наша жизнь нужна Всевышнему или конкретно человеку?
Что Вы вкладываете в понятие Бог? Для меня лично более понятным является Творец или Создатель. Один из постулатов "5. Процесс созидания без разумного начала невозможен. Следовательно, существует Высшее Начало наблюдаемой гармонии - Творец." Да, есть этот Создатель. Но может быть пора не искать доказательства Его существования(их и так хватает), а задуматься над тем, для чего все существует и устроенно так, как оно устроенно и какова лично моя роль в замысле Творца? Но чтобы подойти к пониманию ответа на такой вопрос, я рекомендую прежде ознакомится со статьей ""Знакомство с Новой научной парадигмой".
"Процесс созидания без разумного начала невозможен." Очень даже возможен. Процесс созидания снежинки, например.
@@lesindorf-934videos Виталя не тупи. Снежинка создаётся законами физики, которые были созданы Разумом.
что бы задуматься, в чем моя роль в замысле Творца , нужно сначала узнать ,в чем замысел Творца.
@@Adelit26 Да, со снежинкой это всего лишь реализация программы, заложенных молекулярных связей.
Лапоть карту учи
Смущает тот факт, что разбираемые вами физические Законы,какими бы безусловными и универсальными не казались,есть плод,порождённый человечьим,далёким от совершенства умом.Но безусловно,единственным "инструментом" приближающим нас к осознанию присутствия Высшей Силы,как начала всех начал,и причины всех причин,есть Наука,и только наука!
Религиозная мифология, всесторонне влияя на жизнь человечества не в силах убедительно ответить на собственный наиважнейший постулат "присутствия Творца".Только Наука!
Благодарю за прекрасную лекцию.Ищу продолжение...
@user-by8et4rw6w
"...физические Законы,...,есть плод, порождённый человечьим,далёким от совершенства умом"
Не смущайтесь, даже прусский философ Кант однажды такое же сморозил (см. наш ролик про Канта).
На что был дан такой ответ: дорогой профессор, если вы так уверены, что, скажем, закон гравитации - это плод вашего ума, - докажите это. Измените в своем уме этот закон, чтобы предметы не падали обязательно на землю, а свободно парили бы в атмосфере. И попробуйте прыгнуть в окно. Если воспарите - значит, вы правы, и физические законы - действительно плод вашего ума. Ну а если нет... Как говорится, отрицательный результат в науке - тоже результат...
Интересная тема, прекрасная и доступная подача материала. Автору уважение!
Рад, что подписался на канал.
Бог был, есть и будет.
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
14:43 "Нет даже ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА, потому что само пространство не существует!" 14:55 "В ПУСТОТЕ появляется огненный шар". ))) Мне нравится, как сами опровергают то, о чём только что сказали....
На самом деле, мало кто понимает концепцию Большого Взрыва. Согласно ей, Вселенная подобна поверхности воздушного шарика. И сам этот «взрыв» правильнее было бы назвать надуванием этого шарика.
Всё что нам доступно для наблюдения - это поверхность этого шарика, а что у него внутри и что снаружи никто не знает. Поэтому Вселенная возникла не в пустоте, а хз где 😂
Пространство и время это всего лишь свойства материи и без материи они не существуют. Материя, пространство и время созданы одновременно.
@@dr.strange5437 это спорный тезис. Тут можно и наоборот сказать, что материя - это свойство пространства-времени. Точнее даже не свойство, а наблюдаемая характеристика. А если копнуть ещё глубже, то можно дойти и до того, что материя вообще иллюзорна.
@@ArquitectoR мир и так иллюзорен.
@@666anubis-e2h так я об этом и написал)
Это осознание самого себя.
И каждый из нас разный
Закон вытекает из принципа. Кто против? Господа.
Если часть энергии при работе пылесоса уходит на тепло , это не значит что она исчезает - тепло и есть энергия . Там ещё кпд крыльчатки , потери от трения , невозможно электроэнергию в механическую перевести без потерь , но что для нас потери , для физики как раз и переход из одного вида в другой. В общем сова на глобусе...
Я ж тоже говорю: по первому началу термодинамики бог совершает работу и теряет часть энергии безвозвратно, а значит, бог - не вечен! Короче! Все эти "доказательства" просто - пшик! 🙂 ///Юрий, 66лет.
@@ЮрийСталь-я3о Вот это поворот! Браво! 😀
А как на счёт бесконечности?
@@Robo-Manus его же "доказательством" просто мордой ткнул!😉
@@АльбертСидоров-ы5й интересный вопрос! Чтобы найти ответ на этот вопрос и не только на этот вопрос, рекомендую Вам обязательно посмотреть ролик в ю тубе(правда,ролик идёт более 3х часов,но оно того стоит), и название ролика "Теория безначальной Вселенной". Очень много интересного познаете! А диктор просто с бесподобной интонацией читает текст!!! Разложил всё по "полочкам"! И становится всё ясно и понятно - откуда всё появилось и что будет! ///С уважением, Юрий, 66лет.
Очень интересно. С удовольствием прослушал! Продолжайте пожалуйста.. кто не верит в Господа, тот знает что будет завтра! Я не знаю.
Вадим Куранов, Вы пишите, что не знаете, что будет завтра. В эту фразу Вы вкладываете некий пространный смысл, потому что не понятно, что именно Вы не знаете. Ведь есть масса того, что Вы знаете, а точнее - уверены так же, как и все остальные. Я не собираюсь перечислять всё. Приведу только несколько примеров. Вы, как и все, знаете, что завтра:
Вы проснётесь живым и здоровым.
Солнце взойдёт на востоке в положенное время;
Если Вы работаете, то проснувшись, позавтракаете и отправитесь на работу;
Если Вы не работающий, то сегодня намечаете план на завтра, а завтра, если не поленитесь, выполните свой план;
Если у Вас в этом году ещё не было Дня рождения, то завтра (в смысле, до конца года) у Вас этот День будет;
Сегодня 11 сентября, воскресение, а завтра будет 12 сентября, понедельник;
Завтра - праздники. Поэтому их будут отмечать все, кто причастен...
Праздники - 12 Сентября
День танкиста
День виртуальной бутылки
День семейного общения
День заглядывания в окна
Международный день вязания крючком (International Crochet Day)
Праздник перенесения мощей святого благоверного князя Александра Невского
День памяти жертв фашизма (Remembrance Day for Victims of Fascism)
День джипера
Всемирный день журавля (World Crane Day)
Собор Нижегородских святых
День садовода и огородника в Приморском крае
День осознанности (Mindfulness Day)
День памяти преподобного Христофора Римлянина
День подразделений МВД РФ по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите
День сотрудничества Юг-Юг Организации Объединённых Наций (United Nations Day for South-South Cooperation)
Это малая часть того, что Вы можете знать. Для Вас, вероятность того, что данные события не произойдут, равна одному проценту из ста.
Следует понимать, что будущие события никому не известны, но всё оценивается вероятностью их проявления. И если вероятность близка к 100%, то условно говорят, что знают, что это событие будет. А можно и ляпнуть что в голову взбрело, и это может произойти... Почему обязательно должно быть по другому?! Поэтому что-то сбывается у предсказателей. Хоть верьте в Бога, хоть атеистом будьте, но то, что будет завтра - перед этим все равны. Просто предсказаниями занимаются верующие, а атеисты этим не занимаются.
@@genar58 23 февраля я с друзьями праздновал день советской армии и военно-морского флота ( мы люди пожилые, сделаны в СССР, живём в Украине) а 24 война, началась в 4 утра подло, так гаденко, трусливо названная спецопераций.А мы так хорошо посидели в любимой кафешке! А вы говорите, знаете что будет.
@@ВадимКуранов-г5д Я же не писал, что всё знаю. Я писал, что многое можно знать. Но это "знать" - условное. И исходит оно из вероятностной оценки.
Если говорить про войну на Украине, то я не думал об этом и не мог давать предсказание, т.к. не политик и многое не знаю об обстановке в России и других странах. А вот политики,, аналитики, послы, дипломаты, министры иностранных дел, президенты.... они в гуще всех событий, и поэтому могут оценить вероятность возникновения военных конфликтов. Всё зависит от владения информацией.
Так что никто не знает, что будет завтра, но имеют возможность с высокой долей вероятности говорить, что будет, о многих вещах. Например, я знаю, что у меня завтра и послезавтра (пон., вт.) будет выходной день. Знаю, что буду делать и сделаю.
А про войну на Украине вообще, и на завтра (и далее) писать ничего не буду из-за политкорректности и из-за невозможности обсудить эту тему в полном объёме. А не обсудив всё, высока вероятность быть не понятым.
Я знаю, я завтра бухну и посру
@@genar58 прочитайте внимательно Булгакова "Мастер и Маргарита" и вы все поймёте.
Слава Богу нашему...!!!
АМИНЬ...!!!
Богов - много. Например, в Библии (канонич) - даже и не сосчитать. Ваш - кто ?
@KFC я уже написал , если вам понятно все , напишите , кто братья и сестры Ибрахима , или кто такой Милхиседек...
Мусульмане незнают коран , я много с ними общался, они не понимают его , читают даже на арабском , но что прочитал не знают, и если наизусть , то не понимают о чем речь, ...
Например прочитайте у Крачковского сура 2 стихи с 61 - по 65 , мусульманам когда их покажешь они глазам своим не верят..
Порохову не берите , она прозу пишет....
Видать вы ни чего не читали , ни коран , не Библию...
@KFC где вы должны увидеть...?
Отведте , кто братья и сестры Ибрахима , знаток корана...?
Я говорю , что мусульмане не знают коран , и не понемают , даже если заучили наизусть...
@KFC святыня должна быть в сердце твоем, а не тааам на краю земли.... -- бред какой то... вы коран хоть изучите..... - куда вам до Библии....
@@НикКорсаковский Тогда Вам достаточно 1-й главы Бытия ВЗ Библии канон. Там "Бог" - без принадлежности. Просто Бог , который сотворил. Сам по себе. Ничейный. 24 - это много для 1 главы. Сочувствую.
А у меня есть настоящие доказательства!
Бог, может являться Сам, когда в этом есть необходимость.
Аминь!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Можно попросить Вас рассказать подробнее, лучше на электронную почту канала. Мы сейчас готовим книгу о таких случаях, Ваша информация была бы очень кстати.
@@GNOSIS_100 собрать рассказы о галлюцинациях и совпадениях и выдать их за знамения или доказательства бога - крайне конченый поступок.
Истинная вера не требует доказательств. А неверующим доказывать что-либо нет смысла. Только Бог наставляет на путь истинный и раскрывает сердца для веры. И делает Он это тому, кому пожелает.
Все равно доказательства нужны.
@@ЛюдмилаГрицына-я2ш их полно кругом от атома или гена или ДНК, до гор, океанов, планет и солнечных систем, где царит абсолютный порядок, устроенный Изобретателем, Инженером, Творцом и Создателем. Надо всего-то поразмыслить. Лишь человеку дана свобода выбора в кач-ве испытания. Вот отсюда и все беспорядки в головах, на земле. Сколько людей столько и мнений. Но это ничуть не вредит Великому и Всемогущему Господу миров. Милостив и Милосерден Он.
Слепая вера без знаний, ничто. - Книга мертвых Тибета.
@Vvv Буддизм по сути не религия, а философское учение. В нем обязательно присутствует доля необходимости знаний.
@@ЛюдмилаГрицына-я2ш Так это и есть доказательства, о чем написал Ерик.
Автор, первое начало термодинамики собственно и есть закон сохранения энергии, и энергия потеряться безвозвратно не может, она может лишь переходить из одного вида в другой/другие.
Не странно ли существования энергий , не было бы энерши тогда сказали бы что бога нет если бы смогли
@@IslamBaiTube
Энергия есть, она наблюдаема, Бог нет
@@MyneOhMy Потому что мы его не видим? ух
@@takedap4646
Бога не только не видно глазами, но и не слышно ушами, и вообще никакими органами чувств, а также не измерить никакими приборами. Пока знаем об этом со слов разных людей находящихся в состоянии религиозной экзальтации
@@MyneOhMy "...есть непознаваемое", я это описал в комментарии. Это моё мнение. Или мы настолько умны, что познаем всё? и можем всё объяснить? Радио волны мы не видим, не чувствуем и т.д., и познали их только век назад, а люди существуют тысячелетия.
Самый главный вопрос человечества - почему я это я🤔ведь моё тело могло бы двигаться без меня 🙄как двигаются другие тела🤨 но почему я- это- я вот в чём главный вопрос!!!🤗
Или почему Я это не кто-то другой?!)
Не хочу никого как бы обидеть, но сознание человечков никак не изменилось и оно также остаётся на уровне каменного века. А элементарный закон частиц прост- программа скомпилированная на двухбитном алгоритме, никогда не обработает информацию которая превышает её возможности- увы, человечество открыло всего 1% от всех законов физики и химии.
Энергия никуда не исчезает - она только переходит из одного состояния в другое. А тут у нас тепловая куда-то навсегда решила улететь😅
Автор конкретный гик-альтернативщик... редкостный дурачок, если все это вещает на серьезных щах.
Тепловая энергия это и есть обычная энергия.Тепло в материи это колебания частиц. А сама энергия передается по вакууму электромагнитными волнами и взаимодействием!И саму энергию нельзя ощутить,но можно то,с чем связана и взаимодействует энергия
Ну, если речь пошла о миллиардах лет, то на этом можно поставить точку.
Когда у атеистов возникают сложности с объяснениями их фантастических теорий, то на помощь приходят миллиарды лет ))
4 тыщи лет, плоская, на Луну не летали😂😂😂
Если вселенная существует и подчиняется определенным законам, значит есть законодатель
Создатель тут нипочём. Его участие имеет смысл если имеет смысл в его создании. А он откуда взялся. В чем его смысл. Зачем он нужен
@@baton.bb1204 значит есть смысл и в его создании. Например, создавать новые вселенные
И законодательный орган😂
@denis18781 Для того, что бы был "ЗАКОНОДАТЕЛЬ", то есть по Вашему мнению (БОГ), то его должен был бы, кто - то создать, а того, кто создал "ЗАКОНОДАТЕЛЯ" тоже должен был бы кто - то создать. Получается бесконечное число прародителей, что противоречит не только законам мироздания, но и логике.
@@viacheslavbychkov3494 какой именно логике это противоречит, это раз. И вы что, уже познали все законы мироздания? Интересно, когда успели? Это два
+++
На случай, если я понадоблюсь, я на том же месте, где был когда я был не нужен.
БОГ, конечно есть !
Бесконечно есть !
И мы благодарны за всё, что Он для нас делает.
Ага, конечно. А может два? 😂
Благодаря материалистам делаются научные открытия, которых применяем на каждом шагу сегодня. И все свои доводы идеалисты почему то стараются материализовать на основе современной науки.
Отвечая Напалеону Лаплас был прав! Вселенная не есть замкнутая система, а отсюда оперировать Законами сохранения энергии и 1,2 термодинамики “О существовании Бога” рискованно! Ибо описанные выше Законы действуют для замкнутых систем, а вне этих систем - это есть ПРИНЦИПЫ!
Вселенная существует вечно(Лаплас).
Происхождение Вселенной от точки сингулярности - это только современная гипотеза о Мироздании…тем более высчитать количество энергии в системе НЕВОЗМОЖНО, так как у нас нет данных о границах вселенной (Нам это -неведомо).
И дополнительно: в природе вообще, понятие НОЛЬ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Ваш пример с Законом Франклина “О сохранении электрического заряда” где упоминаете о аннигиляции зарядов неуместен! Нельзя путать заряды и энергию. При сравнении этих величин можно утверждать лишь о РАВЕНСТВЕ, а не обнулении!
Отбросьте многовековую демагогию и вспомните монолог Воланда,,..имейте ввиду, что Христос -существовал!и доказательств никаких не нужно!............Удачи Вам!
А откуда информация о том что Вселенная существует вечно? Это научно доказано? (Мне правда интересен этот вопрос)
Наверное, ноль, это символ не материи, поэтому его в природе не существует. А в математике без него никак. Ноль, пустота, бог, это, наверное, одного поля ягоды.
@@НатальяГусельникова-б6л ..очень возможно!
Иисус был чёрным, или дельфином. Или его придумали просто для затравки христиан
@@НикитаЛабузов-о4ц есть опыты с колебанием света, свет не имеет скорости, он просто имеет пространство по полной! Типа не измеряется в скорости а в энергии, но это откроют в 2029 году официально, но этот опыт доказали не официально в 1950х годах. Ватикан выкупил данный эксперимент, он бы уничтожил все религии и понятия Бога снова ушло бы на место мифов. Объясню про опыт. Само понятия даных световых вибраций не имеет времени, оно и есть пространство, то есть временно явление. То есть свет это конечный результат. Но до него произошло бесконечное колебание, которое не Иссякаем и не имеет начала и конца. И таких явлений куча вокруг нас! Просто религии создали общество с отсталым прогрессом. У этого есть начало а всё у чего есть начало это херня временная. То есть конечное!
Сам термин бесконечность не верный, люди идут из пустого в порожнее. Либо либо. Это не верно. Как раз квантовое пространство оно не имеет начала и конца, оно имеет глубину а глубина это без конечное явление ( если просто выразиться но этого мало что бы объяснить бесконечность ).
Потрясающее доказательство для невежд!!!
Отстой полный, невежества в этом случае благодарность 🙏 спасибо за то что верите, благодаря таким видео люд тупеет
-Творца и абсолюта не существует. Но кто тогда создал творца?
-добренького бога и творца не существует. За все приходится платить.
-почему любовь до сих пор не спасла мир и никогда не спасет
Здесь ответы на интересующиеся вопросы .
Появилась новое докозательство , что у барона Мюнхаузена появился наследник. Дернул себя за волосы и решил все проблемы. Браво !!!
Хотелось бы заглянуть в мед карту создателя данного сайта и выяснить его диагноз.
@@ВладБобков-л9э Деградировавшим обезьянам конечно же не понять тех кто создан по Образу и Подобию.
@@ВладБобков-л9э Если для тебя законы термодинамики ничего не говорят - что тебе еще можно доказывать ? Ты же ограничен...
@@ВадимШляхов-ф9ъ Судя по твоей аватарке, вадик шляхов, ты не ограничен... ( по крайней мере в жировых отложениях) . Есть такая поговорка : " Дурака учить, что мёртвого лечить". Сходи в церковь и поставь свечку за второй закон термодинамики.
@@ВадимШляхов-ф9ъ Судя по аватарке, вадик шляхов не ограничен... ( по крайней мере в жировых отложениях) . Есть такая поговорка : " Дурака учить, что мёртвого лечить". Сходи в церковь и поставь свечку за второй закон термодинамики.
Спасибо за доказательство бога Ктуху.
Что Господь есть мы и без вас не сомневаемся .
А почему так грубо!!! вы что злой!?
Тогда зачем смотрите?Я,вот,сомневаюсь,поэтому ищу ответа
Вы правы, Бог есть! Наш Создатель не просто какая-то сила. У него есть чувства, и он обладает прекрасными качествами. В Библии говорится, что Иегова (имя Бога согласно Библии) единственный Бог, который на самом деле существует. Он создал Вселенную и всё живое. Только он достоин того, чтобы мы ему поклонялись: " Тебе, Иегова, наш сильный Бог, по праву принадлежит слава и честь, потому что ты всё создал, по Твоей воле всё существует и сотворено" (Откровение 4:11). Иегова- любящий Бог. Через Библию и окружающий нас мир и даёт нам узнать, какой он. Его самая главная черта- любовь. Всё, что он делает, он делает из любви и всегда готов простить. Нашему Создателю приятно слышать наши молитвы и он не требует, чтобы в поклонении ему мы следовали каким-то сложным ритуалам или использовали особые религиозные предметы. Он слушает наши молитвы с таким же вниманием, с каким любящие родители слушают своих детей.
Какой вы сектант????
Если бы был бог, не было бы веружщих
Что-то часто стали попадаться такие "ученые". Есть науки естественные (физика...), неестественные (психология...), противоестественные ( геополитика...) (по Ландау). Отличить их можно по отношению к логике. Например, в психологии была принята доктрина диалогики (герменевтики), после чего человеческой психикой пришлось заниматься экономистам (нейроэкономика), биологам, математикам... Однако, автор претендует на ЛОГИЧНОСТЬ рассуждений. Но тогда нельзя определять понятие "бог", как "нематерию"... не определив материю (в словарях это понятие неоднозначно)... Например, если это "Объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания" (первое, что выдал Гугл), то "нематерия" это что-то необъективное, нереальное, несуществующее, только в сознании?
Бог- это Дух, это высшая, совершенная Сущность, безначальный Творец вселенной, Он вне Своего творения, вне материи, вне пространства, вне времени.
@@elisebe42 Прекрасное определение, из которого следует, что Бог и "вне науки"... А я именно об этом и толкую, не тратьте краткий отрезок земной жизни на суету термодинамики и происхождение вселенной... Спасайтесь, и молитесь, и готовьтесь к встрече с вечностью, ...а наукой пусть занимаются специально обученные люди
@@Negoro10 Из этого определения следует, что Бог создал вселенную, термодинамику и всю систему законов, в которой функционирует вселенная, а также жизнь на земле, а еще следует что все принадлежит Богу по праву Творца, и вы.
@@elisebe42 а кто опредилил бога в этой класификации на высшую ступень? как это было сделано, если бог непознаваем, а класифицировать можно только то что познаеш, значет есть какаято еще иная сущьность которая выше бога и смогла его класифицировать а значит познать? в ином случае ваше утверждение бестолковое, ведь вы не можете утверждать что бог занимает высшую или низшую или еще какую ступень в этой класификации сущностей.
@@archon-wizard8735 Сам Бог и определил.
Он дал нам откровение о Себе во первых в Своем творении- вселенная, законы природы, жизнь на земле, а во вторых, в Своем слове, в Библии, Библия- это слово Божие записанное людьми.
th-cam.com/video/KEt6wM2D_Cg/w-d-xo.html
th-cam.com/video/gMwyeEo3X_A/w-d-xo.html
временному и конечному не понять -вечное и бесконечное.
Сначала скажите что такое
Ноль!Это придуманная цифра!
Без ноля ?
Система может самостоятельно выйти из неактивного состояния, но вероятность это стремиться к нулю. Без Бога не обойтись😊
"Вам"- это что за сила!?
Ржу в голос)))))
6:46 для всей вселенной нереально вычислить такое дошиша. Для трех билиардных шариков - можно, но замкнутых систем - абсолютно замкнутых нет в природе. А еще если учесть, что мы знаем только три взаимодействия. Возможно есть такие, которые мы не открыли еще.
Вселенная не является замкнутой системой. Это Разомкнутая система, в которой существует материя и энергия. Рядышком ещё одна , в которой ИДЕАЛЬНОЕ и БОЖЕСТВЕННОЕ (Бог). Бог управляет Вселенной.
АБСОЛЮТНО ВСЕ СИСТЕМЫ В ПРИРОДЕ ЗАМКНУТЫЕ… ЭТО ТОЧНО…
человеки "откроют" не больше, чем им дозволят те, кто затеял этот эксперимент...
Когда ставится вопрос, ЕСТЬ ЛИ СОЗДАТЕЛЬ, автоматически возникает другой вопрос , человек в своем уме ,тем более в области науки. НАУКИ еще нет, есть некие удачные гипотизы, которые со временем дискридитируют свои труды в науке.
@@listening6181 человеки👆👹
Чтобы рассчитать систему (в данном случае - вселенную) полностью нужно:
1) Иметь полное знание того, из чего она состоит
2) Иметь достаточную теорию для расчёта (чего-либо, что мы хотим рассчитать)
3) Иметь достаточную вычислительную мощность
К сожалению, ничего из этого мы не имеем, поэтому и рассчитать количество энергии во вселенной в точности мы не можем.
Однако существуют относительно неточные оценки, полученные косвенным путём, используя которые можно так же относительно неточно оценить и количество энергии, содержащееся во вселенной.
Автор, займись физикой, а не псевдонаукой! Использование терминов и формулировок доказывает полную некомпетентность в обсуждаемых вопросах. Жаль, что так много людей поддаются низкоуровневой софистике.
Голуба , Вы отрицаете законы термодинамики и теорию Большого Взрыва ?
Так кто "софистикой" занимается ? )))
@@Artem_Golovin а кто сказал, что я отрицаю?
@@danilaagapitov1627 Тогда не советуйте автору , что ему делать , и не узнаете , куда вам проследовать . )))
Ведь именно на ЭТОМ и построены его , вполне логичные , выводы . ))
@@Artem_Golovin ну вот я в своём изначальном комментарии ответил на часть аргументов автора, показав, что они не верные. Вами перечисленные законы не отрицаю, да и в рассуждении своём их не использовал. Что касается софистики автора - почитайте законы термодинамики в строгой физической формулировке и сверьтесь со словами автора. Несоответствие очевидно.
Советовать автору что делать я могу на тех же правах, на которых он может распространять свою софистику
@@danilaagapitov1627 Теория Большого Взрыва -- софистика ?
Поздравляю ! А теперь бегом в Осло , за "нобелевкой" ! )))
А ЭТО , по-моему , главное доказательство .
Которое так подгадило нынешним упоротым учёным-атеистам . )))
Так что за автором остаётся право указать Вам направление движения . )) А я останусь с мнением Макса Борна по этому поводу . )))
Очень правдивое доказательства существования Бога как источника всего. Только творец может запустить всё.
Бред.
СЛАВА БОГУ. АМИНЬ 🙏
Какой смысл это писать в комментариях в интернете?
СЛАВА НАУКЕ. РАНДОМ 🤝
Искра Божья - это и есть запуск Вселенной и времени
Кот.должен.быть.ГЛУХОЙ!!!
А.кто.Вам.сообщил.,что.
Вселенная.одна???
Главное в другом, ни одна из сторон не может доказать свою точку зрения. И так дело обстоит с самой природой предмета спора, он не подвержен какому-либо решению, вследствии этого. Предмет спора это бездоказательная ВЕРА.
И не сможет, ибо слишком сложно для не верующих..
ВЕРА доказуема. Примите научные исторические доказательства; доказательства науки учёных креационистов; "судебные" доказательства свидетелей. А если сами уверуете, получите доказательства на личном духовном и всех других уровнях. Спасения Вам во Христе Иисусе Господе нашем :-)
@@ЮрийЕгоров-п6ь ложь, все признано ложью, земля Ад...
Но есть логические аргументы и в какую сторону их больше - те и правы)
@@ЮрийЕгоров-п6ь Доказуемая вера становится обычным знанием. 😁 Кстати, сколько гор было передвинуто христианами с помощью веры за последние пару тысяч лет? 😉
Дело за пустяком: Выяснить, откуда взялся этот КТО-ТО , кто запустил Вселенную. То есть: Кто создал Бога?
проще поверить в большой взрыв, чем в разумную нематерию, которая вечная и бесконечная, которая существовала всегда и не была рождена, которая везде и нигде. Абстрактный большой взрыв менее абстрактный, чем это. Люди так легко верят в то, у чего не было начала, но когда дело доходит до большого взрыва, ну тут определенно рука божья прослеживается не иначе. Просто людям с их развитым мозгом надо знать свое предназначение, верить в свою исключительность. Даже если эта нематерия - Бог существует, кто сказал, что мы для него не просто еще одна форма материи, наравне с безжизненными планетами, что для нас есть какая то другая участь, кроме как сгинуть вместе с другой материей, раствориться в максимальной энтропии? Никто. Люди сами это придумали, записали в старых книгах, какие чудеса бывали ранее.
кто создал того, кто создал бога, который тоже кем то был создан и так до бесконечности. Вопрос, Кто создал самую первую версию бога?
Было время когда молния и дождь было неопровержимым доказательством бога ))). Просто порой необъятный масштаб вводит нас в заблуждение и начало реки искать на самой высокой точке горы с богом и созданием материи из ничего, это пороки ограниченности знания.
Было время, когда существование других звездных систем было для кого-то неопровержимым доказательством отсутствия Б-га. Это пороки ограниченности знания.
Но чем больше наука развивается, тем больше она находит фактов, свидетельствующих о существовании Б-га.
@@simplebloke2001 И противосвидетельствующих)
У меня другой вопрос - если частица проявляет свои свойства только после внимания наблюдателя, то кто смотрел на вселенную?... 14 млрдов лет назад.
Или тот наблюдатель - вне времени, или время влияя на него, приведёт к изменению нынешних констант и законов, и, в таком случае, последние - законами не являются.
Частица проявляет свои свойства (коллапсирует в точку) вследствие декогеренции волновой функции системы на макро уровне. Ни о каком "внимании наблюдателя" в законах физики речи не идёт. "Наблюдением" в квантовой механике называют абсолютно любое воздействие, обеспечивающее декогеренцию "наблюдаемой" системы
@@fritt_wastaken говорить "частица" про что-либо элементарное в материи - уже большое допущение
@@fritt_wastaken ну и, вы перефразировали одно и тоже.
Ха ха....как и где вы эти 14 миллиардов лет насчитали? По нашему календарю сейчас 5782- й год....ха ха
Ну,конечно, что-то есть более разумное и совершенное, чем человек
Благодарю за информацию. Классный контент 👋😊👌
А что, Вселенная УЖЕ БЫЛА в состоянии тепловой смерти? Кто ставил этот эксперимент?
Не исключено , что "перезапуск" Вселенной был уже не раз ...
а может этих вселенных вообще бесконечное множество, теория мультиверсума
@@АлександрШрайк Даже в этом случае их КТО-ТО "перезапускал" .
откуда появился толчок большого взрыва
Спасибо за ваш труд, исследования. Я всегда искренне верила в Творца,без всяких сомнений.Весь окружающий мир на земле и вселенная свидетельствуют о мудром Боге.Слишком уж все гармонично устроено! ❤
никак не свидетельствует
Молодец. Главное, не ограничиваться одной лишь верой в то, что Творец существует. Постарайся узнать его как личность, своего Отца. Творения раскрывают его мудрость и силу. У Бога есть и другие качества. Его слово к людям, Библия, сообщает о них, о его воле, нормах и отношении к людям.
Что вашем понимании бог?
@@statusfreedom В моем понимании Бог такой, какой его описывает Библия. Это духовная личность, не имеющая начала и конца. Источник жизни и всей божественной силы. Именно он создал Иисуса, всех ангелов, а затем Вселенную, Землю и жизнь на ней. Бог обладает рядом качеств, которые люди, созданные по его образу могут проявлять. Любовь, справедливость, мир, милосердие, терпение.
@@Tim_439 напрашивается вопрос.
Кто создал зло, дьявола, беды, трагедии , несправедливость?
ответь только на один вопрос - чем определяется твоя константа?
что взял за основу? хочу понять
Если не было и пустоты … но кто то или что то, должен был запустит процес, значит ОН находился в самом процесе … ОН и есть процес, он как вдох и выдох, вечен
Мы знаем то что ничего не знаем, как нужно знать, по этому многие свои домыслы пытаются выставлять наукой, а наука это то что можно експериментально проследить и доказать, всё остальное фантазии.....
Если вы ничего не знаете, то не делайте обобщений. Наука всегда опирается на доказуемые факты. Гипотезы строят для того, чтоб определить вектор познания.
@@lyubovnikitina4238 Да если наука, а не фантазии......
По Вашему определению, нам до науки как до соседней галактики рачки :) Но в принципе я согласен.
@@Дервиш-в4г Господь говорил исследуйте писание если хотите иметь жизнь вечную и Господь откроет уму вашему духовное, Он Сам так говорит, кому открою тому никто не закроет., а кому закрою нихто не откроет.
@@Дервиш-в4г И для меня большая радость что брата во Христе подбодрил.......
Есть решение -
Солнце !
Солнце ( это реактор) который подтверждает закон
и даёт движение с 0 Однако нам не суждено увидеть конец.
Мы бабочки однодневки на фоне вселенной !
про однодневок в масштабе нашей галактики можно считать нашу солнечную систему,а про нас и говорить не чего...
Интересно что большинству считающих себя верующими необходимо доказательство существования Бога! Веруюший значит не удивляющийся ничему!
Это уже не верующий или сомневающийся а ходячий труп!
Верующий это совсем другое определение и значение а не то что вы написали
я ищущий
@@fgxyuinbffghvxdthh3110 Если почитаете комментарии, нетрудно увидеть, что верующие как раз пишут, что им доказательства не нужны. А вот атеисты как раз упирают на отсутствие доказательств что Бог существует. На самом деле доказательства в ассортименте - и логические, и эмпирические, и физические, и моральные, - на любой вкус и уровень сознания. Так что этот аргумент давно пора отбросить и признать реальность. А то как те три обезьянки: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу. В наше время такая дремучесть выглядит уже странно.
Об этом же и говорит 112я Сура Корана:
112:1
Скажи: «Он - Аллах Единый,
112:2
Аллах Самодостаточный.
112:3
Он не родил и не был рожден,
112:4
и нет никого равного Ему».
А Сура 3:45 Иисус Слово Аллаха и Дух Его
А доказательства в итоге будут или все на слово верить? Типо материалисты доказать не смогли, значит бог есть! Раньше люди считали, что земля центр вселенной, потом, с развитием науки, пришли к иным выводам. Если есть нерешенная задача, значит знаний или ресурсов для ее решения, на данный момент просто не достаточно
Я с тобой согласен,но мне кажется что белые дыры вылезут на которые мы никогда не сможем ответить
@@Bebra228mkoh чем больше мы узнаем, тем шире границы непознанного?)
Для подобных дебилоидных сайтов . . . есть замечательная кнопка:
. "Не рекомендовать видео с этого канала".
Обыкновенный закон природы- двух битный алгоритм никогда не обработает информацию которая превышает его возможности. Может людям ещё не дано открыть остальные 80% законов физики и химии- это так к примеру.
Не забудьте Зевса, Даждьбога и многих других, которые исчезли, как только наука открыла природу молнии и круговорот воды.
6:50 Закон сохранение энергии следует напрямую из 2го закона термодинамики. Что в в свою очередь является вероятностной величиной движения во времени. Если мы берем ящик и наполняем его молекулами газа с одной стороны убираем перегородку то со временим это газ распределится в нем равномерно. таким образом с течением времени энергия стремится рассеиваться просто потому что это наиболее вероятный исход. Менее вероятным было бы то что если бы молекулы собрались все на одной стороне - и чем больше молекул тем меньше вероятность такого исхода. При этом так как система совершила работу температура газа при расширении уменьшится. Так это и работает.
Нет. Закон сохранения энергии ниоткуда не следует. Это - базовый закон.
@@lesindorf-934videos что за чушь, никаких базовых законов нету, законы это лишь способ интерпретации человеком следствий квантовой теории, есть лишь элементарные частицы такие как электрон, а многомировая интерпретация или копенгагенская итп да и вообще есть боги или нет, не имеет для вселенной значения.
@@TonyFrash Ну да, как-то так. Согласен.
@@Pomorchik К сожалению, я ничего не понимаю ни в энтропии, ни в термодинамике. Попы и пасторы в этом разбираются. А я - нет.
Бог создал законы и тут с малекулами действует закон притяжения и отталкивания и много других законов, которые человеку не известны!!! А причем тут ящик?
Не знаю, можно ли рассматривать Вселенную как замкнутую систему. Ведь ее размеры просто невообразимо огромные. И не известно, имеет ли она границы, что находится за пределами Вселенной. Ведь даже такие физические силы и величины как гравитация и скорость света имеют свое воздействие в очень ограниченном пространстве. Например, даже самая большая черная дыра в одной части Вселенной никак не может воздействовать на другую ее часть даже за миллиарды лет. Не хватит сил и времени. Но вопрос конечно интересный - что же побудил процесс создания Вселенной, кто или что стало первым толчком, и как и из чего возникло само вещество и атомы. О да, второй закон Термодинамики заставил задуматься о высшем разуме.
внимательно прочитай второй закон термодинамики и пойми, что автор манипулирует понятиями. второй закон актуален только для закрытой системы, коими ни Земля, ни Солнечная система не являются.
и, кстати, мы лишь не можем узнать что было до большого взрыва, так как для нас это точка начала отсчета времени а мы не наблюдали ни за чем до этого.
кстати, материя сжимается образуются тела, если материи много, то дальнейшее сжатие провоцирует нагрев и ядерные реакции и образование звезд, дальнейшее сжатие приводит к образованию черных дыр, которые в свою очередь при дальнейшем сжатии испускают квазар. и мы вполне можем предположить, что в какой-то момент вселенная прекратит расширяться и начнет сжиматься обратно и коллапсировать. после чего и произойдет очередной Большой взрыв.
@@Rromanman Откуда Вы знаете: Вселенная -- замкнутая система или нет? (Аналогичный вопросу о энергии Вселенной).
@@sanya235 это определено по умолчанию, как банка определяет свой объем стенками. Ни кто же не спрашивает "а ты уверен, что стенки банки существуют?".
Далеко не обязательно, что процесс создания Вселенной требовал какого-то побуждения. Квантовая механика постулирует, что процессы могут проходить совершенно случайно, например, распад атомного ядра. Это входит в противоречие с нашей интуицией, но если подумать получше, то ничего особо экстраординарного в этом нет. Нас же не напрягает, что даже классическая физика постулирует существование различных полей (электрического, магнитного, гравитационного и т.д.), которых ни один человек не видел, никто никогда не видел и никаких классических физических сил (мы видим только последствия их проявления, но не их самих). Также далеко не факт, что сегодня энтропия возрастает, а дальше не начнет падать, ведь этот закон чисто эмпирический. Тут хорошим контр примером является "эмпирический закон цыпленка", который думал, что хозяин добр, ведь он каждый день приносил ему зернышки поесть, но в один прекрасный день хозяин приходит с топором и этот закон нарушается :)
@@Robo-Manus Согласен, что процессы могут происходить совершенно случайно, я сам видел, как после бурана на свалке металлолома сам по себе сложился истребитель последней версии! 🙂
Благодарю Вас.❤
Дорогие светлые души, не позвольте запудрить вам мозги сладкими речами, что надо плыть по течению, пребывая все время в медитативном состоянии духа, отрешившись от реальности. Очнитесь, начинайте созидать в ваших поступках. Воля Всевышнего - наше объединение, не отрешение от мира каждый в своем маленьком тихом мирке, а объединение против падших во спасение нашего мира. За светлые, но непроросшие души сейчас ведется битва между светом и тьмой, потому что от уровня большинства зависит исход нашей цивилизации. Если большинство повернутся к свету ЕДИНЕНИЕМ своим, исполнив первую волю Творца, то мир наш плавно начнет преобразовываться в новый Дом - в новый мир на Земле, как и Земля и вся планетарная система. Это значит, что мир не преобразуется сам по себе, а мы сами должны для этого потрудиться! Услышьте голос Творца через вестника его, через предтечу Посланника - Аслана Уарзиаты (найдите на ютьюбе его ролики и откройте книгу, спрятанную от нас в древних календарях майя, славян и др., упомянутую даже в Библии как книгу с семью светильниками. Времени остается очень мало для этого, поэтому падшие торопятся захватить ваше внимание и усыпить его бдительность. Если народ не надеется на себя, не надеется на исполнение воли Отца нашего, Создателя, а слушает сладкие обещания о квантовом переходе, об уходе внутрь себя, то теряет силу и ясность видения происходящего. А это как попасть в сети. Не будет квантового перехода без наших реальных действий по единению друг с другом, объединению против падших. Разносите эту благую весть дальше, будите светлые души, подключайтесь к нашей работе. Подробности - в роликах Аслана Уарзиаты, в нашей группе в ВК под названием "Союз принявших дар Творца к единению" или в группе в Телеграме под таким же названием. Вместе, сплоченно объединяемся и трудимся во спасение нашего мира!
Вера, благодарю за информацию!
Вера, вы во всем правы,не объединившись,мы не одолеем в себе то равнодушие," хату с краю",как говорит Аслан .
Только если уровень сознания Народа станет выше,то тогда божественная программа матрицы производит мирные события,часто малозаметные,при которых происходит смена нерадивых чиновников на достойных обществу.При этом никакое противление не способно изменить ход матрицы.Все в руках самого Народа.До процветания всего лишь один шаг- впитать в себя свет Творца,поверить друг в друга.
Из книги Девятка-королева чисел. Аслан Уарзиаты.
Да, вы правы! Воля Творца это объединение народа против падших!
Да вы правы. В единение наша сила а не в разобщение!
За светлыми, не проросшими душами сейчас идёт борьба между Светом и тьмой. Люди, услышьте голос Творца через вестника его, предтечу Аслана Уарзиаты. Быть Свету и добру.
Энергия , все что нас окружает и есть БОГ
100% ❤
А автор слышал про 4 закона логики? И вы полюбопытствуйте😏
То что Придумано человеком, это придумано человеком и не более....
Да что Вы говорите, чем так напугал Универсум, что прячетесь за логику мещанина?
@@alexandervideo3804 смешно🤣
Человек не может придумать то чего нет
Тот кто не интересуется мирозданием, страдает слабоумием.
Суслика видишь?
Нет.
А он есть.
Вот отсюда и появляются верующие в то, что мир создан богом за 6 дней
Всё просто, доказывать не надо, человек есть значит и Бог тоже
Давайте порассуждаем в этом направлении приминительно к Тени материальных объектов)) Что есть тень, как она меняется и константа ли это?
@@Дервиш-в4г Нет. Бог - это любовь, а не свет.
Лол, так забавно читать как фанатики спорят)))
Доказательства есть. Черные дыры ( время ) все в себя втягивает нужное, оставляет, не нужное уничтожает.
Кстати о 6-м доказательстве Канта вы где то читали или просто услышали от Воланда в Мастере и Маргарите?
Информация - вот еще одно прямое доказательство существования Бога и разумного начала у Вселенной, ибо хаос не в состоянии усложнять материю, это запрещает второй закон термодинамики, тк знергия рассеивается постоянно.
Для того, чтобы возникли сложные структуры, содержащие информацию нужен Разум, которого нет у материи.
Никакие, самые сложные процессы в природе не создадут даже наручных часов с несложным механизмом.
Должен быть Мастер, который имеет информацию и способен их создать.
А , что уж тут говорить про более гораздо сложные вещи.
Очень дельное добавление, спасибо! Согласен
Чем человек меньше знает тем больше чудес видит.
И чем больше он узнает, - тем все меньше он знает!!!!
эт точно.....
А вот что умные говорят- «Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю» - Сократ
Потрясающе! Супер! Браво! Ваш ролик надо распространхять ВЕЗДЕ! Спасибо!
Ролик - очевидное балабольство для хомячков, у которых мозг как у рыбки гуппи.
Не унижайте принципы, они - выше законов. Принципы и правила - не одно и то же. Здесь принципами названы правила
Допустим, вселенную кто то создал. Только почему от имени создателя, в величии которого я нисколько не сомневаюсь, выступают ряженые и указывают мне, как я должен жить?
Мир тебе
Всевышний не оставил человечество на произвол Он отправил миру руководства как нужно жить человеку,и эти руководства со временем менялись
Бог есть ,Он создал мир.
Бог мне вылечил травмированную ногу во время ковида.
Он мне сказал, что мне больница ногу не вылечит. Бог мне вылечил ногу без боли, легла спать с больной ногой, а проснулась со здоровой.
Бог любит нас, и помогает нам.
Благодать нашего Господа Иисуса Христа со всеми вами.Аминь.
Ты больна на голову😅
Спосибо!нематериальное активизировало вселенную,т.е.Бог!
Аплодирую , и как это Всевышний продержался 13,7 миллиарда лет до правильного понимания своей сущности? Воистину, терпение Его беспредельно!
Больше всего меня поражает как Бог меня терпит! Я столько накосячил за 65 лет!
@@ИгорьБелов-ч2д Бог Перун всё прощает. Не беспокойтесь.
@@МыколаНетребко Спасибо! Вы мне так настроение подняли! Среди моих друзей самые лучшие и весёлые - это украинцы!!!
@@ИгорьБелов-ч2д я надеюсь вас не разочарует что я - Американец хотя и рождён в УССР. Когда было 14 лет, иммигрировали (из СССР) в США.
@@МыколаНетребко У меня родня по всему миру живёт. И в США есть дальние родственники: в Гражданскую войну ещё уехали из России.
Это видео сделано по самому стандартному алгоритму верующих: они находят то, что наука пока не объяснила и тут же объясняют это с помощью бога.
Когда наука объяснит и этот момент, то они найдут то, что учёные ещё не объяснили и перетащут своего бога туда.
Получается, что бог верунов, как крыса, бегает по неосвещенным наукой углам и сидит там, пока луч науки не осветит и этот угол. Тогда он поселится в следующем тёмном углу.
Поскольку исследования нашего мира, скорее всего, бесконечны, то и тёмных углов для бога всегда будет предостаточно, придётся их только всё время менять, как это всегда и происходило.
Отлично сказано! Нечего и добавить!
Интересно, почему учёные не лезут в церкви, а верующие лезут в науку?
Не от того ли, что без доказательств реальности их Б-га они чувствуют себя неполноценно?
Бог как крыса 🐀!!! :))))))) зачот
Бог- это высшая, совершенная Сущность, безначальный Творец вселенной. Ученые изучают вселенную, а Бог вне Своего творения, Он был и будет всегда, и Он независим от мнения людей, люди могут ошибаться, Бог не может.
Бог открылся нам в Своем творении- вселенная и в Своем слове- Библия, из Библии мы познаем Каков Бог, для чего Он создал все и то, что будет Божий суд, и на Божьем суде никто никак не сможет оправдать свое неверие в Бога, от гнева и суда Божьего спасутся только искренне покаявшиеся в своих грехах и нелицемерно верующие в Евангелие люди.
@@elisebe42 К сожалению, Вы говорите лозунгами, которые Вам рассказали. Проблема в том, что ни один из них не может быть верифицирован.
Где-то в 9462 году:
-Каждый второй уже умеет создавать свои вселенные, вы о чём?
Такие диспуты нужно вести в формате полемики с оппонентами. А так неубедительно только с одной точки зрения.
Очень правильно сказано, Олечка. У меня есть свое мнение на все это, к слову.
Оля это не диспут.. странный человек распрстр. сплетни.. хитрецов.. он НЕ ХОЧЕТ чтоб у ЗЕМЛЯН \появился шанс Жить Вечно!? А вариант, блаженные, есть!!!
Вот создайте канал и будьте в формате
@@Zed_s_Dead канал создается не для вакуума, а для потребителей. И если будет однобокая подача материала без другой точки зрения, то это навязывание своего мнения. Почему мы должны верить?
@@ОльгаОльгуша-ю4е Ну и дискутируйте, кто мешает то? Вы кто по образованию?
На данный момент у нас не достаточно знаний, чтобы утверждать, что творца не существует)
Я подразумеваю под словом "творец", не только материальное, но и нематериальное, а также неизвестное )
Точно так же, как и недостаточно знаний, чтобы утверждать, что он существует :)
Однако, все кому не лень, это утверждают :)
@Name Surnameсмешно
@Name Surname Учиться это значит получать переданные знания более умных людей, а ты уверен что они действительно умные
Они же сами это придумали, всё придумывают люди и историю тоже могут под себя придумать, при условии сколько сейчас времяни прошло с того времяни, ты сейчас можно сказать веришь людям на слово
@@pelmeshka732l9 Люди разные, какждый верит в своё)
Вопрос: Зачем доказывать существование Бога?
Чтобы понять смысл жизни и существования😊
Я его пожалел бы, если он всё сделал идеально где всё крутится без ошибок млрды лет, то человеки- это реальный геморрой для него который он задолбался уже спасать, я бы так не смог, в лучшем случае снова динозавриков развёл и больше ничего не лепил из глины.
Я протестую! Бог - это именно дедушка на облаке! Он там высоко сидит, все видит и всем управляет!
@user-zy4ug3ic1t
А он там всегда был дедушкой? А пацаном был?🤔
@@ИгорьЦиркун-п5л Вам виднее. Наверно…
@@genar58 он был бородатым пацаном
@@alexanderalexander7908 Был? Был бородатым пацаном? А сейчас бородатый дедушка?
Значит он подвержен старению?🤔
@@alexanderalexander7908 Был?! Был бородатым пацаном?! А сейчас бородатый дедушка?!
Так значит он подвержен старению? 🤔
Автор, а штрюк есть? Я вот считаю, что он есть. Прежде, чем доказывать, что что-то есть, потрудитесь дать определение этому.
Так он дал. Чем вы слушали?
Зачем так все усложнять, достаточно задаться вопросом кто на самом деле создал этот взрыв из которого произошла вселенная, в этой ситуации как не крути в любом случае должен быть создатель самой точки котороя взорвалась.
Только как он сам выглядит, что из себя представляет и откуда взялся сам, это вопросы без ответов
🤣😂👍
Стивен хокинг давно обьяснил от чего произошел. Читай
@@as-ev9gt он был всегда
Автор видео дал свое понятие начал термодинамики))) Очень смешной ролик, достоен уважения...Лайк!
Pocemu smeshnoi rolik?
Vasile Dodita потому что любой верующий пытается доказать что-то на законе термо динамики, не понимая остальных законов. Это как судить человека за бег, но вминяя ему привышение скорости в 3000 миль в час
@@lagunosqqqalex5037тогда будь так добр объясни ты. Раз чужие размышления тебе кажутся смешными. Можно ли доказать что бога нет?
@@suflex_77зачем доказывать это тому кто не верит? бог
Сказал безумец в сердце своем: " нет Бога" .
Зачем безбожникам что-то доказывать?
Это люди без чести и достоинства. Отрицают Господа, а случись что, все обращаются к Богу, стоят на коленях....
Доказывать им очевидное, себя не уважать.
Бог всегда в моём сердце, без Бога всё пусто и нет смысла ни в чем...
Да это точно мы не знаем что и как случилось с нашей вселенной, значит Бог есть и был до нас, я в это верю и буду верить до конца моей жизни, Аминь
Замечательный анализ, на этом и построено оболванивание народа с целью его покорности к власти, а ведь народ существовал еще до религии и поклонялся солнцу, луне, дождю и.т.д.
Если бог был до нас и вселенной, то что было до бога?
Железная у вас логика - если мы не знаем что и как, значит, есть бог.
Если мне не понятно значит бог есть😂
Браво. Лучший комментарий, описывающий типичной мышление верующего. Не знаю, как мир устроен, значит Бог есть. Лол.
А я думаю, что мир создала чупакабра, потому что непонятно, как он устроен
А есть ли смысл доказывать существование того, что никак не проявляет себя материально в материальном мире?
Lyubov Nikitina. Смысла нет. Но тут наоборот, что - то проявляет себя в материальном мире, а говорят, что его нет. - "Видишь хорька?" - "Да." - "А его нет".
проявляет
Если проявляет, то это тоже материально хахаха
Наш дух сам сложен как материа лично, и в каждом воображении проявляется дух из различного газа, а воздухе висит дух, дальше воздуха невисомасть, наша земля тоже дышит своим духом, поэтому всё у нас растёт и процветает. И то что даёт нам всё цвести и расти, там и ищите Бога.
А почему бы нашей Вселеной в неактивном состоянии ни столкнуться с другой в активном состоянии... ???????
Вполне возможно так и было, но вопрос всё равно остаётся, ведь та активная вселенная тоже как-то появилась.
Расскажите что получилось?
Слава Богу за всё. 🙏❤
Название видео: бог есть, доказательство от науки.
Дисклеймер:этот ролик отражает исключительно мнение автора и не претендует на объективность.
Ясно.
Бога. Нет Есть жулики и воры медвепуты!!!!
Да, на этом можно закончить )))
@@KlounAda Если Вы де Билл , то да .
Только вот где ВАШИ научные доводы ? Бла-бла-бла ? )))
@@viktorfedorov8979 Бог есть ! И по его попустительству есть "мыздесьвластики" и "щенэвмэрлики" -- современные бесы . )))
@@Artem_Golovin упоротым (а их видно по "культуре" общения) не нужны "научные доводы", упоротым вообще на доводы все равно. А научных статей по теме пруд пруди, если хочется их изучить - то вперёд.
Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания. Римлянам 1:20
Есть нечто, что явно выскоразвитее всего существующего, иначе, что тогда создало вселенную... но суть не в этом, ты же понимаешь, что то, о каком боге говорят в религии и о каком боге говорят в видео, это совершенно разные вещи.
Здесь нет разговоров про рай и ад, про грехи, за которые бог наказывает, про его влияние на судьбы людей и прочее, что по сути как раз таки совершенно не доказано. Речь о создании мира и вселенной.
Человек это Божье произведение, а вселенная в нагрузку, пока мелко-человек тащит бытовой карт-бланш вселенная готовит супчик на его муравейник