【解答例付き】600字小論文の書き方! 例題:昭和大学・日本医科大学(医系・看護)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 30

  • @okamaru
    @okamaru  ปีที่แล้ว

    風邪をひいていたため、鼻声でお聞き苦しい所があるかと思いますがご容赦ください💦
    ✅この動画の感想
    ✅今回の内容で気になったこと
    ✅今回の課題(昭和大学・日本医科大学)に対する自身の考え
    などについて、気軽にコメントしてください!
    🔻おかまるブログ 公式Line🔻
    line.me/ti/p/%40454ihubk

  • @dtaku6719
    @dtaku6719 ปีที่แล้ว +3

    以前、小論文のことで個別相談をさせていただきました。
    非常に分かりやすく、大変ためになりました。

    • @okamaru
      @okamaru  ปีที่แล้ว

      おぉ、ありがとうございます!
      今後もセミナーとか開催予定なので、お気軽に参加してくださいね!

  • @有馬裕二-s3b
    @有馬裕二-s3b หลายเดือนก่อน

    おかまるさんの動画で小論文の書き方を、何回も復習させて頂き、この度、大学院に合格出来ました。おかまるさんの動画のおかげと思います。本当にありがとうございました。とても、分かりやすく多々参考にさせて頂きました。

    • @okamaru
      @okamaru  หลายเดือนก่อน

      ぉぉぉおお!!
      おめでとうございます!!ぜひぜひ大好きな勉強を追求していってください!😭🌸

  • @taka5822
    @taka5822 ปีที่แล้ว +2

    3:30 ユーモアを交えた編集でとても説得力があり,わかりやすいです。いつも結論を繰り返してまとめていましたが,ソフトランディング取り入れてみます。

    • @okamaru
      @okamaru  ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます!
      実はPREP法と言って…
      P:Point(結論)
      R:Reason(理由)
      E:Example(例)
      P:Point(結論)
      という4段落構成で仕上げる方法もあるので、@taka5822さんのやってきたことは間違いではないんですよ!^ ^
      ただ、おかまる個人的には結論を2回入れて無駄なことを書くよりもソフトランディングを設けた方が有意義かなと感じています!
      勉強頑張って!

  • @user_lineage345
    @user_lineage345 3 หลายเดือนก่อน

    こんな有益な情報を無料で視聴できる現代はすごいなぁ。。。
    8年前なんて10万円くらい支払って習ってたよ

    • @okamaru
      @okamaru  3 หลายเดือนก่อน

      嬉しいコメントありがとうございます…😭✨
      これからも有益な情報を発信できるように頑張りますね!

  • @有馬裕二-s3b
    @有馬裕二-s3b 3 หลายเดือนก่อน +1

    声がとても聞きやすくて、分かりやすいです。ありがとうございます。
    グラフや表の読み取り問題で、
    400字で読み取れる事を書け。
    に対しては、
    図1よりー、
    図2よりー、
    これらの事よりーが言える。
    という、解答の流れで良いのでしょうか?

    • @okamaru
      @okamaru  3 หลายเดือนก่อน

      すばらしいですね!
      その構成でとっても読みやすいですよ✨
      <補足>
      グラフ問題って…
      図1◇◇
      図2◆◆
      といった感じで、それぞれのグラフで伝えたいことを分ける見方もありますが、
      図1◆◇
      図2◆◇
      といった感じで、グラフ間で繋がっている論理もあったりします。
      ーーーーー
      ※例※
      図1 健康寿命を伸ばす必要性があるよね!
      図2 皆が不健康になるのは生活習慣のせいだよね!
      ーーーーー
      といった場合、「皆が生活習慣を改めてくれるよう啓発すれば(図2)、健康寿命は伸びるよね!(図1)」といった読み取りができます。
      そのため、 
      ーーーーーー
      図1よりー、
      図2よりー、
      これらの事よりーが言える。
      ーーーーーー
      という書き方を基本にしながらも、「図1・図2間で強い繋がりを感じた」とか「なんか違う書き方の方が…」と感じたときは、
      ーーーーーー
      グラフから読み取れることは2点である。
      1つ目は〜だ。
       図1よりー、
       図2よりー、
       このことからー
      2つ目は〜だ。
       図1よりー、
       図2よりー、
       このことからー
      ソフトランディング(結論を再度まとめても良い)
      ーーーーーー
      といった書き方にシフトするのも一手です☺
      困った時はこの書き方も思い出すとgood!

    • @有馬裕二-s3b
      @有馬裕二-s3b 3 หลายเดือนก่อน +1

      その書き方は、全然考えた事ありませんでした!非常に勉強になります。動画も繰り返し聞かせて頂いています。いつも視聴させて頂き。ありがとうございます。

  • @user-qjmgwpx
    @user-qjmgwpx ปีที่แล้ว +1

    質問をいくつかしたいのですが、例えば、移民のことについての文章を読んで移民の受け入れについてあなたの考えを述べなさいという問題があった時仮に賛成の立場で書くとして、自分の考えやその理由は本文の内容に触れた方がいいのですか?また、この動画みたいなかんじで理由、具体例を書いた後移民の受け入れによる問題とその対策方法、もしくは移民の受け入れをもっと増やす方法みたいなのを書いたらおかしいですか?500字の小論文です。

    • @okamaru
      @okamaru  ปีที่แล้ว +2

      質問ありがとうございます^^
      ①自分の考えやその理由は本文の内容に触れた方がいいのですか?
      →これは問題文によります。出題者が「参考程度」で掲載している文章なのか、出題者が「読み取ってほしいなぁ😊」と思って掲載している文章かによりますね。一般的に、「移民の受け入れに賛成か否か」という出題は“時事的な知識”を問うてきている側面があるため、本文は受け入れる必要は少ないと思われます。
      ②この動画みたいなかんじで理由、具体例を書いた後移民の受け入れによる問題とその対策方法、もしくは移民の受け入れをもっと増やす方法みたいなのを書いたらおかしいですか?
      →そんなことない!goodです🙂 おっしゃっているような書き方でOKですが、僕ならば
      第1段落:結論とその理由240
      第2段落:結論の展開(具体的な解決策や注意点)260
      といった感じで記述しますね!
      「え?そんな書き方、動画で紹介してなくない?」と思った場合、もし気になるようであれば、公式Lineの『完全攻略テキスト』をご覧ください!
      回答なったかな?勉強頑張って!

    • @user-qjmgwpx
      @user-qjmgwpx ปีที่แล้ว

      私は移民を積極的に受け入れることについて賛成だ。その理由は二つある。
       一つ目は、働き手が少なくなってきているからだ。現在、日本では少子高齢化や人口減少などが進み働き手が少なくなっている。それらの進行をすぐにとめるのは容易ではないため、移民を受け入れ働き手を増やすことはこの先の日本の経済を発展させるために必要だ。
       二つ目は、他国の文化と触れ合えるからだ。グローバル化により、他国の文化を受け入れ尊重するという風潮が高まる中、移民を受け入れることで、多くの他国の文化や風習を取り入れ学ぶことができる。
      しかし、移民を受け入れることで様々なトラブルが増えるだろう。例えば、公共施設でのマナー違反によるトラブルだ。このようなことが起きる理由は、日本語の注意喚起の文が読めないことなどが挙げられる。これらを防ぐには、日本語や英語だけでなく移民に多い言語で書かれた注意喚起の看板を公共施設などにっ設置することが重要だ。また、移民をもっと積極的に受け入れるには、日本人と移民の経済格差をなくすような日本人だけでなく日本人と移民のための政策を講じる必要がある。
       以上のことより、私は移民を積極的にうけいれるべきだと考える。
      このような感じでいいのでしょうか?

    • @okamaru
      @okamaru  ปีที่แล้ว +1

      good.
      文章センスも○、挙げている内容も○です^ ^

    • @user-qjmgwpx
      @user-qjmgwpx ปีที่แล้ว

      ありがとうございます!本当に勉強になります!@@okamaru

  • @hkhkd14
    @hkhkd14 9 หลายเดือนก่อน

    帝京の医学部の二次を受けます。課題作文として300字のテーマ型が横書きで課されるのですが、段落分けと、最初の一次下げ(段落分けなくても)は必要ですかね?よろしくお願いします。

    • @okamaru
      @okamaru  9 หลายเดือนก่อน +1

      300字なので1段落構成でも良いですし、1段落構成であれば最初の1字を下げる必要はないです!
      ただ、一応「あなたの意見を述べなさい」問題なので段落分けはするのが妥当です!
      第一段落:結論
      第二段落:理由①
      第三段落:理由②
      とか
      第一段落:結論・理由
      第二段落:展開・注意点
      といった構成で僕は書いています✨

    • @hkhkd14
      @hkhkd14 9 หลายเดือนก่อน

      @@okamaru 先生、ご丁寧にありがとうございます😭 
      一段落の場合は一字下げは要らないんですかね!それは恥ずかしながら初耳でした。
      予備校さんだと、段落分けも必要無いとの意見が多くてとても迷っていたのですが、複数段落で書いてみます!ありがとうございます!!

  • @user-ro6qj8cz9i
    @user-ro6qj8cz9i ปีที่แล้ว

    編入試験が課題文型小論文なんですけど、下線部の筆者の問いかけについてあなたなりに意見を述べなさい。 がパターンなんですけど、これも私は筆者の問いかけに対して〜だと考える。と書いた後に理由をふたつ上げて結論述べる感じですか? よく反例を持ってきてそこに対してまた意見をぶつけるといいとよく聞きます、また問題提起をするべきなどもよく聞くのですがどれが正しいか分かりません。助けてください😢

    • @okamaru
      @okamaru  ปีที่แล้ว

      すごいお困りの様子ですね笑
      問題を具体的に見ないと断定できませんが、
      ✅読み取るべき本文がある
      ✅あなたなりに書け、というふんわりした問い方(多義的)である
      ことから、こちらの動画で紹介している「結論先行型」よりも「提起・分析・解決型」が良いのかな、と思います!
      🔻提起・分析・解決型は…🔻
      th-cam.com/video/kHQjoCtXIFk/w-d-xo.htmlsi=eee9aYwkQE5CQ2fw

    • @okamaru
      @okamaru  ปีที่แล้ว

      ちなみに、おっしゃっている
      ✅私は筆者の問いかけに対して〜だと考える。理由は2つあるー
      ✅反例を持ってきて意見をぶつける
      も間違いではないですね!
      結局は小論文=説得学なので、説得力あればどの書き方でもOK。
      そうなると、自身にとって一番書きやすい書き方をするのが妥当です✨
      (個人的には提起・分析・解決が一番書きやすそう)

  • @seiya6685
    @seiya6685 ปีที่แล้ว

    日本医科ってこんな問題出るんだw 面白いw

    • @okamaru
      @okamaru  ปีที่แล้ว

      日本医科は私立御三家に位置付けられていますが、小論文の難易度は高くないです。
      しかし、今回扱ったMMIチックな問題だけでなく、ABCDの中からリーダーを選ぶ問題や、ド直球な再生医療の問題も出題されたりと、幅広い問題が出されるのでご注意を!

  • @れお-i3y
    @れお-i3y ปีที่แล้ว

    体育大学の総合考査でも使えますかね

    • @okamaru
      @okamaru  ปีที่แล้ว

      他学部の小論文や、大学のテストなど、さまざまな場面でも用いることはできますよ!
      具体的に問われている設問が分かればより具体的な回答ができますが、シンプルな出題であればこちらの文章構成でいけます☺️

    • @okamaru
      @okamaru  ปีที่แล้ว +1

      例えば…
      体育学科 総合考査問題
      問.「国際競技力の向上」を図るには、スポーツ医・科学、情報等による多面的で高度な支援の充実化が求められます。トップアスリートの育成には、具体的にどのようなスポーツ医・科学、情報等による支援体制が必要か。あなたの意見を含めて説明しなさい。
      (600 字以上 800 字以内。横書き)
      であれば、
      ・トップアスリートの育成に向けて必要な支援体制は2つある。
      ・1つ目は、
      ・2つ目は、
      ・ソフトランディング(最高のパフォーマンスには最高の支援体制が不可欠である〜選手1人でなく皆が一丸となって〜)
      みたいな感じですかね?
      回答になったかな?

  • @shimofurinikuda
    @shimofurinikuda ปีที่แล้ว +5

    この動画だけで小論文なんでも書けそうな気がしてくる

    • @okamaru
      @okamaru  ปีที่แล้ว

      そう言ってもらえると講師冥利に尽きます!
      ありがとうございます!