为什么中国家长普遍认为孩子会被惯坏？Why do Chinese parents generally believe that their children will be spoiled?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
- 大家好，我是Anthony，欢迎订阅我的频道。这期视频想和大家继续讨论一个教育话题：为什么相当多中国家长都认为，孩子的缺陷是被惯坏和溺爱出来的？视频的最后，还想分析一下这种观念与中国社会结构之间的关系。
--------------
感谢您的关注！这里是Anthony看世界，一个解读心理、历史和社会的频道。
视频文字稿会同步到会员频道，会员链接：
/ @freeharbor2022
最近开通了广告收益，看广告不跳过也相当于给我赞赏了～
接受付费咨询（语音或文字均可），如果你有任何问题需要和我讨论，请发邮件至 [FreeHarbor2022@gmail.com](mailto:FreeHarbor2022@gmail.com)
感谢您的关注！这里是Anthony看世界，一个解读心理、历史和社会的频道。
您可以采用以下方式支持我的频道：
1.点击视频下方的“感谢”或“thanks”的按钮打赏。
2.加入本频道会员(基础会员和中级会员)，会员链接：th-cam.com/channels/xN_H2tFQD-0B4d9wGdAVuA.htmljoin
3.接受付费咨询（语音或文字均可），预约请发邮件至 【FreeHarbor2022@gmail.com】
详情参见该视频：
th-cam.com/video/XEhW2mcVcnU/w-d-xo.html
放弃自由来换取保障的人，最终既得不到自由，也得不到保障。
但是没有稳定的粮票,饿着肚子,更没有自由.你国吃公家饭的人上千万.聪明人还是有的,很多人都是假装自己是巨婴进来混饭吃的
進公務員的那幫人
是富兰克林说的吗
@@kchigasaki6529公务员现在被欠薪的也不少了
明白人
每一个被惯坏的孩子都是失败教育的受害者。但是社会往往不会追究父母的责任，而只会认为是这些小孩自己的问题。
这大概算是世界上最高明的捧杀之术了吧。受害者不仅被捧杀，还要承担捧杀之后的全部责任和后果。
博主分析得好好啊，我当初就是因为心理压力太大而离开了体制，但是身边的人都觉得我放弃了一个有钱有闲的工作，我和他们说心理要崩溃了他们也不懂，只有博主说出了我的想法
我也离开了体制内，就是皇宫一样的窒息感
我感觉中国文化普遍不考虑人的精神需要，只把物质上的需要当作需要，因此在精神上非常压抑
更多的是觉得物质上满足就足够了，精神有问题都是自己想出来的。。。
然后会觉得只要你物质上没什么缺乏的，你就没资格抱怨什么，因为“世界上还有人吃不上饭呢，你就知足吧”。
但这世界上还有人物质精神双富足，过着既能满足自我价值又能实现自身社会价值的美好生活呢。我们凭什么非要跟吃不饱饭的人比，以否定自己精神需求、自欺欺人的方式达到虚假的满足，却不去追求真正的大圆满呢？
改开不过三十年，很多父母确实在一个极度不正常的匮乏环境长大，能重视精神才怪
不是不考虑,而是塑造中国文化的努力不让你有精神需求,连最出世的老子都说要虚其心实其腹.主张让民众吃饱了别瞎想.
而且很不幸的是,这已经是最温和的主张了,历史上经常被实践的做法是既不许你瞎想也不让你吃饱饭,还随时准备杀几个人恐吓你.
@@DL-idk 蛤，经典的“没吃饱饭还谈什么自由”“你都吃饱饭了还谈什么自由”，反正在这洼地人们总是处于吃饱和没吃饱之间，一旦吃饱了，也就坍缩成不需要自由的人了，秦朝的制度上千年都没变，统治者恰好将人们拿捏在吃饱但是又没有力气反抗的半死不活的中间状态，甚至吃过饱的还帮忙维护统治者，仿佛自己身为车箱的油也能被主人带去遨游四方一样
视频画面重复度略高（bushi）
确实，说孩子被宠坏的，其实恰恰是孩子得到的爱不够才会只能依赖家人....爱上某人是爱上世界的一部分，得到爱的人才更知道如何去爱，而知晓&获得了爱也就可以以此面对几乎任何困难（松阪砂糖和神户盐点了个赞）
当然，有人会问什么是爱，但这就要自己去摸索了，比如M·斯科特·派克在《少有人走的路》写道：爱，是为了促进自我和他人心智成熟，而具有的一种自我完善的意愿。
最后，应该更加关心人的心理，没有心理健康人别的一切似乎也显得不那么重要....
以及在考公那期视频我也有提到，公务员缺乏深度思考，脱离真实世界，只会应付敷衍任务，对于心智健全的正常人都是十分严重的损耗....
娇惯是父母不负责任的托辞，满足孩子的物欲是一件很容易做到的事情，比培养一个独立自主的孩子容易多了。
如果你想培养一个独立自主的孩子，你必须做到润物细无声式的扶养，他做不了的事情帮他悄悄搞定，在适当的时候告诉他社会的真相，并且给他成长中正向的诱导和暗中的保护，这比让他吃喝累多了。
對我來說，啃老和溺愛是家長犯錯後必須承擔的代價，“小孩只是在替惡魔懲罰你”
向上叫啃老，向下叫吃子孙饭。
相辅相成的，背后都和大环境，和社区有关系。
本质恐慌的母亲，被社区忽悠生育小孩，然后用小孩治愈自己。多生几个，啥问题都没了，待际创伤也不到50年就消失了。
背后得有一个帝国、反人类的组织，通过学校捏造观念，通过公关捏造审美，通过新闻捏造世界，把他们变成对帝国有用的栋梁，而不是一棵有灵性的大树，支撑一片天。
一直在反人类，反家庭，反社区，把他们制造成原子人，还没有社区自发的架构，比如基督教。也没有七大姑八大姨的关系。
这些小孩就是离爱太远了，很快就要活不下去了。
可以看看孙隆基写的书，对这方面也写的很到位，在某种文化的影响下，CN人普遍长成了巨婴，这在微观的家庭层面和宏观的社会结构上是一致的
请问书名是什么？
我家就是這樣，我媽總是替我做很多決定，當很多時候對於社交和興趣展現很匱乏，身邊的人就會說我很不知足，到我長大家裡又期望我能獨立賺很多錢，真的很奇怪
本质上是管的太多太久了，如果一个小孩放牛式教养突然让他变得规规矩矩也是非常困难的，就是课堂半小时都坐不住。
我小时候我妈就管东管西~~
等长大了才明白
我妈这种焦虑，纯粹是自己的人菜瘾大
只能用自己可怜的学识，然后处处限制子女
對家人的失望太少被壓迫太多才會有被溺愛的表象，我今年才算是明白為什麼我媽會是這麼孤獨彆扭的人
对中国人来说人的需求只有就是保暖，繁殖，健康。娱乐、心理感受、性爱、都被认为是不必要的需要加以抑制。中国父母所理解的社交就是如何拍马屁、避免冒犯、理解语言深层的意思、简单来说就是如何和上级领导打交道。和人与人之间感情交流被认为是不必要甚至危险的。从小就被教育要控制自己的感情，不能表达自己的感受。个人人格的独立也是危险的思想，在群体中的角色比自我更重要，例如一个男性，首先要是一个顺从的儿子，一个可产生许多男性后代的父亲，一个做牛做马的职工，一个社会规则吹捧者。
学到了，心理成本也是考虑因素
anthony姐姐我好喜欢你！我那些不被讨论的感受都在你的视频里得到解释了！
我抑郁症多年，加上精神问题将近十年左右。然后，我经常被人说是被惯坏，娇生惯养才导致自己的精神问题的。。。可是，我也不是他们所说的那种人啊。。好累
然而，当我有我自己的意识的时候，反而被说是不孝之子。。。emmm
抱抱！祝早日找到理解自己認可自己的人
@@Lsmiss2021 我觉得根本没有咯
我也是，曾经因为反抗被骂不孝子。抑郁多年脑子都变得有些迟钝了，现在自己打拼自己做主才好了很多，跟着家人只有无尽的折辱，美其名曰为了你好
要远离消耗自己的人，祝福你
@@freeharbor2022 謝謝老師，我明白了。我會努力活下去的。希望老師繼續出一些心理學的視頻，幫助我們這些抑鬱症得患者走下去
很有深度啊！关注了
這個頻道絕對被低估了，關注者應該乘以十倍
我也觉得作者的思想高度比其他什么其他媒体人都要深刻，而且探讨的都是很日常和润物细无声的东西
有趣的地方在於公務員的部分
最早的政行二分理論建立了一個「政治」與「行政」的分工模式，既「永業文官存在的目的僅為對政策的執行，並且完全的與政治切割。」
而這樣的模式卻直接忽略了第一線公務員在實際執行時，可以真正接觸到的政策問題，故而他們其實在政治上是有一個相當大的能量可以作為改變甚至主導政策的動力的
所以黑堡宣言後的新公共行政強調了公務員在政治上的作用，並且支持公務員在政策制定上做出貢獻
而我為什麼會提到政治呢？因為政治本身就是價值觀的集合體，將公務人員從政治的角度剝離，其實也是相對的在其個人價值觀上的剝離
而中國政府的黨政合一模式，雖然承認了公務員本身在政治上的意義，但卻只是給了公務員更重的壓迫，確實相當有趣的問題
女人“有志氣”、“有骨氣”
（但，是“重裡子”；不是“逞強”、“好面子”）...
是一件（讓人...讚賞、瞧得起..的）“好事”！！
😅
从小到大从来都是在高压下生存，一旦离开舒适区就无所适从。。。所谓的溺爱，反而是窒息式的关系，就像恐怖情人一样。而且中国父母还喜欢道德绑架，总是强调自己的付出，但其实孩子根本就没有要求这些。
精神上的代價說得真好，在臺灣當公務員也是挺慘烈的…
惯肯定会坏，这是事实，这个是不是由中国人觉得没什么关系。很多人把惯给理解错了，惯不是不限制孩子的自由，而是对孩子明显错误的行为视而不见，甚至为孩子的一些过错无节制兜底，给孩子形成一种自己没有做错的意识，让孩子变得为所欲为，骄纵跋扈。而另一个极端却是为了不“惯”孩子，而强行打压孩子的一切自由
中国就是一个衰老的传统大家庭，因为对老太爷的恐惧和多年PUA的精神禁锢，所有儿女，无论贫富都必须住在祖宅，富有的儿女会被要求拿出很多钱来救济自己的兄弟姐妹，贫穷的儿女很清楚这一点，于是他们一面躺平，一面讨好老太爷，为的就是继续当寄生虫，平静的表象下，暗流涌动，随时有可能解体
我就生活在这样的家庭当中，为什么我会保留对独立意识的这么强烈的追求，以至于没有任何犹豫地与母亲断绝关系？
好像我生来的逻辑底层就和绝大部分祖国人不一样。
讲得好
你是我的精神老师❤
中国的父母的确习惯把很多孩子身上的问题都归因到溺爱和娇惯，他们是想要更多的从精神上控制孩子吧，而且，这些为人父母者也在同温层中彼此互相加深这种错误的逻辑归因，他们想要的就是一个对自己绝对服从的孩子。他们在物质上的能给与孩子最好的，精神上却是极度自恋的，自己精神上的需求是不能妥协的，是必须优先满足的，甚至不惜牺牲孩子精神心理上的需求。或许只是我从我父母身上得出的结论，即使是他们彼此，也不能再精神上对彼此有妥协，即使有也是不甘心的，不过他们在我小的时候有能力让我绝对妥协，而不在乎我是否愿意。
说到公务员让我想到以前碰到一位体制内的人，她的薪水福利都很好，但是却感觉到很压抑，想要离开体制自己创业又舍不得体制的好处，就为此纠结痛苦着。作为朋友我都不知道是该劝她勇敢追求理想追求自由，还是应该继续留在体制内。
中國式思維總是覺得我對你好了，你必然也要對我好。
連對孩子的愛也是有條件的
我這麼辛苦養大你，你必然要全聽我的話，當我的養老保障
你可以看看太傻十日談 太傻從來不會給答案
关于宠溺的问题上，给op唱唱反调。op之所以认为孩子需要自由，是因为中国家长往往禁锢了孩子的思想、情感。然而如果我们把视野放到如何在一个本身并不像中国家长一样禁锢孩子思想的地方，那么边界也是同样重要的。
打个比方，中国家长把孩子放到一个一米见方的牢笼里囚禁，孩子是不自由的，那么如果把孩子直接放到草原上随便跑呢？西方的教育理念认为，孩子是会缺乏安全感的。因为他们不知道边界在哪里，所以他们经常会用一种破坏性的方式去探索边界，而他们这种“探索边界”的目的，其实是在寻求、希望有人能够为他们设立边界和约束他们。
我能理解op在中国语境下对这个问题的看法，但是因为是在youtube上，还是希望我们的视角能宽广一些。
这个不构成反调啊，问题的关键并不在于有没有边界，而在于这个边界是否是基于自愿的或者协商设立的，你的这个假设其实就是预设了专制的对立面就是无法无天，不受任何限制，但这种对立本来就是虚假的。
@@freeharbor2022 我是单纯站在现代的教育理念的立场来讨论的。
说点极端的例子，对于一个1-2岁的孩子，边界是很难协商设定的，也并非自愿的。而没有边界的孩子的教育往往是失败的。（此处当然也和孩子个体个性有关系，因材设限是一定要的）
这个边界，当然在未来十几年的磨合中会不断的被协商打破，但是我单纯希望不要有家长认为不设限，或者凡事和孩子商量就会有好的结果。
@@AICphoenix 你讨论的是下一步怎么做 第一步还没谱呢
@@yoyoj6092 有不少海外华人也看这个视频的，对海外华人来说第一步还是有谱了
@@AICphoenix 一代华人也得从第一步做起😁
被嚴重低估的頻道。比所有中文頻道加起來都深刻
请问博主的B站账号是被封了吗 之前收藏的视频都失效了 连温和的声音都不能接收 ！
我从来没有过b站账号
好吧 可能记错了 好多B站收藏视频都被封了 、 感谢博主分享 受益匪浅 相见恨晚！ @@freeharbor2022
在这样的一个集体主义盛行，人与人边界模糊的社会，独立的人格是否会被系统性的排异呢？
人的自恰思想体系的竞争者是另一套自洽的体系，如果身在某中体系之中的个人学来另一种体系的一招半式，恐怕只得徒增内耗。
人的思想体系是身处环境的渗透，而人从另一种体系学来的思想恐怕还会让他被身处的社会系统性的排异。
我自认是一个从小就力求从精神到物质都独立的人，但自己一麟半爪的思考，没有使自己成为更好的人，反而自己的生活过的乱七八糟。不是自己过于看中世俗的成功，而是如果不强大就必然被世俗的力量所左右。当然我也无意为自己开罪，只是想知道播主的看法。
最后，想请教，自己总是词不达意，明明心理有很清楚的想法，但总是找不到合适的表达语言，想问这个应该如何改善？
外国也有:spare the rod ,spoil the child
每期视频让我如饥似渴
這真是中國跟台灣社會的共同處，新一輩的台灣父母有改善，但是上一輩基本上跟中國沒兩樣，老實說我認為這種中國式父母是一種犯罪。
自古以來的錯誤觀念，"棒下出孝子，嚴師出高徒"、玉不琢不成器，天將降大任於斯人也、、、。
我父母以前也是管教很严，可是我也是对事物充满好奇也独立，这又是为何
因为人的好奇心并不完全取决于父母啊，你和外界也是一直保持联系的。
原则性的事情管教可以严，鸡毛蒜皮的事情就不必要
中国人的确是太功利
基督教信奉，人之初性本恶，人需要引导才能避免堕落。贯的意思就是不加约束，中国父母的观点与西方传统观点一致。
你这个这是非常表面的看法，中国传统的看法既有性善论也有性恶论，但本质上没有冲突，都是认为人的群体性是善，个体性是恶，而基督教没有认为群体性是善，基督教的善恶讨论都是建立在个体性之上的，这在中国传统观点看来恰好是恶的。
个体性的？人生来有罪，这是基督教的基本点之一吧
此言差矣，圣经或者说妥拉是给出原则，人是根据妥拉的原则去指导自己的行为，换句话说只要你做事不违背妥拉的原则就可以了，并不是说吃喝拉撒睡，甚至剃不剃胡子都要管。
因為中國人不懂感恩
看不懂就别评论了😅
😅感恩啊，又是个经典的道德绑架式PUA话术。
一厢情愿自以为是的付出，有时候还不如不付出。特别是如果付出的时候还觉得对方必须要感谢你，那真的是道德绑架大师，估计对别人对世界已经积攒了不少“自说自话的预期回报最终未能兑现”的怨气。
最讨厌感恩这个词，中国人已经太多需要感恩这感恩那了，这是传销组织洗脑的词。
要感恩共产党吸血这么多年😊暖心
反正我覺得沒有可能改善