On se kumma, ettei tämän tason keskusteluohjelmia saada tuotettua Ylen miljoonabudjetilla. Kiitos Ivan oikeasti mielenkiintoisten aiheiden asiallisesta käsittelystä! Tämä "tuotantokausi" on ollut kyllä täyttä rautaa tähän mennessä.
@@jukkasakkinen7406 itsekin olen lähes lopettanut Ylen katselun. Mitä nyt joskus a studiota ja urheilua. Yle kutsuu nykyisin ohjelmiinsa ainoastaan tietynlaisia vieraita, jotka tukevat nykyistä hulluutta ja monesti täysin lainvastaista toimintaa.
Päivä Räsästä syytetään teosta joka tekohetkellä ei ollut rikos! Valtakunnansyyttäjä yrittää saada Suomeen takautuvan syyteoikeuden, eli mahdollisuuden nosta syyte asioista jotka eivät tekohetkellä olleet rikoksia! Jos hyväksyy valtakunnansyyttäjän perustelun, että Räsäsen kirjoitus on ollut saatavilla niin kaikista yleisissä kirjoistoissa ja lehtien arkistoisssa olevista kirjoitukista on mahdollista nostaa syyte! Ja sitä voi myös soveltaa muihin tekoihin jotka tekohetkellä eivät olleet rikoksia! Takautuva syyteoikeus ei kuulu oikeusvaltioon!
Idi Aminin Ugandassa oli sananvapaus, tavallaan! :) Hän lausui kerran: "There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech". Muistuttaa muuten aika paljon suomalaista sananvastuuajattelua.
Höpöjä Suomessa voi puhua! YLE jälkiviisaat Janne Saarikivi hehkutti Lukasenkaa lätkään urheiluun satsaajaksi ( diktattorit rakastavat urheilua sano Saarikivi) Totuus on jäähallit maailmassa Valko-Venäjä 41 Slovakia 71 Tsekki 200 Suomi 274 Ruotsi 360 Venäjä 612 USA 1800 Kanada 3300 Kekkosen Suomessa oli 21 jäähallia vuonna 1980 Kekkonen kovin lätkäjätkä VAI Saarikivi!!
Kirjailija Jukka Pakkanen hehkutti valetta urheiluruudussa YLE että Joona Laukka 14 s sija Italian ymp-ajosssa 1996 olisi kovin suomalainen urheilu saavutus vuosikymmeniin! Täyttä puuta heinää VALETTA! Totuus on että Taisto Mäki ME jouksussaan 5km vuonna 1939 hapen Otto kyky täsmälleen sama kuin pyöräilijä Maurice Archambaudilla joka ajoi tunnin ajon ME 45, 7 km vuonna 1937 Lasse Viren hapen Otto kyky täsmälleen sama kuin pyöräilijä Merckx vuonna 1972! Päivi Räsänen vie leskeltä Rovon eduskunnassa! Päivi Räsänen uskoo että Jahve Jumala'Minä teen teille asuntoja en anna muiden asua' Vahva Jumala Päivillä kun rakentaa! Kuka rakensi öky Mäntyniemen 2300 neliötä ja kutosen ylioppilas Sauli Niinistön asumistilat öky 680m2! Sauli Niinistö pelaa Shakkia alle 58ÄO:n teholla! 99,5% maailman Shakin pelaajista pelaa Niinistöä paremmin! Mielisairaalasta karkasi nainen! YLE ja MTV ei kerro että psykoosilääkkeet käyvät kipeää ja aiheuttavat suunnatonta tuskaa ja pahaa oloa! Ketään ei saa kiduttaa! Psykiatrit kiduttavat!!
Suomessa tilanne on mennyt varsin hulluksi poliittisella tasolla. Toki tämä on herättänyt toivotunlaisen vastareaktion ja Ivan Puopolo on jos ei ainoana, niin harvoina toimittajina asiaan puuttunut.
Vihapuhekeskustelun tuleminen ja siihen liittyvät vaiheet on melko tarkoin tiedossa, kun on tullut seurattua aihetta pitkään. Ensin tämä ajettiin poliittisella tasolla läpi. Sen jälkeen valtamedia hoilasi täysillä tuota virttä. Poliisi ajettiin täysillä mukaan. Tämän jälkeen kansalaiset saatiin mukaan hulluuteen. Valtakunnansyyttäjän vuoro alkoi saamaan sitten suuremman roolin. Nykyisin tämä mielivalta yritetään ujuttaa entistä tehokkaammin oikeuslaitoksen byrokratian toimintaan. Tosin orkesteria johtaa valtakunnansyyttäjä ja jokin tuntematon taho, joka päättää valtakunnansyyttäjän puolesta keitä saa viedä oikeuteen ja keitä ei.
10 vuotta sitten minä en ainakaan tarvinnut miettiä sanojani , nyt ei todellakaan saa sanoa kuinka asia tosiasiallisesti on tai mitä mieltä olen 🤔 Tai ainakaan jos olen eri mieltä vihervassurien kanssa.
Sananvapauden yksi kulmakivistä on lehdistönvapaus. Suomessa on vuoden 2021 indeksin mukaan toiseksi vapain lehdistö. Norjassa indeksiluku on vielä hitusen parempi. Eli kovin paljon vapaampaan maahan ihminen ei Suomesta pääse. Ja ihan riippumatta siitä seuraako sanomisista hetki giljotiinia vai ei, niin ihmisen olisi ihan kohteliaisuussyistä syytä miettiä sanomisiaan.
Kaksi parasta keskustelukanavaa, missä funtsitaan tosi fiksusti asioita, on Puopolo ja 23min. Ja tässä jaksossa mielestäni paras ja hyvin perusteltu oivallus Puupallolta alkaa 47.20 ja tarkemmin 49.00 min kohdalla. Individualismi vs. Kollektivismi.
Esko täältä "komerosta", terve! Melkeinpä sanoisin, että tämänkertainen video oli tähänastisista "se kaikkein kovin"! Sielu lepää näitä viisaita kuunnellessa! -E.K.
Kaikkein kovin rakentuu niin, että so on vähän kui jo Ovella, ovi aukeaa ja siinä se on. Luette mitä luette yhtenä hetkenä vastaatte tai vastaamme tekemisistämme ta mitä emme tehneet. Siitä alkaa vielä uudempi ajattelu kuin NWO
Virtanen 1:05:39 tietääkseni Linkolan hieman yli vuoden kestäneet biologian opinnot ei vielä ole varsinainen "akateeminen ura" Hyvä keskustelu pojat, kiitos. T. E
Puopolo sekoittaa tässä käsitteitä: Overtonin ikkuna tarkoittaa teknologiaa tai algoritmia, jonka avulla jokin aiemmin paheksuttu asia saadaan keinotekoisesti hyväksytyksi yhteisössä. Tämä on asteittainen algoritmi, joka etenee askel askeleelta: ensin tehdään jokin aiemmin shokeeraava ja iljettävä asia (kuten esimerkiksi pedofilia tai kannibalismi) tutuksi ihmisille - se viedään pois tabun alueelta - siitä keskustellaan julkisesti paljon, siitä kirjoitetaan mediassa, se tuodaan taiteeseen jne. Näin asiasta tulee tuttu ihmisille ja tuttu asiahan ei enää aiheuta niin vahvaa vastenmielisyyttä ja esim. pelkoa. Sen jälkeen asiasta aletaan puhua jo hieman eri sävyyn, aletaan etsiä asialle vaihtoehtoisia selityksiä, vaihtoehtoisia näkökulmia ja lopulta päädytään asian jonkinlaiseen oikeutukseen. Tässä vaiheessa yleinen "argumentti", johon nojataan, on se, että "heitä on ollut aina, kautta historian, joten asia on luonnollinen" tai "eläinten maailmassa on myös tällaisia esimerkkejä, joten asia on luonnollinen" . Tämä on siis teknologia, jonka avulla asiat, jotka kuuluivat ihmisten normien ulkopuolelle, tuodaan määrätietoisesti vähitellen ja ihmisten sitä huomaamatta normien keskuuteen. Meillä on jo monia esimerkkejä asioista, jotka ovat olleet menneisyydessä paheksuttuja, mutta nykyisin täysin mainstreamiä. Tätä Overtonin ikkunan käsite tarkoittaa eikä sananvapauden "laajuutta".
Linkolan puhui järjettömästä kulutuksen määrästä ja jatkuvan kasvun typeryydestä, se tärkein tässä nyt unohtu. "Luontoa ei ole mitään syytä suojella" juu suuri ajattelija Puopolo. Linkolan haastatteluista saa käsityksen hänestä, tämä oli tyhjänpäivästä pyörittelyä. Yle kammodille tiedoksi, löytyy nykyisin myös täältä tuupista, niin uskallatte kuunnella ja katsoa.
Demokratia ei pidäkkään toteutua täydellisesti, vaan sitä pitää rajoittaa tietyillä säännöillä joita ei voi äänestämällä muuttaa. Muuten enemmistö voisi äänestää vähemmistön kaikki oikeudet pois. Myös mikäli väestö ei ole sivistynyt tai ei ymmärrä mitä äänestää, niin voisivat äänestää itseltänsä pois kokonaan vaikkapa sananvapauden. Eli mikäli halutaan toimiva järjestelmä, niin täydellinen demokratia ei sitä ole missään nimessä.
Et siis Ivan ilmeisesti ole ymmärtänyt lainkaan luonnon monimuotoisuuden (ekosyysteemit) käsitettä. Ei siinä verrata ja arvoteta sademetsää ja tundraa keskenään. Se käsittää lajien ja geenien kirjon *tietyssä luontotyypissä*. Luontokato eli monimuotoisuuden köyhtyminen koskee niin havumetsävyöhykettä kuin koralleja ja kaikkea siltä väliltä.
Luonnon monimuotoisuuden merkitys on olennaista kun pohdimme lajien välistä vuorovaikutusta ja ekosysteemien toimintaa. Ekosysteemit kaatuvat, jos lajikirjo vähenee, sillä lajit tukevat toisiaan. Lapin ja Amazonin vertailu monimuotoisuudessa on hölmö allegoria. Niillä on omat ekosysteeminsä, oma lajistonsa jota tuo ekosysteemi ylläpitää ja täten molemmat ovat arvokkaita. Jos haastattelija pohtii, onko monimuotoisuudella merkitystä, kertoo se ettei haastattelija ja eikä vieraat ole ihan ajan tasalla aiheen kanssa. Mitä tulee argumentointiin Darwiniin ja siihen "että lajikirjo on sopiva siinä ympäristössä". Tuskin Darwin olisi pystynyt kuvittelemaan sitä, kuinka nopeasti ympäristöä ja ekosysteemejä pystytään tuhoaamaan. Kyllä luonto pyrkii sopeutumaan, mutta se ei pysty sopeutumaan tilanteeseen nopeasti.
Useampi kohtaaminen Linkolan kanssa. Pienenä poikana kävi linnunpesillä kotiseudullani, tuli kahville meillekkin. Nauroin hänen isoa partaansa, kuulemma. Sanoi,” ei tule miestä tyhjän naurajasta ”😅. Vanhoilla päivillään 45 v myöhemmin kävi vetämissäni yhteislaulutilaisuuksissa pari kertaa. Keskustelimme jonkun verran vanhoista kansanlauluista, virsistä ja pihapuista. Minulla siis suorista kohtaamisista jäi mukava fiilis, vaikka kirjoituksiaan en kaikkia allekirjoitakkaan.
Linkola on ollut ongelmallinen itsensä kautta itselleen. Päivi Räsäsen tapaus puolestaan tuo esille ihmisen itsensä eli kaikkia ihmisiä koskevan ongelman kaikille ihmisille. Totuus kun ei tule koskaan takautuvasti vaan on ollut ennen valhetta.
Mielestäni linkola on mielenkiintoinen persoona, metsien avohakkuu ja lintujen väheneminen olivat mielestäni parhaimpia hänen ajatuksistaan, en muuten ole kaikesta samaa mieltä
Keskustelun lopulla keskustelijat pohtivat toisinajattelemisen määritelmää päätyen johonkin sellaiseen että vain toisin ajatteleminen on ajattelua ylipäätään, samoin ajattelu on kopiointia jne. Tietääkö väki että Juice Leskinen teki tästäkin aiheesta pienen laulun jonka nimi on Toisinajattelija? Aihetta käsitellään kevyesti mutta juicemaisesti kuitenkin. Tässä linkki niille joille laulu on vieras th-cam.com/video/UEnrRvLr0Is/w-d-xo.html
Kohdassa 24:00, jos Suomessa olisi perustuslakituomiostuin niin sen tuomarit olisivat hallituspuolueiden ja presidentin nimittämiä ja tietäisivät varsin hyvin kuinka tuomita!
Mielenkiintoista keskustelua kyllä, mutta ärsyttää suunnattomasti, että esimerkiksi Matti Virtanen käyttää ilmaisua"eksplisiittinen" Miksi nämä haastattelijat ja haastateltavat leikkivät niin sivistyneitä, vaikka eivät välitä puhua selkeää suomea, mitä hienoa on köyhdyttää suomen kieltä? Luulevatko he oikeasti olevansa jotenkin viisaampia ja uskottavampia raiskaessaan suomen kieltä?
Linkola oli näkiä joka näki että on tulossa muutos parempaan luonnon suhteen, ja hän esitti omana ajatuksenaan ja vaateenaan sen, sai näin itselleen mainetta toiminnan ohjaamisessa.
Se mitä ihan omilla silmillä näkee, pitää myös voida ilmaista puhumalla tai kirjoittamalla. Ihmeellinen on uusi aikakausi ja on vain ihmisen saavutus.😢
Matti Virtanen sanoi hyvin: "Linkolahan on suuri ajattelija, Karl Marxista on sanottu samalla tavalla." Tähän voisi lainata J. K. Rowlingin tunnetusta kirjasarjasta sitaattia: "But I think it is clear that we can expect great things from you. After all, He-Who-Must-Not-Be-Named did great things. Terrible! Yes. But great."
Filosofi Linkola paljasti vihreät. Mielenkiintoisesta on minusta se että miten tämmöiset tyypit saa kannatusta? Linkola oli erakko eli miten se onnistuu siinä missä moni bisnes ihminen epäonnistuu🤔
Asiallinen meno,ei hoputeta vieraita tyyliin että "meillä loppuu aika" jne joka vituttaa ylen ja jutkumedian jutuissa jos siellä joskus jotain mielenkiintoista sattuu tulemaan.
John 6:65 Ja hän sanoi: "Sentähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan minun tyköni, ellei minun Isäni sitä hänelle anna." John 6:44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä Pentti Linkola halusi tulla uskoon, mutta luterilaiset sokeat taluttajat eivät pystyneet häntä enää auttamaan, mene ja tiedä, olisivatko oikeat uskovaiset. Googleta Kirkko ja Kaupunki.
Höpö höpö, hän oli sitä mieltä, että julkinen terveydenhuolto tulisi lakkauttaa. Ihmiset kun elävät liian vanhoiksi. Kun hän itse sairastui syöpään, hoidot kuitenkin kelpasivat.
Yläluokkainen, mutta kuitenkin raakalaismainen? Eikö yläluokkainen muka ole raakalaismainen, mitkä asenteet sanojalla on! Tekeekö yläluokka muka ihmisestä paremman? TOTUUS KUITENKIN ON ETTÄ RAHALLA EI KAIKKEA VOI SAADA!
”He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.” Room 1:22.
Tässäpä tämä; pitäisi hiukan ymmärtää todellisuutta. Jos varaat 8h keskusteluun takaan, että ymmärrät todellisuuden todellisen luonteen. Siis Jlahan ei tehnyt niin kuin sanoit.
@@Blogger2020 mutta kun jumala on kaikkitietävä , ennaltanäkevä ym. Täytyi se lankeamus olla tiedossa. Jos tappaminen ja raiskaaminen loppuu luonnossa kun jeesus tulee takaisin niin onpa epäoikeudenmukainen jumalaksi. Mitä pahaa ne eläimet teki? Milloin eläinten lankeaminen tapahtui ja missä siitä kerrotaan?
Olennaista on ymmärtää, että Jla loi kaiken hyväksi. Se minkä useat unohtaa, että ihmiselle annettiin 100% vapaa tahto. Tietenkin Jla on ajattomuudessa ja hänen näkökulmastaan kaikki on nyt. Me etenemme vapaassa tahdossa AJASSA. Tämä maailma Aatamin jälkeen kuuluu langenneelle enkelille nimeltään Lucifer, jota Saatanaksikin kutsutaan. Hänen tehtävä on tuhota, raiskata, ja tappaa, ilman että ihminen löytää AJASSA Hänen valmistaman pelastuksen hänen pojassaan. Eli kun katsot vasemmalle ja oikealle näet paljon helvettiin menijöitä, ihmisiä jotka kuuluvat hänelle joka ympärillämme tuhoaa. On täysin epäloogista ja ymmärtämätöntä syyttää tästä paskasta Jlaa. MUTTA ns armonaika on lähestymässä loppuaan ja maailma tulee kohtaamaan niin hurjia asioita jo meidän aikanamme, että niitä on vaikea edes nyt kuvitella. Ilmestyskirja, joka ei ole vertauskuvallista, meille niistä hyvin selkeästi kertoo. Se että moni ei sitä kirjaa ymmärrä johtuu siitä, että eivät ymmärrä edes Raamatun isoa punaista lankaa. JA kaiken sen keskellä kun suurin osa ihmiskuntaa menehtyy kysyy Jla vielä monella tavalla, että oletko aivan varma, että haluat sinut omistavan Saatanan mukaan; nämä kauheudet ovat kuitenkin vain pientä siihen verrattuna. Olen näiden asioiden parissa ollut (ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneena :) ollut 48 vuotta ja tunnen Kirjan ja sen sana on varma. fieldback.blogspot.com/2021/03/ilmestyskirja-vapahtajasi-viimeinen.html
Linkola oli väärässä! Linkola piti kirjoista ja hehkutti Sibeliuksen ja Beethovenin sinfonioita! Linkola halusi että työmiehet poka sahalla sahaisivat raskaita duuneja! Kun pieni joukko voisi nauttia näistä Sinfonioista! Naisten asema on parantunut kun on pesukoneet ei mene koko aika pyykkiä pesemässä! TH-cam mahtava keksintö on näitä Sinfonioita suuren joukon kuunneltavissa! Linkola halveksi työmiestä!!
Linkola oli kyllä itse kaiken "fiiniytensä" keskellä vanhan ajan "jätkä". Minä sen "ikäpieruna" jos joku tiedän, kun sen henkisten "sällien" kanssa elämäni ensivuos'kymmenet vietin. Raavaita, miehisiä mutta sielultaan syvällisiä pohdiskelijoita, kuin "konstan pylkkeröitä". -E.K.
Linkola oli proffan poika! Lenita Airisto ja Hannu Taanila passivoituvat kun maksavat RSO baletin oopperan lipuista 27 euroa vaikka oikeasti maksaa yli 400 euroa! Oikeisto haluaa verot alas ja haluavat edelleenkin että RSO baletin oopperan lipuista 27 euroa! Verotuki per lippu on yli 400 euroa
@@christianheikkonen Lassinkallion lukiossa kysyttiin Ibsenin Molieren Hugon Strindbergin kirjoja piti tietää 4 kirjaa siis! 2 oikein ja olet Hjallis Harkimo ja Sauli Niinistö vitosen keskiarvo ylioppilas paperit! 3oikein et pääse Mensan jäseneksi heillä on 8,37 keskiarvo koulussa! MENSA 2,275% väestöstä älykkyystestit 148ÄO ( oikeasti 2%:tiin vaaditaan 149,32ÄO) Mensa ei tietysti osaa laskea Gaussin (Bell curve stats) käyrää! Arpad Elo ajatteli että Shakin pelaajien keskivahvuus on 1400 ja keskihajonta 282,8 Elo oli väärässä! Oikeat luvut ovat keskivahvuus on 1650 ja keskihajonta on 256 Stanfordin yliopiston huippu osaaja Jeff Sonas käytti väärää keskihajontaa 166 Stanford on rankattu maailman kolmoseksi matikassa! Minun Oulun yliopisto maailman 289th Jeff Sonas ei osaa normaalijakaumaa Gaussin käyrää! How SHOCKING IS THAT
ihan johdonmukaista ajattelua hänellä oli. kaukana hullusta. ymmärrän toki että moderni pullamössö ei voi käsittää hänen perspektiiviään ja näkee sen hulluutena.
@@jokuheppu3920 en missään kohtaa sanonut juuri sinua pullamössöksi. hänen näkemyksensä olivat johdonmukaisia ja loogisia, eivät mielipuolisia. en itsekkään allekirjoita useita hänen näkemyksiään, mutta ymmärrän hänen näkemyksensä.
@@jokuheppu3920 ja lisäisin vielä, että itse lahjakkaasti leimaat linkolan hulluksi vain sen takia että hänellä on eri näkemys joistain asioista kuin sinulla.
Tärkeä jakso. On erittäin tärkeää, että Linkolan murhan himoiset kirjoitukset ja puheet nostetaan yhä uudestaan ja uudestaan julkiseen keskusteluun, kunnes yleisesti myönnetään ja tunnustetaan, että hän oli katkeroitunut, säälittävä ihmispolo eikä edes kovin kummoinen luonnon ystävä. Jumala loi maan, ja ihmisen sille herraksi. Ihminen tosin ei ole aina onnistunut luontoa hoitamaan armeliaasti, ja se taas johtuu syntiinlankeemuksesta ja erosta Jumalaan. Jeesus on tie takaisin Isän yhteyteen.
Sen verran lisäisin tähän erinomaiseen keskusteluun että metsien lajikatoa ei voi vain sivuuttaa sanomalla mutta kun se on evoluutiota. Kyllä ihminen siihen vaikuttaa aktiivisesti kokoajan hakkaamalla metsiä, ojittamalla soita, saastuttamalla järviä jne. Lisäksi biodiversiteetti on todella monimutkainen asia. Siihen kuuluvat mm. sienet, hyönteiset, bakteerit kasvit jne. Voi olla vaikea käsittää mitä näitten ekologisten systeemien tuhoutuminen tarkoittaa luonnolle.
On merkillistä että se missio mitä Linkola toi julki, on kyllä maapallon ja luonnon kannalta ihan oikein. Yhtä hyvin voisi todeta että Hitlerkin oli oikeassa, vaikka keinot ja kohderyhmä oli väärä, tai ainakin rajoittunut. Kyllähän kaikki peruskoulun käyneet, mikäli ymmärsivät opit, että on välttämätöntä vähentää ihmiskunnan lukumäärää, vaikka siihen Linkolan 3 miljardiin vaikkakin 500 miljoonaa olisi lähempänä oikeaa. Sen saavuttaminen olisi tosi helppo sillä yhden lapsen tavoite 4 sukupolvessa saisi aikaan tämän, jonka jälkeen 2 lapsen tavoite pitäisi lajimme koon oikeana hamaan tulevaisuuteen. Muttä ei tule tapahtumaan koska bisneksen tekijät, nämä kultaisen vasikan palvojat, eli pääomien omistajat, eivät tule tätä hyväksymään. Olemme menettäneet jo pelin ellei saada aikaa globaaleja lakeja ja globaalia valvonta ja rangaistusorganisaatiota jotta oikeus toteutuu. YK on, kuten kaikki havaitsee tuolla typerällä veto- oikeudella, täysin hampaaton. Amerikkalaiset ovat nyt pukkina kaalimaan vartiana. Eikä Putin tai Xi Jinping taida olla sen parempi vaihtoehto. Ehkä tämä uhittelu atomipommeilla toteutuessaan korjaa tilanteen, vaikka kärsimys on ennenkokematonta, myös luontokappaleille. Tulee delfiineistä maapallin älykkäin laji, mutta räpylöillä ei tehdä rahaa. Ja hyvä niin. Koska omistaminen on ilmeisesti tämän ihmiskunnan tuhonnut, ja kaiken pahan alku ja juuri.
On se kumma, ettei tämän tason keskusteluohjelmia saada tuotettua Ylen miljoonabudjetilla. Kiitos Ivan oikeasti mielenkiintoisten aiheiden asiallisesta käsittelystä! Tämä "tuotantokausi" on ollut kyllä täyttä rautaa tähän mennessä.
tämä
Samaa mieltä olen ja olen myös vähentänyt YLE:n katselun minimiin.
Joo. Se on enempi asenne- ja osaamis-, kuin resurssikysymys.
@@jukkasakkinen7406 itsekin olen lähes lopettanut Ylen katselun. Mitä nyt joskus a studiota ja urheilua.
Yle kutsuu nykyisin ohjelmiinsa ainoastaan tietynlaisia vieraita, jotka tukevat nykyistä hulluutta ja monesti täysin lainvastaista toimintaa.
Ei kannata odottaa liikaa Reporadiolta. 😉
Päivä Räsästä syytetään teosta joka tekohetkellä ei ollut rikos! Valtakunnansyyttäjä yrittää saada Suomeen takautuvan syyteoikeuden, eli mahdollisuuden nosta syyte asioista jotka eivät tekohetkellä olleet rikoksia! Jos hyväksyy valtakunnansyyttäjän perustelun, että Räsäsen kirjoitus on ollut saatavilla niin kaikista yleisissä kirjoistoissa ja lehtien arkistoisssa olevista kirjoitukista on mahdollista nostaa syyte! Ja sitä voi myös soveltaa muihin tekoihin jotka tekohetkellä eivät olleet rikoksia! Takautuva syyteoikeus ei kuulu oikeusvaltioon!
Nyt on kaveri on kommentilla aivan asian tärkeimmässä ytimessä!
Ei se ole tänä päivänäkään rikos.
EI todellakaan kuulu.
Sir Poupolo sinulla on kyllä loistava kanava👍
Idi Aminin Ugandassa oli sananvapaus, tavallaan! :) Hän lausui kerran: "There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech". Muistuttaa muuten aika paljon suomalaista sananvastuuajattelua.
Mitä tärkeää on jäänyt kertomatta Suomessa missä sinun mukaan ei ole sananvapautta? Kannattaa kertoa olet vielä nimimerkin suojassa kuten minäkin.
Höpöjä Suomessa voi puhua! YLE jälkiviisaat Janne Saarikivi hehkutti Lukasenkaa lätkään urheiluun satsaajaksi ( diktattorit rakastavat urheilua sano Saarikivi) Totuus on jäähallit maailmassa Valko-Venäjä 41 Slovakia 71 Tsekki 200 Suomi 274 Ruotsi 360 Venäjä 612 USA 1800 Kanada 3300 Kekkosen Suomessa oli 21 jäähallia vuonna 1980 Kekkonen kovin lätkäjätkä VAI Saarikivi!!
Kirjailija Jukka Pakkanen hehkutti valetta urheiluruudussa YLE että Joona Laukka 14 s sija Italian ymp-ajosssa 1996 olisi kovin suomalainen urheilu saavutus vuosikymmeniin! Täyttä puuta heinää VALETTA! Totuus on että Taisto Mäki ME jouksussaan 5km vuonna 1939 hapen Otto kyky täsmälleen sama kuin pyöräilijä Maurice Archambaudilla joka ajoi tunnin ajon ME 45, 7 km vuonna 1937 Lasse Viren hapen Otto kyky täsmälleen sama kuin pyöräilijä Merckx vuonna 1972! Päivi Räsänen vie leskeltä Rovon eduskunnassa! Päivi Räsänen uskoo että Jahve Jumala'Minä teen teille asuntoja en anna muiden asua' Vahva Jumala Päivillä kun rakentaa! Kuka rakensi öky Mäntyniemen 2300 neliötä ja kutosen ylioppilas Sauli Niinistön asumistilat öky 680m2! Sauli Niinistö pelaa Shakkia alle 58ÄO:n teholla! 99,5% maailman Shakin pelaajista pelaa Niinistöä paremmin! Mielisairaalasta karkasi nainen! YLE ja MTV ei kerro että psykoosilääkkeet käyvät kipeää ja aiheuttavat suunnatonta tuskaa ja pahaa oloa! Ketään ei saa kiduttaa! Psykiatrit kiduttavat!!
Suomessa tilanne on mennyt varsin hulluksi poliittisella tasolla.
Toki tämä on herättänyt toivotunlaisen vastareaktion ja Ivan Puopolo on jos ei ainoana, niin harvoina toimittajina asiaan puuttunut.
Vihapuhekeskustelun tuleminen ja siihen liittyvät vaiheet on melko tarkoin tiedossa, kun on tullut seurattua aihetta pitkään.
Ensin tämä ajettiin poliittisella tasolla läpi.
Sen jälkeen valtamedia hoilasi täysillä tuota virttä.
Poliisi ajettiin täysillä mukaan.
Tämän jälkeen kansalaiset saatiin mukaan hulluuteen.
Valtakunnansyyttäjän vuoro alkoi saamaan sitten suuremman roolin.
Nykyisin tämä mielivalta yritetään ujuttaa entistä tehokkaammin oikeuslaitoksen byrokratian toimintaan.
Tosin orkesteria johtaa valtakunnansyyttäjä ja jokin tuntematon taho, joka päättää valtakunnansyyttäjän puolesta keitä saa viedä oikeuteen ja keitä ei.
Kiitos, erittäin hyvää pohdintaa sananvapauden merkityksestä ja sen tärkeydestä.
Hienoa saada Matti Virtanen ja Timo Hännikäinen vieraiksi! Kiitoksia Ivan loistavan ohjelman pyörittämisestä!
Erittäin mielenkiintoinen keskustelu! Ei pärjää A-talkit ym. tälle.
Erittäin mielenkiintoinen jakso, kiitos! 🙌
Jos kaikki on samaa mieltä niin joku ei silloin ajattele. -George Patton-
10 vuotta sitten minä en ainakaan tarvinnut miettiä sanojani , nyt ei todellakaan saa sanoa kuinka asia tosiasiallisesti on tai mitä mieltä olen 🤔 Tai ainakaan jos olen eri mieltä vihervassurien kanssa.
Millälaills olet nyt jiutunut varomaan sanojasi? Saathan sinä olla erimieltä vihreiden tai vasemmiston kanssa. Mistä moinen pelko ituhippejä kohtaan?
@@eugensalaleigum6125 No onhan sitä moni kansaedustajakin oikeudessa väärien sanojen takia 🤪
@@maritarasila2405 Väitä syyttäjälle että olet vihreä. Tai kepulainen niin ainakaan elintasosurffaripuheista ei tule syytettä.
Sananvapauden yksi kulmakivistä on lehdistönvapaus. Suomessa on vuoden 2021 indeksin mukaan toiseksi vapain lehdistö. Norjassa indeksiluku on vielä hitusen parempi. Eli kovin paljon vapaampaan maahan ihminen ei Suomesta pääse. Ja ihan riippumatta siitä seuraako sanomisista hetki giljotiinia vai ei, niin ihmisen olisi ihan kohteliaisuussyistä syytä miettiä sanomisiaan.
Tattis, tunti menee taas siivillä.
Kaksi parasta keskustelukanavaa, missä funtsitaan tosi fiksusti asioita, on Puopolo ja 23min. Ja tässä jaksossa mielestäni paras ja hyvin perusteltu oivallus Puupallolta alkaa 47.20 ja tarkemmin 49.00 min kohdalla. Individualismi vs. Kollektivismi.
Esko täältä "komerosta", terve! Melkeinpä sanoisin, että tämänkertainen video oli tähänastisista "se kaikkein kovin"! Sielu lepää näitä viisaita kuunnellessa! -E.K.
@@xheir ”Sanoisin”, sillä kaikki on suhteellista, ”henkseleissä”, koska lainasin siinä erästä ystävääni (Hannu). Mukavaa iltaa sinulle! -E.K.
Kaikkein kovin rakentuu niin, että so on vähän kui jo Ovella, ovi aukeaa ja siinä se on. Luette mitä luette yhtenä hetkenä vastaatte tai vastaamme tekemisistämme ta mitä emme tehneet. Siitä alkaa vielä uudempi ajattelu kuin NWO
LINKOLA oli kyllä melkoinen nuoralla tanssija. Kummalle puolelle hän tippui, en tiedä.
Virtanen 1:05:39 tietääkseni Linkolan hieman yli vuoden kestäneet biologian opinnot ei vielä ole varsinainen "akateeminen ura" Hyvä keskustelu pojat, kiitos. T. E
Olet oikeassa. Linkolan lintukirjoja pidetään kuitenkin lintupiireissä ihan ansiokkaina myös tieteellisestä näkökulmasta.
Puopolo sekoittaa tässä käsitteitä: Overtonin ikkuna tarkoittaa teknologiaa tai algoritmia, jonka avulla jokin aiemmin paheksuttu asia saadaan keinotekoisesti hyväksytyksi yhteisössä. Tämä on asteittainen algoritmi, joka etenee askel askeleelta: ensin tehdään jokin aiemmin shokeeraava ja iljettävä asia (kuten esimerkiksi pedofilia tai kannibalismi) tutuksi ihmisille - se viedään pois tabun alueelta - siitä keskustellaan julkisesti paljon, siitä kirjoitetaan mediassa, se tuodaan taiteeseen jne. Näin asiasta tulee tuttu ihmisille ja tuttu asiahan ei enää aiheuta niin vahvaa vastenmielisyyttä ja esim. pelkoa. Sen jälkeen asiasta aletaan puhua jo hieman eri sävyyn, aletaan etsiä asialle vaihtoehtoisia selityksiä, vaihtoehtoisia näkökulmia ja lopulta päädytään asian jonkinlaiseen oikeutukseen. Tässä vaiheessa yleinen "argumentti", johon nojataan, on se, että "heitä on ollut aina, kautta historian, joten asia on luonnollinen" tai "eläinten maailmassa on myös tällaisia esimerkkejä, joten asia on luonnollinen" . Tämä on siis teknologia, jonka avulla asiat, jotka kuuluivat ihmisten normien ulkopuolelle, tuodaan määrätietoisesti vähitellen ja ihmisten sitä huomaamatta normien keskuuteen. Meillä on jo monia esimerkkejä asioista, jotka ovat olleet menneisyydessä paheksuttuja, mutta nykyisin täysin mainstreamiä. Tätä Overtonin ikkunan käsite tarkoittaa eikä sananvapauden "laajuutta".
Kiitos videosta jossa oli paljon asiaa ajankohtaisista teemoista "terve sielu terveessä ruumiissa."
Linkolan puhui järjettömästä kulutuksen määrästä ja jatkuvan kasvun typeryydestä, se tärkein tässä nyt unohtu. "Luontoa ei ole mitään syytä suojella" juu suuri ajattelija Puopolo. Linkolan haastatteluista saa käsityksen hänestä, tämä oli tyhjänpäivästä pyörittelyä. Yle kammodille tiedoksi, löytyy nykyisin myös täältä tuupista, niin uskallatte kuunnella ja katsoa.
Demokratia ei pidäkkään toteutua täydellisesti, vaan sitä pitää rajoittaa tietyillä säännöillä joita ei voi äänestämällä muuttaa. Muuten enemmistö voisi äänestää vähemmistön kaikki oikeudet pois. Myös mikäli väestö ei ole sivistynyt tai ei ymmärrä mitä äänestää, niin voisivat äänestää itseltänsä pois kokonaan vaikkapa sananvapauden. Eli mikäli halutaan toimiva järjestelmä, niin täydellinen demokratia ei sitä ole missään nimessä.
Oletpa oikeassa!!!
Miksi mun kommentti monimuotoisuuteen ei näy täällä? Sananvapautta, perkele! 🙂 Kirjoitin sen juuri, se ei näy, mutta tämä näkyy..
Mitä Sanna Marin olisi tuonut tähän keskusteluun? Rahin
Aivan mahtavaa taas, kiitos.
Erinomainen keskustelu.
Olipas mainio keskustelu. Kiitos kovasti!
Huippu keskustelu , Kiitos ;)
Et siis Ivan ilmeisesti ole ymmärtänyt lainkaan luonnon monimuotoisuuden (ekosyysteemit) käsitettä. Ei siinä verrata ja arvoteta sademetsää ja tundraa keskenään. Se käsittää lajien ja geenien kirjon *tietyssä luontotyypissä*. Luontokato eli monimuotoisuuden köyhtyminen koskee niin havumetsävyöhykettä kuin koralleja ja kaikkea siltä väliltä.
Olipa mielenkiintoinen keskustelu 👏🏻👏🏻
Nyt oli hyvä jakso. 👍
Linkola olis varmaan innoissaan näistä k piikeistä. Olis hienoa miten citivihreät luonnossa pärjää
Kyllä sieltä ensimmäisten sateiden pakkasten jälkeen, juostaisiin vauhdilla takaisin kodin lämpöön, sinne Punavuoreen 😅
ei ole olemassa "ääriajattelua" on vain erilaisia näkemyksiä eri asioista.
Muistan, että Linkola sanoi, että pitäisi kehittää erityisiä IHMISMYRKKYJÄ!
Luonto ei tarvitse ihmistä, mutta ihminen tarvitsee luontoa!
Linkola oli viisas mies. Meitä ihmisiä on miljardeja liikaa. Ihmisen itseisarvo ei ole muuta elämää suurempi.
Hienoa.
Linkola on julkaissut yhdessä Hildenin kanssa teoksen Retkeilijän lintukirja. Tästä teoksesta lintututkmus on mennyt huimasti eteenpäin.
Luonnon monimuotoisuuden merkitys on olennaista kun pohdimme lajien välistä vuorovaikutusta ja ekosysteemien toimintaa. Ekosysteemit kaatuvat, jos lajikirjo vähenee, sillä lajit tukevat toisiaan. Lapin ja Amazonin vertailu monimuotoisuudessa on hölmö allegoria. Niillä on omat ekosysteeminsä, oma lajistonsa jota tuo ekosysteemi ylläpitää ja täten molemmat ovat arvokkaita. Jos haastattelija pohtii, onko monimuotoisuudella merkitystä, kertoo se ettei haastattelija ja eikä vieraat ole ihan ajan tasalla aiheen kanssa.
Mitä tulee argumentointiin Darwiniin ja siihen "että lajikirjo on sopiva siinä ympäristössä". Tuskin Darwin olisi pystynyt kuvittelemaan sitä, kuinka nopeasti ympäristöä ja ekosysteemejä pystytään tuhoaamaan. Kyllä luonto pyrkii sopeutumaan, mutta se ei pysty sopeutumaan tilanteeseen nopeasti.
Useampi kohtaaminen Linkolan kanssa. Pienenä poikana kävi linnunpesillä kotiseudullani, tuli kahville meillekkin. Nauroin hänen isoa partaansa, kuulemma. Sanoi,” ei tule miestä tyhjän naurajasta ”😅. Vanhoilla päivillään 45 v myöhemmin kävi vetämissäni yhteislaulutilaisuuksissa pari kertaa. Keskustelimme jonkun verran vanhoista kansanlauluista, virsistä ja pihapuista. Minulla siis suorista kohtaamisista jäi mukava fiilis, vaikka kirjoituksiaan en kaikkia allekirjoitakkaan.
Linkola on ollut ongelmallinen itsensä kautta itselleen.
Päivi Räsäsen tapaus puolestaan tuo esille ihmisen itsensä eli kaikkia ihmisiä koskevan ongelman kaikille ihmisille.
Totuus kun ei tule koskaan takautuvasti vaan on ollut ennen valhetta.
Intellektuellia ja diippiä shittiä. Upea ohjelma!
Mielestäni linkola on mielenkiintoinen persoona, metsien avohakkuu ja lintujen väheneminen olivat mielestäni parhaimpia hänen ajatuksistaan, en muuten ole kaikesta samaa mieltä
Linkola oli todella edellä ajatuksissaan. Hyvä tyyppi. (luonnonlapsi) Olisin halunnut tavava hänet.
Kiitos!
Keskustelun lopulla keskustelijat pohtivat toisinajattelemisen määritelmää päätyen johonkin sellaiseen että vain toisin ajatteleminen on ajattelua ylipäätään, samoin ajattelu on kopiointia jne. Tietääkö väki että Juice Leskinen teki tästäkin aiheesta pienen laulun jonka nimi on Toisinajattelija? Aihetta käsitellään kevyesti mutta juicemaisesti kuitenkin.
Tässä linkki niille joille laulu on vieras th-cam.com/video/UEnrRvLr0Is/w-d-xo.html
Kova jakso💪💯
Kohdassa 24:00, jos Suomessa olisi perustuslakituomiostuin niin sen tuomarit olisivat hallituspuolueiden ja presidentin nimittämiä ja tietäisivät varsin hyvin kuinka tuomita!
Todella hyvä ja ajankohtainen aihe. Suomen tilanne vaikuttaa huolestuttavalta sananvapauden toteutumisesta........🙃🤔
Mielenkiintoista keskustelua kyllä, mutta ärsyttää suunnattomasti, että esimerkiksi Matti Virtanen käyttää ilmaisua"eksplisiittinen" Miksi nämä haastattelijat ja haastateltavat leikkivät niin sivistyneitä, vaikka eivät välitä puhua selkeää suomea, mitä hienoa on köyhdyttää suomen kieltä? Luulevatko he oikeasti olevansa jotenkin viisaampia ja uskottavampia raiskaessaan suomen kieltä?
Sananvapauden rajoittaminen johtaa vähitellen siihen, että kaikenlainen valtaapitävien kritisointi kriminalisoidaan.
Linkola oli näkiä joka näki että on tulossa muutos parempaan luonnon suhteen, ja hän esitti omana ajatuksenaan ja vaateenaan sen, sai näin itselleen mainetta toiminnan ohjaamisessa.
32:04 Tässä sanoo täysin oikein Hännikäinen
Nyt osuvat maaliinsa niin isäntä kuni vieraatkin, olkoonkin kohtuullisen kontroversiaalisia katsannoltaan koko kööri noin muuten ja muulloin.
Se mitä ihan omilla silmillä näkee, pitää myös voida ilmaista puhumalla tai kirjoittamalla. Ihmeellinen on uusi aikakausi ja on vain ihmisen saavutus.😢
Matti Virtanen sanoi hyvin: "Linkolahan on suuri ajattelija, Karl Marxista on sanottu samalla tavalla."
Tähän voisi lainata J. K. Rowlingin tunnetusta kirjasarjasta sitaattia: "But I think it is clear that we can expect great things from you. After all, He-Who-Must-Not-Be-Named did great things. Terrible! Yes. But great."
Ei saa puhua kuolleista pahaa.. "Sen ajatuksiin" hänestä puhutte joku roti soo soo!! Mahdatteko huomata omia ristiriitojanne pojat?
Linkola oli niin hieno ja älykäs mies, että nää pellet ja perspolo myös vois pitää päänsä kii,tasoero on niin suuri
Filosofi Linkola paljasti vihreät. Mielenkiintoisesta on minusta se että miten tämmöiset tyypit saa kannatusta? Linkola oli erakko eli miten se onnistuu siinä missä moni bisnes ihminen epäonnistuu🤔
Hyvä keskustelu mutta juontaja olisi mielellään keskustellut omista hienoista ideoistaan kuin Linkolasta. Onneksi haastateltavat pysyivät aiheessa.
😎😂😎
💔😰🇫🇮
Asiallinen meno,ei hoputeta vieraita tyyliin että "meillä loppuu aika" jne joka vituttaa ylen ja jutkumedian jutuissa jos siellä joskus jotain mielenkiintoista sattuu tulemaan.
John 6:65 Ja hän sanoi: "Sentähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan minun tyköni, ellei minun Isäni sitä hänelle anna."
John 6:44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä
Pentti Linkola halusi tulla uskoon, mutta luterilaiset sokeat taluttajat eivät pystyneet häntä enää auttamaan, mene ja tiedä, olisivatko oikeat uskovaiset. Googleta Kirkko ja Kaupunki.
Hello, world!
Seuraavaksi varmaan toteatte, että Linkola oli ekolesbo.
Pentti Linkola, ainut mies tässä maassa joka eli niinkuin saarnasi...
Höpö höpö, hän oli sitä mieltä, että julkinen terveydenhuolto tulisi lakkauttaa. Ihmiset kun elävät liian vanhoiksi. Kun hän itse sairastui syöpään, hoidot kuitenkin kelpasivat.
Yläluokkainen, mutta kuitenkin raakalaismainen? Eikö yläluokkainen muka ole raakalaismainen, mitkä asenteet sanojalla on! Tekeekö yläluokka muka ihmisestä paremman? TOTUUS KUITENKIN ON ETTÄ RAHALLA EI KAIKKEA VOI SAADA!
”He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.” Room 1:22.
Miten niin viisas jumala teki niin brutaalin , väkivaltaisen luonnon ja täysin typerän ihmisen? Koska tarina on satu.
Tässäpä tämä; pitäisi hiukan ymmärtää todellisuutta. Jos varaat 8h keskusteluun takaan, että ymmärrät todellisuuden todellisen luonteen. Siis Jlahan ei tehnyt niin kuin sanoit.
@@Blogger2020 mutta kun jumala on kaikkitietävä , ennaltanäkevä ym. Täytyi se lankeamus olla tiedossa. Jos tappaminen ja raiskaaminen loppuu luonnossa kun jeesus tulee takaisin niin onpa epäoikeudenmukainen jumalaksi. Mitä pahaa ne eläimet teki? Milloin eläinten lankeaminen tapahtui ja missä siitä kerrotaan?
Olennaista on ymmärtää, että Jla loi kaiken hyväksi. Se minkä useat unohtaa, että ihmiselle annettiin 100% vapaa tahto. Tietenkin Jla on ajattomuudessa ja hänen näkökulmastaan kaikki on nyt. Me etenemme vapaassa tahdossa AJASSA. Tämä maailma Aatamin jälkeen kuuluu langenneelle enkelille nimeltään Lucifer, jota Saatanaksikin kutsutaan. Hänen tehtävä on tuhota, raiskata, ja tappaa, ilman että ihminen löytää AJASSA Hänen valmistaman pelastuksen hänen pojassaan. Eli kun katsot vasemmalle ja oikealle näet paljon helvettiin menijöitä, ihmisiä jotka kuuluvat hänelle joka ympärillämme tuhoaa. On täysin epäloogista ja ymmärtämätöntä syyttää tästä paskasta Jlaa. MUTTA ns armonaika on lähestymässä loppuaan ja maailma tulee kohtaamaan niin hurjia asioita jo meidän aikanamme, että niitä on vaikea edes nyt kuvitella. Ilmestyskirja, joka ei ole vertauskuvallista, meille niistä hyvin selkeästi kertoo. Se että moni ei sitä kirjaa ymmärrä johtuu siitä, että eivät ymmärrä edes Raamatun isoa punaista lankaa. JA kaiken sen keskellä kun suurin osa ihmiskuntaa menehtyy kysyy Jla vielä monella tavalla, että oletko aivan varma, että haluat sinut omistavan Saatanan mukaan; nämä kauheudet ovat kuitenkin vain pientä siihen verrattuna. Olen näiden asioiden parissa ollut (ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneena :) ollut 48 vuotta ja tunnen Kirjan ja sen sana on varma. fieldback.blogspot.com/2021/03/ilmestyskirja-vapahtajasi-viimeinen.html
Linkola oli väärässä! Linkola piti kirjoista ja hehkutti Sibeliuksen ja Beethovenin sinfonioita! Linkola halusi että työmiehet poka sahalla sahaisivat raskaita duuneja! Kun pieni joukko voisi nauttia näistä Sinfonioista! Naisten asema on parantunut kun on pesukoneet ei mene koko aika pyykkiä pesemässä! TH-cam mahtava keksintö on näitä Sinfonioita suuren joukon kuunneltavissa! Linkola halveksi työmiestä!!
Linkola oli kyllä itse kaiken "fiiniytensä" keskellä vanhan ajan "jätkä". Minä sen "ikäpieruna" jos joku tiedän, kun sen henkisten "sällien" kanssa elämäni ensivuos'kymmenet vietin. Raavaita, miehisiä mutta sielultaan syvällisiä pohdiskelijoita, kuin "konstan pylkkeröitä". -E.K.
Linkola oli proffan poika! Lenita Airisto ja Hannu Taanila passivoituvat kun maksavat RSO baletin oopperan lipuista 27 euroa vaikka oikeasti maksaa yli 400 euroa! Oikeisto haluaa verot alas ja haluavat edelleenkin että RSO baletin oopperan lipuista 27 euroa! Verotuki per lippu on yli 400 euroa
USA:n terveyenhoitoon menee 19%BKT:stä eikä tietysti lasketa mukaan veroihin!!
No sinusta varsinkin huomaa, että on nyt jätetty muutamat koulut kesken ja jouduttu menemään duunareiden töihin
@@christianheikkonen Lassinkallion lukiossa kysyttiin Ibsenin Molieren Hugon Strindbergin kirjoja piti tietää 4 kirjaa siis! 2 oikein ja olet Hjallis Harkimo ja Sauli Niinistö vitosen keskiarvo ylioppilas paperit! 3oikein et pääse Mensan jäseneksi heillä on 8,37 keskiarvo koulussa! MENSA 2,275% väestöstä älykkyystestit 148ÄO ( oikeasti 2%:tiin vaaditaan 149,32ÄO) Mensa ei tietysti osaa laskea Gaussin (Bell curve stats) käyrää! Arpad Elo ajatteli että Shakin pelaajien keskivahvuus on 1400 ja keskihajonta 282,8 Elo oli väärässä! Oikeat luvut ovat keskivahvuus on 1650 ja keskihajonta on 256 Stanfordin yliopiston huippu osaaja Jeff Sonas käytti väärää keskihajontaa 166 Stanford on rankattu maailman kolmoseksi matikassa! Minun Oulun yliopisto maailman 289th Jeff Sonas ei osaa normaalijakaumaa Gaussin käyrää! How SHOCKING IS THAT
No hulluhan se Linkola kansankielellä oli, ei kai siitä mihinkään pääse. Joitain hyviä ja mielenkiintoisia ajatuksia hänellä toki oli.
ihan johdonmukaista ajattelua hänellä oli. kaukana hullusta. ymmärrän toki että moderni pullamössö ei voi käsittää hänen perspektiiviään ja näkee sen hulluutena.
@@porolintu6564 Lahjakkaasti leimasit minut pullamössöksi vain sen takia, etten allekirjoita Linkolan mielipuolisia näkemyksiä.
@@jokuheppu3920 en missään kohtaa sanonut juuri sinua pullamössöksi. hänen näkemyksensä olivat johdonmukaisia ja loogisia, eivät mielipuolisia. en itsekkään allekirjoita useita hänen näkemyksiään, mutta ymmärrän hänen näkemyksensä.
@@jokuheppu3920 ja lisäisin vielä, että itse lahjakkaasti leimaat linkolan hulluksi vain sen takia että hänellä on eri näkemys joistain asioista kuin sinulla.
6-0 porolinnulle...
Kylläpäs oli himmeän äijän fanitusta koko homma.
Tärkeä jakso. On erittäin tärkeää, että Linkolan murhan himoiset kirjoitukset ja puheet nostetaan yhä uudestaan ja uudestaan julkiseen keskusteluun, kunnes yleisesti myönnetään ja tunnustetaan, että hän oli katkeroitunut, säälittävä ihmispolo eikä edes kovin kummoinen luonnon ystävä. Jumala loi maan, ja ihmisen sille herraksi. Ihminen tosin ei ole aina onnistunut luontoa hoitamaan armeliaasti, ja se taas johtuu syntiinlankeemuksesta ja erosta Jumalaan. Jeesus on tie takaisin Isän yhteyteen.
Sen verran lisäisin tähän erinomaiseen keskusteluun että metsien lajikatoa ei voi vain sivuuttaa sanomalla mutta kun se on evoluutiota. Kyllä ihminen siihen vaikuttaa aktiivisesti kokoajan hakkaamalla metsiä, ojittamalla soita, saastuttamalla järviä jne. Lisäksi biodiversiteetti on todella monimutkainen asia. Siihen kuuluvat mm. sienet, hyönteiset, bakteerit kasvit jne. Voi olla vaikea käsittää mitä näitten ekologisten systeemien tuhoutuminen tarkoittaa luonnolle.
On merkillistä että se missio mitä Linkola toi julki, on kyllä maapallon ja luonnon kannalta ihan oikein. Yhtä hyvin voisi todeta että Hitlerkin oli oikeassa, vaikka keinot ja kohderyhmä oli väärä, tai ainakin rajoittunut. Kyllähän kaikki peruskoulun käyneet, mikäli ymmärsivät opit, että on välttämätöntä vähentää ihmiskunnan lukumäärää, vaikka siihen Linkolan 3 miljardiin vaikkakin 500 miljoonaa olisi lähempänä oikeaa. Sen saavuttaminen olisi tosi helppo sillä yhden lapsen tavoite 4 sukupolvessa saisi aikaan tämän, jonka jälkeen 2 lapsen tavoite pitäisi lajimme koon oikeana hamaan tulevaisuuteen. Muttä ei tule tapahtumaan koska bisneksen tekijät, nämä kultaisen vasikan palvojat, eli pääomien omistajat, eivät tule tätä hyväksymään. Olemme menettäneet jo pelin ellei saada aikaa globaaleja lakeja ja globaalia valvonta ja rangaistusorganisaatiota jotta oikeus toteutuu. YK on, kuten kaikki havaitsee tuolla typerällä veto- oikeudella, täysin hampaaton. Amerikkalaiset ovat nyt pukkina kaalimaan vartiana. Eikä Putin tai Xi Jinping taida olla sen parempi vaihtoehto. Ehkä tämä uhittelu atomipommeilla toteutuessaan korjaa tilanteen, vaikka kärsimys on ennenkokematonta, myös luontokappaleille. Tulee delfiineistä maapallin älykkäin laji, mutta räpylöillä ei tehdä rahaa. Ja hyvä niin. Koska omistaminen on ilmeisesti tämän ihmiskunnan tuhonnut, ja kaiken pahan alku ja juuri.
Hännikäinen kuulostaa Luomuteurastajalta.
Ei ollut terävin työkalu palkissa
matti virtanen heiluu riipuen kuka kysyy.
Kiitos huomiosta, saisinko esimerkkejä niin voin ottaa opikseni.
Keijo ei nyt ihan ymmärrä fasismin historiaa ja määritelmää.
Haluatko valaista mitä määritelmää pitää mielestäsi käyttää?
Puopolo ja Virtanen voivat perustaa Pentti Linkola -Fan Clubin!
Minä liityn heti.
Miksi syrjit Hännikäistä?
En kyllä aio lukea sarastusta.
Oleko ylipäätään lukenut muuta kuin aku-ankkaa?
@@eugensalaleigum6125 mitä vittuilet? Mene muualle.
@@harrilahti-luopa5953 ompa pipo tiukalla...
@@eugensalaleigum6125 joskus sitä suuttuu näsäviisastelijoille.
Ok, kiitos ilmoituksesta
En arvosta Hännikäistäkään.
Asia selvä