【研究生活ハック】論文がリジェクトされた話

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 5

  • @shm2219
    @shm2219 7 หลายเดือนก่อน

    やっぱり、真摯に対応することが大切なんですね。特に、真っ当な指摘なら対応すべきなんですね。

    • @PhD-genki
      @PhD-genki  7 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      はい、そう思います。

  • @反撃の狂人
    @反撃の狂人 ปีที่แล้ว +1

    サイレポは2017年まではN系のカスカードに入っていましたが、2018年以降にカスケードから外れてからは採択率60%超というユルユルになりましたよ。IFと採択率はあまり関係ありません。

    • @PhD-genki
      @PhD-genki  ปีที่แล้ว +1

      情報ありがとうございます。

  • @反撃の狂人
    @反撃の狂人 ปีที่แล้ว +2

    キチンとした理由がなければパス図を比較するのはどうですかね? そもそも相関ですから。相関は科学的因果関係を完全に担保しません。他の解析と併せてパス解析を利用するのが普通かと。査読者の要求を妥当な理由なく無視すれば確実にリジェクトです。採択率60%のサイレポでもそれは強引過ぎたのでは?