Поздравляю Евгений с покупкой Дэнона, уверен он подарит вам много эмоций, ну и главное много нового опыты, учитывая что он без калибровки !) В 90-ых имел пару 3-ех головых Дэнонов, но в то время они мне показались довольно скучными, как раз из-за отсутствия калибратора и моторизированного кассетоприемника, поэтому одну из дек даже в расход)) пустил, на перенастройку для опыта так сказать ))) Хотя по качеству воспр. и записи к ним претензий не было, замечательные аппараты !!! Блин, все же до чего разбалованные современные кассетоманы !)))) Помню в начеле 90-ых на своих первых советских деках второго класса снимал верхнюю крышку и крутил ток подмагничивания прямо на плате, при том что отсутствовал сквозной канал, приходилось проводить по 10 - 20 пробных записей что бы настроить на слух уровень высоких !)) Поэтому первая дека с ручным подмагничиванием казалось чем то прекрасным а еще и трех головая так вообще райским садом !!! Ну а когда японские с середины 90-ых у меня появились, то конечно это просто был другой мир !!! Все же Евгений для подобных тестов нужно подбирать музыку с ярко выражено и четко слышимыми тарелками в муз. произведении и тогда соответственно на слух будет легче настраивать ток подмагничивания ! Так же нужно учитывать что у разных дек разный диапазон настроек тока подмагничивания - у какой то больший, у какой то меньший ! У данного аппарата явно диапазон довольно большой, так как слышно что минус - плюс три деления это плюс-минус километр !!!))) То есть для настройки большинства кассет надо щупать область примерно от нуля до минус-плюс полтора ! В вашем тесте явно было слышно что для большинства кассет в нулевом положении подмагничивания, высоких частот явно недостает а при минус трех - явно много ! Для большинства кассет из данного теста оптимальный ток подмагничивания был видимо примерно - минус 0.5 - 1.5 ! Инструкция пишется конечно же для неопытных пользователей, не стоит так уж сильно в нее "упираться" !))) Регулировка тока подмагничивания в общем то и существует для того что бы подгонять параметр подмагничивания аппарата под конкретную ленту ! По сути это тот же калибратор, только одной крутилкой, только подмагничивание и только на слух !))) Спасибо за видео Евгений !!! Как всегда очень интересно !!!! Очень жду видео о Денончике, очень соскучился по ним, хоть на видео глянуть !!! Еще раз спасибо Евгений !!!😉👍🤝😊
У меня до сих пор сохранился презент от 3М: одна из очень поздних SONY CD IT HIGH BIAS, да ещё в SLIDE CASE издании т.е. с ударностойким футляром. Скорлупки или половинки кассеты сварены ультрозвуковой сваркой. В конце 90-х и в ранних нулевых семейство CD IT от SONY производилось с лентой хром или метал. CD IT переводися, как запиши это с качеством звука компакт-диска. Для США, Канады и Мексики производство велось на заводах 3М в городах-близнецах Миннеаполис/Сент-Пол. Я летом 2001 г. посетил один из заводов 3М в Миннеаполисе для тех.обучения на 3-х мерных системах контроля качества 3D August. В соседних помещениях с учебным пунктом были участки по сборке аудио кассет различных форматов, участки по сборке различных видео кассет различных форматов, а так же участок упаковки готовой продукции. В соседних зданиях были участки по производству дискет различных форматов и компакт-дисков различных форматов. А вот термо-пласт прессовые цеха по произвоству пластмассовых деталей были в других частях этих городов. Принимающая сторона организовала нам экскурсии по всем этим участкам с целью демонстрации различных систем контроля качества. Кстати, производство было не только 3Мской продукции, но и изделий под различными другими брэндами.
Здравствуйте, Евгений. У меня дека, очень похожая на вашу DENON DRM-700, которая представлена на этом видео. Записал на ней не один десяток кассет. И вот что могу рекомендовать исходя из своего опыта: 1) При тестовой записи изменения звука при регулировке BIAS необходимо контролировать строго в наушниках (и, желательно, неплохих)! На колонках слабо улавливаются изменения при регулировании этой настройки. 2) Чем хуже по качеству лента I типа, тем больше в «минус» от значения «0» приходится поворачивать ручку настройки BIAS. Что и совпадает с таблицей рекомендуемых диапазонов положений ручки BIAS в прилагаемой инструкции к деке. 3) Для лент I типа высокого качества (всякие Super Ferro и т.п.) чаще всего идеальным бывает положение настройки BIAS в «0». На слух это отлично также слышится при тестовой записи. 4) Чем лучше по качеству лента II типа, тем больше в «плюс» от значения «0» приходится поворачивать ручку настройки BIAS. Что и совпадает с таблицей рекомендуемых диапазонов положений ручки BIAS в прилагаемой инструкции к деке.
На таких деках обычно не пишут никаких килогерц . Все проще (пишете вы один трек или альбом , неважно ) . Как и написано в инструкции : 1. Отключите Dolby 2. Начните запись . Переключая кнопку Monitor , с помощью поворота регулятора Bias , добейтесь сходства исходного и выходного сигнала ( музыкального фрагмента ) на слух . Фрагмент берется с максимально высоким уровнем звука . Левел , сами понимаете , исключительно - Input Level . Просто и без затей . P.S. Много раз наблюдал ютуберов , регулирующих запись ПОСЛЕ оконченной калибровки , так что , видимо данная функция также не идеальна . Я это к чему - каждому свое .
@@EvgenyOmsky Я просто имел ввиду , что этот аппарат предназначен для обычного пользователя , просто для записи музыки ( без фанатизма к точности записи ) , и только . Человека , которому эта самая точность ( High Fidelity ) не особенно и нужна .
Жень, не люблю давать советы, но тут тема больше техническая, поэтому позволю себе это. Твоя ошибка, как мне видится и слышится, в том, что ты используешь разные фонограммы, которые сами по себе сильно отличаются частотно друг от дружки. Где-то высокие прослушиваются изначально хорошо, а где-то не очень. То же самое по низким и средним. Твоим внимательным зрителям просто не на что ориентироваться, что бы составить своё мнение. Нет опорной точки. Так вот, совет мой в том, что бы ты нашёл такую опорную музыку, которая будет содержать нужный частотный баланс. На твой выбор. Что бы и высокие были чёткими и низкие внятными. Можно взять из библиотеки музыки ютуба, или copyright free music, (есть на том же ютубе несколько каналов с такой музыкой), никто тебя, к тому же, блочить не будет. Людям понятно будет. А то у тебя то Yello, то Меладзе козлит разные песни. Как тут сориентироваться?
Отвечу! Я думал и о таком варианте! Но мои тесты не несут какой-то научно-изыскательской темы и поэтому использование нудятины с ютуба или одной и той же песни сделает мои видео очень скучными! Я музыку для себя пишу с тех же самых источников, что и в тестах. Качество их записи не всегда волшебное, но зато такой тест максимально приближен к реальности! К тому же, говорил и говорю, что если тест конкретной кассеты в видео не может отображать состояние всех подобных кассет!
Что мешает ориентироваться на конкретно звучащую песню в данный момент, тем более, что в этом и смысл? Ну чуть хуже у нее ВЧ, чем у предыдущей песни! Не надо сравнивать между собой песни! Я просто слушаю, есть ли отличия в звуке на входе и выходе на конкретной песне. А для этого не важно, как записан исходник.
@@EvgenyOmsky Жень, ты понимаешь, что написал сейчас херню? Слушателю нужен какой-то эталон, с которым можно было бы сравнивать. Иначе нет смысла рассказывать о плюсах и минусах, о достоинствах и недостатках. Ещё раз: это твой канал и твоё дело, как и что транслировать. Ну, просто, есть очевидные вещи, которые ты заменяешь парадигмой "а я вот так хочу и значит это правильно". Да, на здоровье, как говориться. Только ты для кого канал делаешь? Для "авито", или для зрителей? Короче. Мне-то какое дело...
Приветствую, Евгений! Что значит, (слышно ДАЖЕ на акустике?) Считаю, что если не слышно на акустике, то здесь или акустика негодная, с дубовыми твитерами (пищалками), ну или совсем слабый слух у человека по ВЧ!😁Ютуб также прекрасно передаёт разницу Bias/ Слушаю на усилителе TEAC A-X3030, с колонками Peerless -1120 У меня имеется точно такой же аппарат в коллекции - прекрасно пишет, а самое главное, ЛПМ с одним валом, без каприз с закрытым трактом!
Был у меня такой аппарат лет 10 назад. Второй тип лент прописывал один в один, а вот с первым типом ленты высокие частоты, увы, плавали! BIAS в минус на максимум приходилось выкручивать! Для воспроизведения аппарат прекрасный!
Да, к моей AIWA 850 такая к инструкции по эксплуатации прилагается. Проверял по разным пленкам - рекомендуемый диапазон положения ручки Bias совпадает совпадает 👍
Поздравляю Евгений с покупкой Дэнона, уверен он подарит вам много эмоций, ну и главное много нового опыты, учитывая что он без калибровки !) В 90-ых имел пару 3-ех головых Дэнонов, но в то время они мне показались довольно скучными, как раз из-за отсутствия калибратора и моторизированного кассетоприемника, поэтому одну из дек даже в расход)) пустил, на перенастройку для опыта так сказать ))) Хотя по качеству воспр. и записи к ним претензий не было, замечательные аппараты !!!
Блин, все же до чего разбалованные современные кассетоманы !)))) Помню в начеле 90-ых на своих первых советских деках второго класса снимал верхнюю крышку и крутил ток подмагничивания прямо на плате, при том что отсутствовал сквозной канал, приходилось проводить по 10 - 20 пробных записей что бы настроить на слух уровень высоких !)) Поэтому первая дека с ручным подмагничиванием казалось чем то прекрасным а еще и трех головая так вообще райским садом !!! Ну а когда японские с середины 90-ых у меня появились, то конечно это просто был другой мир !!!
Все же Евгений для подобных тестов нужно подбирать музыку с ярко выражено и четко слышимыми тарелками в муз. произведении и тогда соответственно на слух будет легче настраивать ток подмагничивания !
Так же нужно учитывать что у разных дек разный диапазон настроек тока подмагничивания - у какой то больший, у какой то меньший ! У данного аппарата явно диапазон довольно большой, так как слышно что минус - плюс три деления это плюс-минус километр !!!))) То есть для настройки большинства кассет надо щупать область примерно от нуля до минус-плюс полтора ! В вашем тесте явно было слышно что для большинства кассет в нулевом положении подмагничивания, высоких частот явно недостает а при минус трех - явно много ! Для большинства кассет из данного теста оптимальный ток подмагничивания был видимо примерно - минус 0.5 - 1.5 !
Инструкция пишется конечно же для неопытных пользователей, не стоит так уж сильно в нее "упираться" !))) Регулировка тока подмагничивания в общем то и существует для того что бы подгонять параметр подмагничивания аппарата под конкретную ленту ! По сути это тот же калибратор, только одной крутилкой, только подмагничивание и только на слух !)))
Спасибо за видео Евгений !!! Как всегда очень интересно !!!!
Очень жду видео о Денончике, очень соскучился по ним, хоть на видео глянуть !!! Еще раз спасибо Евгений !!!😉👍🤝😊
На мой слух ( учитывая TH-cam ) пишет аппарат отлично .
Так и есть!
У меня до сих пор сохранился презент от 3М: одна из очень поздних SONY CD IT HIGH BIAS, да ещё в SLIDE CASE издании т.е. с ударностойким футляром. Скорлупки или половинки кассеты сварены ультрозвуковой сваркой. В конце 90-х и в ранних нулевых семейство CD IT от SONY производилось с лентой хром или метал. CD IT переводися, как запиши это с качеством звука компакт-диска. Для США, Канады и Мексики производство велось на заводах 3М в городах-близнецах Миннеаполис/Сент-Пол. Я летом 2001 г. посетил один из заводов 3М в Миннеаполисе для тех.обучения на 3-х мерных системах контроля качества 3D August. В соседних помещениях с учебным пунктом были участки по сборке аудио кассет различных форматов, участки по сборке различных видео кассет различных форматов, а так же участок упаковки готовой продукции. В соседних зданиях были участки по производству дискет различных форматов и компакт-дисков различных форматов. А вот термо-пласт прессовые цеха по произвоству пластмассовых деталей были в других частях этих городов. Принимающая сторона организовала нам экскурсии по всем этим участкам с целью демонстрации различных систем контроля качества. Кстати, производство было не только 3Мской продукции, но и изделий под различными другими брэндами.
Здравствуйте, Евгений.
У меня дека, очень похожая на вашу DENON DRM-700, которая представлена на этом видео.
Записал на ней не один десяток кассет. И вот что могу рекомендовать исходя из своего опыта:
1) При тестовой записи изменения звука при регулировке BIAS необходимо контролировать строго в наушниках (и, желательно, неплохих)! На колонках слабо улавливаются изменения при регулировании этой настройки.
2) Чем хуже по качеству лента I типа, тем больше в «минус» от значения «0» приходится поворачивать ручку настройки BIAS. Что и совпадает с таблицей рекомендуемых диапазонов положений ручки BIAS в прилагаемой инструкции к деке.
3) Для лент I типа высокого качества (всякие Super Ferro и т.п.) чаще всего идеальным бывает положение настройки BIAS в «0». На слух это отлично также слышится при тестовой записи.
4) Чем лучше по качеству лента II типа, тем больше в «плюс» от значения «0» приходится поворачивать ручку настройки BIAS. Что и совпадает с таблицей рекомендуемых диапазонов положений ручки BIAS в прилагаемой инструкции к деке.
п. 2, 3 и 4 не соответствуют истине
На таких деках обычно не пишут никаких килогерц . Все проще (пишете вы один трек или альбом , неважно ) . Как и написано в инструкции : 1. Отключите Dolby 2. Начните запись . Переключая кнопку Monitor , с помощью поворота регулятора Bias , добейтесь сходства исходного и выходного сигнала ( музыкального фрагмента ) на слух . Фрагмент берется с максимально высоким уровнем звука . Левел , сами понимаете , исключительно - Input Level . Просто и без затей . P.S. Много раз наблюдал ютуберов , регулирующих запись ПОСЛЕ оконченной калибровки , так что , видимо данная функция также не идеальна . Я это к чему - каждому свое .
И чем мои движения отличаются от написанного вами?
А килогерцы чисто посмотреть на ленту. И то после пары просмотров, я отошел от килогерцев
@@EvgenyOmsky Я просто имел ввиду , что этот аппарат предназначен для обычного пользователя , просто для записи музыки ( без фанатизма к точности записи ) , и только . Человека , которому эта самая точность ( High Fidelity ) не особенно и нужна .
Теперь понял! И тоже придерживаюсь этого мнения! И DENON очень хорошо пишет и так же поет!
@@EvgenyOmsky Вот и отлично . Великолепный аппаратик.
Денон любая техника супер, а дека уж точно 👍
100% люблю Денон
Жень, не люблю давать советы, но тут тема больше техническая, поэтому позволю себе это.
Твоя ошибка, как мне видится и слышится, в том, что ты используешь разные фонограммы, которые сами по себе сильно отличаются частотно друг от дружки. Где-то высокие прослушиваются изначально хорошо, а где-то не очень. То же самое по низким и средним. Твоим внимательным зрителям просто не на что ориентироваться, что бы составить своё мнение. Нет опорной точки. Так вот, совет мой в том, что бы ты нашёл такую опорную музыку, которая будет содержать нужный частотный баланс. На твой выбор. Что бы и высокие были чёткими и низкие внятными. Можно взять из библиотеки музыки ютуба, или copyright free music, (есть на том же ютубе несколько каналов с такой музыкой), никто тебя, к тому же, блочить не будет. Людям понятно будет. А то у тебя то Yello, то Меладзе козлит разные песни. Как тут сориентироваться?
Отвечу! Я думал и о таком варианте! Но мои тесты не несут какой-то научно-изыскательской темы и поэтому использование нудятины с ютуба или одной и той же песни сделает мои видео очень скучными!
Я музыку для себя пишу с тех же самых источников, что и в тестах. Качество их записи не всегда волшебное, но зато такой тест максимально приближен к реальности!
К тому же, говорил и говорю, что если тест конкретной кассеты в видео не может отображать состояние всех подобных кассет!
Согласен, что мой вкус по музыке может и не всем нравится! Но мне все нравится!
@@EvgenyOmsky Жень, тут разговор не про "нравится/не нравится" а про точность и наглядность восприятия. Перечитай ещё раз мой верхний комментарий.
Что мешает ориентироваться на конкретно звучащую песню в данный момент, тем более, что в этом и смысл? Ну чуть хуже у нее ВЧ, чем у предыдущей песни! Не надо сравнивать между собой песни! Я просто слушаю, есть ли отличия в звуке на входе и выходе на конкретной песне. А для этого не важно, как записан исходник.
@@EvgenyOmsky Жень, ты понимаешь, что написал сейчас херню? Слушателю нужен какой-то эталон, с которым можно было бы сравнивать. Иначе нет смысла рассказывать о плюсах и минусах, о достоинствах и недостатках.
Ещё раз: это твой канал и твоё дело, как и что транслировать. Ну, просто, есть очевидные вещи, которые ты заменяешь парадигмой "а я вот так хочу и значит это правильно". Да, на здоровье, как говориться. Только ты для кого канал делаешь? Для "авито", или для зрителей?
Короче. Мне-то какое дело...
👍😉🤘🔥да нормуль. Как говориться на вкус и цвет.....
Приветствую, Евгений! Что значит, (слышно ДАЖЕ на акустике?) Считаю, что если не слышно на акустике, то здесь или акустика негодная, с дубовыми твитерами (пищалками), ну или совсем слабый слух у человека по ВЧ!😁Ютуб также прекрасно передаёт разницу Bias/ Слушаю на усилителе TEAC A-X3030, с колонками Peerless -1120
У меня имеется точно такой же аппарат в коллекции - прекрасно пишет, а самое главное, ЛПМ с одним валом, без каприз с закрытым трактом!
Был у меня такой аппарат лет 10 назад. Второй тип лент прописывал один в один, а вот с первым типом ленты высокие частоты, увы, плавали! BIAS в минус на максимум приходилось выкручивать! Для воспроизведения аппарат прекрасный!
Лайк за Меладзе. На моей самой первой в жизни купленной кассете был записан именно этот альбом. 👍🏻
единственная годная кассета - maxell XLII-S. у меня всегда было подозрение что у нее керамический корпус. уж больно она тяжелая.
Хот один магнитофон у автора нормально отрегулирован.
Гип, гип, УРА!
Брехня
Дядю Женю не мобилизируют ?
У меня DENON drm 710. Аппарат пишет и воспроизводит один к одному, но сам аппарат скучный - покрутить калибровку так тянет, а нету 🤣🤣🤣
Хорошая дека должна иметь калибровку,лучше ручную.А крутить BIAS на слух,ну это сомнительная польза.
Кто же спорит! Но если магнитофона только регулировка BIAS, то приходится работать с тем, что есть
@@EvgenyOmsky это да.
Судя по этому видео я слышу что денон не настроен, уровни воспроизведения или/и записи.
Кроме головы ноги ещё нада помыть тогда запись лучше будет
Попу тоже надо и собаку
Ну DENON только для прослушки. Для записи нужны другого класса аппараты.
Какая цена будет?
В описании к видео ссылка на обьявление на Авито!
@@EvgenyOmsky понятно
-3 лучше звучит.
Существует таблица подмагничивания для кассет разных типов и разных производителей.
Существует
Да, к моей AIWA 850 такая к инструкции по эксплуатации прилагается. Проверял по разным пленкам - рекомендуемый диапазон
положения ручки Bias совпадает совпадает 👍
Всё хуже и хуже у дяди Жени деки...
Хуже - это неправильное слово! Новая - правильное слово!
Не путай теплое с мягким!
@@EvgenyOmsky не серчай дядь Жень
Понял и простил!
Хуже чем Протон 401?
Маяк 233 надо! Он одинаково пишет на свему и максел
И де ты их только находишь?Кладезь ты наш кассетный.
На полочке