Здравствуйте Евгений! Я коллекционирую кассеты. У меня их сотни. Новых. Также много вскрытых мной и б/у разных марок и типов. Экспериментировать есть над чем, и на чем. Имею две деки. Nakamichi BX-100 и Nakamichi 680. Проблем с этими XLII-S не замечалось, как и в основном, с кассетами Maxell. Прописываются шикарно. В чем проблема в вашем случае, не знаю. Возможно кассету хранили неподобающим образом. Возможно причина в чем-то другом. А вы отправили одну из лучших хромовых кассет к китайскому ширпотребу. Вас ведь смотрит много начинающих коллекционеров и просто любителей аналогового звука. С уважением, ваш подписчик, Владимир.
@@EvgenyOmsky Верны именно об этой кассете. Но вы ведь даже не попытались протестировать другую подобную кассету, и вынесли ей такой приговор. Протестировав одну-две подобных, даже б/у но в нормальном состоянии кассет, я уверен что вы бы не выложили это видео. Повода бы не было!
Зачем мне судить о Максел по другой кассете? Мне и этой вполне достаточно. Попалась бы хорошая, выводы были бы хорошие. Никто не может доказать, что конкретно эта кассета хранилась в плохих условиях. Вполне вероятно, что заводской брак, что так же не добавляет плюсов Макселл.
Просмотрел данный видеоролик. Нео могу прокомментировать, по какой причине тест этой достойной кассеты, по мнению автора получился провальным. Здесь может быть несколько факторов, от состояния самой кассеты, с учетом условий ее хранения, до состояния конкретного экземпляра деки (к самой деке вопросов нет, достойный аппарат). Могу только сказать, что и сама компания Maxell и данная линейка кассет у нее - одни из лучших, которые были на рынке. Немного по реплике автора в начале видео по отношению к хрому. Во-первых, хоть данная кассета и формально относится ко 2 типу, но это не хром (точнее диоксид хрома). Чистый хром был только у аудиокассет BASF и Sony, у которых была куплена лицензия на их производство. А часть компаний, в том числе Maxell, TDK и ряд других, чтобы не делать лицензионных отчислений, разработали аналоги хрома на основе соединений кобальта. У Maxell это эпитаксиальное покрытие, у TDK собственный аналог под названием Avilyn. Они соответствовали по пар-рам хромдиоксидным лентам, но имели ряд преимуществ, скажем их абразивность была в разы ниже. P.S. Что касается вопроса, какой тип лент лучше, то не стоит и пытаться делать видео на эту тему. Это будет все очень субъективно, как и результаты данного теста. Для опытного владельца кассетного магнитофона результаты таких домашних тестов не имеют никакого значения, разве только вызовут улыбку, но для новичка такие тесты противопоказаны
@@EvgenyOmsky По поводу повторов. Конечно, когда пишешь про магнитную запись, то трудно избежать повторов некоторых слов: такие слова как аудиокассета, дека, ВЧ подмагничивание, уровень записи, упоминания типов лент и т.д., будут повторяться практически у всех. Но если серьезно, то ни о чем из того, что я прокомментировал в 2-х абзацах (тем более в разделе постскриптум), упоминаний в видеоролике нет, если не считать повторение автором слова хром. Если мы конечно говорим про одно и то же видео (других видео автора я не смотрел). Если я ошибаюсь, то укажите на какой минуте вы даете пояснение по поводу принципиального отличия лент 2-го типа (на базе диоксида хрома и соединений кобальта).
Maxell делали настоящий "хром", кассета CR ~ 1974 года. Вот свой это был хром или лицензионный, не известно. Позже ее заменили на свой заменитель UD-XLII.
Всё стареют, всё зависит от внешних факторов.Может её из Чернобыля привезли...Спасибо Автору за проделанный обзор элитного экземпляра! Теперь думаю,а что с моими Макселлами,я их так люблю!
Такого максела у меня нет, но 85-87 годов полно и все изумительно прописываются и калибруются. Когда распечатываю новую кассету, периматываю ее минимум туда/обратно перед записью, а еще лучше, заметил, после вскрытия/перемотки, дать ей полежать несколько дней и повторить перемотку. Все пишется идеально. Касается всех типов лент. Попробуй через некоторое время перемотать и попробуй снова, скорей всего результат бедет другой. Если уж нет, то это хранение такое досталось этой кассете.
Кассета хорошая ! Проверенна ! Просто дело в Хранении ... Холод или Жара , солнце , лента съезжает ! Было такое на пару новых Кассет Sony LNX- 90 , TDK SА 90 .... а так много новых под запись открыл все ок ! Пишут ! 👋 Тем более 30 - 40 летние кассеты , Где они , как они хранились , на каких складах ! Никто не знает ! Мои кассеты в гараже Лицензионые лежали , долгое время , не пользовался с 90 х годов....съехала запись! В Машине когда тоже гонял , через 2 месяца запись поплыла , автомагнитола , греется жара , в салоне лежали солнце ! Запись поплыла ! Вот и весь ответ за ленту ! 😉
Это не оригинальная кассета от Maxell, это хорошая потделка, сразу видно по качеству надписей по цвету шрифта на самой кассете, в верхней части кассеты отсутствует надпись "Super Silent-Phase Accuracy Cassette Mechanism EXTENDED DYNAMIC RANGE - EXCELLENT LOW NOISE" сама лента скорее всего тоже не оригинальная, поэтому плохо калибруется, Хотя сама Упаковка выглядит как оригнал ??? , пользуюсь таими кассетами, калибровал и писал на AKAI; SONY, PIONEER, TECHNICS Деках, всё прекрассно. Извиняюсь что огорчил Вас. Удачи.
Привет двойные стандарты: половина кассет 1 типа (если не больше) шли с такими параметрами - БИАС - 3 деления - отличные кассеты. А тут прямо негодная. Спасибо, повеселил! И... Пионер ф топку! Хотя здесь не автомат и это большой плюс.
Хорошая кассета. Это мое мнение. Не факт,что она не качественная, возможно фактом является твой магнитофон,который с ней не справился . И второе. Удивительное явление ,способность крутить крутилки подмагничивания и полный игнор рек баланс и уровня записи.
На мой взгляд старые запечатки надо прописывать рвза два. Потом она входит в свой магнитный режим. Я так делаю и нормально выходит. Спасибо за видео. Смотрю всегда и мне нравится. Жду нового.. 👍
Более поздние XLII-S и калибровались и писались отлично. Видимо японза что-то экспериментировала с этой лентой и доигрались что надо было танцевать с бубном чтобы их качественно записать даже на топовых деках. Но нам на студию точно приносили такие в 1999 году и я не помню, чтобы были с ними какие-то проблемы. Шильдик на кассете: победитель 1997 года, по мнению журнала "Audio".
У меня таких 30 шт. купленных ещё в 90е. И ни одной бракованной не было, писал сначало на Теас V970, потом на V6030. До сих пор все до одной в эксплуатации и только положительные впечатления об этом Maxell XLll-S, также много таких же кассет только более поздних выпусков и все калибруются и пишутся идеально. На мой взгляд самые лучшие 2го типа.
У меня такая модель , сделанная в Англии . Отличные кассеты с отличным звуком !!! У меня несколько штук и я очень доволен ими. На кассете написано , что сделана в Англии. И еще , у меня с другим оформлением и другим корпусом. Отличные кассеты , одни из самых лучших среди всех кассет разных производителей!!!
Ну то что кассета новая и запечатанная это ещё не о чём не говорит , что сунули в майфун и получили качественную запись , вопрос в другом , где и как хранилась эта кассета , может она в гараже или сарае пролежала , или рядом с источниками магнитных излучений , так что не всегда запечатанная кассета означает что она отличная , да и после распечатывания надо было перемотать кассету туда сюда пару раз для снятия статического напряжения .
Помню в молодости так же мучались с хромовыми кассетами пока не выяснили что НОВЫЕ ЗАПЕЧАТАННЫЕ ЯПОНСКИЕ ДЕКИ шли с такой плохой настройкой под хром что приходилось кассетную деку разбирать и натурально перенастраивать изнутри, настраивали сразу по 8 частотам от 40 гц до 20 кгц с шагом в 15 процентов , пользовались частотным анализатором саньё, после этого практически весь хром стал записываться изумительно один в один с источником, почему на заводе так занижали разбег по корректировке хрома для меня до сих пор остаётся загадкой, но я думаю типа - хотите хорошую запись на уровне мастер копии? Есть решение ! Хром! А, да покупайте только фирменные кассеты на которых та же фирма что и у производителя деки, другую вы фиг пропишите, коммерческое решение вот и всё
Абсолютно верно, подавляющее большинство дек работают с 2 типом формально, т.е не обеспечивают их потенциал. С 4 типом еще хуже. Лишь некоторые топы пишут 2 и 4 тип полноценно. Но это речь про стоковый вариант. Почему так - потому что для массового производства это слишком увеличивает тезнологический процесс и цену. Однако, после доработок почти все деки можно заставить полноценно писать эти ленты, даже Маяки, тут только вопрос в масштабе этих доработок.;) Касаемо данного сабжа возможно это деградация магнитного слоя... в 86г китов занесли а Красную книгу, добыча их жира, использовавшегося в этих лентах прекратилась и состав был изменен, возможно это повлияло на долговечность.
@@EvgenyOmsky Вот почему когда напишешь любой комментарий где нить всегда тебя сразу выставляют идиотом? Хоть вообще ничего никому не пиши, обидно. Ну да претензия пользователя из СССР в 1985 году кому то была бы интересна, очень жаль что у вас такой ответ мне
Ну потому что ваш комментарий совершенно не имеет смысла для большинства пользователей дек, что в 80-е, что сейчас? Я с трудом могу представить, что бы кто-то полез в новую запечатанную деку, что бы ее перенастроить. под хром. Именно это утверждение заставило меня усомниться в вас. А выводы вы сделали самостоятельно! Но вы могли перенастраивать свои деки как захочется. Это бесспорно.
@@EvgenyOmsky Большинство пользователей просто не представляют, как могут писать их деки))) Формально работает, грубых претензий нет, а дальше "пипл схавает". Хотя у многих даже калибраторы неправильно настроены... какой там тест... Просто, когда приносят деку в ремонт сразу видишь какой у нее потенциал. И дальше уже как клиент захочет - делаем как было в стоке или как должно быть. ;) Ну, а почему на заводе сразу не делали как должно быть, это отдельная тема, частично ответ был дан выше...
Похоже вам сильно не повезло с этой кассетой, видимо она хранилась в ненадлежащих условиях. Эта кассета одна из лучших 2го типа, как по конструкции, так и по качеству записи. Прописываются они очень хорошо на любом нормальном аппарате, давая мягкий натуральный звук. У меня таких кассет более двух сотен (версия 88 года с серо-золотыми буквами на вкладыше), так вот все они прекрасно сохранились и пишутся как новые. Хотя лично я в последнее время предпочитаю для записи Sony UX-S y TDK SF-SA-SAX желательно 80х годов: как ни странно прописываются они великолепно и дают прекрасный звук. Мetall стоит на полке!-)
Результат удивил. Не предполагал что запечатка одной из лучших кассет покажет такой плохой результат. Впрочем кассете всё-таки уже 45 лет. За такое время может любая лента кирдыкнуться. Кстати мне в первой половине 80-ых попадались кассеты maxell UL 90, которые не прописывались совсем. А вот maxell UD 90 наоборот были идеальны. И ещё, по поводу шума кассеты при перемотке. Конечно понятно что если кассета перематывается бесшумно, то она более качественно сделана. Но мне всегда нравилось когда при перемотке кассета издавала шум. При шуме создаётся ощущение большой скорости и как то даже настроение улучшается. А если при этом на тебя ещё и какие то другие положительные воздействия оказываются, то вообще можно небольшой кайф словить. ))
Чтото мне подсказывает интуитивно что первый тип UL не может не прописаться даже если мажется. Это хорошая модель и с большой вероятностью просто дека не настроена. У меня есть кассеты лингафонный курс 73 год в симпатичном корпусе, нигде не прописывалась. Ну, думаю, в утиль ленту, корпус оставлю. Как то провёл эксперимент, настроил уровни записи на плате под неё по генератору.. так она прописалась неплохо даже! Уровни значит зарешали! Важны. Пресет уз на плате зачастую очень влияет на качество записи.
Maxell кассет у меня в обороте штук 35 ll типа, таких нет вообще ). Причина скорее всего хранение , больше не вижу причин. Возможно ещё бы не плохо ее размагнитить .
Чем? Маленьким неодимовым магнитом стирал как то ради эксперимента запись ленты, полностью всё равно стереть не удалось да и на последующей записи это никак не отразилось в звуке. (Но я другую модель стирал, первый тип вроде)
Мне уже множество запечаток дохлых попадалось. Просто плохое хранение. Иногда берешь заезженную древнюю хромку и всё отлично, а иногда внешне идеальная полное фуфло. Такие maxell я когда-то сам в магазине покупал и записывал. Всё было хорошо. Посмотрю на днях, найду ли одну подходящую для экспериментов. У меня для записи на данный момент только две дэки с функцией калибровки. Nakamichi DR10 и Fisher CR9060. Не тор, но для сельской местности пойдет.
Благодарю за контент ! У меня практически все виды кассет Maxell калибруются и прописываются отлично на деке Sony TC-K970ES , по ссылке калибровка похожего Maxell ( гайка ) но с напечатанным шрифтом сверху где наклейку клеят th-cam.com/video/WAwZXgumhoE/w-d-xo.html
Судя по беглому анализу фотографий на Ebay, существует как минимум две версии "гаек". Одна из них английская, на ней надпись XLII-S 90 выполнена вертикальным (без наклона) шрифтом и как уже писали в комментах в верхней части кассеты присутствует надпись "Super Silent-Phase Accuracy Cassette Mechanism EXTENDED DYNAMIC RANGE - EXCELLENT LOW NOISE". Вторая версия, это версия как у Евгения, это версия с оберткой, на которой указано "Лучшая кассета бла, бла, бла... 1987 год", есть еще такие же "1988 год". Внешний вид обертки совершенно отличается от первой версии. Скорее всего производились на разных заводах и в разных странах. Возможно в этом причина?... Ну и условия хранения...
По ленте, есть у меня такая одна, так себе прописалась на теак 1030. И модель 88 года, с золотым цветом на обложке, в нескольких экземплярах. На теак прописывалась отлично, было слышно, но почему то внезапно теак расстроился, азимут ушёл, я его вернул но не всё решилось, писать стал хуже, причём резко. Совсем недавно на нём писал. Но на онкио эта модель вторая почему то даже при поканальной калибровке уровня на плате по генератору пишется так себе. Уровень держит то, не как у Вас, но возможно биас ей не нравится, хотя с другими такое редко случается при поканальной калибровке. Могу дать совет, попробуйте снять крышку и при калибровке прижимать рукой катушку подающую или же подогните фетр. А вдруг? Может прилегает не очень. Надо бы откопать синюю как у вас xl-s и тоже протестить. Потому что меня не устраивало как на теаке она писалась, один канал тише, но там я поканальные уровни не трогал.
@@EvgenyOmsky Мля.Был у меня такой.С красивыми индикаторами и мотором в 1,5 л.с.От мопеда.Мотал,как зверь и ,сразу,отрывал ракорд к чертям.Играл неплохо, даже,со своим усем А писал не фонтан.Вильма 204 лучше
@@EvgenyOmsky Не-а.Маяк 232 был с некрасивыми и тем же мотором,но писал,куда лучше🤩А,ещё,у него верёвочка была на пружинке,которая тормозила ведомый подкатушечник👍Но,это💩работало
Конечно чудовищно обидно, купив такую классную и дорогую кассету, обнаружить то что видимо хранилась она в холодном и сыром сарае !((( Думаю проблема именно в этом !!! Не перестаю удивляться почему большинство кассетных блогеров до сих пор называют японские ленты второго типа хромовыми !!!???!!! Не выглядит она как хром и не пахнет как хром и по параметрам и по звуку она не как хром !!! Никогда Японцы хром настоящий не использовали а ставили заменители в основном это феррум плюс кобальт ! На тему японского "недохрома" на днях выложу ролик, в нем будет инфа на данную тему ... Ну а что вы еще хотели получить от нашего "любимого" ввп !)))))))😄😅😂🤣
@@EvgenyOmsky Удобней то конечно да, а вот понятней, вот это вряд ли !!!)) Большинство пользователей, судя по тем срачам что я встречаю на форумах на эту тему, как раз то и не в курсе что настоящий хром и его заменитель, это две совершенно разные по параметрам ленты !
Сложно сказать в чем причина. Пионеры далеко не эталон качественной записи. Простите, конечно, но знаю это из собственного опыта сравнения с нормальными аппаратами. По самой кассете опять же сложно сказать. Я себе купил недавно Хромовый Maxell XL II. Был неприятно удивлен. Калибровка у меня автоматическая и подправить ничего нельзя. Но проблема в том, что вероятно подправить и не получилось бы. В теории все частоты на месте, но пропадает объем. Не знаю как правильно объяснить. Почему-то с этими кассетами в 90е года как-то дела не имел. В основном были ТДК, Сони в почете. И тут вот насмотревшись хвалебных видео решил попробовать. Остался крайне недоволен. Для уверенности решил перепроверить деку и сделал запись на 25 летнюю перезаписанную ТДК. Небо и Земля.... Возможно мне попался какой-то плохой экземпляр, но что-то больше связываться с Maxell желания нет.
@@EvgenyOmsky Мдяяя, в первый раз вижу такой исход событий... Евгений, у Вас была или есть дека с принудительным выставлением типа ленты, может быть на ней пропишется?
При чем тут Максел? Взял кассету возрастом 35!!! лет, которая хранились все это время хрен его знает где и как. Всё бывает. Ещё обратил внимание все время упоминающееся слово "ХРОМ" Где на кассете написано что там хром? Уже специалисту должна быть понятна разница в надписи положение 2 "High Bias" и "Chrome ". У нас в США такие кассеты дороги (в среднем $10 за штуку) и народ берет. И вообще кассеты такого класса сейчас берут больше чем простые Normal.
А если бы я не говорил слово "Хром", она бы лучше себя показала? Или я магнитофон не в то положение ленты переключил? И кто сказал, что кассета хранилась плохо?! В видео показан факт вскрытия запечатанной кассеты и ее работы! Плохая кассета - это факт! А чего про ТДК MA-XG не вспомните!? Или не в курсе, что" процент смерти" от времени этих ТДК весьма высок?
@@EvgenyOmsky Дык а я про что. Возраст. И Вы тоже не знаете как она хранились. Многие забрасывают дома в чулан под крышу и с температурой летом около +40С и зимой минус фиг знает сколько. И так 20 лет, а потом находят и на продажу. Я вот на днях две деки Сони и одну Денон нашёл у себя в доме. Забыл аж на 20 лет. Хранились в подвале под слоем затвердевшей пыли. Денон завёлся без нареканий. У Сонек ремни и ролики менять нужно. Прижимные ролики как камень. С лентой тоже происходят изменения, будь она трижды запечатаной. Почему то Сони и TDKашки переносят долгое хранение лучше чем остальные.
@@mafon73 у Андрея Литвиненко есть видосик. 3-4 TDK D90 запечатки. Половина откалибровалась , половина нет. Человек дал записать с блока.лотерея все эти запечатки. В начале 2000 в гаражи железные многие все отнесли. В гараже летом 50 от жары, зимой -30 мороз. Ясно дело , лента мертвая будет. Да и влага ещё.
@@mafon73 Подсказка: всё что калибрует кассеты само требует ежегодной метрологической юстировки, причём поблочно! У известных производителей маркировки кассеты что-то значат (по каталогу), у Азиатских производителей маркировка - сокращённое рекламное название. А ещё если есть штрих-код, то приличный производитель инфу пишет туда (в штрих-код).
А я купил на барахолке такой корпус без ленты без вкладыша и без коробки вставил туда ленту максел первого типа нашёл родную коробку сделал фото копию вкладыша и нормально.
Омский просто упал в моих глазах! Кассета отличная - таких прописал блока 2 точно! Отлично калибровались! Женя! Чтобы совсем не упасть в глазах своих подписчиков - не суди по одной неизвестно кем присланной и неизвестно как хранившейся кассете! К тому же он мог её не только неправильным хранением испортить... Не знаю что тебе прислали ещё - очень подозрительно, когда под целлулоидом потёртый футляр, как буд-то он побывал в ... Заводской футляр распечатанной кассеты у Макселла под упаковкой начиная с 80-года всегда ЗЕРКАЛО!!!
Ты видел ,что в видео всего одна кассета? Я сделал вывод только о ней. То, чего ты себе там надумал, меня мало волнует. И самые стремные футляры под упаковкой всегда у Максела
Попробуйте перемагнитить дросселем. Со старыми кассетами сия процедура иногда творит чудеса. А так конечно непонятно. Ну да, разбалланс - он присутствует на всех старых кассетах. У мен на деке есть поканальная калибровка по уровню. А так - ну ооооченб хорошая кассета. Может ваша как-т не так хранилась?
@@Ганило-л6п думаю что вряд ли. Мощности не хватит. У меня довольно увесистый прибор ещё советского производства. И если обычные кассеты стирает секунд за 20, то с хромом приходится повозиться. Зато результат радует.
Музыку выбрали не очень правильную для теста записи. Во первых записи оригиналы, не ремастеры, глухие, не звонкие, не показывающие более наглядно как какие то более яркие записи. И второе, money полпесни почти тихие, тоже толка мало от них. Какой нибудь спэйссинт наглядней бы был.
P.s. вообще у меня такая проблема выявилась, писал на онкио, думал почему такой разброс, одни экземпляры одной модели так пишет а другие иначе..полив разный? Нет, оказалось изношена головка. Подгинаю фетр, прилегает как надо. Где брать головку на замену не подскажете? С али годятся по качеству?
К сожалению старый хром, даже хранившийся в хороших условиях, деградировал. Только сегодня записывал старый хромовый BASF, чуть ранее пытался записать похожий Maxell, результат аналогичный вашему. Уровень без искажений пишет только до -4дБ, чтоб сделать хоть как то лучше, приходится выкручивать подмагничивание на максимум, но в этом случае уровень верхних частот сильно проваливается. Так что все верно, старый хром сегодня это только для коллекции.
А причем тут хром к этой кассете? Там нет ни грамма диоксида хрома, обычный феррокобальт. Хранили кассету рядом с электромагнитными полями, вот она и подпортилась слегка. Это вполне обратимо и исправимо.
Тебе просто попалась такая с плохим хранение Сейчас проверил две такие на JVC TD-V662 с калибратором На одной пришлось крутить биас в минус на 11 часов а на другой в плюс на 2 часа и уменьшать уровень так что не все однозначно
Я это и сказал несколько раз. Что именно мне попался единственный в мире экземпляр, который показал такой плохой результат. Но тем не менее, моя личная статистика по этому макселл минус 100%.
Короче тебе попалась подделка поздравдяю.То что там написано Джапан ни о чем не говорит.Лично у меня около 20 максел ХЛ2.Они использовались как мастер кассеты в студии звукозаписи в Германии.Лучше кассет по качеству записи я не встечал.Я даже на дешевой деке получал прекрасный результат.Правда попадалась 1 кассета максел ХЛ2 90 которую я купил удругого чела и там была таже история что и у тебя.Я от нее быстро избавился.
Какие-то конкретные доводы, что это подделка можете привести? А баек про самый лучший в мире Макселл я слышал много. А то, что это дерьмовый оригинальный Макселл - это факт
@@EvgenyOmsky ну не знаю если вы не покупали его на заводе и если люди могуут делать копии денег то что им стоит сделать обсолютную копию кассеты вместе с упаковкой это вообще фигня.Расказываиь сказки про дерьмовый максел не надо т.к. я знаю о чем говорю.Мне попадался и дерьмовый тдк тоже подделка.И еще запомни порхой бренд подделфвать не будут нет смыслв.
Это видео посвящается всем фанатам MAXELL! По опыту - MAXELL это не самые лучшие кассеты! Может они ими и были когда-то, но в настоящее время это уже не так! И неужели так страшно признать тот факт, что конкретно этот MAXELL не годен к эксплуатации?!
1- .... ты ..... еще ЕЕ - на вкус попробуй ....... тогда твоему стриму - цены не будет :))) (название стримов - пробуем на вкус !!! ) 2- выломай или заклей лентой кнопки КАЛИБРОВКИ ....... и живи спокойно, покупай , записывай ... слушай !!!!
Кассета походу 1988 года, так как это медаль на которой написано по немецки" Устройство годов, 1987,Аудио" То есть номинации аудио в конкурсе устройств за 1987год.
Такое могли налепить и лет через 5. Да, в 1987 году кассета была зе бест. Ну и что, что сейчас, например, 1992 - какие проблемы? Сплошь и рядом подобное делали в 80е и даже в 90е ещё. Тогда никаких интЫрнетов не было, инфа совершенно по другому во всём мире расходилась
Евгений можно два вопроса? 1. У Вас читалка штрих-кода есть? 2. Где можно купить не понравившиеся Вам кассеты? Смотрел в Авито на объявления от Вас, актуальных не нашёл!
Возможно хранилась не очень, может из 35 лет, она лет 10 хранилась где-нибудь на балконе на морозе. А ещё бывают кассеты из бракованных партий, например в том же 1987 году в магазин поступила партия, после пары возвратов поняли что все они с дефектом, но в итоге не вернули, а просто на склад подальше убрали, спустя годы кто-то нашел и кассеты пошли по перепродажам. Мне Sony CDitII 1999 года такие попались, 4 шт., две вскрыл, каналы никакие, ещё две лежат такие запечатанные. А и ещё, одна из них поцарапала (!) головку, причем именно с этой моделью другие тоже с таким сталкивались.
Подделку всегда видно - некачественная кривая печать индексов и самого корпуса кассеты... Удивление вызывают гораздо больше риски на корпусе футляра, когда распечатали...
Да не комментарий а именно дека, я этих дек больше 100 штук отремонтировал и около 15 проапгрейдил, пионеры очень слабые деки, у них только топы более менее да и то не все
Добрый ! Не в деке дело ! А в ленте , лента съехала , плохое хранение , холод , жара , никто не знает где кассета хранилась долго время ! Мои кассеты которые в гараже долгое время хранились , все поплыли ! Пришлось выкинуть ! А которые дома остались , подороже , все ништяк играют ! 😉👍
Хочу обратиться к макселлофилам, "религиозные" чувства которых нечаянно задел автор данного ролика. Вместо того, чтобы голословно утверждать, какие были хорошие кассеты, купленные и записанные 30 лет тому назад, попробуйте сейчас купить такую запечатанную кассету и провести эксперимент по калибровке и записи на своих крутых деках. Видео в студию.
Евгений, в данном случае просто плохое хранение. Приз лучшей кассете года просто так не дают. Не забывайте, что год выпуска 1987, а Вы открываете спустя 36 лет, это много. Представьте себе усилитель, которому 35-40 лет. Он в коробке, запечатанный, где-то хранился. Что у него будет с конденсаторами (скорее всего)? А тут нежная плёнка.
Здравствуйте Евгений! Я коллекционирую кассеты. У меня их сотни. Новых. Также много вскрытых мной и б/у разных марок и типов. Экспериментировать есть над чем, и на чем. Имею две деки. Nakamichi BX-100 и Nakamichi 680. Проблем с этими XLII-S не замечалось, как и в основном, с кассетами Maxell. Прописываются шикарно. В чем проблема в вашем случае, не знаю. Возможно кассету хранили неподобающим образом. Возможно причина в чем-то другом. А вы отправили одну из лучших хромовых кассет к китайскому ширпотребу. Вас ведь смотрит много начинающих коллекционеров и просто любителей аналогового звука. С уважением, ваш подписчик, Владимир.
Приветствую! И в чем я ошибся, "отправив" этот негодный Макселл к китайскому ширпотребу? Разве мои выводы об этом Макселл не верны?
@@EvgenyOmsky Верны именно об этой кассете. Но вы ведь даже не попытались протестировать другую подобную кассету, и вынесли ей такой приговор. Протестировав одну-две подобных, даже б/у но в нормальном состоянии кассет, я уверен что вы бы не выложили это видео. Повода бы не было!
Зачем мне судить о Максел по другой кассете? Мне и этой вполне достаточно. Попалась бы хорошая, выводы были бы хорошие. Никто не может доказать, что конкретно эта кассета хранилась в плохих условиях. Вполне вероятно, что заводской брак, что так же не добавляет плюсов Макселл.
Кассеты высокого уровня кто бы,что не говорил... Проверено личным опытом.!
Respect.
У меня четыре максела в корпусе гайке разных в упаковке ,что касается распечяток и беушек с ними никогда не было проблем......
Maxell хорошая лента. Одна из лучших. Скорей всего кассетта хранилась неправильно - видимо в магнитной зоне. Размагнитилась. Поэтому и отдали даром.
Макселл одна из. Всего лишь
Просмотрел данный видеоролик. Нео могу прокомментировать, по какой причине тест этой достойной кассеты, по мнению автора получился провальным. Здесь может быть несколько факторов, от состояния самой кассеты, с учетом условий ее хранения, до состояния конкретного экземпляра деки (к самой деке вопросов нет, достойный аппарат). Могу только сказать, что и сама компания Maxell и данная линейка кассет у нее - одни из лучших, которые были на рынке.
Немного по реплике автора в начале видео по отношению к хрому. Во-первых, хоть данная кассета и формально относится ко 2 типу, но это не хром (точнее диоксид хрома). Чистый хром был только у аудиокассет BASF и Sony, у которых была куплена лицензия на их производство. А часть компаний, в том числе Maxell, TDK и ряд других, чтобы не делать лицензионных отчислений, разработали аналоги хрома на основе соединений кобальта. У Maxell это эпитаксиальное покрытие, у TDK собственный аналог под названием Avilyn. Они соответствовали по пар-рам хромдиоксидным лентам, но имели ряд преимуществ, скажем их абразивность была в разы ниже.
P.S. Что касается вопроса, какой тип лент лучше, то не стоит и пытаться делать видео на эту тему. Это будет все очень субъективно, как и результаты данного теста. Для опытного владельца кассетного магнитофона результаты таких домашних тестов не имеют никакого значения, разве только вызовут улыбку, но для новичка такие тесты противопоказаны
Вы повторяете все мои слова
@@EvgenyOmsky По поводу повторов. Конечно, когда пишешь про магнитную запись, то трудно избежать повторов некоторых слов: такие слова как аудиокассета, дека, ВЧ подмагничивание, уровень записи, упоминания типов лент и т.д., будут повторяться практически у всех. Но если серьезно, то ни о чем из того, что я прокомментировал в 2-х абзацах (тем более в разделе постскриптум), упоминаний в видеоролике нет, если не считать повторение автором слова хром. Если мы конечно говорим про одно и то же видео (других видео автора я не смотрел). Если я ошибаюсь, то укажите на какой минуте вы даете пояснение по поводу принципиального отличия лент 2-го типа (на базе диоксида хрома и соединений кобальта).
Maxell делали настоящий "хром", кассета CR ~ 1974 года. Вот свой это был хром или лицензионный, не известно. Позже ее заменили на свой заменитель UD-XLII.
Всё стареют, всё зависит от внешних факторов.Может её из Чернобыля привезли...Спасибо Автору за проделанный обзор элитного экземпляра! Теперь думаю,а что с моими Макселлами,я их так люблю!
Maxell XL 2 лучшая кассета для многократного использования , что я не скажу о Tdk SA , Sony UCX тоже хорошие.
Такого максела у меня нет, но 85-87 годов полно и все изумительно прописываются и калибруются.
Когда распечатываю новую кассету, периматываю ее минимум туда/обратно перед записью, а еще лучше, заметил, после вскрытия/перемотки, дать ей полежать несколько дней и повторить перемотку. Все пишется идеально. Касается всех типов лент. Попробуй через некоторое время перемотать и попробуй снова, скорей всего результат бедет другой.
Если уж нет, то это хранение такое досталось этой кассете.
Кассета хорошая !
Проверенна !
Просто дело в Хранении ...
Холод или Жара , солнце , лента съезжает ! Было такое на пару новых Кассет Sony LNX- 90 , TDK SА 90 .... а так много новых под запись открыл все ок ! Пишут ! 👋
Тем более 30 - 40 летние кассеты ,
Где они , как они хранились , на каких складах ! Никто не знает !
Мои кассеты в гараже Лицензионые лежали , долгое время , не пользовался с 90 х годов....съехала запись!
В Машине когда тоже гонял , через 2 месяца запись поплыла , автомагнитола , греется жара , в салоне лежали солнце ! Запись поплыла ! Вот и весь ответ за ленту ! 😉
У меня несколько таких кассет и все работают без проблем. Я купил их в те годы и не держал в гараже или подвале
А у меня одна такая кассета и она работает с проблемой. Кто-то купил ее в те годы и не держал в гараже или в подвале
Четыре таких кассеты в наличии, калибруется отлично, пишутся отлично. Не были соблюденв условия хранения магнитной ленты.
И это при внешнем идеальном состоянии слоя ленты?...
Допускаю ещё наличия брака .
Это не оригинальная кассета от Maxell, это хорошая потделка, сразу видно по качеству надписей по цвету шрифта на самой кассете, в верхней части кассеты отсутствует надпись "Super Silent-Phase Accuracy Cassette Mechanism EXTENDED DYNAMIC RANGE - EXCELLENT LOW NOISE" сама лента скорее всего тоже не оригинальная, поэтому плохо калибруется, Хотя сама Упаковка выглядит как оригнал ??? , пользуюсь таими кассетами, калибровал и писал на AKAI; SONY, PIONEER, TECHNICS Деках, всё прекрассно. Извиняюсь что огорчил Вас. Удачи.
Привет двойные стандарты: половина кассет 1 типа (если не больше) шли с такими параметрами - БИАС - 3 деления - отличные кассеты. А тут прямо негодная. Спасибо, повеселил!
И... Пионер ф топку! Хотя здесь не автомат и это большой плюс.
Маленько мозгами пошевелить и может дойдет, почему кассета негодная!
Хорошая кассета.
Это мое мнение.
Не факт,что она не качественная, возможно фактом является твой магнитофон,который с ней не справился .
И второе. Удивительное явление ,способность крутить крутилки подмагничивания и полный игнор рек баланс и уровня записи.
На мой взгляд старые запечатки надо прописывать рвза два. Потом она входит в свой магнитный режим. Я так делаю и нормально выходит. Спасибо за видео. Смотрю всегда и мне нравится. Жду нового.. 👍
Поставить на стирание
Более поздние XLII-S и калибровались и писались отлично. Видимо японза что-то экспериментировала с этой лентой и доигрались что надо было танцевать с бубном чтобы их качественно записать даже на топовых деках. Но нам на студию точно приносили такие в 1999 году и я не помню, чтобы были с ними какие-то проблемы. Шильдик на кассете: победитель 1997 года, по мнению журнала "Audio".
У меня таких 30 шт. купленных ещё в 90е. И ни одной бракованной не было, писал сначало на Теас V970, потом на V6030. До сих пор все до одной в эксплуатации и только положительные впечатления об этом Maxell XLll-S, также много таких же кассет только более поздних выпусков и все калибруются и пишутся идеально. На мой взгляд самые лучшие 2го типа.
У меня такая модель , сделанная в Англии . Отличные кассеты с отличным звуком !!! У меня несколько штук и я очень доволен ими. На кассете написано , что сделана в Англии. И еще , у меня с другим оформлением и другим корпусом. Отличные кассеты , одни из самых лучших среди всех кассет разных производителей!!!
И кружочек этот гласит - "приз за лучшую аудиокассету года"...😊
ага, по мнению популярного тогда журнала "Audio". Не сами же себе Максель приз выдали.
Ну то что кассета новая и запечатанная это ещё не о чём не говорит , что сунули в майфун и получили качественную запись , вопрос в другом , где и как хранилась эта кассета , может она в гараже или сарае пролежала , или рядом с источниками магнитных излучений , так что не всегда запечатанная кассета означает что она отличная , да и после распечатывания надо было перемотать кассету туда сюда пару раз для снятия статического напряжения .
Помню в молодости так же мучались с хромовыми кассетами пока не выяснили что НОВЫЕ ЗАПЕЧАТАННЫЕ ЯПОНСКИЕ ДЕКИ шли с такой плохой настройкой под хром что приходилось кассетную деку разбирать и натурально перенастраивать изнутри, настраивали сразу по 8 частотам от 40 гц до 20 кгц с шагом в 15 процентов , пользовались частотным анализатором саньё, после этого практически весь хром стал записываться изумительно один в один с источником, почему на заводе так занижали разбег по корректировке хрома для меня до сих пор остаётся загадкой, но я думаю типа - хотите хорошую запись на уровне мастер копии? Есть решение ! Хром! А, да покупайте только фирменные кассеты на которых та же фирма что и у производителя деки, другую вы фиг пропишите, коммерческое решение вот и всё
Надеюсь, вы в молодости написали претензию изготовителям об их ошибках в настройках дек?
Абсолютно верно, подавляющее большинство дек работают с 2 типом формально, т.е не обеспечивают их потенциал. С 4 типом еще хуже. Лишь некоторые топы пишут 2 и 4 тип полноценно. Но это речь про стоковый вариант. Почему так - потому что для массового производства это слишком увеличивает тезнологический процесс и цену. Однако, после доработок почти все деки можно заставить полноценно писать эти ленты, даже Маяки, тут только вопрос в масштабе этих доработок.;)
Касаемо данного сабжа возможно это деградация магнитного слоя... в 86г китов занесли а Красную книгу, добыча их жира, использовавшегося в этих лентах прекратилась и состав был изменен, возможно это повлияло на долговечность.
@@EvgenyOmsky Вот почему когда напишешь любой комментарий где нить всегда тебя сразу выставляют идиотом? Хоть вообще ничего никому не пиши, обидно. Ну да претензия пользователя из СССР в 1985 году кому то была бы интересна, очень жаль что у вас такой ответ мне
Ну потому что ваш комментарий совершенно не имеет смысла для большинства пользователей дек, что в 80-е, что сейчас?
Я с трудом могу представить, что бы кто-то полез в новую запечатанную деку, что бы ее перенастроить. под хром. Именно это утверждение заставило меня усомниться в вас. А выводы вы сделали самостоятельно!
Но вы могли перенастраивать свои деки как захочется. Это бесспорно.
@@EvgenyOmsky Большинство пользователей просто не представляют, как могут писать их деки))) Формально работает, грубых претензий нет, а дальше "пипл схавает". Хотя у многих даже калибраторы неправильно настроены... какой там тест... Просто, когда приносят деку в ремонт сразу видишь какой у нее потенциал. И дальше уже как клиент захочет - делаем как было в стоке или как должно быть. ;) Ну, а почему на заводе сразу не делали как должно быть, это отдельная тема, частично ответ был дан выше...
Похоже вам сильно не повезло с этой кассетой, видимо она хранилась в ненадлежащих условиях. Эта кассета одна из лучших 2го типа, как по конструкции, так и по качеству записи. Прописываются они очень хорошо на любом нормальном аппарате, давая мягкий натуральный звук. У меня таких кассет более двух сотен (версия 88 года с серо-золотыми буквами на вкладыше), так вот все они прекрасно сохранились и пишутся как новые. Хотя лично я в последнее время предпочитаю для записи Sony UX-S y TDK SF-SA-SAX желательно 80х годов: как ни странно прописываются они великолепно и дают прекрасный звук. Мetall стоит на полке!-)
Услышал Pink Floyd и кайфанул, спасибо!
Результат удивил. Не предполагал что запечатка одной из лучших кассет покажет такой плохой результат. Впрочем кассете всё-таки уже 45 лет. За такое время может любая лента кирдыкнуться. Кстати мне в первой половине 80-ых попадались кассеты maxell UL 90, которые не прописывались совсем. А вот maxell UD 90 наоборот были идеальны.
И ещё, по поводу шума кассеты при перемотке. Конечно понятно что если кассета перематывается бесшумно, то она более качественно сделана. Но мне всегда нравилось когда при перемотке кассета издавала шум. При шуме создаётся ощущение большой скорости и как то даже настроение улучшается. А если при этом на тебя ещё и какие то другие положительные воздействия оказываются, то вообще можно небольшой кайф словить. ))
Чтото мне подсказывает интуитивно что первый тип UL не может не прописаться даже если мажется. Это хорошая модель и с большой вероятностью просто дека не настроена.
У меня есть кассеты лингафонный курс 73 год в симпатичном корпусе, нигде не прописывалась. Ну, думаю, в утиль ленту, корпус оставлю.
Как то провёл эксперимент, настроил уровни записи на плате под неё по генератору.. так она прописалась неплохо даже! Уровни значит зарешали! Важны. Пресет уз на плате зачастую очень влияет на качество записи.
Маяк бы записал идеально и без калибра естественно!!
100%
Maxell кассет у меня в обороте штук 35 ll типа, таких нет вообще ). Причина скорее всего хранение , больше не вижу причин. Возможно ещё бы не плохо ее размагнитить .
Чем? Маленьким неодимовым магнитом стирал как то ради эксперимента запись ленты, полностью всё равно стереть не удалось да и на последующей записи это никак не отразилось в звуке. (Но я другую модель стирал, первый тип вроде)
а перемотать после вскрытия слабо?
Я хотел, но мама не разрешила.
Если кассета съехала , лента , (размагнитилась) , хоть заматайся ! Проверено ! 👍
Пинк Флойд и Алла, что тут скажешь, супер!
Я тоже так думаю
Мне уже множество запечаток дохлых попадалось. Просто плохое хранение. Иногда берешь заезженную древнюю хромку и всё отлично, а иногда внешне идеальная полное фуфло.
Такие maxell я когда-то сам в магазине покупал и записывал. Всё было хорошо. Посмотрю на днях, найду ли одну подходящую для экспериментов. У меня для записи на данный момент только две дэки с функцией калибровки. Nakamichi DR10 и Fisher CR9060. Не тор, но для сельской местности пойдет.
Спасибо, за то, что Вы просвещаете, очень интересно и познавательно!!!👍👍👍
Я вообще несу людям радость!
Круглая наклейка гласит , что это по версии журнала audio : товар 1987 года. Типа победитель в категории аудио кассеты.
В 2022 году она получила медаль за самую худшую кассету
Благодарю за контент ! У меня практически все виды кассет Maxell калибруются и прописываются отлично на деке Sony TC-K970ES , по ссылке калибровка похожего Maxell ( гайка ) но с напечатанным шрифтом сверху где наклейку клеят th-cam.com/video/WAwZXgumhoE/w-d-xo.html
Судя по беглому анализу фотографий на Ebay, существует как минимум две версии "гаек". Одна из них английская, на ней надпись XLII-S 90 выполнена вертикальным (без наклона) шрифтом и как уже писали в комментах в верхней части кассеты присутствует надпись "Super Silent-Phase Accuracy Cassette Mechanism EXTENDED DYNAMIC RANGE - EXCELLENT LOW NOISE". Вторая версия, это версия как у Евгения, это версия с оберткой, на которой указано "Лучшая кассета бла, бла, бла... 1987 год", есть еще такие же "1988 год". Внешний вид обертки совершенно отличается от первой версии.
Скорее всего производились на разных заводах и в разных странах. Возможно в этом причина?... Ну и условия хранения...
Приветствую . Может хранилась в суровых условиях , скажем в гараже.
По ленте, есть у меня такая одна, так себе прописалась на теак 1030. И модель 88 года, с золотым цветом на обложке, в нескольких экземплярах. На теак прописывалась отлично, было слышно, но почему то внезапно теак расстроился, азимут ушёл, я его вернул но не всё решилось, писать стал хуже, причём резко. Совсем недавно на нём писал.
Но на онкио эта модель вторая почему то даже при поканальной калибровке уровня на плате по генератору пишется так себе. Уровень держит то, не как у Вас, но возможно биас ей не нравится, хотя с другими такое редко случается при поканальной калибровке.
Могу дать совет, попробуйте снять крышку и при калибровке прижимать рукой катушку подающую или же подогните фетр. А вдруг? Может прилегает не очень.
Надо бы откопать синюю как у вас xl-s и тоже протестить. Потому что меня не устраивало как на теаке она писалась, один канал тише, но там я поканальные уровни не трогал.
У меня новее выпуск максела где-то 89-90г.также про писалось как и эта.тоже новая была.
Евгений, попробуйте поставить узкую стандартную подушку лентоприжима вместо родной широкой. Может что-нибудь изменится?
Думаю,Тик 8030 ее пропишет.Я на нем пару китайцев,для прикола,записал.Сносно.Правда и играет,только,на нем
Может и маяк 233 пропишет!
@@EvgenyOmsky Мля.Был у меня такой.С красивыми индикаторами и мотором в 1,5 л.с.От мопеда.Мотал,как зверь и ,сразу,отрывал ракорд к чертям.Играл неплохо, даже,со своим усем А писал не фонтан.Вильма 204 лучше
Деки с красивыми индикаторами всегда лучше пишут некрасивых!
@@EvgenyOmsky Не-а.Маяк 232 был с некрасивыми и тем же мотором,но писал,куда лучше🤩А,ещё,у него верёвочка была на пружинке,которая тормозила ведомый подкатушечник👍Но,это💩работало
Это какой-то неправильный Маяк был
Конечно чудовищно обидно, купив такую классную и дорогую кассету, обнаружить то что видимо хранилась она в холодном и сыром сарае !((( Думаю проблема именно в этом !!!
Не перестаю удивляться почему большинство кассетных блогеров до сих пор называют японские ленты второго типа хромовыми !!!???!!! Не выглядит она как хром и не пахнет как хром и по параметрам и по звуку она не как хром !!! Никогда Японцы хром настоящий не использовали а ставили заменители в основном это феррум плюс кобальт ! На тему японского "недохрома" на днях выложу ролик, в нем будет инфа на данную тему ...
Ну а что вы еще хотели получить от нашего "любимого" ввп !)))))))😄😅😂🤣
Просто слово "хром" уже является нарицательным для любой кассеты 2-го типа. Удобней так говорить и понятней большинству пользователей!
@@EvgenyOmsky Удобней то конечно да, а вот понятней, вот это вряд ли !!!)) Большинство пользователей, судя по тем срачам что я встречаю на форумах на эту тему, как раз то и не в курсе что настоящий хром и его заменитель, это две совершенно разные по параметрам ленты !
@@RuslanTHRanMC срачи на форумах- это святое!!!!😂😂😂
@@kostrgusev 😂💥🤣
отличная кассета. не несите чушь!
Я не несу чушь! Я её показываю! Посмотрите ещё раз видео, если с первого раза не видно!
@@EvgenyOmsky я видел. у меня 2 блока тких кассет. и пишут они изумительно. что не техниксе что на пионере что на сони и накамичи
Не факт,что именно данный экземпляр 87го года.На упаковке надпись гласит,что по мнению журнала АУДИО,это лучшее изделие в 1987 году.
И где логика?
Сложно сказать в чем причина. Пионеры далеко не эталон качественной записи. Простите, конечно, но знаю это из собственного опыта сравнения с нормальными аппаратами. По самой кассете опять же сложно сказать. Я себе купил недавно Хромовый Maxell XL II. Был неприятно удивлен. Калибровка у меня автоматическая и подправить ничего нельзя. Но проблема в том, что вероятно подправить и не получилось бы. В теории все частоты на месте, но пропадает объем. Не знаю как правильно объяснить. Почему-то с этими кассетами в 90е года как-то дела не имел. В основном были ТДК, Сони в почете. И тут вот насмотревшись хвалебных видео решил попробовать. Остался крайне недоволен. Для уверенности решил перепроверить деку и сделал запись на 25 летнюю перезаписанную ТДК. Небо и Земля.... Возможно мне попался какой-то плохой экземпляр, но что-то больше связываться с Maxell желания нет.
Спасибо за информацию. Статистика по MAXELL ухудшается.
интересно!
What's the legend about whale oil ?
Попробуй на деноне прописать .
Пробовал. Ещё хуже
@@EvgenyOmsky Мдяяя, в первый раз вижу такой исход событий...
Евгений, у Вас была или есть дека с принудительным выставлением типа ленты, может быть на ней пропишется?
@@Alexey20347 может просто смириться с фактом, что лента не годная к записи?! Это прекрасно видно и на Пионере!
@@EvgenyOmsky Да не вопрос, смириться то можно😉
Но может все-таки еще немножко помучиться!?😂 (т.Сухов)
Евгений MAXELL на прожарку в деку JVC. Там он точно , всем прос…ться даст.нет там этой ненужной калибровки.
Кто не факт. У меня техникс z7 одни кассеты не калибрует ни как, а Сони 777 эти же кассеты калибрует не ура.
лично у меня такая же «гайка» но на 60 минут и все отлично с калибровкой, ручки на магнитофоне особо не крутил, значения ровные…
При чем тут Максел? Взял кассету возрастом 35!!! лет, которая хранились все это время хрен его знает где и как. Всё бывает. Ещё обратил внимание все время упоминающееся слово "ХРОМ" Где на кассете написано что там хром? Уже специалисту должна быть понятна разница в надписи положение 2 "High Bias" и "Chrome ". У нас в США такие кассеты дороги (в среднем $10 за штуку) и народ берет. И вообще кассеты такого класса сейчас берут больше чем простые Normal.
А если бы я не говорил слово "Хром", она бы лучше себя показала? Или я магнитофон не в то положение ленты переключил? И кто сказал, что кассета хранилась плохо?!
В видео показан факт вскрытия запечатанной кассеты и ее работы! Плохая кассета - это факт!
А чего про ТДК MA-XG не вспомните!? Или не в курсе, что" процент смерти" от времени этих ТДК весьма высок?
@@EvgenyOmsky Дык а я про что. Возраст. И Вы тоже не знаете как она хранились. Многие забрасывают дома в чулан под крышу и с температурой летом около +40С и зимой минус фиг знает сколько. И так 20 лет, а потом находят и на продажу. Я вот на днях две деки Сони и одну Денон нашёл у себя в доме. Забыл аж на 20 лет. Хранились в подвале под слоем затвердевшей пыли. Денон завёлся без нареканий. У Сонек ремни и ролики менять нужно. Прижимные ролики как камень. С лентой тоже происходят изменения, будь она трижды запечатаной. Почему то Сони и TDKашки переносят долгое хранение лучше чем остальные.
@@mafon73 у Андрея Литвиненко есть видосик. 3-4 TDK D90 запечатки. Половина откалибровалась , половина нет. Человек дал записать с блока.лотерея все эти запечатки. В начале 2000 в гаражи железные многие все отнесли. В гараже летом 50 от жары, зимой -30 мороз. Ясно дело , лента мертвая будет. Да и влага ещё.
@@mafon73 Подсказка: всё что калибрует кассеты само требует ежегодной метрологической юстировки, причём поблочно! У известных производителей маркировки кассеты что-то значат (по каталогу), у Азиатских производителей маркировка - сокращённое рекламное название. А ещё если есть штрих-код, то приличный производитель инфу пишет туда (в штрих-код).
Это хорошая кассета, в отличие от Sound Breeze.
Watson - самые лучшие кассеты!
@@VINTAGE-audio-PRAHA советские мк вот где самые худшие
А я купил на барахолке такой корпус без ленты без вкладыша и без коробки вставил туда ленту максел первого типа нашёл родную коробку сделал фото копию вкладыша и нормально.
И это лучшее, что могло случиться в жизни!
Омский просто упал в моих глазах! Кассета отличная - таких прописал блока 2 точно! Отлично калибровались! Женя! Чтобы совсем не упасть в глазах своих подписчиков - не суди по одной неизвестно кем присланной и неизвестно как хранившейся кассете! К тому же он мог её не только неправильным хранением испортить... Не знаю что тебе прислали ещё - очень подозрительно, когда под целлулоидом потёртый футляр, как буд-то он побывал в ... Заводской футляр распечатанной кассеты у Макселла под упаковкой начиная с 80-года всегда ЗЕРКАЛО!!!
Ты видел ,что в видео всего одна кассета? Я сделал вывод только о ней. То, чего ты себе там надумал, меня мало волнует.
И самые стремные футляры под упаковкой всегда у Максела
@@EvgenyOmsky Базар шпаны из подворотни... Думал о Вас гораздо лучше! Теперь знаю, что Вы из себя представляете...))) "Эксперт" кассетный... )))
Попробуйте перемагнитить дросселем. Со старыми кассетами сия процедура иногда творит чудеса.
А так конечно непонятно. Ну да, разбалланс - он присутствует на всех старых кассетах. У мен на деке есть поканальная калибровка по уровню. А так - ну ооооченб хорошая кассета. Может ваша как-т не так хранилась?
Для этой процедуры можно воспользоваться прибором для размагничивания головок кассетных дэк?
@@Ганило-л6п думаю что вряд ли. Мощности не хватит. У меня довольно увесистый прибор ещё советского производства. И если обычные кассеты стирает секунд за 20, то с хромом приходится повозиться. Зато результат радует.
Надо и плёнку упаковочную. Проверять на щелчок. Кстати могу подогнать три четыре запечатки. Максвелл ул красная Фуджи др так хром
Так UL и DR это же тип I.
@@kostrgusev да. Я имел ввиду что тдк хром
@@kostrgusev есть также и модель dr у фуджи кобальт второй тип, начало 2000х.
@@drums122 У меня есть фуджи др второго типа, пока не тестил, пленка вроде не убитая !
Музыку выбрали не очень правильную для теста записи. Во первых записи оригиналы, не ремастеры, глухие, не звонкие, не показывающие более наглядно как какие то более яркие записи. И второе, money полпесни почти тихие, тоже толка мало от них. Какой нибудь спэйссинт наглядней бы был.
P.s. вообще у меня такая проблема выявилась, писал на онкио, думал почему такой разброс, одни экземпляры одной модели так пишет а другие иначе..полив разный? Нет, оказалось изношена головка. Подгинаю фетр, прилегает как надо. Где брать головку на замену не подскажете? С али годятся по качеству?
В Японии не смотрели, должны быть. Бестджапан, Инджапан.
Я думаю если бы она была свежая не 89 года , а 2024 года то она лучше бы звучала , все таки плёнка имеет свойства стареть.
Мысль на миллион
К сожалению старый хром, даже хранившийся в хороших условиях, деградировал. Только сегодня записывал старый хромовый BASF, чуть ранее пытался записать похожий Maxell, результат аналогичный вашему. Уровень без искажений пишет только до -4дБ, чтоб сделать хоть как то лучше, приходится выкручивать подмагничивание на максимум, но в этом случае уровень верхних частот сильно проваливается. Так что все верно, старый хром сегодня это только для коллекции.
А причем тут хром к этой кассете? Там нет ни грамма диоксида хрома, обычный феррокобальт. Хранили кассету рядом с электромагнитными полями, вот она и подпортилась слегка. Это вполне обратимо и исправимо.
BASF второго типа я не мог прописать AKAI 9 но техниксом 78 года прописался , в чём причина
Тебе просто попалась такая с плохим хранение
Сейчас проверил две такие на JVC TD-V662 с калибратором
На одной пришлось крутить биас в минус на 11 часов а на другой в плюс на 2 часа и уменьшать уровень так что не все однозначно
Я это и сказал несколько раз. Что именно мне попался единственный в мире экземпляр, который показал такой плохой результат.
Но тем не менее, моя личная статистика по этому макселл минус 100%.
@@EvgenyOmsky это что, у Вас первая xl-s 88? Странно, модель не настолько редкая чтобы б.у кассет таких не купить.
плесенка началась. тдк частенько так распечатываются
Выкинь свой пионер на помойку, нашёл на чём тестить.
Спасибо большое за дельный совет.
@@EvgenyOmsky а вы уже выкинули пионер? Я видео смотрел у вас Сони уже.
Самый вкусный синий MAXELL 81" года
Он как раз так себе, прописывается на критических настройках биаса и всё равно звучит недостаточно хорошо.
Кассета просит неодимовый магнит, и побольше.
Короче тебе попалась подделка поздравдяю.То что там написано Джапан ни о чем не говорит.Лично у меня около 20 максел ХЛ2.Они использовались как мастер кассеты в студии звукозаписи в Германии.Лучше кассет по качеству записи я не встечал.Я даже на дешевой деке получал прекрасный результат.Правда попадалась 1 кассета максел ХЛ2 90 которую я купил удругого чела и там была таже история что и у тебя.Я от нее быстро избавился.
Какие-то конкретные доводы, что это подделка можете привести? А баек про самый лучший в мире Макселл я слышал много. А то, что это дерьмовый оригинальный Макселл - это факт
@@EvgenyOmsky ну не знаю если вы не покупали его на заводе и если люди могуут делать копии денег то что им стоит сделать обсолютную копию кассеты вместе с упаковкой это вообще фигня.Расказываиь сказки про дерьмовый максел не надо т.к. я знаю о чем говорю.Мне попадался и дерьмовый тдк тоже подделка.И еще запомни порхой бренд подделфвать не будут нет смыслв.
В двигатель я лью только масло Мотуль!
Это видео посвящается всем фанатам MAXELL!
По опыту - MAXELL это не самые лучшие кассеты! Может они ими и были когда-то, но в настоящее время это уже не так!
И неужели так страшно признать тот факт, что конкретно этот MAXELL не годен к эксплуатации?!
@@DcDTB слабоваты вы в теории. Это ни разу не настоящий хром. Макселловская Эпитэксия! Это просто второй тип ленты.
@@DcDTB это,кобальт!хром, чёрный!
@@sergeishirokow6978 Хром-врятли.Дюпон яички бы покрутил.Не купила ТДК патент.СССР наскреб баксов,а им,видать,не хватило😭
Ого,Женя.Макселл и ,,Vertex,, делал.Одна такая есть.Не хуже Sony metal master.По разному звучат.Сони помягче.Но обе близко к бобине.Money записать
@@DcDTB full time warranty вроде писали на кассетах для Американского рынка. Для Европы , такой маркетинговый ход не проходил.
1- .... ты ..... еще ЕЕ - на вкус попробуй ....... тогда твоему стриму - цены не будет :))) (название стримов - пробуем на вкус !!! )
2- выломай или заклей лентой кнопки КАЛИБРОВКИ ....... и живи спокойно, покупай , записывай ... слушай !!!!
Это лучший совет! Спасибо!
Не будьте так критичны,maxell здесь ни при чем.
Интересно? А что или кто тогда причём?
@@EvgenyOmsky Внешние факторы,их может быть огромное кол-во(температура,влажность,магнитные поля и т.д. и т.п.)
@@ЕвгенийМ-ъ4ц не исключаю наличие брака
А что с CD случилось, почему их перестали разбирать?
Кассета походу 1988 года, так как это медаль на которой написано по немецки" Устройство годов, 1987,Аудио" То есть номинации аудио в конкурсе устройств за 1987год.
Такое могли налепить и лет через 5. Да, в 1987 году кассета была зе бест. Ну и что, что сейчас, например, 1992 - какие проблемы? Сплошь и рядом подобное делали в 80е и даже в 90е ещё. Тогда никаких интЫрнетов не было, инфа совершенно по другому во всём мире расходилась
@@mobilmobilov9573 вполне возможно, но чаще это делают чтоб распродать неликвиды с прошлого года.
Вот так бывает, когда отверткой пытаются гайки откручивать.
Евгений можно два вопроса?
1. У Вас читалка штрих-кода есть?
2. Где можно купить не понравившиеся Вам кассеты? Смотрел в Авито на объявления от Вас, актуальных не нашёл!
1. Нет. И не понимаю, зачем она мне нужна?
2. Если объявление не активно, значит оно закрыто.
В настоящий момент есть пара активных лотов.
@@EvgenyOmsky А можно ссылку? Авито в Питере, не всё "находит" даже при закладке "Краснодар".
Прокисла🙁
Возможно хранилась не очень, может из 35 лет, она лет 10 хранилась где-нибудь на балконе на морозе. А ещё бывают кассеты из бракованных партий, например в том же 1987 году в магазин поступила партия, после пары возвратов поняли что все они с дефектом, но в итоге не вернули, а просто на склад подальше убрали, спустя годы кто-то нашел и кассеты пошли по перепродажам. Мне Sony CDitII 1999 года такие попались, 4 шт., две вскрыл, каналы никакие, ещё две лежат такие запечатанные. А и ещё, одна из них поцарапала (!) головку, причем именно с этой моделью другие тоже с таким сталкивались.
Терзают смутные сомнения что это подделка
Отбросьте сомнения
Подделку всегда видно - некачественная кривая печать индексов и самого корпуса кассеты... Удивление вызывают гораздо больше риски на корпусе футляра, когда распечатали...
Дека бестолковая
Как и комментарий
Да не комментарий а именно дека, я этих дек больше 100 штук отремонтировал и около 15 проапгрейдил, пионеры очень слабые деки, у них только топы более менее да и то не все
Это только слова. Я пользуюсь Пионером уже не один год и никаких мыслей о его слабостях я не имею.
Не видите дальше своего носа.
Зато глупостей не пишу
Надо перемотать туда и обратно это обязательно перед колибровкой
Да ладно!?
Купите себе 95 пион , а потом тестируйте.
Добрый ! Не в деке дело !
А в ленте , лента съехала , плохое хранение , холод , жара , никто не знает где кассета хранилась долго время ! Мои кассеты которые в гараже долгое время хранились , все поплыли !
Пришлось выкинуть !
А которые дома остались , подороже , все ништяк
играют ! 😉👍
Это ж поодделка!
Хочу обратиться к макселлофилам, "религиозные" чувства которых нечаянно задел автор данного ролика. Вместо того, чтобы голословно утверждать, какие были хорошие кассеты, купленные и записанные 30 лет тому назад, попробуйте сейчас купить такую запечатанную кассету и провести эксперимент по калибровке и записи на своих крутых деках. Видео в студию.
Почти 40 лет магнитной ленте! К чему тут вообще можно придираться?! Барабан ещё со шкатулки музыкальной потести.
Да... Кассета полная лажа! Спасибо за видео! Не буду покупать такую кассету!
Не покупайте,мне больше достанется, купите saehan и успокойтесь))).
@@АлексейЮшков-т6щ Да хрен там, все равно не подешевелли...😁
Евгений, в данном случае просто плохое хранение. Приз лучшей кассете года просто так не дают.
Не забывайте, что год выпуска 1987, а Вы открываете спустя 36 лет, это много.
Представьте себе усилитель, которому 35-40 лет. Он в коробке, запечатанный, где-то хранился. Что у него будет с конденсаторами (скорее всего)? А тут нежная плёнка.