Por Que a Bíblia Católica é Diferente da Evangélica?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 มิ.ย. 2018
- Você já se perguntou por que o Antigo Testamento da Bíblia Católica possui alguns livros a mais?
Afinal, por que são diferentes? Qual a bíblia correta?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
SAIBA MAIS sobre a Escola do Discípulo:
1b.org.br/escola-do-discipulo
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONECTE-SE:
Facebook: / escoladodiscipulo
Instagram: / escoladodiscipulo
Objetivo e imparcial!
Sou católico, amo a minha igreja e amo conhecer a história de todos nós, cristãos!
Sabemos que muita coisa errada aconteceu na idade medieval, tanto para um lado como para o outro! Mas foram por todos os guerreiros e mártires que deram as suas vidas que hoje podemos desfrutar das riquezas e das maravilhas que Cristo nos deixou! Obrigado a todos eles e viva Jesus Cristo, Deus e Rei! 🙏🏽🙏🏽🙌🏽🙌🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Principalmente aquela parte da história em que a igreja católica queimava vivos os protestante e os intelectuais na fogueira. ❤A parte mais linda da história do Cristiano. Quase que sobra até para o Galileu.
@@erikachaves6658E aquela parte linda da história protestante que queimavam e esmagavam as mulheres condenadas a bruxaria la em Salem, assim como também na perseguição contra os católico além do caso daqui no Brasil dos mártires que foram mortos por calvinistas no Rio grande do Norte ❤❤❤❤ já estudou sobre a inquisição protestante? Acho que não...@erikachaves6658
@@erikachaves6658e a inquisição protestante?
A paz irmão! Salve Maria!🩷 Os protestantes não são Cristãos, ném evangélicos, porque evangélico significa: que anda em CONFORMIDADE com os princípios do evangelho, e isso os protestantes não são. Eles não são Cristãos porquê não seguem a Cristo, não estão na Igreja que CRISTO deixou e mandou seguir! já começa errado daí! Não são evangélicos porquê não andam em CONFORMIDADE com os princípios do Evangelho. Nós Católicos é que somos evangélicos! Nós Católicos é que somos Cristãos! Salve Maria e Viva Cristo Rei! Para sempre Nosso Senhor seja louvado!👑
@@erikachaves6658 Em todo lugar tem o joio e tem o trigo, em TODO lugar. Dentro da Igreja fora da Igreja, dentro das seitas protestantes, fora das seitas protestantes; Estamos na terra, não estamos no céu, mas o importante é seguir a Cristo e fazer a sua vontade na Igreja Católica!❤️🔥A ÚNICA Igreja que existe! ❤️🔥👑🩷🙏
Sou Católico, já estudei sobre o assunto, e quero dizer que foi a explicação mais honesta que vi partindo de um Evangélico. Mesmo faltando algumas informações (talvez por falta de tempo, aqui no youtube temos que ser rápidos), eu achei muito boa a explicação. Obrigado por sua honestidade, por sua clareza, e principalmente pelo respeito. Queria tanto que todos nós (Católicos e Evangèlicos) fossemos assim.
Ainda bem q Deus é um só Que Deus continue nos iluminando
Vamos desmontar a mentira protestantes, pois os textos usados estão fora do contexto. Por exemplo, ele disse que: "Filo de Alexandria rejeitou os deutercanônico, por não fazer uso deles!" Essa argumentação não prova de modo algum que os deutercanônicos são apócrifos, pois Filo de Alexandria também não faz uma única citação dos livros de: Ezequiel, Rute, Lamentação, Eclesiastes, Cântico dos Cânticos, Daniel, Ester etc. Portanto, por não citá-los, esses livros também deveriam ser considerados apócrifos, pelo mesmo argumento protestante. Veja 👀 a astúcia desses protestantes que são desprovido da verdade! Porque de 2050 citações do AT usados por Filo Alexandria: 2000 foram retirados da Tora e 50 restantes para as demais Escrituras. Isso não significa que por não citar alguns livros devam ser considerados apócrifos! Kkk! Os protestantes costumam usar os textos de Flávio Josefo, para dizer que os deutercanônicos não são canônicos se baseando no texto: "Desde a morte dos últimos profetas ; Ageu, Zacarias, Malaquias, Esdras, O Espírito Santo deixou Israel; no entanto, eles era usados pela uma voz celestial " ( Tamud, Livro VIII, do Sinédrio, Capítulo I parágrafo XXIV) . Esse texto é outros, foram usados no Sínodo para negar a inspiração do Novo Testamento e para afirmar que Jesus não era o Messias. Agora os protestantes têm que decidir: se são válidos as ideias do Sínodo Jabnes, que rejeitaram a inspiração do NT e Jesus como Messias, ou se, reconhece a autoridade do Sínodo Jabnes no Sul da Palestina sobre o AT, deveriam também aceita-los para o NT e para Jesus! pois, Paulo rejeitou muitos ensinamentos próprios da raiz judaicas como: a circuncisão; comer carne de 🐖; o sábado como descanso .. etc que não seria válidos para os cristãos. E ainda mais, não lhes falaram que Flávio Josefo era favorável as ideias do Sínodo de Jabnes em sua totalidade e que era, mais nacionalista do que religioso; (fruto do pós exílio; e porque no ano 100 dC estavam surgindo publicamente NT.) Nos textos de Flávio Josefo os protestantes verem um silêncio profético: "não havendo revelação e profecias" por tal razão, os deutercanônico não são inspirados. Mas se você observar atentamente o texto diz:" O Espírito Santo deixou Israel; NO ENTANTO, ELES AINDAM ERAM USADOS PELO UMA VOZ CELESTIAL" isso para justificar a autenticidade do Sínodo. Na verdade se você for para "quatros linha" do Evangelho, como disse o pastor no vídeo sobre a virgindade perpetua; Vamos vê 👀 claramente na Bíblia, que não houve silêncio profético e que ouve profecias sim! O próprio Jesus Cristo disse que todos os profetas e a Lei duraram até João Batista. Veja 👀: " De fato, todos os profetas e a Lei duraram até João" (Lc 16,16) ou seja, João é o último profeta do AT. Desmontando assim, toda farsa protestantes. Também em Lc 2, 36-38 chama Ana de profetisa: "Havia também uma PROFETISA, ANA, filha de Fanuel, da tribo de Aser..." Nos textos usados pelos protestantes dizem que: "depois Miqueias não houve revelação": Essa ideias não se sustenta biblicamente Veja 👀: "Fora-lhe REVELADO pelo Espírito Santo. .... a Simeão " (Lc 2, 25-35). O próprio Flávio Josefo nos seus escritos reconhece Cleodemus um profeta veja 👀: " Alexandre Polistor confirma com estas palavras: O profeta Cleodemus, cognominado Malques" (Flávio Josefo, História das Antiguidades, Livro XI, capítulo XV, verso XII). Os sucessores dos Apóstolos, também chamados de pais da Igreja ⛪ geralmente relatava o pensamento Judaico, pós Sínodo Jabnes, que rejeitaram os 7 livros 📚 e o NT e principalmente Jesus como Messias; porque esse 7 livros tinham termos preciso que prefigurava diretamente a pessoa de Jesus. Alguns escritos deles sobre os deutercanônico não se tratava da visão deles mas dos Judeus e que foram escritos por eles. Isso não significa que rejeitavam os deutercanônico, pois todos fizeram uso dos mesmos em pé de igualdade com protocanônico, pondo por terra, a idéia protestantes fora do contexto do pensamento dos sucessores dos Apóstolos em que os deutercanônico era lidos somente para edificação do povo, mas não para ESTABELECER DOUTRINAS DA IGREJA; mas não lhes disseram que são Jerônimo usou os deutercanônico para estabelecer doutrinas na Igreja ⛪ e que tinham-os como inspirado por Deus e que as acusações não era dele Jerônimo mas dos Judeus. Veja 👀 (Jerônimo; 420): "Pois não relatei o que eu pensava, mas que ELES comumente dizia contra nós " Ainda diz: "Eu não REFUTEI a opinião deles no prefácio porque eu sendo breve, e cuidadoso...... Eu não disse aqui não agora é o momento de entrar em discussão sobre isso" . São Jerônimo chama o livros de Eclesiástico de Escrituras Veja 👀: " A ESCRITURA não diz: não te sobrecarregue acima do teu poder?" (Eclesiástico 13,2 A Eustóquio Epístola CVIII Jerônimo). Agora usa novamente para doutrina e chama Baruc de profeta veja 👀: " gostaria de citas as palavras do Salmista: "O sacrifício de Deus são um espírito quebrado " (Sl 51,17) e Ezequiel: " prefiro arrependimento de um pecador ao invés de sua morte " (Ezequiel) e as de Baruc: "levante-te, ò Jerusalém"(Baruc 5,5) é muitas outras Proclamações das TROMBETAS 🎺 DOS PROFETAS(oceanus Epístola 77,4)
@@juscie5394clbc vai mano, eu tento não me irar com vocês mas depois de ler tanta merda eu não consigo, melhor voltar a adorar seu gesso.
@@Meci-carecaA verdade dói! E por favor, respeite. Não fale coisas que você não sabe, ninguém adora Gesso nenhum. Adoramos apenas UM DEUS, mas tenho uma pergunta para você, tens fotografia, imagem de algum ente querido que te faça ter boas lembranças? Pois bem.. o mesmo fazemos na igreja católica, aquela imagem exposta é para contemplarmos e lembrarmos da história que aquele santo viveu, não é idolatria. É isso, acordo com qualquer um que se estudar a igreja católica, se converte no momento em que passar a estudar, te convido e Salve Maria!❤
@@edinaradaluz9577
Eu fui católica desde o nascimento, mas tornei-me evangélica há um ano apenas.
Minha pergunta para você é a seguinte:
Por que a Igreja Católica não ensina a Bíblia, como fazem os
protestantes?
Venho de família extremamente religiosa, tive um tio que era padre.
Mas, na casa de meus pais, não havia nenhuma Bíblia.
E jamais minha mãe ou meu pai nos contaram passagens biblicas, apenas contos da carochinha.
Se você é católica praticante, deve ter tido catecismo como preparo para a primeira comunhão, mas todas as pessoas católicas praticantes que você conhece, lêm a bíblia diariamente?
Tenho certeza absoluta que não.
E falo por experiência própria dentro do catolicismo.
Tenho atualmente 77 anos, e pelo conhecimento que você demonstrou sobre a Bíblia, não é o conhecimento que 99% dos católicos têm.
Já no protestantismo temos aula dominical sobre a Bíblia e pela primeira vez na minha vida, estou tendo conhecimento de Deus, Jesus e Espírito Santo, como nunca tive na religião católica.
Que Deus ilumine a todos nós!
Material muito útil e esclarecedor.
Sana com clareza as dúvidas que alguém possa ter sobre o assunto.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Quero agradecer à vcs que tem me ajudado a aprender mais sobre nossas raízes cristãs, ao longo da história esses homens e mulheres de Deus deixaram um legado que deve ser por nós valorizado. Obrigada irmãos e que Deus continue abençoando suas vidas e esse ministério.
Os pais da Igreja eram todos católicos. Pais da Igreja (católica) não é o mesmo que os pais das igrejas. Cada igreja protestante tem sua própria história.
Abordagem bem relevante. Estou amando o canal. Tenho duas bíblias católicas, a predileta é a de Jerusalém. Agora, um ponto muito positivo em todas as edições católicas é as páginas amareladas. Excelente para a leitura!
Que canal fantástico!!! Parabéns pela sua clareza 👏👏👏👏 Você já é canal de bençãos na minha vida! 🤗
Muito bom os seus vídeos da Escola do Discípulo, aprendi bastante, Deus te abençoe professor.
Muito boa, tanto a explicação como a forma didática e isenta de analisar o assunto...Parabéns.
Pela primeira vez entendi o que é septuaginta, ALELUIA 👏🏻👏🏻👏🏻nem o dicionário explica tão bem, fiz teologia, e nao entendi porque aconteceu a septuaginta, ótima sua explicação
Muito esclarecedor Deus continue usando a escola do discípulo como instrumento de bênçãos nas nossas vidas
Jesus voltará, Ele morreu e ressuscitou por nós para poder nos salvar. O amor dEle por nós é incondicional! 💖
Incrível explanação dos fatos. Sou formado em Licenciatura em História e vc entregou bastante coisa em poucos minutos! Parabéns!
Se os Judeus somente fecharam o cânon DELES uns 100 anos depois de Cristo (como está dito com 1:15), como afirmar que o cânon estava fechado no ano 0? Vc percebe o quanto o cara se contardiz em 1:42 ? É Mentira!
Sempre uma explicação clara e lúcida. Parabéns ao canal.
Olha eu sou um protestante, e gostei muito do seu vídeo pq em momento algum vc tomou partido sobre qual livro é certo ou errado, so fez a menção de que é bom ler os livros apócrifos e ainda fez algo que a maioria não faz, reconhecer que os livros apócrifos não são reconhecidos como a palavra de Deus, mais fez um adendo de que é bom ler-los, foi totalmente imparcial, coisa muito dificil se tratando desse assunto, parabéns pelo vídeo
Há uma diferença entre livros apócrifos e deuterocanônicos. Aqui o rapaz do vídeo se refere aos deuterocanônicos como apócrifos. O motivo de a bíblia católica ter esses livros é por que eles não são apócrifos e sim deuterocanônicos. O cânon teve um longo período, séculos, para serem definidos, e na época de Cristo esta lista de livros ainda não estava fechada.
E sim, os livros apócrifos são importantes livros históricos.
@@paulaborba79 não, não são os mais importantes livros históricos
@@paulaborba79 São Jerônimo , quando traduziu a Bíblia pra o latim , a Vulgata, não utilizou a Septuaginta, mas sim a Hebraica, pois não considerava como canônicos os tais sete livros.Está escrito na Apresentação dos livros dos Macabeus , na Bíblia de Jerusalém , que é da Editora Paulus , que é católica , certo ?
@@matosi.6926 Procure por:
São Jerônimo rejeitou os deuterocanônicos?
Tem duas semanas que estou pesquisando esse assunto para dar aula, e encontrei a melhor explicação em um vídeo de 6:33 minutos kkkkkk Parabéns mano. Deus te abençoe...
Neyloniola compra um livro com o titulo origem da biblia e de um estudioso especialista no assunto livraria paulus
Eles aceitarem ou não a vinda de Cristo ainda também está muito dividido, assim como nós. Agora a questão é sim livros que partes dele, entra em total contradição aos livros, bem estudados, e, principalmente inspirados por DEUS.
Você é o cara, Deus te abençoe, não quer inventar coisas, muito grata pele sua sinceridade, continue assim, adoro seus vídeos, são sinceros.🙏
Os judeus não reconheceram nem a vinda do filho de Deus. Creio que eles não são os mais aptos a decidirem o que é ou não a mensagem de Deus, se eles ignoraram a mais importante delas: a vinda de Cristo.
Eles ainda estavam vivendo a vinda de Cristo e Jesus leu justamente aquela bíblia deles não estamos dizendo q estes livros "amais" da bíblia católica estão errados ou mentindo apenas não os reconhecemos como palavra de Deus (parte da bíblia realmente) espero ter ajudado a paz de Deus.
Desculpa amigo você esqueceu que Jesus é JUDEU. 😁
Jesus ser judeu não está em questionamento, isso é o óbvio. O problema é que os próprios judeus, seu próprio povo, não o aceitou como filho de Deus. E essa era a principal mensagem que Deus mandou a eles e não quiseram ouvir.
@@ronaldsouza2270 a Bíblia não existia na época , o que você fala são os escritos do velho testamento , inclusive o nome Bíblia foi dado pela igreja católica .
Os judeus dos velhos tempos sao totalmente diferentes dos do tempo de hoje cara...
Muito bom , o mais importante é viver em santidade a palavra de Deus, isso requer renuncia eu e você temos que renunciar a tudo que nos afasta de Deus
Conteúdo interessante. Estarei compartilhando na postagem de amanhã (sábado dia 12/02/22) no meu Projeto Lendo a Bíblia todos os dias.
Excelente vídeo! Bastante resumido e claro. Muito obrigado!
Ótima explicação ,é maravilhoso ser católica apostólica romana que Deus te abençoe irmão pela sua explicação
Desculpa mas a explicação dele tá longe da coerência.
Ele é evangélico mulher
@@carloshenrique4591 a dele está certa a sua está errada
@@canaltemtudodebom8647 sou evangélico com muito orgulho
Tenha piedade dessas almas senhor
Sou protestante e tenho que admirar viu?? Não a explicação porque ainda quero me aprofundar mais, mas porque esse foi o único texto imparcial que encontrei de ambos os lados! Parabéns pela imparcialidade e foco na história.
th-cam.com/video/SJ3aZ1-4xYw/w-d-xo.html
Maravilhoso! Obrigada, irmãos, pelo maravilhoso vídeo!
A melhor explicação sobre esse assunto que eu já vi, obrigada
Eu gosto e recomendo o livro de sabedoria e o eclesiástico. Ainda não li eles por completos mas o pouco que li achei que eles ensinam coisas boas e que dão entendimento do bem
Sou protestante mas adoro a Paulinas é uma ótima tradução. Nunca tive curiosidade de ler os apócrifos.
Não são apócrifos! Estão na Bíblia desde o ano 300! Foram retirados na Reforma!
Muito bom irmão. Vale a pena compartilhar. Deus te abençoe.
Muita esclarecedora essa explicação. Parabéns!
Conhecimento é tudo , parabéns 👏👏👏👏👏
Textos dos livros apócrifos que vc vai querer conhecer.
É muito bom aprendermos mais um pouco sobre esse assunto tão importante.
Legal que li vários comentários respeitosos (nem todos, como já é de se esperar).
Para ampliar um pouco o debate, relato abaixo pontos de alguns livros apócrifos para quem ainda não os leu possa ter uma ideia deles. Caso não tenha uma bíblia católica impressa você tem acesso a elas no Google.
Judite 1.5 - tem um erro histórico, é mencionado que Nabucodonosor é rei da Assíria e não da Babilônia.
Tem até uma Nota de rodapé da Bíblia Católica Ave Maria que diz: "1,5. Nabucodonosor foi rei da Babilônia, não de Nínive. As indicações geográficas e históricas do Livro de Judite são, em geral, muito imprecisas."
- só para reafirmar, a própria editora afirma que “as indicações geográficas e históricas desse livro são muito imprecisas.”
2º. Macabeus 15.37-38 - o autor assume a possibilidade de sua obra estar “imperfeita e medíocre”
2º. Macabeus 15.43-46 - oração pelos mortos
Prólogo do Eclesiástico - O autor pede perdão por não poder dar a imagem exata da sabedoria.
Tobias 5.16-19 - Fala que um anjo de Deus mentiu.
Tobias 6.8 - O anjo explica que a fumaça de um pedaço do coração do peixe sobre as brasas expulsa toda espécie de mau espírito.
Tobias 12.8-9 - diz que esmola apaga os pecados.
Eclesiástico 25.17-33 - texto depreciativo às mulheres
Eclesiástico 33.25-30 - como deve ser tratado o escravo - parte 1
“Para o escravo o pão, o castigo e o trabalho.”
“O escravo só trabalha quando corrigido.”
Eclesiástico 42.4-5 - como deve ser tratado o escravo - parte 2
“...golpear até sangrar as costas de um escravo ruim”
Daniel tem dois capítulos a mais do que a versão evangélica (13 e 14 ), o 14 fala de um dragão (isso mesmo, um dragão) venerado pelo babilônicos e como Daniel o matou.
Esclarecedor
Antes eu achava que tinha duvida. Depois desse vídeo agora tenho certeza. kkkkk.... é complicado.. mas excelente vídeo. Parabéns!!
Perfeita explicação, obrigado.
Olha irmão, tenho 56 anos, e nasci na igreja, mas nunca tinha visto uma explicação tão importante como a sua. Deus o abençoe. E parabéns.
ENTENDIMENTO ERRADO OS APOSTOLOS TINHAM OS LIVROS QUE AIGREJA DE CRISTO TEM HOJE OS PROTESTANTES SEGUIRAM OS JUDEUS
"Porque eis que hão de vir dias em que dirão: Bem-aventuradas as estéreis, e os ventres que não geraram, e os peitos que não amamentaram!
"
Lucas 23:29
Ótima explicação. Fácil entendimento. Parabéns!!! 👏🏼👏🏼👏🏼
th-cam.com/video/SJ3aZ1-4xYw/w-d-xo.html
Gostei! Foi muito explicativo. Gostaria de saber também como foi escrita a bíblia do antigo testamento e o novo testamento.
Uma explicação objetiva porém robusta. Parabéns
São tantas tradução que nem sei mais se essa Bíblia que está na minha sala é verdadeira 😔
Mas vc ganhou um escrito , ótimo vídeo 👏👏
é verdadeira sim, se um filme é mau traduzido ele deixa de ser oficial?, hoje é fácil saber traduções mais corretas, tem bíblias já com boas traduções bem mais próxima aos originais
Mas é justamente por ter tantas traduções, alias é o livro mais traduzido do mundo, que torna ele verídico historicamente falando, pois conseguimos ver que 95% de uma traduçao para outra bate exatamente, e esses 5% que ficam é coisa pequena, palavras soltas.
Irmão, eu me escrevi no seu canal no intuito lógico de pegar os estudos, e tb para ouvir sobre o Evangelho!
Eu estou a 15 anos procurando na Internet estudo sobre o Evangelho, e nunca achei.
Faça um estudo sobre o Evangelho. O que é o Evangelho, pra que serve o Evangelho, onde está o Evangelho, quem inventou o Evangelho etc, ou seja, tudo sobre o Evangelho.
Obrigado...
Gostei muito da explicação! Obrigada
Excelente explanação de conteúdo, como sempre!!!
Estou contente a muitos refutaçoes de católicos aqui.isso mostra que os catolicos estão estudando muito bom
Meu amigo se você estudar a história do cristianismo leia a patrística que você vai entender o pq a igreja de Cristo ficou com os livros quem não entende de nada é vocês...
Que pegam um monte de de versículo isolado e pensa que sabe interpretar a bíblia...
O pouco que começei estuda a biblia vi que a doutrina protestante e uma mentira
Amigo os livro considerados hoje apocrifos foram retirados no Concílio de Jamnia entre o final do Século I d.C e o início do Século II d.C.
os apostolos utilizaram a septuaginta traduzida a pedido de Ptolomeu II Filadelfo (287-247 a.C.) em suas pregações ,Exemplo, João cita tobias 12 15.16.17 em apocalipse 7 11.12.. a respeito de 7 ANJOS e muitas outras passagens.
A septuaginta era cheia de erros e interpolações, era usada por judeus de Alexandria.
Por isso só, judas também cita Enoque...
Jonathan Lima sim judeus helenistas
@Diegonunes Nunes Cita, mas o livro de Enoque não é inspirado pelo que vi.
@@marceloenzo4863 pois é, e um dos critérios usado para dizer que os ditos apócrifos não fazem parte da bíblia católica é que não são inspirados, e comentário acima usa o fato de ter citações deles pra dizer que são inspirados, e por isso eu disse que por isso só, judas também cita Enoque que não faz parte nem da católica.
Parabéns, pelo comentário. Muito importante.
Olá, bom dia, e a paz e a graça de Jesus Cristo. Esse canal é muito edificante para nós, parabéns pela iniciativa. Gostaria que vocês fizessem um vídeo falando sobre a data ou o ano em que o livro do apocalipse foi escrito, porque muitos dizem que foi antes da destruição de Jerusalém no ano 70 DC ,já outros dizem que foi depois da destruição de Jerusalém pelo general Tito. Eu queria uma análise sobre esse assunto. Meus agradecimentos.
Muito bacana! Sou católico mas acho incrível o respeito pelo tratamento, independente da crença de que o livro seja inspiração divina ou não. Que Deus continue formando profetas da paz e do amor como você!
Alexandre, ele foi TOTALMENTE partidário para o lado protestante.
Os protestantes segem os judeus...nós os primeiros cristãos
Eles faltam com respeito ao falar que esses sete livros são apócrifos, pra nós católicos não
th-cam.com/video/SJ3aZ1-4xYw/w-d-xo.html
Cuidado , irmão, quem organizou a Bíblia que eles usam debaixo do braço foi a igreja católica...se os 7 livros estão na bíblia que são 73 livros está certo ..Procure saber das coisas cristã pela sua fé católica...caso contrário, ficará confuso e deixará a igreja de Cristo , por causa de ensinamentos fora da tradição apostólica...fique atenta ...
Não era a tradução dos setenta ( Septuaginta) que era utilizada nos tempos de Cristo?
Valeria a pena ler, se for do interesse, sobre o concílio de Hipona. Em 393 quando aconteceu, a Igreja já havia declarado os livros canônicos. Esse concílio de Trento foi para reafirmar e dar uma pausa no assunto, logo após a revolução protestante, que causou muita confusão não só entre os fiéis, mas também no Ocidente como um todo.
Boa explicação, Deus te abençoe!
Boa explicação, estás de parabéns!!!
Porque o livro de Enoque não entrou na bíblia
@@joanicefreitaz , pois é um livro apocrifo e contêm muitas heresias, mas ele entrou no Canon da bíblia ortodoxa etíope
@ as heresias que vc fala e de alienígenas ou os anjos que convidaram com mulheres e nasceram gigantes pois a bíblia crista fala dos gigantes mas não menciona de onde surgiu tenho muitas dúvidas acho o livro de Enoque bem.interessante pois seus descendentes de encontram na bíblia crista mas ele mesmo não se encontra
th-cam.com/video/SJ3aZ1-4xYw/w-d-xo.html
Meu caro professor e porque as citações do antigo testamento no novo testamento baseiam-se na septuaginta? Sobretudo nos Atos dos Apóstolos.
A Igreja realmente teve um longo trabalho para definir o canon da bíblia.
As descobertas de Qunran lançaram novas luzes pois ali também baseavam-se na septuaginta. Ou seja o A.T. estava difundido em outras versões fora a dos judeus de Jerusalem
Muito boa explicação!👍🏻
E que diferença faz, o importante é lermos a palavra e seguirmos
Sou catolico desde pequeno gostei da explicação apesar de n ser protestante. A final todos nós cremos em Deus independente de ser catolico ou evangélico
Pesquisa o conselho de hipona, vai constar que lá já se consta os livros deuterocanonicos. E quanto aos judeus, eles vão ter seu Canon fechado apenas no concílio de Jamnia, tempos após a morte de Cristo, justamente pra se distinguirem dos cristãos, que usavam e citavam a bíblia com todos os livros. Os protestantes começaram a retirar os livros com o passar do tempo. *Obs:* Lutero tinha, inclusive, uma rejeição a carta de Tiago, que ele chamou de "Carta de palha" (Isso mesmo, ele chamou um dos livros da Sagrada Escritura de palha). Enfim, nós e os evangélicos devemos ser fraternos uns com os outros, mas é importante n dar mole e não cair em algumas inverdades. O católico deve cuidado com o tesouro que tem diante de si, estude seriamente pra compreendera beleza absurda e inesgotável da sua fé. Aqui vai um site ótimo para aprender mais sobre sua fé: www.catholic.com/bible-navigator
@@joaogabrieldas.arruda9377 Mas esses livros apócrifos existiram e alguns existem ainda hoje, alguns foram até encontrados. Ter ele na bíblia não é pecado, pois esses livros tem registros históricos.
@@joaogabrieldas.arruda9377
Prezado
Por que os católicos retiraram o segundo mandamento (Ex 20.4 e Dt 5.8) dos seus ensinos bíblicos (ex.: catecismo e crisma) e dividiram o último em 2 (Ex 20.17 e Dt 5.21)para omití-lo?
@@seguindoaspegadas8976 muuuuu kkkk
@@seguindoaspegadas8976 Opa irmão, vou tentar responder uma parte do seu questionamento, a outra lhe indicarei um site falando sobre os mandamentos na Igreja Católica.
Nos dez mandamentos do antigo testamento, Deus não proíbe a confecção de uma imagem religiosa qualquer, como a de um querubin, pois ainda no antigo testamento em Ex 25; 18 Deus fala "Farás dois querubins de ouro; e os farás de ouro batido, nas duas extremidades da tampa, um de um lado e outro de outro". O que Deus condena é a representação figurada de uma pessoa como objeto de adoraçã.
Mesmo hoje a Igreja Católica tendo diversas imagens de santos, por exemplo, não desrespeitamos esse mandamento. Não adoramos imagens de santos, as temos em casa da mesma forma como alguém tem a imagem de um parente na sua.
As imagens servem pra gente como meio de lembrar das pessoas que em vida prostraram devoção total a Deus. Essas pessoas nos servem como exemplo de perseverança na fé, e como acreditamos que elas estão no céu em comunhão total com o Deus, o servindo, pedimos a elas que orem por nós, da mesma forma quando pedimos a outras pessoas para orarem pela gente também.
Agora, por que os dez mandamentos estão "diferentes" na Igreja Católica? Para isso, peço que pesquise no site Fiel Católico, acredito que lá você encontrará uma resposta completa.
Deus te abençoe ❤
É muito importante também esclarescer que Lutero tentou retirar vários livros do novo testamento como a carta de Thiago, carta aos hebreus, Judas e o apocalipse de João. Ele odiava a Carta de Thiago, dizia que ela contradizia as Cartas de Paulo e a chamava de ”Carta de palha.”
Sim, porque dizia que exaltava as obras humanas.
Muito, mais muito esclarecedor.
Eu tinha muitas dúvidas a respeito dos tais livros.
Tão vemdo como é bom escutar quem emtemde.Foi asim que eu aprendi.
th-cam.com/video/SJ3aZ1-4xYw/w-d-xo.html
Excelente vídeo. Tirou minha dúvida.
No evangelho de Matheus é citado o AT da tradução da septuaginta
Faltou falar onde foi escritos, alguns dos livros foram escritos durante o exílio da Babilônia, em que esses livros ficaram nas bibliotecas da Babilônia por isso os judeus não aceitavam os livros como palavra de Deus (os judeus não aceita o que vem de fora ou seja dentro da pátria) ao meu ver um pouco de orgulho, o que Jesus mas denunciava, enfim os livros são de muito valor e eu acredito como palavra de Deus!!
Os judeus aceitam isso como divinamente inspirados. Há muito mais coisa fora da Tanach que esses protestantes não sabem nem o nome, mas que os judeus conhecem o nome e aceitam como divinamente inspirados.
Sêfer Talmud e o Sêfer Hachitsonim, que antes de eu citar em um livro meu ninguém conhecia, mas que agora virou já tese de doutorado.
Jesus leu justamente aquela bíblia deles não estamos dizendo q estes livros "amais" da bíblia católica estão errados ou mentindo apenas não os reconhecemos como palavra de Deus (parte da bíblia realmente) espero ter ajudado a paz de Deus.
@@ronaldsouza2270 fazem parte dos chamados livros divinamente inspirados, inclusive pelos judeus. Como eu disse, eles têm uma relação de livros muito maior do que a Tanach, sendo a Torá, os livros históricos, sapienciais, proféticos, talmude, os livros citados pelo talmude fora da tanach, etc. Os apóstolos usavam a tradução dos setenta com os livros deuterocanônicos.
@@ronaldsouza2270 vcs chamam de apócrifos os 7 livros que a Santa Igreja sempre acreditou como inspirados.
Vcs se contradizem pois não aceitam esses 7 ( preferem acreditar num concílio de judeus anticristaos no ano 90 )e aceitam os 27 do NT que essa mesma Igreja diz ser palavra de Deus. Estude mais em fontes confiáveis. No Sínodo Romano em 382 a Igreja declarou os 27 livros do NT como palavra de Deus.
Se vcs acreditam que a Bíblia é palavra de Deus quem garante isso pra vcs é a Igreja Católica.
@@carloshenrique4591 oh então agora eu tenho q aceitar a igreja católica como soberana? Toda religião cristã deveria ser 1 só como era no início da igreja católica mas foram essas mesmas divergências q nós separaram, este pra mim nem é o maior problema da igreja católica o maior problema dela é a idolatria, mas isso não é nosso assunto, vc fala com tanta arrogância contra os judeus mais lembre-se de q a maioria dos escritores da bíblia assim como o próprio Cristo eram Judeus. De fato tem muita coisa para se discutir sobre este assunto mais não importa o quanto discutimos é provável q não dê em lugar algum então vou deixar vc decidir em q quer acreditar q Deus ilumine nosso saber nestas questões.
Muito bem esplicado parabéns
O professor Felipe Aquino esplica bem como esse senhor
Explicação excelente... Deus abençoe
Só esqueceu de mencionar q Lutero foi impedido de tirar os livros de Apocalipse, Tiago e outros em sua 'reforma', q se fosse concluída do jeito q queria, seria uma 'demolição'.
Escrito de Lutero no Prefácio :
"O evangelho de João e sua primeira epístola, as epístolas de Paulo, especialmente Romanos, Gálatas e Efésios, e a primeira epístola de Pedro são livros que te mostram Cristo e te ensinam tudo o que é necessário e salvífico conhecer, ainda que jamais vejas ou escutes outro livro ou doutrina. Por isso a epístola de Tiago, comparada com eles, é realmente uma epístola de palha, já que não há nenhuma característica evangélica nela.” Luther, Works of Martin Luther - The Philadelphia Edition,
Entretanto,no mesmo Ano Lutero escreveu pela segunda vez: “Mesmo que tenha sido rejeitada pelos antigos, eu louvo esta epístola e a considero boa, pelo fato dela não propor doutrina humana, e por promover duramente a lei de Deus. Para dar minha opinião, porém, sem prejuízo de ninguém, considero-a não escrita por apóstolo. Primeiro porque, contrariamente a Paulo e toda a Escritura, ela dá justiça às obras. . . Segundo, porque ao querer ensinar a cristãos, não lembra em sua longa doutrina o sofrimento, a ressurreição, o Espírito de Cristo. . . Tiago não faz outra coisa do que instar para a lei e suas obras, misturando tão confusamente uma coisa na outra que imagino que tenha sido algum homem bom e piedoso que captou alguns ditos de discípulos dos apóstolos e assim os lançou sobre o papel. . . Designa a lei como lei da liberdade (1.25), sendo que Paulo a chama de lei da servidão, da ira, da morte e do pecado (Gl 3.23s e Rm 7.11,23). . . Em suma, ele quis combater os que confiavam na fé sem obras, e foi fraco demais. Quer alcançá-lo pela promoção da lei, quando os apóstolos o conseguem atraindo para o amor. Por isso eu não posso colocá-lo entre os livros principais, mas com isso não quero impedir ninguém a fazê-lo, e a destacá-lo como lhe apetece, pois no mais contém muitas boas afirmações.”
O Problema foi ele não entender o que Tiago quis dizer sobre "A Fé sem obras é morta" , achou que contrariava a Salvação mediante a Fé e vendo o contexto em que Ele estava vivendo onde havia a venda de indulgências e outras coisas não me admira Ele ter se preocupado com as Obras ,e Apocalipse não me admira,desde o começo da Igreja o Livro de Apocalipse de João(visto que tinham vários Apocalipses circulando no meio...) e a Segunda Carta de Pedro foram os mais questionados sobre suas autenticidades...e continou até a reforma protestante ...A questão é que Ele mesmo após uma Análise Crítica,ele e os outros reformadores não tiraram de qualquer forma
Jesus e os apóstolos leram a septuaginta, a Bíblia “católica” que era mais utilizada naquela época
@BatJoker exame mas a onde estava esses a Tanakh Torah estava esses livros que foram retirados da bíblia dos protestantes "evangélicos" .
Na kela época nem se falava em bíblia muito menos bíblia católica é anatema PK livro de galatas capit 1 ver 8
é PK é escrita pôr homens
@BatJoker taí. Pôr religiosos não pôr Deus
@BatJoker pôr isso livro de Mateus capit 5 ver 17-18-19
Aprendi mais um pouco!! Obrigado!
Parabéns ótima explicação
Concordo com alguns comentários, os judeus até hoje não acreditam em Jesus, como é vc que querem excluir algo falando que é certo ou não.
Quando houve a divisão, Lutero e os protestantes usaram por mais uns 200 anos os sete livros existentes na Biblia católica
Muito obrigado suas explicações foram muito baos
Ótima explicação me tirou uma dúvida obrigada
Os protestantes aceitam a definição do cânon com base num concílio judeu do final do primeiro século, quando na verdade o mesmo concílio barrou todo o novo testamento.
A paz
de Cristo meu irmão
Sou católico gostei muito da sua aula explicativa
Ótima explicação! Só precisa corrigir as datas, em 1:13 é falado que os livros apócrifos foram escritos entre 200 antes de cristo e 100 depois de cristo e em 2:38 e dito que eles foram traduzidos para o grego em 250 antes de cristo, segundo essas datas eles teriam sido traduzidos antes de serem escritos!
Vários Concílios confirmaram isto: os Concílios regionais de Hipona (ano 393); Cartago II (397), Cartago IV (419), Trulos (692). Principalmente os Concílios ecumênicos de Florença (1442), Trento (1546) e Vaticano I (1870) confirmaram a escolha.
Tirou minhas dúvidas, Deus te abençoe meu irmão
th-cam.com/video/SJ3aZ1-4xYw/w-d-xo.html
Vendo os comentários tem horas que custo a crer que a maioria entenda realmente o que é ser cristão. É um tal de minha Bíblia tá certa, tua tá errada, minha igreja é melhor, tua igreja é diabólica, etc. Divisão, briga e contenda: tudo que Deus gosta né? Me pergunto: quanto tempo será que cada pessoa dessas se dedica a ler A Palavra, não importa qual versão que seja? E praticar A Palavra? Se o fizessem mesmo estariam ocupados olhando para Cristo e lutando para ser imitador Dele. Isso já consome toda a nossa existência e não sobraria tempo para ofender o próximo, que pelo que sei também é criatura divina e merece respeito. O tempo que nós temos é muito pouco pra gastar apontando para os outros, vamos investi-lo buscando a Deus, procurando ter intimidade com Ele, conhecê-Lo, ter uma vida com Ele. Se assim fizermos Ele nos dará o Seu Espírito Santo que nos guia a verdade e mostra o Caminho. Não vamos nos distrair do foco!!! Fiquem na Fé!
Concordo com vc! Por isso temos que ler a Bíblia evangelhica.
@@jefersonfernandes1985 entao vc nao concorda com ele ele falou ambas parça
Cara você foi o único que eu vi até agora que foi imparcial! Pois título do livro está se referindo o porque da diferença e não quem é mais certo ou errado. Não sou de ficar fazendo comentários porém concordo com você!!!
@@renanolivera3040 perfeita sua colocação
@@SC-id8ns obrigado ☺️
Explicação didática e respeitosa. Parabéns.
Já ouvi pastores falando que para estudo a versão Ave Maria, bíblia católica é a melhor versão pra ser lida, estudada. É verdade ?Pq?
Eu tenho uma versão Ave Maria. A minha é de estudo. Olha, vou te falar, excelente.
eita Glória maravilhosa explicação.. 😉
Obrigado pelo vídeo! É maravilhoso ser Católico Apostólico Romano!
Nenhuma instituição religiosa que seja a b ou c salva e nem tem poder sobre alguém para que ninguém se vanglorie no próprio ego , o cristão fiel e verdadeiro segue à CRISTO, e não a um sistema religioso , quanto mais romano papal , ou à um outro dogma q seja , pois ELE é a grande rocha viva inabalável, pedra principal fundamental, angular e de esquina , onde sua igreja está firmada e alicerçada, e são os fiéis, escolhidos e lavados no teu sangue, estão nos quatros cantos da terra , e todo aquele que está em CRISTO e com CRISTO , nova criatura é, as coisas antigas se passaram e tudo se faz novo e com novidades de vida!!!
Na época de Cristo não tinha nenhum códex ou cânone da Bíblia Hebraica... da onde vc tirou essa informação?
O vídeo do Padre Paulo Ricardo sobre esse assunto é muito mais completo.
Suas explicações são top hein
A diferença foi que lutero tirou, qual autoridade lutero tinha para fazer isso
Explica aí como Jesus leu essa bíblia sem os livros se esses livros foram tirados 100 anos depois de Cristo o que Jesus leu foi todos os livros escritos antes dele e não depois.
Jesus é JESUS!
@@eliezerwilliam1685 Uma Simples Palavara Mais Já Resumiu Tudo..❤🙌
Excelente questionamento, estava procurando um comentário como esse por aqui
@@EnzoCSantos ateu
@@eliezerwilliam1685 pq diz isso ?
Gostei, porém seria bom vc fazer um vídeo maior do que esse. Dando mais detalhes sobre essa diferença!!! Obrigado!!!
Esse vídeo é muito legal. Contudo, resta esclarecer o seguinte: se os judeus, inclusive, aqueles que traduziram a Bíblia hebraica para o grego não reconheciam a inspiração dos livros apócrifos, porque, então, traduziram tais livros, por ocasião da Septuaginta?
Diferença esta no “copia mas muda algo”
😉
@cristiano azevedo Como assim?
th-cam.com/video/SJ3aZ1-4xYw/w-d-xo.html
Resumindo... Fico com a Bíblia septuaginta ou Grega.
Vcs são demais,Deus abençoe vcs imensamente
Muito boa sua explicação irmão
A verdade é que sempre existiu diferenças entre raças e nações ( hoje tem muita diferença entre religião) infeliz o dia que Martim Lutero abril caminho . Praticamente foi ontem ( 1535)
Desculpa irmão mas se vc não sabe Jesus usava a septuaginta. os livros se chamam segundo cânon. Nós somos Cristão e não Judeus. só esclarecer sem ofensa. Um abraço a paz de Jesus.
É verdade que eles liam a septuaginta. Mas não existe em nenhum lugar do novo testamento uma citação direta de um livro apócrifo/deuterocanônico.
As únicas citações feitas à septuaginta são dos livros do cânon protestante e judaico.
@@saitamaallmigthy8442 onde isso? cadê a fonte? leia a história da biblia pela igreja católica, o resto é falácia. Os judeus nem aceitaram Jesus como messias e ainda quer usar o livro que eles alteraram no ano 100? Vc deve tomar uma posição ou ser Cristã católica ou Protestante judaizante. Protestantismo não é cristianismo verdadeiro pois há lacunas na sua fé.
@@alexgno A fonte é a bíblia.
Basta ler o novo testamento e você verá que não tem sequer uma única referência aos livros deuterocanônicos.
@Cleyton Lourenço O antigo testamento é validado pelos seus profetas, e o novo é validado pelos apóstolos.
@@saitamaallmigthy8442 A sua fonte falta livros, não está completa. Releia a bíblia, não a protestante e sim a católica, tá mais completa. Leia com calma refletindo e não da forma protestante que lê para mostrar que sabe e não sabe. Pois se soubesse veria e saberia que os livros deuterocanônicos faziam parte da septuaginta que os apóstolos usavam e que é usada até hoje por nós católicos. O video diz que os primeiros cristão fizeram uma confusão usando a septuaginta. Se eles usaram, nós também usaremos.
Sugestão: fazer um vídeo complementar explicando que os critérios adotados pelos judeus e cristãos para considerar um livro inspirado eram diferentes, vai clarear mais ainda.
Amem gloria a Deus obrigada valeu Jesus te abençoa hoje é sempre
Muito bem explicado e fácil de entender
th-cam.com/video/_Y9NMX7JJyI/w-d-xo.html - outra versão melhor ainda
Apócrifos são os livros que a IGREJA CATÓLICA não aceitou no cânon. Esses são Deuterocanônicos, acitos pela Igreja e pela comunidade judaica TAMBÉM.
Os Deuterocanônicos só saíram do cânon Judeu por volta do ano 100 d.C com a escola rabínica de Jâmnia, quando nasceu o cânon. Mas, mesmo assim, haviam muitos livros que também eram considerados como divinamente inspirados, dentre eles, os deuterocanônicos, o Talmud, alguns séculos depois a Cabala, etc.
Na época de Cristo não havia cânon fechado, mas havia vários volumes, entre eles, os profetas, o livro dos Salmos, ect. A bíblia que os apóstolos utilizavam era a septuaginta com os deuterocanônicos. Também livro da assunção de Moisés, o Livro do Justo, dentre outros.
E os judeus reconheciam, reconhecem até hoje, e guardam os ensinamentos dos deuterocanônicos até hoje. Não na Tanach, mas em outros volumes que, assim como o Talmud, eles consideram como divinamente inspirados.
Você está mentindo o cânon judaico foi fechado por Esdras em 400 a . C . então na época de Jesus o cânon já estava fechado essa sua teoria de que o cânon judeu foi fechado no século 2 não faz sentido primeiro porque você errou a data o concílio de Jâmnia foi feito no fim do 1 século e não no século 2 e segundo porque Flávio Josefo falou sobre o cânon judaico anos antes desse concílio
Filo de Alexandria fez menção apenas dos livros canônicos nunca citou um livro apócrifo e quando falava desses textos ele não usava a mesma fórmula de citação como fazia com o Antigo Testamento
Jesus e os apóstolos seguiram o cânon judaico leia Mateus 23 : 35 e 36 Lucas 11 : 49 a 51 Lucas 24 : 44 e Romanos 3 : 2
a Septuaginta não tinha os livros apócrifos na época dos apóstolos ela só passou a ter nos séculos 4 e 5 e outra só porque um livro apócrifo está na Septuaginta não quer dizer que ele era aceito como um livro inspirado mas apenas como um livro útil e por último a Septuaginta não tinha somente os 7 livros apócrifos mas também outras obras espúrias que são aceitas pela Igreja Ortodoxa então a Bíblia Ortodoxa seria a correta
Os judeus nunca reconheceram os 7 livros apócrifos eu tenho uma Bíblia Judaica e ela não tem os apócrifos os judeus tratam assim como nós evangélicos essas obras como livros eclesiásticos e outra o Talmude é considerado como apenas um livro eclesiástico
Muito boa explicação!
obrigado pela explicação!
Olhando os comentários, percebi que uns querem todos os livros e outros não, mas todos apesar de números aceita a bíblia seja qual for praticando as boas obras reconhecendo que o único caminho é Cristo e que Deus não divide sua Glória com ninguém e que a trindade é Pai,Filho e Espírito Santo.
E que devemos ser santo como disse o apóstolo ( separado).
E que a idolatria é pecado e isso é bem clara na biblia.
Quem é de Cristo é a igreja que somos nós e devemos seguir o que está na biblia.
Amém.
Melhor comentário
@@keveembarbosa relativizar essa questão leva a confusão. Cristo fundou uma igreja e isso é bíblico. E essa igreja é a Católica. Fui protestante por 18 anos e agora que retornei à Igreja fundada por Cristo, ou seja a Católica, vejo que eles sempre tiveram razão. E quem estuda a bíblia a sério inevitavelmente retorna para a Igreja Católica.
A igreja católica q vc defende matava pessoas queimadas e tinham indulgências supervalorizadas. Deus utilizou Martinho Lutero para fazer com q a igreja romana e a sociedade percebessem os erros cometidos e se corrigissem, porém, preferiram se manter da msm forma.
@@gabriellins7764 onde vc leu isso? onde vc estudou isso? Todo mundo fala isso mas não é verdade. Fui protestante por 18 anos e lhe afirmo que mentiram pra nós. O protestantismo mentiu e continua mentindo. Volte para a Igreja católica e estude sua história. Hoje entendo e digo : A Igreja verdadeira é a Igreja Católica.
@@alexgno não existe quem mais estuda a Bíblia do que os protestantes. E Cristo não fundou nenhuma denominação, e no tempo de Pedro não havia a Igreja Católica, o povo começou a ser chamado de Cristão em Antioquia e só. Uma das referências que a Bíblia fala da Igreja é o capítulo 10 de Atos na passagem do Centurião Cornélio quando Deus mostra a Pedro uma visão de animais Quadrúpedes e um véu branco. Se é que você sabe, essa passagem é uma característica da Igreja. E se você diz que a Igreja Católica tem a verdade, logo anula o sacrifício de Cristo. O sacrifício de Cristo foi em vão? Cristo é a Verdade! Imagine nosso Senhor Jesus olhando essa tamanha arrogância diante do pai? Creio que ele estaria bem triste, não?
Irmão do Jonas Madureira!? Kkkk é toodo! Muito bom o vídeo, muito bem explicado !
th-cam.com/video/SJ3aZ1-4xYw/w-d-xo.html
Que canal MARAVILHOSO!!!
Vocês são maravilhosos 🔥