Me parece muy importante que se busquen alternativas para productos de ese estilo, mientras menos sufrimiento a animales, mejor. A veces nos olvidamos los efectos que nuestras necesidades pueden tener. ¡Muy buen vídeo, Karen!
3 ปีที่แล้ว +2
¡Hola Ray! Exacto, por eso es importante seguir apoyando los proyectos que están buscando esas alternativas 😁😁😁
Por fin encuentro un vídeo que hable de este tema y de alternativas, el 90% de vídeos son quejándose y dar propaganda en contra, pero ni uno ofrece soluciones. Gran vídeo, esto sí ayuda.
Muy buen vídeo y sobretodo buena reflexión, este tipo de contenido deberia de viralizarse, pues muchos desconocen realmente como son los procesos para que un producto salga al mercado, y las consecuencias que tendríamos sino se hicieran pruebas
Me encantó tu reflexión final 😁 tenemos que seguir avanzando para que en un futuro los.avances tecnológicos nos permitan depurar estás pruebas. Pero por ahora tenemos que ser conscientes de que no se pueden erradicar de un día para otro. Muy bien estructurada esa conclusión ⭐⭐⭐⭐⭐
3 ปีที่แล้ว
¡Exacto! Confío es que conforme avance la ciencia y la tecnología podamos lograrlo 😁😄😄
Ni siquiera se respetan los protocolos de disminuir el sufrimiento animal. Ya comprobado en Europa. Un laboratorio en proceso judicial sigue trabajando en lo que mejor sabe hacer: tortura.
Sería interesante que hicieras un vídeo hablando de la producción de proteínas cultivadas en laboratorio para la sustitución de proteínas animales.
3 ปีที่แล้ว +2
¡Hola! Justamente estaba pensando en eso. Soy biotecnóloga y no es posible que no les haya hablado mínimo de la insulina recombinante, soy una vergüenza 😅
@ muy interesante la verdad en lo personal desconocía todos estos métodos alternativos. Y comparto tu reflexión final es muy difícil que hoy en día se reemplacen al 100% el uso de animales pero hay que buscar maneras o métodos que vayan reduciendo su uso.
Tiene tiempo que te sigo y me da gusto ver como vas mejorando tus videos cada vez más. La información que presentas en este en especial es muy interesante pero hay algo que no puedo evitar decir y eso es que... ¡Tu playera esta genial! Saludos :D.
3 ปีที่แล้ว +1
¡Hola Isabel! Jajaja ¡Qué genial! Fue un regalo de Antonio del canal "Exoplanetas" 😄😄😄
Agradezco muchísimo este video. Siempre tuve la duda del por qué si a nadie le parece bien usar animales para pruebas, los laboratorios los siguen usando. Tenía que haber una razón (buena o mala). Gracias por aclarar esa duda y dar opciones y una perspectiva objetiva y realista.
Muy buena reflexión lamentablemente mucha gente desconoce esta informacion por lo cual recurren a la falsa idea de que podemos prescindir sin los testeos, lo bueno es que ya no son tan necesarios en la industria porque ya se sabe la mayoria de efectos que estos puedan causar en el tejido humano
3 ปีที่แล้ว
¡Hola Danna! Así es, muchas personas no saben de esto por eso es importante dar a conocer la información, aún no podemos eliminar al 100 las pruebas pero ya es un gran paso que se prohíban para la industria cosmética 😁😁😁
Incluso con las 3 Erres sigue siendo inaceptable, porque se basa en el trato y no el uso de sus cuerpos. No hay justificación para obligar a otros a someterse a algo potencialmente peligroso. El uso es lo que se debe erradicar, y a lo que debemos oponernos rotundamente.
@@fochoymatheo8902 O sea, ninguna solución directa o que implique acciones lógicas, tu única alternativa es dar clases y hala, a esperar que la gente lo haga no?
La única vía es que les cueste caro, bien sea por impuestos o multas, por que a ciertas empresas el dinero es lo único que les interesa.
3 ปีที่แล้ว +2
¡Hola! SÍ y no. Como te comento en el video hay métodos más baratos que usar animales. El problema son las leyes, por ejemplo China que sigue exigiendo las pruebas animales para cosméticos en vez de aceptar método alternativos. Si ya hay leyes que prohíben el uso de animales y la empresa incumple, entonces sí mega multota que debería caer, incluso impedir operaciones.
wow gran video con una explicación excelente me sirvió mucho para mi debate y realmente aprendi mucho :) se debería utilizar alternativas para reducir siempre que se pueda el testeo en animales
3 ปีที่แล้ว +1
¡Muchas gracias! Me alegra mucho haber sido de ayuda 😁😁😁
Lo que nunca he entendido es por qué si por ejemplo L'Oréal testea en animales, se sigue vendiendo en Europa.
3 ปีที่แล้ว +2
Si L'Oréal llega a probar en animales, por ejemplo porque China lo pida, los productos que pruebe no puede venderlos en Europa. Los demás productos que están libres de prueba sí puede venderlos.
Tópico bastante controversial, que igual sacará uno que otro disgusto aún abordándose desde lo más imparcial. Concuerdo con su reflexión final, sería utópico en estos momentos prescindir de las pruebas en animales. Buen vídeo srta. Karen, muchas gracias por la información. Tenga un excelente día.
3 ปีที่แล้ว +2
¡Hola Juan! Confío en que la ciencia seguirá avanzando y ya no será necesario hacer pruebas en animales 😌😌😌
Excelente video y como comenté es dar una vida digna y utilizar lis modelos biológicos solo.en cuestiones esenciales y cuando se han hecho ya experimentos virtuales es decir, cuando nos percatamos de que las reacciones secundarias sean mínimas, mil gracias karen 👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👍👍👍
3 ปีที่แล้ว +1
¡Hola Rafael! Justo es aplicar las tres "erres", aún tenemos que seguir usando animales pero es ir disminuyendo esas pruebas 😁😁😁
Karen gracias por vídeo. Hay que ser realistas...me gusta tu reflexión y creo que se debería de poner en prioridad al ser humano 😘en todos los aspectos
3 ปีที่แล้ว
¡Hola Verónica! En prioridad pero preocupando dañar a otros lo menos posible 😉
Buen video!! Aparte de buscar alternativas también es el trato con los animales , que les den un máximo de bienestar posible y no ese desprecio como si fuesen cosas como pasó hasta hace poco en un laboratorio en Madrid (España) donde los maltrataban aparte del sufrimiento por la experimentación. Yo desconfiaría de los gobiernos y sus leyes pues a la hora de la verdad en la práctica no se cumplen y en este caso salió a la luz gracias a una infiltrada que tuvo que trabajar ahí más de un año para sacar a la luz las pruebas con grabaciones del maltrato y pararon por el momento también gracias a las protestas de colectivos animalistas y gente sensible al tema , ahora está en manos de un juez y a ver que pasa con estos animales que no son solo ratas , hay perros, conejos, monos, etc. Si ve las imágenes son muy duras y no por el experimento en si, sino por como los maltratavan gratuítamente.En resumen España y Unión Europea caca de vaca , todo son mentiras. Gran video y muchas gracias por explicar este tema. Saludos
3 ปีที่แล้ว
¡Hola! Desconocía ese caso, ¿Tienes alguna fuente que pueda consultar? ¡Gracias!
@ hola, mire por ejemplo en el canal de willdiv video titulado "destapan maltrato animal en laboratorio de Madrid " el lab se llama Vivotécnia, el cual puedes buscar con este nombre y sale bastantes noticias de los diferentes periódicos y tv españoles. En el video que te propongo el chavo explica como el tuyo el poequé de usar animales etc pero debido a este escándalo y en este video te ofrece el enlace donde se ve la grabación de la infiltrada que es muy duro, yo vi un par de imágenes y no más , el enlace te lo ofrece en la caja de enlaces donde el título. Bueno , yo creo que con que escribas en el buscador vivotecnia maltrato animal o algo te saldrá bastante. Espero haberte sido de ayuda, es que no soy bueno con esto de internet jajaja...soy un analfabeto tecno más o menos lo siento jeje Creí que sabías algo, luego no trascendió la noticia ¿por qué será? Te lo puedes suponer. Chao
Pues sin ofender pero no veo el bien😅 pues hay varios que no usan animales y tampoco es como si estés haciendo un gran movimiento así que usa jabon y shampo porfa que los animales a tu alrededor no tienen la culpa
¡Hola JuanJo! Así es, muy controvertido pero tiene que hablarse de él porque a raíz de esto se vino mucha desinformación... que si los sellos, que si las leyes, etc. ¡Fue un relajo!
Se seguirán usando quizás porque los comunicadores como tú tampoco lo piden. Simplemente aceptas lo que se decide en los estratos superiores de la sociedad.
Entonces que hacemos, nos detenemos totalmente? Decidimos liberar a todos los animales hoy y ya? No entiendes que es difícil cambiar de la noche a la mañana? Todo debe ser paulatino, los cambios no suceden de un zarpazo, hay que incentivar las alternativas, difundir estos métodos, como ella decía pedir a los gobiernos que implementen leyes. Pero eso toma tiempo, y te guste o no por el momento mientras se instalan los otros métodos, tocará seguir utilizando animales.
Buen video linda Karen claro aun se necesita d los animales para salvar vidas y como dices mas adelante cuando la ciencia avance sele dejara d lado si es para crear vacunas y salvar la humanidad pero si es para cosas d cosméticos eso es otra cosa eso deberia estar penado saludos linda Karen 🌹❣🙂
3 ปีที่แล้ว +1
¡Hola Nelson! Lo bueno es que en muchos países es ilegal la cuestión de los cosméticos, en medicina aún nos falta pero ahí vamos. ¡Gracias por comentar! 😄😄😄
Estirando un poco la moralidad... Porque estaria mal usar conejos pero bien levaduras? Solo porque son organismos menos complejos merecen maltrato? Seria algo vegano?, digo, hay personas tan dedicadas con el veganismo que evitan matar mosquitos
Entiendo tu punto, pero creo que se tienen que tratar cada organismo como son biológicamente. No es lo mismo decir que un glóbulo rojo tiene el mismo valor biológico que un espermatozoide o un ovocito. O reducir la complejidad de un animal por la de un hongo. Lo mejor sería comparar cada organismo en situaciones especificas. Ejemplo, la destrucción de células musculares mediante el ejercicio no es lo mismo la de un glóbulo rojo al final de su etapa de vida. No puedes tratar cada "muerte" celular como igual a pesar de estar en un mismo ambiente (tu cuerpo) ya que son muy diferentes y tienen ciclos de vida diferentes. En estos casos la moralidad no sirve de nada al momento de justificar el absurdo biológico de compara un animal (incluso si son animales diferentes), hongo, bacteria, etc.
@@DanielAcosta-mz7rg Ambas situaciones sería hacer lo mismo, someter a un organismo a pruebas de toxicidad. En este caso es un absurdo no hay punto de comparación a mi parecer, pero creo que es un buen ejercicio cuestionarnos nuestra moralidad para saber realmente a qué le damos valor. Digo, si una situación nos molesta y la otra no, es porque lo que valoramos no es el maltrato por si mismo y podríamos averiguar que realmente es, por ejemplo en este caso la capacidad de sentir dolor ante las pruebas.
@@Geovanni3245 Sí, tienes razón. En este caso lo que se pelea es una perspectiva de la moralidad. Odio el maltrato, como cualquier persona con un poco de sentido común, pero también se tienen que conocer los parámetros bajo los cuales se lleva acabo la investigación, y no juzgar bajo nuestra moralidad las acciones llevadas acabo bajo un animal, no todo es blanco y negro, y no podemos decir que la experimentación está bien o mal sin saber las razones y protocolos tras esta. Gracias por tu comentario, realmente es un tema a pensar; nuestra moralidad...
En el vídeo "Save Ralph" humanizan al animal para "hacerte sentir mal" para verte reflejado. Las alternativas que dices son más costosas que las de animales aún para países de primer mundo, el echo de que quiten las pruebas en animales hará que se incrementen los precios en empresas y quizás desempleo entre otros efectos negativos, por eso a mí parecer está mal humanizar al animal darle un valor más grande que nosotros si de por si nosotros los criamos para un objetivo específico ya sea comer o experimentar por nuestro beneficio.
Mira que sos mala, pobres ongs que, venden sellos para productos que no usan animales. Si los consumidores están informados de como se hacen los estudios, entonces nadie va a comprar los sellos de calidad.
3 ปีที่แล้ว +1
¡Hola! Curioso porque los sellos no son oficiales, es decir, no los proporciona ninguna institución gubernamental, sino que se tienen que comprar a algunas ONG.😅😅😅
Hay quien no entiende que o se prueba en animales, o se prueba en fetos provenientes del gran negocio de las clínicas de abortos. Nada más irónico que ver feministas radicales abogando por los derechos animales. Tú como siempre, muy bien Karen.
3 ปีที่แล้ว
¡Hola Zaida! ¿Neta? ¿Fetos? Eso no se hace. Y ¿qué tiene de malo abogar por los derechos de los animales o ser feminista? Me queda la duda 🤔
Tampoco entiendo, de qué forma se puede experimentar en fetos abortados? Qué tipo de experiencias se llevan a cabo en ese tipo de situaciones? Necesito fuentes o una información muy detallada en este ámbito exclusivamente, ya que experimentar con fetos abortados lo veo completamente inútil e inefectivo. No veo muy probable que se haga con fines experimentales...
@ El comentario no implicaba decir que fuera "mala" alguna de esas dos cosas, sino simplemente decir que es irónico que el feminismo de tercera ola (el hegemónico, entre cuyos axiomas está la "necesidad del aborto" para la liberación femenina, que es una quimera) diga que hay que ser "compasivos" con seres de otras especies (en el sentido de no causarles dolor experimentando con ellos, o sacrificándolos para el consumo de alimentos), pero esté de acuerdo en causar dolor a seres humanos en gestación que ya son capaces de sentir dolor (si uno observa al "feto" alejándose de los aparatos quirúrgicos, ¿qué mueve a no compadecerse si uno se compadece de que un simio se encoja en su jaula huyendo de una aguja?). Yo entiendo que sí se experimenta en fetos; es por eso que Planned Parenthood tiene un negocio multimillonario, porque vende embriones para que se hagan pruebas con ellos en laboratorios. Me sería muy tardado reunir la información al respecto, pero Agustín Laje tiene fuentes confiables por si quisieren ver sus videos (de sus publicaciones es que yo saco estas afirmaciones que hago). Finalmente, no es "malo" pelear por los derechos de los animales, pero el caso es que los animales no son "sujetos de derecho", porque el "derecho" existe para los seres humanos; se les puede conceder cosas, claro, eso es cuestión de que la sociedad acuerde en hacerlo por democracia, pero es un tanto ambiguo afirmar que "deberían tener derechos", siendo que el derecho lo creamos para nosotros; en el mundo natural no hay derecho, sino que el más fuerte toma lo que guste y el más débil sufre su tiranía. Somos el "depredador" en este planeta; la ley natural nos da permiso de hacer lo que nos de la gana con los animales. No me malinterpeten; yo soy vegetariana porque no quiero ser parte del modelo de consumo que tiene hacinados a vacas, cerdos y pollos; adopto perros mestizos, nunca compro de raza; no consumo productos cosméticos de marcas que sé que son crueles; no consumo aceite de palma; pero no puedo condenar a quienes no compartan mis ideales y estén dispuestos a poner su necesidad personal por encima de la "dignidad animal"
@@DanielAcosta-mz7rg No necesitas más que poner en el buscador de Google y encontrarás información; puedes ir descartando las fuentes si no te parecen profesionales o confiables. Pero claro, no se experimenta en fetos muertos, o al menos dudo que sea muy útil; se les necesita vivos si quieren observar qué les sucede cuando les prueban alguna cosa que estén desarrollando y que quieran vender. Si con "abortados" te refieres a "muertos" entiendo tu punto al decir que no tendría mucho caso, pero es posible a veces no matar al embrión cuando lo extraen de la mujer, así, es "abortado" porque lo han retirado, pero no está muerto. Otra opción claro es tenerlos in vitro. No sé si la industria cosmética se valga de ellos (aunque no me sorprendería que sí), pero al menos la de las vacunas sí. Busca y encontrarás, realmente no es como que se esfuercen mucho por ocultarlo.
¿Por qué dices que estupidez? ¿En dónde está, según tú, lo estupido en éste video? El tema que expone Karen es interesante y está expuesto de un modo claro. No veo en dónde está lo estupido en éste video.
*No sabía que China exigía pruebas con animales a las compañías de cosméticos. Muy interesante vídeo.*
Tengo entendido que en mayo modificarán sus leyes para todavía reducir más el número de pruebas en animales. ¡Un enorme paso!
No se saben muuuchas cosas de China...
@buenísimo ❤
Me parece muy importante que se busquen alternativas para productos de ese estilo, mientras menos sufrimiento a animales, mejor. A veces nos olvidamos los efectos que nuestras necesidades pueden tener. ¡Muy buen vídeo, Karen!
¡Hola Ray! Exacto, por eso es importante seguir apoyando los proyectos que están buscando esas alternativas 😁😁😁
Por fin encuentro un vídeo que hable de este tema y de alternativas, el 90% de vídeos son quejándose y dar propaganda en contra, pero ni uno ofrece soluciones. Gran vídeo, esto sí ayuda.
Muy buen vídeo y sobretodo buena reflexión, este tipo de contenido deberia de viralizarse, pues muchos desconocen realmente como son los procesos para que un producto salga al mercado, y las consecuencias que tendríamos sino se hicieran pruebas
¡Hola! ¡Me alegra que te gustara el video!😁😁😁
Bien dicho.
Los animales no son usados solo para la belleza, son necesarios para la medicina.
Te felicito.
¡Exacto! Espero que un día podamos reemplazarlos totalmente.
@@user-cr4zl9zc3m Pero es una persona de todos modos no podrías matarlas no es ético
una cosa es usarlos para medicina pero para los cosmeticos vamos no es una necesidad fundamental
Muy buena reflexión final y amé tu playera del gato de Shrödinger.
¡Hola! Fue un regalo de Antonio de l canal Exoplanetas 😁😁😁
Me encantó tu reflexión final 😁 tenemos que seguir avanzando para que en un futuro los.avances tecnológicos nos permitan depurar estás pruebas. Pero por ahora tenemos que ser conscientes de que no se pueden erradicar de un día para otro. Muy bien estructurada esa conclusión ⭐⭐⭐⭐⭐
¡Exacto! Confío es que conforme avance la ciencia y la tecnología podamos lograrlo 😁😄😄
Ni siquiera se respetan los protocolos de disminuir el sufrimiento animal. Ya comprobado en Europa. Un laboratorio en proceso judicial sigue trabajando en lo que mejor sabe hacer: tortura.
Sería interesante que hicieras un vídeo hablando de la producción de proteínas cultivadas en laboratorio para la sustitución de proteínas animales.
¡Hola! Justamente estaba pensando en eso. Soy biotecnóloga y no es posible que no les haya hablado mínimo de la insulina recombinante, soy una vergüenza 😅
@ - Si, por favor, háblanos mas de tu trabajo. Que hace una biotecnóloga?
Tu reflexión final es la mejor que he oído desde que comenzó toda esta controversia, thanks
¡Muchas gracias! Confió en que en el futuro podremos reemplazarlos al 100% 😁😁😁
Necesitaba este video 👏🏽👏🏽 magnífico.
¡Me alegra que te gustara!😁😁😁
Por fin tendré la respuesta a esa pregunta
¡Hola Gerson! ¿Y qué te pareció la respuesta?
@ muy interesante la verdad en lo personal desconocía todos estos métodos alternativos. Y comparto tu reflexión final es muy difícil que hoy en día se reemplacen al 100% el uso de animales pero hay que buscar maneras o métodos que vayan reduciendo su uso.
Tiene tiempo que te sigo y me da gusto ver como vas mejorando tus videos cada vez más. La información que presentas en este en especial es muy interesante pero hay algo que no puedo evitar decir y eso es que... ¡Tu playera esta genial! Saludos :D.
¡Hola Isabel! Jajaja ¡Qué genial! Fue un regalo de Antonio del canal "Exoplanetas" 😄😄😄
Agradezco muchísimo este video.
Siempre tuve la duda del por qué si a nadie le parece bien usar animales para pruebas, los laboratorios los siguen usando. Tenía que haber una razón (buena o mala).
Gracias por aclarar esa duda y dar opciones y una perspectiva objetiva y realista.
Muy buena reflexión lamentablemente mucha gente desconoce esta informacion por lo cual recurren a la falsa idea de que podemos prescindir sin los testeos, lo bueno es que ya no son tan necesarios en la industria porque ya se sabe la mayoria de efectos que estos puedan causar en el tejido humano
¡Hola Danna! Así es, muchas personas no saben de esto por eso es importante dar a conocer la información, aún no podemos eliminar al 100 las pruebas pero ya es un gran paso que se prohíban para la industria cosmética 😁😁😁
Incluso con las 3 Erres sigue siendo inaceptable, porque se basa en el trato y no el uso de sus cuerpos. No hay justificación para obligar a otros a someterse a algo potencialmente peligroso. El uso es lo que se debe erradicar, y a lo que debemos oponernos rotundamente.
Al menos ofrece alternativas, ¿que ofreces tú?
@@srmarsino6759 cursos sobre ética y respeto animal.
@@fochoymatheo8902 O sea, ninguna solución directa o que implique acciones lógicas, tu única alternativa es dar clases y hala, a esperar que la gente lo haga no?
La única vía es que les cueste caro, bien sea por impuestos o multas, por que a ciertas empresas el dinero es lo único que les interesa.
¡Hola! SÍ y no. Como te comento en el video hay métodos más baratos que usar animales. El problema son las leyes, por ejemplo China que sigue exigiendo las pruebas animales para cosméticos en vez de aceptar método alternativos. Si ya hay leyes que prohíben el uso de animales y la empresa incumple, entonces sí mega multota que debería caer, incluso impedir operaciones.
De dónde sacaste la información, fecha puedes decir por fa es para un debate
Es inevitable usar animales para probar alimentos, productos y medicamentos de uso veterinario.
wow gran video con una explicación excelente me sirvió mucho para mi debate y realmente aprendi mucho :) se debería utilizar alternativas para reducir siempre que se pueda el testeo en animales
¡Muchas gracias! Me alegra mucho haber sido de ayuda 😁😁😁
¿Hay alguna diferencia entre el testeo animal y la experimentación animal' Si es así, ¿Cuáles son las diferencias?
Lo que nunca he entendido es por qué si por ejemplo L'Oréal testea en animales, se sigue vendiendo en Europa.
Si L'Oréal llega a probar en animales, por ejemplo porque China lo pida, los productos que pruebe no puede venderlos en Europa. Los demás productos que están libres de prueba sí puede venderlos.
Tópico bastante controversial, que igual sacará uno que otro disgusto aún abordándose desde lo más imparcial. Concuerdo con su reflexión final, sería utópico en estos momentos prescindir de las pruebas en animales. Buen vídeo srta. Karen, muchas gracias por la información. Tenga un excelente día.
¡Hola Juan! Confío en que la ciencia seguirá avanzando y ya no será necesario hacer pruebas en animales 😌😌😌
No estaría mal que pusieras el nombre de la prueba o el personajes de dichas pruebas y métodos para poder investigar un poco más al respecto. :)
¡Hola! Toda la información, incluyendo nombres, está en la descripción del video 😄😄😄
Gracias por ayudarme en la tareaaaa!!
😯😯😯 ¡Super!
Excelente video y como comenté es dar una vida digna y utilizar lis modelos biológicos solo.en cuestiones esenciales y cuando se han hecho ya experimentos virtuales es decir, cuando nos percatamos de que las reacciones secundarias sean mínimas, mil gracias karen 👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👍👍👍
¡Hola Rafael! Justo es aplicar las tres "erres", aún tenemos que seguir usando animales pero es ir disminuyendo esas pruebas 😁😁😁
@ 👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏
Karen gracias por vídeo. Hay que ser realistas...me gusta tu reflexión y creo que se debería de poner en prioridad al ser humano 😘en todos los aspectos
¡Hola Verónica! En prioridad pero preocupando dañar a otros lo menos posible 😉
Buen video!!
Aparte de buscar alternativas también es el trato con los animales , que les den un máximo de bienestar posible y no ese desprecio como si fuesen cosas como pasó hasta hace poco en un laboratorio en Madrid (España) donde los maltrataban aparte del sufrimiento por la experimentación. Yo desconfiaría de los gobiernos y sus leyes pues a la hora de la verdad en la práctica no se cumplen y en este caso salió a la luz gracias a una infiltrada que tuvo que trabajar ahí más de un año para sacar a la luz las pruebas con grabaciones del maltrato y pararon por el momento también gracias a las protestas de colectivos animalistas y gente sensible al tema , ahora está en manos de un juez y a ver que pasa con estos animales que no son solo ratas , hay perros, conejos, monos, etc. Si ve las imágenes son muy duras y no por el experimento en si, sino por como los maltratavan gratuítamente.En resumen España y Unión Europea caca de vaca , todo son mentiras.
Gran video y muchas gracias por explicar este tema.
Saludos
¡Hola! Desconocía ese caso, ¿Tienes alguna fuente que pueda consultar? ¡Gracias!
@ hola, mire por ejemplo en el canal de willdiv video titulado "destapan maltrato animal en laboratorio de Madrid " el lab se llama Vivotécnia, el cual puedes buscar con este nombre y sale bastantes noticias de los diferentes periódicos y tv españoles. En el video que te propongo el chavo explica como el tuyo el poequé de usar animales etc pero debido a este escándalo y en este video te ofrece el enlace donde se ve la grabación de la infiltrada que es muy duro, yo vi un par de imágenes y no más , el enlace te lo ofrece en la caja de enlaces donde el título. Bueno , yo creo que con que escribas en el buscador vivotecnia maltrato animal o algo te saldrá bastante.
Espero haberte sido de ayuda, es que no soy bueno con esto de internet jajaja...soy un analfabeto tecno más o menos lo siento jeje
Creí que sabías algo, luego no trascendió la noticia ¿por qué será? Te lo puedes suponer.
Chao
@ toxicity testing on animals at vivotecnia, spain
Yo no uso cosméticos niquisera shampoo creo que lo estoy haciendo bien pero no sé si el talco,ya.bien se incluye ahy
Pues sin ofender pero no veo el bien😅 pues hay varios que no usan animales y tampoco es como si estés haciendo un gran movimiento así que usa jabon y shampo porfa que los animales a tu alrededor no tienen la culpa
Excelente video. 👌
Muy buena información
¡Muchas gracias!😁😁😁
I el moñito morado??? No sabia ni la mitad de lo hablaste... buen video...
¡Muchas gracias! Me alegra que te gustara el video 😄😄😄
dos cosas, primera, que bien que Colombia (mi país) tenga prohibidas las pruebas en animales uwu, segundo, amo tu cabello :3
¡Hola! Sí, es genial que Colombia ya tenga bien sus leyes en esta materia, son muy necesarias. Por cierto, gracias por comentario sobre mi cabello 😁😁😁
Un tema controvertido pero que se debe abordar
¡Hola JuanJo! Así es, muy controvertido pero tiene que hablarse de él porque a raíz de esto se vino mucha desinformación... que si los sellos, que si las leyes, etc. ¡Fue un relajo!
Super interesante ☺️
¡Muchas gracias!😁😁😁
2:20 Tres R's
Porfavor as algo para que esas marcas que utilizan a los animales :(0)
Muy buen video.
¡Muchas gracias!😁😁😁
Primero y eso sí me interesa
¡Se puso bueno! 😄😄😄
La olmeca y aguada fenix
Se seguirán usando quizás porque los comunicadores como tú tampoco lo piden. Simplemente aceptas lo que se decide en los estratos superiores de la sociedad.
Entonces que hacemos, nos detenemos totalmente? Decidimos liberar a todos los animales hoy y ya?
No entiendes que es difícil cambiar de la noche a la mañana?
Todo debe ser paulatino, los cambios no suceden de un zarpazo, hay que incentivar las alternativas, difundir estos métodos, como ella decía pedir a los gobiernos que implementen leyes. Pero eso toma tiempo, y te guste o no por el momento mientras se instalan los otros métodos, tocará seguir utilizando animales.
Nadie los está checando ejemplo al Avon nadie revisa que se cumplan
Hecho en China= Probado en animales.
¡Hola! No es así del todo, solo en algunos productos.
Buen video linda Karen claro aun se necesita d los animales para salvar vidas y como dices mas adelante cuando la ciencia avance sele dejara d lado si es para crear vacunas y salvar la humanidad pero si es para cosas d cosméticos eso es otra cosa eso deberia estar penado saludos linda Karen 🌹❣🙂
¡Hola Nelson! Lo bueno es que en muchos países es ilegal la cuestión de los cosméticos, en medicina aún nos falta pero ahí vamos. ¡Gracias por comentar! 😄😄😄
👏👏
Otra alternativa es el uso de fetos abortados. ¿Realidad o mito?
Super fake, siempre me he preguntado cómo a la gente se le ocurren esas cosas 🤔
Prueben sus cochinadas en los que se enriquecen y en los hijos de los que los inventan
Las mujeres maquilladas. Traen químicos. Llamados elementos pesados y sus. Consecuencias hablen de eso
Estirando un poco la moralidad... Porque estaria mal usar conejos pero bien levaduras? Solo porque son organismos menos complejos merecen maltrato? Seria algo vegano?, digo, hay personas tan dedicadas con el veganismo que evitan matar mosquitos
Entiendo tu punto, pero creo que se tienen que tratar cada organismo como son biológicamente. No es lo mismo decir que un glóbulo rojo tiene el mismo valor biológico que un espermatozoide o un ovocito. O reducir la complejidad de un animal por la de un hongo. Lo mejor sería comparar cada organismo en situaciones especificas. Ejemplo, la destrucción de células musculares mediante el ejercicio no es lo mismo la de un glóbulo rojo al final de su etapa de vida. No puedes tratar cada "muerte" celular como igual a pesar de estar en un mismo ambiente (tu cuerpo) ya que son muy diferentes y tienen ciclos de vida diferentes. En estos casos la moralidad no sirve de nada al momento de justificar el absurdo biológico de compara un animal (incluso si son animales diferentes), hongo, bacteria, etc.
@@DanielAcosta-mz7rg
Ambas situaciones sería hacer lo mismo, someter a un organismo a pruebas de toxicidad.
En este caso es un absurdo no hay punto de comparación a mi parecer, pero creo que es un buen ejercicio cuestionarnos nuestra moralidad para saber realmente a qué le damos valor. Digo, si una situación nos molesta y la otra no, es porque lo que valoramos no es el maltrato por si mismo y podríamos averiguar que realmente es, por ejemplo en este caso la capacidad de sentir dolor ante las pruebas.
@@Geovanni3245 Sí, tienes razón. En este caso lo que se pelea es una perspectiva de la moralidad. Odio el maltrato, como cualquier persona con un poco de sentido común, pero también se tienen que conocer los parámetros bajo los cuales se lleva acabo la investigación, y no juzgar bajo nuestra moralidad las acciones llevadas acabo bajo un animal, no todo es blanco y negro, y no podemos decir que la experimentación está bien o mal sin saber las razones y protocolos tras esta.
Gracias por tu comentario, realmente es un tema a pensar; nuestra moralidad...
Si pero los experimentos con humanos estan igual de mal vistos
Ejemplos
Proyecto abigail
Experimento ruso del sueño
Aquí son cuestiones bioéticas bien canijas, es por ello que se regula mucho.
la mejor solucion: experimentar en los mismos humanos XD, (pero en los criminales y personas malas, ya que ellos se lo merecen mas)
Bueno... Checa la historia detrás de la declaración de Helsinki, después de eso creo que cambiarás de opinión.
@ mmm no estoy deacuerdo aun
Eso de todos modos no es ético es como si volviéramos a la Edad Media dónde se castigaba con casi pura tortura
@@uncanalahinomas7065 Para mi la etica no vale con alguien que no ha podido respetar a los demas, tambien que la ciencia aveces no tiene etica.
En el vídeo "Save Ralph" humanizan al animal para "hacerte sentir mal" para verte reflejado. Las alternativas que dices son más costosas que las de animales aún para países de primer mundo, el echo de que quiten las pruebas en animales hará que se incrementen los precios en empresas y quizás desempleo entre otros efectos negativos, por eso a mí parecer está mal humanizar al animal darle un valor más grande que nosotros si de por si nosotros los criamos para un objetivo específico ya sea comer o experimentar por nuestro beneficio.
Ojalá paren toda la experimentacion
Porque?
Mira que sos mala, pobres ongs que, venden sellos para productos que no usan animales. Si los consumidores están informados de como se hacen los estudios, entonces nadie va a comprar los sellos de calidad.
¡Hola! Curioso porque los sellos no son oficiales, es decir, no los proporciona ninguna institución gubernamental, sino que se tienen que comprar a algunas ONG.😅😅😅
@ exactamente, así consiguen seguir financiado, por que los estados no le dan corte
Hay quien no entiende que o se prueba en animales, o se prueba en fetos provenientes del gran negocio de las clínicas de abortos. Nada más irónico que ver feministas radicales abogando por los derechos animales. Tú como siempre, muy bien Karen.
¡Hola Zaida! ¿Neta? ¿Fetos? Eso no se hace. Y ¿qué tiene de malo abogar por los derechos de los animales o ser feminista? Me queda la duda 🤔
Tampoco entiendo, de qué forma se puede experimentar en fetos abortados? Qué tipo de experiencias se llevan a cabo en ese tipo de situaciones? Necesito fuentes o una información muy detallada en este ámbito exclusivamente, ya que experimentar con fetos abortados lo veo completamente inútil e inefectivo. No veo muy probable que se haga con fines experimentales...
@ El comentario no implicaba decir que fuera "mala" alguna de esas dos cosas, sino simplemente decir que es irónico que el feminismo de tercera ola (el hegemónico, entre cuyos axiomas está la "necesidad del aborto" para la liberación femenina, que es una quimera) diga que hay que ser "compasivos" con seres de otras especies (en el sentido de no causarles dolor experimentando con ellos, o sacrificándolos para el consumo de alimentos), pero esté de acuerdo en causar dolor a seres humanos en gestación que ya son capaces de sentir dolor (si uno observa al "feto" alejándose de los aparatos quirúrgicos, ¿qué mueve a no compadecerse si uno se compadece de que un simio se encoja en su jaula huyendo de una aguja?).
Yo entiendo que sí se experimenta en fetos; es por eso que Planned Parenthood tiene un negocio multimillonario, porque vende embriones para que se hagan pruebas con ellos en laboratorios. Me sería muy tardado reunir la información al respecto, pero Agustín Laje tiene fuentes confiables por si quisieren ver sus videos (de sus publicaciones es que yo saco estas afirmaciones que hago).
Finalmente, no es "malo" pelear por los derechos de los animales, pero el caso es que los animales no son "sujetos de derecho", porque el "derecho" existe para los seres humanos; se les puede conceder cosas, claro, eso es cuestión de que la sociedad acuerde en hacerlo por democracia, pero es un tanto ambiguo afirmar que "deberían tener derechos", siendo que el derecho lo creamos para nosotros; en el mundo natural no hay derecho, sino que el más fuerte toma lo que guste y el más débil sufre su tiranía. Somos el "depredador" en este planeta; la ley natural nos da permiso de hacer lo que nos de la gana con los animales. No me malinterpeten; yo soy vegetariana porque no quiero ser parte del modelo de consumo que tiene hacinados a vacas, cerdos y pollos; adopto perros mestizos, nunca compro de raza; no consumo productos cosméticos de marcas que sé que son crueles; no consumo aceite de palma; pero no puedo condenar a quienes no compartan mis ideales y estén dispuestos a poner su necesidad personal por encima de la "dignidad animal"
@@DanielAcosta-mz7rg No necesitas más que poner en el buscador de Google y encontrarás información; puedes ir descartando las fuentes si no te parecen profesionales o confiables. Pero claro, no se experimenta en fetos muertos, o al menos dudo que sea muy útil; se les necesita vivos si quieren observar qué les sucede cuando les prueban alguna cosa que estén desarrollando y que quieran vender. Si con "abortados" te refieres a "muertos" entiendo tu punto al decir que no tendría mucho caso, pero es posible a veces no matar al embrión cuando lo extraen de la mujer, así, es "abortado" porque lo han retirado, pero no está muerto. Otra opción claro es tenerlos in vitro. No sé si la industria cosmética se valga de ellos (aunque no me sorprendería que sí), pero al menos la de las vacunas sí. Busca y encontrarás, realmente no es como que se esfuercen mucho por ocultarlo.
Que estupidez
Lo dice el coproencefálico.
@ jajaja ste men
¿Por qué dices que estupidez? ¿En dónde está, según tú, lo estupido en éste video? El tema que expone Karen es interesante y está expuesto de un modo claro. No veo en dónde está lo estupido en éste video.