Было бы интересно посмотреть Разрыв двух досок соединённые разными гвоздями Там в теории спиральный гвоздь лучше себя покажет Там у гвоздя не получится крутится и его придется вырывать из древесины
Имхо, одна доска, или две, сложенные вместе, но в сумме, такой же толщины, как одиночная доска, покажут такой же результат, как с одной доской. С чего должна быть разница? Лишь одно - автор правильно подумал, что если бы гвоздь не выкручивался по своей спирали, вытащить было бы труднее. Но в том и дело, что выкручиваться именно так и будет в эксплуатации, от вибрации или ударов. Вот если бы спираль была более наклонной...
@@Valery_1954 разрыв двух досок. Если просто тянуть за гвоздь, хоть в 10 досок, он просто выйдет по спирали. А если тянуть за одну из двух досок, то в последней ему будет невозможно прокручиваться и он будет сопротивляться, вроде бы
@@kak_smog есть конфирматы 50 и 70 мм и есть дсп разных сортов по плотности. Лучше тестировать самое плотное дсп Эггер из Австрии. Или старое советское, тут даже Эггер близко не стоит оно пуленепробиваемое. Плюс интересно еще протестировать бы вырывание их из дерева... Дуб сосна, такое... короче, мысль для видео )) Закрутка идет в торец с засверловкой сверлом 4,5 мм
@@helgenigma еггер говорите самое плотное? А Клифф и Савиола вышли покурить? Клифф 18 мм. У меня стол 950×950 из него... Так вот по весу он почти как такой же кусок 19мм МДФ. Никакой Эггер и рядом не валялся. Качество покрытия вообще небо и земля. Но правда и разница по цене космос.
И еще Вы сделали ошибку со спиральным гвоздем (в дореволюционных учебниках его называли "ввертыш"). При вытаскивании Вашим прибором головка гвоздя могла крутится в креплении и он легко выходил, как Вы сами убедились. А когда Вы берете две доски скрепленные таким гвоздем и отрываете одну доску от другой доски у него нет возможности поворачиваться.
Если гвоздь крученый и гвоздь обычный одинакового диаметра, то у спирального будет меньше площадь сечения и соответственно поверхность соприкосновения.
@arseniilistopadov2716 наоборот больше. Диаметр то одинаковый. Но от который крученый имеет большую длину, если его распрямить. Соответственно площадь поверхности будет больше.
Для более правильного теста нужно скрепить 2 деревяшки и их разрывать. Тогда спиральный гвоздь будет удерживаться от проворота трением в обоих деревяшках
Гвоздь обычно соединяет деревяшки и та, которая со стороны шляпки, будет сопротивляться вращению крученого гвоздя. В смысле, что опыт не совсем адекватный.
Закрепи спиральный гвоздь от проворачивания, когда он забит в две доски, он проворачиватся не будет, т.к. две доски по отношению друг к другу проварачиватся гвоздю не дадут. У тебя эксперимент был не правильный.
Тесты интересны, сама идея экспериментально разрушить или подтвердить легенду очень нам нравится. Спасибо автор, мы все становимся умнее с Вами! Ждем новых тестов-экспериментов! P.s. Уже предлагали, но все же повторюсь, интересно устроить дерби: конфирматы против саморезов. Есть сомнения, что конфирмат не такой уж распрекрасный
@@kak_smog ,для питания 12/24 в *дофига ампер* подумай об использовании буферного аккумулятора (по сути - "аккумулятор на зарядке") . Сильно дешевле высокотокового блока питания.
Вот-вот. Строил беседку на участке, стропила прибивал кручёными гвоздями. На следующий день одну стропилину немного повело, некритично, но не эстетично. Попытался оторвать, чтобы подправить, так пришёл к выводу, что лучше не трогать, ибо гвоздь даже не шелохнулся, а древесина потрескивать начала.
Привет, поищи гидростанцию от станка, например от советского небольшого шлифовального!) По поводу теста, попробуй гвозди бить не так близко друг к другу и не по одной линии, все таки трещина от гвоздя идет по волокнам, и скорее всего следующий забиваешь уже не в целый материал, плюс на сколько я понял ершеный гвоздь был один и тот же, в березу он забивался уже с забитой насечкой от предыдущей древесины, следовательно волокна плотно не облегали гвоздь. Удачи!)
@@kak_smog Возможно показалось) значит во втором тесте малое значение показало изза того что рядом возле старых отверстий, целостность нарушена, ну и соответственно толщина материала
@@kak_smog спасибо за видос👍👍👍😌, гвоздь с кольцевой насечкой хорошо себя показал, но ещё он лучше показывает когда на него нанесен специальный клей, который плавится при скоростном забивании при помощи нейлера, как я писал ранее под другим видео💁♂️👍😊. И вот тогда уже соединение становится настолько крепким, что при попытке разорвать доски, сколоченные такими гвоздями они попросту зачастую рвутся на несколько частей, а если пытаться вырвать такой гвоздь гвоздодером, то отрывается шляпка с гвоздя и все💁♂️👍
Винтовой гвоздь надо было забить через два бруска потом попробовать эти бруски разъединить не давая им крутиться Тогда возможно усилие чтобы их разъединить будет больше чем с обычным гвоздём. А в твоём тесте винтовой гвоздь крутится когда его вытаскиваешь , поэтому вытаскивается легче
Подтверждаю, имею полностью аналогичный опыт, в частности, при монтаже обрешетки утепления фасада (брус 50х45). В начале купил немного на пробу и крученых (еще подкупила их оцинкованность) и ершеных. И таки да, крученый вынимался очень легко, как вкручиваясь при забивании, так и выкручиваясь при вытаскивании. Потому дальше колотил обрешетку на ершеные - держат зверски! Один раз неправильно прибил на несколько - не смог демонтировать, сломал брус)) Но да, держат сильно только начальный момент, если все же сорвать с места, дальше вылезают легко, насечки забиты оторванными волокнами. И как раз в строительстве тоже часто используются, особенно на гвоздях под нейлеры, почти поголовно. По поводу крученых, все что смог придумать - что они все же могут хорошо держать прижатые и сбитые вместе детали, образуя в них свою спиральную тректорию. Тогда, при условии, что это какая-то конструкция и детали не вращаются, имеено оттянуть детали друг от друга будет сложнее, т.к. это нарушает геометрию спирали. Но сам гвоздь по своей траетктории выходить будет легко. Возможно, именно такое свойство где-то тоже наруку. Еще правильно тут пишут про подождать - прижатые волокна со временем восстанавливаются, сильнее сжимая гвоздь. Это тоже наблюдал лично - если сильно захерачить ершеный гвоздь молотком, прям так, чтобы немного промять даже поверхность, то уже через сутки она выравнивается обратно, а шляпка гвоздя остается на месте и становится заметно утопленной.
@@kak_smog крученые гвозди чаще всего встречаются на поддонах, еще как вариант, они препятствуют проворачиванию между собой деталей за счет своей граненой формы.
Спасибо за видео, очень интересно ! Результаты неожиданны. Как то разбирали поддон со спиральными гвоздями , поломали монтировки и молотки.. Может стоит сбить пару деревяшек, дать полежать. а потом попробовать их разодрать. тянув за одну из них ??!,,,, а не за шляпку гвоздя.
Для гидравлики пресса надо: насос, 3х ходовой клапан, шланги, ёмкость для гидравлической жидкости. И крепёж в древесине лучше выдерживать пару дней, особенно гвозди. Всё таки дерево живой материал, даже сухое. Гвоздь раздвигает волокна быстро, а вот обратно они так не сжимаются.
Возьми насос гура от машины чем меньше тем медленнее он качает при том же давлении и мотор к нему подбери либо к нш 10 ручку приделай и руками его крути.
Для 12в можно на али купить б/у БП DS1200-3 1200W Emerson , порядка 100А выдавать будет и цена в районе 100€. Либо автомобильный аккумулятор, как буфер и простое зарядное для него.
Смотри, чем хороши обычные - гладкие гвозди, что после "срыва", он вытаскивается примерно с одинаковым усилием примерно до середины (если не загнутый), в кровле к примеру, там происходит "срыв" каждые пол миллиметра, а это достаточно большие усилия, т.к древесина впитывает влагу, а металл прекрасно от влаги окисляется. То же самое и с кручеными гвоздями, свежезабитый вылетает обратно аж со свистом, при наличии хорошей монтировки, а вот выдери его из поддона, который постоял на земле хотя бы одну осень, это уже сильно сложнее, либо шляпка отрывается, либо доску разрывает. Ершëнные гвозди хороши тем, что дают очень большое сопротивление на первоначальный разрыв, но дальше, если сорвал, не держат совсем. Именно по этому крученые и ершëнные используют в основном только на таре, а обычные... Хотя их уже почти нигде не используют, кроме кровли, да пожалуй столярки (мелкие или декоративные).
Приветствую уважаемый "КАК СМОГ". Благодарен тебе за твой труд и оптимизм. Продолжай так и дальше. Удачи тебе... Я сам инженер по образованию. Сейчас занимаюсь плотницким делом. У меня есть комментарии по гвоздям. Комментарии не только теоретические, но и практические. Проверенные более 10 лет. 1) Спиральный гвоздь забитый в 50 годы прошлого века немцами в ванной комнате (гвоздь из германии) я не смог вытащить 60 см монтировкой (мой вес 85 кг). Пришлось брать монтировку в 120 см. 2) Ершеные гвозди надо забивать с одного удара (нейлерами, не в ручную). Скорость забивания намного выше чем ручным способом. 90 гвоздь обычным молотком можно забить с 2-3 ударов Если ершеный гвоздь вытаскивать сразу коэффициент по сравнению с гладким 1-2, а через 3-6 месяцев 3-5. Эти показатели по хвойным продам (у хвойных пород есть смола которая обволакиваем ершеный гвоздь). Есть ершеные гвозди с клеевой проклейкой. Они в большинстве для более плотных пород. Но можно использовать и с хвойными. 3) Если мы говорим о гладких гвоздях, то лучше перед забиванием просверлить отверстие (нагельное соединение). Используется как для хвойных так и для более плотных пород. С уважением Дмитрий.
Дять, слишком быстро вытаскивал. Думаю не до конца сработала система гвоздь-доска. На мой взгляд, нужно сутки подождать прежде чем дёргать. А вообще будет бомбически, 3 момента. 1- сразу (5-10мин), 2 - вариант через сутки, 3 - через неделю/месяц. Есть какое-то ощущение что это важный момент, но могу и ошибаться. А в целом, огромное спасибо за контент)))
Крученые гвозди всё-таки тяжелее вырывать, т.к. чтобы он легко вышел, он должен вращаться. А когда им скреплены две доски, то в одной доске он должен проворачиваться. Или когда клещами тянешь - он тоже не может вращаться. А в этой машинке он, наверное, прокручивался. Я клещами вырывал в один день крученые и гладкие гвозди, крученые шли намного тяжелее
Гидроцилиндр от трактора, гидрораспределитель от него же, асинхронный двигатель на 2.2 квт и насос НШ 10, это всё можно по инет барахолкам собрать, будет дешевле. Рукава вд можно заказать нужной длинны в конторе которая этим занимается их полно.
Спасибо тебе за твой контент. Мне сейчас очень помогает отвлечься от всего этого безумия что происходит, хотя бы не надолго. Лайк всегда, по умолчанию. Кстати, а что если забить гвозди в вымоченную древесину? Или забить гвоздь и вымочить сутки в воде. Чтобы посмотреть, как меняются свойства такого соединения, при дождливых погодных условиях, когда древесина промокшая
Действительно лучше держится, было дело как то хотел разобрать поддон, вот я намучился с этими винтовыми и ребристыми гвоздями, вроде даже доски сломал
Гидростанцию довольно просто собрать. Основные элементы, насос и его привод, ёмкость с маслом и гидрораспределитель с предохранительным клапаном. В зависимости от того что вам необходимо получить, подбирается насос, если в краце, то основные параметры это производительность и макс. Давление на которое расчитан насос. Думаю для ваших целей подойдёт насос по типу "нш" . Который устанавливался на советскую и российскую технику и цена его не велика. Привод можно собрать из эл. Двигателя подходящей мощности. Далее, гидрорапределитель, как правило идёт в сборе с предохранительным клапаном, можно использовать механический либо электромагнитный, проще и дешевле использовать механический. Соединяются всё элементы как правило рукавами высокого давления, можно использовать так же бесшовные стальные трубки. Но на мой взгляд лучше РВД, их могут изготовить в спец мастерских любой длины и конфигурации. Бак можно изготовить самостоятельно со всеми креплениями из листового металла, либо из другого бака, вариантов много. Так же вам скорее всего придётся заменить домкрат на цилиндр с двумя полостями, что бы иметь возможность перемещать части вашего устройства вверх и вниз. P. S. Не судите строго, описание дал вкратце. Если подробно расписывать, будет много букав.
Для пресса на 100 тонн достаточно рабочего давления в 10МПа, насос НШ-10 даёт 16МПа. Для 20 тонн пресса хватит и автомобильного насоса ГУР с его 7МПа. Распределить тоже не нужен. Как в гаражном подъёмнике. Включил мотор - пошло давление, пошёл подъем. Отключил - все и остановилось. А в качестве предохранителя будет ремень привода насоса и встроенный в ГУР редукционный клапан.
@@kak_smog Не слушай их, они лишними ноликами ошибаются, видимо бар и МПа путают. Открой сам любой калькулятор, к примеру "Калькулятор подбора гидроцилиндров" и пропиши данные от НШ насоса. А все эти ютубные строители прессов на НШ насосе, не имеют тензодатчиков что бы показать реальное усилие. Разгибать уголок и плющить трубу, большое усилие не нужно, так что это не показатель.
@@kak_smog в принципе, все описано правильно, забыли только про фильтры, напорный и сливной. ну и плиту для монтирования клапанов. и дроссель не помешает, если нужно скорость регулировать. охлаждение опционально, но контроль температуры не помешает точно. как и гидроаккумулятор. по поводу давления - все зависит от диаметра. 20т при диаметре 100мм - это чуть более 250бар, мощности двигателя в 1.5квт хватит при таком давлении примерно на 3л/мин. стандартные гидрораспределители имеют допустимое давление 350 бар. если соберёшься использовать гидростанцию от грузовика - тебе не нужен лютый источник, тебе нужен автомобильный аккумулятор (или два, чтоб было 24в). его можно заряжать ночь, а днем проводить тесты.
Я бы предложил немного видоизменить эксперимент. Во-первых как ты сам подметил разные заготовки, а значит и результаты разные. Во-вторых, я думаю кручёный гвоздь как ты сам сказал проворачивается когда его вытаскиваешь. А попробуй 2 деревяшки сколотить вместе и тянуть не за гвоздь, а за одну из деревяшек, ведь в конструкции в том же доме, доски тянут друг друга, а гвоздь их держит, получится что когда будешь тянуть гвоздь крутиться не будет. И будет другой результат. Ты выяснил на сколько сложно выдернуть гвоздь, а можешь выяснить насколько сильно гвоздь держит конструкцию)
Для масло станции достаточно простого насоса по типу нш 6 или нш10 с приводом от двигателя от розетки. Эти насосы выдают рабочее давление 160 бар что вполне достаточно для развития большого усилия на гидроцилиндре, но гидроцилиндр необходимо будет подбирать по таблицам и он будет не маленький в диаметре . Для обеспечения плавности нарастания нагрузки возможно применит распределительный кран самого простого устройства, даже не обязателен в нем будет плавающий режим . Распределительный кран 40 ( Сороковка) вполне сойдёт . Удачи !👍✌️
Доброго времени суток. Может стоит прицениться к дровоколам, они так дорого стоят и работают от 220, да усилие азвивают около 5 тонн, для твоих тестов более чем достаточно.
Согласен с высказанным другими комментаторами мнением - спиральный гвоздь по идее должен себя лучше показать в случае, если отрывать два бруска сбитых им. Ну и остальные гвозди так же проверить. Посчитать разницу между гвоздями в процентах для первого теста и сравнить со вторым.
Если прошлый ролик был снят с компьютерными технологиями, то этот ролик был снят одним дублем. Очень интересно, что на это многие не обращают внимания, потому что настолько заинтересованы подачей, что сидят и смотрят ролик как дети смотрят мультик перед телевизором. P.S. Очень хороший канал. Отличный. Рекомендую всем👍
Гидростанцию собрать не так просто как кажется. Я бы начал с выбора цилиндра. Нужно учесть вылет штока, предполагаемое усилие (площадь поршня умноженная на давление) Потом, наверно, насосик. Насосов огромное множество. Главное чтобы он мог создавать необходимое давление в системе, а объёмный расход позволял развить необходимую скорость перемещения цилиндра. По параметру стоимости - шестерёнчатые самые дешевые, а внутреннего зацепления ещё и работают тише. Двигатель к нему выбирается по таблицам из каталогов производителя насоса. Переходной колокол и вообще способ монтажа нужно выбирать из размеров посадок насоса и двигателя и предполагаемой используемой соединительной муфты. Следующий агрегат - клапан, регулирующий давление. ДУ должен соответствовать расходу насоса. Предполагаемое давление должно находится в пределах диапазона регулирования. Тип монтажа такой, чтобы удобно было разместить на станции. Следующий - распределительный клапан. Классический трёхпозиционный с четырьмя полезными подключениями PTAB. PN и DN должны соответствовать параметрам насоса. Фитинги и шланги и трубопроводы подходящего сечения по каталогам. Я бы посоветовал европейский стандарт DKOS. Удобный монтаж. Нужен бак ещё, фильтр, теплообменник, пара манометров.
Проще старый станок купить. Там уже все компоненты есть. У нас гильятина для нарезки резины за 1000$ покупалась, но она здоровая, метра три высотой. Может что-то дешевле сможет найти.
Существуют пневмо-гидравлические насосы. Подключаешь к своему компрессору, и она качает давление в гидросистеме. Стоит сильно дешевле электрического насоса. Но в твоих реалиях это не подойдëт, так как тебе необходимо плавная,работа насоса, а не пульсирующая, чтоб можно было видеть более адекватные цифры на динамометре
Для сборки гидростанции понадобится: - двигатель на 3000 оборотов, - фитинги и шланги высокого давления опресованные, - гидрораспределитель, - и что то похожее на насос серии НШ, например НШ-10. Прямые руки у вас уже есть в наличии.
Приятно смотреть Лайк продолжай!!! Но по поводу монетизации ютюба рано говорить, потому что огромная часть россиян поддерживает войну и убийства в Украине.
Я думаю, они поддерживают пока идёт подпитка пропагандой из каждого утюга в России. После войны будет как в Германии - россияне будут стыдится и вся символика связаная с войной будет запрещена. Даже не факт, что России будет разрешено иметь свою армию.
По поводу больших токов на гидростанцию на 12 вольт. Не нужен трансформатор. Нужен обычный автомобильный аккумулятор. Для разовых работ зарядки аккумулятора хватит на 10-20 удавливаний.
я использую оборудование "enerpac". на офф сайте есть подробные инструкции куда, чего и зачем. инструкции помогут в подборе китайских аналогов, т.к. "enerpac" совсем не бюджетно. Р.с. советую посмотреть пневмо-гидро насос.
По поводу построили гидроцилиндра возможно удастся получить консультацию на канале th-cam.com/channels/eNyUl9q5i56rB2b2clxAhg.html Он их таки 2 уже построил
Может на авторазборе купить за копейки топливный насос для саляры, двигатель на 220 на 1кВт. Если насос НШ ставить, он большую подачу имеет, надо будет мощный двигатель, а аппаратура для саляры потихоньку качает, но даёт большое давление. Можно даже регулировать подачу краниками от одной до 4-х форсунок.
Как всегда интересно и полезно. Но я не ожидал от Вас такого легкомысленного отношения к торцовочной пиле. Пальцев-то на руке 5 штук, но они все нужны, не даром они по разному называются. С одной стороны, надел очки, наушники, с другой ...??? Или Вы это специально сделали, чтобы комментариев было побольше? За исследования Вам 5, за технику безопасности 2. И дневник родителям покажите :-)).
Во-первых, звук так и чавкает. Во-вторых, надо было пересчитать усилие на миллиметр длины гвоздя в дереве, сравнение сосны и берёзы было бы нагляднее. В третьих, эксперименты с неоднородными материалами нужно проводить серией, считать среднее. В четвёртых, на гладком гвозде, на стержне под шляпкой насечки. Нужно было делать петлю из листового металла и забивать гвозди полностью, по шляпку, а тянуть за петлю. В пятых, просятся возвратные пружины, чтобы руками не возвращать домкрат в начальное положение. В шестых, чтобы получить много ампер при низком напряжении нужен аккумулятор и зарядное устройство к нему.
Поидее, если есть токарный станок, то всевозможные фитинги и фланца можно самому выточить, если вдруг возникнут проблемы с возможностью подружить китайскую технику с основным поршнем..
Для точного результата в эксперименте необходимо имитировать условия использования данного вида крепежа, иначе это просто сферический конь в вакууме... Ранее, уже отметили два ключевых фактора: - нагрузку надо прилагать с детали которая прибита этим гвоздем - некоторое время выдержки в материале (желательно, при условиях изменяющейся влажности)
Есть ещё крученые гвозди с приваренными по всей длине небольшими проволочками. Такой мохнатый гвоздь. Из Канады приходило оборудование и тара была собрана на таких гвоздях. Вытащить такой гвоздь было крайне сложно.
Видео интересное, но автор не понял идеи. Такие гвозди как спиральное и ершёное обретают свои повышенные свойства только после того как волокна древесины успеют восстановиться и упереться в грани и юбки этих гвоздей. Что-бы был натуральный лабораторный результат, необходимо выдержать время. Если оставить брусок с гвоздями на улице, то хватит пару дней, в квартире древесным волокнам необходимо больше времени для восстановления.
IMHO, проще заменить гидравлический домкрат на домкрат механического типа (их несколько видов), все они поднимаются вращением ручки. Подъем происходит довольно равномерно. Если не хочется крутить руками, можно приладить к нему какой-нибудь двигатель или даже просто шуруповерт на низких оборотах.
Спиральный гвоздь реально тяжелее вытащить. Для этого достаточно попытаться вытянуть его гвоздодером. На вашем стенде видно что он выворачивается. Если убрать это вращение вы увидите другой результат)
Видел на производстве самодельную гидростанцию, из насоса гидроусилителя руля и небольшого электромотора. Не знаю какое усилие с неё можно получить но 20кг заготовки она прям швыряла при помощи маленького гидромотора.
1, какой ни будь гидроцилиндр работающий в 2 стороны, это который может тянуть и давить, гидра распределитель - он будет отвечать за то какую операцию будет выполнять шток цилиндра, ну и сама станция гидравлическая. (ну и понятное дело что нужен будет комплект шлангов, от станции до распределителя и от распределителя до гидра цилиндра)
Вариантов много. Допустим гидро насос усилителя руля . Ел мотор. Ременная передача. Сливной клапан и так далее. Скорость подема и усилие будут зависеть от диаметра гидро цилиндра. Ременной передачи . Это так , полёт мысли😀 для вариан а лего.
!!! Тест с винтовым гвоздём не правильный. Нужно проверять на сбитых между собой деревяшках и разрывать нужно две доски а не тянуть за гвоздь, так как если деревяшки стоят неподвижно относительно друг друга тогда гвоздь не может провернуться относительно своей оси, так как силы сопротивления вращению гвоздя будут направлены в каждой деревяшке в разные стороны
Нш15 насос на прямом приводе двигатель 1.5 киловата гидрораспределитель золотниковий от крана или сг техники при замене домкрата на двох ходовой гидро целиндр, можно будет работать в две стороны, на разрыв и на здавливание, г дро станцию можно укомплектовать и масляным фильтром но и без него будет работать десятки год.
Когда я увидел как циркуляркой начали пилить кусочек ствола берёзы, мне стало немножко страшно за автора. Неужели нельзя взять топор и аккуратненько топором отчекрыжить стороны, а потом рубаночком быстро подравнять?
лучше винтом через редуктор, гидравлика даёт рывки и вибрацию в любом случае. это особенность гидравлических систем, именно поэтому манометры на них наполняют жидкостью, чтобы не разрушались от ударов... ПС на всякий случай дополню, я это к тому, что точность разрывной машины может сильно пострадать из-за вибрации так как жёсткими рывками вырвать гвоздь проще, чем мягким натягом, как например гвоздодёром, так же как молотком можно выбить то, что зачастую выпрессовать проблематично..
Возможно, ершёный если постоит в деревн какое-то время, ещё чуть лучше будет. Разбирал плеты, были кручёные и ершёные. Вторые тяжко тянулись, доска иногда кололась
Добрый вечер. Сделайте обзор на гвоздь и на золотой саморез. В кровле типо лучше использовать гвозди, но…. -саморез можно использовать неоднократно. Проверьте его на излом и на вытаскивание. Я знаю ответ, но многим было бы интересно.
А еще вы классный рассказчик. Мне пофиг на гвозди. Но смотреть ваши видео обажаю. Даже если тема видео меня не цепляет. П. С. С нетерпением жду видео с тем как вы будете пользовать точильную машину
Поддоны собранные на спиральных гвоздях разбиратся особо без проблем, особенно если гвозди не сильно подржавели. Поддоны на ершёных гвоздях разобрать не поломав доски практически невозможно, единственный вариант отпилить шляпки болгаркой и снять доски с гвоздей, вырвать гвозди без шляпок из поперечин практически невозможно.
Такими темпами через год- полтора автор будет начинать видео так: "Здравствуйте! Сейчас мой робот-помощник отвезёт вас в мастерскую, где станок на пульте управления покажет как точить то или иное"
В былые времена покупали оборудование итальянского производства и отечественного. И то и другое было в деревянной обрешетке. Итальянцы сколачивали тару кручеными гвоздями с двумя проволочками пропущеными сквозь тело гвоздя. Разобрать такую тару и не изломав ничего просто не реально. Местные производители сколачивали тару простыми цилиндрическими гвоздями. Все разбирались на ура не повредил нне доски, не гвозди.
Я покупал гвозди под пневмо барабанные ершёные они же с кольцевой накаткой строил каркас 2 этажа ,так вот эти гвозди мало того что ершёные они еще покрыты клеем ,пробовал через неделю вырвать кусок осб не много не правильно прибито было, половина гвоздей от шляпы оторвались ... я в шоке был на сколько они там засели ,еще лет 5 уже как построил вагончик на черных саморезах из рассказов что это все умрет и лопнет ...все стоит норм , еще скажу был маленький мы с дедом отрывали железо в чулане от стены чулан из саманного кирпича ,так гвозди эти хрен вырвешь они от времени просто обрастают в стене к глина или из чего там сделан саман казалось бы гвоздь из земли вырвать .... Так что нужен эксперимент временем !
Можно вместо трансформатора купить просто 1-2 автомобильных акк и пользоваться от него. Акк соотв заряжать зарядкой. Работает он недолго, т.о. проработает от акк достаточно долго и для теста и для реальной работы.
Было бы интересно посмотреть
Разрыв двух досок соединённые разными гвоздями
Там в теории спиральный гвоздь лучше себя покажет
Там у гвоздя не получится крутится и его придется вырывать из древесины
Имхо, одна доска, или две, сложенные вместе, но в сумме, такой же толщины, как одиночная доска, покажут такой же результат, как с одной доской. С чего должна быть разница? Лишь одно - автор правильно подумал, что если бы гвоздь не выкручивался по своей спирали, вытащить было бы труднее. Но в том и дело, что выкручиваться именно так и будет в эксплуатации, от вибрации или ударов. Вот если бы спираль была более наклонной...
@@Valery_1954 разрыв двух досок. Если просто тянуть за гвоздь, хоть в 10 досок, он просто выйдет по спирали. А если тянуть за одну из двух досок, то в последней ему будет невозможно прокручиваться и он будет сопротивляться, вроде бы
Согласен. Разбирал "европоддоны" со спиральными гвоздями, усилие на разрыв досок неимоверное, на втором поддоне бросил это занятие....
@@Gigimon_dub , верно. Но, если есть вибрация, гвоздь может выкручиваться сам по себе.
и еще с разными саморезами
Интересная тема с динамометром. Вот бы еще мебельные конфирматы закрученные в дсп протестировать. Мне как мебельщику очень интересно.
Обязательно будет
@@kak_smog есть конфирматы 50 и 70 мм и есть дсп разных сортов по плотности. Лучше тестировать самое плотное дсп Эггер из Австрии. Или старое советское, тут даже Эггер близко не стоит оно пуленепробиваемое. Плюс интересно еще протестировать бы вырывание их из дерева... Дуб сосна, такое... короче, мысль для видео )) Закрутка идет в торец с засверловкой сверлом 4,5 мм
@@helgenigma еггер говорите самое плотное? А Клифф и Савиола вышли покурить?
Клифф 18 мм. У меня стол 950×950 из него... Так вот по весу он почти как такой же кусок 19мм МДФ. Никакой Эггер и рядом не валялся. Качество покрытия вообще небо и земля. Но правда и разница по цене космос.
ДСП вообще фигня, очень легко трескается.
@@helgenigma Бывают еще конфирматы на 6,3 мм, часто путают с 7 мм.
И еще Вы сделали ошибку со спиральным гвоздем (в дореволюционных учебниках его называли "ввертыш"). При вытаскивании Вашим прибором головка гвоздя могла крутится в креплении и он легко выходил, как Вы сами убедились. А когда Вы берете две доски скрепленные таким гвоздем и отрываете одну доску от другой доски у него нет возможности поворачиваться.
Но есть возможность проворачиваться гвоздю!
@@Alex_Pervach нету, две доски одинаковой толщины, гвоздь одинаково сидит в двух досках
Ага,только одна доска лежит плашмя ,и в принципе никак не воздействует на гвоздь...и что она есть-что её нет...🧐
Если гвоздь крученый и гвоздь обычный одинакового диаметра, то у спирального будет меньше площадь сечения и соответственно поверхность соприкосновения.
@arseniilistopadov2716 наоборот больше. Диаметр то одинаковый. Но от который крученый имеет большую длину, если его распрямить. Соответственно площадь поверхности будет больше.
Для более правильного теста нужно скрепить 2 деревяшки и их разрывать. Тогда спиральный гвоздь будет удерживаться от проворота трением в обоих деревяшках
Гвоздь обычно соединяет деревяшки и та, которая со стороны шляпки, будет сопротивляться вращению крученого гвоздя. В смысле, что опыт не совсем адекватный.
Закрепи спиральный гвоздь от проворачивания, когда он забит в две доски, он проворачиватся не будет, т.к. две доски по отношению друг к другу проварачиватся гвоздю не дадут. У тебя эксперимент был не правильный.
Тесты интересны, сама идея экспериментально разрушить или подтвердить легенду очень нам нравится. Спасибо автор, мы все становимся умнее с Вами! Ждем новых тестов-экспериментов!
P.s. Уже предлагали, но все же повторюсь, интересно устроить дерби: конфирматы против саморезов. Есть сомнения, что конфирмат не такой уж распрекрасный
Обязательно будет
Прикол спирального, что он не раскручивается когда есть два дерева, а тут он у тебя раскручивается от головки по своей же канавке
@@kak_smog ,для питания 12/24 в *дофига ампер* подумай об использовании буферного аккумулятора (по сути - "аккумулятор на зарядке") . Сильно дешевле высокотокового блока питания.
Нужно было ещё выдержать забитые гвозди какое то время в древесине,что бы она обжала их и результаты(цифры) были бы другие
слышал, что из-за образования химической связи через 100 лет не вытаскивается.
@@vladimirmorozov6342 😁😁😁 взаимное проникновение молекул
Вот-вот. Строил беседку на участке, стропила прибивал кручёными гвоздями. На следующий день одну стропилину немного повело, некритично, но не эстетично. Попытался оторвать, чтобы подправить, так пришёл к выводу, что лучше не трогать, ибо гвоздь даже не шелохнулся, а древесина потрескивать начала.
@@vladimirmorozov6342 так можно супер клеем намазать
Привет, поищи гидростанцию от станка, например от советского небольшого шлифовального!) По поводу теста, попробуй гвозди бить не так близко друг к другу и не по одной линии, все таки трещина от гвоздя идет по волокнам, и скорее всего следующий забиваешь уже не в целый материал, плюс на сколько я понял ершеный гвоздь был один и тот же, в березу он забивался уже с забитой насечкой от предыдущей древесины, следовательно волокна плотно не облегали гвоздь. Удачи!)
Про ершеный гвоздь в самую точку👍👍
Ершовый гвоздь был свежий
@@kak_smog Возможно показалось) значит во втором тесте малое значение показало изза того что рядом возле старых отверстий, целостность нарушена, ну и соответственно толщина материала
@@kak_smog спасибо за видос👍👍👍😌, гвоздь с кольцевой насечкой хорошо себя показал, но ещё он лучше показывает когда на него нанесен специальный клей, который плавится при скоростном забивании при помощи нейлера, как я писал ранее под другим видео💁♂️👍😊. И вот тогда уже соединение становится настолько крепким, что при попытке разорвать доски, сколоченные такими гвоздями они попросту зачастую рвутся на несколько частей, а если пытаться вырвать такой гвоздь гвоздодером, то отрывается шляпка с гвоздя и все💁♂️👍
Я помню ваш комментарий:)
Соедени две деревяшки кручёным гвоздем и проверь ещё раз, сильно удивишься
Винтовой гвоздь надо было забить через два бруска потом попробовать эти бруски разъединить не давая им крутиться Тогда возможно усилие чтобы их разъединить будет больше чем с обычным гвоздём. А в твоём тесте винтовой гвоздь крутится когда его вытаскиваешь , поэтому вытаскивается легче
Для спиральных гвоздей объективней будет к деревяшке прибить 2 деревяшку и тянуть 2 деревяшку тогда возможности провернуться у гвоздя не будет
Подтверждаю, имею полностью аналогичный опыт, в частности, при монтаже обрешетки утепления фасада (брус 50х45).
В начале купил немного на пробу и крученых (еще подкупила их оцинкованность) и ершеных. И таки да, крученый вынимался очень легко, как вкручиваясь при забивании, так и выкручиваясь при вытаскивании. Потому дальше колотил обрешетку на ершеные - держат зверски! Один раз неправильно прибил на несколько - не смог демонтировать, сломал брус)) Но да, держат сильно только начальный момент, если все же сорвать с места, дальше вылезают легко, насечки забиты оторванными волокнами.
И как раз в строительстве тоже часто используются, особенно на гвоздях под нейлеры, почти поголовно.
По поводу крученых, все что смог придумать - что они все же могут хорошо держать прижатые и сбитые вместе детали, образуя в них свою спиральную тректорию. Тогда, при условии, что это какая-то конструкция и детали не вращаются, имеено оттянуть детали друг от друга будет сложнее, т.к. это нарушает геометрию спирали. Но сам гвоздь по своей траетктории выходить будет легко. Возможно, именно такое свойство где-то тоже наруку.
Еще правильно тут пишут про подождать - прижатые волокна со временем восстанавливаются, сильнее сжимая гвоздь. Это тоже наблюдал лично - если сильно захерачить ершеный гвоздь молотком, прям так, чтобы немного промять даже поверхность, то уже через сутки она выравнивается обратно, а шляпка гвоздя остается на месте и становится заметно утопленной.
Именно то, что две детали не дают гвоздю вращаться и приводит к увеличению усилия удержания.
Согласен полностью. Сбитые 2 доски будут держаться крепче чем просто один гвоздь. А если те 2 гвоздя ещё под разными углами забить, то вообще мертво.
@@kak_smog крученые гвозди чаще всего встречаются на поддонах, еще как вариант, они препятствуют проворачиванию между собой деталей за счет своей граненой формы.
Привет, а попробуй потом как-нибудь сделать так: забей эти же гвозди во влажные бруски и потом уже с гвоздями их высушить а после уже вытащить)))
Привет!
Выдёргиваешь-то (гвозди и т.д.) всё равно рывками. Так что машинка и так супер!
Спасибо за видео, очень интересно ! Результаты неожиданны. Как то разбирали поддон со спиральными гвоздями , поломали монтировки и молотки.. Может стоит сбить пару деревяшек, дать полежать. а потом попробовать их разодрать. тянув за одну из них ??!,,,, а не за шляпку гвоздя.
Тоже про поддоны вспомнил (причем березовые), все доски переломали, а гвозди крученые так и не вытащили. Больше не разбираем.
Для гидравлики пресса надо: насос, 3х ходовой клапан, шланги, ёмкость для гидравлической жидкости.
И крепёж в древесине лучше выдерживать пару дней, особенно гвозди. Всё таки дерево живой материал, даже сухое.
Гвоздь раздвигает волокна быстро, а вот обратно они так не сжимаются.
Возьми насос гура от машины чем меньше тем медленнее он качает при том же давлении и мотор к нему подбери либо к нш 10 ручку приделай и руками его крути.
Где кадры с девочками?
Привет, не выдумывай с гидравликой, возьми пневмогидравлический домкрат. Как раз хочу себе такой, интересно будет посмотреть.
Лайк с разбегу !!!
Чиста опыта как мне кажеться так себе. Забивать рядом гвозди, идея так себе, древесина лущица, даёт трещины и ТД...
Для 12в можно на али купить б/у БП DS1200-3 1200W Emerson , порядка 100А выдавать будет и цена в районе 100€. Либо автомобильный аккумулятор, как буфер и простое зарядное для него.
Смотри, чем хороши обычные - гладкие гвозди, что после "срыва", он вытаскивается примерно с одинаковым усилием примерно до середины (если не загнутый), в кровле к примеру, там происходит "срыв" каждые пол миллиметра, а это достаточно большие усилия, т.к древесина впитывает влагу, а металл прекрасно от влаги окисляется.
То же самое и с кручеными гвоздями, свежезабитый вылетает обратно аж со свистом, при наличии хорошей монтировки, а вот выдери его из поддона, который постоял на земле хотя бы одну осень, это уже сильно сложнее, либо шляпка отрывается, либо доску разрывает. Ершëнные гвозди хороши тем, что дают очень большое сопротивление на первоначальный разрыв, но дальше, если сорвал, не держат совсем. Именно по этому крученые и ершëнные используют в основном только на таре, а обычные... Хотя их уже почти нигде не используют, кроме кровли, да пожалуй столярки (мелкие или декоративные).
Чтобы получить много ампер на 12 вольта нужно взять автомобильный аккумулятор и обычное зарядное устройство😉
Чтобы проверить крученый гвоздь нужно вырывать его из бруска через доску как в поддонах.
Я бы ещё обычный шуруп добавил сюда для сравнения, в домостроительстве гвозди применяют там где нет разрывной нагрузки а нужна прочность на срез.
Приветствую уважаемый "КАК СМОГ".
Благодарен тебе за твой труд и оптимизм.
Продолжай так и дальше. Удачи тебе...
Я сам инженер по образованию. Сейчас занимаюсь плотницким делом.
У меня есть комментарии по гвоздям.
Комментарии не только теоретические, но и практические.
Проверенные более 10 лет.
1) Спиральный гвоздь забитый в 50 годы прошлого века немцами в ванной комнате (гвоздь из германии) я не смог вытащить 60 см монтировкой (мой вес 85 кг). Пришлось брать монтировку в 120 см.
2) Ершеные гвозди надо забивать с одного удара (нейлерами, не в ручную). Скорость забивания намного выше чем ручным способом.
90 гвоздь обычным молотком можно забить с 2-3 ударов
Если ершеный гвоздь вытаскивать сразу коэффициент по сравнению с гладким 1-2, а через 3-6 месяцев 3-5.
Эти показатели по хвойным продам (у хвойных пород есть смола которая обволакиваем ершеный гвоздь).
Есть ершеные гвозди с клеевой проклейкой. Они в большинстве для более плотных пород.
Но можно использовать и с хвойными.
3) Если мы говорим о гладких гвоздях, то лучше перед забиванием просверлить отверстие (нагельное соединение).
Используется как для хвойных так и для более плотных пород.
С уважением Дмитрий.
Дять, слишком быстро вытаскивал. Думаю не до конца сработала система гвоздь-доска.
На мой взгляд, нужно сутки подождать прежде чем дёргать. А вообще будет бомбически, 3 момента. 1- сразу (5-10мин), 2 - вариант через сутки, 3 - через неделю/месяц.
Есть какое-то ощущение что это важный момент, но могу и ошибаться.
А в целом, огромное спасибо за контент)))
Крученые гвозди всё-таки тяжелее вырывать, т.к. чтобы он легко вышел, он должен вращаться. А когда им скреплены две доски, то в одной доске он должен проворачиваться. Или когда клещами тянешь - он тоже не может вращаться. А в этой машинке он, наверное, прокручивался. Я клещами вырывал в один день крученые и гладкие гвозди, крученые шли намного тяжелее
Гидроцилиндр от трактора, гидрораспределитель от него же, асинхронный двигатель на 2.2 квт и насос НШ 10, это всё можно по инет барахолкам собрать, будет дешевле. Рукава вд можно заказать нужной длинны в конторе которая этим занимается их полно.
Спасибо тебе за твой контент. Мне сейчас очень помогает отвлечься от всего этого безумия что происходит, хотя бы не надолго. Лайк всегда, по умолчанию.
Кстати, а что если забить гвозди в вымоченную древесину? Или забить гвоздь и вымочить сутки в воде. Чтобы посмотреть, как меняются свойства такого соединения, при дождливых погодных условиях, когда древесина промокшая
Действительно лучше держится, было дело как то хотел разобрать поддон, вот я намучился с этими винтовыми и ребристыми гвоздями, вроде даже доски сломал
Гидростанцию довольно просто собрать. Основные элементы, насос и его привод, ёмкость с маслом и гидрораспределитель с предохранительным клапаном. В зависимости от того что вам необходимо получить, подбирается насос, если в краце, то основные параметры это производительность и макс. Давление на которое расчитан насос. Думаю для ваших целей подойдёт насос по типу "нш" . Который устанавливался на советскую и российскую технику и цена его не велика. Привод можно собрать из эл. Двигателя подходящей мощности.
Далее, гидрорапределитель, как правило идёт в сборе с предохранительным клапаном, можно использовать механический либо электромагнитный, проще и дешевле использовать механический. Соединяются всё элементы как правило рукавами высокого давления, можно использовать так же бесшовные стальные трубки. Но на мой взгляд лучше РВД, их могут изготовить в спец мастерских любой длины и конфигурации. Бак можно изготовить самостоятельно со всеми креплениями из листового металла, либо из другого бака, вариантов много. Так же вам скорее всего придётся заменить домкрат на цилиндр с двумя полостями, что бы иметь возможность перемещать части вашего устройства вверх и вниз.
P. S. Не судите строго, описание дал вкратце. Если подробно расписывать, будет много букав.
Для пресса на 100 тонн достаточно рабочего давления в 10МПа, насос НШ-10 даёт 16МПа. Для 20 тонн пресса хватит и автомобильного насоса ГУР с его 7МПа. Распределить тоже не нужен. Как в гаражном подъёмнике. Включил мотор - пошло давление, пошёл подъем. Отключил - все и остановилось. А в качестве предохранителя будет ремень привода насоса и встроенный в ГУР редукционный клапан.
Супер! Огромное спасибо! Это именно та информация которую я ждал
@@kak_smog Не слушай их, они лишними ноликами ошибаются, видимо бар и МПа путают. Открой сам любой калькулятор, к примеру "Калькулятор подбора гидроцилиндров" и пропиши данные от НШ насоса. А все эти ютубные строители прессов на НШ насосе, не имеют тензодатчиков что бы показать реальное усилие. Разгибать уголок и плющить трубу, большое усилие не нужно, так что это не показатель.
@@kak_smog в принципе, все описано правильно, забыли только про фильтры, напорный и сливной. ну и плиту для монтирования клапанов. и дроссель не помешает, если нужно скорость регулировать. охлаждение опционально, но контроль температуры не помешает точно. как и гидроаккумулятор.
по поводу давления - все зависит от диаметра. 20т при диаметре 100мм - это чуть более 250бар, мощности двигателя в 1.5квт хватит при таком давлении примерно на 3л/мин. стандартные гидрораспределители имеют допустимое давление 350 бар.
если соберёшься использовать гидростанцию от грузовика - тебе не нужен лютый источник, тебе нужен автомобильный аккумулятор (или два, чтоб было 24в). его можно заряжать ночь, а днем проводить тесты.
Спасибо :)
Я бы предложил немного видоизменить эксперимент. Во-первых как ты сам подметил разные заготовки, а значит и результаты разные. Во-вторых, я думаю кручёный гвоздь как ты сам сказал проворачивается когда его вытаскиваешь. А попробуй 2 деревяшки сколотить вместе и тянуть не за гвоздь, а за одну из деревяшек, ведь в конструкции в том же доме, доски тянут друг друга, а гвоздь их держит, получится что когда будешь тянуть гвоздь крутиться не будет. И будет другой результат. Ты выяснил на сколько сложно выдернуть гвоздь, а можешь выяснить насколько сильно гвоздь держит конструкцию)
классный иммидж и оформление)
Для масло станции достаточно простого насоса по типу нш 6 или нш10 с приводом от двигателя от розетки. Эти насосы выдают рабочее давление 160 бар что вполне достаточно для развития большого усилия на гидроцилиндре, но гидроцилиндр необходимо будет подбирать по таблицам и он будет не маленький в диаметре . Для обеспечения плавности нарастания нагрузки возможно применит распределительный кран самого простого устройства, даже не обязателен в нем будет плавающий режим . Распределительный кран 40 ( Сороковка) вполне сойдёт . Удачи !👍✌️
Доброго времени суток. Может стоит прицениться к дровоколам, они так дорого стоят и работают от 220, да усилие азвивают около 5 тонн, для твоих тестов более чем достаточно.
Без дураков, классные вставки с гвоздями в руке.
Как вариант, при разрыве спиральных гвоздей, верхняя доска держит витки от прокручивания
Разбирал я как то конструкцию из тонкой двадцатки. Были забиты гвозди с насечками напоминающими дюбель-гвоздь - настрадался неслыханно.
Твой ПОЗИТИВ-это нечто 👍Приятно смотреть,слушать и вообще ты КРАСАВЧИК(по-человечески)!!!Продолжай в том-же духе!!! Побольше подписчиков 😉
Поддерживаю обеими руками!
Согласен с высказанным другими комментаторами мнением - спиральный гвоздь по идее должен себя лучше показать в случае, если отрывать два бруска сбитых им. Ну и остальные гвозди так же проверить. Посчитать разницу между гвоздями в процентах для первого теста и сравнить со вторым.
Для автоматизации процесса нужна маслостанция и гидроцилиндр. Схемы можно глянуть у производителей прессов и гидроподъемников.
Спасибо за видео!
Пока смотрел возникла мысль, а что если оставить гвозди в доске на день или два. Будет ли разница при выдирании?
Тогда нужно на месяц и на улице, что бы он чуть подржавел
Если прошлый ролик был снят с компьютерными технологиями, то этот ролик был снят одним дублем.
Очень интересно, что на это многие не обращают внимания, потому что настолько заинтересованы подачей, что сидят и смотрят ролик как дети смотрят мультик перед телевизором.
P.S. Очень хороший канал. Отличный. Рекомендую всем👍
Да. Это был эксперимент. Тут нет монтажных склеек. Всё за один раз.
Гидростанцию собрать не так просто как кажется. Я бы начал с выбора цилиндра. Нужно учесть вылет штока, предполагаемое усилие (площадь поршня умноженная на давление) Потом, наверно, насосик. Насосов огромное множество. Главное чтобы он мог создавать необходимое давление в системе, а объёмный расход позволял развить необходимую скорость перемещения цилиндра. По параметру стоимости - шестерёнчатые самые дешевые, а внутреннего зацепления ещё и работают тише. Двигатель к нему выбирается по таблицам из каталогов производителя насоса. Переходной колокол и вообще способ монтажа нужно выбирать из размеров посадок насоса и двигателя и предполагаемой используемой соединительной муфты. Следующий агрегат - клапан, регулирующий давление. ДУ должен соответствовать расходу насоса. Предполагаемое давление должно находится в пределах диапазона регулирования. Тип монтажа такой, чтобы удобно было разместить на станции. Следующий - распределительный клапан. Классический трёхпозиционный с четырьмя полезными подключениями PTAB. PN и DN должны соответствовать параметрам насоса. Фитинги и шланги и трубопроводы подходящего сечения по каталогам. Я бы посоветовал европейский стандарт DKOS. Удобный монтаж. Нужен бак ещё, фильтр, теплообменник, пара манометров.
Проще старый станок купить. Там уже все компоненты есть. У нас гильятина для нарезки резины за 1000$ покупалась, но она здоровая, метра три высотой. Может что-то дешевле сможет найти.
Огромное спасибо за информацию!
Насосов огромное множество, но альтернативы НШ-10 нет. Распределительный клапан не нужен. Как в гаражном подъёмнике - включил насос - поднял.
гвозди просто раскальівают такие маленькие брусочки по волокнам попробуйте брусочки подлинее
Существуют пневмо-гидравлические насосы. Подключаешь к своему компрессору, и она качает давление в гидросистеме. Стоит сильно дешевле электрического насоса. Но в твоих реалиях это не подойдëт, так как тебе необходимо плавная,работа насоса, а не пульсирующая, чтоб можно было видеть более адекватные цифры на динамометре
Привет, поищи гидростанцию от подъемника для машин, они есть на 220идаже на380вроде как бывают, и выдают
достаточно большое давление.
Цена её как раз 500 евро. А надо что-то дешевле.
Для сборки гидростанции понадобится:
- двигатель на 3000 оборотов,
- фитинги и шланги высокого давления опресованные,
- гидрораспределитель,
- и что то похожее на насос серии НШ, например НШ-10.
Прямые руки у вас уже есть в наличии.
Приятно смотреть Лайк продолжай!!!
Но по поводу монетизации ютюба рано говорить, потому что огромная часть россиян поддерживает войну и убийства в Украине.
Я думаю, они поддерживают пока идёт подпитка пропагандой из каждого утюга в России. После войны будет как в Германии - россияне будут стыдится и вся символика связаная с войной будет запрещена. Даже не факт, что России будет разрешено иметь свою армию.
Приветствую! Чтож не нашёл нормальный берёзовый брусоооок????
Блин, реально интересно Вас смотреть! С УВ.Евгений.Харьков.
По поводу больших токов на гидростанцию на 12 вольт. Не нужен трансформатор. Нужен обычный автомобильный аккумулятор. Для разовых работ зарядки аккумулятора хватит на 10-20 удавливаний.
Ну в теории автомобильную гидростанцию можно подключать не через трансформатор а через аккумулятор. А сам аккумулятор к зарядному.
я использую оборудование "enerpac". на офф сайте есть подробные инструкции куда, чего и зачем. инструкции помогут в подборе китайских аналогов, т.к. "enerpac" совсем не бюджетно. Р.с. советую посмотреть пневмо-гидро насос.
По поводу построили гидроцилиндра возможно удастся получить консультацию на канале th-cam.com/channels/eNyUl9q5i56rB2b2clxAhg.html
Он их таки 2 уже построил
Может на авторазборе купить за копейки топливный насос для саляры, двигатель на 220 на 1кВт. Если насос НШ ставить, он большую подачу имеет, надо будет мощный двигатель, а аппаратура для саляры потихоньку качает, но даёт большое давление. Можно даже регулировать подачу краниками от одной до 4-х форсунок.
Как всегда интересно и полезно.
Но я не ожидал от Вас такого легкомысленного отношения к торцовочной пиле. Пальцев-то на руке 5 штук, но они все нужны, не даром они по разному называются.
С одной стороны, надел очки, наушники, с другой ...???
Или Вы это специально сделали, чтобы комментариев было побольше?
За исследования Вам 5, за технику безопасности 2. И дневник родителям покажите :-)).
Привет! Классно снимаешь и очень харизматично и интересно рассказываешь!)) А я тут подумал, забыл блин, как тебя зовут!! Удачи тебе!
Во-первых, звук так и чавкает.
Во-вторых, надо было пересчитать усилие на миллиметр длины гвоздя в дереве, сравнение сосны и берёзы было бы нагляднее.
В третьих, эксперименты с неоднородными материалами нужно проводить серией, считать среднее.
В четвёртых, на гладком гвозде, на стержне под шляпкой насечки. Нужно было делать петлю из листового металла и забивать гвозди полностью, по шляпку, а тянуть за петлю.
В пятых, просятся возвратные пружины, чтобы руками не возвращать домкрат в начальное положение.
В шестых, чтобы получить много ампер при низком напряжении нужен аккумулятор и зарядное устройство к нему.
Поидее, если есть токарный станок, то всевозможные фитинги и фланца можно самому выточить, если вдруг возникнут проблемы с возможностью подружить китайскую технику с основным поршнем..
Для точного результата в эксперименте необходимо имитировать условия использования данного вида крепежа, иначе это просто сферический конь в вакууме...
Ранее, уже отметили два ключевых фактора:
- нагрузку надо прилагать с детали которая прибита этим гвоздем
- некоторое время выдержки в материале (желательно, при условиях изменяющейся влажности)
Есть ещё крученые гвозди с приваренными по всей длине небольшими проволочками. Такой мохнатый гвоздь. Из Канады приходило оборудование и тара была собрана на таких гвоздях. Вытащить такой гвоздь было крайне сложно.
Если нужно много ампер и 24v, проще всего последовательно соединить 2 одинаковых автомобильных аккумулятора на 12v
Видео интересное, но автор не понял идеи. Такие гвозди как спиральное и ершёное обретают свои повышенные свойства только после того как волокна древесины успеют восстановиться и упереться в грани и юбки этих гвоздей. Что-бы был натуральный лабораторный результат, необходимо выдержать время. Если оставить брусок с гвоздями на улице, то хватит пару дней, в квартире древесным волокнам необходимо больше времени для восстановления.
Спиральные гвозди для плотной древисины, потому что обычные гвозди от дуба или клëна гнутся, поэтому учись студент
Нахрен гилравоическую станцию, лопнет шланг или крепление по недосмотру с крайне неприятными последствиями.
Еще можно потестировать дюбеля и сравнить их с народными лайвхаками типо стяжки, провода, деревянный чопик, леска от триммера вместо дюбеля
IMHO, проще заменить гидравлический домкрат на домкрат механического типа (их несколько видов), все они поднимаются вращением ручки. Подъем происходит довольно равномерно. Если не хочется крутить руками, можно приладить к нему какой-нибудь двигатель или даже просто шуруповерт на низких оборотах.
Спиральный гвоздь реально тяжелее вытащить. Для этого достаточно попытаться вытянуть его гвоздодером. На вашем стенде видно что он выворачивается. Если убрать это вращение вы увидите другой результат)
Так что же надёжнее - шуруп забитый молотком или гвоздь закрученный отвёрткой?
Отвёртка, забитая гвоздём💁♂️😏
Видел на производстве самодельную гидростанцию, из насоса гидроусилителя руля и небольшого электромотора. Не знаю какое усилие с неё можно получить но 20кг заготовки она прям швыряла при помощи маленького гидромотора.
Есть видео: "Удивительная идея гидравлического домкрата после модификации"
Как тебе?
Не совсем плавно, но механизировано.
1, какой ни будь гидроцилиндр работающий в 2 стороны, это который может тянуть и давить, гидра распределитель - он будет отвечать за то какую операцию будет выполнять шток цилиндра, ну и сама станция гидравлическая. (ну и понятное дело что нужен будет комплект шлангов, от станции до распределителя и от распределителя до гидра цилиндра)
Вариантов много. Допустим гидро насос усилителя руля . Ел мотор. Ременная передача. Сливной клапан и так далее. Скорость подема и усилие будут зависеть от диаметра гидро цилиндра. Ременной передачи .
Это так , полёт мысли😀 для вариан а лего.
!!! Тест с винтовым гвоздём не правильный. Нужно проверять на сбитых между собой деревяшках и разрывать нужно две доски а не тянуть за гвоздь, так как если деревяшки стоят неподвижно относительно друг друга тогда гвоздь не может провернуться относительно своей оси, так как силы сопротивления вращению гвоздя будут направлены в каждой деревяшке в разные стороны
Нш15 насос на прямом приводе двигатель 1.5 киловата гидрораспределитель золотниковий от крана или сг техники при замене домкрата на двох ходовой гидро целиндр, можно будет работать в две стороны, на разрыв и на здавливание, г дро станцию можно укомплектовать и масляным фильтром но и без него будет работать десятки год.
Когда я увидел как циркуляркой начали пилить кусочек ствола берёзы, мне стало немножко страшно за автора. Неужели нельзя взять топор и аккуратненько топором отчекрыжить стороны, а потом рубаночком быстро подравнять?
Спасибо за эксперемент
Возьми АКБ и маленькое зарядное для такой масляной станции. Там токи почти любые.
лучше винтом через редуктор, гидравлика даёт рывки и вибрацию в любом случае. это особенность гидравлических систем, именно поэтому манометры на них наполняют жидкостью, чтобы не разрушались от ударов...
ПС на всякий случай дополню, я это к тому, что точность разрывной машины может сильно пострадать из-за вибрации так как жёсткими рывками вырвать гвоздь проще, чем мягким натягом, как например гвоздодёром, так же как молотком можно выбить то, что зачастую выпрессовать проблематично..
В продаже есть винтовой домкрат бутылочного типа. На 5 тонн. Его можно шуруповертом крутить.
А если собрать вентильный механизм и крутить маховик через редуктор, тогда и двигатель не надо мощный
Есть пневмо маслонасосы для стапельных работ, думаю и электрические есть
Возможно, ершёный если постоит в деревн какое-то время, ещё чуть лучше будет.
Разбирал плеты, были кручёные и ершёные. Вторые тяжко тянулись, доска иногда кололась
Добрый вечер.
Сделайте обзор на гвоздь и на золотой саморез.
В кровле типо лучше использовать гвозди, но….
-саморез можно использовать неоднократно.
Проверьте его на излом и на вытаскивание.
Я знаю ответ, но многим было бы интересно.
А еще вы классный рассказчик. Мне пофиг на гвозди. Но смотреть ваши видео обажаю. Даже если тема видео меня не цепляет. П. С. С нетерпением жду видео с тем как вы будете пользовать точильную машину
Это уже скоро будет. Больше сотни сверл заточил
У меня есть на работе гидростанция самодельная и покупная.
Могу пофоткать со всех сторон, посмотришь.
Зачем станция? Есть видео. Про переделку из шуруповерта . свари кривошип и кулису
я бы хотел увидеть в эксперименте еще и круглый ржавый гвоздь...
крученый гвоздь так легко вышел из за покрытия, я использовал крученые гвозди оцынкованые они прям даже легче забиваються чем обычные без покрытия
Поддоны собранные на спиральных гвоздях разбиратся особо без проблем, особенно если гвозди не сильно подржавели. Поддоны на ершёных гвоздях разобрать не поломав доски практически невозможно, единственный вариант отпилить шляпки болгаркой и снять доски с гвоздей, вырвать гвозди без шляпок из поперечин практически невозможно.
Такими темпами через год- полтора автор будет начинать видео так:
"Здравствуйте! Сейчас мой робот-помощник отвезёт вас в мастерскую, где станок на пульте управления покажет как точить то или иное"
В былые времена покупали оборудование итальянского производства и отечественного. И то и другое было в деревянной обрешетке. Итальянцы сколачивали тару кручеными гвоздями с двумя проволочками пропущеными сквозь тело гвоздя. Разобрать такую тару и не изломав ничего просто не реально. Местные производители сколачивали тару простыми цилиндрическими гвоздями. Все разбирались на ура не повредил нне доски, не гвозди.
Ну вот.. теперь тебя найдёт лобби производителей кручёных гвоздёв..
Как мы без твоих видосов бум, а?
PS. Где дел моделей?))))
Я покупал гвозди под пневмо барабанные ершёные они же с кольцевой накаткой строил каркас 2 этажа ,так вот эти гвозди мало того что ершёные они еще покрыты клеем ,пробовал через неделю вырвать кусок осб не много не правильно прибито было, половина гвоздей от шляпы оторвались ... я в шоке был на сколько они там засели ,еще лет 5 уже как построил вагончик на черных саморезах из рассказов что это все умрет и лопнет ...все стоит норм , еще скажу был маленький мы с дедом отрывали железо в чулане от стены чулан из саманного кирпича ,так гвозди эти хрен вырвешь они от времени просто обрастают в стене к глина или из чего там сделан саман казалось бы гвоздь из земли вырвать .... Так что нужен эксперимент временем !
Ты решил стать антикрастером с разрывной машиной вместотего пресса?
Крутое освещение!!)
было бы интересно сравнить еще и с саморезом. Если выигрыш в прочности соединения
Можно вместо трансформатора купить просто 1-2 автомобильных акк и пользоваться от него. Акк соотв заряжать зарядкой. Работает он недолго, т.о. проработает от акк достаточно долго и для теста и для реальной работы.