Прекрасная лекция! Я уже давно не студент. Изучаю философию в свободное время. Рад, что существует такие преподаватели! Виктор Петрович излучает любовь к мудрости. Всем, кто ещё сомневается, что философия человеку нужна, просто поверьте. Нужна.
Если вас интересует философия языка и список её проблем, то прочтите труды раннего Витгенштейна (особенно, если вам не нравится метафизика); Айера (язык, истина и логика); Границы науки? Поппера (логика научного исследования); Против метода&Наука в свободном обществе от Фейрабенда (если вам симпотичны идеи Кропоткина) Если вам интересен вопрос сознания или искусственного интеллекта: Новый ум короля от Пенроуза; Сознание, мозг и программы Серла; (далее идёт философия сощнания: Переоткрытие сознания Серла; Обьясненное сознание Дэннета)
На сайте действительно потрясающая подборка! Готовлюсь к аспирантуре, это клад. Огромное спасибо!! Как же я благодарна Вам за учебники! Я правовед. У меня сестра физик. Мне с ней обсудить что-то всегда так ценно! И как же я счастлива, что нашла Ваши лекции!!
Виктор Петрович, большое спасибо Вам и Вашим помощникам за открытые лекции и за Ваш сайт! Только сейчас, к 40 годам, подошел к изучению философии, которую, к своему стыду, пробежал и забыл на первых курсах. Ваши лекции, книги и материалы очень интересны! Спасибо!
Слушая эту лекцию, понимаю насколько образование в вузах нашей страны разное. 4 года отучилась в вузе на строителя и на 4ом отчислилась, т.к. просто уже не понимала сферу деятельности стротельства. С самого начала весь материал подавался как раз для того, чтобы просто быть строителем, не уделяя никакого внимания основам. Говорили, что если не понимаешь, просто выучи и сдай для оценки. Вся заинтересованность в этой сфере сошла на 0 из-за постоянной зубрежки. Любые попытки на экзаменах начать с каких-то рассуждений о истоках, уйти в какую-то глубину материала, пресекались, либо тебя просто не слушали и считали, что ты не разобрался в теме. Самым странным было и то, что с курса 2ого или 3его нам начали втюхивать настойчиво исследовательские работы, которые мы должны были писать по уже когда-то написанным темам прошлых студентов, заменяя какие-то данные для лаюораторных и перефразировывая исследования и размышления других людей🤡 Любая попытка придумать что-то свое сводилась к тому, что преподаватель говорил, что ему некогда заниматься этим. Грустно это все, но смотря ваши лекции, вдохновляет, вдохновляет учиться и интересоваться истоками, что на самом деле очень важно для того, чтобы стать великими мастером своего дела.
Ужас какой ужас вы рассказали/те, ну я лишь могу предположить, что рабам не нужны знания об истоках. Им нужно знать инструмент и не более. Задумывались ли Илоты Древней Греции о том, зачем они Илоты и для чего их хозяевам отдают хлеб и вино с плантаций? Навряд ли, если и задумывались, то все равно не важно, задумался ты или нет, будь добр выполнить это так как надо хозяину, и как задумывалось системой рабовладельцев...
Позволю себе порассуждать немного. 41:00 Eсли исходить из того что философию древней Греции определила религия, тогда возникает вопрос что определило саму религию, именно такой, какой она возникла в Греции. Насколько понимаю, там не было аналога христианских миссионеров (того времени) которые могли принести её из вне, в готовом виде. Рискну предположить, раз были выявлены взаимосвязи между греческой философией и религией, возможно они и формировались совместно, и в той же греческой религии могла отразится, как раз та же греческая зарождающаяся философия. Как способ выразить в мифах, способ их видения окружающего бытия. В таком случае интересно какое культурное влияние могла испытывать древняя Греция, которое могло определить её философию и религию. И еще интересно, могли ли способствовать развитию богатой мифологии в Греции, ранние культурные взаимосвязи с Египтом.
Виктор Петрович, спасибо Вам огромное за лекции! У меня вопрос про семь мудрецов, если можно конечно. В "Эпосе о Гильгамеше" есть такие строки: "Поднимись и пройди по стене Урука Изучи основанье, осмотри кладку: Её кирпичи не обожжены ли, Основанье заложено не семью ль мудрецами?" Это значит, что данный эпос не имеет отношения к Шумерам? Или мудрецы взяты от Шумер?
Ещё вопрос уважаемый В.П.Лега почему учёный мир вместе с церковниками так упрямо отрицает "Тайную доктрину"и "Живую этику"?хотя конечно интересно сравнивать историю мысли человечества по научному и по теософии...много интересного открывается...о мире, о истории.....
Терминология действительно мешает изучению..ведь мудрецы терминологией не пользовались..и они понятны...на века..и в нас.поп литературе в 80ых были прекрасные учёные.например..Белявский-Вавилон легендарный и исторический..читал тогда молодым на одном дыхании.и были книги в ист.публицистике и тема интересная но написано таким учёным языком ,что простому челу ни как не понять...буду слушать ваши лекции.вы производите впечатление человека который говорит простым языком....спасибо и удачи вам!
Виктор Петрович, а для пятого курса будут записи лекций? Очень много людей на ФОПФе сейчас по Вашей книжке ботают, если бы еще видео записи лекций были...
Да, планируется, но постепенно. В следующем году будет запись у пятого курса. А пока могу рекомендовать аудиозаписи лекций на пятом курсе, размещенные у меня в облаке (ссылка имеется на моем сайте)
Виктор Петрович! Было бы очень интересно в отдельном формате послушать о философских взглядах наших и зарубежных ученых. Можно будет надеяться на ролики такого типа?
Редко какие современные ученые имеют свои философские взгляды. Как правило, в философии они мало разбираются. Из великих на эту тему писали Гейзенберг, Шредингер, немножко Эйнштейн, Бор в разговорах с Гейзенбергом. Но и это не какие-то системные взгляды, а рассуждения о разном.
у меня есть гипотеза о возникновении философии в Греции. Причину нужно искать в культуре Греков. Не в финансовом положении или государственном строе, а именно в том что поощрялось обществом, считалось круто и престижно. Для развтия любой науки нужна положительная обратная связь, прежде всего в виде положения в обществе, эмоций соплеменников если можно так выразиться.
Виктор Петрович, слегка поправлю Вас. Вы оговорились: в Аид сходит Одиссей и там общается с Ахиллом и другими товарищами. Там же узнаем о судьбе Агамемнона.
В философии главное понятийный аппарат и ее 3 фундаментальнын закона😊...валерианство естественнонаучный затеяло протестантизм со знанием что эра цифры будет и персонифицировал ее😊
для мимокрокодилов - лектор религиозен и негативно относиться к коммунистической идеологии - это не хорошо и не плохо, но лекции поданы через эту призму убеждений, и это надо учитывать.
Спасибо. Но не это главное. У Зубова, например, тоже в лекциях много из личных взглядов привнесено. Но можно абстрагироваться и просто брать из лекций главное, что интересует.
Какая сила участвует в ускорении? Я имею в виду поставщика силы. Ибо, сила есть прерогатива живых тварей, иных не может быть, это не моё утверждение, это истина от Бога. А то в науке имеет свободу личного мнения? Вы, учёные обязаны верить в догматизм без права проверки теоретической гипотезы на состоятельность. Математика не наука, а инструмент вычислений, единственное, что можно в математике - обнаружить, открыть новый раздел.
Хотел посмотретьпро милетскую школу, а тут больше часа флуда, с какими-то версиями, которые нравятся лектору. Политеизм в древние времена не был монополией греков. В других культурах прослеживаются четкие параллели, по этому религиозная версия возникновения того, что называют философией в Греции, на мой взгляд, так себе. А вот археологическая версия имеет прочные основания: пожар александрийской библиотеки и жалкие крохи оставшиеся от библиотек междуречья. И это при том, что многие греческие философы учились у месопотамии и египтян. Просто не осталось достаточно исторических свидетельств, чтобы весомо судить об этом вопросе.
Нужно учитывать, что это запись лекции для вуза, в котором рассказывается для студентов, в первую очередь, которые пришли на первую лекцию по философии Достаточно полезный материал в самом начале, без понимания которого изучать философию бесполезно
Ты просто историк филомофии но не философ. Я понял и современных философоф эцгштейнианства и генетиков и превзошел их в универсале движения энергии мироздания, в протестантизме англосаксонским заблудам в естественной философии😮
@@cmenmpire к сожалению философия нынче в упадке. Есть дядька Хоружий, но его что-то на исихасткой антропологии заклинило. Да и слушать его тяжело, надо быть в теме. Лучше почитать старые добрые книшшшки)) Могу посоветовать Владимира Эрна и его изложение жития Сковороды.
Сложилось такое ощущение, что на последних курсах студентам нехер делать, и поэтому им надо впаривать эту сраную бестолковую философию. Правильно сказано, что на первом курсе этим говном нехер заниматься. А на последних курсах людям тоже есть, чем заняться. И поэтому этот недопредмет вообще не нужен.
Понимания, что религия это надстройка, совсем нет? Мдэээээ... От религии все вести это сильно конечно. А сама религия просто так появляется, как повезет кому, да? Что там эти объективные факторы, действительно. Просто вымышленные персонажи были удачные, вот и философия появилась в Греции.
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 1](http://i.ytimg.com/vi/Qs5zdBqLn_8/mqdefault.jpg)
Прекрасная лекция! Я уже давно не студент. Изучаю философию в свободное время. Рад, что существует такие преподаватели! Виктор Петрович излучает любовь к мудрости. Всем, кто ещё сомневается, что философия человеку нужна, просто поверьте. Нужна.
Если вас интересует философия языка и список её проблем, то прочтите труды раннего Витгенштейна (особенно, если вам не нравится метафизика); Айера (язык, истина и логика);
Границы науки? Поппера (логика научного исследования); Против метода&Наука в свободном обществе от Фейрабенда (если вам симпотичны идеи Кропоткина)
Если вам интересен вопрос сознания или искусственного интеллекта: Новый ум короля от Пенроуза; Сознание, мозг и программы Серла; (далее идёт философия сощнания: Переоткрытие сознания Серла; Обьясненное сознание Дэннета)
0:00 Оргвопросы
36:18 Ранняя античная философия
На сайте действительно потрясающая подборка! Готовлюсь к аспирантуре, это клад. Огромное спасибо!! Как же я благодарна Вам за учебники! Я правовед. У меня сестра физик. Мне с ней обсудить что-то всегда так ценно! И как же я счастлива, что нашла Ваши лекции!!
Виктор Петрович, большое спасибо Вам и Вашим помощникам за открытые лекции и за Ваш сайт! Только сейчас, к 40 годам, подошел к изучению философии, которую, к своему стыду, пробежал и забыл на первых курсах. Ваши лекции, книги и материалы очень интересны! Спасибо!
Ну, слава Богу, а то можно подумать, что в России Философов нет. Спасибо Виктор Петрович.
Слушая эту лекцию, понимаю насколько образование в вузах нашей страны разное.
4 года отучилась в вузе на строителя и на 4ом отчислилась, т.к. просто уже не понимала сферу деятельности стротельства. С самого начала весь материал подавался как раз для того, чтобы просто быть строителем, не уделяя никакого внимания основам. Говорили, что если не понимаешь, просто выучи и сдай для оценки. Вся заинтересованность в этой сфере сошла на 0 из-за постоянной зубрежки.
Любые попытки на экзаменах начать с каких-то рассуждений о истоках, уйти в какую-то глубину материала, пресекались, либо тебя просто не слушали и считали, что ты не разобрался в теме.
Самым странным было и то, что с курса 2ого или 3его нам начали втюхивать настойчиво исследовательские работы, которые мы должны были писать по уже когда-то написанным темам прошлых студентов, заменяя какие-то данные для лаюораторных и перефразировывая исследования и размышления других людей🤡 Любая попытка придумать что-то свое сводилась к тому, что преподаватель говорил, что ему некогда заниматься этим.
Грустно это все, но смотря ваши лекции, вдохновляет, вдохновляет учиться и интересоваться истоками, что на самом деле очень важно для того, чтобы стать великими мастером своего дела.
Ужас какой ужас вы рассказали/те, ну я лишь могу предположить, что рабам не нужны знания об истоках. Им нужно знать инструмент и не более. Задумывались ли Илоты Древней Греции о том, зачем они Илоты и для чего их хозяевам отдают хлеб и вино с плантаций? Навряд ли, если и задумывались, то все равно не важно, задумался ты или нет, будь добр выполнить это так как надо хозяину, и как задумывалось системой рабовладельцев...
@@jodlex_music да, к сожалению, такова реальность некоторых вузов😒
Вы блестящий оратор! Спасибо!
Спасибо Виктор Петрович! Замечательная лекция!
Спасибо за лекцию, очень увлекательно!
Лекция потрясающая, это видео надо распространять.
Bravo, my MFTI !!!
Позволю себе порассуждать немного.
41:00 Eсли исходить из того что философию древней Греции определила религия, тогда возникает вопрос что определило саму религию, именно такой, какой она возникла в Греции.
Насколько понимаю, там не было аналога христианских миссионеров (того времени) которые могли принести её из вне, в готовом виде.
Рискну предположить, раз были выявлены взаимосвязи между греческой философией и религией, возможно они и формировались совместно, и в той же греческой религии могла отразится, как раз та же греческая зарождающаяся философия. Как способ выразить в мифах, способ их видения окружающего бытия.
В таком случае интересно какое культурное влияние могла испытывать древняя Греция, которое могло определить её философию и религию.
И еще интересно, могли ли способствовать развитию богатой мифологии в Греции, ранние культурные взаимосвязи с Египтом.
Огромное спасибо за видео!
Спасибо.
Спасибо
🎉
Виктор Петрович, спасибо Вам огромное за лекции! У меня вопрос про семь мудрецов, если можно конечно. В "Эпосе о Гильгамеше" есть такие строки:
"Поднимись и пройди по стене Урука
Изучи основанье, осмотри кладку:
Её кирпичи не обожжены ли,
Основанье заложено не семью ль мудрецами?"
Это значит, что данный эпос не имеет отношения к Шумерам?
Или мудрецы взяты от Шумер?
Ещё вопрос уважаемый В.П.Лега почему учёный мир вместе с церковниками так упрямо отрицает "Тайную доктрину"и "Живую этику"?хотя конечно интересно сравнивать историю мысли человечества по научному и по теософии...много интересного открывается...о мире, о истории.....
Отличный лектор
Терминология действительно мешает изучению..ведь мудрецы терминологией не пользовались..и они понятны...на века..и в нас.поп литературе в 80ых были прекрасные учёные.например..Белявский-Вавилон легендарный и исторический..читал тогда молодым на одном дыхании.и были книги в ист.публицистике и тема интересная но написано таким учёным языком ,что простому челу ни как не понять...буду слушать ваши лекции.вы производите впечатление человека который говорит простым языком....спасибо и удачи вам!
Виктор Петрович, а для пятого курса будут записи лекций? Очень много людей на ФОПФе сейчас по Вашей книжке ботают, если бы еще видео записи лекций были...
Да, планируется, но постепенно. В следующем году будет запись у пятого курса. А пока могу рекомендовать аудиозаписи лекций на пятом курсе, размещенные у меня в облаке (ссылка имеется на моем сайте)
Очень любопытно!
Виктор Петрович! Было бы очень интересно в отдельном формате послушать о философских взглядах наших и зарубежных ученых. Можно будет надеяться на ролики такого типа?
Редко какие современные ученые имеют свои философские взгляды. Как правило, в философии они мало разбираются. Из великих на эту тему писали Гейзенберг, Шредингер, немножко Эйнштейн, Бор в разговорах с Гейзенбергом. Но и это не какие-то системные взгляды, а рассуждения о разном.
у меня есть гипотеза о возникновении философии в Греции. Причину нужно искать в культуре Греков. Не в финансовом положении или государственном строе, а именно в том что поощрялось обществом, считалось круто и престижно. Для развтия любой науки нужна положительная обратная связь, прежде всего в виде положения в обществе, эмоций соплеменников если можно так выразиться.
Виктор Петрович, слегка поправлю Вас. Вы оговорились: в Аид сходит Одиссей и там общается с Ахиллом и другими товарищами. Там же узнаем о судьбе Агамемнона.
Как называется миф?(Книга)
Гомер. "Одиссея"
У нас этот курс читал С. В. Илларионов, тоже выпускник МФТИ.
Сайт, к сожалению, не доступен((
Не нашла ссылок на книгу Артема Кобзева.
Можно вопрос? Вы учились в МГУ, были ли Вы лично знакомы с М.К. Мамардашвили? Если - да, расскажите об этом человеке, спасибо)))
Нет, не был знаком. В МГУ Мамардашвили не преподавал. Я учился у других прекрасных философов - У Майорова, Мельвиля, Доброхотова, Гарнцева и др.
@@VictorLega Спасибо))))
@@VictorLega Не знаю ни одного. Назвали бы Богомолова, Нарского, Аверинцева.
36:36
В философии главное понятийный аппарат и ее 3 фундаментальнын закона😊...валерианство естественнонаучный затеяло протестантизм со знанием что эра цифры будет и персонифицировал ее😊
Вывод, надо уметь играть на лире.
мне 16, очень интересна философия, со мной что-то не так хаха?
ахматовой мы конечно простим, но преподователю наверно не обязательно вступать именно в такие отношения ради философии)
О предмете философии - почитайте лекции по древнегреческой философии Льва Шестова. Земля и небо.
для мимокрокодилов - лектор религиозен и негативно относиться к коммунистической идеологии - это не хорошо и не плохо, но лекции поданы через эту призму убеждений, и это надо учитывать.
Спасибо. Но не это главное. У Зубова, например, тоже в лекциях много из личных взглядов привнесено. Но можно абстрагироваться и просто брать из лекций главное, что интересует.
Какая сила участвует в ускорении? Я имею в виду поставщика силы. Ибо, сила есть прерогатива живых тварей, иных не может быть, это не моё утверждение, это истина от Бога. А то в науке имеет свободу личного мнения? Вы, учёные обязаны верить в догматизм без права проверки теоретической гипотезы на состоятельность. Математика не наука, а инструмент вычислений, единственное, что можно в математике - обнаружить, открыть новый раздел.
Верования есть психиатрия и зомбирование соцгруп
Хотел посмотретьпро милетскую школу, а тут больше часа флуда, с какими-то версиями, которые нравятся лектору. Политеизм в древние времена не был монополией греков. В других культурах прослеживаются четкие параллели, по этому религиозная версия возникновения того, что называют философией в Греции, на мой взгляд, так себе. А вот археологическая версия имеет прочные основания: пожар александрийской библиотеки и жалкие крохи оставшиеся от библиотек междуречья. И это при том, что многие греческие философы учились у месопотамии и египтян. Просто не осталось достаточно исторических свидетельств, чтобы весомо судить об этом вопросе.
Нужно учитывать, что это запись лекции для вуза, в котором рассказывается для студентов, в первую очередь, которые пришли на первую лекцию по философии
Достаточно полезный материал в самом начале, без понимания которого изучать философию бесполезно
Ты просто историк филомофии но не философ. Я понял и современных философоф эцгштейнианства и генетиков и превзошел их в универсале движения энергии мироздания, в протестантизме англосаксонским заблудам в естественной философии😮
История греческой мифилогии и ни какой философии
Бедные студенты... Мало того что лабуда - лабудень, так ещё и слушать невозможно.
Кого посоветуете послушать?
@@cmenmpire к сожалению философия нынче в упадке. Есть дядька Хоружий, но его что-то на исихасткой антропологии заклинило. Да и слушать его тяжело, надо быть в теме. Лучше почитать старые добрые книшшшки)) Могу посоветовать Владимира Эрна и его изложение жития Сковороды.
Посмотрите Андрея Баумейстера
@@odiseika смотрел, в принципе - не плохо, но - он манипулирует и чего-то нового я для себя не почерпнул....
Сложилось такое ощущение, что на последних курсах студентам нехер делать, и поэтому им надо впаривать эту сраную бестолковую философию. Правильно сказано, что на первом курсе этим говном нехер заниматься. А на последних курсах людям тоже есть, чем заняться. И поэтому этот недопредмет вообще не нужен.
Ты не учил философию, поэтому голосуешь за Путина и нищий
Понимания, что религия это надстройка, совсем нет? Мдэээээ... От религии все вести это сильно конечно. А сама религия просто так появляется, как повезет кому, да? Что там эти объективные факторы, действительно. Просто вымышленные персонажи были удачные, вот и философия появилась в Греции.
🎉